【摘要】目的研究非貴金屬金瓷冠4種不同冠邊緣的制作方法對其邊緣適合性的影響。方法按照金屬底層冠在唇側邊緣依次減少的冠邊緣形式制作4組非貴金屬金瓷冠。第1組：金屬底層冠唇側延伸至肩臺唇側邊緣處；第2組：止于肩臺中部；第3組：于肩臺齦端與軸壁交角處冠方1mm處逐漸移行至齦端與軸壁交角處，頸部采用肩臺瓷；第4組：止于肩臺齦端與軸壁交角處冠方1mm處，頸部采用肩臺瓷。觀測分析各組樣本的邊緣適合性。結果第3組和第4組樣本唇側邊緣適合性較好，第1組和第2組樣本舌側邊緣適合性較好。結論采用肩臺瓷的金瓷冠的唇側邊緣適合性較好；未采用肩臺瓷的金瓷冠的舌側邊緣適合性較好（P＜0.05）。

【關鍵詞】牙修復體設計；牙冠（假體）；金屬烤瓷合金

ABSTRACT:ObjectiveTostudytheinfluenceofthefourdifferentcrownmarginproducingmethodsofnonpreciousmetalceramiccrownonthemarginalfidelity.MethodsFourgroupsofthenonpreciousmetalceramiccrownswerefabricatedaccordingtothegradualreductionofthelabialmarginaltypes.Thereweretenspecimensineachgroup.Themarginalfidelitywasinvestigatedunderthemicrocrope(40X)oftheXTBBtype.ResultsThelabialmarginalfidelityoftheGroup3andGroup4wasbetter(P<0.05),andthelingualmarginalfidelityoftheGroup1andGroup2wasbetter(P<0.05).ConclusionThelabialmarginalfidelityofthemetalceramiccrownwiththeshoulderporcelainisbetter,andthelingualmarginalfidelityofthemetalceramiccrownwithouttheshoulderporcelainisbetter.

KEYWORDS:dentalprosthesisdesign;crowns;metalceramicalloys

金瓷冠是一種由低熔烤瓷真空條件下熔附到鑄造金屬基底冠上的金瓷復合結構的修復體。臨床實踐證明，唇側邊緣采用常規(guī)金瓷結構形式的非貴金屬金瓷冠常伴有“齦黑線”的出現(xiàn)[1]，影響臨床修復的美觀效果。在金瓷冠的制作過程中，冠向縮短金屬底層冠并采用肩臺瓷不失為解決非貴金屬金瓷冠“齦黑線”問題的好辦法，但邊緣適合性也是衡量修復體是否成功的重要指標之一，本文擬通過檢測4種不同冠邊緣形式的非貴金屬金瓷冠的冠邊緣浮出量，研究不同冠邊緣的制作方法對邊緣適合性的影響。

1材料與方法

“女性主義”作為一大研究課題被提出只是進入到20世紀才有的事情。女性的歷史與整個人類的發(fā)展歷史同樣漫長，但“女性的發(fā)現(xiàn)”卻遠遠滯后于“女性的發(fā)明”(女性本無所謂“發(fā)明”，在此只是作為女性文明產(chǎn)生的注解)。這其間固然有著歷史發(fā)展的“必然”，即男權社會順應著自母系氏族社會以來生產(chǎn)力的大發(fā)展，但也無法排除女性話語在相當漫長的歷史發(fā)展時期被男權話語有意地挪用改寫，甚至于使之產(chǎn)生變異———從而在客觀上成為了男性話語的得力幫兇。而進入到20世紀直至今日，雖然“女性主義”爭取平等自由的浪潮歷經(jīng)了三起三落，但光明的前景似乎永遠只是鼓舞人心的烏托邦想象，無論女性主義者在理論界的孤身奮戰(zhàn)，還是女性同胞們現(xiàn)實工作或日常生活中的政治斗爭，道路的曲折始終是不言而喻的慘淡事實。至于學術研究層面的尷尬與邊緣境地，更是非身在其中的女性學人所能理解與體會的。孫桂榮老師的著作《消費時代的中國女性主義與文學》(中國社會科學出版社，2010年9月)將此概括為三點:第一，女性文學批評最重要的理論依據(jù)———女性主義———往往成為被疏忽、排斥，甚至堅決反對的對象。第二，女性文學批評介入批評對象的具體批評標準、批評方法、批評策略也會時常成為詬病的對象。第三，在具體批評實踐中，尤其面對20世紀90年代以來的女性寫作熱潮，以社會的、道德的、階級的、人文關懷的視角相號召，針對商業(yè)語境、消費文化的諸多可能，質疑女性主義文學批評政治立場的“被‘利用與改寫’性”，宣稱其批評方式的無力與無效，一度成了一種極具文壇感召力的批評樣式［1］(P290－292)。

筆者作為也曾認真地寫過幾篇女性文學研究論文的求學者，對孫老師的這種概括是懷有深深的共鳴和同感的?！霸趭A縫中求生存”似乎是女性文學研究和批評某種與生俱來的宿命。在中國當代文學領域，女性文學的研究和批評只能在邊緣處發(fā)展，幾乎是一個不言而喻的文化事實。當筆者為了考研輾轉各種關系去專程拜訪某位學界權威時，得到的答復是一般情況下只招男生，即使招到了較為優(yōu)秀的女生，也不鼓勵她去做什么女性文學研究。即使是在女性主義大行其事的女性學界，正如孫老師所言，同社會學實踐領域相比，對女性文學的研究與批評也只能作為一種支流而存在:理論著述上女性文學的研究與批評成果始終不如社會學、政治學方面，在中國女性文學界有一定影響的著述，如《女性的崛起》(王政著，當代中國出版社1995年版)《婦女:最漫長的革命》(李銀河主編，三聯(lián)書店1997年版)《社會性別研究選譯》(王政、杜芳琴主編，三聯(lián)書店1998年版)等，都和文學沒有直接關系，鮑曉蘭主編的《西方女性主義研究譯介》(三聯(lián)書店1995年)涉及到歷史、文化、人類學、醫(yī)學等的方方面面，集中介紹文學的只有一篇。相形之下，女性主義文學批評方面影響較大的只有《女權主義文學理論》(瑪麗•伊格爾頓編，湖南文藝出版社1989年版)《當代女性主義文學批評》(張京媛主編，北京大學出版社1992年版)等有限的幾種。而學術效果上，運用社會性別理論進行的社會學研究也似乎取得了更為遠見卓識的成效，如李銀河的系列成果有助于在法律上消除對同性戀的歧視，并直接促成了《婚姻法》的修改［1］(P293)。女性文學的研究與批評，既是當代文學與婦女學疊印在一起的“交叉”學科，也是外圍于當代文學與婦女學中心與主流的“邊緣”學科。如果說，與現(xiàn)實的人事糾葛、紛爭緊緊纏繞在一起的當代文學研究，永遠都需要與眼光、勇氣、激情、介入、生命、人格、沉著、悲壯等品格緊密地聯(lián)系在一起的話，當代女性文學研究所需要的恐怕還不止這些，還有在“命中注定”的邊緣境地掙扎的隱忍與篤定、“知其不可為而為之”的耐性與固執(zhí)，甚至那種不拋棄不放棄的一意孤行之態(tài)?！断M時代的中國女性主義與文學》便是一部如此寫作姿態(tài)的產(chǎn)物:作者一方面十分清醒地認識到了這個專業(yè)的邊緣與疲憊，另一方面又深深為這一專業(yè)的理論思維與批評方法著迷，并以“消費時代”、“中國女性主義”、“文學”幾個核心關鍵詞建構了自己的研究框架。

比如孫桂榮老師書中關于“后女性主義”的論述，這是國內第一個提出這一研究命題的，它將西方化的、精英化的、理論化的女性主義在中國消費時代的文學藝術中出現(xiàn)的話語挪用、改寫及被重新編碼的現(xiàn)象，概括為中國消費時代的“后女性主義”，其特點之一是“含混”和“曖昧”，話語來源上既可以找到精英女性主義的部分影子，又可以清晰地發(fā)現(xiàn)消費文化對之挪用、改寫和重新編碼的蛛絲馬跡;特點之二是“本土”性和“原創(chuàng)”性，它絕非西方當下后學語境中的“后女性主義”，而是中國現(xiàn)世精神與消費文化，以及傳統(tǒng)性別倫理某種程度上“合謀”的產(chǎn)物。消費時代的女性或者文學進入到新世紀之后，時時刻刻都面臨著被邊緣化之后的雙向度選擇，人性之中形而上的精神領域與形而下的物質領域在“欲望”這一關鍵詞的取舍上發(fā)生了尖銳的沖突。

在筆者看來，消費時代的中國女性主義與文學，所面臨的一個古老話題仍然是對于自我身份的定位與認同問題，只不過在“消費時代”和“后現(xiàn)代主義”的雙重時風逼迫之下，這一關乎女性自我啟蒙的身份問題不再像以前那樣界限清晰、涇渭分明而已。對此，孫老師在本書的第七章“社會主義•賢妻良母主義•消費主義:當代文學的女性話語流變”、第九章“性別魅力的彰顯與女性‘主體’地位的確立”、第十一章“‘空白之頁’:性別圍城之外的話語缺失”之中又結合消費時代的具體文學文本，圍繞“后女性主義”這一理論話語進行了精辟而詳盡的作品闡釋。

海外學者顏海平在《中國現(xiàn)代女性作家與中國革命(1905～1948)》一書致謝詞中曾深有感觸地說道，“女性主義學術不只是某種概念的操練或知識的炫耀，更是一種跨越多重邊界的日常實踐和實踐中的人生歷練與人性堅守，在我們當下的環(huán)境中，這些邊界包括種族化的學科分類設置和性別化的學術等級制度，他們總是阻礙著我們在具體的生命境遇中去實踐我們的理念;而我們因此必須堅持在日常實踐中的變革”①。

女性學者的感受真是“英雄所見略同”?；叵肫鸫蠖W年的當代文學史課堂上孫桂榮老師對當代女性書寫的深入沉潛與細細玩味，讓筆者有茅塞頓開之感。所以，拿到孫老師的這部《消費時代的中國女性主義與文學》之后禁不住如饑似渴地捧讀起來，越讀越對這本不算太厚的“大書”做由衷的贊意與敬意。古語有云，“讀其書，想見其為人”。而后輩小子如筆者見到孫老師為人后，對其書更是有了一番徹骨的了解與同情。

摘要:邊緣金融業(yè)務發(fā)展中存在著諸如游離于監(jiān)管之外、容易引發(fā)經(jīng)濟糾紛、從業(yè)人員專業(yè)知識不足等問題。今后,要以形成多元化金融體系、建立充分競爭的金融秩序為目標,促使正常邊緣金融業(yè)務在合法化環(huán)境下得到充分發(fā)展;從穩(wěn)定和發(fā)展地方經(jīng)濟的大局出發(fā),共同強化邊緣金融業(yè)務的行業(yè)管理,努力建設良好的金融生態(tài)環(huán)境;按照市場要求對我國現(xiàn)行銀行業(yè)制度進行重新安排。

關鍵詞:邊緣金融業(yè)務;金融機構;企業(yè)

相對正規(guī)金融而言,那些自發(fā)于民眾之間,游離于金融機構之外、游走于政策法規(guī)邊緣,具有資金借貸性質的資金融通行為,稱為邊緣金融業(yè)務。

目前,邊緣金融業(yè)務融資行為已經(jīng)從當初的以其本人合法收入出借給另一特定方,目的是解決借款人一時的生產(chǎn)生活需要,演變成為以獲利為目的的信用借款、擔保及有價證券抵(質)押融資、動產(chǎn)或不動產(chǎn)抵押借款、企業(yè)集資、社會公眾集資、高利貸等隱性借貸業(yè)務?？梢钥隙?邊緣金融業(yè)務作為民間資金調劑的方式,對解決部分企業(yè)和居民生產(chǎn)生活中的資金需求起到了一定的積極作用,特別是其急、頻、短的特征,彌補了金融服務的不足,一定程度上緩解了小企業(yè)融資難的壓力。但邊緣金融業(yè)務發(fā)展中存在著突出的問題,必須加以規(guī)范管理。

一、邊緣金融業(yè)務迅速發(fā)展的原因

從企業(yè)融資角度看,邊緣金融業(yè)務的存在有其客觀性和體制性原因。從個人投資角度看,金融市場目前缺少有吸引力的投資品種和投資渠道,從而為邊緣金融業(yè)務提供了大量資金來源。此外,國家對存款利率的管制,以及國有商業(yè)銀行網(wǎng)點特別是縣域網(wǎng)點的收縮撤并也推動了邊緣金融業(yè)務的較快發(fā)展。

摘要:邊緣金融業(yè)務發(fā)展中存在著諸如游離于監(jiān)管之外、容易引發(fā)經(jīng)濟糾紛、從業(yè)人員專業(yè)知識不足等問題。今后,要以形成多元化金融體系、建立充分競爭的金融秩序為目標,促使正常邊緣金融業(yè)務在合法化環(huán)境下得到充分發(fā)展;從穩(wěn)定和發(fā)展地方經(jīng)濟的大局出發(fā),共同強化邊緣金融業(yè)務的行業(yè)管理,努力建設良好的金融生態(tài)環(huán)境;按照市場要求對我國現(xiàn)行銀行業(yè)制度進行重新安排。

關鍵詞:邊緣金融業(yè)務;金融機構;企業(yè)

相對正規(guī)金融而言,那些自發(fā)于民眾之間,游離于金融機構之外、游走于政策法規(guī)邊緣,具有資金借貸性質的資金融通行為,稱為邊緣金融業(yè)務。

目前,邊緣金融業(yè)務融資行為已經(jīng)從當初的以其本人合法收入出借給另一特定方,目的是解決借款人一時的生產(chǎn)生活需要,演變成為以獲利為目的的信用借款、擔保及有價證券抵(質)押融資、動產(chǎn)或不動產(chǎn)抵押借款、企業(yè)集資、社會公眾集資、高利貸等隱性借貸業(yè)務。可以肯定,邊緣金融業(yè)務作為民間資金調劑的方式,對解決部分企業(yè)和居民生產(chǎn)生活中的資金需求起到了一定的積極作用,特別是其急、頻、短的特征,彌補了金融服務的不足,一定程度上緩解了小企業(yè)融資難的壓力。但邊緣金融業(yè)務發(fā)展中存在著突出的問題,必須加以規(guī)范管理。

一、邊緣金融業(yè)務迅速發(fā)展的原因

從企業(yè)融資角度看,邊緣金融業(yè)務的存在有其客觀性和體制性原因。從個人投資角度看,金融市場目前缺少有吸引力的投資品種和投資渠道,從而為邊緣金融業(yè)務提供了大量資金來源。此外,國家對存款利率的管制,以及國有商業(yè)銀行網(wǎng)點特別是縣域網(wǎng)點的收縮撤并也推動了邊緣金融業(yè)務的較快發(fā)展。

作為社會弱勢群體中的最困難部分，農(nóng)村低保人群正受到前所未有的關注。近年來，政府不斷采取措施提高補助水平，而且積極出臺配套的幫扶政策，社會各界也是廣獻愛心，使農(nóng)村低保人群越來越多地感受到了公平與關愛的陽光。而游走在他們不遠處的另一部分人群---農(nóng)村低保邊緣群體，卻與這縷“陽光”失之交臂。農(nóng)村低保邊緣群體是指年人均收入高于農(nóng)村最低生活保障線標準，但仍在農(nóng)村低保線邊緣徘徊的這部分群體，我們不妨簡稱之為農(nóng)村低保“邊緣戶”。這部分人的生存環(huán)境其實與低保人群一樣脆弱，收入相對較低，自我發(fā)展能力和抵御各種風險的能力都較弱，但他們卻較少得到機制上的幫扶和救助。由于當前的農(nóng)村低保政策以測算家庭收入為基礎，未考慮農(nóng)村家庭支出，這些“邊緣戶”家庭一旦出現(xiàn)收入未增加，但支出卻大幅增加的情況，如遭遇災害、重病以及子女非義務教育階段投入等問題，他們的實際生活可能會比農(nóng)村低保人群更艱難。關心社會弱勢群體，完善社會救助體系，一方面需要鞏固現(xiàn)有低保覆蓋面和保障水平，做好農(nóng)村低保工作；另一方面也亟需對農(nóng)村低保邊緣人群予以關注?；诖耍疚膬H以**市情況為例，作一些初步探討。

一、農(nóng)村低保邊緣群體的現(xiàn)狀

截止目前，**市低于農(nóng)村居民最低生活保障線(年人均收入1000元)的人口有89688人，占全市農(nóng)業(yè)人口4.43%，已全部納入農(nóng)村低保的保障范圍；據(jù)**市扶貧辦統(tǒng)計，處于農(nóng)村低保邊緣(即年人均收入在1001-1500元之間)的人口還有12.58萬人，占全市農(nóng)業(yè)人口6.21%，這是一個比農(nóng)村低保對象更加龐大的群體。綜合分析農(nóng)村低?！斑吘墤簟钡纳顮顩r可以看出，造成他們生活窘迫的原因復雜多樣，既有社會層面的原因，也有自然環(huán)境和自身條件等諸多方面的因素。

1、文化素質低、生產(chǎn)效益差。調查中發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)村低保邊緣人口中，勞動力文化水平在高中以上的只占5%，“缺乏知識和技能”已成為他們掙不到錢的重要原因之一。因而，絕大部分農(nóng)村低保邊緣人群仍維持著傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟模式，留守在農(nóng)村以從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主業(yè)，除了種糧，別無所長。但目前傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的效益仍然過低，即使在豐收之年，也會出現(xiàn)“增產(chǎn)不增收”的現(xiàn)象，導致生活水平低下。

2、“看病難、看病貴”問題突出。據(jù)初步統(tǒng)計，在**市農(nóng)村低保邊緣人群中，因病致貧人口占38%。目前新型農(nóng)村合作醫(yī)療尚未全面實施。在廣大農(nóng)村，衛(wèi)生資源嚴重不足，條件差、設備少、水平低，農(nóng)村缺醫(yī)少藥的局面還沒有根本扭轉，農(nóng)民患病在當?shù)仉y以得到有效治療，要到外地、到大醫(yī)院就診，不僅造成了看病困難，也增加了農(nóng)民的經(jīng)濟負擔。據(jù)國務院發(fā)展研究中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前在中國，一旦得了大病，平均花銷在7000多元錢，而農(nóng)村低?！斑吘墤簟钡哪耆司兪杖胱罡卟贿^1500元，可以說一場大病就會讓一個農(nóng)村低保“邊緣戶”家庭淪為特困戶，“大病拖、小病頂”已成普遍現(xiàn)象。

3、子女教育花費負擔重。據(jù)零點調查與指標數(shù)據(jù)共同的《**年中國居民生活質量指數(shù)形容報告》指出，在**年10月-**年10月，在擁有就學階段孩子的農(nóng)村家庭，子女的教育花費占家庭收入比重達到了32.6%。對于農(nóng)村低保“邊緣戶”來說，就更是一個不小的壓力，小學收費他們尚可承受，上初中就覺著困難，高中、大學的費用對于他們來說，就已不是“沉重”兩個字可以形容。于是他們往往就讓子女綴學，從而又造成了下一代“走不出去”、發(fā)展能力弱的問題，形成了一種“越窮---智力投資越少---越窮”的惡性循環(huán)。

編者按：本文主要從勞動力過度外流引發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟社會問題；農(nóng)村勞動力流出負效應的成因分析；在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調發(fā)展中解決農(nóng)村勞動力過度流出問題對策建議進行論述。其中，主要包括：農(nóng)村勞動力向城市流動的勢頭強勁、我國提出了建設社會主義新農(nóng)村的宏偉目標、農(nóng)村勞動力弱化、農(nóng)村勞動力的流出，導致農(nóng)村勞動力弱化老化、農(nóng)村養(yǎng)老問題日漸突出、農(nóng)村家庭穩(wěn)定程度下降、留守兒童教育不當、農(nóng)村勞動力流動是大勢所趨、城鄉(xiāng)發(fā)展嚴重失衡、城市對農(nóng)村勞動力就業(yè)吸納與社會排斥、農(nóng)民工面臨流動性風險、農(nóng)村各種稀缺資源不斷外流、統(tǒng)籌和協(xié)調城鄉(xiāng)發(fā)展、推進農(nóng)村經(jīng)濟社會全面發(fā)展、實現(xiàn)農(nóng)村勞動力合理有序流動等，具體請詳見。

20世紀80年代中期以來，我國農(nóng)村勞動力開始大量流向城市。雖然受到政策和社會排斥，但農(nóng)村勞動力向城市流動的勢頭強勁，規(guī)模越來越大，范圍越來越廣。農(nóng)村勞動力流動為促進城市和工業(yè)發(fā)展、增加農(nóng)民收入發(fā)揮了重要作用。近幾年，我國東部發(fā)達地區(qū)出現(xiàn)“民工荒”，影響了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。這使全社會認識到，農(nóng)村勞動力流動對經(jīng)濟發(fā)展的重要性。但這種切膚之痛的認識，是從城市和工業(yè)部門的角度得出的結論。而勞動力流出對農(nóng)村的影響往往被人們簡單化，研究者很少從農(nóng)村發(fā)展和建設的角度來分析勞動力流出的不利影響。本文主要分析勞動力過度流出對農(nóng)村發(fā)展的不利影響，并分析原因和提出解決對策。

一、勞動力過度外流引發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟社會問題

在新的歷史時期，為了實現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村協(xié)調發(fā)展，我國提出了建設社會主義新農(nóng)村的宏偉目標。我國新農(nóng)村建設是在城鄉(xiāng)二元結構和市場經(jīng)濟條件下進行的。在市場機制作用下，農(nóng)村的勞動力、資金等稀缺資源不斷從農(nóng)村向城市流動和集中。在看到和肯定農(nóng)村勞動力轉移作用的同時，必須明確認識到，勞動力的過度流出會引發(fā)農(nóng)村勞動力弱化老化、農(nóng)村空巢家庭養(yǎng)老困難、留守兒童教育不當?shù)蓉撁鎲栴}，削弱了農(nóng)村的穩(wěn)定性和持續(xù)發(fā)展能力。

1.農(nóng)村勞動力弱化

從農(nóng)村流向城市的勞動力是農(nóng)村的精英，他們年輕，他們有文化、有理想、能吃苦、敢闖敢干。這些農(nóng)村勞動力的流出，導致農(nóng)村勞動力弱化老化，使新農(nóng)村建設缺乏了生力軍，對農(nóng)村發(fā)展造成一定的危害。這些年輕群體的流出影響了農(nóng)村的生機和活力，導致農(nóng)村公共事務和活動無法有效開展。這些年輕群體的流出也使農(nóng)村居民的整體消費傾向和能力下降，農(nóng)村市場難以有效啟動。在一些農(nóng)村勞動力過度流出的地區(qū)，甚至出現(xiàn)土地拋荒現(xiàn)象，導致農(nóng)田荒廢和糧食減產(chǎn)，影響了糧食生產(chǎn)和供給。

【論文關鍵詞】邊緣化人才;標準;個體;措施

【論文摘要】本文分析駐外國有企業(yè)的人才邊緣化現(xiàn)象、影響因素及對人才、企業(yè)和國家的影響,從而提出避免人才邊緣化應對措施。

人才邊緣化是指作為人才的“個體”或“部分成員”因相關因素導致其在崗位或團隊中不被重視,被團體決策層忽視的現(xiàn)象。狹義的人才邊緣化應理解為崗位的不適應或者是公司決策者將某些人或崗位判定為與主業(yè)發(fā)展不同步聽之任之不加重視的消長狀態(tài);廣義的人才邊緣化是因技術創(chuàng)新和進步把落后專業(yè)或技術崗位的某個人才或某類群體排斥出局的現(xiàn)象。人才邊緣化隨知識經(jīng)濟深化發(fā)展和市場競爭結構的變化而變化,與它們之間基本是正相關的關系。人才邊緣化是一個有生命周期的動態(tài)過程,它隨著被邊緣化的人才自身學習適應力的增強而弱化,如果不能突破自我意識的瓶頸,可能面臨被淘汰出局。

1人才邊緣化的定義

邊緣化,顧名思義是指距離事物中心偏遠地帶或事物與事物交界的部分。邊和緣都是遠離中心的形象表述,與事物主流發(fā)展的反方向移動、變化。邊緣化是一個抽象說法,引申為該事物不被看好后冷落至邊緣的狀態(tài),是與中心的或主流的事物相排斥而不能包容的部分。比如低收入者相對于富人階層就是被邊緣化的人和物,他們不能進入富人階層主流的活動圈子而至于外圍不被重視。

2人才邊緣化判定的標準

一、邊緣金融業(yè)務迅速發(fā)展的原因

從企業(yè)融資角度看,邊緣金融業(yè)務的存在有其客觀性和體制性原因。從個人投資角度看,金融市場目前缺少有吸引力的投資品種和投資渠道,從而為邊緣金融業(yè)務提供了大量資金來源。此外,國家對存款利率的管制,以及國有商業(yè)銀行網(wǎng)點特別是縣域網(wǎng)點的收縮撤并也推動了邊緣金融業(yè)務的較快發(fā)展。

(一)縣域個體、民營等小企業(yè)發(fā)展迅速,融資缺口較大

改革開放以來,我國小企業(yè)發(fā)展十分迅速,尤其是在縣域和基層地區(qū),小企業(yè)數(shù)量占全社會企業(yè)總數(shù)90%以上,產(chǎn)值占GDP的比重已由過去不到1%提高到目前的1/3。但是,目前小企業(yè)貸款在全國主要銀行業(yè)金融機構各項貸款中占比不高,距離小企業(yè)貸款的實際需求還有很大差距。雖說經(jīng)過幾年的發(fā)展,小企業(yè)已經(jīng)擺脫了發(fā)展初期財務管理不正規(guī)、信息管理不透明狀況,走上了規(guī)范化軌道,自我約束力不斷增強,但這并沒有改變有關商業(yè)銀行經(jīng)營管理者的印象,銀行、尤其是國有商業(yè)銀行貸款大客戶集中的取向,使銀行越來越脫離了廣大小企業(yè)特別是微小企業(yè),成為大企業(yè)的私人銀行,致使小企業(yè)融資缺口起來越大,給邊緣金融業(yè)務發(fā)展帶來了生存空間。

(二)金融機構對企業(yè)和個人的融資渠道并不十分通暢

目前,國有商業(yè)銀行經(jīng)營戰(zhàn)略在逐步面向“重點客戶、重點項目、重點地區(qū)、重點產(chǎn)品”,并出于安全性的考慮,不但大大上收了貸款權限,還在信貸管理上實行了嚴格準入管理制度,股份制商業(yè)銀行和地方性商業(yè)銀行也存在“抓大放小”的傾向,這使得小企業(yè)、小客戶貸款難度加大,而且由于大部分縣域中小企業(yè)難以具備目前銀行規(guī)定的貸款條件,很難提供銀行貸款所需要的擔?；虻仲|押,盡而很難得到銀行、信用社的信貸支持,不得不支付高于銀行利息從邊緣金融業(yè)務進行融資。

人才邊緣化是指作為人才的“個體”或“部分成員”因相關因素導致其在崗位或團隊中不被重視，被團體決策層忽視的現(xiàn)象。狹義的人才邊緣化應理解為崗位的不適應或者是公司決策者將某些人或崗位判定為與主業(yè)發(fā)展不同步聽之任之不加重視的消長狀態(tài);廣義的人才邊緣化是因技術創(chuàng)新和進步把落后專業(yè)或技術崗位的某個人才或某類群體排斥出局的現(xiàn)象。人才邊緣化隨知識經(jīng)濟深化發(fā)展和市場競爭結構的變化而變化，與它們之間基本是正相關的關系。人才邊緣化是一個有生命周期的動態(tài)過程，它隨著被邊緣化的人才自身學習適應力的增強而弱化，如果不能突破自我意識的瓶頸，可能面臨被淘汰出局。

1人才邊緣化的定義

邊緣化，顧名思義是指距離事物中心偏遠地帶或事物與事物交界的部分。邊和緣都是遠離中心的形象表述，與事物主流發(fā)展的反方向移動、變化。邊緣化是一個抽象說法，引申為該事物不被看好后冷落至邊緣的狀態(tài)，是與中心的或主流的事物相排斥而不能包容的部分。比如低收入者相對于富人階層就是被邊緣化的人和物，他們不能進入富人階層主流的活動圈子而至于外圍不被重視。

2人才邊緣化判定的標準

標準作為一個尺度，是衡量一事物與它事物的差異時需用的參照物，判定人才邊緣化同樣需要一個標準。每個崗位都有職位要求和職責范圍，我認為判定人才邊緣化的標準是其工作崗位的設計說明書。學術而言，遠離這個標準或者根本不能勝任這個職責時即被認為人才的邊緣化。從宏觀角度出發(fā)，如果因知識創(chuàng)新導致的某行業(yè)效率提高帶來原有的技術或工藝被淘汰，那么所持有這種技術或本領的人才視為被邊緣化。社會而言，很多外生變量也能認為創(chuàng)造人才邊緣化。

本文主要從國有駐外企業(yè)的一個小小面來分析人才邊緣化的判定標準，因此除上述兩種標準外，還存有決策者標準。包括該企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展定位或領導人對公司發(fā)展關聯(lián)度松散行業(yè)及崗位涉及的人才沒有興趣，同樣視為人才的邊緣化。

隨著我省城市社會救助制度體系的不斷完善，較好地保障了低保對象基本生活。同時也必須看到，一部分處于城市低保對象邊緣狀態(tài)的貧困群眾（以下簡稱城市低保邊緣戶）生活與低保對象相比，出現(xiàn)了明顯反差。為了有效緩解這部分人的相對貧困問題，根據(jù)國家和省政府有關法規(guī)、政策規(guī)定，現(xiàn)就建立我省城市低保邊緣戶救助制度有關問題提出如下意見。

一、指導思想和原則

建立全省城市低保邊緣戶救助制度，要以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，全面落實科學發(fā)展觀，進一步完善社會救助制度體系，通過科學界定城市低保邊緣戶的范圍，實施重點項目的梯次救助，有效緩解城市低保邊緣戶在疾病醫(yī)療、子女就學和冬季取暖等方面的突出困難，進一步完善城市社會救助制度，實現(xiàn)救助水平的基本平衡。

各地在建立和實施城市低保邊緣戶救助制度過程中，應堅持從實際出發(fā)，合理確定救助范圍；針對突出困難，有效實施救助；保證救助水平基本均衡；使救助制度體系進一步完善。

二、救助對象和范圍

城市低保邊緣戶是指收入水平雖高于當?shù)爻鞘械捅藴?，但由于未享受長期性救助政策，實際生活水平低于城市低保對象，處于相對貧困狀態(tài)的城市居民。