隨著科技的發(fā)展，人類做了大量有關(guān)于引力的試驗(yàn)或觀察，例如，超負(fù)載力的發(fā)現(xiàn)和通過天文觀測(cè)得出宇宙在加速膨脹的結(jié)論。

現(xiàn)在的引力理論已無法解決這些問題，但如果從相反的角度看待引力，建立一個(gè)新的模型似乎可以解決一些實(shí)際問題，這里必須提到“布朗運(yùn)動(dòng)”。這是布朗通過觀測(cè)植物花粉粒發(fā)現(xiàn)其無規(guī)則運(yùn)動(dòng)，愛因斯坦在1905年的一篇論文中提出花粉的無規(guī)則運(yùn)動(dòng)實(shí)際上是花粉顆粒受到各方向液體分子不平衡的撞擊作用造成的，同樣在關(guān)于引力的這一模型中也有類似的問題，在看似虛無的真空中應(yīng)當(dāng)存在這一種特殊的實(shí)體，這種實(shí)體應(yīng)有兩個(gè)基本的特性：

1、在一定空間范圍內(nèi)，它的分布是均勻的，而且在一段較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，它分布的密度是不變的。

2、任意一個(gè)這種實(shí)體在任意時(shí)刻向任意方向運(yùn)動(dòng)的概率相等。

如果將一個(gè)物體置于充滿了這種特殊實(shí)體的背景中，這種特殊實(shí)體給了這個(gè)物體一種“推力”，與布朗運(yùn)動(dòng)不同的是，這個(gè)物體在任意方向上受到的力都是等大的，物體應(yīng)保持受力平衡狀態(tài)，但值得注意的是，如果將兩個(gè)物體A和B都置于這一背景中，A和B之間隔一段距離（O1O2分別為物體A、B重心）

直線L經(jīng)過A、B兩個(gè)物體重心，由于空間背景中的特殊實(shí)體具有前面提到的兩種特性，可證得在除了直線L的方向上，物體任意方向上受到的力都是相等的。

一、通貨膨脹的原因

（一）需求拉動(dòng)的通貨膨脹

需求拉動(dòng)的通貨膨脹是指總需求過渡增長(zhǎng)所引起的通貨膨脹，即“太多的貨幣追逐太少的貨物”，按照凱恩斯的解釋，如果總需求上升到大于總供給的地步，此時(shí)，由于勞動(dòng)和設(shè)備已經(jīng)充分利用，因而要使產(chǎn)量再增加已經(jīng)不可能，過渡的需求是能引起物價(jià)水平的普遍上升。

（二）成本推進(jìn)的通貨膨脹

成本或供給方面的原因形成的通貨膨脹，即成本推進(jìn)的通貨膨脹又稱為供給型通貨膨脹，是由廠商生產(chǎn)成本增加而引起的一般價(jià)格總水平的上漲。造成成本向上移動(dòng)的原因大致有：工資過渡上漲、利潤(rùn)過渡增加進(jìn)口商品價(jià)格上漲。

（三）需求和成本混合推進(jìn)的通貨膨脹

【文章摘要】本文從導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)衰退的主要因素入手分析其原因,在此基礎(chǔ)上分析我國(guó)出現(xiàn)潛在通貨膨脹的簡(jiǎn)單對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】通貨膨脹；金融危機(jī)；外匯儲(chǔ)備；投資；金融制度

一、日本金融危機(jī)爆發(fā)的原因分析

1、非獨(dú)立的金融制度是導(dǎo)致危機(jī)的根本原因

日本的主銀行體制不同于英美等國(guó)的模式,銀行運(yùn)作缺乏自身的獨(dú)立性,嚴(yán)格按照官方的命令行事。政府對(duì)于金融市場(chǎng)的控制一旦脫離現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),只是為了政府經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而設(shè)定金融政策,將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。沒有立法為依據(jù)的金融監(jiān)管，最終使銀行等金融機(jī)構(gòu)喪失了責(zé)任意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。

2、銀行經(jīng)營(yíng)錯(cuò)位是加劇泡沫的重要誘因

假期留校，有了充足的時(shí)間看書，此乃夢(mèng)寐以求之事，遠(yuǎn)離外面的嘈雜之聲，埋頭于字里行間，快哉！樂哉！若不讀一下《全球視覺的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，實(shí)為遺憾。哪怕對(duì)它只有一點(diǎn)感性認(rèn)識(shí)，也是有益而無弊。諸位是否也有同感，當(dāng)你看的書日漸增多的時(shí)候，先不論自己掌握的程度如何，以及觀點(diǎn)是否成熟，你可能會(huì)有這樣的感覺：書中的有些理論讓你感覺到茫然，似乎有不明之處，但又不敢枉自批判，汗顏??！我想我們應(yīng)該以合理批判的態(tài)度去看待問題。不論是經(jīng)濟(jì)學(xué)，即使是別的事物也應(yīng)該抱著這樣的態(tài)度，將會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)你大有益處。

今閑暇之余，拿起經(jīng)濟(jì)學(xué)書隨意的翻閱，思維在“通貨膨脹與失業(yè)”這章停滯下來。便想寫點(diǎn)什么。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者相信‘通貨膨脹’和‘失業(yè)‘二者之間存在’此消彼漲‘的關(guān)系，于是他們悉心的構(gòu)造了各種模型（確實(shí)模型在分析實(shí)際問題的時(shí)候有事半功倍的效果，對(duì)這點(diǎn)我深信不疑）其中以來自倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院A.W.菲利普斯教授所創(chuàng)建的“菲氏曲線”為代表，試圖摸索其中的規(guī)律，但其對(duì)“菲氏曲線”的精彩描述在很大的程度上依賴于研究者提出的工資和價(jià)格理論。應(yīng)該說首先對(duì)通貨膨脹與失業(yè)的關(guān)系做研究的是歐文.費(fèi)雪，而非菲利普斯教授。菲利普斯對(duì)這一現(xiàn)象的研究，并沒有像今天這樣的細(xì)致。他側(cè)重于名義工資和實(shí)際失業(yè)率，沒有考慮通貨膨脹預(yù)期和自然失業(yè)率，而這些概念在菲利普斯研究問世后的10年里才得到解釋。其風(fēng)靡一時(shí)的模型后來都被陸續(xù)的推翻了，經(jīng)濟(jì)學(xué)家總喜歡以假設(shè)為理論前提，但是過多的假設(shè)也正反映出其理論的不可推敲性。紛擾過后，我不禁要問經(jīng)濟(jì)學(xué)里還有多少可靠的解釋呢？

下面就通脹的成因發(fā)表一下見解，

通貨膨脹，就是“貨幣總量”相對(duì)“物品總量”不斷增大的現(xiàn)象，粗略地說，就是貨幣“過多”的現(xiàn)象。（弗里得曼的觀點(diǎn)）而大家都知道，只有政府才有權(quán)印刷鈔票，所以，通貨膨脹的成因，就是政府發(fā)行了過量的鈔票。這是通貨膨脹的成因，也是通貨膨脹的唯一成因。政府有各種各樣的理由多印鈔票，比如，在一些稅制不健全的國(guó)家，政府為了負(fù)擔(dān)開支，就要通過增印鈔票來暗中征稅；另外，政府為了增加教育、基礎(chǔ)建設(shè)或國(guó)防的開支，或?yàn)榱嗽鸀?zāi)民，也會(huì)增印鈔票。

增印鈔票的理由數(shù)之不盡，有些是正當(dāng)?shù)?，有些是不正?dāng)?shù)摹鼫?zhǔn)確地說，對(duì)某些人來說是正當(dāng)?shù)?，而?duì)另外一部分人來說是不正當(dāng)?shù)?。正?dāng)與否，經(jīng)濟(jì)學(xué)無法作出“科學(xué)的”判斷。但不管怎樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)要指出的是，通貨膨脹的成因，就是政府發(fā)行了過量的鈔票。

20世紀(jì)60年代末到70年代出，凱恩斯至于的需求管理政策在“滯脹”面前失靈，以弗里德曼為代表的貨幣主義學(xué)派提出了持久收入假說和和自然率假說來解釋“滯脹”現(xiàn)象，并對(duì)凱恩斯的需求管理政策發(fā)難。

一、引言

2008年美國(guó)房貸危機(jī)引發(fā)了世界性的金融危機(jī)，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面沖擊，中國(guó)政府于2008年10月開始采取適度寬松的貨幣政策，廣義貨幣供給量迅猛增加。2010年年初開始，與生活較大關(guān)聯(lián)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格比如蒜、姜、糖等接連漲價(jià)，到下半年各類生活資料價(jià)格接連攀升，直接推動(dòng)CPI逐月升高，而在通脹壓力下，很多著名學(xué)者指出貨幣超發(fā)是通脹背后的主因。但是，央行行長(zhǎng)周小川否認(rèn)貨幣超發(fā)一說，其理由是：一方面，高儲(chǔ)蓄國(guó)家和低儲(chǔ)蓄國(guó)家的廣義貨幣占GDP的比重不一樣，中國(guó)是高儲(chǔ)蓄國(guó)家，因此M2占GDP比重高；另一方面，在間接融資占比高的情況下，廣義貨幣占GDP的比重就高，美國(guó)是典型的直接融資發(fā)達(dá)的國(guó)家，而中國(guó)間接融資比重大，因此拿中國(guó)的M2跟美國(guó)的比不太恰當(dāng)。

那么，本輪通貨膨脹到底是不是由貨幣超發(fā)引起的？這是一個(gè)值得深思的有很大研究意義的問題?；诖耍疚囊灾袊?guó)2008年10月至2010年11月的月度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，擬采用因果檢驗(yàn)、協(xié)整分析、誤差修正模型等來分析中國(guó)M2與通貨膨脹之間的相互關(guān)系。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

以弗里德曼為首的貨幣主義學(xué)派始終認(rèn)為通貨膨脹歸根結(jié)底是一種貨幣現(xiàn)象。貨幣主義學(xué)派從交易方程式開始推導(dǎo)，在假設(shè)貨幣流通速度為常數(shù)的條件下，超過GDP增長(zhǎng)率的貨幣供給增長(zhǎng)率，就是通貨膨脹率。弗里德曼認(rèn)為，在短期內(nèi)貨幣增加既可以引起物價(jià)上漲也可以引起產(chǎn)量增加，只是在長(zhǎng)期內(nèi)貨幣增加才全部反映在物價(jià)上漲上。這也意味著短期內(nèi)貨幣是非中性的，長(zhǎng)期內(nèi)貨幣是中性的。

近幾年來我國(guó)也有學(xué)者從貨幣主義的視角，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，對(duì)我國(guó)貨幣供給和通貨膨脹之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，但是取得了不同的結(jié)果。

摘要：近一段時(shí)間以來，中國(guó)的物價(jià)出現(xiàn)了快速上漲的勢(shì)頭，通貨膨脹預(yù)期加大，這嚴(yán)重影響到人民群眾的生活和社會(huì)的穩(wěn)定，也給中國(guó)政府帶來了一定程度壓力和負(fù)面的影響。雖然通貨膨脹的原因是多方面，究其根源在哪里？我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)，防治通貨膨脹對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和人民生活的影響。

關(guān)鍵詞：通貨膨脹；成因分析；對(duì)策

黨的十七屆五中全會(huì)指出：“十二五期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。價(jià)格總水平基本穩(wěn)定，就業(yè)持續(xù)增加，國(guó)際收支趨向基本平衡，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益明顯提高?！钡?，近一段時(shí)間以來，中國(guó)的物價(jià)出現(xiàn)了快速上漲的勢(shì)頭，通貨膨脹預(yù)期加大，這嚴(yán)重影響到人民群眾的生活和社會(huì)的穩(wěn)定，也給中國(guó)政府帶來了一定程度壓力和負(fù)面的影響。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

一、通貨膨脹的成因

為什么會(huì)出現(xiàn)物價(jià)快速上漲的勢(shì)頭，出現(xiàn)通貨膨脹預(yù)期加大這種情況呢？導(dǎo)致物價(jià)上漲的因素比較多，如供求關(guān)系、自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)和通貨膨脹等因素，這些因素歸納起來不外乎是有兩大因素即國(guó)際因素和國(guó)內(nèi)因素，這兩種因素相互作用導(dǎo)致了中國(guó)現(xiàn)階段物價(jià)上漲過快這種現(xiàn)象。物價(jià)上漲并不等于通貨膨脹。通貨膨脹是指紙幣的發(fā)行量超過了流通中的金屬貨幣量，從而紙幣的貶值和物價(jià)的上漲，這種現(xiàn)象就是通貨膨脹。而通貨膨脹的成因也同樣是多方面的，如需求拉動(dòng)型通貨膨脹、成本推進(jìn)型通貨膨脹、供求混合型通貨膨脹以及結(jié)構(gòu)型通貨膨脹等基本內(nèi)容，而這次通貨膨脹往往是多因素混合型的通貨膨脹。具體來說，這次物價(jià)上漲，主要因素是：

（一）國(guó)際政治因素的影響

【摘要】中國(guó)的行政體制改革以機(jī)構(gòu)改革作為主線和中心，而貫穿機(jī)構(gòu)改革過程的一條主線則是精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu)和縮小政府規(guī)模的理想。建國(guó)以后，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了多次機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)的行動(dòng)。但是每次改革過后都會(huì)出現(xiàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量的劇增、財(cái)政預(yù)算的擴(kuò)張和政府規(guī)模的增長(zhǎng)。文章擬采用公共選擇理論的視角對(duì)這種機(jī)構(gòu)病予以解讀，給出解決政府規(guī)模問題的幾點(diǎn)建議。

【關(guān)鍵詞】公共選擇理論；政府規(guī)模；原因

一、對(duì)政府機(jī)構(gòu)改革中“怪圈循環(huán)”現(xiàn)象的剖析

所謂“怪圈循環(huán)”，是系統(tǒng)論中的一個(gè)術(shù)語，是指事物在特定的等級(jí)系統(tǒng)中逐漸上升或者逐漸下降，結(jié)果卻意外發(fā)現(xiàn)又回到了原來的出發(fā)點(diǎn)。根據(jù)有關(guān)資料的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的政府規(guī)模膨脹經(jīng)過了四個(gè)“怪圈循環(huán)”：第一個(gè)怪圈：1949—1959年的循環(huán)。1949年確立（35個(gè)）機(jī)構(gòu)→1952年小膨脹（42個(gè)）機(jī)構(gòu)→1954年較大膨脹（64個(gè)）機(jī)構(gòu)→1956年的大膨脹（81個(gè)）機(jī)構(gòu)→1959年的精簡(jiǎn)（60個(gè)）機(jī)構(gòu)；第二個(gè)怪圈：1960～1970年的循環(huán)。1960年初（60個(gè)）機(jī)構(gòu)→1965年底大膨脹（79個(gè)）機(jī)構(gòu)→1970年裁減（32個(gè)）機(jī)構(gòu)；第三個(gè)怪圈：1971～1982年的循環(huán)。1971年恢復(fù)，1975年增加（52個(gè)）機(jī)構(gòu)→1981年大膨脹（100個(gè)）機(jī)構(gòu)→1987年精簡(jiǎn)（61個(gè)）機(jī)構(gòu)；第四個(gè)怪圈：1983～1993年的循環(huán)。1982年開始精簡(jiǎn)（61個(gè)）機(jī)構(gòu)→1986年膨脹（72個(gè)）機(jī)構(gòu)→1988年精簡(jiǎn)（68個(gè)）機(jī)構(gòu)→1992年膨脹（86個(gè)）機(jī)構(gòu)→1993年精簡(jiǎn)（59個(gè)）機(jī)構(gòu)。

政府規(guī)模是政府履行其職能的活動(dòng)范圍及其質(zhì)與量，它既指政府職能與權(quán)力范圍，又指政府機(jī)構(gòu)與人員。衡量政府規(guī)模的指標(biāo)主要有兩種：一種是以政府機(jī)構(gòu)和工作人員作為指標(biāo)；另一種是以財(cái)政支出比率作為指標(biāo)。一般說來，政府規(guī)模過大或者過小都是有害的，都不利于政府發(fā)揮正常的職能和效率。所以對(duì)于現(xiàn)代國(guó)家的政府來說，保持適度的政府規(guī)模，抑制政府規(guī)模增長(zhǎng)是行政改革的重要目標(biāo)和內(nèi)容。

二、政府規(guī)模膨脹的原因：公共選擇理論的分析

論文關(guān)鍵詞：通貨膨脹，人民幣升值，激勵(lì)機(jī)制，房地產(chǎn)

論文摘要：市場(chǎng)其實(shí)就是一種激勵(lì)機(jī)制，如果出現(xiàn)了通脹，則市場(chǎng)就不會(huì)給股票高估值，因?yàn)榇藭r(shí)不需要激勵(lì)投資人，為了爭(zhēng)取財(cái)富保值增值大家的投資熱情已經(jīng)很高了；如果出現(xiàn)通縮，那么市場(chǎng)反而會(huì)給股票高估值，為的是鼓勵(lì)大家用核心競(jìng)爭(zhēng)力而不是寬松的信貸賺錢，到時(shí)候行情究竟會(huì)漲多高，且拭目以待。

我認(rèn)為當(dāng)前的通脹是假象，被掩蓋的真相就是我們可能要經(jīng)歷一段時(shí)間的通縮。在此情況下，“通脹無牛市”和“通縮導(dǎo)致牛市”這兩個(gè)判斷并不矛盾。近幾天一直有讀者在質(zhì)問我是否改變了“通脹無牛市”的立場(chǎng)。他們問我，當(dāng)前通貨膨脹勢(shì)頭這么嚴(yán)重，你卻說什么大牛市，這不是和你自己的觀點(diǎn)相違背嗎？我并沒有背棄自己的任何判斷，我的理論體系始終是完整的。

為什么我判斷通貨膨脹是假象呢？先舉例說明吧。近期我國(guó)南方地區(qū)的氣候反常得厲害，我內(nèi)心猜測(cè)這是人類活動(dòng)導(dǎo)致的全球氣候異常反應(yīng)，而氣象專家則認(rèn)為這種猜測(cè)沒有科學(xué)依據(jù)。他們認(rèn)為，沒有直接證據(jù)表明人類生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)導(dǎo)致了氣候變化。言下之意，似乎說的是我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式完全不必改變，也不必為氣候變化而自責(zé)和內(nèi)疚。我相信科學(xué)，尊重專家意見，只補(bǔ)充一點(diǎn)看法，要證明某事沒有科學(xué)依據(jù)和證明其不符合我們現(xiàn)在認(rèn)識(shí)的科學(xué)規(guī)律，是兩碼子事兒。氣象專家好像沒有注意到這個(gè)邏輯問題的脫節(jié)。

進(jìn)而我還在猜想一個(gè)更重要的問題，政府過度干預(yù)是否會(huì)使得市場(chǎng)出現(xiàn)異?，F(xiàn)象呢？這種異常現(xiàn)象是否又會(huì)招致政府更頻繁地干預(yù)呢？由此反復(fù)震蕩下去，將會(huì)是怎樣的一幅互動(dòng)畫面呢？為應(yīng)對(duì)2008年的國(guó)際金融危機(jī)，政府果斷出手，實(shí)施了積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，這些政策扭轉(zhuǎn)了危機(jī)中不斷下滑的GDP，并在大量的信貸投放下，CPI于2009年中結(jié)束了持續(xù)的負(fù)數(shù)狀態(tài)，而上證指數(shù)也恰于那時(shí)登上了那次行情的最高點(diǎn)。

這些政府和央行的干預(yù)固然幫助了當(dāng)時(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但也給我們的未來帶來了更多新的不確定性。有人把當(dāng)前的物價(jià)上漲歸因于政府前期采取的適度寬松貨幣政策，稱其在實(shí)際執(zhí)行過程中演變成了“失度寬松”的貨幣政策。我認(rèn)為，這種指責(zé)是不負(fù)責(zé)任的，也是不科學(xué)的。我不認(rèn)為中國(guó)政府的危機(jī)應(yīng)對(duì)措施有任何失誤的地方，我相信正是這些措施使我們渡過了當(dāng)時(shí)的危機(jī)，卻也不可避免地給我們今后的發(fā)展帶來了新的更大挑戰(zhàn)。

[內(nèi)容提要]防止物價(jià)結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)變?yōu)槊黠@的通貨膨脹，是今年宏觀調(diào)控的重要任務(wù)之一。新一輪物價(jià)上漲主要是由部分農(nóng)產(chǎn)品供給波動(dòng)引起的。當(dāng)前抑制通脹的對(duì)策是在堅(jiān)持從緊的貨幣政策的同時(shí)更多地運(yùn)用財(cái)政政策。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，我國(guó)有幾種短缺資源對(duì)進(jìn)口的依賴程度較高，是引起國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格上漲的重要潛在因素，對(duì)此應(yīng)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略措施。

[關(guān)鍵詞]居民消費(fèi)價(jià)格，通貨膨脹，貨幣政策，財(cái)政政策，宏觀調(diào)控

防止物價(jià)結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)變?yōu)槊黠@的通貨膨脹，是2008年宏觀調(diào)控的重要任務(wù)之一。1～5月我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平(CPI)同比上漲8.1%，實(shí)現(xiàn)全年4.8%左右的調(diào)控目標(biāo)難度很大。必須認(rèn)真分析這一輪物價(jià)上漲的深層次原因，從近期和長(zhǎng)期結(jié)合上采取針對(duì)性強(qiáng)的措施，把國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭長(zhǎng)期保持下去。

一、新一輪物價(jià)上漲主要是由部分農(nóng)產(chǎn)品供給波動(dòng)引起的

2007年以來，我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格漲幅不斷升高，究其原因有三：一是由于部分農(nóng)產(chǎn)品供給波動(dòng)，特別是生豬供應(yīng)受周期性波動(dòng)影響，價(jià)格大幅上漲并帶動(dòng)相關(guān)食品價(jià)格上升；二是連續(xù)5年投資的高增長(zhǎng)，對(duì)能源、原材料的需求持續(xù)增加，對(duì)進(jìn)口資源性產(chǎn)品的依賴程度不斷提高，加之進(jìn)口價(jià)格迅猛上升，加大了生產(chǎn)資料價(jià)格上漲的壓力；三是由于外貿(mào)順差持續(xù)增加和國(guó)際熱錢流入，導(dǎo)致國(guó)家外匯儲(chǔ)備不斷增多，銀行貨幣流動(dòng)性過剩。貨幣流動(dòng)性過剩支撐了投資的高增長(zhǎng)，為通貨膨脹提供了必要條件，但還不是充分條件。豬肉等農(nóng)產(chǎn)品供給的波動(dòng)是這次通貨膨脹的直接誘發(fā)因素，在它的帶動(dòng)下，其他條件對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生了推波助瀾的作用。

2007年我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格上漲4.8%，其中食品價(jià)格上漲的影響占83.3%。2008年一季度消費(fèi)價(jià)格上漲因素中，食品價(jià)格影響占85%。在食品價(jià)格上漲因素中，豬肉價(jià)格首當(dāng)其沖，5月份同比上漲48.0%。豬肉價(jià)格的大幅上漲首先是因?yàn)?006年豬肉供過于求，生豬價(jià)格大幅下跌，挫傷了養(yǎng)豬農(nóng)民的積極性。2006年生豬收購價(jià)格降到每斤2元左右，而生豬的飼養(yǎng)成本每斤3.5元，逼得農(nóng)民宰殺母豬，直接導(dǎo)致了去年生豬供應(yīng)量的大幅下降。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，合理的豬糧比價(jià)應(yīng)為6：1，即每斤生豬的價(jià)格相當(dāng)于6斤糧食的市場(chǎng)價(jià)格。2006年肉糧比價(jià)最低時(shí)降為3：1，2007年年底則上升到9.3：1，加上國(guó)務(wù)院出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)生豬喂養(yǎng)的政策，估計(jì)2008年9月份生豬將大量上市。到時(shí)奧運(yùn)會(huì)剛好開過，消費(fèi)需求下降，四季度或2009年會(huì)不會(huì)重現(xiàn)2006年豬肉供過于求、價(jià)格大幅下跌的情況?所以有必要建立生豬生產(chǎn)保護(hù)體系，當(dāng)肉糧比價(jià)低于6：1時(shí)，應(yīng)啟動(dòng)保護(hù)價(jià)收購機(jī)制，增加儲(chǔ)備，通過吞吐調(diào)節(jié)，平抑價(jià)格，保證豬肉供給的穩(wěn)定。

摘要：本文首先利用X射線衍射（XRD）對(duì)鄂北膨脹土中的不同礦物組成成分進(jìn)行了鑒定，并根據(jù)衍射峰的強(qiáng)度和半高寬定量分析了各成分的含量，然后利用X射線能譜（EDX）對(duì)鄂北膨脹土中的化學(xué)元素組成進(jìn)行了測(cè)定和分析，最后對(duì)鄂北膨脹土的結(jié)核現(xiàn)象進(jìn)行了分析。其研究成果對(duì)評(píng)價(jià)鄂北膨脹土頁巖的潮解特性，揭示膨脹土和改性膨脹土特性以及強(qiáng)度形成機(jī)理具有重要的意義；并為今后膨脹土的研究和應(yīng)用提供了一定的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：膨脹土礦物成分化學(xué)成分XRDEDX

1前言

膨脹土的特殊工程性質(zhì)是受其礦物組成和化學(xué)成分控制的。研究膨脹土礦物組成和化學(xué)成分不僅是了解控制膨脹土工程性質(zhì)的內(nèi)在因素；探討其膨脹機(jī)理所必須的，而且是膨脹土性質(zhì)改良和加固，以及探討膨脹土研究的新技術(shù)和新方法所必不可少的。膨脹土在路堤施工和路堤使用時(shí)期，其特性不僅取決于膨脹土頁巖的剝蝕和潮解的性質(zhì)，而且取決于其主要的粘土礦物類型以及其它物理化學(xué)性質(zhì)[1][2]。本文利用X射線衍射（XRD）和X射線能譜（EDX）等技術(shù)手段，研究了鄂北膨脹土和改性膨脹土的礦物組成和化學(xué)成分以及膨脹土的結(jié)核現(xiàn)象。

2膨脹土的礦物組成

X射線衍射儀可對(duì)膨脹土中的不同礦物進(jìn)行準(zhǔn)確鑒定。粘土礦物的測(cè)定可利用粘土礦物X射線衍射圖譜，通過比較主要的峰值和判斷其強(qiáng)度來達(dá)到，并可根據(jù)衍射峰的強(qiáng)度和半高寬定量分析某種礦物在膨脹土中的含量。