外貿(mào)體制范文10篇

時(shí)間:2024-03-23 18:19:27

導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇外貿(mào)體制范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

外貿(mào)體制

外貿(mào)體制深化改革

一、我國外貿(mào)體制改革的現(xiàn)狀

(一)對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不斷提高

由于中國的對外貿(mào)易增長速度快于經(jīng)濟(jì)的增長速度,以對外貿(mào)易額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重顯示的開放度也越來越高。在改革開放之初的1979年,中國以對外貿(mào)易額占GDP比重顯示的對外依存度為11%,到20世紀(jì)90年代中期達(dá)到40%以上,從20世紀(jì)90年代中期到21世紀(jì)初,這一比重維持在40%-45%左右。然后,在中國加入WTO后,這一依存度又迅速提高。這說明,中國正在加速融入到世界經(jīng)濟(jì)中去,參與國際分工,同時(shí)也影響世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)我國外貿(mào)體制改革存在的問題

1.外貿(mào)經(jīng)營機(jī)制尚未得到根本性轉(zhuǎn)變

我國現(xiàn)行的外貿(mào)經(jīng)營體制經(jīng)過這么些年的改革,雖然已打破了原有國家壟斷的單一經(jīng)營渠道,形成了由專業(yè)外貿(mào)公司、工貿(mào)公司等多種形式相結(jié)合的經(jīng)營主體結(jié)構(gòu)。但是由于歷史原因,我國目前仍處于未完全放開外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的狀態(tài)。不僅外商不能與中國用戶直接簽訂進(jìn)口協(xié)議,需要通過外貿(mào)公司進(jìn)行,而且國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)也需通過外貿(mào)企業(yè)出口。

查看全文

外貿(mào)體制改革論文

一、我國外貿(mào)體制改革的現(xiàn)狀

(一)對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不斷提高

由于中國的對外貿(mào)易增長速度快于經(jīng)濟(jì)的增長速度,以對外貿(mào)易額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重顯示的開放度也越來越高。在改革開放之初的1979年,中國以對外貿(mào)易額占GDP比重顯示的對外依存度為11%,到20世紀(jì)90年代中期達(dá)到40%以上,從20世紀(jì)90年代中期到21世紀(jì)初,這一比重維持在40%-45%左右。然后,在中國加入WTO后,這一依存度又迅速提高。這說明,中國正在加速融入到世界經(jīng)濟(jì)中去,參與國際分工,同時(shí)也影響世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)我國外貿(mào)體制改革存在的問題

1.外貿(mào)經(jīng)營機(jī)制尚未得到根本性轉(zhuǎn)變

我國現(xiàn)行的外貿(mào)經(jīng)營體制經(jīng)過這么些年的改革,雖然已打破了原有國家壟斷的單一經(jīng)營渠道,形成了由專業(yè)外貿(mào)公司、工貿(mào)公司等多種形式相結(jié)合的經(jīng)營主體結(jié)構(gòu)。但是由于歷史原因,我國目前仍處于未完全放開外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的狀態(tài)。不僅外商不能與中國用戶直接簽訂進(jìn)口協(xié)議,需要通過外貿(mào)公司進(jìn)行,而且國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)也需通過外貿(mào)企業(yè)出口。

查看全文

我國外貿(mào)體制改革的回顧與評價(jià)

外貿(mào)體制是指對外貿(mào)易的組織形式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理權(quán)限、經(jīng)營分工和利益分配等方面的制度。它是經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分,同國民經(jīng)濟(jì)的其他組成部分有著密切的關(guān)系。我國外貿(mào)體制改革的目標(biāo)是建立適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和國際貿(mào)易規(guī)范的新體制,改革的方向是統(tǒng)一政策、放開經(jīng)營、平等競爭、自負(fù)盈虧、工貿(mào)結(jié)合,推行制。自年黨的十一屆三中全會(huì)以來,伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程,我國外貿(mào)體制的改革也陸續(xù)展開,從放權(quán)、讓利、分散,到推行外貿(mào)承包制和放開經(jīng)營,在層次上漸次推進(jìn),取得了一個(gè)又一個(gè)新的突破。公務(wù)員之家版權(quán)所有

外貿(mào)統(tǒng)制專營時(shí)期~與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)和單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),當(dāng)時(shí)我國建立了由外貿(mào)部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理,外貿(mào)各專業(yè)公司統(tǒng)一經(jīng)營,實(shí)行指令性計(jì)劃和統(tǒng)負(fù)盈虧的高度集中的對外貿(mào)易體制。這種外貿(mào)體制在特定的歷史條件下有利于使中國在國際收支中避免出現(xiàn)逆差,有利于將中國國內(nèi)市場與國際市場被資本主義國家控制的中的任何不確定因素隔離開來,有利于控制中國進(jìn)出口水平和構(gòu)成,達(dá)到保護(hù)民族幼稚工業(yè),實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代戰(zhàn)略的目的。但是,該體制也存在著嚴(yán)重的弊端,主要是:一獨(dú)家經(jīng)營,難以調(diào)動(dòng)地方的主動(dòng)性和積極性。二統(tǒng)得過死,阻礙了企業(yè)與買方、賣方的接觸,不利于外貿(mào)企業(yè)發(fā)揮自主經(jīng)營的能力。三統(tǒng)包盈虧,不利于外貿(mào)企業(yè)走上自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的企業(yè)經(jīng)營之路。而且未能體現(xiàn)地方、國家、企業(yè)、個(gè)人的利益關(guān)系,影響他們積極性的發(fā)揮。

放權(quán)過渡時(shí)期~簡政放權(quán)是這一時(shí)期外貿(mào)體制改革的主旋律。年,經(jīng)貿(mào)部實(shí)施簡政放權(quán)的一系列改革措施,而以如下三項(xiàng)最為重要:一年月起,多數(shù)省份有權(quán)保留一定比例的外匯收入;年月起,允許企業(yè)自己決定使用%的留成外匯;二年月,明確種限制進(jìn)口商品,允許一批機(jī)構(gòu)無須經(jīng)過經(jīng)貿(mào)部就可進(jìn)口非限制類商品,這些機(jī)構(gòu)包括經(jīng)貿(mào)部所屬外貿(mào)公司和分公司,其他部門所屬的外貿(mào)公司,省政府經(jīng)營的外貿(mào)公司。三年月,通過外貿(mào)體制改革報(bào)告,內(nèi)容包括“政企分開”、“簡政放權(quán)”、“實(shí)行外貿(mào)制”、“改革外貿(mào)計(jì)劃體制”和“改革外貿(mào)財(cái)務(wù)體制”等。至此,高度集權(quán)的外貿(mào)總公司壟斷全國外貿(mào)的局面已被打破,各省及下屬外貿(mào)組織開始成為外貿(mào)活動(dòng)的主力軍。經(jīng)過簡政放權(quán)、擴(kuò)大了省一級外貿(mào)自主權(quán)。外貿(mào)公司的數(shù)量顯著增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),自年下半年至年,全國共批準(zhǔn)設(shè)立各類外貿(mào)公司多家,比年增加了倍多。然而,對于大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)來說,外貿(mào)公司仍然是它們通向國際市場的唯一選擇。中國生產(chǎn)企業(yè)與國際市場之間的隔層導(dǎo)致四個(gè)問題的出現(xiàn):一是出口效益低、不同出口商品的換匯成本差異極大;二是出口格局不合理,國際價(jià)格信息沒有通過正常途徑及時(shí)傳遞給生產(chǎn)者,盈利的出口商品得不到鼓勵(lì),而不盈利或虧損的出口產(chǎn)品又不能及時(shí)得到糾正;三是缺乏國際市場行情信息,企業(yè)不能面對國際市場尋找機(jī)會(huì),或根據(jù)要求進(jìn)行產(chǎn)品改良;四是缺乏來自進(jìn)口的競爭,進(jìn)口管理和高關(guān)稅,使進(jìn)口競爭不能起到促使國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)提高效率、降低成本而提高競爭力的作用。國際經(jīng)驗(yàn)表明,取消這一隔層,可以大大提高中國企業(yè)的外貿(mào)操作效率。高效率的貿(mào)易體制需要消除競爭過程和經(jīng)營機(jī)會(huì)中的貿(mào)易障礙,其中,最大的貿(mào)易障礙就是各種形式的壟斷,這不僅包括行業(yè)產(chǎn)品壟斷,而且包括地理疆界壟斷。

外貿(mào)承包經(jīng)營責(zé)任制—外貿(mào)吃“大鍋飯”的體制多年來一直制約著外貿(mào)事業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過調(diào)查研究,國務(wù)院決定從年起全面推行對外貿(mào)易承包經(jīng)營責(zé)任制,其主要內(nèi)容是:

一由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市政府以及全國性外貿(mào)工貿(mào)總公司向國家承包出口收匯,上繳中央外匯和相應(yīng)的補(bǔ)貼額度,承包基數(shù)三年不變;

二取消原有使用外匯控制指標(biāo),凡地方、部門和企業(yè)按規(guī)定所取得的留成外匯,允許自由使用,并開放外匯調(diào)劑市場;

查看全文

中國外貿(mào)體制更改的回顧與評價(jià)

外貿(mào)體制是指對外貿(mào)易的組織形式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理權(quán)限、經(jīng)營分工和利益分配等方面的制度。它是經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分,同國民經(jīng)濟(jì)的其他組成部分有著密切的關(guān)系。我國外貿(mào)體制改革的目標(biāo)是建立適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和國際貿(mào)易規(guī)范的新體制,改革的方向是統(tǒng)一政策、放開經(jīng)營、平等競爭、自負(fù)盈虧、工貿(mào)結(jié)合,推行制。自1978年黨的十一屆三中全會(huì)以來,伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程,我國外貿(mào)體制的改革也陸續(xù)展開,從放權(quán)、讓利、分散,到推行外貿(mào)承包制和放開經(jīng)營,在層次上漸次推進(jìn),取得了一個(gè)又一個(gè)新的突破。

1.外貿(mào)統(tǒng)制專營時(shí)期(1949~1978)與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)和單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),當(dāng)時(shí)我國建立了由外貿(mào)部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理,外貿(mào)各專業(yè)公司統(tǒng)一經(jīng)營,實(shí)行指令性計(jì)劃和統(tǒng)負(fù)盈虧的高度集中的對外貿(mào)易體制。這種外貿(mào)體制在特定的歷史條件下有利于使中國在國際收支中避免出現(xiàn)逆差,有利于將中國國內(nèi)市場與國際市場(被資本主義國家控制的)中的任何不確定因素隔離開來,有利于控制中國進(jìn)出口水平和構(gòu)成,達(dá)到保護(hù)民族幼稚工業(yè),實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代戰(zhàn)略的目的。但是,該體制也存在著嚴(yán)重的弊端,主要是:(1)獨(dú)家經(jīng)營,難以調(diào)動(dòng)地方的主動(dòng)性和積極性。(2)統(tǒng)得過死,阻礙了企業(yè)與買方、賣方的接觸,不利于外貿(mào)企業(yè)發(fā)揮自主經(jīng)營的能力。(3)統(tǒng)包盈虧,不利于外貿(mào)企業(yè)走上自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的企業(yè)經(jīng)營之路。而且未能體現(xiàn)地方、國家、企業(yè)、個(gè)人的利益關(guān)系,影響他們積極性的發(fā)揮。

2.放權(quán)過渡時(shí)期(1979~1987)簡政放權(quán)是這一時(shí)期外貿(mào)體制改革的主旋律。1984年,經(jīng)貿(mào)部實(shí)施簡政放權(quán)的一系列改革措施,而以如下三項(xiàng)最為重要:(1)1984年1月起,多數(shù)省份有權(quán)保留一定比例的外匯收入;1985年1月起,允許企業(yè)自己決定使用50%的留成外匯;(2)1984年1月,明確28種限制進(jìn)口商品,允許一批機(jī)構(gòu)無須經(jīng)過經(jīng)貿(mào)部就可進(jìn)口非限制類商品,這些機(jī)構(gòu)包括經(jīng)貿(mào)部所屬外貿(mào)公司和分公司,其他部門所屬的外貿(mào)公司,省政府經(jīng)營的外貿(mào)公司。(3)1984年9月,通過外貿(mào)體制改革報(bào)告,內(nèi)容包括“政企分開”、“簡政放權(quán)”、“實(shí)行外貿(mào)制”、“改革外貿(mào)計(jì)劃體制”和“改革外貿(mào)財(cái)務(wù)體制”等。至此,高度集權(quán)的外貿(mào)總公司壟斷全國外貿(mào)的局面已被打破,各省及下屬外貿(mào)組織開始成為外貿(mào)活動(dòng)的主力軍。經(jīng)過簡政放權(quán)、擴(kuò)大了省一級外貿(mào)自主權(quán)。外貿(mào)公司的數(shù)量顯著增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1979年下半年至1987年,全國共批準(zhǔn)設(shè)立各類外貿(mào)公司2200多家,比1979年增加了11倍多。然而,對于大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)來說,外貿(mào)公司仍然是它們通向國際市場的唯一選擇。中國生產(chǎn)企業(yè)與國際市場之間的隔層導(dǎo)致四個(gè)問題的出現(xiàn):一是出口效益低、不同出口商品的換匯成本差異極大;二是出口格局不合理,國際價(jià)格信息沒有通過正常途徑及時(shí)傳遞給生產(chǎn)者,盈利的出口商品得不到鼓勵(lì),而不盈利或虧損的出口產(chǎn)品又不能及時(shí)得到糾正;三是缺乏國際市場行情信息,企業(yè)不能面對國際市場尋找機(jī)會(huì),或根據(jù)要求進(jìn)行產(chǎn)品改良;四是缺乏來自進(jìn)口的競爭,進(jìn)口管理和高關(guān)稅,使進(jìn)口競爭不能起到促使國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)提高效率、降低成本而提高競爭力的作用。國際經(jīng)驗(yàn)表明,取消這一隔層,可以大大提高中國企業(yè)的外貿(mào)操作效率。高效率的貿(mào)易體制需要消除競爭過程和經(jīng)營機(jī)會(huì)中的貿(mào)易障礙,其中,最大的貿(mào)易障礙就是各種形式的壟斷,這不僅包括行業(yè)產(chǎn)品壟斷,而且包括地理疆界壟斷。

3.外貿(mào)承包經(jīng)營責(zé)任制(1988—1990)外貿(mào)吃“大鍋飯”的體制多年來一直制約著外貿(mào)事業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過調(diào)查研究,國務(wù)院決定從1988年起全面推行對外貿(mào)易承包經(jīng)營責(zé)任制,其主要內(nèi)容是:(1)由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市政府以及全國性外貿(mào)(工貿(mào))總公司向國家承包出口收匯,上繳中央外匯和相應(yīng)的補(bǔ)貼額度,承包基數(shù)三年不變;(2)取消原有使用外匯控制指標(biāo),凡地方、部門和企業(yè)按規(guī)定所取得的留成外匯,允許自由使用,并開放外匯調(diào)劑市場;(3)進(jìn)一步改革外貿(mào)計(jì)劃體制,除統(tǒng)一經(jīng)營、聯(lián)合經(jīng)營的21種出口商品保留雙軌制外,其他出口商品改為單軌制,即由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市直接向中央承擔(dān)計(jì)劃,大部分商品均由有進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的企業(yè)按國家有關(guān)規(guī)定自行進(jìn)出口。

(4)在輕工、工藝、服裝三個(gè)進(jìn)出口行業(yè)進(jìn)行外貿(mào)企業(yè)自負(fù)盈虧的改革試點(diǎn)。

三年來的實(shí)踐表明,承包制的推行基本達(dá)到了預(yù)期的效果。

查看全文

我國外貿(mào)體制改革論文

外貿(mào)體制是指對外貿(mào)易的組織形式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理權(quán)限、經(jīng)營分工和利益分配等方面的制度。它是經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分,同國民經(jīng)濟(jì)的其他組成部分有著密切的關(guān)系。我國外貿(mào)體制改革的目標(biāo)是建立適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和國際貿(mào)易規(guī)范的新體制,改革的方向是統(tǒng)一政策、放開經(jīng)營、平等競爭、自負(fù)盈虧、工貿(mào)結(jié)合,推行制。自1978年黨的十一屆三中全會(huì)以來,伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程,我國外貿(mào)體制的改革也陸續(xù)展開,從放權(quán)、讓利、分散,到推行外貿(mào)承包制和放開經(jīng)營,在層次上漸次推進(jìn),取得了一個(gè)又一個(gè)新的突破。

1.外貿(mào)統(tǒng)制專營時(shí)期(1949~1978)與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)和單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),當(dāng)時(shí)我國建立了由外貿(mào)部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理,外貿(mào)各專業(yè)公司統(tǒng)一經(jīng)營,實(shí)行指令性計(jì)劃和統(tǒng)負(fù)盈虧的高度集中的對外貿(mào)易體制。這種外貿(mào)體制在特定的歷史條件下有利于使中國在國際收支中避免出現(xiàn)逆差,有利于將中國國內(nèi)市場與國際市場(被資本主義國家控制的)中的任何不確定因素隔離開來,有利于控制中國進(jìn)出口水平和構(gòu)成,達(dá)到保護(hù)民族幼稚工業(yè),實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代戰(zhàn)略的目的。但是,該體制也存在著嚴(yán)重的弊端,主要是:(1)獨(dú)家經(jīng)營,難以調(diào)動(dòng)地方的主動(dòng)性和積極性。(2)統(tǒng)得過死,阻礙了企業(yè)與買方、賣方的接觸,不利于外貿(mào)企業(yè)發(fā)揮自主經(jīng)營的能力。(3)統(tǒng)包盈虧,不利于外貿(mào)企業(yè)走上自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的企業(yè)經(jīng)營之路。而且未能體現(xiàn)地方、國家、企業(yè)、個(gè)人的利益關(guān)系,影響他們積極性的發(fā)揮。

2.放權(quán)過渡時(shí)期(1979~1987)簡政放權(quán)是這一時(shí)期外貿(mào)體制改革的主旋律。1984年,經(jīng)貿(mào)部實(shí)施簡政放權(quán)的一系列改革措施,而以如下三項(xiàng)最為重要:(1)1984年1月起,多數(shù)省份有權(quán)保留一定比例的外匯收入;1985年1月起,允許企業(yè)自己決定使用50%的留成外匯;(2)1984年1月,明確28種限制進(jìn)口商品,允許一批機(jī)構(gòu)無須經(jīng)過經(jīng)貿(mào)部就可進(jìn)口非限制類商品,這些機(jī)構(gòu)包括經(jīng)貿(mào)部所屬外貿(mào)公司和分公司,其他部門所屬的外貿(mào)公司,省政府經(jīng)營的外貿(mào)公司。(3)1984年9月,通過外貿(mào)體制改革報(bào)告,內(nèi)容包括“政企分開”、“簡政放權(quán)”、“實(shí)行外貿(mào)制”、“改革外貿(mào)計(jì)劃體制”和“改革外貿(mào)財(cái)務(wù)體制”等。至此,高度集權(quán)的外貿(mào)總公司壟斷全國外貿(mào)的局面已被打破,各省及下屬外貿(mào)組織開始成為外貿(mào)活動(dòng)的主力軍。經(jīng)過簡政放權(quán)、擴(kuò)大了省一級外貿(mào)自主權(quán)。外貿(mào)公司的數(shù)量顯著增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1979年下半年至1987年,全國共批準(zhǔn)設(shè)立各類外貿(mào)公司2200多家,比1979年增加了11倍多。然而,對于大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)來說,外貿(mào)公司仍然是它們通向國際市場的唯一選擇。中國生產(chǎn)企業(yè)與國際市場之間的隔層導(dǎo)致四個(gè)問題的出現(xiàn):一是出口效益低、不同出口商品的換匯成本差異極大;二是出口格局不合理,國際價(jià)格信息沒有通過正常途徑及時(shí)傳遞給生產(chǎn)者,盈利的出口商品得不到鼓勵(lì),而不盈利或虧損的出口產(chǎn)品又不能及時(shí)得到糾正;三是缺乏國際市場行情信息,企業(yè)不能面對國際市場尋找機(jī)會(huì),或根據(jù)要求進(jìn)行產(chǎn)品改良;四是缺乏來自進(jìn)口的競爭,進(jìn)口管理和高關(guān)稅,使進(jìn)口競爭不能起到促使國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)提高效率、降低成本而提高競爭力的作用。國際經(jīng)驗(yàn)表明,取消這一隔層,可以大大提高中國企業(yè)的外貿(mào)操作效率。高效率的貿(mào)易體制需要消除競爭過程和經(jīng)營機(jī)會(huì)中的貿(mào)易障礙,其中,最大的貿(mào)易障礙就是各種形式的壟斷,這不僅包括行業(yè)產(chǎn)品壟斷,而且包括地理疆界壟斷。

3.外貿(mào)承包經(jīng)營責(zé)任制(1988—1990)外貿(mào)吃“大鍋飯”的體制多年來一直制約著外貿(mào)事業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過調(diào)查研究,國務(wù)院決定從1988年起全面推行對外貿(mào)易承包經(jīng)營責(zé)任制,其主要內(nèi)容是:

(1)由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市政府以及全國性外貿(mào)(工貿(mào))總公司向國家承包出口收匯,上繳中央外匯和相應(yīng)的補(bǔ)貼額度,承包基數(shù)三年不變;

(2)取消原有使用外匯控制指標(biāo),凡地方、部門和企業(yè)按規(guī)定所取得的留成外匯,允許自由使用,并開放外匯調(diào)劑市場;

查看全文

外貿(mào)體制改革的回顧與評價(jià)論文

外貿(mào)體制是指對外貿(mào)易的組織形式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理權(quán)限、經(jīng)營分工和利益分配等方面的制度。它是經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分,同國民經(jīng)濟(jì)的其他組成部分有著密切的關(guān)系。我國外貿(mào)體制改革的目標(biāo)是建立適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和國際貿(mào)易規(guī)范的新體制,改革的方向是統(tǒng)一政策、放開經(jīng)營、平等競爭、自負(fù)盈虧、工貿(mào)結(jié)合,推行制。自1978年黨的十一屆三中全會(huì)以來,伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程,我國外貿(mào)體制的改革也陸續(xù)展開,從放權(quán)、讓利、分散,到推行外貿(mào)承包制和放開經(jīng)營,在層次上漸次推進(jìn),取得了一個(gè)又一個(gè)新的突破。

1.外貿(mào)統(tǒng)制專營時(shí)期(1949~1978)與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)和單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),當(dāng)時(shí)我國建立了由外貿(mào)部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理,外貿(mào)各專業(yè)公司統(tǒng)一經(jīng)營,實(shí)行指令性計(jì)劃和統(tǒng)負(fù)盈虧的高度集中的對外貿(mào)易體制。這種外貿(mào)體制在特定的歷史條件下有利于使中國在國際收支中避免出現(xiàn)逆差,有利于將中國國內(nèi)市場與國際市場(被資本主義國家控制的)中的任何不確定因素隔離開來,有利于控制中國進(jìn)出口水平和構(gòu)成,達(dá)到保護(hù)民族幼稚工業(yè),實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代戰(zhàn)略的目的。但是,該體制也存在著嚴(yán)重的弊端,主要是:(1)獨(dú)家經(jīng)營,難以調(diào)動(dòng)地方的主動(dòng)性和積極性。(2)統(tǒng)得過死,阻礙了企業(yè)與買方、賣方的接觸,不利于外貿(mào)企業(yè)發(fā)揮自主經(jīng)營的能力。(3)統(tǒng)包盈虧,不利于外貿(mào)企業(yè)走上自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的企業(yè)經(jīng)營之路。而且未能體現(xiàn)地方、國家、企業(yè)、個(gè)人的利益關(guān)系,影響他們積極性的發(fā)揮。

2.放權(quán)過渡時(shí)期(1979~1987)簡政放權(quán)是這一時(shí)期外貿(mào)體制改革的主旋律。1984年,經(jīng)貿(mào)部實(shí)施簡政放權(quán)的一系列改革措施,而以如下三項(xiàng)最為重要:(1)1984年1月起,多數(shù)省份有權(quán)保留一定比例的外匯收入;1985年1月起,允許企業(yè)自己決定使用50%的留成外匯;(2)1984年1月,明確28種限制進(jìn)口商品,允許一批機(jī)構(gòu)無須經(jīng)過經(jīng)貿(mào)部就可進(jìn)口非限制類商品,這些機(jī)構(gòu)包括經(jīng)貿(mào)部所屬外貿(mào)公司和分公司,其他部門所屬的外貿(mào)公司,省政府經(jīng)營的外貿(mào)公司。(3)1984年9月,通過外貿(mào)體制改革報(bào)告,內(nèi)容包括“政企分開”、“簡政放權(quán)”、“實(shí)行外貿(mào)制”、“改革外貿(mào)計(jì)劃體制”和“改革外貿(mào)財(cái)務(wù)體制”等。至此,高度集權(quán)的外貿(mào)總公司壟斷全國外貿(mào)的局面已被打破,各省及下屬外貿(mào)組織開始成為外貿(mào)活動(dòng)的主力軍。經(jīng)過簡政放權(quán)、擴(kuò)大了省一級外貿(mào)自主權(quán)。外貿(mào)公司的數(shù)量顯著增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1979年下半年至1987年,全國共批準(zhǔn)設(shè)立各類外貿(mào)公司2200多家,比1979年增加了11倍多。然而,對于大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)來說,外貿(mào)公司仍然是它們通向國際市場的唯一選擇。中國生產(chǎn)企業(yè)與國際市場之間的隔層導(dǎo)致四個(gè)問題的出現(xiàn):一是出口效益低、不同出口商品的換匯成本差異極大;二是出口格局不合理,國際價(jià)格信息沒有通過正常途徑及時(shí)傳遞給生產(chǎn)者,盈利的出口商品得不到鼓勵(lì),而不盈利或虧損的出口產(chǎn)品又不能及時(shí)得到糾正;三是缺乏國際市場行情信息,企業(yè)不能面對國際市場尋找機(jī)會(huì),或根據(jù)要求進(jìn)行產(chǎn)品改良;四是缺乏來自進(jìn)口的競爭,進(jìn)口管理和高關(guān)稅,使進(jìn)口競爭不能起到促使國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)提高效率、降低成本而提高競爭力的作用。國際經(jīng)驗(yàn)表明,取消這一隔層,可以大大提高中國企業(yè)的外貿(mào)操作效率。高效率的貿(mào)易體制需要消除競爭過程和經(jīng)營機(jī)會(huì)中的貿(mào)易障礙,其中,最大的貿(mào)易障礙就是各種形式的壟斷,這不僅包括行業(yè)產(chǎn)品壟斷,而且包括地理疆界壟斷。

3.外貿(mào)承包經(jīng)營責(zé)任制(1988—1990)外貿(mào)吃“大鍋飯”的體制多年來一直制約著外貿(mào)事業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過調(diào)查研究,國務(wù)院決定從1988年起全面推行對外貿(mào)易承包經(jīng)營責(zé)任制,其主要內(nèi)容是:

(1)由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市政府以及全國性外貿(mào)(工貿(mào))總公司向國家承包出口收匯,上繳中央外匯和相應(yīng)的補(bǔ)貼額度,承包基數(shù)三年不變;

(2)取消原有使用外匯控制指標(biāo),凡地方、部門和企業(yè)按規(guī)定所取得的留成外匯,允許自由使用,并開放外匯調(diào)劑市場;

查看全文

尋租理論改革畢業(yè)論文

近幾十年來,在國際貿(mào)易領(lǐng)域圍繞貿(mào)易保護(hù)政策的尋租競爭往往是十分激烈的,因而尋租問題的討論在這一領(lǐng)域十分活躍。由于尋租理論的影響,國際貿(mào)易理論的研究已從過去對比較利益和貿(mào)易壁壘的研究,轉(zhuǎn)為探討貿(mào)易壁壘的形成和拆除的社會(huì)機(jī)制。

過去15年中,我國的外貿(mào)體制改革取得了很大進(jìn)展,在理論上也有所突破,但用尋租理論來分析我國的對外貿(mào)易體制改革問題卻很少有人涉足。

并存的過程

“尋租活動(dòng)”(rent-seekingactivities)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中一種較為普遍的現(xiàn)象,近20年來,經(jīng)濟(jì)學(xué)家越來越多地關(guān)注到種種非生產(chǎn)性的追求經(jīng)濟(jì)利益的活動(dòng),他們用尋租來描述那種維護(hù)既得的經(jīng)濟(jì)利益或是對既得利益進(jìn)行再分配的行為。在現(xiàn)代社會(huì)中更為常見的是,利用行政法律手段來維護(hù)既得的經(jīng)濟(jì)利益或是對既得的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行再分配。

從尋租理論的觀點(diǎn)來看,我國的外貿(mào)體制改革既是一個(gè)租的消散過程,同時(shí)也為新的尋租活動(dòng)創(chuàng)造了異常肥沃的土壤。在改革開放以前,我國的外貿(mào)體制基本上是一種國家壟斷的外貿(mào)體制,外貿(mào)公司沒有經(jīng)營自主權(quán),因此也就沒有尋租活動(dòng)的主體。在這種體制下,我國實(shí)行的是“高保護(hù),高補(bǔ)貼”的外貿(mào)政策,這一政策的受益者是國家,也就是說國家是租的獲得者。在10多年的外貿(mào)體制改革過程中,國家對外貿(mào)的壟斷有了很大程度的削弱,國家獲得的經(jīng)濟(jì)租開始消散。例如,前幾年我們實(shí)行的是外匯匯率雙軌制,一部分企業(yè)利用各種途徑得到了國家計(jì)劃的外匯(即平價(jià)外匯),企業(yè)使用平價(jià)外匯進(jìn)行零部件產(chǎn)品組裝,經(jīng)濟(jì)效益比同類企業(yè)高出許多?,F(xiàn)在隨著外貿(mào)體制改革的深入進(jìn)行,匯率已實(shí)現(xiàn)并軌,這種經(jīng)濟(jì)租便消散了。在外貿(mào)體制改革過程中,這類政策的改革很多,比如:出口補(bǔ)貼政策的取消、外匯留成比例的取消等。

這些政策的實(shí)施對建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制無疑是有益的。然而,更應(yīng)該看到,我國的改革并未從根本上解決計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的分配體制、投資體制和管理體制,致使體制改革中出現(xiàn)了大量的租,有人曾經(jīng)測算,1988年價(jià)差、利差、匯差及其它雜項(xiàng)高達(dá)4000億元,占當(dāng)年國民收入的40%。此外,還有大量的難以估價(jià)的租金。例如,進(jìn)出口許可證制度,在計(jì)劃體制下它是我國對外貿(mào)易政策的一項(xiàng)基本內(nèi)容,在改革開放后的今天,它一部分被削減了,而絕大部分仍然存在。由于這種壟斷權(quán)力的存在,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,各種不同利益集團(tuán)為了對這些既得利益進(jìn)行再分配,必然會(huì)展開激烈的尋租競爭,前幾年出現(xiàn)的“倒賣進(jìn)出口批文”便是一個(gè)典型的明證。這類尋租活動(dòng)又可以分為三個(gè)層次。布坎南(Buchanan1980)曾舉例說明過這點(diǎn)。假設(shè)一個(gè)城市的市政府用發(fā)放有限數(shù)量的經(jīng)營執(zhí)照的辦法,人為地限制出租汽車的數(shù)量,那么,市場上的出租汽車數(shù)量就可能少于自由競爭市場的均衡水平,出租車業(yè)主就可以賺取超額利潤(即租)。人們受這種超額利潤的吸引就會(huì)想辦法從主管執(zhí)照發(fā)放的政府官員那里得到營業(yè)執(zhí)照。如果執(zhí)照的發(fā)放很大程度上取決于主管官員的個(gè)人意志,尋求執(zhí)照的人們就會(huì)爭相賄賂討好這些官員,從而產(chǎn)生第一層次的尋租活動(dòng)。因?yàn)檫@些活動(dòng)而使官員們享受的特殊利益,又會(huì)吸引人力物力為爭奪主管官員的肥缺而發(fā)生第二層次的尋租競爭。如果全部或部分的出租車超額收入以執(zhí)照費(fèi)的形式轉(zhuǎn)化為政府的財(cái)政收入。那么,各個(gè)社會(huì)利益團(tuán)體又有可能為了這筆財(cái)政收入的分配而展開第三層次的尋租之戰(zhàn)。

查看全文

外貿(mào)體制革新歷程與評價(jià)

外貿(mào)體制是指對外貿(mào)易的組織形式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理權(quán)限、經(jīng)營分工和利益分配等方面的制度。它是經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分,同國民經(jīng)濟(jì)的其他組成部分有著密切的關(guān)系。我國外貿(mào)體制改革的目標(biāo)是建立適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和國際貿(mào)易規(guī)范的新體制,改革的方向是統(tǒng)一政策、放開經(jīng)營、平等競爭、自負(fù)盈虧、工貿(mào)結(jié)合,推行制。自1978年黨的十一屆三中全會(huì)以來,伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程,我國外貿(mào)體制的改革也陸續(xù)展開,從放權(quán)、讓利、分散,到推行外貿(mào)承包制和放開經(jīng)營,在層次上漸次推進(jìn),取得了一個(gè)又一個(gè)新的突破。

1.外貿(mào)統(tǒng)制專營時(shí)期(1949~1978)與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)和單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),當(dāng)時(shí)我國建立了由外貿(mào)部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理,外貿(mào)各專業(yè)公司統(tǒng)一經(jīng)營,實(shí)行指令性計(jì)劃和統(tǒng)負(fù)盈虧的高度集中的對外貿(mào)易體制。這種外貿(mào)體制在特定的歷史條件下有利于使中國在國際收支中避免出現(xiàn)逆差,有利于將中國國內(nèi)市場與國際市場(被資本主義國家控制的)中的任何不確定因素隔離開來,有利于控制中國進(jìn)出口水平和構(gòu)成,達(dá)到保護(hù)民族幼稚工業(yè),實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代戰(zhàn)略的目的。但是,該體制也存在著嚴(yán)重的弊端,主要是:(1)獨(dú)家經(jīng)營,難以調(diào)動(dòng)地方的主動(dòng)性和積極性。(2)統(tǒng)得過死,阻礙了企業(yè)與買方、賣方的接觸,不利于外貿(mào)企業(yè)發(fā)揮自主經(jīng)營的能力。(3)統(tǒng)包盈虧,不利于外貿(mào)企業(yè)走上自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的企業(yè)經(jīng)營之路。而且未能體現(xiàn)地方、國家、企業(yè)、個(gè)人的利益關(guān)系,影響他們積極性的發(fā)揮。

2.放權(quán)過渡時(shí)期(1979~1987)簡政放權(quán)是這一時(shí)期外貿(mào)體制改革的主旋律。1984年,經(jīng)貿(mào)部實(shí)施簡政放權(quán)的一系列改革措施,而以如下三項(xiàng)最為重要:(1)1984年1月起,多數(shù)省份有權(quán)保留一定比例的外匯收入;1985年1月起,允許企業(yè)自己決定使用50%的留成外匯;(2)1984年1月,明確28種限制進(jìn)口商品,允許一批機(jī)構(gòu)無須經(jīng)過經(jīng)貿(mào)部就可進(jìn)口非限制類商品,這些機(jī)構(gòu)包括經(jīng)貿(mào)部所屬外貿(mào)公司和分公司,其他部門所屬的外貿(mào)公司,省政府經(jīng)營的外貿(mào)公司。(3)1984年9月,通過外貿(mào)體制改革報(bào)告,內(nèi)容包括“政企分開”、“簡政放權(quán)”、“實(shí)行外貿(mào)制”、“改革外貿(mào)計(jì)劃體制”和“改革外貿(mào)財(cái)務(wù)體制”等。至此,高度集權(quán)的外貿(mào)總公司壟斷全國外貿(mào)的局面已被打破,各省及下屬外貿(mào)組織開始成為外貿(mào)活動(dòng)的主力軍。經(jīng)過簡政放權(quán)、擴(kuò)大了省一級外貿(mào)自主權(quán)。外貿(mào)公司的數(shù)量顯著增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1979年下半年至1987年,全國共批準(zhǔn)設(shè)立各類外貿(mào)公司2200多家,比1979年增加了11倍多。然而,對于大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)來說,外貿(mào)公司仍然是它們通向國際市場的唯一選擇。中國生產(chǎn)企業(yè)與國際市場之間的隔層導(dǎo)致四個(gè)問題的出現(xiàn):一是出口效益低、不同出口商品的換匯成本差異極大;二是出口格局不合理,國際價(jià)格信息沒有通過正常途徑及時(shí)傳遞給生產(chǎn)者,盈利的出口商品得不到鼓勵(lì),而不盈利或虧損的出口產(chǎn)品又不能及時(shí)得到糾正;三是缺乏國際市場行情信息,企業(yè)不能面對國際市場尋找機(jī)會(huì),或根據(jù)要求進(jìn)行產(chǎn)品改良;四是缺乏來自進(jìn)口的競爭,進(jìn)口管理和高關(guān)稅,使進(jìn)口競爭不能起到促使國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)提高效率、降低成本而提高競爭力的作用。國際經(jīng)驗(yàn)表明,取消這一隔層,可以大大提高中國企業(yè)的外貿(mào)操作效率。高效率的貿(mào)易體制需要消除競爭過程和經(jīng)營機(jī)會(huì)中的貿(mào)易障礙,其中,最大的貿(mào)易障礙就是各種形式的壟斷,這不僅包括行業(yè)產(chǎn)品壟斷,而且包括地理疆界壟斷。

3.外貿(mào)承包經(jīng)營責(zé)任制(1988—1990)外貿(mào)吃“大鍋飯”的體制多年來一直制約著外貿(mào)事業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過調(diào)查研究,國務(wù)院決定從1988年起全面推行對外貿(mào)易承包經(jīng)營責(zé)任制,其主要內(nèi)容是:

(1)由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市政府以及全國性外貿(mào)(工貿(mào))總公司向國家承包出口收匯,上繳中央外匯和相應(yīng)的補(bǔ)貼額度,承包基數(shù)三年不變;

(2)取消原有使用外匯控制指標(biāo),凡地方、部門和企業(yè)按規(guī)定所取得的留成外匯,允許自由使用,并開放外匯調(diào)劑市場;

查看全文

外貿(mào)經(jīng)營改革探討

外貿(mào)體制是指對外貿(mào)易的組織形式、機(jī)構(gòu)設(shè)置、管理權(quán)限、經(jīng)營分工和利益分配等方面的制度。它是經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分,同國民經(jīng)濟(jì)的其他組成部分有著密切的關(guān)系。我國外貿(mào)體制改革的目標(biāo)是建立適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和國際貿(mào)易規(guī)范的新體制,改革的方向是統(tǒng)一政策、放開經(jīng)營、平等競爭、自負(fù)盈虧、工貿(mào)結(jié)合,推行制。自1978年黨的十一屆三中全會(huì)以來,伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程,我國外貿(mào)體制的改革也陸續(xù)展開,從放權(quán)、讓利、分散,到推行外貿(mào)承包制和放開經(jīng)營,在層次上漸次推進(jìn),取得了一個(gè)又一個(gè)新的突破。

1.外貿(mào)統(tǒng)制專營時(shí)期(1949~1978)與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)和單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),當(dāng)時(shí)我國建立了由外貿(mào)部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理,外貿(mào)各專業(yè)公司統(tǒng)一經(jīng)營,實(shí)行指令性計(jì)劃和統(tǒng)負(fù)盈虧的高度集中的對外貿(mào)易體制。這種外貿(mào)體制在特定的歷史條件下有利于使中國在國際收支中避免出現(xiàn)逆差,有利于將中國國內(nèi)市場與國際市場(被資本主義國家控制的)中的任何不確定因素隔離開來,有利于控制中國進(jìn)出口水平和構(gòu)成,達(dá)到保護(hù)民族幼稚工業(yè),實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代戰(zhàn)略的目的。但是,該體制也存在著嚴(yán)重的弊端,主要是:(1)獨(dú)家經(jīng)營,難以調(diào)動(dòng)地方的主動(dòng)性和積極性。(2)統(tǒng)得過死,阻礙了企業(yè)與買方、賣方的接觸,不利于外貿(mào)企業(yè)發(fā)揮自主經(jīng)營的能力。(3)統(tǒng)包盈虧,不利于外貿(mào)企業(yè)走上自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的企業(yè)經(jīng)營之路。而且未能體現(xiàn)地方、國家、企業(yè)、個(gè)人的利益關(guān)系,影響他們積極性的發(fā)揮。

2.放權(quán)過渡時(shí)期(1979~1987)簡政放權(quán)是這一時(shí)期外貿(mào)體制改革的主旋律。1984年,經(jīng)貿(mào)部實(shí)施簡政放權(quán)的一系列改革措施,而以如下三項(xiàng)最為重要:(1)1984年1月起,多數(shù)省份有權(quán)保留一定比例的外匯收入;1985年1月起,允許企業(yè)自己決定使用50%的留成外匯;(2)1984年1月,明確28種限制進(jìn)口商品,允許一批機(jī)構(gòu)無須經(jīng)過經(jīng)貿(mào)部就可進(jìn)口非限制類商品,這些機(jī)構(gòu)包括經(jīng)貿(mào)部所屬外貿(mào)公司和分公司,其他部門所屬的外貿(mào)公司,省政府經(jīng)營的外貿(mào)公司。(3)1984年9月,通過外貿(mào)體制改革報(bào)告,內(nèi)容包括“政企分開”、“簡政放權(quán)”、“實(shí)行外貿(mào)制”、“改革外貿(mào)計(jì)劃體制”和“改革外貿(mào)財(cái)務(wù)體制”等。至此,高度集權(quán)的外貿(mào)總公司壟斷全國外貿(mào)的局面已被打破,各省及下屬外貿(mào)組織開始成為外貿(mào)活動(dòng)的主力軍。經(jīng)過簡政放權(quán)、擴(kuò)大了省一級外貿(mào)自主權(quán)。外貿(mào)公司的數(shù)量顯著增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1979年下半年至1987年,全國共批準(zhǔn)設(shè)立各類外貿(mào)公司2200多家,比1979年增加了11倍多。然而,對于大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)來說,外貿(mào)公司仍然是它們通向國際市場的唯一選擇。中國生產(chǎn)企業(yè)與國際市場之間的隔層導(dǎo)致四個(gè)問題的出現(xiàn):一是出口效益低、不同出口商品的換匯成本差異極大;二是出口格局不合理,國際價(jià)格信息沒有通過正常途徑及時(shí)傳遞給生產(chǎn)者,盈利的出口商品得不到鼓勵(lì),而不盈利或虧損的出口產(chǎn)品又不能及時(shí)得到糾正;三是缺乏國際市場行情信息,企業(yè)不能面對國際市場尋找機(jī)會(huì),或根據(jù)要求進(jìn)行產(chǎn)品改良;四是缺乏來自進(jìn)口的競爭,進(jìn)口管理和高關(guān)稅,使進(jìn)口競爭不能起到促使國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)提高效率、降低成本而提高競爭力的作用。國際經(jīng)驗(yàn)表明,取消這一隔層,可以大大提高中國企業(yè)的外貿(mào)操作效率。高效率的貿(mào)易體制需要消除競爭過程和經(jīng)營機(jī)會(huì)中的貿(mào)易障礙,其中,最大的貿(mào)易障礙就是各種形式的壟斷,這不僅包括行業(yè)產(chǎn)品壟斷,而且包括地理疆界壟斷。

3.外貿(mào)承包經(jīng)營責(zé)任制(1988—1990)外貿(mào)吃“大鍋飯”的體制多年來一直制約著外貿(mào)事業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過調(diào)查研究,國務(wù)院決定從1988年起全面推行對外貿(mào)易承包經(jīng)營責(zé)任制,其主要內(nèi)容是:

(1)由各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市政府以及全國性外貿(mào)(工貿(mào))總公司向國家承包出口收匯,上繳中央外匯和相應(yīng)的補(bǔ)貼額度,承包基數(shù)三年不變;

(2)取消原有使用外匯控制指標(biāo),凡地方、部門和企業(yè)按規(guī)定所取得的留成外匯,允許自由使用,并開放外匯調(diào)劑市場;

查看全文

科研創(chuàng)新縮短化工同行差距論文

編者按:本文主要從我國化工企業(yè)對外貿(mào)易存在的問題;我國化工企業(yè)對外貿(mào)易的對策進(jìn)行論述。其中,主要包括:在對國外企業(yè)和產(chǎn)品開放市場的同時(shí),也為國內(nèi)企業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)入國際市場提供了契機(jī)、我國化工企業(yè)外貿(mào)競爭力的弱勢、進(jìn)出口貿(mào)易逆差局面未能改變、化工企業(yè)缺乏國際市場觀念、我國化工企業(yè)市場觀念還不能適應(yīng)市場競爭環(huán)境的變化、化工企業(yè)國際營銷渠道不暢、調(diào)優(yōu)化工出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)壯大企業(yè)實(shí)力、深化化工對外貿(mào)易體制改革、外貿(mào)進(jìn)出口權(quán)必將進(jìn)一步放開、更新外貿(mào)觀念、要從長計(jì)議,建立新的市場觀念、培養(yǎng)外貿(mào)人才、市場競爭的焦點(diǎn)是人才的競爭等,具體請?jiān)斠姟?/p>

在市場競爭日益激烈的今天,在對國外企業(yè)和產(chǎn)品開放市場的同時(shí),也為國內(nèi)企業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)入國際市場提供了契機(jī)。但是,當(dāng)前我國化工企業(yè)競爭力較弱,因此,入世后的一段時(shí)間以來,我國巨大的化學(xué)品市場給國外具有競爭優(yōu)勢的企業(yè)帶來商機(jī),而國內(nèi)的很多企業(yè)將在競爭中處于劣勢。由此,如何在較短的時(shí)間內(nèi)解決問題,提升科研創(chuàng)新能力,以縮短和國外同行企業(yè)的差距便成為當(dāng)務(wù)之急。

一、我國化工企業(yè)對外貿(mào)易存在的問題

1、我國化工企業(yè)外貿(mào)競爭力的弱勢

主要表現(xiàn)在進(jìn)出口貿(mào)易逆差局面未能改變。我國一直是化工產(chǎn)品凈進(jìn)口國。化工進(jìn)出口貿(mào)易逆差占化工進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例雖然由改革開放初期的60%多下降到目前的20%左右,但近年來又有上升的趨勢。隨著進(jìn)出口總額的增長,貿(mào)易逆差絕對值逐年增加;我國化工產(chǎn)品在質(zhì)量和品種上還不能滿足國內(nèi)的需要。隨著我國對外貿(mào)易的進(jìn)一步開放,化工產(chǎn)品的進(jìn)口將會(huì)繼續(xù)增加,化工貿(mào)易逆差局面難以在短期內(nèi)改變。同時(shí),我國化工產(chǎn)品品牌知名度不高。同時(shí),我國出口市場秩序混亂:多頭對外,力量分散;低價(jià)銷售,自相殘殺;魚目混珠,無序競爭。這不僅使我國化工對外貿(mào)易損失巨大,也極大地影響了我國對外貿(mào)易的形象。

3、化工企業(yè)缺乏國際市場觀念

查看全文