導語：良性陣發(fā)性位置性眩暈康復效果一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]目的探討系統(tǒng)護理干預措施對良性陣發(fā)性位置性眩暈（BPPV）患者的影響。方法將60例于2020年3月－2021年3月期間我院收治的BPPV患者納入研究，并以等量電腦隨機法均分成A、B兩組。予以A組常規(guī)護理干預，B組系統(tǒng)護理干預，并對比干預效果。結(jié)果B組康復效果、生活質(zhì)量評分及護理滿意度均高于A組，疾病復發(fā)率低于A組，對比均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論系統(tǒng)護理干預BPPV的效果較好，可進一步提升患者康復效果及生活質(zhì)量，同時降低疾病復發(fā)概率，贏得患者的高度認可。

[關(guān)鍵詞]系統(tǒng)護理干預；良性陣發(fā)性位置性眩暈；康復效果；生活質(zhì)量；疾病復發(fā)

BPPV由耳石掉到一側(cè)半規(guī)管引發(fā)的變位性眩暈。其表現(xiàn)是平穩(wěn)時沒有頭暈、眩暈發(fā)作，只在身體位置發(fā)生變化時出現(xiàn)眩暈，比如臥位時坐起來或者翻身等動作可以誘發(fā)[1]。并且BPPV具有陣發(fā)性、短暫性、反復誘發(fā)的特點。而及時接受治療并輔以優(yōu)質(zhì)護理干預，該疾病可痊愈[2]。而本次主要就系統(tǒng)護理干預在BPPV中的應用效果展開研究，以期提升臨床干預質(zhì)量，并助患者糾正及斌干預后?，F(xiàn)做如下報告：

1.資料和方法

1.1一般資料經(jīng)院內(nèi)倫理委員會批準，將60例于2020年3月－2021年3月期間我院收治的BPPV患者納入研究，并以等量電腦隨機法均分成A、B兩組。A組男女比例13：17，年齡50-78歲，均值（67.71±3.66）歲；病程7d-8個月，均值（4.30±2.58）月。B組男女比例12：18，年齡51-80歲，均值（68.62±3.85）歲；病程5d-9個月，均值（4.59±2.60）月。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。納入標準：（1）簽署知情文件；（2）溝通良好；（3）病史資料齊全；（4）符合WHO中良性陣發(fā)性位置性眩暈診斷標準。排除標準：（1）合并精神疾??；（2）合并認知功能障礙；（3）無法自主完成問卷調(diào)查。1.2護理方法予以A組病情監(jiān)測、并發(fā)癥預防、用藥指導等常規(guī)護理干預。B組展開系統(tǒng)護理干預，具體包括：（1）健康教育，了解并評估患者知識接受水平，擬好健康教育計劃表，將疾病相關(guān)知識、護理重點、治療預期效果以視頻、疾病宣傳手冊、一對一口頭宣教的方式進行科普，以提升患者對疾病的認知；同時告知患者積極配合護理人員的意義，以提升患者護理配合度；（2）心理護理，對患者心理狀態(tài)進行評估，隨后展開針對性的心理疏導，通過幫助患者解答疑惑，誘導其宣泄情緒，減輕心理負擔，同時給予患者適當?shù)墓膭?，以使其改善心理狀態(tài)，使其以積極的心態(tài)接受治療及臨床護理干預；并采用合理的語言給予患者心理上的慰藉與支持，幫助其樹立戰(zhàn)勝疾病與困難的心理；（3）康復訓練，指導患者展開循序漸進的康復訓練，如滾木練習、Brandt-Daroff習服練習、Semont手法等，以促進患者前庭功能恢復；（4）延續(xù)護理，邀請患者關(guān)注我科室微信號，并定期推送康復練習及護理相關(guān)文章，以使護理干預更加完整；同時定期通過電話進行隨訪，以監(jiān)督與了解患者康復情況，并給予針對性指導與建議。1.3指標觀察將兩組以下指標進行觀察對比[3]：（1）隨訪6個月記錄疾病復發(fā)例數(shù)；（2）生活質(zhì)量以GQOL-74量表評估，包含角色、軀體、情緒及社會功能四個子量表，共計100分，分數(shù)越高生活質(zhì)量越好；（3）康復效果，癥狀全部消失為顯效，癥狀緩解為有效，未觸及以上標準為無效，（顯效+有效）÷30×100=總有效率；（4）護理滿意度以NSNS量表評估，滿意〉80分、基本滿意60-80分、不滿意〈60分；（滿意+基本滿意）÷30×100＝總滿意度。1.4統(tǒng)計學分析SPSS20.0處理數(shù)據(jù)，（x±s）與（%）表示計量與計數(shù)資料，分別用t值與χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2.結(jié)果

2.1對比兩組患者康復效果及疾病復發(fā)率康復效果對比B組較A組更高，疾病復發(fā)率B組較A組更低，對比均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表1：2.2對比兩組患者護理滿意度及生活質(zhì)量評分護理滿意度及生活質(zhì)量評分對比B組均較A組更高，對比均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表2：

3.討論

BPPV高發(fā)于中年群體，且女性較為更多。臨床可出現(xiàn)突然頭暈、耳鳴、伴有劇烈的惡心、嘔吐等癥狀，不僅讓患者無法正常生活，嚴重的話還會誘發(fā)其他的耳部疾病[4-5]。因此，需要及時展開對癥治療及輔以護理干預以糾正疾病預后質(zhì)量。系統(tǒng)護理干預屬于現(xiàn)階段臨床常用高質(zhì)量護理模式之一，其可以從多維度對患者的狀態(tài)進行評估，并給予針對性的護理干預措施，以使護理服務更具有專業(yè)性及針對性[6]。本次將其應用到B組BPPV患者中，并通過健康教育、心理護理、康復練習、延續(xù)護理等多維度進行干預，結(jié)果顯示該組患者康復效果、生活質(zhì)量評分及護理滿意度均高于常規(guī)護理干預下的A組，且疾病復發(fā)率低于A組。這也進一步說明了，系統(tǒng)護理干預在BPPV患者中的顯著應用價值與意義。綜上所述，對BPPV患者展開系統(tǒng)護理干預的效果顯著，意義積極，具有臨床推廣與應用價值。

作者：潘紅麗