產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的挑戰(zhàn)對(duì)策

時(shí)間:2022-09-27 10:04:04

導(dǎo)語(yǔ):產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的挑戰(zhàn)對(duì)策一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的挑戰(zhàn)對(duì)策

摘要:蘇州正在謀劃具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群,蘇州經(jīng)濟(jì)不僅有GDP總量高和企業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ?,還有人才集聚多和創(chuàng)新支撐好等優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前蘇州正在加快推進(jìn)傳統(tǒng)模仿型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集群向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群轉(zhuǎn)型升級(jí)。分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的內(nèi)涵、特征和蘇州產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀。分析蘇州產(chǎn)業(yè)集群面臨的挑戰(zhàn)。提出蘇州打造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群發(fā)展對(duì)策:加強(qiáng)源頭創(chuàng)新資源導(dǎo)入,搭建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展試驗(yàn)場(chǎng)景,促進(jìn)制造業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合,集聚創(chuàng)新資源來(lái)優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞:蘇州;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群;挑戰(zhàn);對(duì)策

發(fā)展和壯大產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群是推動(dòng)城市自主創(chuàng)新的重要抓手,其顯著特征就是城市本身的產(chǎn)業(yè)形成“創(chuàng)新集聚”效應(yīng),區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的外溢擴(kuò)散。當(dāng)前許多產(chǎn)業(yè)集群正在“智改數(shù)轉(zhuǎn)”,推進(jìn)傳統(tǒng)模仿型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),有助于國(guó)家、地區(qū)和城市的工業(yè)化進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)的興盛在于不斷創(chuàng)新,如果不居安思危地持續(xù)注入“創(chuàng)新”元素,把“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群”發(fā)展上升到對(duì)城市和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的高度,激發(fā)其“創(chuàng)新”內(nèi)生動(dòng)力,將會(huì)喪失現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇。

1產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的內(nèi)涵和特征

1.1產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群是集聚互相關(guān)聯(lián)的上下游企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)以及服務(wù)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)集群,實(shí)行分工協(xié)作,能帶動(dòng)區(qū)域和行業(yè)創(chuàng)新,具有全球核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群,其主要特點(diǎn)是“創(chuàng)新”,主體是“創(chuàng)新企業(yè)”和“人才集聚”。以重大科技突破為前提,密集應(yīng)用大量的前沿技術(shù)和顛覆性技術(shù)[1],以知識(shí)創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新產(chǎn)品為特征,且在“贏利模式”和“組織架構(gòu)”等方面不斷創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群,是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí),除創(chuàng)新程度高和知識(shí)技術(shù)密集外,它是“產(chǎn)業(yè)集群”經(jīng)過(guò)不斷升級(jí)迭代后的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群中,除創(chuàng)新型企業(yè)外,還應(yīng)包含創(chuàng)新型研發(fā)機(jī)構(gòu)、高校和金融機(jī)構(gòu)等,它們?cè)谡咧鲗?dǎo)下,通過(guò)市場(chǎng)主體調(diào)節(jié),銀行業(yè)提供養(yǎng)分與土壤,形成協(xié)同成長(zhǎng)和互相交融的“共生共長(zhǎng)”創(chuàng)新集群。

1.2產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的特征

1)必須具有持續(xù)不斷創(chuàng)新的創(chuàng)新型企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)家和創(chuàng)新型人才,它們可能是上游的供應(yīng)商,或者是下游的用戶企業(yè),也可能是相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)。2)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),或是知識(shí)技術(shù)密集產(chǎn)業(yè),也包括正在進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)。3)在產(chǎn)業(yè)群中始終應(yīng)該有“商業(yè)模式”和“贏利模式”的自主創(chuàng)新,也有“組織架構(gòu)”與“營(yíng)銷體系”的不斷創(chuàng)新,以及在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的內(nèi)部或周圍,具有許多高校、研發(fā)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、銀行業(yè)、市場(chǎng)要素和國(guó)內(nèi)外品牌產(chǎn)品等資源要素。4)必須要有一種促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的機(jī)制體制,有利于企業(yè)創(chuàng)新的文化氛圍,以及具有包容失敗的寬松環(huán)境。

2蘇州打造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群面臨的挑戰(zhàn)

近年來(lái),蘇州十分重視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)改造,不斷壯大產(chǎn)業(yè)集群,全力打造萬(wàn)億級(jí)的新興產(chǎn)業(yè)集群,其中生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚4100家創(chuàng)新型企業(yè),產(chǎn)值破3000億元。目前蘇州正在瞄準(zhǔn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新賽道和主賽道,以新一代信息技術(shù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相互融合,培育新市場(chǎng),開(kāi)拓產(chǎn)業(yè)新增長(zhǎng)點(diǎn),“十四五”期間將投入千億元資金,以強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈和固鏈的形式打造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)為引領(lǐng),全力打造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群和引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級(jí)[2],實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、人才鏈和教育鏈的融合發(fā)展。蘇州正在謀劃具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群,蘇州經(jīng)濟(jì)具有GDP總量高和企業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ蟆⑷瞬偶鄱嗪蛣?chuàng)新支撐好等優(yōu)勢(shì),但仔細(xì)分析仍然面臨如下挑戰(zhàn):蘇州產(chǎn)業(yè)集群中仍然存在許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),它們正在或加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。蘇州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與上海相比,醫(yī)療大數(shù)據(jù)、智慧醫(yī)療較少,也缺少像百度、騰訊和阿里這樣的數(shù)字平臺(tái)型企業(yè)[3],因此需要堅(jiān)65持不懈地推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程。蘇州也缺乏拼多多、小紅書(shū)和喜馬拉雅等新型知名平臺(tái)。因此,應(yīng)加快推進(jìn)在線經(jīng)濟(jì)發(fā)展,精準(zhǔn)把控“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”與“創(chuàng)新集群”之間互相促進(jìn)、共生共長(zhǎng)的關(guān)系,不斷催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式,進(jìn)一步激發(fā)新動(dòng)能。

2.1科技創(chuàng)新力不強(qiáng),缺乏可持續(xù)發(fā)展能力

蘇州2020年規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值35342.55億元、R&D研發(fā)經(jīng)費(fèi)750億元、發(fā)明專利授數(shù)9909件,少于深圳2020年規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值38460.79億元、R&D研發(fā)經(jīng)費(fèi)1510.81億元、發(fā)明專利授數(shù)31138件。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)模仿較多,缺乏創(chuàng)新,造成產(chǎn)品相似度高;定價(jià)策略與營(yíng)銷模式相似,導(dǎo)致產(chǎn)品低質(zhì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng);產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的中小企業(yè)缺乏研究、開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)的創(chuàng)新人才;企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)合作機(jī)制不健全,在創(chuàng)新力不足的前提下,自主獨(dú)立研發(fā)能力不強(qiáng);沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃,產(chǎn)業(yè)集群缺少持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。

2.2數(shù)字經(jīng)濟(jì)場(chǎng)景缺乏,產(chǎn)品研發(fā)和品牌創(chuàng)新力不足

目前蘇州“卡脖子”技術(shù)清單中,集成電路、芯片涉及面最廣,特別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“卡脖子”技術(shù)最為集中的環(huán)節(jié)。2021—2023年蘇州計(jì)劃數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值力爭(zhēng)達(dá)到6000億元,與2021年杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值突破8000億元相比還有差距。蘇州數(shù)字經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)場(chǎng)景的某些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有待進(jìn)一步完善,部分基礎(chǔ)設(shè)施仍需要大量投入,一些產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群亟需頂層設(shè)計(jì),以便吸引大量創(chuàng)新主體企業(yè)集聚。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)仍處在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈利潤(rùn)中低端,代加工企業(yè)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈附加值較低,處在整個(gè)價(jià)值鏈低端,造成制造業(yè)大而不強(qiáng)。

2.3產(chǎn)業(yè)鏈較短,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)軟件

2020年蘇州軟件和集成電路產(chǎn)值1148.42億元,與2020年無(wú)錫軟件和集成電路產(chǎn)值1350億元相比有較大差距。蘇州在設(shè)計(jì)、制造和封裝等產(chǎn)業(yè)鏈重點(diǎn)環(huán)節(jié)中,封裝占據(jù)了65%左右,高端芯片設(shè)計(jì)與制造的投入力度尚需加強(qiáng)。蘇州產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈正在由中低端邁向中高端,集群內(nèi)企業(yè)零部件或產(chǎn)品同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)程度太強(qiáng),友好協(xié)作較少,沒(méi)能在制造產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游各環(huán)節(jié)優(yōu)化整合與發(fā)力,沒(méi)有充分發(fā)揮真正的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)處在應(yīng)用層,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)軟件[4],也沒(méi)有把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)延伸到全產(chǎn)業(yè)鏈,在推動(dòng)數(shù)字賦能涵蓋全產(chǎn)業(yè)鏈、全生產(chǎn)要素和全生命周期,實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的全閉環(huán)運(yùn)行方面,還有許多問(wèn)題有待解決。

2.4協(xié)同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不足,產(chǎn)業(yè)融合與科技創(chuàng)新存在短板

蘇州政、行、企、校、研五方主體互動(dòng)合作太少。2020年蘇州財(cái)政科技投入219.62億元,研發(fā)投入超750億元,而同時(shí)期的上海,財(cái)政科技投入406.20億元,研發(fā)投入1600億元,上海擁有3大國(guó)際科創(chuàng)中心和4大綜合性國(guó)家科學(xué)中心,上海科學(xué)家在國(guó)際頂尖學(xué)術(shù)期刊《自然》《科學(xué)》《細(xì)胞》上發(fā)表論文的數(shù)量占全國(guó)的32%,相比之下,蘇州差距較大。蘇州許多產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)仍然停留在獨(dú)立創(chuàng)新階段,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)多方主體聯(lián)合創(chuàng)新。

3蘇州產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群發(fā)展的對(duì)策與舉措

精耕細(xì)作新經(jīng)濟(jì),必定錨定數(shù)字經(jīng)濟(jì)主賽道,聚焦產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群主戰(zhàn)場(chǎng),潛心研究創(chuàng)新集群與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系和發(fā)展規(guī)律,以數(shù)字化知識(shí)技術(shù)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的關(guān)鍵要素,以新一代信息技術(shù)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的重要載體,不斷激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的創(chuàng)新動(dòng)能。

3.1加強(qiáng)源頭創(chuàng)新資源導(dǎo)入,集聚創(chuàng)新要素開(kāi)展前沿研發(fā)

以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為引領(lǐng)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群,關(guān)鍵要素是“創(chuàng)新”,對(duì)于低附加值的中低端產(chǎn)業(yè),必定在全球分工中始終處于劣勢(shì),其重要原因是科技創(chuàng)新力不強(qiáng),產(chǎn)品缺乏自主創(chuàng)新。因此,對(duì)于關(guān)鍵“卡脖子”核心技術(shù),應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新源頭導(dǎo)入,集聚頂尖科學(xué)家、原始創(chuàng)新技術(shù)等要素,促進(jìn)開(kāi)展“原始創(chuàng)新”研發(fā),在重大科技前沿上實(shí)現(xiàn)突破。同時(shí)也須加快原創(chuàng)品牌的原始創(chuàng)新,在高精尖零部件上實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品替代,有效推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群(模仿型、勞動(dòng)密集型)向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群全面升級(jí)換代,加速關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)突破,激發(fā)創(chuàng)新主體活力,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上游產(chǎn)業(yè)集群融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群雖然是以企業(yè)為主體,但集群中也包含高校、研發(fā)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、政府和中介機(jī)構(gòu)等要素機(jī)構(gòu),主體與機(jī)構(gòu)之間需要相互合作和相互促進(jìn),實(shí)現(xiàn)政、行、企、校、金的共生共長(zhǎng)和整體創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群應(yīng)該集聚頂尖創(chuàng)新人才、大學(xué)、科研院所和企業(yè)主體,在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究領(lǐng)域開(kāi)展前沿研發(fā)。制定以5G技術(shù)為基礎(chǔ),萬(wàn)物感知、萬(wàn)物互聯(lián)和萬(wàn)物智聯(lián)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)計(jì)劃,建立圍繞5G技術(shù)增強(qiáng)演進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái);在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的引領(lǐng)和主導(dǎo)上發(fā)力,集聚萬(wàn)億級(jí)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群。借鑒國(guó)外汽車、航空產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群做法,鼓勵(lì)企業(yè)主體深耕特色產(chǎn)品,積極發(fā)展“專精特新”,提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2搭建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展試驗(yàn)場(chǎng)景,實(shí)施自主創(chuàng)新品牌戰(zhàn)略

建設(shè)全新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)場(chǎng)景,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)場(chǎng)景重塑企業(yè)創(chuàng)新主體、科研院所和頂尖人才的一體化體系,改進(jìn)企業(yè)要素配置方式,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的生產(chǎn)要素重組和優(yōu)化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)場(chǎng)景既是新技術(shù)又是聚合器,它將創(chuàng)造大量新機(jī)會(huì),吸引各種創(chuàng)新企業(yè)集聚,蘇州政府應(yīng)加快頂層設(shè)計(jì),高水平和高標(biāo)準(zhǔn)地規(guī)劃設(shè)計(jì)新一代信息技術(shù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施體系,建設(shè)適應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)所需要的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、生產(chǎn)運(yùn)輸與加工基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備,滿足當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。通過(guò)整合和重組來(lái)實(shí)施“蘇州自主品牌創(chuàng)新工程”計(jì)劃,秉承自主創(chuàng)新、自主品牌和協(xié)同理念,鼓勵(lì)蘇州品牌企業(yè)走向國(guó)際,積極培育“沙鋼”“恒力”“亨通”和“波司登”等大批蘇州品牌,同時(shí)推進(jìn)由品牌代工生產(chǎn)模式向自主產(chǎn)品設(shè)計(jì)和營(yíng)銷模式轉(zhuǎn)變,真正發(fā)揮龍頭企業(yè)品牌效應(yīng)。

3.3創(chuàng)新數(shù)字時(shí)代新業(yè)態(tài),促進(jìn)制造業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置與再生,打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式,搶抓“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵期,蘇州將動(dòng)態(tài)投入1000多億元資金,支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群發(fā)展,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)激發(fā)傳統(tǒng)制造業(yè),以現(xiàn)有數(shù)字技術(shù)為支撐,與數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)頭部企業(yè)百度、騰訊和阿里開(kāi)展合作,共同做大做強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造產(chǎn)業(yè)。如昆山手提電腦產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群,按照零部件去招商引資,圍繞手提電腦的所有零部件和原材料,獲得系列化的產(chǎn)品對(duì)接,就是按照產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行專業(yè)化分工協(xié)作,所有的零部件企業(yè)既專又精,可以達(dá)到完善產(chǎn)業(yè)鏈和提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的目的。

3.4逐步集聚創(chuàng)新資源,優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制

加大研發(fā)投入與產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)換,集聚各類創(chuàng)新資源,優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。一家企業(yè)力量畢竟有限,在創(chuàng)新集群賦能蘇州制造業(yè)態(tài)勢(shì)下,充分利用政府推動(dòng)創(chuàng)新集群和協(xié)同創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展。1)加快自主創(chuàng)新與政策體系的系統(tǒng)化。通過(guò)自主創(chuàng)新與政策體系的深度融合,解決創(chuàng)新政策滯后的難題,通過(guò)滾動(dòng)修訂科技政策,調(diào)動(dòng)自主創(chuàng)新的積極性,形成一種以企業(yè)為主體的普惠式政策鼓勵(lì)機(jī)制。2)增強(qiáng)科技政策對(duì)創(chuàng)新的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)。政府制定的政策能否促進(jìn)科技創(chuàng)新,關(guān)鍵看能否找到創(chuàng)新的動(dòng)力來(lái)源,是不是從激發(fā)創(chuàng)新者的內(nèi)生動(dòng)力入手,使科技政策真正起到促進(jìn)創(chuàng)新機(jī)制完善、激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)能、凸顯創(chuàng)新主體、孵化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境的政策導(dǎo)向作用。3)借力外生驅(qū)動(dòng)推進(jìn)科技創(chuàng)新。從蘇州市某區(qū)或某縣級(jí)市的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群入手,探索性地進(jìn)行科技政策創(chuàng)新試點(diǎn),逐步加大科研投入,改革科研管理機(jī)制體制,再將科技政策在全市進(jìn)行推廣應(yīng)用;借助科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策普及和優(yōu)化人才評(píng)價(jià)和創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,為科技創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造寬松的社會(huì)環(huán)境;通過(guò)政策激勵(lì)和資金配套,迫使企業(yè)在關(guān)鍵零部件研發(fā)上加大投入,在基礎(chǔ)前沿研究中取得創(chuàng)新成果,進(jìn)一步激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新的外生動(dòng)力。

4結(jié)語(yǔ)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展日新月異,正在深刻重塑著世界經(jīng)濟(jì)和人類社會(huì)生活。因此,要在確保數(shù)據(jù)安全的前提下,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效融合,加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)各行業(yè)領(lǐng)域互通互聯(lián)[5]。在新一輪數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)期,搶抓機(jī)遇,發(fā)展與壯大產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群,不斷催生科技創(chuàng)新新模式,實(shí)現(xiàn)前沿技術(shù)和關(guān)鍵“卡脖子”技術(shù)突破,是提升蘇州區(qū)域創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要路徑,同時(shí)也促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)結(jié)合,培育出嶄新的蘇州創(chuàng)新模式“數(shù)字制造”[6]。通過(guò)數(shù)字技術(shù)、工業(yè)互聯(lián)互通技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí),是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程全自動(dòng)化和綠色制造的重要手段,也是蘇州培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的強(qiáng)大支撐。

參考文獻(xiàn):

[1]楊震宇,史占中著.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展績(jī)效與路徑研究[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2017.

[2]劉然,郝大江.海南自由貿(mào)易港與東盟國(guó)家產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的對(duì)策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(2):81-82+82.

[3]王世文.如何打造創(chuàng)新集群引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)示范城市[N].蘇州日?qǐng)?bào),2022-01-08(2).

[4]林賽燕.協(xié)同推進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化升級(jí)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2021-09-15(11).

[5]白麗,杜蘭馨.黃河流域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及路徑研究[J].質(zhì)量與市場(chǎng),2021(14):154-156+155.

[6]王競(jìng)一.制造業(yè)人機(jī)協(xié)同創(chuàng)新體系構(gòu)建研究[J].技術(shù)與市場(chǎng),2021(8):29-30+30

作者:蔣建強(qiáng) 單位:蘇州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電技術(shù)學(xué)院