稅務(wù)局經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整交流材料
時(shí)間:2022-05-15 10:44:00
導(dǎo)語:稅務(wù)局經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整交流材料一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
從*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀看,目前是一個(gè)非常獨(dú)特的現(xiàn)象,正在和將要發(fā)生一場深刻的調(diào)整,面臨著許多未曾預(yù)見的深刻問題。在這一現(xiàn)象中,*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化面臨許多重大理論和實(shí)踐的問題,深刻認(rèn)識(shí)這些問題的意義,并從根本上樹立起正確認(rèn)識(shí)和處理“快跑”的基本方向,對(duì)于促進(jìn)*經(jīng)濟(jì)“快跑”具有重要意義。本文試在研究若干理論與現(xiàn)實(shí)問題的基礎(chǔ)上,圍繞如何運(yùn)用稅收戰(zhàn)略,推進(jìn)*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化,提出一些看法和建議。
一、*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的理性分析
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇。研究分析*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,首先必須弄清經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,還要清晰稅收在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的互動(dòng)作用及其調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的必要性。
(一)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,二者相互推動(dòng),共同促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
改革開放以來,*在不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,但調(diào)整主要是“補(bǔ)短”,即以彌補(bǔ)短線產(chǎn)業(yè),克服供給短缺為目標(biāo),其主要任務(wù)是克服產(chǎn)業(yè)“瓶頸”,或填補(bǔ)產(chǎn)業(yè)“空白”,是一種局部性質(zhì)的調(diào)整。我國加入WTO以后,*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的表現(xiàn)日益突出,所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及行業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào),城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,嚴(yán)重制約*經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)全球化和高新技術(shù)迅猛發(fā)展的國際背景下,*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是各產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后的弊端日顯突出,嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)的競爭力,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步子明顯放慢。因此,為應(yīng)對(duì)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢變化帶來的挑戰(zhàn),增強(qiáng)振興東北老工業(yè)基地的動(dòng)力,促進(jìn)*經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,迫切需要積極有效地對(duì)*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行全方位、戰(zhàn)略性調(diào)整。
(二)稅收調(diào)節(jié)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系
稅收在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中具有十分重要的作用。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,市場是資源配置的基本方式,但稅收具有不可替代的功能和作用。尤其是在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)換的過程中,稅收調(diào)節(jié)的導(dǎo)向、激勵(lì)作用更加重要。稅收促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,主要有三個(gè)方面:一是方向上“引”。其調(diào)節(jié)的手段主要是通過流轉(zhuǎn)各稅,針對(duì)不同行業(yè)或產(chǎn)品設(shè)計(jì)高低不等的稅率,透過市場機(jī)制調(diào)節(jié)不同行業(yè)和產(chǎn)品的盈利水平,并通過開征、停征、稅收減免等手段,引導(dǎo)納稅人和生產(chǎn)經(jīng)營方向和規(guī)模,使之符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。二是結(jié)構(gòu)上“限”。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制條件下,國家只對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)測,重大結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)力布局規(guī)劃進(jìn)行宏觀計(jì)劃,而組成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各部門、各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),主要由市場機(jī)制發(fā)生作用。這就為稅收誘導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整,提供了廣闊的空間和前提。稅收依照國家產(chǎn)業(yè)政策,通過稅種設(shè)置、稅目、稅率的確定及優(yōu)惠豁免政策進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié),一方面在市場經(jīng)濟(jì)的競爭中,對(duì)經(jīng)營不善的企業(yè),通過破產(chǎn)、聯(lián)合等形式重新配置資源,達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;另一方面,市場信號(hào)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)出現(xiàn)一定的誤導(dǎo),而稅收調(diào)節(jié)又可減少資源浪費(fèi),達(dá)到合理的配置,使之符合宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理化。三是生產(chǎn)上“促”。馬克思主義的再生產(chǎn)理論,闡述了兩種規(guī)模的生產(chǎn),即內(nèi)涵性和外延性的再生產(chǎn)。對(duì)于*來說,依靠科學(xué)技術(shù),不斷挖潛改造,注意內(nèi)涵性擴(kuò)大再生產(chǎn)是十分必要的。但國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從總的方面來說,只有不斷地?cái)U(kuò)大外延再生產(chǎn),才能保證適當(dāng)?shù)脑鲩L速度,使產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、企業(yè)在不斷運(yùn)動(dòng)中,實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)生-成熟-發(fā)展-衰亡的過程,社會(huì)生產(chǎn)力才能按比例不斷發(fā)展。而擴(kuò)大外延再生產(chǎn),就要上基建項(xiàng)目、擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模。稅收則通過稅收政策實(shí)施有效推動(dòng),支持服務(wù)于產(chǎn)業(yè)政策,保持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
稅收對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的“引”、“限”、“促”是客觀的,在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制條件下其作用也是明顯的。但稅收只是國家運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)杠桿之一,調(diào)節(jié)的力度受經(jīng)濟(jì)環(huán)境的制約。在發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用時(shí),同其它經(jīng)濟(jì)杠桿配合調(diào)節(jié),將更能體現(xiàn)稅收調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用。
(三)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性與緊迫性
當(dāng)前,*經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,原來的局部性、適應(yīng)性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),已不再適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,加之經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,*產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的競爭力迫切需要提高,所有這些,都對(duì)*經(jīng)濟(jì)調(diào)整結(jié)構(gòu)提出了新的要求。
1、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,迫切需要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)增長的基本條件,又是*經(jīng)濟(jì)“快跑”的動(dòng)力。近年來,*經(jīng)濟(jì)增長速度不快,其深層原因之一,就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理,區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距拉大,這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀況不利于提高經(jīng)濟(jì)效益,改善就業(yè)結(jié)構(gòu),也不利于資源利用的高效和優(yōu)化,使經(jīng)濟(jì)增長缺乏動(dòng)力。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的要求,是*經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力。目前,*依然處于工業(yè)化初期階段,工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢,迫切需要對(duì)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),推進(jìn)信息化,并帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)升級(jí),這樣,才能符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律的要求,才能為生產(chǎn)力的發(fā)展提供廣闊的空間,才是*經(jīng)濟(jì)“快跑”的關(guān)鍵所在。
2、經(jīng)濟(jì)全球化,迫切需要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢不斷加強(qiáng),東南沿海省、市,通過“并購”與“重組”,促進(jìn)了沿海城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大調(diào)整,廣州、上海、南京、深圳等城市正是通過加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,使資金進(jìn)一步向高科技企業(yè)集中,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長。實(shí)踐證明,哪個(gè)省、市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整快、水平高,哪個(gè)省、市就能在經(jīng)濟(jì)全球化的競爭中占據(jù)優(yōu)勢。*企業(yè)和產(chǎn)業(yè),將直接面臨國內(nèi)競爭國際化、國際競爭國內(nèi)化的雙重挑戰(zhàn),與全國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加密切,受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的影響將越來越大。今后,*市能否提高產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品,國內(nèi)、國際競爭力,關(guān)鍵取決于產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)能否快速調(diào)整,是實(shí)現(xiàn)*經(jīng)濟(jì)快跑的關(guān)鍵。
3、科技創(chuàng)新化,迫切需要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步是互為條件的。一方面,只有加快技術(shù)進(jìn)步才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí);另一方面,技術(shù)進(jìn)步也要求在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的過程中才能實(shí)現(xiàn)。例如,現(xiàn)在我國機(jī)械工業(yè)是虛胖子,低檔產(chǎn)品過剩,高檔產(chǎn)品甚至不足,難以滿足國民經(jīng)濟(jì)對(duì)先進(jìn)機(jī)械裝備的需要。只有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí),才能為加快技術(shù)進(jìn)步提供基礎(chǔ)和條件。而且也只有以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化為依托,確定并促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,才能促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與需求結(jié)構(gòu)變化,反之亦然。因此,只有加快科技創(chuàng)新,才能使生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng),不斷滿足人民日益增長的需要,消除相對(duì)生產(chǎn)過剩,促進(jìn)*經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
二、*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效益走勢分析
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)反映*各產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系和技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。通過對(duì)*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效益走勢分析,我們可以了解*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所具有的規(guī)模和它們之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。從而使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化,建立在一個(gè)可行的基礎(chǔ)之上。
(一)所有制結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效益走勢分析
市場配置資源,賦予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由多個(gè)要素組成,所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)等。這些要素中,所有制結(jié)構(gòu)占主導(dǎo)地位,卻決定著其他要素。人們?nèi)粘?吹降漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)等具體的企業(yè)行為,都是一定所有制結(jié)構(gòu)形式下的外在表現(xiàn),歸根結(jié)底取決于所有制結(jié)構(gòu)形式。就*所有制結(jié)構(gòu)而言,隨著國企改制步伐的加快,所有制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換取得重要進(jìn)展。然而,不可否認(rèn)所有制結(jié)構(gòu)還存在一些矛盾,其突出表現(xiàn)為國有企業(yè)改制進(jìn)展緩慢,部分國有企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難,機(jī)制不活,效益下降,“責(zé)、權(quán)、利”不清,下崗人員增多。僅以20*年-20*年工業(yè)企業(yè)為例(見表一),國有企業(yè)虧損面分別為46%、50%、55%,虧損面逐年放大,虧損額連續(xù)3年達(dá)17.3億元,虧損額每年以一定的比例遞增;從民營企業(yè)看,虧損面分別占民營企業(yè)總數(shù)18%、16.9%、21.7%,虧損額為10.7億元;從外商投資企業(yè)看,虧損面分別占外商投資企業(yè)總戶數(shù)的23.5%、26.4%、22.6%,虧損額為3.4億元。從國有、民營、外資企業(yè)虧損面、虧損額的比重看,國有企業(yè)虧損面3年平均高于民營企業(yè)10個(gè)百分點(diǎn),高于外資企業(yè)23個(gè)百分點(diǎn);虧損額比民營企業(yè)高61個(gè)百分點(diǎn),比外商投資企業(yè)高408個(gè)百分點(diǎn)。
*
在稅收收入結(jié)構(gòu)中,國有工業(yè)企業(yè)、民營工業(yè)企業(yè)、外資工業(yè)企業(yè)3年累計(jì)上繳稅金236.8億元。外資工業(yè)企業(yè)增幅較大,國有工業(yè)企業(yè)和民營工業(yè)企業(yè)上繳稅金比重較?。ㄒ姳矶?。國有工業(yè)企業(yè)20*年-20*年累計(jì)上繳稅金87.3億元,20*年比20*年增長20.56%,20*年比20*年增長28.94%;民營企業(yè)20*年-20*年3年累計(jì)上繳稅金23億元;外資企業(yè)20*年-20*年3年累計(jì)上繳稅金126億元,分別比國有工業(yè)企業(yè)高38.7億元,比民營企業(yè)高1*億元。
*
從縣域所有制結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效益分析看,民營企業(yè)已經(jīng)成為產(chǎn)值、利潤、稅收的大戶,而國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益明顯下滑,僅以九臺(tái)市所有制結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效益分析為例,國有企業(yè)20*年-2004年利潤總額為1.76億元,上繳稅金總額為3.4億元;民營企業(yè)利潤總額為29.33億元,上繳稅金總額為63.72億元;外資企業(yè)利潤總額為21.77億元,上繳稅金總額9.91億元。由此可見,民營企業(yè)創(chuàng)造利潤總額和上繳稅金總額,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國有企業(yè)和外資企業(yè)利潤總額和上繳稅金之和。隨著國企改制加快,民營經(jīng)濟(jì)大有可為。
(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效益走勢分析
所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是各類資源,包括自然資源、人力資源、科技資源、資本等在社會(huì)各產(chǎn)業(yè)部門的比例構(gòu)成和它們之間相互依存、相互制約、相互促進(jìn)的關(guān)系。改革開放以來,由于市場調(diào)節(jié)的取向加大,*產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。其中最根本的一點(diǎn)是,作為社會(huì)供給基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在市場導(dǎo)向作用下,完全擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式,實(shí)現(xiàn)了與市場需求結(jié)構(gòu)相對(duì)接。特別是實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)以來,*產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,無論是三次產(chǎn)業(yè)之間,還是各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的比例關(guān)系,都有明顯的改善。20*年,第一產(chǎn)業(yè)增加值157.3億元,比上年增長6.0%;第二產(chǎn)業(yè)增加值630,3億元,增長17.2%;第三產(chǎn)業(yè)增加值550.4億元,增長13.5%,三個(gè)產(chǎn)業(yè)比重分別為11.8%、47.1%和41.1%。但必須看到,當(dāng)前*的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然面臨著較多問題,擇其要者主要是:
第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平低,存在著三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的失衡和矛盾。我們可以通過(表三)中,反映*產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度和水平。
*
通過(表三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較數(shù)據(jù),我們可以看出*現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和水平,從總體上只相當(dāng)于美、日、英、法、加5國80年代末的水平。這說明*目前的發(fā)展水平,與發(fā)達(dá)國家相比,還落后20多年的差距。
第二,第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,存在著工業(yè)發(fā)展較快和農(nóng)業(yè)發(fā)展較慢的矛盾。這主要表現(xiàn)在,農(nóng)業(yè)的發(fā)展與工業(yè)的發(fā)展不相適應(yīng)。20*年*工農(nóng)業(yè)比為1.85:1,20*年為2.4:1。而正常的比例為2.5:1。從農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平看,*農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平與國外相差近20年,科技在農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)中的貢獻(xiàn)份額仍在30%左右。而歐洲一些國家都在70%,美國高達(dá)80%。從農(nóng)業(yè)耕地情況看,*工業(yè)發(fā)展的代價(jià)也是巨大的。目前,*人均耕地面積不足4.1畝,20*年*耕地面積就減少471.51畝。此外,還存在著農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)落后,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)程度低的問題。
第三,三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)粗放落后,存在著工業(yè)發(fā)展與科學(xué)技術(shù)的矛盾。近年來,*企業(yè)的技術(shù)狀況和經(jīng)濟(jì)效益有了一定改善。但是,由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響依然存在,以及轉(zhuǎn)軌過程中存在著一些機(jī)制缺陷,各個(gè)產(chǎn)業(yè)的粗放型經(jīng)營方式尚未得到徹底改變。從第一產(chǎn)業(yè)看,現(xiàn)代化程度低、生產(chǎn)規(guī)模小、生產(chǎn)技術(shù)和手段落后。*種植業(yè)的平均規(guī)模為每個(gè)農(nóng)戶耕作土地0.6公頃左右,而美國在200公頃以上,歐盟平均也在20公頃以上。*以農(nóng)戶為單位的家庭手工作業(yè),也大大落后于發(fā)達(dá)國家以農(nóng)場為主體的機(jī)械化作業(yè);*的農(nóng)產(chǎn)品加工增值程度低,增值程度不到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的1倍,而發(fā)達(dá)國家一般為3-5倍。從第二產(chǎn)業(yè)看,雖然比重較高,但內(nèi)在素質(zhì)不高,低水平產(chǎn)品供給過剩,而高水平產(chǎn)品供給不足,無論是企業(yè)的規(guī)模效益,還是技術(shù)裝備,都與發(fā)達(dá)國家有較大的差距。目前,*企業(yè)技術(shù)裝備達(dá)到20世紀(jì)80年代國際先進(jìn)水平的只有20%,屬于國內(nèi)先進(jìn)水平的只有21.8%,大多數(shù)只處于六七十年代的水平。據(jù)有關(guān)部門計(jì)算,當(dāng)今發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和經(jīng)濟(jì)增長中,60%-80%是依靠新技術(shù),而*科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不到30%。企業(yè)低水平、低效益、數(shù)量型擴(kuò)張比較普遍,低質(zhì)量的重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重。*第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重較高,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲等行業(yè)的比重仍在45%以上。
(三)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效益走勢分析
近年來,隨著市場和社會(huì)需求變化,*產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相應(yīng)的進(jìn)行了調(diào)整,一些老的產(chǎn)品被淘汰,一些新的產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生,從而,使*出現(xiàn)了一些新的產(chǎn)品。但是,從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看,不適應(yīng)市場需求的問題依然存在。突出表現(xiàn)在:
1、產(chǎn)需矛盾突出,低水平生產(chǎn)能力嚴(yán)重過剩與高附加值產(chǎn)品短缺并存。這表現(xiàn)在,過剩的低水平生產(chǎn)能力不能及時(shí)退出,重復(fù)建設(shè)未能得到有效控制。在市場選擇下,有些產(chǎn)品銷售不暢,庫存增加。據(jù)對(duì)*市內(nèi)41種主要工業(yè)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì),目前產(chǎn)品生產(chǎn)能力利用比較充分的僅占30%左右,能力閑置三分之一或五分之一的占28%,生產(chǎn)力嚴(yán)重不足,生產(chǎn)能力一半處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)占40%左右,*聯(lián)信有限公司,年生產(chǎn)能力安排2,500萬左右手機(jī)屏焊接能力,而每天焊接能力僅能達(dá)30%左右,企業(yè)處于吃不飽狀態(tài),造成大量設(shè)備閑置。2004年一汽集團(tuán)年生產(chǎn)的轎車產(chǎn)量可達(dá)60-70萬輛,因市場變化,造成10萬輛左右轎車積壓。同時(shí),每年還要花大量外匯進(jìn)口短缺產(chǎn)品。造成了*當(dāng)前的結(jié)構(gòu)性需求不足,制約著*經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
2、產(chǎn)業(yè)集中度低,企業(yè)“大而全”、“小而全”現(xiàn)象與生產(chǎn)專業(yè)化程度不高并存。企業(yè)“大而全”、“小而全”現(xiàn)象嚴(yán)重,產(chǎn)品生產(chǎn)的專業(yè)化、協(xié)作化程度不高。絕大多數(shù)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模過小,產(chǎn)業(yè)集中度低,資金和技術(shù)投入分散,資產(chǎn)負(fù)債率高,在生產(chǎn)、市場、研究與開發(fā)等方面,難以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢;企業(yè)“大而全”、“小而全”相互封閉,自成體系,專業(yè)化協(xié)作水平低,尚未形成合理的分工協(xié)作關(guān)系。*20*年552戶工業(yè)企業(yè)年銷售收入總和為1495億元,折合175億美元,僅相當(dāng)于一汽集團(tuán)年銷售之和(1075億元)的139.06%,需要引起重視的是,這種“大而全”、“小而全”和盲目重復(fù)建設(shè)的問題,還未得到有效的解決。從近年上的項(xiàng)目看,已有24個(gè)省、市把電子工業(yè)列入支柱產(chǎn)業(yè),發(fā)展的重點(diǎn)又都是通訊工具、電子聲像等,但*也將其作為重點(diǎn)發(fā)展,樓房建了,設(shè)備進(jìn)了,生產(chǎn)不到4年也就停產(chǎn)了,這種狀態(tài)不僅把有限的資金置于沉淀,而且造成了技術(shù)專業(yè)人才的巨大浪費(fèi)。
3、經(jīng)濟(jì)效益不高,產(chǎn)品單耗高、浪費(fèi)大與勞動(dòng)力素質(zhì)低下并存。*工業(yè)技術(shù)含量低,多數(shù)產(chǎn)品單耗高、浪費(fèi)大,資源利用率低,環(huán)境污染嚴(yán)重,原材料產(chǎn)品向加工產(chǎn)品方面拓展,加工產(chǎn)品向原材料產(chǎn)品延伸。20*年,*市農(nóng)副食品加工業(yè)消耗原煤37,06,407噸,洗精煤35,600噸,其他洗煤322,572噸,熱力13,982,448百萬千焦,分別占全市工業(yè)行業(yè)能源消耗總量的44.35%、4.48%、81%、78%。*的生產(chǎn)力水平比較低,20*年工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率每人每年平均為8,500美元,而美國、英國分別高達(dá)97,300美元、45,330美元。與此相對(duì)應(yīng)的,就是勞動(dòng)力素質(zhì)低下??傮w表現(xiàn)為人力資源豐富,而人才資源缺乏。據(jù)統(tǒng)計(jì),*20*年工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員299,578人,其中大專以上工程技術(shù)人員僅占9.1%。
(四)城鄉(xiāng)居民收入走勢分析
*市城鄉(xiāng)居民收入差距呈擴(kuò)大之勢。根據(jù)(表四)的數(shù)據(jù)分析,居民城鄉(xiāng)人均收入差距是比較大的,而且近年來呈擴(kuò)大之態(tài)勢。從1990年農(nóng)村居民人均收入與城市居民人均收入之比1:1.67,擴(kuò)大到20*年的1:2.31。城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大,必然造成城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的擴(kuò)大,不利于擴(kuò)大需求,也不利于整個(gè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。
*
城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生及社會(huì)保障發(fā)展差距大。醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)覆蓋范圍差別大。城鎮(zhèn)居民基本上可以享受公費(fèi)醫(yī)療或在醫(yī)療保險(xiǎn)制度覆蓋范圍之內(nèi)。而農(nóng)村合作醫(yī)療保健制度大部分已經(jīng)解體,有合作醫(yī)療的僅占15%左右。農(nóng)民基本上處于“小病不看,大病看不起,看病即意味著傾家蕩產(chǎn)”的狀況。
城鄉(xiāng)社會(huì)保障發(fā)展差距大。城市居民大多可以享受現(xiàn)代社會(huì)保障制度,盡管仍不十分完善的,包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn),還有國有企業(yè)下崗職工基本生活保障制度及城市居民最低生活保障制度。而占*市人口56%以上的農(nóng)民,基本上被排斥在現(xiàn)代社會(huì)保障體系之外。僅在部分農(nóng)村發(fā)達(dá)地區(qū)探索建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老制度。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前*參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民,僅占農(nóng)村總?cè)丝诘?.6%左右。這意味著農(nóng)村養(yǎng)老仍基本上是以傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老為主,這種狀況對(duì)農(nóng)村的計(jì)劃生育工作也是極其不利的。至于失業(yè)保障、醫(yī)療保障、最低生活保障等現(xiàn)代社會(huì)保障制度更與農(nóng)民無緣。
三、*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的稅收原因
造成上述經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的原因是多方面的,從稅收角度看,既有分稅制的缺陷,又有稅收優(yōu)惠缺乏產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向,還有稅收管理權(quán)限不規(guī)范。
(一)分稅制改革,中央稅收收入驟增,而地方稅收收入?yún)s逐年萎縮,弱化了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
實(shí)行分稅制后,中央雖然已明確在保證地方1993年既得利益的基礎(chǔ)上實(shí)行“增量”分成。從前兩年既得利益的絕對(duì)數(shù)看,并沒有大的影響,解入中央庫的國稅收入,中央按1993年的基數(shù),“增量”分成比例返還,再加當(dāng)年超收獎(jiǎng)勵(lì),這樣最終90%左右的收入返還給了*市。從長遠(yuǎn)看,*市“兩稅”收入是相對(duì)固定的,但以后的剛性支出卻是絕對(duì)增加的。而“增量”分成在*這樣的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)也是很有限的,加之“增量”分成75%歸中央,25%歸地方,*的“增量”比例實(shí)際數(shù)額就顯得很少。由于地方財(cái)政收入的總規(guī)模逐年相對(duì)縮減,*市財(cái)力的增長將會(huì)長期受到中央集中收入“增量”分成的制約,這樣一來,過去一直被地方政府視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),就不再是優(yōu)勢,一些企業(yè)過去是市財(cái)政的“發(fā)面”,而現(xiàn)在卻成了“死面”。中央稅的稅源是擴(kuò)大了,但地方稅的稅基卻相對(duì)縮小了,特別是作為市財(cái)政支柱產(chǎn)業(yè)的汽車、糧食深加工、煙、交通運(yùn)輸、郵電通訊等行業(yè),實(shí)行新稅制后,“增量”部分的大頭被中央拿走,而地方財(cái)政只得小頭,使收入的“增量”部分愈來愈難,難以支撐剛性的支出能力,既影響了地方財(cái)政的增幅,又影響了吃飯和辦事,還制約了各級(jí)地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的資金投入。由于投入減少,造成發(fā)展滯后,反過來影響地方財(cái)政經(jīng)濟(jì),形成惡性循環(huán),與全國的發(fā)展差距進(jìn)一步拉大。
(二)稅收優(yōu)惠過多過濫,稅收調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)手段乏力,弱化了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整依賴稅收政策的傾斜度、平衡度,也就是說,哪些產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、行業(yè)需要政策扶持,在稅收政策上應(yīng)有明確的規(guī)定,而現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策過多過濫,不該扶持的扶持了,不該優(yōu)惠的優(yōu)惠了。如經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海開發(fā)區(qū)、沿邊開發(fā)區(qū)、民族自治區(qū)等,國家都給了一定的優(yōu)惠政策。從優(yōu)惠的稅種看,既有增值稅,又有企業(yè)所得稅,既有營業(yè)稅,又有地方各稅;從優(yōu)惠企業(yè)看,既有國有企業(yè),又有涉外企業(yè),既有校辦福利企業(yè),又有民營企業(yè)。更為嚴(yán)重的是,在稅收優(yōu)惠驅(qū)動(dòng)下,各地形成了優(yōu)惠攀比,搞開發(fā)區(qū)的首先要求在稅收上“開”,國家不給稅收優(yōu)惠政策,自己卻擅自優(yōu)惠。這樣,沒有搞開發(fā)區(qū)的,由于國家不給優(yōu)惠政策,就以招商引資為名,擅自搞本地的稅收優(yōu)惠政策。上述種種稅收優(yōu)惠與產(chǎn)業(yè)政策脫節(jié),造成了投資過熱,經(jīng)濟(jì)效益不高。同時(shí),新產(chǎn)品免稅的優(yōu)惠政策,不分產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品品種和開發(fā)周期,不分研制的難易程度,只按級(jí)次確定新產(chǎn)品享受免稅的期限,搞“一刀切”,這些都限制了基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)開發(fā)新技術(shù)、試制新產(chǎn)品的積極性,在一定程度上影響了產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的提高。
(三)地方稅制改革滯后,不適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,弱化了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
稅制結(jié)構(gòu)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的結(jié)構(gòu),必須根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展而變化,或言之,必須隨著市場經(jīng)濟(jì)的變化而變化。分稅制財(cái)政體制改革已經(jīng)走過了10個(gè)年頭,而地方稅制改革,至今無動(dòng)于衷。這些年來,國家稅務(wù)總局只圍繞中央收入,緊鑼密鼓的對(duì)中央稅制進(jìn)行改革,而地方稅制改革卻無人問津,地方稅制失去了調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的功能作用。一是該開征的未開征。如遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅、證券交易稅等。計(jì)劃開征的稅種遲遲未開征,既不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制改革的需要,也不適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化和居民收入變動(dòng)的情況。二是該修訂的未修訂。有的已定了修訂草案卻遲遲沒有頒布,如城市維護(hù)建設(shè)稅,至今仍為增值稅、消費(fèi)稅、營業(yè)稅三稅的附加,稅收要素不能獨(dú)立存在,調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的作用不能充分發(fā)揮。還有房產(chǎn)稅、契稅、土地使用稅等,目前仍按20世紀(jì)50年代出臺(tái)時(shí)的法規(guī)執(zhí)行,落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革的需要。三是該統(tǒng)一的未統(tǒng)一。如內(nèi)資企業(yè)還是企業(yè)所得稅、車船使用稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等暫行條例,而外商投資企業(yè)卻適用外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅,車船牌照使用稅、城市房地產(chǎn)稅暫行條例等,不僅不利于內(nèi)外資企業(yè)公平稅負(fù)、平等競爭,也有損于地方稅制的統(tǒng)一及與國際稅制的接軌。
(四)稅收管理權(quán)限不規(guī)范,地方稅收流失嚴(yán)重,弱化了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
現(xiàn)行稅收管理權(quán)限該集中沒集中,該地方稅務(wù)局管的,國稅局也管,尤其值得注意的是稅種管理職責(zé)劃分不清,造成征管脫節(jié),無法進(jìn)行有效管理,如地方企業(yè)所得稅1994年分稅制改革初期,國家稅務(wù)總局明確規(guī)定,中央企業(yè)所得稅由國家稅務(wù)局征收管理,地方企業(yè)所得稅由地方稅務(wù)局征收管理。但是,到20*年國家稅務(wù)總局又明確規(guī)定,對(duì)地方新辦企業(yè)所得稅由國家稅務(wù)局征收管理。20*年以前辦的地方企業(yè)所得稅由地方稅務(wù)局征收管理。在這種情況下,一“新”一“舊”分管,造成了新的也是舊的,舊的也是新的。地方企業(yè)所得稅稅款大量流失。據(jù)統(tǒng)計(jì),*市地稅局管理繳納企業(yè)所得稅的戶數(shù),由20*年末的25,236戶,下降到20*年末的20,813戶,兩年間減少了4423戶(這還不包括已翻牌,未廢業(yè)的4千多戶脫管戶)。企業(yè)所得稅收入由20*年度的70,004萬元,下降到20*年度的57,320萬元,下降幅度為18%。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?主要是:企業(yè)亂“翻牌”。過去是廢了老的辦新的,現(xiàn)在程序簡化了,老企業(yè)不廢照,不申報(bào),“新企業(yè)”照辦,出現(xiàn)了在同一經(jīng)營地點(diǎn),以同一法人注冊(cè),從事同一經(jīng)營業(yè)務(wù)的新辦企業(yè)。而且相當(dāng)一部分企業(yè)都在按照新辦企業(yè)享受稅收優(yōu)惠政策。據(jù)調(diào)查,20*年末,當(dāng)年辦理廢業(yè)的企業(yè)戶數(shù)在1200戶以上,經(jīng)初步確認(rèn)就有71戶企業(yè)(實(shí)際的數(shù)字還要大得多)是在企業(yè)法人代表和經(jīng)營地址未變更的情況下,在地稅局辦理廢業(yè),以新辦企業(yè)在國稅局注冊(cè)登記,這71戶企業(yè)當(dāng)年減少地方企業(yè)所得稅收入500多萬元。地方企業(yè)所得稅既是地方財(cái)政收入的主體稅種,又是地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵稅種。在目前兩家分管的情況下,地方企業(yè)所得稅既失去了地方稅收的主體地位,又失去了調(diào)節(jié)地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的功能。
四、*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的稅收戰(zhàn)略
稅收是國家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要手段。在*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,無疑擔(dān)負(fù)著重要職責(zé),也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮重要的作用。因此,*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的稅收戰(zhàn)略選擇,必須研究所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的稅收導(dǎo)向戰(zhàn)略;其次是加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的稅收傾斜戰(zhàn)略;再次是推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的稅收扶持戰(zhàn)略;最后是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)整體優(yōu)化的稅收促進(jìn)戰(zhàn)略。
(一)堅(jiān)持稅收導(dǎo)向戰(zhàn)略,加快所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化。
所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的目標(biāo):建立現(xiàn)代企業(yè)制度,實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新,提高經(jīng)濟(jì)總量和提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,優(yōu)化資源配置,推進(jìn)所有制結(jié)構(gòu)整體升位。所有制結(jié)構(gòu)是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),優(yōu)化所有制結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)是完善社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系,加快生產(chǎn)力的發(fā)展。所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化,除各類型企業(yè)自身改革、改制、改組外,必須與相關(guān)體制配套改革同步推進(jìn)。稅收在所有制調(diào)整與優(yōu)化方面具有導(dǎo)向作用。
1、所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整的導(dǎo)向戰(zhàn)略。所有制結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有重要地位,所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整實(shí)質(zhì)是企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)來源,同一投資主體可以加盟多個(gè)行業(yè)、多個(gè)企業(yè)。一個(gè)企業(yè)可以有多個(gè)投資主體,而不再是單一結(jié)構(gòu)的投資主體。稅收調(diào)節(jié)所有制結(jié)構(gòu)導(dǎo)向,集中體現(xiàn)在企業(yè)所得稅。從促進(jìn)建立現(xiàn)代企業(yè)制度和深化經(jīng)濟(jì)體制改革的角度出發(fā),不管是哪種所有制結(jié)構(gòu),只要能提高微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量,給社會(huì)創(chuàng)造效益,在所得稅上就可考慮給予適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠和激勵(lì)。對(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、高新開發(fā)區(qū)一些企業(yè),已享受不同程度的稅收優(yōu)惠稅率,從某種程度上講,這些企業(yè)在優(yōu)惠稅率的導(dǎo)向下,提高了微觀運(yùn)行經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,節(jié)省成本,優(yōu)化資源配置,走“可持續(xù)發(fā)展”的道路。為促進(jìn)所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化,建議我國現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅率下調(diào)。下調(diào)后便于企業(yè)用所得再投資,增強(qiáng)后勁,高速發(fā)展。從最終的結(jié)果看,所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化,必定使企業(yè)應(yīng)稅所得增加,稅基拓寬,即使稅率下調(diào),帶來的收入也不一定會(huì)減少,與企業(yè)薄利多銷的經(jīng)營機(jī)制極其相似。所以,要運(yùn)用企業(yè)所得稅調(diào)控手段,促進(jìn)所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化。對(duì)新辦獨(dú)立核算從事公用事業(yè)、商業(yè)、物資業(yè)、對(duì)外貿(mào)易旅游業(yè)、倉儲(chǔ)業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、飲食業(yè)、教育文化事業(yè)、衛(wèi)生事業(yè)的企業(yè)和經(jīng)營單位,第1年免征企業(yè)所得稅。對(duì)新辦經(jīng)認(rèn)定為軟件生產(chǎn)企業(yè)的,自開始獲利年度起,企業(yè)所得稅享受“兩免三減半”;軟件生產(chǎn)企業(yè)的工資和培訓(xùn)費(fèi)用,可按實(shí)際發(fā)生額在計(jì)算應(yīng)納稅所得額扣除;軟件企業(yè)自登記成立之日起5個(gè)納稅年度內(nèi),廣告支出可據(jù)實(shí)扣除,超過5年以上的,按收入8%的比例內(nèi)扣除。認(rèn)真落實(shí)上述稅收優(yōu)惠政策,對(duì)促進(jìn)所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化,必將起到“加速器”的作用。
2、國有企業(yè)改革的導(dǎo)向戰(zhàn)略。國企改革關(guān)系到全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。國企改革受改革力度、工作難度、觸及深度等多方面的影響,困難較大,阻力較多。因此,稅收導(dǎo)向策略要融入國企改革的六大特征:一是改制。即轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機(jī)制,改革國有企業(yè)管理體制。這對(duì)現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)、稅收優(yōu)惠、稅務(wù)管理提出了新課題,不僅要求稅收制度統(tǒng)一、公平、規(guī)范和透明,而且要求稅收制度按照國際慣例運(yùn)行,為公司制企業(yè)參與國內(nèi)與國際市場競爭創(chuàng)造平等條件。二是改型。即轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,以提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為中心。要求運(yùn)用稅收政策措施促進(jìn)科技進(jìn)步,開發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);適度降低流轉(zhuǎn)稅比重,優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu);實(shí)施稅收優(yōu)惠政策等,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。三是改組。即對(duì)國有存量資產(chǎn)進(jìn)行流動(dòng)重組和優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。要求增設(shè)新的稅種,以強(qiáng)化稅收調(diào)節(jié)手段;稅收政策及所得稅制調(diào)整要有利于企業(yè)改組。四是改造。即挖掘現(xiàn)有工業(yè)基礎(chǔ)潛力,提高技術(shù)裝備水平。要求對(duì)現(xiàn)行稅制中不利于國有企業(yè)技術(shù)改造的因素加以完善;對(duì)老工業(yè)基地和老工業(yè)企業(yè)實(shí)行政策傾斜。五是改善。即改善企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營環(huán)境,卸掉企業(yè)各種歷史包袱和社會(huì)負(fù)擔(dān)。要求政府在建立社會(huì)保障稅制的同時(shí),實(shí)施必要的稅收照顧政策,解決一些企業(yè)在轉(zhuǎn)軌改制過程中遇到的特殊困難。六是改進(jìn)。即改進(jìn)企業(yè)經(jīng)營管理,增強(qiáng)市場運(yùn)作能力。要求稅收制度和稅收政策為其創(chuàng)造公開的外部條件,并對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督管理,建立起納稅主體依法納稅和征收主體依法征稅的辦稅制度。
3、民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的導(dǎo)向戰(zhàn)略。民營經(jīng)濟(jì)是*市經(jīng)濟(jì)的活力源。從戰(zhàn)略的觀點(diǎn)來看,民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,理論界形成四句話:民營經(jīng)濟(jì)是*經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)健康發(fā)展的保證;民營經(jīng)濟(jì)是*實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要依托;民營經(jīng)濟(jì)是鄧小平建設(shè)有中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的重要內(nèi)容;民營經(jīng)濟(jì)是建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的應(yīng)有之義。也就是說,只要實(shí)行市場經(jīng)濟(jì),就不能沒有民營經(jīng)濟(jì),只要發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),就必須首先發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)。從我市發(fā)展的趨勢看,加快推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo),也離不開民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就是在稅收政策上給予扶持。一是對(duì)民營企業(yè)參與國有企業(yè)改革的稅收導(dǎo)向。對(duì)利用國有大中型企業(yè)的非主業(yè)資產(chǎn)、閑置資產(chǎn)和關(guān)閉破產(chǎn)企業(yè)的有效資產(chǎn),為分流安置企業(yè)富余人員和關(guān)閉破產(chǎn)企業(yè)職工創(chuàng)辦面向市場、獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧的法人民營經(jīng)濟(jì)實(shí)體的(除國家不予免稅的行業(yè)外),3年內(nèi)免征企業(yè)所得稅。對(duì)民營經(jīng)濟(jì)兼并劣勢企業(yè),其被兼并企業(yè),將房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓到民營企業(yè)時(shí),暫免征土地增值稅。對(duì)民營企業(yè)參與符合國家減負(fù)政策的能源、交通、水力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以及市政街道、廣場、綠化等公共設(shè)施的建設(shè)用地,免征土地使用稅。在企業(yè)改制中,國有、集體企業(yè)出售,被出售企業(yè)法人予以注銷,并且民營企業(yè)(買售人)安置原企業(yè)30%以上職工的,對(duì)其承受所購企業(yè)的土地、房屋權(quán)屬,減半征收契稅。全部安置原企業(yè)職工的,免征契稅。支持企業(yè)改革,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。二是對(duì)民營企業(yè)吸納弱勢群體從事生產(chǎn)經(jīng)營的稅收導(dǎo)向。對(duì)新辦的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)企業(yè),當(dāng)年安置待業(yè)人員超過企業(yè)從業(yè)人員總數(shù)60%,可免征所得稅3年,勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)企業(yè)免稅期滿后,當(dāng)年新安置待業(yè)人員占企業(yè)原從業(yè)人員總數(shù)30%以上的,可減半征收企業(yè)所得稅2年;對(duì)新辦的服務(wù)型企業(yè)(除廣告業(yè)、桑拿、按摩、網(wǎng)吧、氧吧外,下同),當(dāng)年新招用下崗失業(yè)人員或城鎮(zhèn)退役士兵達(dá)到職工總數(shù)30%以上,并與其簽訂1年以上期限勞動(dòng)合同的,3年內(nèi)免征營業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加和企業(yè)所得稅;對(duì)新開辦的企業(yè)凡安置自主擇業(yè)的軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部或者隨軍家屬占企業(yè)總?cè)藬?shù)60%以上的,3年內(nèi)免征營業(yè)稅和企業(yè)所得稅;對(duì)現(xiàn)有的服務(wù)型和商業(yè)零售企業(yè),新增加的崗位,當(dāng)年新招用下崗失業(yè)人員和退役士兵達(dá)到職工總數(shù)30%以上,并與其簽定1年以上期限勞動(dòng)合同,3年內(nèi)對(duì)應(yīng)繳納的企業(yè)所得稅額減征30%;勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)企業(yè)中的加工型企業(yè)和街道社區(qū)的小型加工企業(yè)實(shí)體,凡安置下崗失業(yè)人員,并經(jīng)勞動(dòng)保障部門認(rèn)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)審核,每吸納1名下崗失業(yè)人員,每年可享受企業(yè)所得稅2000元定額稅收扣減優(yōu)惠。當(dāng)年不足扣減的,可結(jié)轉(zhuǎn)至下一年度繼續(xù)扣減,但結(jié)轉(zhuǎn)期不能超過兩年。
(二)堅(jiān)持稅收傾斜戰(zhàn)略,推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化。
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要地位,又是*市的弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)。世界各國都非常重視利用稅收政策,對(duì)農(nóng)業(yè)給予不同程度和范圍的支持。我市當(dāng)前也迫切需要對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展給予積極支持。因此,我們要在稅收政策規(guī)定下,轉(zhuǎn)變支農(nóng)方式,充分利用稅收政策,支持和提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,增強(qiáng)我市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的市場競爭力。
1、加大農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)基地建設(shè)的傾斜扶持力度。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè),是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必要條件和迫切要求,也是擴(kuò)大內(nèi)需,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要內(nèi)容。*市農(nóng)村農(nóng)田水力基礎(chǔ)設(shè)施十分薄弱,公路交通急待改善,而且基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也屬于一般公共產(chǎn)品的范疇。因此,加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)的扶持力度,需要合理的利用稅收政策手段。一是要加大對(duì)農(nóng)村公路交通、水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的扶持力度。對(duì)企業(yè)參與符合國家產(chǎn)業(yè)政策的能源交通水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),免征土地使用稅。二是要加大對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的扶持力度。包括水土保持,土地改良,“退耕還林”、“退耕還湖”。三是要加大對(duì)農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的扶持力度。包括電網(wǎng)建設(shè)和改造、供水和通訊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),要給予優(yōu)惠稅收政策等。改善農(nóng)村生產(chǎn)、生活、以及市場環(huán)境條件,加快農(nóng)村發(fā)展,確實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),改善農(nóng)民生活。
2、加大面向“兩個(gè)市場”的傾斜扶持力度。發(fā)展精品農(nóng)業(yè)的傾斜力度。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步是推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重要條件和推動(dòng)力量。優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)最重要的措施,就是加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技的傾斜。發(fā)展精品農(nóng)業(yè)的主要目的是向市場出售,從而獲取相應(yīng)的收益,而不是象傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、粗放農(nóng)業(yè)一樣主要是自食。精品農(nóng)業(yè)的市場不僅僅是國內(nèi)市場,必須包括國際市場。部分產(chǎn)品的主要銷售對(duì)象應(yīng)該是國際市場,市場是無情的,客觀上不存在任何損害本身利益的關(guān)照;市場又是有情的,只要符合市場要求的產(chǎn)品,市場就特別垂愛,甚至不顧一切地獲取。農(nóng)產(chǎn)品市場是一種比較特殊的市場,具有地域性、鮮活性、有限性、多變性和波動(dòng)性的特點(diǎn),很難把握,尤其在供給與需求上極不容易平衡。這就給稅收扶持精品農(nóng)業(yè)提出了新的課題,稅收要圍繞“兩個(gè)市場”,制定相關(guān)稅收傾斜政策,促進(jìn)發(fā)展精品農(nóng)業(yè)。
3、加大依靠科技,發(fā)展精品農(nóng)業(yè)的傾斜扶持力度。今后農(nóng)業(yè)的競爭主要是科技的競爭,發(fā)展精品農(nóng)業(yè)更是如此。如何把科技全面引入農(nóng)業(yè),最突出的是要抓好兩個(gè)動(dòng)力。一個(gè)是科技人員科研成果的投入動(dòng)力,一個(gè)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對(duì)科技的需求動(dòng)力。圍繞這兩個(gè)動(dòng)力,稅收應(yīng)把傾斜重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)科技上,凡是對(duì)科技產(chǎn)品、科技人員,都要在稅收上給予優(yōu)惠。
(三)堅(jiān)持稅收扶持戰(zhàn)略,推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化。
黨中央已做出了振興東北老工業(yè)基地的戰(zhàn)略部署,實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)的關(guān)鍵,是要解決工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體優(yōu)化的問題,而要解決這一問題,應(yīng)該走依靠市場調(diào)節(jié)政府干預(yù)相結(jié)合的道路,為了使現(xiàn)行稅收政策在解決*老工業(yè)基地問題上發(fā)揮更大的作用。一是在稅收政策上??山Y(jié)合國家對(duì)振興東北老工業(yè)基礎(chǔ)的思路和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo),制定一些東北“資源型”和“工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整型”的政策傾斜措施,還可以比照東部沿海地區(qū)辦法,由國家制定《東北地區(qū)資源開發(fā)優(yōu)惠辦法》,引導(dǎo)東部沿海地區(qū)的部分產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)、設(shè)備和企業(yè)向東北地區(qū)轉(zhuǎn)移,擴(kuò)大橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合與協(xié)作,做到優(yōu)勢互補(bǔ),共謀發(fā)展。在優(yōu)惠的具體方法上,除了減免稅優(yōu)惠等直接辦法外,還可采取加速折舊辦法,對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資損失允許在稅前列支,還可以實(shí)行投資稅收抵扣等方式。二是在分稅制體制上。首先,賦予東北地區(qū)一定的稅收立法權(quán),擴(kuò)大稅收管理權(quán)限,允許東北各省區(qū)根據(jù)國家稅法,結(jié)合各自的實(shí)際,對(duì)現(xiàn)行地方稅享有制定實(shí)施細(xì)則、開征、停征某些地方稅種,調(diào)整稅目、稅率的權(quán)限,還可單獨(dú)制定本省區(qū)的地方稅法規(guī)。允許當(dāng)?shù)貒?、地稅機(jī)關(guān)對(duì)某產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品給予一定數(shù)額減免稅的權(quán)限。對(duì)因稅收減免影響的收入,由國家財(cái)政在一定期限內(nèi)采取轉(zhuǎn)移支付的辦法予以解決。其次,增值稅分成比例以及消費(fèi)稅與增值稅增長分成比例,對(duì)東北地區(qū)給予照顧,即增值稅的分成比例由現(xiàn)行的75%:25%,改為50%:50%;增值稅、消費(fèi)稅超收分成比例由現(xiàn)在的70%:30%,改為50%:50%,并及時(shí)返還給地方。對(duì)于提高分成比例的部分資金,可以建立“東北地區(qū)發(fā)展基金”專款專用,用于東北地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的開發(fā)。再次,對(duì)東北地區(qū)的能源、礦產(chǎn)品、原材料等征收的增值稅,實(shí)行先征后返政策。三是根據(jù)“區(qū)別對(duì)待,合理負(fù)擔(dān)”的原則,與東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性,可通過浮動(dòng)稅率辦法來調(diào)節(jié)。增值稅在東北地區(qū)按統(tǒng)一稅率征收后,再通過財(cái)政轉(zhuǎn)移支付返還4%-7%;企業(yè)所得稅應(yīng)低于全國負(fù)擔(dān)水平,可按不同情況定為25%、20%、15%和10%。為鼓勵(lì)外商或東部企業(yè)向東北地區(qū)投資,可實(shí)行投資稅額抵免制度,抵免率可定為20%-15%,抵免辦法可視需要實(shí)行全額抵免或超額抵免,也可實(shí)行按行業(yè)或按地區(qū)抵免;對(duì)自愿在東北地區(qū)工作的專家學(xué)者和科技人員,在3-5年內(nèi)免征個(gè)人所得稅;對(duì)來源于東北地區(qū)企業(yè)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓和技術(shù)服務(wù)收入所得,應(yīng)給予減征50%的個(gè)人所得稅優(yōu)惠,常年在東北地區(qū)工作的干部職工應(yīng)享受優(yōu)厚的補(bǔ)貼,并免征個(gè)人所得稅;適當(dāng)提高資源稅稅率,或同時(shí)開征礦產(chǎn)使用稅,并將增加的收入歸東北地區(qū)地方財(cái)政,增加的稅收負(fù)擔(dān)應(yīng)轉(zhuǎn)移給加工企業(yè),轉(zhuǎn)移的辦法是提高資源性產(chǎn)品的價(jià)格。
(四)堅(jiān)持稅收促進(jìn)戰(zhàn)略,整體優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必須堅(jiān)持快跑,跳越式發(fā)展,通過對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域和領(lǐng)域進(jìn)行資源的優(yōu)化配置,使之超越某些階段,直至達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化整合,以此帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的整體優(yōu)化。
1、大力促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)。圍繞糧食、畜禽、特產(chǎn)品加工系列,對(duì)大成、德大、皓月等龍頭農(nóng)畜產(chǎn)品深加工企業(yè)暫免企業(yè)所得稅,提高糧畜產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率,形成高起點(diǎn)、大規(guī)模、有特色的農(nóng)畜產(chǎn)品加工企業(yè)。要繼續(xù)扶持以農(nóng)產(chǎn)品加工為主要方向,加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制、改組、改造,發(fā)展新型農(nóng)業(yè)企業(yè),打造農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)群。大力扶持特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,扶持特色產(chǎn)業(yè),離不開稅收優(yōu)惠政策的“引”和政府行為管理的“促”。首先,要在新上項(xiàng)目、市場定位、發(fā)展目標(biāo)等方面科學(xué)決策、加強(qiáng)引導(dǎo)和扶持;其次,要解決好“小規(guī)模、大群體”中存在的生產(chǎn)方式落后、產(chǎn)品質(zhì)量不高、市場競爭能力不足,與市場對(duì)接不緊密等問題,積極引導(dǎo)他們改制、改組、改造,發(fā)展高科技、新技術(shù),加強(qiáng)開發(fā)、管理,向大規(guī)模、大群體發(fā)展;第三,要加快信息、技術(shù)、人才、引資、市場等方面的服務(wù),鼓勵(lì)農(nóng)民組建各種協(xié)會(huì)和服務(wù)組織,靠利益機(jī)制的調(diào)整把更多的農(nóng)民吸納到特色產(chǎn)業(yè)中來,使產(chǎn)、供、銷各方面結(jié)成利益共同體,讓農(nóng)民獲得更多的利益。
2、大力促進(jìn)工業(yè)產(chǎn)品優(yōu)化升級(jí)。圍繞工業(yè)產(chǎn)業(yè)整體優(yōu)化和增加競爭力目標(biāo),加快第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。以一汽為龍頭,強(qiáng)化核心,優(yōu)化中重,實(shí)現(xiàn)轎車規(guī)?;徒?jīng)營體制現(xiàn)代化,努力調(diào)整和發(fā)展汽車零部件企業(yè),支持地方企業(yè)進(jìn)行廣泛合作,加快資產(chǎn)重組,逐步由單件配套,向系列配套轉(zhuǎn)變;要以光電子產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn),依托我市光電子技術(shù)優(yōu)勢,大力發(fā)展以能量光電子為主的發(fā)光材料,光器件及應(yīng)用整機(jī),使*光電子產(chǎn)業(yè)源真正形成電子產(chǎn)業(yè)群;以改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn),加快產(chǎn)業(yè)提升、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;要加快通用產(chǎn)品更新?lián)Q代,鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)用機(jī)械、鐵路客車、環(huán)保設(shè)備等產(chǎn)品,要突出名、優(yōu)、新、特產(chǎn)品。對(duì)上述產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品國家應(yīng)在稅收政策方面給予十大支持:對(duì)部分欠稅企業(yè)歷史形成確實(shí)難以歸還的歷史欠稅,按照規(guī)定條件,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的給予豁免。對(duì)資源開采衰竭期的礦山企業(yè),以及對(duì)低豐度油田開發(fā),在地方具備承受能力的條件下,適當(dāng)降低資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)裝備制造業(yè)、石油化工業(yè)、冶金工業(yè)、船舶制造業(yè)、汽車制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、軍品工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)等行業(yè),允許新購進(jìn)機(jī)器設(shè)備所含增值稅稅金予以抵扣。實(shí)施提高固定資產(chǎn)折舊率和縮短無形資產(chǎn)攤銷期限,擴(kuò)大企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)加計(jì)扣除優(yōu)惠政策適用范圍,提高計(jì)稅工資前扣除標(biāo)準(zhǔn)等,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的政策。為東北地區(qū)老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的順利實(shí)施提供稅收政策的支持。
3、大力促進(jìn)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。大力促進(jìn)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),是地方財(cái)政和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要戰(zhàn)略點(diǎn)。營業(yè)稅是地方稅骨干稅種,約占地稅總額的30%,營業(yè)稅多少,直接影響地方財(cái)政狀況,而營業(yè)稅80%來自第三產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),無疑是培養(yǎng)地方財(cái)源的重要方面,是壯大地方財(cái)力的重要基礎(chǔ)。而從我市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況看,無論是就業(yè)人數(shù)還是產(chǎn)業(yè)比例,不僅遠(yuǎn)不及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市,而且與我市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力狀況也不相稱。這既表明第三產(chǎn)業(yè)有巨大的潛力,又說明了發(fā)展的迫切性。稅收促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,應(yīng)實(shí)行突出重點(diǎn)的策略,第三產(chǎn)業(yè)中占有相當(dāng)大比重的商業(yè)、飲食業(yè)、物資供銷及倉儲(chǔ)業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、咨詢信息服務(wù)業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等經(jīng)營性行業(yè),是稅收的支持重點(diǎn)。在促進(jìn)這些行業(yè)的發(fā)展中,稅務(wù)部門的職責(zé)主要是放寬政策,允許多種所有制企業(yè)在法律允許的前提下,自主經(jīng)營、公平競爭、促進(jìn)發(fā)展,全面實(shí)現(xiàn)*經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化。