導(dǎo)語：繁榮城市到底該建立在什么基礎(chǔ)上一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在城市逐漸進(jìn)入后工業(yè)化階段后，勞動(dòng)力價(jià)格和服務(wù)價(jià)格都將呈逐步上升趨勢(shì)。隨著城市的低收入階層收入普遍有所提高，城市的服務(wù)需求總體上將迅速提高。在更多的人能夠消費(fèi)服務(wù)的同時(shí)，城市服務(wù)價(jià)格的上升將可能使一些中產(chǎn)階層的服務(wù)消費(fèi)量相對(duì)

增長較慢。從這個(gè)意義上來說，未來中國城市持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是，城里的富人不能再依賴低廉的服務(wù)價(jià)格來生活了。

現(xiàn)在，中國大城市的白領(lǐng)們?nèi)W美旅行，或許會(huì)覺得那些發(fā)達(dá)國家人們的生活并不值得羨慕。不是嗎？進(jìn)飯館吃飯，兩三個(gè)菜的價(jià)錢，若換成人民幣，夠在中國擺上一桌菜了。生了孩子得自己帶，因?yàn)楸Ｄ饭べY太貴，所以，想要兩個(gè)孩子的，爹媽往往連著生兩個(gè)，一起帶有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這日子哪像在北京、上海那么舒坦？

至少在消費(fèi)這一點(diǎn)上說，有了車、有了房之后，中國大城市的中產(chǎn)階層已不再羨慕歐美的生活。

實(shí)際上，中國城里人的好日子，特別是所謂中產(chǎn)階層的好日子是建立在農(nóng)民工收入增長遲緩的基礎(chǔ)上的。在歐洲，最低工資1000歐元的國家，一般白領(lǐng)的月收入也就2000歐元左右，大學(xué)教授差不多每月掙3000歐元，那當(dāng)然得自己做飯，自己帶孩子了。但是在中國，發(fā)達(dá)地區(qū)的白領(lǐng)一個(gè)月掙2萬的人估計(jì)不在少數(shù)。在上海，“截至今年3月底，共有29.2萬名符合條件的納稅人在規(guī)定期限內(nèi)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理了2007年度年所得12萬元以上個(gè)人所得稅自行申報(bào)，同比增加22.6％；申報(bào)年所得額1116.6億元，人均申報(bào)年所得額38.2萬元”。以這樣的收入水平，請(qǐng)個(gè)月收入1500元的保姆，或者去飯館人均消費(fèi)100元（在歐洲只能買一個(gè)菜，或者好點(diǎn)的飯館里的半個(gè)菜），當(dāng)然不在話下。長期以來，源源不斷的進(jìn)城農(nóng)民工工資要求不高，收入增長緩慢，他們?cè)诔鞘欣锾峁┑漠a(chǎn)品和服務(wù)自然就便宜。

但是，這不能是中國城市持續(xù)發(fā)展的模式。

未來的中國城市的發(fā)展，服務(wù)業(yè)是關(guān)鍵。我常常半帶開玩笑地說，現(xiàn)在城市服務(wù)業(yè)發(fā)展之所以慢，很重要的原因是“有時(shí)間的人沒錢，有錢的人沒時(shí)間”。相對(duì)于工業(yè)制造品的需求而言，服務(wù)需求隨著收入提高增長更快，收入越高，消費(fèi)越多。同時(shí)，服務(wù)消費(fèi)通常也是要花時(shí)間的，不管是理發(fā)，還是看戲。所以，服務(wù)消費(fèi)是一種既要有錢，又需要有時(shí)間的消費(fèi)。工業(yè)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)本質(zhì)區(qū)別在于，當(dāng)一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以服務(wù)業(yè)為主時(shí)，其產(chǎn)品需求將日益被本地化。原因很簡單，工業(yè)制成品的可運(yùn)輸性很強(qiáng)，因此，其需求可以來自于其他地區(qū)，甚至世界各地。這時(shí)，在一個(gè)城市內(nèi)部“有時(shí)間的人沒錢，有錢的人沒時(shí)間”并不太要緊，產(chǎn)品可以賣到別的地方（甚至國外）去。而服務(wù)產(chǎn)品的可運(yùn)輸性很差，因此，無論是生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)還是消費(fèi)型服務(wù)業(yè)，其需求將大量來自本地。這時(shí)，怎么讓有時(shí)間的人也有錢去看電影，怎么讓有錢的人能有空去茶館里坐坐，對(duì)于服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就特別重要了。

在眼下的中國，人們必須換個(gè)腦筋來看“發(fā)展”。發(fā)展，并不是說把農(nóng)民從落后的農(nóng)村和農(nóng)業(yè)遷往現(xiàn)代的城市和工業(yè)里就完事了，不是的。中國的第二、三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)達(dá)到90%左右，但中國的城市化進(jìn)程相對(duì)較慢。隨著城市化進(jìn)程以每年超過一個(gè)百分點(diǎn)的速度推進(jìn)，30年后中國的城市化水平可能會(huì)超過75%。中國的城市今天應(yīng)該認(rèn)真思考的是，未來的城市如何“和諧發(fā)展”？如果城市常住人口中非戶籍人口的比重越來越高——在上海已經(jīng)高達(dá)25%——如果像我們的研究所發(fā)現(xiàn)的那樣，城市里的戶籍人口和非戶籍人口之間收入差距持續(xù)擴(kuò)大，教育的回報(bào)差距也不斷擴(kuò)大。追蹤研究還發(fā)現(xiàn)，沒有戶籍的外來移民都更傾向于聚居在一起，并且他們對(duì)生活狀態(tài)更為不滿，對(duì)社會(huì)和政府都更不信任，如此下去，中國未來的城市就將爆發(fā)不同戶籍身份的人群之間的矛盾與沖突，這與奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《撞車》里的場(chǎng)景何其相似？

今后，無論是因?yàn)榻陙沓霈F(xiàn)的勞動(dòng)力短缺，還是因?yàn)槌鞘兄饾u進(jìn)入后工業(yè)化階段的需要，城市的勞動(dòng)力價(jià)格和服務(wù)價(jià)格都將呈逐步上升趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入這個(gè)階段后，隨著城市的低收入階層收入普遍有所提高，城市的服務(wù)需求總體上將迅速提高。在更多的人能夠消費(fèi)服務(wù)的同時(shí)，城市服務(wù)價(jià)格的上升將可能使一些中產(chǎn)階層對(duì)于服務(wù)的消費(fèi)量相對(duì)增長較慢。從這個(gè)意義上來說，未來中國城市持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是，城里的富人不能再依賴低廉的服務(wù)價(jià)格來生活了。

最近十多年，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在琢磨收入差距為什么有可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長不利，放在中國城市即將進(jìn)入后工業(yè)化階段的背景下來想想這個(gè)問題，格外的有意義。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，一個(gè)常常令人困惑的問題是，在發(fā)展政策的制定過程中，經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)勢(shì)的人們往往更加有影響力，而他們則更為關(guān)注自己的相對(duì)利益，結(jié)果，經(jīng)濟(jì)政策的制定往往更多地維護(hù)了強(qiáng)勢(shì)群體的利益。在中國的城市發(fā)展政策中，城市的政府和居民總是擔(dān)心在城市的公共服務(wù)體系里納入更多的外來人口會(huì)造成“擁擠”。其實(shí)，這種假定蛋糕的大小給定了，自己分得越多越好的思維方式，在當(dāng)下已經(jīng)不合時(shí)宜了。道理很簡單，如果縮小不平等的政策能夠有利于增長，從而使蛋糕做大，即使既有的城里人分得的相對(duì)份額縮小，其絕對(duì)量還是有可能在增長。當(dāng)然，平均分配也不能過頭，過于平均的分配也會(huì)不利于蛋糕做大。

從人類已經(jīng)走過的歷史來看，把蛋糕盡可能做大些，分配得盡可能平均一些，這是很多國家所走過的持續(xù)發(fā)展之路。對(duì)于中國未來的城市發(fā)展來說，推進(jìn)城市內(nèi)部的社會(huì)融合也同樣重要。