導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇公共經(jīng)濟(jì)與政策，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：公民參與；公共政策制定；困境；對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào)：D035 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）28-0062-02

一、公民參與公共政策制定的意義

公民參與，是指以追求公共利益和實(shí)現(xiàn)公民資格為目的，公民個(gè)人或公民團(tuán)體建立在合法性基礎(chǔ)之上從事的所有公共事務(wù)與公共政策的行為。公民參與公共政策制定是現(xiàn)代民主的重要體現(xiàn)，反映了公民在社會(huì)中的地位和作用，是保證政策目標(biāo)公共性、政策制定科學(xué)性、政策執(zhí)行有效性的重要途徑。

首先，有利于確保政策目標(biāo)的公共性。“公共政策是政府依據(jù)特定時(shí)期的目標(biāo)，通過(guò)對(duì)社會(huì)中各種利益進(jìn)行選擇與整合，在追求有效增進(jìn)與公平分配的過(guò)程中所制定的行為準(zhǔn)則。”[1]10“政府制定的政策必須服務(wù)于或增進(jìn)社會(huì)公共利益，以社會(huì)公共利益為政策制定的出發(fā)點(diǎn)和依據(jù)，以公共利益為政策的最高目標(biāo)。”[2]26公民參與公共政策的制定，有利于表達(dá)利益訴求，制約政府的決策行為，防止公共政策為私人或利益集團(tuán)服務(wù)，保障政策目標(biāo)的公共性。

其次，有利于確保政策制定的科學(xué)性。公共政策的制定往往依據(jù)于政府自身掌握的信息，而任何決策者的知識(shí)和技能都是有限的，相反，公眾卻真實(shí)地掌握著大量與他們生活密切相關(guān)的微觀和具體層面的信息。安德森認(rèn)為：“權(quán)力和知識(shí)的分離有可能損害行政管理決定的合理性。”[3]131因此，吸納公民參與政策制定，才能保證政府與公民之間進(jìn)行有效溝通，才能為政府決策者提供更加真實(shí)和完整的信息，有助于形成最優(yōu)的政策方案，從而提高政策制定的科學(xué)性。

再次，有利于確保政策執(zhí)行的有效性。政策執(zhí)行通常需要政策執(zhí)行主體與政策目標(biāo)對(duì)象之間的良性互動(dòng)，政策效果的好壞一般取決于政策方案的優(yōu)劣、政策執(zhí)行主體的推行力度，當(dāng)然政策目標(biāo)對(duì)象（公民）的配合支持程度也十分關(guān)鍵。如果公民采取被動(dòng)甚至抵抗的態(tài)度，那么政策執(zhí)行效果會(huì)大打折扣甚至適得其反。公民參與政策制定能增強(qiáng)政策的合法性，能使公民加深對(duì)政策價(jià)值的理解，能使公民自覺(jué)積極地配合和推動(dòng)政策的實(shí)施，提高公共政策執(zhí)行的有效性。

二、公民參與公共政策制定的困境

現(xiàn)階段，我國(guó)公民參與公共政策制定的各方面條件不斷好轉(zhuǎn)，但現(xiàn)實(shí)中公民參與政策制定的深度和廣度與公民的需求還有一定距離，面臨制度保障缺失、政治文化制約、公民組織局限等方面的困境。

（一）制度保障缺失困境

我國(guó)公共政策的制定大多由政府精英代替人民進(jìn)行利益的整合與表達(dá)，法律雖然規(guī)定了公民可以成為公共政策制定的主體，也是公共政策制定的重要參與者，甚至是公共權(quán)力的擁有者，但這些規(guī)定沒(méi)有將公民參與的形式、內(nèi)容、途徑和步驟等用制度化的形態(tài)予以明確規(guī)范，缺乏切實(shí)可行的程序去落實(shí)，就如有些地方政府和部門(mén)鼓勵(lì)公民參與公共政策的制定，但多以非制度化的形式出現(xiàn)，并沒(méi)有法律作為剛性保障，這樣一來(lái)公民參與的偶然性和隨意性十分明顯。另外，受傳統(tǒng)的政策制定模式的影響，政府習(xí)慣于壟斷信息，漠視公民參與政策制定的權(quán)利和身份，限制公民利益表達(dá)渠道，把制度規(guī)定束之高閣，一些基本制度如信息公開(kāi)制度、民意調(diào)查制度、決策聽(tīng)證制度等，往往只停留在空泛的原則上，而不能得到有效落實(shí)，就連被認(rèn)為是我國(guó)公共決策體制改革重要成果的聽(tīng)證制度似乎也被異化，更多地表現(xiàn)出政府職能部門(mén)將某項(xiàng)既定決策借此公布于眾而非征求公民意見(jiàn)。

（二）政治文化制約困境

一是官本位思想的制約。目前，一些官員仍然奉行作風(fēng)，習(xí)慣于替民做主，片面強(qiáng)調(diào)“專(zhuān)家”和“精英”治國(guó)，在這種氛圍的主導(dǎo)下，公民只能被迫淪為服從的對(duì)象。另一方面，政府雖然意識(shí)到公民在公共政策制定中的參與權(quán)，卻對(duì)公民參與效果有種種質(zhì)疑。認(rèn)為公民參與往往存在代表群體不充分、威脅政策質(zhì)量、阻礙政府管理績(jī)效提升等問(wèn)題。這必然會(huì)導(dǎo)致公民與政府之間處于緊張、互不信任、冷漠甚至對(duì)抗的狀態(tài)之下。

二是臣民意識(shí)的制約。傳統(tǒng)政治文化的殘余并未徹底消除，政治冷漠成為一種較為普遍的政治情緒。公民把政策制定完全當(dāng)成是政府的事情，擺出“事不關(guān)己高高掛起”的姿態(tài)，認(rèn)為百姓理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖锹?tīng)安排、隨大流，這種定式思維影響了公民的主體認(rèn)知，容易導(dǎo)致服從甚至是盲從的角色定位，抑制了公民表達(dá)自己利益主張的主動(dòng)性，制約了公民參與公共政策制定的積極性。

（三）公民組織局限困境

公共政策制定過(guò)程中，公民參與的組織性困境表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是公民組織發(fā)育不成熟、組織化程度不高；二是公民組織在很大程度上仍然扮演著政府的“幫手”角色。公民組織是實(shí)現(xiàn)公民利益整合的重要平臺(tái)，能有效地減少公民在利益表達(dá)過(guò)程中的信息損失，形成合力影響公共政策過(guò)程。“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的各種政治社會(huì)團(tuán)體在公共政策過(guò)程中確實(shí)起到了表達(dá)、協(xié)調(diào)、綜合公民意愿的作用。但不容回避的是：我國(guó)政治社會(huì)團(tuán)體的發(fā)展還遠(yuǎn)不成熟，表現(xiàn)為多數(shù)政治社會(huì)團(tuán)體尚缺乏充足的代表性，未能充分獲得成員的高度信任和支持，因而不能有效地把成員團(tuán)結(jié)起來(lái)，形成統(tǒng)一意志。”[4]我國(guó)許多民間組織對(duì)政府的依賴(lài)性大，業(yè)務(wù)活動(dòng)受主管行政部門(mén)的指導(dǎo)，履行職責(zé)不到位。其對(duì)政策的研究、分析有時(shí)變成對(duì)政策的解釋或論證，對(duì)政策實(shí)施結(jié)果的評(píng)價(jià)不符合實(shí)際，提出的政策意見(jiàn)帶有片面性?？梢?jiàn)，民間組織“先天不足，后天畸形”的特點(diǎn)，嚴(yán)重阻礙了其在公民參與公共政策過(guò)程中的利益聚合作用。

三、公民有效參與公共政策制定的對(duì)策

公民要求參與公共政策的呼聲日益高漲，而我國(guó)現(xiàn)行政策參與體制還難以適應(yīng)公民參與需求。面對(duì)公民參與政策制定的困境，我們有必要完善相關(guān)制度，采取切實(shí)可行的路徑來(lái)消除公民參與的壁壘，最終達(dá)到公共政策制定的科學(xué)化、民主化。

（一）完善公民參與相關(guān)制度，暢通利益表達(dá)渠道

亨廷頓認(rèn)為：制度就是穩(wěn)定的、受尊重的和周期性發(fā)生的行為模式。公民參與的制度化就是對(duì)公民參與的內(nèi)容、方式、途徑做出明確的規(guī)定，使其可以按一定的程序?qū)嶋H操作，并用法律的形式固定下來(lái)，做到有法可依，依法參與?？梢酝ㄟ^(guò)完善以下制度來(lái)暢通利益表達(dá)渠道：

1.信息公開(kāi)制度?！皼](méi)有公開(kāi)性而談民主制是很可笑的”[5]131。信息公開(kāi)是公民有效參與的前提，政策信息的公開(kāi)程度，在某種意義上決定公民參與的程度。因此，應(yīng)盡快建立一整套法律保障體系來(lái)規(guī)范政府的信息公開(kāi)行為，借助現(xiàn)代先進(jìn)的信息技術(shù)，推行電子政務(wù)，保障公民方便快捷地掌握各種政策信息，促進(jìn)政府對(duì)公民需求的回應(yīng)性。

2.民意調(diào)查制度。民意調(diào)查是拉近政府與公民距離的有效手段，是傾聽(tīng)民意體察民情的重要方式，對(duì)于激發(fā)公眾政治熱情有重要作用。在對(duì)關(guān)系全民利益的重大問(wèn)題、重要改革方案等做出決策時(shí)，應(yīng)主動(dòng)組織一定范圍或全民性的討論、評(píng)議，為政府決策提供更為充分的依據(jù)，以便讓公共政策真正做到“從群眾中來(lái)，到群眾中去”。

3.決策聽(tīng)證制度。政府部門(mén)應(yīng)根據(jù)各地區(qū)、各部門(mén)的具體情況，恰當(dāng)?shù)卮_定實(shí)施聽(tīng)證的決策領(lǐng)域，正確地選擇決策聽(tīng)證的運(yùn)作方式。從我國(guó)現(xiàn)階段情況來(lái)看，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮在事關(guān)百姓切身利益的特別是民生領(lǐng)域?qū)嵤Q策聽(tīng)證制度。

（二）轉(zhuǎn)變行政理念，培育先進(jìn)的政治文化

政治文化直接影響公眾參與行為的指向、方式和程度，民主的、現(xiàn)代的政治文化是公眾參與不可或缺的心理背景。為此，一要樹(shù)立合作共治理念。政府部門(mén)擁有公共權(quán)力，是公共政策的主要制定者和執(zhí)行者，政府公務(wù)員對(duì)待公民參與的態(tài)度直接影響到公民參與作用的發(fā)揮，“如果沒(méi)有行政官員個(gè)人認(rèn)可公民參與發(fā)揮的作用，公民參與的各種創(chuàng)新行動(dòng)就沒(méi)有辦法產(chǎn)生效果”[6]118。這就要求政府從“統(tǒng)治者”、“控制者”轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢薰芾碚吆凸卜?wù)者，要求政府官員克服官本位思想，以民為本，相信和依靠群眾，積極促進(jìn)公民參與公共政策。二要培育公民主體認(rèn)知文化。“使自由平等精神滲入到社會(huì)傳統(tǒng)和習(xí)慣之中去，努力使傳統(tǒng)的臣民文化向公民文化轉(zhuǎn)變。”[7]公民主體認(rèn)知文化的形成有助于塑造獨(dú)立健全的政治人格，提高公民的認(rèn)知能力。因此，必須解除傳統(tǒng)政治文化的束縛，增強(qiáng)公民的權(quán)利意識(shí)和法制意識(shí)，提升公民的自主意識(shí)和獨(dú)立意識(shí)，將公民政治冷漠的參與情緒轉(zhuǎn)化為一種自覺(jué)自愿的主動(dòng)參與。

（三）加強(qiáng)公民組織建設(shè)，提高公民參與能力

“人民群眾應(yīng)該在不同程度上組織起來(lái)。如果人民群眾處于一種無(wú)組織狀態(tài)，那么他們就不可能形成比較強(qiáng)大的力量，從而他們的利益要求也就很難引起政府的注意和被政府所采納。”[8]因此，必須促進(jìn)公民參與組織網(wǎng)絡(luò)的形成，使公民更多地通過(guò)強(qiáng)大的組織力量來(lái)參與政府決策，“以群的聯(lián)合力量和集體行動(dòng)來(lái)彌補(bǔ)個(gè)體自己能力的不足。”[9]29另一方面，要大力發(fā)展社會(huì)中介組織，加強(qiáng)組織的獨(dú)立性，提高其在公共決策過(guò)程中與政府進(jìn)行“討價(jià)還價(jià)”的抗衡力量。社會(huì)中介組織能夠有效地將公民的個(gè)體意見(jiàn)轉(zhuǎn)化為一致的組織意見(jiàn)，形成可以向公共政策決策系統(tǒng)輸入的利益訴求與政策信息。而這些對(duì)于提高公共政策的質(zhì)量，推動(dòng)公民參與有重要意義，同時(shí)也能夠彌補(bǔ)公民個(gè)體參與的不足與缺陷。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳慶云.公共政策分析[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[2]趙成根.民主與公共決策[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2000.

[3]唐姆斯?E.安德森.公共決策[M].北京：華夏出版社，1990.

[4]梁麗萍.公共政策與公民參與：價(jià)值、困境與對(duì)策[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2008，（7）：111.

[5]列寧全集：第6卷 [M].北京：人民出版社，1986：131.

[6][美]約翰?克萊頓?托馬斯.公共政策中的公民參與[M].孫柏瑛，等，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005：118.

[7]陳志新，胡傳明.論社會(huì)主義市民社會(huì)在當(dāng)代中國(guó)的必然性及其培育與建構(gòu)[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)：人社版，2004，（5）：36.

篇2

【關(guān)鍵詞】新常態(tài) 供給側(cè)改革 經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 【中圖分類(lèi)號(hào)】F120.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)將在2017年后期出現(xiàn)穩(wěn)定的反彈，逐步步入中高速的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)軌道

2015年是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)新常態(tài)步入新階段的一年，是步入艱難期的一年，也是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分化、微觀變異的一年。一方面，在趨勢(shì)性和周期性因素的疊加作用下，各類(lèi)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)超預(yù)期的變化，各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)上揚(yáng)；另一方面，結(jié)構(gòu)性調(diào)整進(jìn)一步深化，低迷中存在繁榮，轉(zhuǎn)型中孕育新的生機(jī)和動(dòng)力，回落中也開(kāi)始出現(xiàn)局部穩(wěn)定的跡象。2015年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行表現(xiàn)出以下五大特征。

第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)本輪回落與以往經(jīng)濟(jì)深度下行期和其他新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)疲軟有本質(zhì)的不同――中國(guó)經(jīng)濟(jì)在總體低迷中出現(xiàn)了分化，轉(zhuǎn)型成功省市的繁榮與轉(zhuǎn)型停滯省份的低迷、生產(chǎn)領(lǐng)域的蕭條與消費(fèi)領(lǐng)域的繁榮、傳統(tǒng)制造業(yè)的困頓與新興產(chǎn)業(yè)的崛起、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的低迷與創(chuàng)新領(lǐng)域的活躍同時(shí)并存。這不僅標(biāo)志著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整的關(guān)鍵期、風(fēng)險(xiǎn)全面釋放的窗口期以及經(jīng)濟(jì)增速筑底的關(guān)鍵期已經(jīng)到來(lái)，同時(shí)也意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在疲軟中開(kāi)始孕育新的生機(jī)，在艱難期之中曙光已現(xiàn)，在不斷探底的進(jìn)程中開(kāi)始鑄造下一輪中高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)2015-2016年全面培育新的增長(zhǎng)源和新的動(dòng)力機(jī)制，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)將在2017年后期出現(xiàn)穩(wěn)定的反彈，并逐步步入中高速的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)軌道之中。

第二，持續(xù)的穩(wěn)增長(zhǎng)政策在四季度開(kāi)始有所收效，多項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有趨穩(wěn)的跡象，但由于外部環(huán)境的低迷、內(nèi)部增長(zhǎng)動(dòng)力的弱化以及各類(lèi)周期性力量和趨勢(shì)性力量還沒(méi)有探底，2015年3-4季度不是本輪經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的底部。特別是由于“通縮-債務(wù)效應(yīng)”不斷發(fā)酵，宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性收縮力量強(qiáng)化，去產(chǎn)能與去庫(kù)存持續(xù)，基層財(cái)政困難陸續(xù)顯化，部分行業(yè)和企業(yè)盈虧點(diǎn)逆轉(zhuǎn)，以及“微刺激”效果遞減等因素，“穩(wěn)增長(zhǎng)”政策難以從根本上改變本輪“不對(duì)稱(chēng)W型”周期調(diào)整的路徑。

第三，在輸入性通縮、有效需求不足以及產(chǎn)能過(guò)剩等因素的作用下，GDP平減指數(shù)步入“負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間”。這標(biāo)志著影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心因素開(kāi)始由長(zhǎng)期趨勢(shì)性因素轉(zhuǎn)向中短期周期性因素，有效需求不足的問(wèn)題以及通貨緊縮的顯化逐步成為宏觀調(diào)控的核心問(wèn)題，持續(xù)的工業(yè)不景氣開(kāi)始向服務(wù)領(lǐng)域和消費(fèi)領(lǐng)域擴(kuò)展，宏觀景氣開(kāi)始承受全面回落的壓力。

第四，出口小幅負(fù)增長(zhǎng)、進(jìn)口大幅負(fù)增長(zhǎng)以及由此帶來(lái)的“衰退式順差”的增長(zhǎng)，不僅標(biāo)志著中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)存在過(guò)剩的儲(chǔ)蓄，同時(shí)也表明內(nèi)需回落速度要遠(yuǎn)大于外需回落的速度，全球不平衡逆轉(zhuǎn)所引發(fā)的中國(guó)結(jié)構(gòu)性調(diào)整壓力以及內(nèi)部不平衡引發(fā)的扭曲已經(jīng)成為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)因素，結(jié)構(gòu)性再平衡應(yīng)當(dāng)成為治理總量失衡的核心任務(wù)之一。

第五，在收益下滑、預(yù)期回落和價(jià)格下降等因素的作用下，資金運(yùn)轉(zhuǎn)速度出現(xiàn)下滑，社會(huì)融資和銀行貸款出現(xiàn)內(nèi)生性收縮，資金鏈條出現(xiàn)變異。在流動(dòng)性向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)滲透能力下滑的同時(shí)，“衰退式泡沫”出現(xiàn)。各類(lèi)“衰退式泡沫”集聚，導(dǎo)致金融扭曲加劇，金融風(fēng)險(xiǎn)在傳遞中累積和放大，成為宏觀經(jīng)濟(jì)異變的觸發(fā)點(diǎn)。

2015年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)遺留了很多問(wèn)題亟需有效解決

第一，近幾年持續(xù)開(kāi)展的增量調(diào)整取得了明顯的收效，但新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新動(dòng)力的培育需要較長(zhǎng)的周期，目前還難以在近期完全填補(bǔ)傳統(tǒng)力量轉(zhuǎn)型的缺口。持續(xù)加碼的增量調(diào)整，一方面面臨政府財(cái)政支出的約束，另一方面也面臨過(guò)度扶持帶來(lái)的泡沫化風(fēng)險(xiǎn)。

第二，中國(guó)的存量調(diào)整尚未實(shí)質(zhì)性地展開(kāi)，產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能沒(méi)有全面退出，作為資金黑洞的各類(lèi)“僵尸企業(yè)”依然存在，高負(fù)債的國(guó)有企業(yè)在滾雪球效應(yīng)的作用下依然是各類(lèi)資金投放的焦點(diǎn)。因此，全面啟動(dòng)的供給側(cè)存量調(diào)整政策將決定存量運(yùn)行的底部和反彈的時(shí)點(diǎn)。存量經(jīng)濟(jì)的底部不現(xiàn)，總體經(jīng)濟(jì)的底部就不會(huì)到來(lái)。

第三，過(guò)高的庫(kù)存和過(guò)度的區(qū)域分化導(dǎo)致中國(guó)房地產(chǎn)周期調(diào)整比以往要漫長(zhǎng)。盡管房地產(chǎn)銷(xiāo)售已經(jīng)出現(xiàn)明顯的回暖，但目前房地產(chǎn)市場(chǎng)庫(kù)存水平仍處于歷史高位，新開(kāi)工和投資下滑趨勢(shì)尚未扭轉(zhuǎn)，資金壓力緊張，三四線城市面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，市場(chǎng)全面復(fù)蘇任重道遠(yuǎn)。因此，未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇可能不會(huì)一帆風(fēng)順，不僅復(fù)蘇過(guò)程會(huì)比想象中漫長(zhǎng)，而且脆弱復(fù)蘇下市場(chǎng)分化加劇還可能誘發(fā)“虹吸效應(yīng)”，加重局部地區(qū)困難和引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。由于房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇狀況很大程度上決定了短期經(jīng)濟(jì)增速，房地產(chǎn)投資增速下滑的趨勢(shì)不逆轉(zhuǎn)，短期的經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)就難以實(shí)現(xiàn)。

第四，新一輪大改革與大調(diào)整的激勵(lì)相容的動(dòng)力機(jī)制的缺乏是經(jīng)濟(jì)持續(xù)回落的深層次核心原因。驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最根本的動(dòng)力激勵(lì)機(jī)制已經(jīng)被打破，但適應(yīng)新常態(tài)的利益共容體系和激勵(lì)機(jī)制卻沒(méi)有出現(xiàn)；反腐倡廉和全面整頓堵住了很多的“歪門(mén)”和“旁門(mén)”，但卻沒(méi)有很好地開(kāi)啟“正門(mén)”；各級(jí)精英階層的積極性呈現(xiàn)消退的態(tài)勢(shì)，各類(lèi)傳統(tǒng)的共謀格局被打破，但卻沒(méi)有圍繞“新常態(tài)”改革調(diào)整的階段使命，形成一致行動(dòng)和良性合力。

第五，經(jīng)濟(jì)探底進(jìn)程中的宏觀調(diào)控政策捉襟見(jiàn)肘，在“微調(diào)與預(yù)調(diào)”的哲學(xué)理念下，“微調(diào)”沒(méi)有達(dá)到“預(yù)調(diào)”的目標(biāo)，在“控風(fēng)險(xiǎn)”目標(biāo)指引下局部風(fēng)險(xiǎn)卻在擴(kuò)大，在“穩(wěn)增長(zhǎng)”調(diào)控下宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了超預(yù)期回落，“通縮-債務(wù)”惡性循環(huán)效應(yīng)顯化。

偏重需求側(cè)的穩(wěn)增長(zhǎng)舉措開(kāi)始步入“效果加速遞減階段”

2010年以來(lái)，因世界經(jīng)濟(jì)低迷、國(guó)際制造業(yè)格局的變化、國(guó)內(nèi)進(jìn)出口疲軟以及四萬(wàn)億釋放出的其他經(jīng)濟(jì)問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)處于持續(xù)下滑的趨勢(shì)，偏重需求側(cè)的穩(wěn)增長(zhǎng)舉措開(kāi)始步入“效果加速遞減階段”。各類(lèi)政策在地方政府懶政庸政、部門(mén)利益沖突、政商關(guān)系重構(gòu)、動(dòng)力激勵(lì)體系轉(zhuǎn)換等因素的作用下難以發(fā)揮應(yīng)有的效果，宏觀經(jīng)濟(jì)政策面臨失靈的風(fēng)險(xiǎn)。積極的財(cái)政政策不積極、穩(wěn)健的貨幣政策不穩(wěn)健、擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)政策難以到位以及精英階層的懈怠逐漸成為當(dāng)前影響經(jīng)濟(jì)的核心根源，而越來(lái)越突出的內(nèi)部矛盾和結(jié)構(gòu)性問(wèn)題成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的主導(dǎo)因素。

首先，我國(guó)供需矛盾升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題突出。一方面，我國(guó)中低端產(chǎn)業(yè)占比較高，高精尖產(chǎn)業(yè)占比較小，傳統(tǒng)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)占比較高，新型制造業(yè)、服務(wù)業(yè)占比較小是不爭(zhēng)的事實(shí)，出現(xiàn)了制造業(yè)通縮，高度過(guò)剩的產(chǎn)能難以消化，舊供給難以滿(mǎn)足新需求的現(xiàn)象。另一方面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，新的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境下，我國(guó)過(guò)去以“投資率高、對(duì)外依存度高、消費(fèi)占比小”為主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力來(lái)源受到了沖擊，表現(xiàn)為：一是寬松的貨幣政策下，投資增長(zhǎng)有限，投資回報(bào)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；二是進(jìn)出口出現(xiàn)“衰退式順差”，增長(zhǎng)持續(xù)疲軟，主要源于國(guó)外消費(fèi)市場(chǎng)萎縮的同時(shí)，以美、德為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始再工業(yè)化，也使我國(guó)傳統(tǒng)的制造業(yè)受到了一定的沖擊。三是消費(fèi)難以在短期內(nèi)提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也亟待調(diào)整。從2015年前三季度的數(shù)據(jù)看，我國(guó)新型消費(fèi)和新型消費(fèi)業(yè)態(tài)增速依然迅猛，但部分傳統(tǒng)消費(fèi)出現(xiàn)較大幅度下滑。以上形勢(shì)都要求我國(guó)在供需結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中重視供給側(cè)的管理。

其次，區(qū)域發(fā)展不平衡，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題突出。從近年來(lái)我國(guó)區(qū)域發(fā)展的數(shù)據(jù)看，我國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)象凸顯。在全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速整體回落的過(guò)程中，部分省市依然保持了較好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而部分省市卻出現(xiàn)了塌方式的質(zhì)變。同時(shí)，不同區(qū)域的政策傾向性和完整性也不同，這將直接引發(fā)這些區(qū)域政府運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)生變異，導(dǎo)致基層政府功能失靈的現(xiàn)象。另外，我國(guó)人口的區(qū)域分布和勞動(dòng)力的分布都存在不合理的現(xiàn)象，城鎮(zhèn)化率還有待提高。針對(duì)區(qū)域結(jié)構(gòu)問(wèn)題，未來(lái)政策應(yīng)該更加偏向推進(jìn)行政管理體制改革、財(cái)稅制度改革、區(qū)劃體制改革、土地制度改革等。

最后，資源占據(jù)、要素投入結(jié)構(gòu)不合理。一直以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴(lài)于勞動(dòng)力、土地、資源等一般性生產(chǎn)要素的投入，對(duì)技術(shù)、知識(shí)、信息等要素的重視不夠，致使經(jīng)濟(jì)中相對(duì)高端的產(chǎn)業(yè)偏少、資源消耗嚴(yán)重。從20世紀(jì)90年代美國(guó)滯脹危機(jī)后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力來(lái)看，依靠的主要是以信息業(yè)為核心、“硅谷”為代表的高科技產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。所以，增加技術(shù)、知識(shí)、信息等要素的投入和資源的有效分配將有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。另外，“僵尸企業(yè)”對(duì)勞動(dòng)、土地、資本、資源等要素的占據(jù)，所導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本提高的問(wèn)題也需要重視。

除了以上三個(gè)方面的結(jié)構(gòu)問(wèn)題外，我國(guó)還存在著城鄉(xiāng)收入結(jié)構(gòu)問(wèn)題、所有制結(jié)構(gòu)問(wèn)題等，并面臨著各種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的加劇，表現(xiàn)出的產(chǎn)能過(guò)剩、轉(zhuǎn)型停滯省份陷入持續(xù)的低迷、傳統(tǒng)制造業(yè)陷入長(zhǎng)期困頓等亟待解決，這就要求與需求側(cè)管理協(xié)同的供給側(cè)管理策略逐漸實(shí)施。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出適應(yīng)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的需要

2015年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)總體疲軟，各種結(jié)構(gòu)指標(biāo)出現(xiàn)深度調(diào)整，雖然局部經(jīng)濟(jì)有穩(wěn)定的傾向，但回暖動(dòng)力仍然薄弱，在這樣的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和結(jié)構(gòu)性矛盾下，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，需要重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：

第一，世界經(jīng)濟(jì)不平衡的逆轉(zhuǎn)和基本參數(shù)的變化決定了“取長(zhǎng)補(bǔ)短”式的供給側(cè)增量調(diào)整與存量調(diào)整將是本輪危機(jī)治理中的基本政策定位。世界經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的終結(jié)和貿(mào)易不平衡的逆轉(zhuǎn)決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型的核心是在貿(mào)易品大幅度存量收縮的基礎(chǔ)上全面提升非貿(mào)易品的供給，這種轉(zhuǎn)型主要源于非貿(mào)易品需求的提升和貿(mào)易品需求的下滑以及不平衡基礎(chǔ)上的各類(lèi)泡沫與扭曲的全面暴露。此時(shí)，中國(guó)采取推進(jìn)相對(duì)價(jià)格調(diào)整的各種改革政策和調(diào)整策略是合理的?！叭￠L(zhǎng)補(bǔ)短”供給側(cè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整政策在存量調(diào)整上表現(xiàn)為貿(mào)易品行業(yè)必須進(jìn)行深度的去庫(kù)存和去產(chǎn)能，我國(guó)不斷積累的過(guò)剩產(chǎn)能，給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)，此時(shí)盤(pán)活存量對(duì)于結(jié)構(gòu)改革十分重要。

在當(dāng)前的情況下，我國(guó)存在一些大型國(guó)有企業(yè)，尤其是鋼鐵、煤炭、有色金屬等虧損行業(yè)企業(yè)，以及地方政府出于維穩(wěn)壓力而給予特殊保護(hù)的“僵尸企業(yè)”，阻礙了要素向更有效率的供給流動(dòng)。應(yīng)該在供給側(cè)讓大量的“僵尸企業(yè)”進(jìn)行市場(chǎng)出清、對(duì)高債務(wù)企業(yè)進(jìn)行債務(wù)重組，對(duì)銀行以及相關(guān)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的重構(gòu)。對(duì)于這些問(wèn)題，在存量調(diào)整基礎(chǔ)上的“積極財(cái)政政策+適度寬松貨幣政策+強(qiáng)監(jiān)管”是我們走出困局的核心措施。能否有效解決這些存量問(wèn)題是決定中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)能否真正企穩(wěn)回升的關(guān)鍵性因素。在增量調(diào)整方面體現(xiàn)為供給短缺的非貿(mào)易品部門(mén)進(jìn)行大幅度的增加投資和供給，表現(xiàn)為各類(lèi)服務(wù)供給的提升和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育。在這個(gè)調(diào)整中，特別是在存量退出的進(jìn)程中將產(chǎn)生大量的外溢效應(yīng)，可能引發(fā)總量性的需求不足和結(jié)構(gòu)性的蕭條，這些現(xiàn)象的出現(xiàn)就需要全面啟動(dòng)需求側(cè)管理。

第二，全面啟動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同時(shí)，需要配合需求管理政策。近期出現(xiàn)的進(jìn)出口增速大幅度回落進(jìn)程中貿(mào)易順差大幅度反彈的現(xiàn)象――“衰退式順差”，說(shuō)明全面啟動(dòng)供給側(cè)管理和改革的同時(shí)，還需要重新定位需求側(cè)管理政策，進(jìn)一步積極的需求管理政策具有必要性。此時(shí)，有一種內(nèi)部體現(xiàn)為私人投資需求的不足、外部體現(xiàn)為衰退式的貿(mào)易順差的“雙蕭條”困局需要解決，主要有以下幾個(gè)方法：一是消費(fèi)的提升；二是結(jié)構(gòu)性的投資提升政策；三是啟動(dòng)全面的減稅政策和擴(kuò)大支出政策，擴(kuò)大財(cái)政赤字的規(guī)模，這是改變“衰退式順差”的一個(gè)短期關(guān)鍵。

第三，鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新發(fā)展，提高要素供給效率。技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的條件，而我國(guó)這方面的發(fā)展仍然滯后，缺乏核心技術(shù)，自主創(chuàng)新能力薄弱，技術(shù)進(jìn)步對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。我國(guó)需要進(jìn)一步通過(guò)差別化政策推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步從體制機(jī)制上促進(jìn)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新活動(dòng)，通過(guò)大規(guī)模采取創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新促進(jìn)政策，強(qiáng)化對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的扶持，謹(jǐn)慎甄別創(chuàng)新中的風(fēng)險(xiǎn)，防止新興產(chǎn)業(yè)泡沫的形成。還應(yīng)當(dāng)吸取以往我們?cè)谛屡d產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新活動(dòng)中失敗的教訓(xùn)，謹(jǐn)防短期行為和尋租活動(dòng)的發(fā)生。另外，要素供給效率的提高主要是通過(guò)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、人力資本提升、知識(shí)增長(zhǎng)等要素升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)，由技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新發(fā)展帶來(lái)的要素供給效率的提高，將促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。

第四，積極構(gòu)建新的激勵(lì)相容的改革動(dòng)力機(jī)制。新階段要充分發(fā)揮市場(chǎng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)作用，通過(guò)價(jià)格機(jī)制調(diào)整、簡(jiǎn)政放權(quán)、放松管制等方式激發(fā)各主體的積極性和創(chuàng)造性，構(gòu)建出新一輪激勵(lì)相容的動(dòng)力機(jī)制，這是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)觸底反彈的關(guān)鍵。

總的來(lái)說(shuō)，面臨世界經(jīng)濟(jì)低迷和中國(guó)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾的凸顯，僅依靠需求側(cè)管理的宏觀調(diào)控政策已經(jīng)難以滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的需要，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出適應(yīng)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的需要。

（作者為中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)；中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員劉曉光、時(shí)英對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)）

【參考文獻(xiàn)】

篇3

一、對(duì)當(dāng)前情況下工業(yè)運(yùn)行特點(diǎn)的分析和研究

1.經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力不足

我國(guó)在最近幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，總體運(yùn)行形勢(shì)中體現(xiàn)出了喜憂(yōu)皆有的情況，在2015年的年初具有一定的平穩(wěn)性回升趨勢(shì)，全國(guó)的總體規(guī)模出現(xiàn)了下滑性。但是和2012年的發(fā)展情況下對(duì)比，基本算持平的狀態(tài)。這樣的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況中，從下半年開(kāi)始，呈現(xiàn)逐漸的回落形式，伴隨著國(guó)家積極穩(wěn)健貨幣政策的出臺(tái)以及財(cái)政政策的影響，在2015年的四個(gè)季度中，工業(yè)的增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)下滑的趨勢(shì)。工業(yè)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的穩(wěn)步性發(fā)展和投資有著非常大的關(guān)系，并且和社會(huì)融資以及規(guī)模型增長(zhǎng)之間有著關(guān)聯(lián)性。在房地產(chǎn)投資過(guò)熱的情況下，要想對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析就需要看房地產(chǎn)對(duì)于內(nèi)需消費(fèi)產(chǎn)生的影響進(jìn)行研究，我國(guó)當(dāng)前的內(nèi)部消費(fèi)增長(zhǎng)動(dòng)力非常弱，很多制造業(yè)出現(xiàn)了投資和效益增長(zhǎng)都緩慢地情況。因此，說(shuō)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，在內(nèi)動(dòng)力方面還呈現(xiàn)很多的不足之處。

2.工業(yè)品出口有所恢復(fù)但是市場(chǎng)波動(dòng)上的風(fēng)險(xiǎn)依然存在

市場(chǎng)時(shí)充滿(mǎn)著競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)，具有優(yōu)勝劣汰和資源優(yōu)化配置的作用。在2015年初，我國(guó)的工業(yè)出口產(chǎn)品在總體上增長(zhǎng)了20%，這樣和2014年以前相對(duì)比，有所回升。在工業(yè)發(fā)展規(guī)模上，出口的交貨值要比同期所有增長(zhǎng)，大約增長(zhǎng)了8%，相對(duì)于前往幾年也有將近兩個(gè)點(diǎn)的增長(zhǎng)力。從出口的目標(biāo)和目的上看，我國(guó)在一些新興國(guó)家的產(chǎn)品出口上，有上升的趨勢(shì)。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品出口并沒(méi)有太多的增長(zhǎng)性。出口的商品一般都是紡織類(lèi)、服裝類(lèi)以及鞋類(lèi)產(chǎn)品，國(guó)外一些房地產(chǎn)市場(chǎng)的回升性，極大的帶動(dòng)了家具的出口，這樣的增長(zhǎng)情況讓我國(guó)的出口業(yè)更加完善。

3.工業(yè)向著信息化和智能化方向發(fā)展，自主創(chuàng)新力度不足

在當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，正是技術(shù)革命的深化時(shí)期，人們的生活和工作因?yàn)樾畔⒑途W(wǎng)絡(luò)發(fā)生了巨大的變化。例如，3D打印機(jī)的出現(xiàn)，大數(shù)據(jù)以及互聯(lián)網(wǎng)+等等都是讓人和機(jī)體進(jìn)行有效的智能結(jié)合，這些在制造業(yè)上已經(jīng)呈現(xiàn)出了良好的發(fā)展倪端。在最近幾年的發(fā)展過(guò)程中，我國(guó)的制造業(yè)在結(jié)構(gòu)上正在不斷的升級(jí)和深化，主要表現(xiàn)是使用現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)促進(jìn)行業(yè)的集體化發(fā)展。例如，在上海、廣東以及重慶等地方，已經(jīng)在新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面出現(xiàn)了40多個(gè)發(fā)展基地，在工業(yè)機(jī)器人得使用數(shù)量上也一直則增長(zhǎng)。這樣在未來(lái)還會(huì)有所突破。3D打印機(jī)在市場(chǎng)上具有非常大的發(fā)展?jié)摿?，突破了傳統(tǒng)行業(yè)的局限。在2016年的下半年預(yù)計(jì)此項(xiàng)技術(shù)在市場(chǎng)的規(guī)模上會(huì)突破100億元。我國(guó)在智能化發(fā)展以及創(chuàng)新方面盡管有了一定的進(jìn)步性，但是和國(guó)外一些先進(jìn)的國(guó)家相對(duì)比，還存在一定的差距性，主要的產(chǎn)品也集中在制造業(yè)的家電和金屬方面。因?yàn)樽灾鲃?chuàng)新能力非常薄弱，很多地方的創(chuàng)新力還不是非常足，依靠于對(duì)國(guó)外的引進(jìn)，例如，使用手臂方式的機(jī)器人或者集成式的機(jī)器人，在技術(shù)上無(wú)法突破瓶頸，因此在短期內(nèi)還需要不斷的強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力，以此和西方一些科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家相抗衡。

4.產(chǎn)能過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)依然存在

我國(guó)從2012年開(kāi)始就進(jìn)行產(chǎn)能過(guò)?；夤ぷ?，因?yàn)槭袌?chǎng)的導(dǎo)向性作用，對(duì)于劣勢(shì)企業(yè)有了淘汰的機(jī)制，這樣倒閉效應(yīng)就更加明顯，市場(chǎng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)加大。主要表現(xiàn)在，產(chǎn)能過(guò)?？赡軐?dǎo)致銀行在貸款方面的風(fēng)險(xiǎn)非常大，當(dāng)前在產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)上一般都有非常高的負(fù)債率，這種負(fù)債率還在持續(xù)的上升。例如，在化學(xué)纖維方面，鋼鐵以及有色金屬方面的負(fù)債率已經(jīng)達(dá)到了50%以上，由于在產(chǎn)的負(fù)債率不斷的上升，并且產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)還在不斷的下降，這種作用會(huì)讓一些存在產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)在資金上存在一定的壓力。其次，很多的債務(wù)違約情況出現(xiàn)，非常有可能引起系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。很多企業(yè)除了銀行借貸以外，還會(huì)使用民間借貸的方式，民間借貸在應(yīng)付賬款和預(yù)付賬款渠道更多，債務(wù)結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜，因此牽連的債務(wù)人就更多。若是企業(yè)出現(xiàn)了資不抵債的情況，非常有可能引發(fā)負(fù)債外逃的情況，這種債務(wù)糾紛引發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大。最后，產(chǎn)能過(guò)剩對(duì)于地方的財(cái)務(wù)增長(zhǎng)具有一定的負(fù)面性影響。很多地區(qū)因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩情況非常嚴(yán)重，并且他們已經(jīng)成為地方財(cái)政的主要稅收來(lái)源，接續(xù)產(chǎn)業(yè)的遲緩性，差能過(guò)剩企業(yè)的淘汰，讓企業(yè)的總體數(shù)量減少，這樣地方稅收政策銳減。市場(chǎng)的淘汰性牽動(dòng)著萬(wàn)千企業(yè)，更牽動(dòng)著萬(wàn)千企業(yè)職工的根本利益，這樣所引發(fā)的失業(yè)救治問(wèn)題就非常明顯。

二、工業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)政策建議研究

1.對(duì)財(cái)政和稅收政策進(jìn)行調(diào)整，優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

有效的稅收和財(cái)政政策能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及技術(shù)的創(chuàng)新產(chǎn)生非常大的促進(jìn)性作用，國(guó)家可以在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的銳減方面發(fā)揮更加積極性的作用，以此強(qiáng)化企業(yè)的利潤(rùn)受惠面，這樣的政策能夠在很大程度上減少企業(yè)的負(fù)擔(dān)，尤其是高科技行業(yè)?？梢栽黾游⒂^的主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面的目標(biāo)，減少一些不科學(xué)性的收費(fèi)，以此減少企業(yè)的負(fù)擔(dān)和壓力。對(duì)于科研方面的指出和稅收的政策要及時(shí)的減除，強(qiáng)化企業(yè)在稅收方面的折扣，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)的強(qiáng)化和改造，讓企業(yè)利用財(cái)政和稅收方面的政策，當(dāng)作自己前進(jìn)的梯度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，這樣對(duì)于區(qū)域性目標(biāo)的建設(shè)和新格局的落定以及發(fā)展具有非常大的促進(jìn)性作用。

2.市場(chǎng)對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的有效調(diào)節(jié)

市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中作為一個(gè)杠桿出現(xiàn)，不僅僅能夠淘汰落后的企業(yè)，還能夠?qū)Ξa(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)節(jié)。對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩進(jìn)行調(diào)節(jié)是資源優(yōu)化使用的結(jié)果，強(qiáng)化對(duì)資源的有效使用主要是在工業(yè)方面對(duì)資源的更好利用，低能耗、環(huán)保以及安全性的生產(chǎn)，制定出完善的科學(xué)的行業(yè)準(zhǔn)入條款，禁止一些高污染、高耗能和低水平以及低效率的生產(chǎn)能力的企業(yè)進(jìn)入到市場(chǎng)中，由此也針對(duì)市場(chǎng)情況建立起較為完善的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償體制，以此引導(dǎo)一些投資者對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行有效的調(diào)整和技術(shù)上的結(jié)構(gòu)。對(duì)于一些因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩被市場(chǎng)淘汰的企業(yè)實(shí)行補(bǔ)償和圓柱，鼓勵(lì)不符合市場(chǎng)情況的企業(yè)退出市場(chǎng)，還需要轉(zhuǎn)變政府職能，在投資上準(zhǔn)確的觀察市場(chǎng)的情況，以此減少盲目投資情況的出現(xiàn)。政府還可以對(duì)工業(yè)決策以及投資方面進(jìn)行引導(dǎo)，對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督，以此給企業(yè)指明更明確的投資方向。

3.工業(yè)領(lǐng)域的體制改革，給企業(yè)提供新的發(fā)展活力

企業(yè)的發(fā)展需要注意短期投資以及長(zhǎng)期投資政策的有效性連接，讓市場(chǎng)和企業(yè)的活力有效釋放，深化體制改革，以此激發(fā)出市場(chǎng)對(duì)企業(yè)作用的潛在能力。對(duì)于政府的投資體制進(jìn)行完善和改變，不斷的提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)的效益，在較大的企業(yè)中實(shí)行股份制的改革，完善企業(yè)經(jīng)理人結(jié)構(gòu)，只有這樣才能讓企業(yè)的整體創(chuàng)新力得到提升，并且企業(yè)的整體素質(zhì)也在提升。發(fā)揮好市場(chǎng)的導(dǎo)向以及資源優(yōu)化配置的作用，讓資源要素在價(jià)格上有新的突破，以此完善價(jià)格機(jī)制，建立起更加公開(kāi)的透明的以及合理的資源價(jià)格機(jī)制。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行分析與政策建議進(jìn)行了闡述，文章一共分為兩個(gè)部分，一部分為對(duì)當(dāng)前情況下工業(yè)運(yùn)行特點(diǎn)的分析和研究，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力不足、業(yè)品出口有所恢復(fù)但是市場(chǎng)波動(dòng)上的風(fēng)險(xiǎn)依然存在、工業(yè)向著信息化和智能化方向發(fā)展，自主創(chuàng)新力度不足、產(chǎn)能過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)依然存在對(duì)于未來(lái)工業(yè)發(fā)展的建議有對(duì)財(cái)政和稅收政策進(jìn)行調(diào)整，優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的有效調(diào)節(jié)、工業(yè)領(lǐng)域的體制改革，給企業(yè)提供新的發(fā)展活力。希望本文的研究能夠提升工業(yè)生產(chǎn)能力和工業(yè)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉春立.中國(guó)的放射化學(xué)教育與核工業(yè)發(fā)展——以北京大學(xué)為例[J].核化學(xué)與放射化學(xué)，2015，37（5）：381-384.1.

[2]呂鐵，賀俊.“十三五”中國(guó)工業(yè)發(fā)展的新形勢(shì)與政策調(diào)整[J].學(xué)習(xí)與探索，2015，22（6）：78-83.3.

篇4

一、競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

學(xué)術(shù)界大多認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)與合作同時(shí)存在。我們認(rèn)為競(jìng)合是多個(gè)個(gè)體(包括個(gè)體、群體或組織)之間在利己與利他行為同時(shí)存在的一種關(guān)系狀態(tài)，是由某類(lèi)群體中個(gè)體之間在利已與利他行為同時(shí)并存方式下為個(gè)體與群體達(dá)到利益的一種活動(dòng)過(guò)程。參與競(jìng)合活動(dòng)的所有個(gè)體構(gòu)成競(jìng)合系統(tǒng)的基本單元，他們之間連接構(gòu)成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的個(gè)體都是同時(shí)利己與利他的，在某些目標(biāo)上是完全利己的。

一個(gè)競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的基本要素有：個(gè)體(局中人)、主體(控制者)、項(xiàng)目(決策)、策略(方案)、回報(bào)(目標(biāo))、規(guī)則(契約或約束)、環(huán)境和時(shí)間等。現(xiàn)實(shí)生活中很多經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都屬于競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。例如，區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就是典型的競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，所有參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的企業(yè)和集團(tuán)構(gòu)成個(gè)體，主體一般是由政府或主管部門(mén)，但更多是以聯(lián)盟形式構(gòu)成的虛擬主體，特別是同一行業(yè)中個(gè)體經(jīng)常為了競(jìng)爭(zhēng)相互之間結(jié)成同盟。競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)性控制主要是通過(guò)規(guī)則或契約來(lái)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)與合作強(qiáng)度。這種競(jìng)合規(guī)則是給出競(jìng)爭(zhēng)與合作的可能性，所以制定規(guī)則是主體或個(gè)體之間保障競(jìng)和系統(tǒng)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素，競(jìng)合規(guī)則是系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要手段。競(jìng)合規(guī)則分為兩類(lèi)，一類(lèi)是競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，另一類(lèi)是合作規(guī)則。

競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則是個(gè)體在競(jìng)合系統(tǒng)中必須執(zhí)行的公共法則，個(gè)體完全遵循利己主義，一切規(guī)則按自己的利益出發(fā)。競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則具有幾個(gè)作用：對(duì)每個(gè)個(gè)體是公平的，會(huì)減少系統(tǒng)個(gè)體總數(shù)量，提高個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，弱的個(gè)體會(huì)被自然淘汰。競(jìng)爭(zhēng)可定義為在他人的成本付出基礎(chǔ)上追求個(gè)人利益。在經(jīng)濟(jì)競(jìng)合系統(tǒng)中競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則主要是通過(guò)3種方式來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)效率的：1促進(jìn)資源優(yōu)化配置；2推動(dòng)創(chuàng)新與企業(yè)家精神；3減少交易成本。

合作規(guī)則是一個(gè)基本競(jìng)合系統(tǒng)中相對(duì)某項(xiàng)目上制訂的具有一定時(shí)間效應(yīng)的法則，是基本競(jìng)合系統(tǒng)中所有成員需要遵守的規(guī)則。在經(jīng)濟(jì)競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，其中所有的個(gè)體形成聯(lián)盟或其中一些個(gè)體組成多個(gè)聯(lián)盟進(jìn)行合作競(jìng)爭(zhēng)。合作可能會(huì)給參與個(gè)體帶來(lái)更多利潤(rùn)，增加個(gè)體的競(jìng)爭(zhēng)力，合作不會(huì)減少個(gè)體數(shù)量。當(dāng)一個(gè)競(jìng)合系統(tǒng)只有一個(gè)主體時(shí)，個(gè)體的生產(chǎn)效率會(huì)減少，甚至產(chǎn)生與競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則相反的方向發(fā)展。

總之，在競(jìng)合系統(tǒng)中需要有合理的競(jìng)合規(guī)則才能保證整個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則為主時(shí)，系統(tǒng)的個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)會(huì)變的更加激烈殘酷；當(dāng)合作規(guī)則為主時(shí)，系統(tǒng)的個(gè)體之間的競(jìng)爭(zhēng)能力會(huì)下降，但系統(tǒng)的整體收益可能會(huì)增加。主體可以通過(guò)調(diào)節(jié)競(jìng)合規(guī)則有效協(xié)調(diào)個(gè)體之間競(jìng)爭(zhēng)與合作活動(dòng)。

二、浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策與措施

通過(guò)對(duì)浙江省各個(gè)城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)在資源、人才、科技和教育投入等方面發(fā)展的在競(jìng)爭(zhēng)與合作方面的差異分析(詳細(xì)數(shù)據(jù)分析略)，這些因素直接導(dǎo)致了全省在經(jīng)濟(jì)方面的整體競(jìng)爭(zhēng)力、規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力、技術(shù)創(chuàng)新能力、抗污染能力、融資能力、適應(yīng)環(huán)境和資源政策變化能力等方面的不協(xié)調(diào)發(fā)展，直接影響了全省經(jīng)濟(jì)整體協(xié)調(diào)發(fā)展，主要原因是城市之間缺乏合作，政府對(duì)落后城市的政策支持力度仍然不夠。要解決這一難題需要對(duì)整個(gè)系統(tǒng)提出一系列的有效的競(jìng)爭(zhēng)與合作規(guī)則。

(一)加大城市中各行業(yè)制度創(chuàng)新力度。提高系統(tǒng)總體競(jìng)爭(zhēng)力并協(xié)調(diào)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)競(jìng)合系統(tǒng)研究表明，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的市場(chǎng)化主要的特征是自由競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，合作力弱，這是導(dǎo)致許多個(gè)體在競(jìng)爭(zhēng)中被消滅的主要原因。

(二)建立省內(nèi)各種競(jìng)合模式，促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。提高城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)合作力協(xié)調(diào)發(fā)展

合作是提高個(gè)體在系統(tǒng)中生存能力的一種有效手段，有效的合作模式可使得競(jìng)合系統(tǒng)變得更強(qiáng)大穩(wěn)定。下面我們提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)合系統(tǒng)的四種競(jìng)合模式。

1　核心模式：是以某個(gè)城市中一個(gè)比較強(qiáng)的個(gè)體與其他城市許多弱的個(gè)體構(gòu)成基本競(jìng)合系統(tǒng)。選擇省內(nèi)城市中的中小企業(yè)與大企業(yè)間相對(duì)穩(wěn)定的分工協(xié)作體系來(lái)構(gòu)建。以某個(gè)城市大企業(yè)與其它城市的中小企業(yè)可以建立以大企業(yè)為核心、中小企業(yè)為其分工配套的縱向生產(chǎn)協(xié)作體系，達(dá)到城市之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作目的。

2　聯(lián)邦模式：是若干個(gè)體組成聯(lián)盟形式的基本競(jìng)合系統(tǒng)。建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)合系統(tǒng)中以若干相似行業(yè)的中小企業(yè)進(jìn)行跨區(qū)域的一種聯(lián)盟，他們之間主要靠業(yè)務(wù)協(xié)作，有時(shí)缺乏核心企業(yè)，可以在服務(wù)業(yè)中建立，如在旅游業(yè)中旅行社、景點(diǎn)、運(yùn)輸公司、旅館和餐館之間的一種聯(lián)盟。

3　連鎖模式：是指在省內(nèi)各城市之間同行業(yè)的個(gè)體企業(yè)聯(lián)合起來(lái)形成一個(gè)有效的基本競(jìng)合系統(tǒng)。這種模式可以在商業(yè)行業(yè)中進(jìn)行，形成一種連鎖式經(jīng)營(yíng)，有時(shí)規(guī)模大到跨區(qū)域壟斷市場(chǎng)，具有很強(qiáng)的合作力和競(jìng)爭(zhēng)力，減少城市之間的競(jìng)爭(zhēng)損耗，提高各城市之間的協(xié)調(diào)能力。

4　集團(tuán)模式：是由許多不同城市的各種行業(yè)的個(gè)體組成的一種集團(tuán)聯(lián)盟的基本競(jìng)合系統(tǒng)，它有時(shí)可以積聚不同行業(yè)的各個(gè)城市中許多企業(yè)在一起形成集團(tuán)優(yōu)勢(shì)。這種模式在制造業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)中同時(shí)形成，形成產(chǎn)、銷(xiāo)、修一條龍經(jīng)營(yíng)。這種模式對(duì)于城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要的作用。

(三)加強(qiáng)省內(nèi)各個(gè)城市與外部城市的合作。提高城市的自身競(jìng)爭(zhēng)力協(xié)調(diào)發(fā)展

競(jìng)合系統(tǒng)不僅可以通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)部的合作提高個(gè)體自身的競(jìng)爭(zhēng)力，也可以通過(guò)與系統(tǒng)外其他的競(jìng)合系統(tǒng)中的個(gè)體合作提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。浙江省內(nèi)各城市的企業(yè)可以通過(guò)與上海、江蘇等省市的企業(yè)合作來(lái)提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

篇5

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，北京100070)

內(nèi)容提要：京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展水平不高，深層次原因在于三地的基本公共服務(wù)嚴(yán)重非均等化。這種非均等化，在教育、醫(yī)療、文化和社會(huì)保障等方面都有深刻的體現(xiàn)。要推進(jìn)京津冀地區(qū)的基本公共服務(wù)均等化，面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和財(cái)力差距過(guò)大、各級(jí)政府事權(quán)財(cái)權(quán)不匹配、公共服務(wù)供給單一與市場(chǎng)化不足等一系列癥結(jié)和障礙。本文在對(duì)相關(guān)領(lǐng)域現(xiàn)狀進(jìn)行全面剖析的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞 ：京津冀 基本公共服務(wù)均等化 癥結(jié)障礙 對(duì)策措施

中圖分類(lèi)號(hào)：F810.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-9544( 2015)09-0070-06

[收稿日期)2015-05-30

[作者簡(jiǎn)介]魯繼通，城市經(jīng)濟(jì)與公共管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、經(jīng)濟(jì)師，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)與都市圈發(fā)展。

[基金項(xiàng)目]國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與我國(guó)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究”(lOzd＆022)、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“地價(jià)梯度與產(chǎn)業(yè)梯度耦合機(jī)制及城市群產(chǎn)業(yè)用地結(jié)構(gòu)優(yōu)化”(G031302)、北京市社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展研究——全面推進(jìn)中的戰(zhàn)略重點(diǎn)研究”(14ZDA23)的階段性成果；獲得北京市教委科研基地建設(shè)-科技創(chuàng)新平臺(tái)-都市圈研究中心(PXM2015_014205_000126)、北京市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展政策研究基地資助。

京津冀地區(qū)作為我國(guó)參與全球競(jìng)爭(zhēng)、率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的正在崛起的巨型都市圈，是我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和科技中心，是我國(guó)北方連接“海洋經(jīng)濟(jì)”和“大陸經(jīng)濟(jì)”的重要樞紐。當(dāng)前，京津冀都市圈正處于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，但協(xié)同發(fā)展水平卻低于其他經(jīng)濟(jì)圈。究其原因在于本地區(qū)市場(chǎng)化水平和協(xié)同程度偏低，始終沒(méi)有走出“行政區(qū)”掣肘，導(dǎo)致逐漸形成結(jié)構(gòu)鎖定和利益固化，然而，造成這一問(wèn)題的深層根源就是三地基本公共服務(wù)嚴(yán)重非均等化。目前，北京集中了過(guò)多的教育、文化和醫(yī)療等公共服務(wù)資源，使其擁有河北和天津無(wú)法企及的優(yōu)勢(shì)，由于資源過(guò)度集中使北京人口、交通、環(huán)境問(wèn)題日益惡化。為此，實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展必須推動(dòng)北京公共服務(wù)資源向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移，努力實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)“底線公平”和縮小基本公共服務(wù)地域差距，解決制約基本公共服務(wù)均等化的瓶頸問(wèn)題。

一、京津冀基本公共服務(wù)均等化的現(xiàn)狀特征

（一）公共教育資源配置不均，教育發(fā)展水平差距顯著

1．教育資源供求總量和結(jié)構(gòu)失衡

2014年北京、天津和河北每百萬(wàn)人擁有普通高校（機(jī)構(gòu)）數(shù)分別為4.14所、3.29所、1.57所，表明三地教育資源占有量差距較大，教育資源布局不均衡。從高等學(xué)校教師資源占有量看，2013年北京每百名學(xué)生擁有教師數(shù)為7.89人，高于天津1.97人、河北2.31人，而河北也低于同期全國(guó)0.2人，說(shuō)明三地教師資源配置不均與供求矛盾突出。從高層次教育培養(yǎng)看，2014年北京高等學(xué)校（機(jī)構(gòu)）在校研究生數(shù)為27.4萬(wàn)，而天津、河北分別為5.06萬(wàn)、3.78萬(wàn)，是天津的5.33倍、河北的7.03倍，北京高層次教育水平遠(yuǎn)高于天津、河北，表現(xiàn)出“一枝獨(dú)秀”的優(yōu)勢(shì)?；A(chǔ)教育方面，三地也表現(xiàn)出同樣的問(wèn)題。這些都反映京津冀三地教育服務(wù)非均等、不平衡現(xiàn)象極為突出，教育資源供求總量和結(jié)構(gòu)失衡并存。

2．公共教育支出差距有縮小趨勢(shì)

2013年北京、天津人均公共財(cái)政教育支出分別為3305.94元、3134.81元，而同期河北僅為1049.19元，也低于全國(guó)的1573.10元，說(shuō)明三地在公共財(cái)政教育支出方面存在明顯的梯度，同時(shí)也折射出三地的財(cái)力、政策以及對(duì)教育重視程度的落差。從發(fā)展?jié)摿矗?013年北京、天津、河北公共財(cái)政教育支出的增長(zhǎng)率分別為15.58%、25.04%、33.82%，河北最高，北京最低，反映出河北在教育支出上正“迎頭追趕”。從公共教育支出比例看，2013年河北公共財(cái)政教育支出占公共財(cái)政支出的增長(zhǎng)率為2.70%，高于全國(guó)1.35個(gè)百分點(diǎn)，而同期北京、天津分別低于全國(guó)1.03個(gè)百分點(diǎn)、0.54個(gè)百分點(diǎn)，充分反映出河北在公共教育方面開(kāi)始“發(fā)力”，三地公共教育差距有縮小的趨勢(shì)。

3．三地教育質(zhì)量“梯度差”明顯

京津冀地區(qū)高校主要分布京津一線與秦皇島、唐山、保定、石家莊一線，高校區(qū)內(nèi)分布不均，形成高等教育的“稀薄區(qū)”與“密集區(qū)”共存。從教育層次與類(lèi)型看，北京集中26所“211”高校，而天津、河北分別為3所、2所。2014年京津地區(qū)本科高校集中了區(qū)內(nèi)本科高校總數(shù)的65%，河北地區(qū)專(zhuān)科高校集中了區(qū)內(nèi)專(zhuān)科高?？倲?shù)的59%，表明京津的優(yōu)質(zhì)教育資源極為豐富，而河北則相對(duì)落后，也體現(xiàn)出三地教育質(zhì)量存在較大的差異。2013年北京、天津、河北專(zhuān)任教師擁有高級(jí)職稱(chēng)的比例分別為58.3%、46.4%、42.7%，表明三地教師專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、教育水平也存在明顯的差距。同時(shí)，河北在教育理念、教學(xué)方式等也比較落后，一些地方仍沒(méi)有脫離應(yīng)試教育的模式，北京、天津則更加注重綜合教育模式。教育存在巨大的“梯度差”，反過(guò)來(lái)又形成“馬太效應(yīng)”，加劇了公共服務(wù)供需的“緊平衡”狀態(tài)，阻礙教育資源的跨區(qū)流動(dòng)與有效銜接。

（二）醫(yī)療衛(wèi)生資源呈“斷崖”分布，醫(yī)保體系對(duì)接不暢

1．公共醫(yī)療資源供需矛盾“趨緊”

2014年北京市常住人口每千人擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)師3.7人、護(hù)士4.2人、床位5.0張，天津擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)師2.3人、護(hù)士2.1人、床位4.1張，河北最低，僅擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)師2.1人、護(hù)士1.7人、床位3.5張，和京津相比，河北醫(yī)療資源供需非常緊張，京津冀醫(yī)療服務(wù)呈斷崖式分布。2014年河北每百萬(wàn)人口擁有三級(jí)醫(yī)院數(shù)僅為0.9家，只占北京的29%、天津的36%，三地優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源差距明顯，而北京和天津剪刀差較小。由于河北優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源薄弱，很多病人不愿在本地看病，直上京津，造成京津兩地大醫(yī)院人滿(mǎn)為患。2014年北京醫(yī)療機(jī)構(gòu)為全社會(huì)提供2.21億人次的門(mén)診服務(wù)，超過(guò)300萬(wàn)的車(chē)輛服務(wù)，其中，二級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)診總量中，外地患者占近34%，而外地來(lái)京就醫(yī)人口中，河北三分其一。2013年北京人均衛(wèi)生費(fèi)用支出居全國(guó)之首，為4841.29元，天津?yàn)?034.87元，而河北僅為1461.53元，遠(yuǎn)低于京津兩市。北京、天津聚集了大量的醫(yī)院和醫(yī)師，醫(yī)療費(fèi)用支出力度較大，河北醫(yī)療服務(wù)水平較低，三地醫(yī)療服務(wù)水平“鴻溝”依然嚴(yán)重，供需矛盾“趨緊”。

2．醫(yī)保同城化亟待突破

目前，京津冀三方醫(yī)保合作已進(jìn)入“步伐加快、協(xié)作推進(jìn)”階段，但由于三地醫(yī)保待遇差距過(guò)大，無(wú)法異地結(jié)算和待遇互認(rèn)，阻礙了醫(yī)保同城化進(jìn)程。2013年天津、河北城鎮(zhèn)職工醫(yī)保支出分別為123.4億元、143.3億元，遠(yuǎn)低于北京的381.9億元，若按人均計(jì)算差距更大。三地醫(yī)保繳納基數(shù)及報(bào)銷(xiāo)起付線也存在較大差別，即使在同一省內(nèi)各城市的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，2013年北京市人均醫(yī)保繳費(fèi)基數(shù)單位和個(gè)人分別為6267.6元和1289.52元，天津?yàn)?224元和844.8元，石家莊僅為3513.2元和702.64元，河北其它地級(jí)市則更低，三地之間醫(yī)保繳費(fèi)基數(shù)相差較大，直接影響地區(qū)間醫(yī)保銜接程度。京津冀三地尚未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)療資源流轉(zhuǎn)程度低，報(bào)銷(xiāo)制度不對(duì)接，異地就醫(yī)有“?！彪y“報(bào)”的現(xiàn)象極為突出。

（三）公共文化發(fā)展不平衡，相互之間銜接程度低

1．公共文化事業(yè)發(fā)展不平衡

2013年北京、天津、河北人均擁有公共圖書(shū)館藏書(shū)量分別為0.98冊(cè)、1.00冊(cè)、0.26冊(cè)，河北不僅與京津差距較大，也低于全國(guó)0.29的平均水平，反映出京津冀公共分化資源布局不均衡。從出版物發(fā)行機(jī)構(gòu)看，2013年北京每萬(wàn)人擁有出版物發(fā)行機(jī)構(gòu)為4.37處，在三地最高，河北最低僅為0.99處，三地差異系數(shù)較大。2014年北京每百萬(wàn)人擁有表演藝術(shù)團(tuán)體機(jī)構(gòu)數(shù)為14.31個(gè)，天津?yàn)?.46個(gè)，河北在三地中最低為1.38個(gè)，僅占北京的9.6%?？傮w上講，京津冀三地公共文化資源配置不均衡，文化事業(yè)發(fā)展不平衡，文化服務(wù)供需失衡。

2．文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展自成體系

由于文化資源稟賦、區(qū)域規(guī)劃的原因，京津冀三地的文化資源配置失衡。2013年北京擁有98351個(gè)文化及相關(guān)企業(yè)單位，而天津、河北分別為20127個(gè)、28884個(gè)，三地在文化發(fā)展水平上落差較大。北京文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展厚重且強(qiáng)勢(shì)，文化產(chǎn)業(yè)起步較早，總體實(shí)力較強(qiáng)；天津正積極構(gòu)建公共文化服務(wù)體系，制定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和相應(yīng)的扶持政策，醞釀、建成一批文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)基地；相比而言，河北文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為落后。同時(shí)，各地在文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目策劃和文化產(chǎn)品研制、開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售上，也較少考慮與另外兩地的有效銜接，沒(méi)有形成區(qū)域整體的文化凝聚力和競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)落差較大，缺乏社保一體化的配套體系

1．生活保障標(biāo)準(zhǔn)差距懸殊

2014年北京、天津、河北城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別為43910元、31506元、24141元，巨大的收入梯度差直接影響居民的生活水平，也制約著區(qū)域社保一體化的發(fā)展。2014年京津冀三地中河北最低生活保障人數(shù)占常住人口的比例最高，為4.13%，而北京、天津相對(duì)較低，分別為0.65%、1.67%，表明河北社會(huì)生活保障壓力相對(duì)較大。無(wú)論從城市還是農(nóng)村看，北京人均最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)都是最高的，2014年北京城市／農(nóng)村人均最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)為650元/560元，而天津?yàn)?40元/440元，河北最低為500元/225元，三地生活保障標(biāo)準(zhǔn)差距較大，導(dǎo)致相互之間無(wú)法流轉(zhuǎn)。此外，三地生活保障支出也存在較大差異，從側(cè)面也反映出三地的財(cái)力水平及公共服務(wù)的供給能力。

2．社會(huì)保險(xiǎn)參保比例嚴(yán)重失衡

社會(huì)保險(xiǎn)的主要項(xiàng)目包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)。2014年北京城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)占常住人口的比例最高，為64.7%，天津、河北分別低于北京27.7個(gè)百分點(diǎn)、47.6個(gè)百分點(diǎn)，北京養(yǎng)老壓力大，天津、河北相對(duì)較小。從醫(yī)療保險(xiǎn)看，2014年北京、天津城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)人數(shù)占常住人口的比例為66.5%、34.6%，高于全國(guó)43.8%的平均水平，而河北僅為23.0%。從失業(yè)保險(xiǎn)看，2013年北京參加失業(yè)保險(xiǎn)人數(shù)占常住人口的比例為49.1%，其參保比例分別是天津、河北的2.5倍、7.1倍。此外，在工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)方面，北京的參保比例在三地中仍舊是最高的，表明北京的社保體系相對(duì)完善，覆蓋面較廣。三地社會(huì)保險(xiǎn)參保比例嚴(yán)重失衡，又未建立統(tǒng)一的社保結(jié)算平臺(tái)和互為匹配的政策措施，導(dǎo)致區(qū)域社會(huì)保險(xiǎn)發(fā)展極不平衡。

3．住房保障供需失配特征明顯

由于北京、天津過(guò)度集中了優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)資源，人口大量涌人，住房供需失配問(wèn)題較為突出。2014年北京、天津城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積分別為31.54平方米、28.13平方米，而河北高于京津二市，達(dá)到32.51平方米，京津住房較為緊張。2014年全國(guó)房?jī)r(jià)收入比為7.1，天津、河北房?jī)r(jià)收入比分別為9.6、6.7，而北京高達(dá)14.5，遠(yuǎn)超出合理區(qū)間，反映出北京住房成本較高、壓力較大，北京購(gòu)房難、購(gòu)房貴等問(wèn)題極為嚴(yán)重。近年來(lái)，京津冀地區(qū)加大了保障性住房建設(shè)力度，但北京保障性住房土地供應(yīng)問(wèn)題十分嚴(yán)峻。由于保障性住房多是面向本地戶(hù)籍家庭，對(duì)外來(lái)人口占1/3的北京來(lái)講，住房供需矛盾極為突出。同時(shí)，三地之間的住房保障政策不對(duì)接，保障性住房無(wú)法異地流轉(zhuǎn)，在京津冀區(qū)域內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)保障住房人群和保障房資源有效匹配。

二、制約京津冀基本公共服務(wù)均等化的癥結(jié)障礙

京津冀三地處于不同的發(fā)展水平與階段，北京處于第一梯度，擁有最優(yōu)質(zhì)的公共資源，天津、河北相對(duì)薄弱。由于區(qū)域內(nèi)公共優(yōu)質(zhì)資源配置失衡，相互之間不能有效續(xù)接與轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致公共服務(wù)供需矛盾突出，非均等化明顯。影響京津冀基本公共服務(wù)均等化的因素，不僅包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)環(huán)境、歷史習(xí)慣等，還受到深刻的體制政策所限。

（一）三地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和財(cái)力差距過(guò)大

受我國(guó)現(xiàn)行財(cái)政體制的制約，公共服務(wù)的供給多是由地方財(cái)政資源的投入和分配決定的，由于政府公共財(cái)政支出比例一般較低，供給過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)供給不足和供給不均問(wèn)題，在某種程度會(huì)影響區(qū)域基本公共服務(wù)均等化水平。實(shí)際上，在供給不足情況下，也會(huì)因政府某種行為而導(dǎo)致供給不均，供給不足前提下的供給不均會(huì)加劇基本公共服務(wù)非均等化程度。2014年北京、天津兩市人均地區(qū)生產(chǎn)總值逼近10萬(wàn)元，而河北僅為3.85萬(wàn)元，三地經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距十分懸殊。從公共財(cái)政支出看，2014年河北人均公共財(cái)政支出為0.63萬(wàn)，京津兩市分別是河北的3.32倍、2.97倍。京津冀三地資源稟賦和發(fā)展起點(diǎn)不同，北京、天津兩市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，財(cái)力雄厚，城鎮(zhèn)化水平較高，政府有較強(qiáng)的能力提供公共服務(wù)；而河北經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱，仍處于城市中期階段，財(cái)力有限，對(duì)基本公共服務(wù)的供應(yīng)能力相對(duì)較弱。三地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和財(cái)政支出能力的巨大差距，直接影響各地基本公共服務(wù)供給的數(shù)量和質(zhì)量，基本公共服務(wù)供給的失衡，又進(jìn)一步阻礙了京津冀整體基本公共服務(wù)的均等化進(jìn)程。

（二）各級(jí)政府事權(quán)與財(cái)權(quán)不匹配

國(guó)外很多國(guó)家都以立法的形成明確各級(jí)政府事權(quán)和界限，較好地體現(xiàn)基本公共服務(wù)事權(quán)和財(cái)權(quán)的匹配，而我國(guó)各級(jí)政府在事權(quán)和財(cái)權(quán)均存在不相稱(chēng)的現(xiàn)象。在我國(guó)，中央與地方對(duì)基本公共服務(wù)支出分擔(dān)比例失衡明顯，中央擁有大部分的財(cái)權(quán)而對(duì)基本公共服務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任卻很少，相反，地方政府缺乏足夠的財(cái)權(quán)卻承擔(dān)大部分的基本公共服務(wù)責(zé)任，造成中央與地方的財(cái)權(quán)和事權(quán)不統(tǒng)一。嚴(yán)重的責(zé)權(quán)不一，增加了地方供給基本公共服務(wù)的難度，影響了地方之間公共服務(wù)的均等化水平。這種財(cái)政分權(quán)體制，不僅影響政府支出結(jié)構(gòu)，也會(huì)造成基本公共服務(wù)供給不足，客觀上會(huì)造成區(qū)域內(nèi)公共服務(wù)供給不均。京津冀三地也面臨著同樣的問(wèn)題，各地公共服務(wù)自成體系，供給標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，缺乏保障區(qū)域間各政府事權(quán)和財(cái)權(quán)匹配的制度安排，三地之間橫向財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度不健全，無(wú)法實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，加劇了區(qū)域間、城鄉(xiāng)間的基本公共服務(wù)非均等化水平。目前，我國(guó)財(cái)政縱向轉(zhuǎn)移支付在中央和地方之間起到了一定的平衡作用，但中央在平衡地區(qū)之間財(cái)政的差距不甚明顯。

（三）公共服務(wù)供給單一與市場(chǎng)化不足

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)公共服務(wù)基本上是政府主導(dǎo)，政府負(fù)責(zé)公共服務(wù)的投入、建設(shè)、分配，集決策者、提供者和監(jiān)督者于一身，對(duì)公眾的需求偏好了解不深。這種單一供給模式和治理機(jī)制會(huì)造成上級(jí)決策與基層執(zhí)行、集中供給與多元化需求的矛盾，削弱公共服務(wù)均等化的理念，可能導(dǎo)致基本公共服務(wù)總體不足與局部浪費(fèi)并存的局面。此外，該模式排斥其他社會(huì)組織和市場(chǎng)力量的介入，影響基本公共服務(wù)供給的多元化。公共服務(wù)具有非排他性，政府單一供給公共服務(wù)時(shí)，容易忽視公眾偏好，也可能因缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制而降低公共服務(wù)供給的效率和質(zhì)量，而以?xún)r(jià)格機(jī)制為核心的市場(chǎng)也不能使公共服務(wù)的生產(chǎn)和供給最優(yōu)，市場(chǎng)在提供公共服務(wù)上會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。目前，京津冀公共服務(wù)供給仍舊比較單一，市場(chǎng)化水平不足，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)多元化發(fā)展的趨勢(shì)明顯，公眾對(duì)公共服務(wù)的需求越來(lái)越旺盛，必然會(huì)產(chǎn)生不同的公共服務(wù)需求層次和公眾偏好差異，加劇了均等化需求整合的難度，這也對(duì)政府能力提出了更高要求。

（四）制度缺失與法律保障不到位

服務(wù)型政府的建設(shè)和基本公共服務(wù)均等化需要高度法制化做保障。西方發(fā)達(dá)國(guó)家公共服務(wù)均等化水平高，主要是由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的公共服務(wù)均等化法律制度比較完善。京津冀基本公共服務(wù)均等化也存在制度缺失與立法不足的現(xiàn)象，各地區(qū)尚未出臺(tái)相關(guān)基本公共服務(wù)均等化的立法，也未制定區(qū)域公共服務(wù)均等化約束性的法律體系，僅有少數(shù)政策性文件。使得區(qū)域內(nèi)公民平等地享有公共服務(wù)的權(quán)利得不到有效保護(hù)，各地政府在公共服務(wù)提供中的機(jī)會(huì)主義行為傾向比較明顯，也使得地區(qū)之間公共服務(wù)不能相互銜接與匹配。

（五）缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃與績(jī)效評(píng)估體系

目前，京津冀在推進(jìn)公共服務(wù)均等化方面缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)，仍未出臺(tái)區(qū)域公共服務(wù)的總體布局和推進(jìn)目標(biāo)，也未建立公共服務(wù)的共建共享機(jī)制，各地區(qū)之間缺乏有效的銜接和流轉(zhuǎn)，缺乏相應(yīng)的配套措施和體制機(jī)制。至今京津冀仍未建立完善的區(qū)域公共服務(wù)均等化的績(jī)效評(píng)估體系，缺乏相應(yīng)的激勵(lì)和約束機(jī)制，無(wú)法將基本公共服務(wù)均等化納入政府績(jī)效考核體系。政府自身的績(jī)效評(píng)估體系往往從自身預(yù)期出發(fā)，沒(méi)有把公眾對(duì)政府公共服務(wù)的滿(mǎn)意度作為考核政府績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)，公眾對(duì)政府公共服務(wù)的評(píng)價(jià)體系也未建立，缺乏相應(yīng)的行政問(wèn)責(zé)制、聽(tīng)證制度等。此外，公眾對(duì)公共服務(wù)評(píng)價(jià)能力比較低，缺乏公共服務(wù)評(píng)價(jià)的方法與技能。三地各自的績(jī)效考核政策也不協(xié)調(diào)，都是基于各自的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)，而不是從區(qū)域整體角度出發(fā)。

三、京津冀基本公共服務(wù)均等化的對(duì)策措施

（一）健全公共服務(wù)法律體系，為基本公共服務(wù)均等化提供法治保障

第一，制定京津冀統(tǒng)一的基本公共服務(wù)均等化法律法規(guī)。三地共同編制基本公共服務(wù)均等化相應(yīng)的法律法規(guī)，如制定京津冀統(tǒng)一的《基本公共服務(wù)法》或《基本公共服務(wù)均等化法》，在法治框架下解決各地之間公共服務(wù)水平差異的狀況，有效保障各地民眾均等地享有基本公共服務(wù)的權(quán)益。第二，制定一系列基本公共服務(wù)均等化的法律細(xì)則或條例。在核心法律規(guī)范的統(tǒng)領(lǐng)下，制定一些涉及基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)類(lèi)型、供給模式、準(zhǔn)人標(biāo)準(zhǔn)、政府責(zé)任、公眾參與、監(jiān)管機(jī)制等可行性的法律細(xì)則或條例，做到有法可依、有章可循。第三，妥善處理基本公共服務(wù)法與其它法的關(guān)系?；竟卜?wù)均等法作為典型的公法規(guī)范，應(yīng)注重其與其它私法規(guī)范相結(jié)合、相協(xié)調(diào)，并及時(shí)對(duì)均等化法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)整和修正，促進(jìn)基本公共服務(wù)均等發(fā)展的規(guī)范化、常態(tài)化。

（二）完善公共財(cái)政制度，實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)政府事權(quán)和財(cái)權(quán)匹配

第一，著力優(yōu)化三地政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。以基本公共服務(wù)均等化為導(dǎo)向，降低在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的財(cái)政投入比重，逐漸增加在公共服務(wù)領(lǐng)域上的比重，尤其應(yīng)加大對(duì)河北農(nóng)村及落后偏遠(yuǎn)地區(qū)的基本公共服務(wù)投入力度，使新增教育、衛(wèi)生、文化等事業(yè)經(jīng)費(fèi)主要用于農(nóng)村，建立穩(wěn)定的公共財(cái)政投入增長(zhǎng)機(jī)制。第二，合理劃分政府基本公共服務(wù)均等化的事權(quán)和財(cái)權(quán)。進(jìn)一步健全中央政府與三地政府、三地政府與其內(nèi)部各級(jí)政府之間在基本公共服務(wù)方面的事權(quán)和財(cái)權(quán)，形成事權(quán)與財(cái)力相匹配的體制機(jī)制，依據(jù)各類(lèi)公共服務(wù)具有不同的特征和屬性，劃分各級(jí)政府應(yīng)承擔(dān)的權(quán)利和責(zé)任。第三，完善基本公共服務(wù)均等化的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度。以縱向轉(zhuǎn)移與橫向轉(zhuǎn)移并重，逐步完善公共財(cái)政轉(zhuǎn)移制度。建議加大中央對(duì)地方一般性財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，增加公共服務(wù)的專(zhuān)項(xiàng)撥款，逐步取消稅收返還，增強(qiáng)地方政府提供公共產(chǎn)品的能力。探索京津冀三地之間公共財(cái)政橫向轉(zhuǎn)移支付制度，加大京津?qū)颖痹诨竟卜?wù)建設(shè)方面的財(cái)政支持力度。

（三）推進(jìn)公共服務(wù)市場(chǎng)化改革，提升公共服務(wù)供給效率與質(zhì)量

第一，健全基本公共服務(wù)的供給機(jī)制。通過(guò)市場(chǎng)化改革改進(jìn)公共產(chǎn)品供給機(jī)制，引導(dǎo)私人企業(yè)、非營(yíng)利組織、公共組織等參與公共服務(wù)的供給，建立京津冀地區(qū)政府與市場(chǎng)共同參與的公共服務(wù)供給機(jī)制，提高公共服務(wù)供給的靈活性和多元化。第二，提升政府供給公共服務(wù)的效率。鼓勵(lì)三地政府在公共管理方面革新，重視公共服務(wù)的成本和績(jī)效分析，創(chuàng)新公共服務(wù)供給模式，通過(guò)招投標(biāo)、特許經(jīng)營(yíng)、合同承包、稅收優(yōu)惠等形式推進(jìn)公共服務(wù)市場(chǎng)化改革，提高公共服務(wù)的效率與質(zhì)量。第三，注重公眾的需求和偏好。改變“政府本位”的公共服務(wù)供給觀念，要更加注重公眾的需求和偏好，建立公眾對(duì)公共服務(wù)需求的溝通機(jī)制，讓公眾參與公共服務(wù)決策的制定和評(píng)價(jià)，優(yōu)先對(duì)基本公共服務(wù)進(jìn)行均等化供給。

（四）加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，促進(jìn)地區(qū)間公共服務(wù)制度對(duì)接與信息共享

第一，促進(jìn)三地基本公共服務(wù)制度銜接。允許存在制度差異的情況下，推進(jìn)三地公共服務(wù)制度對(duì)接，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間公共服務(wù)政策、措施、推進(jìn)方式相互銜接，使居民都能享受統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的基本公共服務(wù)，努力實(shí)現(xiàn)“底線公平”。第二，加強(qiáng)公共服務(wù)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與政策對(duì)接。成立京津冀專(zhuān)門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)小組，實(shí)現(xiàn)區(qū)域公共服務(wù)決策指揮協(xié)調(diào)統(tǒng)一，組織各牽頭部門(mén)和責(zé)任單位制定專(zhuān)項(xiàng)工作推進(jìn)方案，加強(qiáng)三地在財(cái)稅分享、公共服務(wù)建設(shè)和配套政策的對(duì)接，明確產(chǎn)權(quán)分割和利益劃定。第三，探索建立跨區(qū)域的信息共享平臺(tái)。以服務(wù)對(duì)象的需求為核心，建立京津冀公共服務(wù)信息平臺(tái)，整合各類(lèi)公共服務(wù)信息，促進(jìn)在區(qū)內(nèi)信息共享與對(duì)接，探索建立京津冀信息互聯(lián)、跨區(qū)域、跨機(jī)構(gòu)的信息共享機(jī)制和公眾滿(mǎn)意的信息反饋機(jī)制。

（五）構(gòu)建公共服務(wù)均等化的考核體系，強(qiáng)化政府的權(quán)責(zé)

第一，完善基本公共服務(wù)均等化的考核體系。按照科學(xué)性、均衡性、可持續(xù)性的原則，設(shè)計(jì)京津冀基本公共服務(wù)均等化的考核體系，采取硬性指標(biāo)和軟性指標(biāo)相結(jié)合，指標(biāo)設(shè)計(jì)上應(yīng)做到指標(biāo)概念清晰、指標(biāo)分值權(quán)重合理、完整全面、突出重點(diǎn)等。第二，構(gòu)建基本公共服務(wù)均等化的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制。制定全面統(tǒng)一的基本公共服務(wù)均等化的參考標(biāo)準(zhǔn)，確定京津冀基本公共服務(wù)均等化的范圍、標(biāo)準(zhǔn)、種類(lèi)等以及人員、財(cái)力、設(shè)施的投入標(biāo)準(zhǔn)，建立公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。第三，強(qiáng)化政府基本公共服務(wù)均等化的權(quán)責(zé)。通過(guò)完善績(jī)效考核機(jī)制、評(píng)價(jià)問(wèn)責(zé)機(jī)制、監(jiān)督檢測(cè)機(jī)制等，強(qiáng)化政府對(duì)履行基本公共服務(wù)均等化的職責(zé)，將基本公共服務(wù)均等化納入領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考評(píng)范疇，以此來(lái)規(guī)范政府的行為目標(biāo)與行為方式。

（六）通過(guò)綜合試點(diǎn)改革，逐步縮小區(qū)域間基本公共服務(wù)的差距

篇6

文章編號(hào)：1004-4914（2016）01-080-02

一、引言

政策網(wǎng)絡(luò)作為新型的政策分析工具，逐漸成為政府部門(mén)與其他行動(dòng)者之間具有制度化、互動(dòng)性的一種模式，尤其在研究現(xiàn)今的公共政策與公共治理等問(wèn)題上發(fā)揮著重要的作用。但由于政策網(wǎng)絡(luò)理論注重政策主體之間的多元性和相互獨(dú)立性，強(qiáng)調(diào)各主體基于平等協(xié)商出發(fā)在決策過(guò)程中互相博弈，為了實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)，各主體在解決問(wèn)題方面達(dá)成一定的共識(shí)。

因而政策網(wǎng)絡(luò)理論在處理科技資源共享問(wèn)題方面，開(kāi)闊了政策主體的視野，提出一種新的分析思路。文章以政策網(wǎng)絡(luò)相關(guān)理論為分析框架，研究分析政策網(wǎng)絡(luò)理論對(duì)于我國(guó)科技資源共享主體互動(dòng)存在的相應(yīng)問(wèn)題與解決對(duì)策。

二、政策網(wǎng)絡(luò)：一種分析視角

政策網(wǎng)絡(luò)理論于20世紀(jì)80年代興起，被認(rèn)為是對(duì)公共政策研究的一大貢獻(xiàn)，彌補(bǔ)了以往政策研究的不足，已經(jīng)逐漸成為西方國(guó)家研究公共政策的重要途徑之一。政策網(wǎng)絡(luò)模式作為一種新的分析模式被引入公共政策領(lǐng)域，肇始于美國(guó)，經(jīng)過(guò)英國(guó)、德國(guó)、荷蘭等國(guó)學(xué)者的不懈研究，流行于整個(gè)歐洲，乃至我國(guó)。這種模式的特點(diǎn)表現(xiàn)為參與主體的多元化、關(guān)系聯(lián)結(jié)的復(fù)雜化以及各主體之間的相互依賴(lài)與相互影響。政策網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上是建立在各參與主體相互關(guān)聯(lián)與相互作用的基礎(chǔ)之上的一種協(xié)同運(yùn)動(dòng)，政府不再是政策形成過(guò)程中單一的主導(dǎo)者。一般而言，政策網(wǎng)絡(luò)是指“在公共政策制定和執(zhí)行過(guò)程中，政府和其他行動(dòng)者圍繞共同的實(shí)際是不斷協(xié)商的信念和利益而結(jié)成的正式的和非正式的聯(lián)系。這些行動(dòng)者之間相互依賴(lài)，而政策就是從他們的相互作用中產(chǎn)生出來(lái)的?！闭呔W(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為，政策主體之間因資源的相互需要、交流信息和意見(jiàn)的需要、追求權(quán)力和利益協(xié)調(diào)的需要而參與政策網(wǎng)絡(luò)。

三、科技資源共享的困境――政策網(wǎng)絡(luò)的視角

科技資源是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的重要戰(zhàn)略資源，科技資源是指從事科技活動(dòng)的人力、物力、財(cái)力以及組織、管理、信息等軟、硬要素的總稱(chēng)。它為科技活動(dòng)提供了物質(zhì)保障，也為科技管理、決策和科學(xué)研究提供了基本條件保障，是國(guó)家的重要戰(zhàn)略資源?？萍假Y源共享是指在不損害科技資源利益相關(guān)人合法權(quán)益的前提下，運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段，通過(guò)政策調(diào)控和法規(guī)體系以及有效的管理體制與運(yùn)行機(jī)制，避免或減少科技資源不必要的重復(fù)建設(shè)，最大限度地利用資源，提高科技資源使用效率，并將科技資源面向社會(huì)開(kāi)放的整個(gè)過(guò)程。這個(gè)概念包含以下幾層涵義：一是在科技資源的積累和建設(shè)期間共同參與和共同建設(shè)，以節(jié)約有限的資源，避免不必要的重復(fù)建設(shè)；二是在資源使用上，提倡開(kāi)放和共享，以最大程度提高使用效率，發(fā)揮最大效益；三是科技資源共享必須以保障相關(guān)利益者的權(quán)益為基礎(chǔ)，充分尊重行動(dòng)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益及其他合法權(quán)益，同時(shí)補(bǔ)償有可能因資源共享而造成利益相關(guān)者的權(quán)益損失。

然而，研究分析發(fā)現(xiàn)，一些政府層面的共享平臺(tái)建設(shè)與發(fā)揮效果狀態(tài)不是特別理想，在科技資源共享過(guò)程中出現(xiàn)或遇到了許多的問(wèn)題。探討其原因發(fā)現(xiàn)，眾多的平臺(tái)研究人員僅僅是從政府立法和科技政策層面考慮，認(rèn)為科技資源共享存在的問(wèn)題是強(qiáng)調(diào)整體的利益，忽略考察參與共享活動(dòng)的主體利益。然而科技資源共享成功與否涉及到法律、安全保障、參與渠道和信息流通等方面影響，更受到主體互動(dòng)的影響，任何共享行為都需要多方主體的共同參與，科技資源共享過(guò)程中處處涉及主體互動(dòng)與利益問(wèn)題，科技資源共享體系只有充分考慮參與主體的互動(dòng)因素，才能保證在實(shí)施上的可持續(xù)。

（一）互動(dòng)合作少

通過(guò)對(duì)政策網(wǎng)絡(luò)分析，各個(gè)行動(dòng)參與者在遵循妥協(xié)和談判的行為邏輯基礎(chǔ)上，分別對(duì)政策的具體內(nèi)容進(jìn)行探討，希望能夠通過(guò)相互間的溝通合作形成政策聯(lián)盟并達(dá)成一系列的擁有共同價(jià)值觀、情境觀的利益共識(shí)。因此，政策網(wǎng)絡(luò)理論在科技資源共享中的運(yùn)用，能夠有效地促使各行動(dòng)者對(duì)其他主體的合作、認(rèn)同等意識(shí)的形成。此外，各利益行動(dòng)者需按照政策網(wǎng)絡(luò)理論規(guī)則進(jìn)行互動(dòng)，在此過(guò)程中增加各主體之間的相互信任，從而減少不必要的信息成本、交易成本以及不確定的外在風(fēng)險(xiǎn)。但在實(shí)際中，科技資源共享涉及的主體有很多，例如政府、政府直屬機(jī)構(gòu)、科研院所、企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)等都在其中扮演了不同的角色，但因?yàn)楦髯灾黧w的社會(huì)職能、管理體制以及利益目標(biāo)不同，因此造成的各利益主體之間互動(dòng)較少，不利于科技資源的共享。

（二）信息不對(duì)稱(chēng)

從政策網(wǎng)絡(luò)層面上分析，網(wǎng)絡(luò)主體必須依賴(lài)其他主體才能獲得實(shí)現(xiàn)自己目標(biāo)的手段，不同的參與主體組成了不同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，包括網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放程度，網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模以及網(wǎng)絡(luò)的秩序等等。而科技資源信息在獲取方面存在的不對(duì)稱(chēng)性問(wèn)題成為制約我國(guó)現(xiàn)階段科技資源共享的重要因素?？萍假Y源的擁有者與使用者相互之間不清楚其他資源的分布情況，一方面，許多單位或科研人員不知道從何處獲取到自己科研有用的且已經(jīng)存在的科技資源，也沒(méi)有具體的方法得到資源；另一方面，自己又可以提供資源共享服務(wù)，但卻不知道如何讓公眾或有需求的使用者找到并運(yùn)用此資源，因此資源共享這一復(fù)雜的互動(dòng)雙向循環(huán)過(guò)程變成簡(jiǎn)單的單向個(gè)體傳遞過(guò)程。當(dāng)需要科技資源的使用者在需求得不到回應(yīng)或拒絕后，其尋求資源共享的積極性與主動(dòng)性便會(huì)大大的降低，同時(shí)也會(huì)在當(dāng)其他行動(dòng)者需求自身的資源時(shí)拒絕他人的共享需求，這樣形成的惡性循環(huán)是致使我國(guó)科技資源共享程度較低的另一個(gè)客觀因素。因此，科技資源擁有方和科技資源使用方在利益沖突方面上存在著信息不對(duì)稱(chēng)，造成了科技資源大量閑置，浪費(fèi)嚴(yán)重。

（三）參與渠道不暢

政府部門(mén)雖然建設(shè)了儀器設(shè)備共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，但由于推廣力度不夠，導(dǎo)致科技資源信息、平臺(tái)不完整，對(duì)資源的調(diào)查、收集和整合的力度不夠，此外，很多有需求的用戶(hù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不是很了解，宣傳工作不到位，再者科技資源共享涉及的利益主體沖突較多，在科技資源共享的具體實(shí)施進(jìn)行中參與度不高?？萍假Y源信息網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有及時(shí)地建立起快捷高效的網(wǎng)絡(luò)途徑，缺乏相應(yīng)的關(guān)于科技資源共享中供求信息渠道或平臺(tái)，致使高校與科研院所在所能提供的科技資源共享服務(wù)中找不到合適的資源用戶(hù)，科研企業(yè)也無(wú)法找到相對(duì)應(yīng)的所需科技資源。在科技資源共享過(guò)程中，資源擁有方想多獲取利益與資源使用方想少付出費(fèi)用之間的沖突，也致使各網(wǎng)絡(luò)主體不愿意或較少程度地參與到科技資源共享中。

（四）法規(guī)不到位

從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)分析來(lái)看，確立高效的規(guī)章制度能夠保障科技資源共享工作的平穩(wěn)進(jìn)行，發(fā)現(xiàn)歐美國(guó)家特別重視對(duì)文獻(xiàn)資源共享的合作，并為此頒布了很多法規(guī)、條例來(lái)保證收集整理文獻(xiàn)資源的可行性，更好地服務(wù)于大眾。我國(guó)科技資源重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，浪費(fèi)很大，在這方面沒(méi)有制定關(guān)于科技資源共享的具體法律，也沒(méi)有法規(guī)嚴(yán)格要求占有國(guó)有科技資源的單位或個(gè)人必須同時(shí)承擔(dān)科技資源共享的相應(yīng)責(zé)任和義務(wù)，而已頒布的一些建設(shè)綱要和指導(dǎo)意見(jiàn)在微觀層面上的執(zhí)行力較弱。致使高校、企業(yè)與科研院所等主體并沒(méi)有將其自身科技資源面向社會(huì)共享，阻礙了科技資源共享的順利進(jìn)行。

四、政策網(wǎng)絡(luò)視野下構(gòu)建科技資源共享的路徑

政策網(wǎng)絡(luò)視角從一種新的模式方面提供政府、政府直屬機(jī)構(gòu)、科研院所、企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)等科技資源各利益相關(guān)主體共享科技資源的路徑。

（一）加強(qiáng)主體互動(dòng)，開(kāi)放合作模式

政府應(yīng)盡快加強(qiáng)科技資源投入的頂層設(shè)計(jì)和宏觀調(diào)控，明確各自主體的利益需求和所擁有的科技資源，并對(duì)其各自的科技資源進(jìn)行分門(mén)別類(lèi)的劃分，采用具體問(wèn)題具體分析的方法，嚴(yán)格地把科技資源收集整合在一起，正所謂“眾人拾材火焰高”，發(fā)揮各網(wǎng)絡(luò)主體的優(yōu)勢(shì)之處，加強(qiáng)各利益相關(guān)者的互動(dòng)，政策社群出臺(tái)相應(yīng)的科技資源共享政策，其他網(wǎng)絡(luò)主體強(qiáng)制地執(zhí)行該具有權(quán)威性的政策，同時(shí)對(duì)出臺(tái)的政策提出符合自身網(wǎng)絡(luò)主體的參考意見(jiàn)，向政策社群施加影響。通過(guò)各主體之間的交流互動(dòng)，開(kāi)放資源共享合作模式。

（二）增進(jìn)信息交互，共享科技資源

政策網(wǎng)絡(luò)理論提出五種網(wǎng)絡(luò)主體，各網(wǎng)絡(luò)主體之間可依據(jù)本身的特征進(jìn)行科技資源的收集、整合和共享，調(diào)整政府的施政之道，加強(qiáng)中央政府、各職能部門(mén)和地方政府的協(xié)調(diào)，主動(dòng)加強(qiáng)與其他網(wǎng)絡(luò)的合作和信息交流，提高政府公信力和執(zhí)政力。在科技資源共享的信息方面，若想使擁有科技資源的一方共享出自身的科技資源，就必須給予其相應(yīng)的利益好處，如政府提供補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)或工作經(jīng)費(fèi)、對(duì)外服務(wù)收費(fèi)等。各政策網(wǎng)絡(luò)主體按照自身的科技資源價(jià)值獲取到對(duì)應(yīng)的利益預(yù)期時(shí)，才能使科技資源信息共享達(dá)到實(shí)處，各主體之間的信息交流才會(huì)順暢，科技資源的共享和使用效率得到大幅度的提高。

（三）優(yōu)化參與渠道，打破溝通障礙

政策網(wǎng)絡(luò)提供的網(wǎng)絡(luò)模式，可使各網(wǎng)路主體之間溝通順暢，交流方便。依賴(lài)政府的積極作用，構(gòu)建政府、市場(chǎng)和社會(huì)相互補(bǔ)充的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，爭(zhēng)取各種政策主體的廣泛參與，尤其要發(fā)揮專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)和議題網(wǎng)絡(luò)的積極作用。通過(guò)建立的各網(wǎng)絡(luò)主體間形成網(wǎng)狀交流渠道，促使科技資源共享的信息更快地獲取和使用，各利益相關(guān)者參與的渠道也更加廣泛，減少了不必要的溝通障礙。因此，對(duì)各利益相關(guān)者來(lái)說(shuō)，積極參與到科技資源共享的網(wǎng)絡(luò)中來(lái)，不僅能夠獲得自身所需要的科技資源，還能夠較大程度地獲取利益和發(fā)展。

（四）完善政策法規(guī)，提供合法平臺(tái)

科技資源共享是一項(xiàng)政策性很強(qiáng)的工作，直接涉及上級(jí)主管部門(mén)、科研單位、科研人員的切身利益，復(fù)雜程度高。政府或國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)關(guān)于科技資源共享的具體法律、法規(guī)，例如：修改《中華人民共和國(guó)科技進(jìn)步法》，明確規(guī)定政府對(duì)科技條件建設(shè)與管理的職責(zé)，研究制定《中華人民共和國(guó)科技資源法》，制定有關(guān)科技資源保護(hù)和共享方面的法規(guī)；制定《國(guó)家科技文獻(xiàn)信息資源建設(shè)管理?xiàng)l例》，明確政府科研項(xiàng)目產(chǎn)出的共享義務(wù)與責(zé)任；依法確立科技資源擁有主體的權(quán)利與責(zé)任，做到有法可依，防止科技力量分散、低水平重復(fù)。對(duì)實(shí)行資源共享的地區(qū)，給予一定的補(bǔ)貼，降低共享主體在資源共享過(guò)程中的成本，引導(dǎo)處于封閉的科技資源向社會(huì)開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)科技資源高效配置和資源共享； 同時(shí)對(duì)背叛或者不愿意合作的地區(qū)進(jìn)行罰款。

五、結(jié)論

篇7

關(guān)鍵詞：工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證;檢測(cè)與傳感技術(shù);教學(xué)改革;寓教于樂(lè)

中圖分類(lèi)號(hào)：G712 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2015）42-0111-02

工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證核心之一是“能力導(dǎo)向”?！澳芰Α敝腹こ填?lèi)學(xué)生培養(yǎng)的質(zhì)量及利用學(xué)科知識(shí)分析與解決問(wèn)題的能力。工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證可促進(jìn)我國(guó)工程教育的國(guó)際互認(rèn)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)工業(yè)科技發(fā)展迅速，需要大量不同規(guī)格的工程技術(shù)人才，這些高質(zhì)量的工程技術(shù)人才主要依靠高等學(xué)校培養(yǎng)。工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證的核心就是要確認(rèn)工科專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生達(dá)到行業(yè)認(rèn)可的既定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求，是一種以培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)出口要求為導(dǎo)向的合格性評(píng)價(jià)。工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證是各高校促進(jìn)專(zhuān)業(yè)建設(shè)、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的契機(jī)，也是工程教育改革的必然趨勢(shì)和內(nèi)在要求。目前，不同類(lèi)型高等學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)趨于雷同;實(shí)踐教學(xué)、工程課程設(shè)計(jì)、畢業(yè)設(shè)計(jì)等實(shí)踐類(lèi)的課程開(kāi)設(shè)嚴(yán)重不足;培養(yǎng)的人才不能完全適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求，要培養(yǎng)以能力導(dǎo)向?yàn)槟繕?biāo)的電子類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才，必須加強(qiáng)對(duì)工科學(xué)生實(shí)踐動(dòng)手能力的培養(yǎng)，實(shí)行“應(yīng)用型、差異化、重實(shí)際”的培養(yǎng)模式。借鑒國(guó)內(nèi)、外優(yōu)秀大學(xué)培養(yǎng)人才理念，不斷改進(jìn)優(yōu)化專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)。

一、課程特點(diǎn)及存在問(wèn)題

《檢測(cè)與傳感技術(shù)》介紹檢測(cè)技術(shù)的定義、工業(yè)檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)所涉及的檢測(cè)手段、常見(jiàn)傳感器結(jié)構(gòu)、工作原理、主要參數(shù)、檢測(cè)電路及其典型應(yīng)用。學(xué)生可以了解傳感器的基本概念、構(gòu)成及與傳感器原理有關(guān)的物理定律，傳感器及現(xiàn)代檢測(cè)技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)。涉及到的學(xué)科面廣，是自動(dòng)控制學(xué)、物理學(xué)、電子技術(shù)、數(shù)學(xué)、機(jī)械工程學(xué)的交叉融合，是電子信息類(lèi)專(zhuān)業(yè)必修的一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科平臺(tái)課，主要內(nèi)容有電阻應(yīng)變式傳感器、電容式傳感器、壓電式傳感器、磁電式傳感器、光電式、超聲波傳感器等。本學(xué)院電子信息類(lèi)專(zhuān)業(yè)所開(kāi)設(shè)的《檢測(cè)與傳感技術(shù)》總課時(shí)44學(xué)時(shí)，目前沒(méi)有實(shí)踐環(huán)節(jié)。由于一些基礎(chǔ)理論知識(shí)的推導(dǎo)，使得學(xué)生開(kāi)始學(xué)習(xí)本課程時(shí)感覺(jué)抽象、枯燥、不適應(yīng)。上課學(xué)生學(xué)了一肚子枯燥的理論，又沒(méi)有相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證及課程設(shè)計(jì)去動(dòng)手實(shí)踐，所以學(xué)了等于紙上談兵。學(xué)生的實(shí)踐能力沒(méi)有得到提升，也無(wú)法培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際設(shè)計(jì)電路分析電路的能力。還有，本課程包括各類(lèi)傳感器基礎(chǔ)理論、檢測(cè)技術(shù)基礎(chǔ)理論，短短40多個(gè)學(xué)時(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。課堂教學(xué)內(nèi)容的選擇是個(gè)問(wèn)題。另外，傳感器的發(fā)展日新月異，教材選取及教學(xué)內(nèi)容的更新是個(gè)重要內(nèi)容，要能使學(xué)生全面了解傳感器發(fā)展最新動(dòng)態(tài)，從而提高將來(lái)畢業(yè)后對(duì)工作的適應(yīng)能力。針對(duì)以上存在的問(wèn)題，本文筆者就課堂教學(xué)中教材選取、課程內(nèi)容和教學(xué)方式、實(shí)踐環(huán)節(jié)、考試及成績(jī)?cè)u(píng)定形式等方面改革進(jìn)行探討。

二、教材選取要圖文并茂

本課程在電子專(zhuān)業(yè)的課程體系中，起著承前啟后的作用，其目的是在于增強(qiáng)創(chuàng)新開(kāi)發(fā)能力和提高專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平。學(xué)生學(xué)習(xí)該課程時(shí)，通常感覺(jué)思維跟不上，知識(shí)點(diǎn)多而分散。因此為了學(xué)科發(fā)展，為了迎接工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證，首先在指導(dǎo)書(shū)及上課教材的選取上頗下了功夫?，F(xiàn)在可選取的教材多而雜亂，滿(mǎn)目盡是公式和多而繁亂的原理剖圖。教師把書(shū)上公式搬到黑板上或者多媒體課件上對(duì)著念，下面是一群昏昏欲睡的學(xué)生。教材選取的原則一定要“圖文并茂”，最好能讓學(xué)生“看圖識(shí)記”、“看圖說(shuō)話(huà)”，為配合工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證并從根本上改變?cè)撜n學(xué)生厭學(xué)不好學(xué)的現(xiàn)狀，筆者正主編《自動(dòng)檢測(cè)與傳感技術(shù)及實(shí)例分析》，該教材注重學(xué)科縱向體系模式，將常見(jiàn)傳感器知識(shí)整合成6大模塊，將該領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容與能力培養(yǎng)同時(shí)進(jìn)行，按照工業(yè)生產(chǎn)要求和實(shí)際需要，模塊著重于新知識(shí)和新技術(shù)的應(yīng)用，突出專(zhuān)業(yè)知識(shí)的綜合應(yīng)用和專(zhuān)業(yè)能力的培養(yǎng)，設(shè)計(jì)了模塊目標(biāo)、要求、計(jì)劃、實(shí)施等環(huán)節(jié)，并及時(shí)給學(xué)生介紹。該教材比較注重實(shí)用性，清晰易懂，把原理與應(yīng)用有機(jī)融合，在實(shí)例中講原理，在配套的課件演示動(dòng)畫(huà)圖中，了解電路設(shè)計(jì)的原理及工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)模擬運(yùn)行狀況。目前課程組老師準(zhǔn)備編寫(xiě)自己的實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書(shū)，每章都涉及到一種傳感器小而實(shí)際有趣的應(yīng)用實(shí)例，以提出問(wèn)題的形式引發(fā)學(xué)生思考并完成。在理論授課時(shí)，先從一些生活中的例子、直觀的圖片、視頻、媒體大片中曾出現(xiàn)先進(jìn)傳感器的短片等資料入手，以典型應(yīng)用為起點(diǎn)，先激發(fā)學(xué)生的學(xué)校興趣，帶著好奇心去了解相對(duì)應(yīng)傳感器的工作原理，用多媒體課件和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)相結(jié)合的方法，課件制作以教材為基礎(chǔ)，不斷加入最新的科學(xué)技術(shù)成果及內(nèi)容，充分利用現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備和手段輔助教學(xué)，擴(kuò)展學(xué)生視野，最終使學(xué)生掌握檢測(cè)技術(shù)的基本技能。充分結(jié)合生產(chǎn)生活實(shí)際。在總學(xué)時(shí)上，考慮增加到60學(xué)時(shí)。增加課程設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力。

三、實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容要寓教于樂(lè)，娛寓于學(xué)

實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容要貫穿于實(shí)驗(yàn)、課程設(shè)計(jì)及畢業(yè)設(shè)計(jì)等所有實(shí)踐環(huán)節(jié)中，讓學(xué)生有一個(gè)學(xué)以致用、做中教、做中學(xué)、做中練、做中熟的學(xué)習(xí)過(guò)程。工程教育認(rèn)證重點(diǎn)突出應(yīng)用，突出專(zhuān)業(yè)特色，所以對(duì)于課程來(lái)說(shuō)，突出實(shí)踐性應(yīng)用不但要從課堂教學(xué)不斷滲透，更要在實(shí)驗(yàn)、課程設(shè)計(jì)中逐步引導(dǎo)和加強(qiáng)。如果教師教學(xué)沒(méi)有什么實(shí)踐性?xún)?nèi)容，只有條不紊地按照傳感器的各種轉(zhuǎn)換原理，從一種傳感器組織講解到另一種傳感器，決定了很少甚至幾乎與企業(yè)發(fā)展、傳感器本身技術(shù)發(fā)展相脫節(jié)，學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)也顯得枯燥乏味。實(shí)踐教學(xué)包括實(shí)驗(yàn)及課程設(shè)計(jì)兩個(gè)部分，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)也包括了部分同學(xué)的畢業(yè)設(shè)計(jì)。實(shí)踐環(huán)節(jié)一定要調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性及求知欲。傳感器的基本工作原理和其對(duì)應(yīng)的測(cè)量電路無(wú)論聽(tīng)起來(lái)還是學(xué)起來(lái)都比較乏味，而傳感器的應(yīng)用結(jié)合生活中的實(shí)例會(huì)比較有趣。超市收銀掃描筆、銀行自動(dòng)感應(yīng)門(mén)、小區(qū)樓道自動(dòng)感應(yīng)燈、自動(dòng)干手機(jī)等都是能引起學(xué)生興趣的不錯(cuò)的例子。開(kāi)始上課之前的緒論部分，可以用大量生動(dòng)形象的與生活及生產(chǎn)息息相關(guān)的例子如機(jī)器導(dǎo)盲犬、智能安全門(mén)、智能電子鎖、生命探測(cè)儀等引導(dǎo)學(xué)生步入傳感器世界。比如講授電渦流傳感器時(shí)，從四、六級(jí)重大的考試進(jìn)場(chǎng)前防止學(xué)生帶手機(jī)的金屬探測(cè)儀，到看的老戰(zhàn)爭(zhēng)影片中的排雷儀，到一些重要場(chǎng)所的安檢通道，讓學(xué)生首先了解這類(lèi)傳感器應(yīng)用的廣泛性和重要性，激起學(xué)生興趣。然后，我們引出電渦流傳感器的工作原理：由于金屬的電渦流效應(yīng)，當(dāng)探測(cè)線圈靠近金屬物體時(shí)，金屬導(dǎo)體表面會(huì)產(chǎn)生電渦流，電渦流產(chǎn)生的磁場(chǎng)會(huì)使探測(cè)儀振蕩回路中的能量損耗增大，檢測(cè)出這種變化并轉(zhuǎn)換成電信號(hào)，再由此判定探測(cè)線圈下面是否有金屬物體。就讓學(xué)生借此了解為什么能夠檢測(cè)，就是工作原理的講述。講述完再進(jìn)入實(shí)例，讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)電渦流傳感器在位置測(cè)量、安檢中的應(yīng)用要點(diǎn)，測(cè)量轉(zhuǎn)換電路應(yīng)該怎么設(shè)計(jì)。最后讓學(xué)生主動(dòng)思考，平時(shí)生活中，能在哪方面應(yīng)用，應(yīng)該怎么去設(shè)計(jì)，然后應(yīng)該選什么型號(hào)。這樣學(xué)生對(duì)于這類(lèi)傳感器肯定就印象深刻了。另外，在講一種傳感器時(shí)，要結(jié)合已經(jīng)學(xué)過(guò)的傳感器，找出各章聯(lián)系點(diǎn)或者這種傳感器優(yōu)點(diǎn)。比如電渦流接近開(kāi)關(guān)，與電容式的接近開(kāi)關(guān)有哪些不同，各自適合在什么場(chǎng)所應(yīng)用。比如在講述防盜監(jiān)控方面，壓電式周界報(bào)警電纜與紅外的優(yōu)缺點(diǎn)及區(qū)別，這樣在趣味中體會(huì)學(xué)習(xí)知識(shí)的快樂(lè)。

四、考核方式及成績(jī)?cè)u(píng)定方式

《檢測(cè)與傳感技術(shù)》內(nèi)容難學(xué)，各章節(jié)具有獨(dú)立性，知識(shí)點(diǎn)之間的聯(lián)系較少，涉及到電子技術(shù)、電路分析、物理化學(xué)、數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)知識(shí)。針對(duì)以上特點(diǎn)，考核方法重在應(yīng)用與綜合，不以識(shí)記為主，所以考試形式由原來(lái)閉卷改為開(kāi)卷考試。從調(diào)查的情況看，可以減輕學(xué)生考試壓力，不用單獨(dú)追求分?jǐn)?shù)的高低，把學(xué)習(xí)的重點(diǎn)用于應(yīng)用和實(shí)際解決問(wèn)題的能力訓(xùn)練上，幾乎所有的學(xué)生對(duì)開(kāi)放性的實(shí)驗(yàn)和課程設(shè)計(jì)給分方式持歡迎和支持態(tài)度，有利于引導(dǎo)學(xué)生向能力培養(yǎng)方向發(fā)展。實(shí)踐課內(nèi)容靈活多樣，強(qiáng)調(diào)應(yīng)用與綜合，強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)的分析和歸納，比如讓學(xué)生設(shè)計(jì)自動(dòng)分檢器，分揀出金屬和非金屬，白色和黑色物質(zhì)的生產(chǎn)流水線，設(shè)計(jì)教室照明自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)，識(shí)別是否有學(xué)生在自習(xí)，從而決定打開(kāi)燈的數(shù)量和位置等。在一定程度上減少學(xué)生作弊，對(duì)端正考風(fēng)有幫助。成績(jī)最終的評(píng)定以設(shè)計(jì)和最終作品兩個(gè)部分，使成績(jī)成為衡量學(xué)習(xí)態(tài)度及學(xué)到多少知識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，而不是簡(jiǎn)單的得到學(xué)分的工具。

在工程教育認(rèn)證背景下，通過(guò)幾年來(lái)對(duì)《檢測(cè)與傳感技術(shù)》這門(mén)課程的探索、教學(xué)改革，充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，提高了該課程的教學(xué)質(zhì)量。在實(shí)踐教學(xué)方面，實(shí)驗(yàn)室購(gòu)進(jìn)了部分典型的傳感器，可以直接看到內(nèi)部實(shí)物的構(gòu)造，讓學(xué)生有個(gè)直觀的認(rèn)識(shí)。在14版大綱中，又增加了具體課程設(shè)計(jì)內(nèi)容，確定幾種應(yīng)用較多且價(jià)格相對(duì)便宜的傳感器，讓學(xué)生在其中自由選題并做成實(shí)物，從而引發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣及作品完成的成就感。電子技術(shù)學(xué)科組會(huì)繼續(xù)努力探索，進(jìn)一步提高該課程的教學(xué)質(zhì)量。使該專(zhuān)業(yè)學(xué)生能在學(xué)習(xí)本課程后，適應(yīng)一般生產(chǎn)需要，在日常自動(dòng)檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用及設(shè)計(jì)方面有突出的成績(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳振學(xué)，劉成云.工程教育背景下“檢測(cè)技術(shù)”教學(xué)改革探討[J].電氣電子教學(xué)學(xué)報(bào)，2013，35（2）：36-37.

[2]苑惠娟，秦勇，周真.“傳感技術(shù)”課程設(shè)計(jì)改革探索[J].電氣電子教學(xué)學(xué)報(bào)，2010，32（4）：91-92.

篇8

關(guān)鍵詞：建設(shè)工程：質(zhì)量檢測(cè)；質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)；核心競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類(lèi)號(hào)： F271.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）20-0153-02

建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)戰(zhàn)略的中心主題，是檢測(cè)機(jī)構(gòu)持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源和基礎(chǔ)。當(dāng)前，中國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力普遍較低，難以適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需求。因此，培育和提升建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，已成為中國(guó)建設(shè)工程檢測(cè)領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。

一、建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵與特征

建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是指工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)在公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，在充分把握客戶(hù)價(jià)值的基礎(chǔ)上，通過(guò)機(jī)構(gòu)各種資源的有效整合而形成的使檢測(cè)機(jī)構(gòu)在一定時(shí)期內(nèi)在工程質(zhì)量檢測(cè)服務(wù)領(lǐng)域中保持穩(wěn)定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的合力。

建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)核心競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出以下主要特征：（1）整體性。工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是機(jī)構(gòu)內(nèi)部多種技能、技術(shù)、管理能力等相互配合形成的有機(jī)能力體，在向顧客提品或服務(wù)的過(guò)程中集中表現(xiàn)出相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的顯著優(yōu)越性。（2）獨(dú)特性。工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)具有技術(shù)和專(zhuān)業(yè)人才資源的獨(dú)特性、專(zhuān)業(yè)性，核心競(jìng)爭(zhēng)力形成過(guò)程及其背景的難以模仿和復(fù)制等特點(diǎn)。核心競(jìng)爭(zhēng)力的獨(dú)特性決定了不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)之間的效率差異、收益差別與發(fā)展?jié)摿?。?）不可還原性。工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是與機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員所掌握的知識(shí)與技能相關(guān)的，是一種無(wú)形資產(chǎn)，具有投資的不可還原性，可以給檢測(cè)機(jī)構(gòu)帶來(lái)超常規(guī)的資產(chǎn)收益率，一旦形成，在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)難以被替代。（4）動(dòng)態(tài)性。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力總是與一定時(shí)期的產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)、管理模式以及企業(yè)資源等變量高度相關(guān)的。隨著時(shí)間的推移，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力必然發(fā)生動(dòng)態(tài)發(fā)展演變，經(jīng)歷產(chǎn)生、成長(zhǎng)、成熟、衰亡等階段。

二、中國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)核心競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀

當(dāng)前，中國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)普遍缺乏以創(chuàng)造顧客價(jià)值為目的的業(yè)務(wù)流程再造的意識(shí)和能力，和國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大，定位較低，管理水平低，缺乏進(jìn)入國(guó)際工程檢測(cè)領(lǐng)域的能力。

1.機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理能力普遍較低。多數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略規(guī)劃意識(shí)，戰(zhàn)略管理能力普遍較低，檢測(cè)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)具有盲目性、投機(jī)性和隨意性；缺乏有效的人力資源管理制度和手段，檢測(cè)業(yè)務(wù)培訓(xùn)機(jī)制不健全，知識(shí)退化嚴(yán)重，從業(yè)人員配備不合理，綜合素質(zhì)普遍不高，員工工作積極性不高，對(duì)機(jī)構(gòu)的忠誠(chéng)度不高。由于缺乏規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，多數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)于市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的適應(yīng)能力較差，缺乏科學(xué)的營(yíng)銷(xiāo)手段，采取低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象嚴(yán)重，普遍存在著憑借不規(guī)范的建設(shè)市場(chǎng)獲取檢測(cè)業(yè)務(wù)的傾向，在思想上削弱了檢測(cè)機(jī)構(gòu)提升檢測(cè)機(jī)構(gòu)核心競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力。

2.檢測(cè)機(jī)構(gòu)之間發(fā)展水平相差較大，多數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)仍處于低水平發(fā)展。由于建立時(shí)間的不同，各檢測(cè)機(jī)構(gòu)之間設(shè)備能力差距較大，總體上仍處于低水平。成立時(shí)間較久的檢測(cè)機(jī)構(gòu)普遍存在著設(shè)備老化情況嚴(yán)重的現(xiàn)象；新成立的檢測(cè)機(jī)構(gòu)在設(shè)備上投入力度上較大，設(shè)備比較先進(jìn)，硬件設(shè)施能力明顯較強(qiáng)，但對(duì)設(shè)備的管理和應(yīng)用普遍缺乏經(jīng)驗(yàn)，設(shè)備利用效率較低，設(shè)備能力對(duì)于機(jī)構(gòu)核心競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)也較少。各檢測(cè)機(jī)構(gòu)之間檢測(cè)人員技術(shù)能力差距較大。資歷較老的檢測(cè)機(jī)構(gòu)持證人員的知識(shí)與技能積累程度普遍較高，但存在人員年齡結(jié)構(gòu)斷層現(xiàn)象，人才儲(chǔ)備不能滿(mǎn)足機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展需求；新成立的機(jī)構(gòu)檢測(cè)人員多是偏向年輕化，從事檢測(cè)行業(yè)的工作經(jīng)歷較短，檢測(cè)技術(shù)能力明顯較低。

3.多數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)社會(huì)影響力普遍較弱。成立時(shí)間較長(zhǎng)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)與大量新成立的民營(yíng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)相比，企業(yè)資質(zhì)水平和企業(yè)信譽(yù)相對(duì)較高，核心競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)。但是這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)僅占少數(shù)，大量新成立的民營(yíng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)由于實(shí)力薄弱，資質(zhì)水平普遍較低，單個(gè)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)占有率較小，開(kāi)展的檢測(cè)項(xiàng)目也較少，并且存在低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象，遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足客戶(hù)的多層次需求。

三、建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)核心競(jìng)爭(zhēng)力低的主要原因

造成中國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)核心競(jìng)爭(zhēng)力較低的主要原因包括內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)方面。內(nèi)部原因主要體現(xiàn)在建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)人員整體素質(zhì)不高和建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)管理能力不足，外部原因主要體現(xiàn)在建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)市場(chǎng)發(fā)育不規(guī)范和現(xiàn)代管理制度尚未完善。

1.機(jī)構(gòu)人員整體素質(zhì)不高。人員整體素質(zhì)不高主要體現(xiàn)在建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理者和從業(yè)人員素質(zhì)普遍不高。中國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的管理者大多是工程質(zhì)量技術(shù)方面的專(zhuān)家，對(duì)現(xiàn)代管理知識(shí)和能力掌握有限，缺乏對(duì)于現(xiàn)代管理中的領(lǐng)導(dǎo)、組織以及把握和引導(dǎo)變革方面的能力，缺乏對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)能力和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的適應(yīng)能力，不能適應(yīng)檢測(cè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要。中國(guó)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員普遍學(xué)歷層次較低，人員素質(zhì)參差不齊，普遍缺乏工程檢測(cè)方面系統(tǒng)的教育和培訓(xùn)，實(shí)際檢測(cè)工作經(jīng)驗(yàn)也有限，知識(shí)構(gòu)成和檢測(cè)技能力不能滿(mǎn)足檢測(cè)機(jī)構(gòu)核心競(jìng)爭(zhēng)力培育的需求。

篇9

關(guān)鍵詞：石化企業(yè)；基層；經(jīng)常性；思想政治工作；對(duì)策。

做好經(jīng)常性思想政治工作，對(duì)于穩(wěn)定隊(duì)伍，凝聚人心，增強(qiáng)隊(duì)伍生產(chǎn)力，圓滿(mǎn)完成各項(xiàng)石化企業(yè)工作有著極其重要的意義。隨著改革開(kāi)放的不斷深入，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，石化企業(yè)能源生產(chǎn)任務(wù)更加艱巨繁重，與之相反，人力嚴(yán)重不足，工作環(huán)境惡化，廣大干部職工長(zhǎng)期處于超負(fù)荷工作狀態(tài)，受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向的影響，干部職工的思想和心理出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題，如何解決好這些問(wèn)題，是我們各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，特別是從事政治工作的同志們必須研究和實(shí)踐的課題。下面筆者對(duì)石化企業(yè)基層經(jīng)常性思想政治工作的現(xiàn)狀、原因的分析、見(jiàn)解和對(duì)策，談一點(diǎn)粗淺認(rèn)識(shí)。

一、基層經(jīng)常性思想政治工作的現(xiàn)狀及原因

近年來(lái)，雖然各級(jí)在抓基層經(jīng)常性思想政治工作上做了一些扎實(shí)有效的工作，取得了一些收獲，但一些單位對(duì)經(jīng)常性思想政治工作認(rèn)識(shí)仍然不很到位，工作抓得不深不細(xì)，致使經(jīng)常性思想政治工作發(fā)揮得作用不明顯，當(dāng)前石化企業(yè)基層經(jīng)常性思想政治工作的現(xiàn)狀是：

（一）從事政治思想工作者對(duì)工作的認(rèn)識(shí)和理念滯后。主要表現(xiàn)為工作缺乏創(chuàng)新，理念陳舊。造成政治工作者認(rèn)識(shí)、理念滯后的原因，筆者覺(jué)得主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。一是政治工作者本身學(xué)習(xí)不夠，對(duì)政治工作的重要性認(rèn)識(shí)存在偏差，只求過(guò)得去，沒(méi)有創(chuàng)新意識(shí)；二是各級(jí)組織對(duì)政治工作者重視、培養(yǎng)不夠，對(duì)業(yè)務(wù)干部、政工干部出現(xiàn)一頭重一頭輕的現(xiàn)象；三是政工干部升遷的機(jī)率遠(yuǎn)沒(méi)有業(yè)務(wù)干部的機(jī)率高。

（二）部分基層單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)經(jīng)常性思想政治工作認(rèn)識(shí)不到位，工作方法簡(jiǎn)單，缺乏靈活性和主動(dòng)性。筆者發(fā)現(xiàn)，時(shí)下一些基層干部認(rèn)為在當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境中，利益驅(qū)動(dòng)明顯，單靠做思想工作解決不了實(shí)際問(wèn)題，所以在經(jīng)常性思想工作中不是主動(dòng)出擊，而是問(wèn)題出現(xiàn)了，找上門(mén)來(lái)了才去做，而在做經(jīng)常性思想工作中，拘泥于“我說(shuō)你聽(tīng)”的單一說(shuō)教法，照搬照抄以往工作經(jīng)驗(yàn)，把自己的思想工作方法強(qiáng)加給干部職工，不能根據(jù)思想政治工作對(duì)象的差異加以選擇，往往是一刀切，缺乏針對(duì)性，不能從實(shí)際出發(fā)，具體、深入、細(xì)致、入情入理地分析干部職工的思想實(shí)際，致使經(jīng)常性思想工作缺乏針對(duì)性和靈活性，失去了及時(shí)性和有效性。

（三）部分基層干部責(zé)任心不強(qiáng)，在開(kāi)展工作時(shí)承諾多、付諸實(shí)際的少，缺乏真情。一些政工干部不會(huì)做、不愿做經(jīng)常性思想政治工作，一些經(jīng)驗(yàn)豐富、有較長(zhǎng)石化企業(yè)經(jīng)驗(yàn)的基層領(lǐng)導(dǎo)，平時(shí)忙于事務(wù)性工作，不愿耗費(fèi)精力做艱苦細(xì)致的思想工作，致使經(jīng)常性思想工作作用不明顯。在實(shí)際工作中，有些基層干部用虛假的承諾方式和欺騙的手段來(lái)穩(wěn)定干部職工的思想、調(diào)動(dòng)干部職工的積極性，實(shí)際上是對(duì)干部職工不講感情、不負(fù)責(zé)任的行為，非但不能真正解決干部職工的思想問(wèn)題，反而敗壞了基層干部乃至整個(gè)石化企業(yè)在干部職工心目中的形象。

（四）經(jīng)常性思想工作隨意性大，缺乏制度的保障。經(jīng)常性思想政治工作制度不健全、不完善，沒(méi)有規(guī)范的制度約束，沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)，就不能隨干部職工的思想實(shí)際及時(shí)開(kāi)展，發(fā)揮不了經(jīng)常性思想工作最為有力的武器。因此，部分基層單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)經(jīng)常性思想政治工作是想做就做，隨意性較大，普遍存在為了應(yīng)付上級(jí)的檢查，流于形式，不注重實(shí)效。

二、加強(qiáng)基層經(jīng)常性思想政治工作的對(duì)策

針對(duì)當(dāng)前基層石化企業(yè)經(jīng)常性思想政治工作現(xiàn)狀和原因，筆者認(rèn)為，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)。

在工作措施上

（一）要合起來(lái)，樹(shù)立齊抓共管的意識(shí)。這就要求各部門(mén)做到分工不分家，加強(qiáng)對(duì)所屬單位經(jīng)常性思想政治工作的指導(dǎo)，把它滲透到完成各項(xiàng)任務(wù)之中，與業(yè)務(wù)工作結(jié)合起來(lái)抓，做到安排任務(wù)不忘經(jīng)常性思想工作，分析形勢(shì)不忘經(jīng)常性思想政治工作，總結(jié)講評(píng)不忘經(jīng)常性思想政治工作，樹(shù)立典型表彰不忘經(jīng)常性思想政治工作。各級(jí)在抓經(jīng)常性管理工作上要形成合力，按照職責(zé)和對(duì)口分工，加強(qiáng)內(nèi)部的協(xié)調(diào)配合，滿(mǎn)腔熱情地幫助基層解決實(shí)際問(wèn)題，使上下形成互相支持、互相完善、互相補(bǔ)充、共同作用的管理教育制度體系。

（二）基層要?jiǎng)悠饋?lái)，在鼓實(shí)勁、使實(shí)招、求實(shí)效上下功夫。經(jīng)常性思想政治工作重點(diǎn)在基層，只有把基層的力量充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，扎扎實(shí)實(shí)地打好基礎(chǔ)、抓好經(jīng)常，才能取得良好的效果。要發(fā)揮骨干隊(duì)伍的作用，增大經(jīng)常性思想政治工作的廣泛性。采取一事一議、典型事例剖析、難題會(huì)診、經(jīng)驗(yàn)交流、總結(jié)講評(píng)和傳幫帶等方法，廣泛開(kāi)展互幫互助活動(dòng)，在干部職工中逐步形成經(jīng)常性思想政治工作人人做的局面。堅(jiān)持小中見(jiàn)大抓問(wèn)題，舉一反三做工作。

（三）黨支部要統(tǒng)一起來(lái)，全員參進(jìn)來(lái)，切實(shí)把經(jīng)常性思想政治工作擺到位。黨支部作為一個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo)核心，必須經(jīng)常分析和研究經(jīng)常性管理工作，確保把這項(xiàng)關(guān)系隊(duì)伍建設(shè)全局的工作擺上位，提上重要議事日程，當(dāng)作大事來(lái)抓，不能由政工干部唱獨(dú)角戲，要充分發(fā)揮黨支部的領(lǐng)導(dǎo)作用，統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，實(shí)行統(tǒng)抓統(tǒng)管。要明確經(jīng)常性管理工作的責(zé)任、目標(biāo)和任務(wù)，做到總體建設(shè)有規(guī)劃，年度工作有部署、階段工作有安排，一定時(shí)間有分析，日常工作有檢查，真正使這項(xiàng)重要工作掛上號(hào)、擺上位。要建立健全經(jīng)常性思想政治工作的責(zé)任制，把經(jīng)常性思想政治工作的責(zé)任落實(shí)到具體的人身上，做到處處有分工，人人有責(zé)任，時(shí)時(shí)有工作要求，出了問(wèn)題要把板子打在具體人身上。經(jīng)常性思想政治工作是一項(xiàng)群眾性的工作，必須充分發(fā)揮干部職工的主體作用，讓所有人都參與進(jìn)來(lái)一起去做。只有充分發(fā)揮骨干的作用，才能使經(jīng)常性思想政治工作真正落到實(shí)處，收到實(shí)效。

（四）加強(qiáng)人性化管理，在實(shí)字下功夫。應(yīng)該看到，在石化企業(yè)這個(gè)龐大的隊(duì)伍中，效率、統(tǒng)一、嚴(yán)格是不可或缺的要素，但隊(duì)伍強(qiáng)大的凝聚力、向心力、生產(chǎn)力和高昂的士氣，不能僅靠紀(jì)律和強(qiáng)制來(lái)保證，還要靠共同的價(jià)值觀和理想、信念來(lái)支持，靠尊重、信任和關(guān)心愛(ài)護(hù)來(lái)維護(hù)。

在工作方法上

（一）堅(jiān)持情理結(jié)合，提升經(jīng)常性思想政治工作的感染力。說(shuō)理是經(jīng)常性思想政治工作的基本手段，但是經(jīng)常性思想政治工作的對(duì)象是感情豐富的人。因此，要情與理結(jié)合，既以理服人又以情感人，以情增加理的感染力，以理為情奠定溝通基礎(chǔ)。因此，政工干部要端正根本態(tài)度，尊重、理解、關(guān)心干部職工，建立起深厚的同志感情，使他們敢于講心里話(huà)，樂(lè)于接受教育；要站在被教育者的位置，設(shè)身處地的想問(wèn)題，把道理講得親切感人；要真誠(chéng)相待，將心換心，在感情的交流中灌輸?shù)览怼?/p>

篇10

1 臨床資料

1.1 一般資料

男86 例，女22 例，年齡7～65 歲。閉合骨折13 例，開(kāi)放骨折95 例。

1.2 治療方法

均采用上海生產(chǎn)SGD骨科多功能單側(cè)外固定支架于中立位固定，對(duì)斜行粉碎性骨折均配合拉力釘內(nèi)固定。

1.3 并發(fā)癥情況

見(jiàn)表1。

我們從2005 年6 月至2011 年1 月應(yīng)用多功能單側(cè)外固定架治療脛骨骨折358 例，其中108 例出現(xiàn)不同程度的并發(fā)癥，現(xiàn)分析如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

男86 例，女22 例，年齡7～65 歲。閉合骨折13 例，開(kāi)放骨折95 例。

1.2 治療方法

均采用上海生產(chǎn)SGD骨科多功能單側(cè)外固定支架于中立位固定，對(duì)斜行粉碎性骨折均配合拉力釘內(nèi)固定。

1.3 并發(fā)癥情況

見(jiàn)表1。

2 討論

2.1 針道炎性變

針道炎性變的標(biāo)準(zhǔn)是：針眼周?chē)つw紅腫，有分泌物流出伴輕微疼痛或熱感。原因?yàn)椋孩籴樀乐車(chē)つw不潔；②皮膚或敷料等反復(fù)摩擦；③水性物質(zhì)浸泡針道口，如淋浴或中藥水浸濕針道口等；④局部反復(fù)使用激素類(lèi)藥物。防治的關(guān)鍵是保持針道口皮膚清潔、干燥，定期滴入少許氯霉素眼藥水或0.1%新潔爾滅等。

2.2 淺表感染或并有股外露

均發(fā)生在開(kāi)放性骨折中。原因?yàn)椋孩賯谖廴緡?yán)重；②清創(chuàng)不徹底；③局部皮膚挫傷嚴(yán)重，術(shù)后皮膚壞死或并股外露；④傷口張力過(guò)大，術(shù)后肢體腫脹后裂開(kāi)。防治關(guān)鍵是：徹底清創(chuàng)，傷口張力太大時(shí)可做側(cè)旁減張切口；皮膚缺損或股外露時(shí)可行局部皮瓣旋轉(zhuǎn)覆蓋；傷口在頸前皮下并股外露而需要拉力釘內(nèi)固定時(shí)，可先清創(chuàng)閉合傷口，另選側(cè)旁弧形切口進(jìn)入骨折端。應(yīng)盡量避免傷口下剝離過(guò)多的軟組織。

2.3 深部感染

主要發(fā)生在開(kāi)放性骨折的骨折端，與軟組織損傷及污染程度有關(guān)；清創(chuàng)的徹底與否。位于骨折斷的淺部感染，若處理不當(dāng)或不及時(shí)，可能會(huì)發(fā)展為深部感染。感染重者，可行抗菌素液對(duì)流灌洗術(shù)。此類(lèi)感染與外固定操作有關(guān)。

2.4 固定針?biāo)蓜?dòng)

分析原因除固定針?lè)磸?fù)穿入退出外，還有：①鉆頭大于針直徑；②松質(zhì)骨端誤用皮質(zhì)針；③針道嚴(yán)重感染；④固定架在前期固定不良時(shí)出現(xiàn)異?；顒?dòng)，受力主要集中在固定架及針上。防止措施主要是針對(duì)原因糾正；若針過(guò)于松動(dòng)而是去支架作用是應(yīng)盡早去除，更換夾板或石膏治療。

2.5 骨不連及延遲愈合

主要原因如下：①外固定架早期松動(dòng)；②術(shù)后剝離股魔術(shù)多或骨缺損；③骨折斷感染；④骨折斷骨質(zhì)吸收后形成間隙未能及時(shí)調(diào)整固定架；⑤骨折端缺乏生理性應(yīng)力刺激。在外固定架治療中骨延遲愈合的一大弊病。骨折端應(yīng)當(dāng)有一個(gè)持續(xù)不斷的縱向生物刺激，才利于骨愈合。故有人提出在骨折線模糊或有骨痂時(shí)，放松沿長(zhǎng)線鎖鈕使支架動(dòng)力化，使骨折端在縱軸上互相擠壓，從而有利于骨痂生長(zhǎng)、塑形和模造。

2.6 骨折端移位畸形

原因?yàn)椋孩偻夤潭芪磾Q緊；②早期負(fù)重活動(dòng)過(guò)度；③粉碎性或畸形不穩(wěn)定骨折未行拉力頂內(nèi)固定，其可明顯增加骨折端的穩(wěn)定性。已出現(xiàn)的畸形而尚未骨愈合牢固時(shí)，可手法矯正后以調(diào)整支架或更換夾板等固定；以骨性連接的病人可手術(shù)矯正以加壓鋼板內(nèi)固定。

2.7 腓神經(jīng)損傷

原因是：①未能很好的使用鉆頭限制器；②從非安全期進(jìn)針；③鉆速太快，牽拉神經(jīng)致傷。預(yù)防神經(jīng)血管損傷是關(guān)鍵。 參考文獻(xiàn)

[1] 于仲嘉，劉光漢，張志占，等.單側(cè)多功能固定支架的臨床應(yīng)用（附2524例報(bào)告）[J].中華骨科雜志，1996，162:211.

[2] Bose MJ Treatment of unstabie tibil diaphyseal fractures with minimai internai and externai fixation.J Orthop Trauna，1989;3:223.

2 討論

2.1 針道炎性變

針道炎性變的標(biāo)準(zhǔn)是：針眼周?chē)つw紅腫，有分泌物流出伴輕微疼痛或熱感。原因?yàn)椋孩籴樀乐車(chē)つw不潔；②皮膚或敷料等反復(fù)摩擦；③水性物質(zhì)浸泡針道口，如淋浴或中藥水浸濕針道口等；④局部反復(fù)使用激素類(lèi)藥物。防治的關(guān)鍵是保持針道口皮膚清潔、干燥，定期滴入少許氯霉素眼藥水或0.1%新潔爾滅等。

2.2 淺表感染或并有股外露

均發(fā)生在開(kāi)放性骨折中。原因?yàn)椋孩賯谖廴緡?yán)重；②清創(chuàng)不徹底；③局部皮膚挫傷嚴(yán)重，術(shù)后皮膚壞死或并股外露；④傷口張力過(guò)大，術(shù)后肢體腫脹后裂開(kāi)。防治關(guān)鍵是：徹底清創(chuàng)，傷口張力太大時(shí)可做側(cè)旁減張切口；皮膚缺損或股外露時(shí)可行局部皮瓣旋轉(zhuǎn)覆蓋；傷口在頸前皮下并股外露而需要拉力釘內(nèi)固定時(shí)，可先清創(chuàng)閉合傷口，另選側(cè)旁弧形切口進(jìn)入骨折端。應(yīng)盡量避免傷口下剝離過(guò)多的軟組織。

2.3 深部感染

主要發(fā)生在開(kāi)放性骨折的骨折端，與軟組織損傷及污染程度有關(guān)；清創(chuàng)的徹底與否。位于骨折斷的淺部感染，若處理不當(dāng)或不及時(shí)，可能會(huì)發(fā)展為深部感染。感染重者，可行抗菌素液對(duì)流灌洗術(shù)。此類(lèi)感染與外固定操作有關(guān)。

2.4 固定針?biāo)蓜?dòng)

分析原因除固定針?lè)磸?fù)穿入退出外，還有：①鉆頭大于針直徑；②松質(zhì)骨端誤用皮質(zhì)針；③針道嚴(yán)重感染；④固定架在前期固定不良時(shí)出現(xiàn)異?；顒?dòng)，受力主要集中在固定架及針上。防止措施主要是針對(duì)原因糾正；若針過(guò)于松動(dòng)而是去支架作用是應(yīng)盡早去除，更換夾板或石膏治療。

2.5 骨不連及延遲愈合

主要原因如下：①外固定架早期松動(dòng)；②術(shù)后剝離股魔術(shù)多或骨缺損；③骨折斷感染；④骨折斷骨質(zhì)吸收后形成間隙未能及時(shí)調(diào)整固定架；⑤骨折端缺乏生理性應(yīng)力刺激。在外固定架治療中骨延遲愈合的一大弊病。骨折端應(yīng)當(dāng)有一個(gè)持續(xù)不斷的縱向生物刺激，才利于骨愈合。故有人提出在骨折線模糊或有骨痂時(shí)，放松沿長(zhǎng)線鎖鈕使支架動(dòng)力化，使骨折端在縱軸上互相擠壓，從而有利于骨痂生長(zhǎng)、塑形和模造。

2.6 骨折端移位畸形

原因?yàn)椋孩偻夤潭芪磾Q緊；②早期負(fù)重活動(dòng)過(guò)度；③粉碎性或畸形不穩(wěn)定骨折未行拉力頂內(nèi)固定，其可明顯增加骨折端的穩(wěn)定性。已出現(xiàn)的畸形而尚未骨愈合牢固時(shí)，可手法矯正后以調(diào)整支架或更換夾板等固定；以骨性連接的病人可手術(shù)矯正以加壓鋼板內(nèi)固定。

2.7 腓神經(jīng)損傷

原因是：①未能很好的使用鉆頭限制器；②從非安全期進(jìn)針；③鉆速太快，牽拉神經(jīng)致傷。預(yù)防神經(jīng)血管損傷是關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)