導(dǎo)語：如何才能寫好一篇英語語言學(xué)碩士論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

（東南大學(xué)外國語學(xué)院，南京 210096）

（School of Foreign Languages，Southeast University，Nanjing 210096，China）

摘要： 本研究以中國學(xué)生和英語母語學(xué)生應(yīng)用語言學(xué)碩士學(xué)位論文中的四詞詞塊為調(diào)查對(duì)象，從結(jié)構(gòu)和功能角度對(duì)比分析了中外大學(xué)生在英語學(xué)術(shù)寫作中的詞塊使用情況。研究發(fā)現(xiàn)，與英語母語學(xué)生相比，中國學(xué)生使用了更多數(shù)量和更多種類的四詞詞塊，更偏愛使用被動(dòng)結(jié)構(gòu)的詞塊，較少使用介詞短語詞塊，但對(duì)“參與者主導(dǎo)的詞塊”的使用明顯不足。

Abstract： This study has surveyed the use of 4-word lexical bundles in Master’s theses by Chinese and English college students in the discipline of Applied Linguistics. A comparative study from the perspective of structural and functional classifications reveals that Chinese students employ a larger number and a larger variety of 4-word lexical bundles than their English counterparts and show more reliance on lexical bundles of Passive V+(complement) structure. However, Chinese students use lexical bundles of prepositional phrase structure less frequently and use participant-oriented lexical bundles inadequately.

關(guān)鍵詞 ： 詞塊；英語學(xué)術(shù)寫作；語料庫語言學(xué)

Key words： lexical bundles；academic English writing；corpus linguistics

中圖分類號(hào)：H310.43/.47 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-4311（2015）02-0252-03

0 引言

美國心理學(xué)家Miller和Selfridge于20世紀(jì)50年代最早提出了“組塊”（chunking）的概念，用以闡釋單個(gè)信息集結(jié)成塊的過程[1]。這個(gè)“組塊”的概念后來被語言學(xué)家移植到語言學(xué)領(lǐng)域，就有了“詞塊”的概念[2][3]。詞塊（或稱預(yù)制語塊、詞塊、組塊等）是由連續(xù)或非連續(xù)的兩個(gè)或多個(gè)詞組合而成的、有一定心理現(xiàn)實(shí)性的（即使用時(shí)可以整存整取而不經(jīng)過語法生成或分析）預(yù)制語言單位[4]。詞塊整存整取的特征，大大提高了交際時(shí)語言表達(dá)的地道性、連貫性和生動(dòng)性。詞塊的學(xué)習(xí)能夠減少大腦處理信息時(shí)的負(fù)擔(dān)，有利于自動(dòng)識(shí)別和提取，有助于提高表達(dá)的流利性和理解的速度，語塊習(xí)得逐漸成為二語習(xí)得研究領(lǐng)域的一大熱點(diǎn)。

國外語言學(xué)界對(duì)詞塊現(xiàn)象進(jìn)行了較為深刻的理論探討及實(shí)證研究，國內(nèi)對(duì)詞塊的研究始于本世紀(jì)初，對(duì)詞塊在二語習(xí)得或教學(xué)中的作用也進(jìn)行了一定程度的研究探索[5]。經(jīng)筆者綜合檢索，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)關(guān)于詞塊研究的文章數(shù)量穩(wěn)步增長，2009年至今，研究文獻(xiàn)迅速增加。國內(nèi)過去十年左右時(shí)間里對(duì)詞塊的研究囊括了詞塊的定義、分類、識(shí)別，詞塊與語言水平（聽、說、讀、寫）的相關(guān)性研究，二語學(xué)習(xí)者詞塊（口語、筆語詞塊）使用特點(diǎn)，詞塊教學(xué)的成效性等多方面的內(nèi)容。上述各類研究中的研究方法既有理論探究又包含基于語料庫或語料庫驅(qū)動(dòng)，基于教學(xué)實(shí)踐的實(shí)證研究。數(shù)十年的詞塊研究打破了結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)詞匯語法二分法的觀點(diǎn)，提出了以詞匯語法為其一，以詞塊為另一內(nèi)容的語言習(xí)得二重模式，這是語言學(xué)研究的重大進(jìn)步。

然而，綜觀國內(nèi)外學(xué)術(shù)語篇中詞塊的相關(guān)研究，很多都是對(duì)比研究二語學(xué)者和本族語學(xué)者使用詞塊的差異，鮮有中國學(xué)生與英語本族語學(xué)生詞塊使用的對(duì)比研究。針對(duì)該研究空缺，本研究自建語料庫，通過對(duì)比分析2011-2013年中國學(xué)生和英語本族語學(xué)生應(yīng)用語言學(xué)碩士學(xué)位論文中的四詞詞塊，探討中外學(xué)生詞塊使用的異同。

1 研究方法

本研究采用基于語料庫的研究方法首先自建了兩個(gè)總字?jǐn)?shù)約100萬的學(xué)習(xí)者語料庫，分別命名為語料庫A和語料庫B。前者由2011至2013年中國英語學(xué)習(xí)者所撰寫的30篇碩士論文組成，后者則由2011至2013年英語本族語者所寫的30篇碩士論文構(gòu)成。值得注意的是，本研究為避免體裁和學(xué)科差異造成的詞塊使用方面的差異，自建的兩個(gè)小型語料庫中的文章均為外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)領(lǐng)域的英語碩士學(xué)位論文。接著，用AntConc 3.3.5w軟件提取符合條件的四詞詞塊。本研究選擇Cortes[6]較保守的20次/每百萬詞的提取頻點(diǎn)，并要求所提取詞塊至少分布在5個(gè)文本中。最后，根據(jù)Hyland[7][8]的四詞詞塊結(jié)構(gòu)及功能分類（分別見表1和表2）對(duì)兩個(gè)語料庫中的目標(biāo)詞塊進(jìn)行分類，對(duì)比分析中國學(xué)生與本族語者學(xué)術(shù)寫作中四詞詞塊使用的異同點(diǎn)。

2 結(jié)果及討論

本小節(jié)將通過考察語料庫A和B中四詞詞塊的結(jié)構(gòu)及功能分布，對(duì)比中國學(xué)生和英語本族語者的詞塊使用情況。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，語料庫A共有字?jǐn)?shù)約521,330，其中滿足提取條件的四詞詞塊類符總數(shù)為222，形符總數(shù)為4,325；語料庫B共有字?jǐn)?shù)約528,344，其中滿足提取條件的四詞詞塊類符總數(shù)為177，形符總數(shù)為3,550。由此可見，中國學(xué)生比英語本族語者在碩士學(xué)位論文中使用了更多類型和更多數(shù)量的四詞詞塊，對(duì)詞塊依賴程度更大。

表1顯示了兩個(gè)語料庫各結(jié)構(gòu)分類中四詞詞塊的種類數(shù)以及占詞塊總的種類數(shù)的比例。根據(jù)表1，在兩個(gè)語料庫中，結(jié)構(gòu)為“名詞短語+of短語片段”、“介詞短語+嵌帶of短語片段”和“其他形式”的四詞詞塊使用較多，其中使用頻率最高的是“名詞短語+of短語片段”結(jié)構(gòu)的詞塊種類，在語料庫B中占22.6%，在語料庫A中則多達(dá)26.1%。該研究發(fā)現(xiàn)支持了前人的研究結(jié)論。如Hyland[7]發(fā)現(xiàn)，碩士論文前50個(gè)高頻四詞詞塊中，“名詞短語+of短語片段”結(jié)構(gòu)的詞塊最常見。相比之下，本族語學(xué)生更偏好介詞短語詞塊。在語料庫B中，介詞短語詞塊種類數(shù)的比例（“介詞短語+嵌帶of短語片段”與“其他介詞短語片段”比例之和）高達(dá)31.7%，而在語料庫A中僅為20.7%。值得注意的是，屬于“其他介詞短語片段”類型的詞塊“on the other hand”在兩個(gè)語料庫中都是最高頻的詞塊，在語料庫A、B中的標(biāo)準(zhǔn)頻次分別為205、214次/每百萬詞，說明英語本族語學(xué)生和中國學(xué)生一樣，對(duì)“on the other hand”詞塊依賴性很大。

表1顯示，中國學(xué)生碩士論文中“被動(dòng)動(dòng)詞+短語片段”結(jié)構(gòu)的四詞詞塊明顯多于英語本族語者碩士論文。具體而言，語料庫A中被動(dòng)結(jié)構(gòu)的四詞詞塊種類占9.9%，語料庫B中該比例為6.2%。這一現(xiàn)象似乎說明中國學(xué)生比本族語學(xué)生更偏愛使用被動(dòng)結(jié)構(gòu)。Wei & Lei[9]也曾指出，同專家作者相比，中國高級(jí)英語學(xué)習(xí)者明顯使用了更多的“被動(dòng)動(dòng)詞+短語片段”詞塊。由表1可以看出，在兩個(gè)語料庫中，“先行詞it+動(dòng)詞短語/形容詞短語片段”詞塊在語料庫A中占到3.6%，在語料庫B中稍微高一點(diǎn)，占到4.5%。Wei & Lei[9]發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)者對(duì)“先行詞it+動(dòng)詞短語/形容詞短語片段”結(jié)構(gòu)使用的頻率明顯低于學(xué)者型作家，因而學(xué)習(xí)者，尤其是中國學(xué)生對(duì)于該結(jié)構(gòu)詞塊的使用能力有待發(fā)展。“先行詞it+動(dòng)詞短語/形容詞短語片段”結(jié)構(gòu)性詞塊雖然數(shù)量和類型較少，但是此類詞塊可以為作者表達(dá)必要性、重要性、可能性等態(tài)度提供很好的話語資源。

從總體上看，語料庫A和B中短語類詞塊（主要包括“名詞短語+of短語片段”、“其他名詞短語片段”、“介詞短語+嵌帶of短語片段”和“其他介詞短語片段”）的種類都比句子片段類詞塊的種類多，該特點(diǎn)進(jìn)一步支持了前人的研究結(jié)論，即學(xué)術(shù)英語詞塊更偏短語化[9][10]。

表2顯示了兩個(gè)語料庫各功能分類中四詞詞塊的種類數(shù)及占詞塊總的種類數(shù)的比例。根據(jù)表2統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，兩個(gè)語料庫中四詞詞塊的種類數(shù)及比例從“研究主導(dǎo)的詞塊”到“文本主導(dǎo)的詞塊”再到“參與者主導(dǎo)的詞塊”呈遞減的態(tài)勢。這一現(xiàn)象與Hyland[7]及Wei & Lei[9]的研究發(fā)現(xiàn)一致，說明學(xué)術(shù)寫作中的新手作者想通過對(duì)于研究材料、研究過程等的清晰表達(dá)而非通過話語資源來證實(shí)自己的學(xué)術(shù)能力。同時(shí)，本研究中選取的應(yīng)用語言學(xué)學(xué)科中的論文大多是基于實(shí)證數(shù)據(jù)的，從某種程度上解釋了“研究主導(dǎo)的詞塊”的高頻使用。根據(jù)Hyland[7]的研究，“文本主導(dǎo)”和“參與者主導(dǎo)”詞塊從碩士到博士再到專家學(xué)者，其使用比例越來越高，該結(jié)果似乎表明“文本主導(dǎo)”和“參與者主導(dǎo)”詞塊的使用頻率隨著語言水平的提高而顯著增加。據(jù)此，中國學(xué)習(xí)者及英語本族語者都應(yīng)當(dāng)提高本文意識(shí)，同時(shí)注重讓讀者更好地融入文章。表2顯示，中國學(xué)生對(duì)于“參與者主導(dǎo)的詞塊”的使用同本族語者相比更加不足，只有11.7%，低了4.1%。

在“研究主導(dǎo)的詞塊”的五個(gè)小分類中，語料庫A和B都使用了很多類型的“描述詞塊”，該類四詞詞塊種類數(shù)在語料庫A中占到22.7%，在語料庫B中占到19.8%，遠(yuǎn)高于“時(shí)間、地點(diǎn)詞塊”、“過程詞塊”、“量化詞塊”及“和研究話題有關(guān)的詞塊”的比例。這說明中國學(xué)生和本族語學(xué)生在學(xué)術(shù)寫作中都特別注重描述研究方法、材料、設(shè)備、環(huán)境等信息，體現(xiàn)自己研究的客觀性。相比而言，中國學(xué)生比本族語學(xué)生更加注重該類詞塊的使用。語料庫A和B中“文本主導(dǎo)的詞塊”比例差不多，分別是22.5%和21.5%，差異主要體現(xiàn)在每個(gè)小類的數(shù)量和比例上。例如，仔細(xì)觀察可以看出，本族語學(xué)生“限制詞塊”使用最多，而中國學(xué)生比較偏愛“結(jié)果詞塊”。但是中國學(xué)生“參與者主導(dǎo)的詞塊”種類數(shù)明顯低于英語母語學(xué)生，而這種差異主要體現(xiàn)在對(duì)“觀點(diǎn)、態(tài)度詞塊”的使用上。這說明，英語本族語者使用了更豐富的詞塊來表達(dá)自己的觀點(diǎn)和評(píng)價(jià)。

3 結(jié)束語

基于以上研究結(jié)果可以得知：中國學(xué)生2011-2013年應(yīng)用語言學(xué)碩士學(xué)位論文比同時(shí)期的英語本族語者碩士學(xué)位論文使用了更多數(shù)量和更多種類的四詞詞塊。同英語本族語者相比，中國學(xué)生2011-2013年碩士學(xué)位論文中較少使用介詞短語詞塊，但是“被動(dòng)動(dòng)詞+短語片段”結(jié)構(gòu)的詞塊明顯較多，說明中國學(xué)生比本族語學(xué)生更偏愛使用被動(dòng)結(jié)構(gòu)。中國學(xué)生和本族語學(xué)生一樣，對(duì)“先行詞it+動(dòng)詞短語/形容詞短語片段”結(jié)構(gòu)使用不足，能力有待加強(qiáng)。中國學(xué)生對(duì)于“參與者主導(dǎo)的詞塊”的使用同本族語者相比更加不足，主要表現(xiàn)為：中國學(xué)生較少使用“觀點(diǎn)、態(tài)度詞塊”明確自己的立場、凸顯自己的研究身份。在詞塊功能小類上，中國學(xué)生比本族語學(xué)生更加注重“描述詞塊”的運(yùn)用，來描述研究方法、材料、設(shè)備、環(huán)境等信息，強(qiáng)調(diào)自己研究的客觀性。本族語學(xué)生“限制詞塊”使用較多，而中國學(xué)生比較偏愛“結(jié)果詞塊”。

中國學(xué)生在詞塊使用方面，和英語本族語者還存在一定差距，因而建議外語教師使用基于語料庫的教學(xué)方法，促進(jìn)學(xué)生更好地認(rèn)識(shí)和使用詞塊。

注釋：

①結(jié)構(gòu)類別8是本研究加進(jìn)去的。

參考文獻(xiàn)：

[1]戚焱.英語專業(yè)學(xué)生口語中詞塊使用情況的跟蹤研究[J].外語界,2010(5):34-41.

[2]蔣宇紅.詞塊教學(xué)促進(jìn)英語學(xué)習(xí)者口語交際的實(shí)證研究[J].國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2008(3):86-90.

[3]董麗云.語言哲學(xué)視域下語塊對(duì)二語學(xué)習(xí)的成效性反思[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4):17-22.

[4]Wray, A. Formulaic language and the lexicon [M]. Cambridge University Press,2002.

[5]李繼民.國內(nèi)外語塊研究述評(píng)[J].山東外語教學(xué),2011(5):17-23.

[6]Cortes, V. Lexical bundles in published and student disciplinary writing: Examples from history and biology [J]. English for specific purposes,2004,23(4): 397-423.

[7]Hyland, K. Academic clusters: Text patterning in published and postgraduate writing [J]. International Journal of Applied Linguistics,2008a, 18(1): 41-62.

[8]Hyland, K. As can be seen: Lexical bundles and disciplinary variation [J]. English for specific purposes,2008b, 27(1): 4-21.

篇2

【關(guān)鍵詞】新課改；初中英語；教學(xué)改革創(chuàng)新；自主學(xué)習(xí)

【中圖分類號(hào)】G533.40 【文章標(biāo)識(shí)碼】D 【文章編號(hào)】1326-3587（2014）04-0029-01

一、新課改的初中英語教學(xué)重點(diǎn)和目標(biāo)

1、教學(xué)重點(diǎn)。

此次英語課程改革的重點(diǎn)是加強(qiáng)對(duì)學(xué)生實(shí)際語言運(yùn)用能力的培養(yǎng)，改變過分重視學(xué)科知識(shí)的講解與傳授的傾向，強(qiáng)調(diào)課程從學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、生活經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知水平出發(fā)，倡導(dǎo)體驗(yàn)、實(shí)踐、參與、合作與交流的學(xué)習(xí)方式，發(fā)展學(xué)生的綜合語言運(yùn)用能力，使語言學(xué)習(xí)的過程成為學(xué)生形成積極的情感態(tài)度、發(fā)展思維能力、提高跨文化意識(shí)和增強(qiáng)自主學(xué)習(xí)能力的過程。

2、課改目標(biāo)。

激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣，使學(xué)生樹立自信心，養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和形成有效的學(xué)習(xí)策略，發(fā)展自主學(xué)習(xí)的能力和合作精神，使學(xué)生掌握一定的英語基礎(chǔ)知識(shí)和聽、說、讀、寫技能，形成一定的綜合語言運(yùn)用能力，綜合語言運(yùn)用能力的形成建立在語言技能、語言知識(shí)、情感態(tài)度、學(xué)習(xí)策略和文化意識(shí)等方面整體發(fā)展的基礎(chǔ)上。碩士論文，自主學(xué)習(xí)。語言知識(shí)和語言技能是綜合語言運(yùn)用能力的基礎(chǔ)；文化意識(shí)是得體運(yùn)用語言的保證；情感態(tài)度是影響學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的重要因素；學(xué)習(xí)策略是提高學(xué)習(xí)效率、發(fā)展自主學(xué)習(xí)能力的保證；這五個(gè)方面相輔相成共同促進(jìn)綜合語言運(yùn)用能力的形成。同時(shí)拓展學(xué)生的視野，為他們的終身學(xué)習(xí)和發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。

二、新課改下初中英語教學(xué)的改革創(chuàng)新

1、更新教學(xué)觀念。

新課程標(biāo)準(zhǔn)在英語教學(xué)中實(shí)施素質(zhì)教育，《英語課程標(biāo)準(zhǔn)》要求的核心是貫徹素質(zhì)教育思想，培養(yǎng)學(xué)生為交際初步應(yīng)用英語能力。在教學(xué)中，教者牢固地樹立以貫徹素質(zhì)教育為己任，就會(huì)自覺地轉(zhuǎn)化教學(xué)觀念，在英語教學(xué)中體現(xiàn)素質(zhì)教育。新課程標(biāo)準(zhǔn)要求教師提高素質(zhì)，更新觀念，轉(zhuǎn)變角色。目前英語課堂教學(xué)雖然課程標(biāo)準(zhǔn)變了，教材變了，但教師的教學(xué)方法卻不變，教師教得辛苦，學(xué)生學(xué)得痛苦，結(jié)果卻不盡如人意。碩士論文，自主學(xué)習(xí)。其原因是廣大教師受考試指揮棒的影響，受傳統(tǒng)觀念的束縛，教學(xué)上一直以教師為中心，以知識(shí)為中心，以教材為中心，嚴(yán)重束縛了學(xué)生的思維，阻礙了學(xué)生創(chuàng)造力的發(fā)展。人類社會(huì)的教育從學(xué)校教育向終身教育轉(zhuǎn)變的大背景下，教師的教育觀念與教育教學(xué)方法也必須有相應(yīng)的變革。碩士論文，自主學(xué)習(xí)。所以要徹底改變目前的狀況首先應(yīng)從教師做起，教師要更新觀念。碩士論文，自主學(xué)習(xí)。教師要勤奮學(xué)習(xí)現(xiàn)代化教育教學(xué)理論，樹立人本主義教育理念，轉(zhuǎn)變角色，建立良好、和諧的師生關(guān)系，發(fā)揮學(xué)生的主體作用，調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和創(chuàng)造性，注重學(xué)生的全面發(fā)展，讓學(xué)生有持續(xù)學(xué)習(xí)的能力，為終身學(xué)習(xí)打下良好的基礎(chǔ)。

2、新課改要求初中英語教師全方位提高個(gè)人素質(zhì)。

英語新課改體現(xiàn)了英語學(xué)科的綜合性、選擇性和均衡性，課程內(nèi)容強(qiáng)調(diào)與學(xué)習(xí)生活及現(xiàn)代社會(huì)科技發(fā)展的聯(lián)系，關(guān)注中學(xué)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和經(jīng)驗(yàn)。因此，作為英語專業(yè)教師，需要具備各方面的知識(shí)，只熟悉英語學(xué)科的單一型教師已不能勝任新的課改教學(xué)要求。另外，英語教師也必須具有教學(xué)創(chuàng)新素質(zhì)，在課堂教學(xué)中能夠合作成為教師的一種能力或基本功，課堂教學(xué)中的合作，就是教師走下講臺(tái)，置身于學(xué)生中間，從而調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維和積極性。碩士論文，自主學(xué)習(xí)。教師也應(yīng)善于了解其他學(xué)科，關(guān)注其發(fā)展，積極尋求學(xué)科之間的融合。教師不要把自己任教的學(xué)科看作孤立的整體，而要把它作為整體中的有機(jī)組成部分。

3、改變傳統(tǒng)教師角色，以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為重心。

中學(xué)英語教學(xué)的目的是通過聽、說、讀、寫的訓(xùn)練使學(xué)生獲得基礎(chǔ)知識(shí)和初步運(yùn)用語言的能力，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣，為進(jìn)一步學(xué)習(xí)打好初步基礎(chǔ)。新教材正是突出了以語言使用為教學(xué)目標(biāo)的特點(diǎn).無論是課文編排結(jié)構(gòu)，還是句型、語法練習(xí)，都注重把語言知識(shí)轉(zhuǎn)化為言語技能，并能進(jìn)行多層次的運(yùn)用。多年來，英語教學(xué)總是以教師為中心，學(xué)生跟著教師轉(zhuǎn)教師重語言知識(shí)的傳授，輕語言運(yùn)用能力的培養(yǎng)，教師的教學(xué)總是以應(yīng)試為前提。碩士論文，自主學(xué)習(xí)。為了適應(yīng)新教材、應(yīng)對(duì)新課改，教師的教學(xué)應(yīng)以學(xué)生為主體，以學(xué)生的為主體，注重學(xué)習(xí)水平層次和個(gè)性差異，養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成對(duì)于一個(gè)人一生的學(xué)習(xí)活動(dòng)至關(guān)重要。在英語教學(xué)中，教師有必要按照教材體系和學(xué)生認(rèn)識(shí)水平，使學(xué)生養(yǎng)成如下幾方面的學(xué)習(xí)習(xí)慣：語音為首的聽說習(xí)慣、按時(shí)預(yù)習(xí)新課習(xí)慣、集中注意力認(rèn)真聽課習(xí)慣、主動(dòng)參與課堂實(shí)踐活動(dòng)習(xí)慣、聽說讀寫齊頭并進(jìn)習(xí)慣、及時(shí)復(fù)習(xí)所學(xué)知識(shí)習(xí)慣等。

4、融洽英語教學(xué)的氣氛。

成功的教學(xué)依賴于真誠的理解和彼此信任，依賴于輕松、和諧的課堂氣氛。師生間建立和諧的人際關(guān)系至關(guān)重要。教學(xué)不僅是教與學(xué)的關(guān)系，同時(shí)也是師生雙方的感情和思想的交流，師生關(guān)系直接制約學(xué)生的情感和意志，影響學(xué)生的認(rèn)知活動(dòng)。成功的教學(xué)依賴于一種真誠的理解和相互信任的師生關(guān)系，依賴于一種和諧的課堂氣氛，教師要努力使課堂充滿無拘無束的氣氛，如果不能造就這樣良好的教學(xué)氣氛，那任何一種教學(xué)方法都不可能發(fā)揮作用。在教學(xué)中，教師應(yīng)熱愛每個(gè)學(xué)生，尊重每個(gè)學(xué)生，關(guān)心每個(gè)學(xué)生，積極鼓勵(lì)他們在學(xué)習(xí)中的嘗試，保護(hù)他們的自尊心和積極性，不要因?yàn)閷W(xué)生成績的優(yōu)劣而產(chǎn)生親疏和偏向；創(chuàng)設(shè)各種合作學(xué)習(xí)的活動(dòng)，促使學(xué)生互相學(xué)習(xí)發(fā)展合作精神。

任何一輪課程的實(shí)施都應(yīng)當(dāng)首先是教育理念的轉(zhuǎn)變，通過對(duì)英語新課程標(biāo)準(zhǔn)的不斷學(xué)習(xí)以及對(duì)課堂教學(xué)的不斷探索，一切均應(yīng)從實(shí)際效果去考慮，要充分運(yùn)用新的教學(xué)組織形式，使教師教得輕松，學(xué)生學(xué)得愉快，從而達(dá)到教與學(xué)的最佳境界。

【參考文獻(xiàn)】

1、黃遠(yuǎn)振，新課程英語教與學(xué)[M].福建教育出版社 2003

2、吳立崗，《教學(xué)的原理模式和活動(dòng)》.廣西教育出版社 1999年

篇3

高中 英語聽力 聽力理解 研究述評(píng)

隨著高考英語聽力技能的實(shí)施，國內(nèi)學(xué)者對(duì)高中聽力理解的研究有所加強(qiáng)。為真正了解該領(lǐng)域研究的深度和廣度，筆者擬對(duì)近20年（1994-2012）中國知網(wǎng)（CNKI）上刊登的有關(guān)高中英語聽力理解研究論文進(jìn)行綜述，以期為該領(lǐng)域研究發(fā)展提供借鑒和參考。

一、文獻(xiàn)檢索情況

筆者首先在中國知網(wǎng)上以“高中英語聽力”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，從1994年截至2012年僅有206篇有關(guān)高中英語聽力研究的論文，其中包含77篇優(yōu)秀碩士論文，目前還沒有就這個(gè)主題進(jìn)行較深入研究的博士論文（見表1）。以此為研究高中英語聽力的有效資源，筆者通過統(tǒng)計(jì)、歸納和分析概括出過去近20年國內(nèi)高中英語聽力理解研究的特點(diǎn)和趨勢（見圖1）。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，當(dāng)前國內(nèi)有關(guān)高中英語聽力的研究才剛剛起步，所占比例仍然較少。1994-2002前9年刊載文章19篇，占文章總數(shù)9%;而2003-2012后10年刊載文章110篇，占文章總數(shù)54%;優(yōu)秀碩士論文77篇，占37%。同時(shí)，高中英語聽力研究多以非材料性研究為主（178篇，占86%），而實(shí)證性研究只有28篇，其中期刊論文3篇，其余皆為優(yōu)秀碩士論文;實(shí)證研究也主要是以問卷調(diào)查和訪談及教學(xué)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為研究手段。但總體說明高中英語聽力領(lǐng)域的研究越來越科學(xué)化。盡管趨勢有所波動(dòng)，但總體研究呈穩(wěn)定的上升趨勢。從2002年高考加試聽力開始，高中英語聽力研究明顯增多并呈現(xiàn)出穩(wěn)定的態(tài)勢，該研究領(lǐng)域越來越受到人們的重視。

二、近二十年國內(nèi)高中英語聽力理解研究狀況

筆者把有關(guān)近20年國內(nèi)高中英語聽力研究所收集的資料詳細(xì)分析并加以分類，從研究內(nèi)容上主要分為六類（見表2）。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，近20年有關(guān)高中英語聽力教學(xué)方法、教學(xué)策略和交叉學(xué)科關(guān)系的研究居多，各約占總數(shù)1/4;其次就是影響聽力技能因素的研究，占16%;又由于高科技快速發(fā)展以及英語技能的重要性，近幾年有關(guān)聽力評(píng)估體系的改進(jìn)和多媒體技術(shù)的研究也提上日程。

表2 近20年高中英語聽力論文研究內(nèi)容的分類情況

1.高中英語聽力教學(xué)方法研究

近幾年高中英語聽力技能日益受重視，教學(xué)方法、聽力教學(xué)模式、教材處理及教學(xué)理念等方面進(jìn)行深入探討?？傮w而言，任務(wù)型英語聽力教學(xué)模式研究探討最多，認(rèn)為有備而聽有助于激活已有信息、預(yù)知即將聽到的信息，因而聽力訓(xùn)練提倡聽前布置任務(wù)、聽時(shí)豐富任務(wù)、聽后分析和輸出任務(wù)[1]。自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式鼓勵(lì)學(xué)生積極主動(dòng)地探索自己喜愛的英語聽力內(nèi)容，充分發(fā)揮自己的學(xué)習(xí)潛能，以提高聽力輸出能力[2]。同時(shí)，由于聽力理解是一個(gè)積極主動(dòng)的迅速接受、加工和處理信息并與所聽材料互動(dòng)的復(fù)雜心理過程，因而依據(jù)“活動(dòng)教學(xué)理念”，運(yùn)用交互教學(xué)和合作學(xué)習(xí)模式可加強(qiáng)語言能力與交際能力均衡發(fā)展，聽者和聽力材料間的相互作用[3]。聽力教學(xué)模式的實(shí)踐，需要老師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和探索，同時(shí)還要提高對(duì)聽力材料或教材的研究。為此，盧冬等指出聽力材料選擇要以真實(shí)性、廣泛性、適應(yīng)性為基本原則;聽力與材料之間存在著促進(jìn)與制約的關(guān)系，要根據(jù)材料的內(nèi)容和長度等因素來選擇真實(shí)語言材料[4]。此外，分層階段教學(xué)法也不失為一種新的聽力教學(xué)方法改革。

2.高中英語聽力教學(xué)策略研究

近20年國內(nèi)高中英語聽力策略研究主要是借鑒國外學(xué)習(xí)策略理論，進(jìn)而探索適合中國學(xué)生的聽力訓(xùn)練技能和培訓(xùn)方法。“學(xué)習(xí)策略是個(gè)人用以理解、學(xué)習(xí)或保持新信息的思想或行為”，而聽力過程是加工和處理信息的心理認(rèn)知過程，因而作為較高層次的認(rèn)知或元認(rèn)知聽力策略探討最多。元認(rèn)知意識(shí)是指學(xué)習(xí)者的自我反省和自我調(diào)控;學(xué)習(xí)者一旦具有良好的元認(rèn)知意識(shí)，就能有效地選擇學(xué)習(xí)策略，因而元認(rèn)知知識(shí)的高低是造成學(xué)生間聽力能力差異的原因，其運(yùn)用對(duì)于學(xué)習(xí)效果有著極其重要的作用[5]。

探索適合中國學(xué)生的聽力訓(xùn)練技能和方法是學(xué)者們關(guān)注的教學(xué)策略重點(diǎn)。通過自身的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，近幾年學(xué)者們認(rèn)為比較有益于聽力提高的做法是：提高語音素質(zhì)，強(qiáng)化語音語調(diào)知識(shí)[6];培養(yǎng)掌握主旨大意，獲取關(guān)鍵詞具體信息技能;訓(xùn)練聽寫結(jié)合，邊聽邊記技能;強(qiáng)化聽力記憶訓(xùn)練，提高識(shí)記能力;布置課內(nèi)外不同聽力任務(wù)，增加信息輸入和詞匯量積累能力;培養(yǎng)預(yù)測、聯(lián)想、猜測能力，提高學(xué)生的心理素質(zhì)[6]。該研究大多以實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為總結(jié)，實(shí)證性研究較少，今后應(yīng)該向材料性實(shí)證研究轉(zhuǎn)換。

3.高中英語聽力與交叉學(xué)科關(guān)系研究

隨著交叉學(xué)科的發(fā)展與西方言語理解理論的影響，應(yīng)用認(rèn)知心理語言學(xué)和語用學(xué)等相關(guān)理論研究高中英語聽力教學(xué)的文章不斷增加。從認(rèn)知和心理語言學(xué)角度，傾向于將聽力理解看成是一個(gè)積極地對(duì)信息進(jìn)行分辨、篩選、儲(chǔ)存、預(yù)測的過程，因而學(xué)者們研究的熱點(diǎn)是元認(rèn)知和圖式理論的應(yīng)用。在聽力理解過程中，元認(rèn)知理論使個(gè)體會(huì)自我認(rèn)識(shí)和反思，在聽前制定聽力計(jì)劃、聽中監(jiān)控自身策略、聽后對(duì)聽力效果評(píng)估[7]。而元認(rèn)知知識(shí)包含語言知識(shí)和背景知識(shí)，在聽力理解過程中，聽者運(yùn)用“自下而上”或“自上而下”兩種信息處理模式交互處理這些知識(shí)，把輸入信息與聽者已有知識(shí)結(jié)構(gòu)圖式聯(lián)系起來，進(jìn)行積極的意義構(gòu)建和信息解碼，因而圖式對(duì)聽力理解起著預(yù)測和推理作用[8]。

4.高中英語聽力技能影響因素研究

由于聽力理解過程本身就是復(fù)雜的心理認(rèn)知過程，因而影響聽力理解的因素很多，但主要是語言知識(shí)因素和非語言知識(shí)因素。李文芳指出語言知識(shí)主要是指英語的語音、詞匯、語法等方面的難點(diǎn);而非語言知識(shí)指文化背景知識(shí)、情感、興趣、動(dòng)機(jī)等難點(diǎn)[9]。對(duì)影響高中英語聽力技能的語言知識(shí)因素的研究，國內(nèi)學(xué)者主要傾向于認(rèn)為學(xué)生語言基礎(chǔ)知識(shí)相對(duì)薄弱，發(fā)音不準(zhǔn)，詞匯量缺乏，辨別語法結(jié)構(gòu)能力較弱。王煒、羅玉梅等具體概括了學(xué)生主要語言障礙是學(xué)生語音基礎(chǔ)知識(shí)掌握不準(zhǔn)確，識(shí)別不出連讀、弱讀、爆破等語音變化;學(xué)生語義的判斷能力差，只根據(jù)自己所熟悉的詞義誤下結(jié)論;還有些學(xué)生沒有扎實(shí)的語法功底與習(xí)語的積累，因而聽時(shí)誤解句子的實(shí)際意義。

在探究非語言知識(shí)因素影響方面，徐雄麗認(rèn)為主要有文化背景知識(shí)障礙、心理障礙、母語干擾障礙和邏輯思維障礙[10]。她認(rèn)為學(xué)生缺乏文化背景知識(shí)，聽時(shí)學(xué)生心情高度緊張，因而對(duì)聽力材料內(nèi)容一知半解，不知所云;再而，漢語與英語邏輯思維模式的差異，導(dǎo)致英語思維常受母語干擾，因而聽完材料只記住一些零碎的詞語，而不是主旨大意。因而，徐軍宏觀地概括出高中英語聽力教學(xué)中的主要問題是教學(xué)設(shè)計(jì)單調(diào)，教學(xué)活動(dòng)和教法形式單一，聽力材料選擇范圍狹窄，缺乏必要的聽力訓(xùn)練環(huán)境，忽視學(xué)習(xí)策略的指導(dǎo)，缺少聽后任務(wù)，聽說寫環(huán)節(jié)脫節(jié)[11]。上述研究總體來說研究內(nèi)容相同，重復(fù)現(xiàn)象嚴(yán)重，而且多以教學(xué)經(jīng)驗(yàn)為主。

5.高中英語聽力測試評(píng)估與多媒體教學(xué)研究

高考英語聽力測試考試改革后，對(duì)高中英語聽力理解與聽力測試關(guān)系的研究已提上日程，但文章相對(duì)較少。研究較多的是聽力題型、解題技巧及聽力測試對(duì)教學(xué)的反撥效應(yīng)等。朱云翠等對(duì)高考英語聽力考試類型進(jìn)行分析，指出高考聽力試題模式化;提出瀏覽試題、聽前預(yù)測、聽中抓住要點(diǎn)、邊聽邊記等有效的應(yīng)試技巧[12]。針對(duì)高考增加英語聽力測試的影響，李宏采用調(diào)查問卷等形式對(duì)測試的反撥作用進(jìn)行研究，結(jié)果表明聽力測試對(duì)高中聽力教學(xué)產(chǎn)生一定的反撥效應(yīng)，主要體現(xiàn)在教學(xué)內(nèi)容以及教學(xué)方法方面，因而要充分發(fā)揮測試的積極反撥效應(yīng)，消減其消極的負(fù)面反撥作用的建議[13]。

三、國內(nèi)高中英語聽力研究的特點(diǎn)及建議

近20年來，國內(nèi)學(xué)者對(duì)高中英語聽力理解的研究，無論在深度還是廣度上為該領(lǐng)域研究展示了新角度與新觀點(diǎn)，從注意語法形式到注意培養(yǎng)學(xué)生預(yù)測、聯(lián)想等語用能力轉(zhuǎn)變，并運(yùn)用心理語言學(xué)、認(rèn)知科學(xué)的理論來指導(dǎo)聽力實(shí)踐，但仍有一些問題值得我們思考。

從研究內(nèi)容、角度和方法來看，國內(nèi)高中英語聽力的研究首先是研究內(nèi)容重復(fù)，都是闡述聽力教學(xué)和指導(dǎo)聽力教學(xué)方法的內(nèi)容，創(chuàng)新研究較少，多為自身教學(xué)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，且其理論研究高度不夠。其次，研究方法單一，非材料性研究較多，實(shí)證研究較少，且實(shí)證研究僅以問卷調(diào)查、訪談等方式進(jìn)行，缺少定性定量結(jié)合、動(dòng)態(tài)靜態(tài)結(jié)合的多元化和科學(xué)化的描寫和分析研究方法。最后，研究范圍和領(lǐng)域狹窄，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，聽力教學(xué)、聽力策略以及聽力與相關(guān)學(xué)科關(guān)系研究較多，而聽力測試評(píng)估、多媒體應(yīng)用以及聽力教材的研究尚需加強(qiáng)。

通過以上綜述，可知未來高中英語聽力研究還要在以下幾個(gè)領(lǐng)域有待深入探討。首先，加強(qiáng)對(duì)聽力理解過程本身的研究和理解，不僅要深入探究聽者在聽力過程中的心理變化，還有分析聽者的背景知識(shí)對(duì)聽力的重要性。其次，提高聽中對(duì)聽力的教學(xué)方法的使用能力，要加強(qiáng)研究聽者在實(shí)際聽中任務(wù)時(shí)迅速反應(yīng)的技能以及提高聽者整體聽力的方法的研究。再次，拓寬聽力學(xué)習(xí)環(huán)境，實(shí)施雙向聽力方法，即課堂聽力環(huán)境與課外真實(shí)聽力相結(jié)合。進(jìn)而，整合聽力與多媒體技術(shù)研究與應(yīng)用，提高聽者利用新技術(shù)和媒體的技能。最后，深入研究聽力理解能力評(píng)估方法和標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步研究聽力測試信度和效度的構(gòu)建?？傊?，高中英語聽力的研究才剛剛起步，還需要今后更深入的拓寬和加強(qiáng)。

――――――――

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭海霞.高中英語聽力任務(wù)型教學(xué)設(shè)計(jì)方法.新課程研究（基礎(chǔ)教育），2008（9）.

[2] 王云，馬國芬.高中英語課外聽力自主學(xué)習(xí)探討.教學(xué)與管理，2009（36）.

[3] 周海明.新課改背景下交互模式的高中英語聽力教學(xué).蘇州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（6）.

[4] 盧冬.高中聽力材料的選擇對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)聽力的影響.福建論壇，2011（1）.

[5] 楊善江.基于元認(rèn)知策略培訓(xùn)的高中英語聽力教學(xué)研究.華中師范大學(xué)，2006.

[6] 陳國清.高中英語課堂聽力教學(xué)中的幾點(diǎn)嘗試和反思.現(xiàn)代閱讀（教育版），2012（8）.

[7] 李霞.關(guān)于元認(rèn)知訓(xùn)練納入高中英語聽力教學(xué)之探討.南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（6）.

[8] 符祝平.圖式理論在高中英語聽力教學(xué)中的應(yīng)用.廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（1）.

[9] 李文芳.高中英語聽力理解難點(diǎn)分析及對(duì)策.甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010（1）.

[10] 徐雄麗.淺析高中英語聽力理解的障礙及對(duì)策.科教文匯（下旬刊），2008（12）.

[11] 徐軍.高中英語聽力教學(xué)中的問題與對(duì)策.山東師范大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）.

[12] 朱云翠，許振宇.高中英語聽力測試的特點(diǎn)與應(yīng)試技巧.現(xiàn)代中小學(xué)教育，2002（4）.

篇4

根據(jù)多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，筆者發(fā)現(xiàn)職業(yè)技術(shù)院校學(xué)生和其他高等院校學(xué)生相比，英語起點(diǎn)低，基礎(chǔ)差，詞匯學(xué)習(xí)中突出問題是缺乏主動(dòng)性，死記硬背，學(xué)用分離，習(xí)慣一詞一義。從而造成記單詞難，詞匯量小，不會(huì)學(xué)以致用等問題。他們往往花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，卻收效甚微。所以需要有效的教學(xué)方法來提高學(xué)生的詞匯學(xué)習(xí)能力。在提高教師詞匯教學(xué)能力的同時(shí)，更應(yīng)該注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力，從而提高英語詞匯學(xué)習(xí)的效果。

詞匯學(xué)習(xí)策略研究具有理論意義和實(shí)踐意義。一是理論意義：在《高職高專教育英語課程教學(xué)基本要求》中明確提出高職高專學(xué)生在入學(xué)時(shí)一般應(yīng)掌握英語單詞1000個(gè)（較低要求）-1600個(gè)（標(biāo)準(zhǔn)要求），學(xué)生畢業(yè)時(shí)要通過過高等學(xué)校英語應(yīng)用能力A級(jí)或B級(jí)考試。A級(jí)要求3400個(gè)單詞，B級(jí)要求2500個(gè)單詞，以及與這些詞構(gòu)成的詞組。這說明在高職高專院校進(jìn)行詞匯學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練很有必要。但是針對(duì)高職高專學(xué)生的英語水平現(xiàn)狀，采用哪種方法更能激發(fā)他們學(xué)習(xí)英語詞匯的興趣，進(jìn)而提高詞匯學(xué)習(xí)效果更是值得探討和研究的。從前人的研究中發(fā)現(xiàn)詞匯學(xué)習(xí)策略對(duì)學(xué)生英語詞匯學(xué)習(xí)有一定的影響。但大部分學(xué)習(xí)策略都是針對(duì)教師的教學(xué)方法的，都是在研究教師。很少有人把研究重心放在學(xué)生上。若從高職院校教師和學(xué)生兩方面入手，將詞匯學(xué)習(xí)策略中的元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和策略訓(xùn)練結(jié)合在一起。元認(rèn)知學(xué)習(xí)策略讓學(xué)生有意識(shí)的主動(dòng)去學(xué)習(xí)英語詞匯。認(rèn)知學(xué)習(xí)策略讓學(xué)生對(duì)主動(dòng)學(xué)習(xí)的東西進(jìn)行輸入加工處理。策略訓(xùn)練可對(duì)對(duì)學(xué)生學(xué)到的東西進(jìn)行及時(shí)的檢驗(yàn)。這兩種方法的結(jié)合可以及時(shí)了解學(xué)生詞匯的掌握情況。既能彌補(bǔ)學(xué)生詞匯信息輸入不足的缺陷，同時(shí)又能加深學(xué)生對(duì)詞匯的認(rèn)識(shí)。把教師和學(xué)生都調(diào)動(dòng)起來，能達(dá)到提高詞匯學(xué)習(xí)效果的作用。由此可見，這兩種方法的有效結(jié)合對(duì)英語詞匯學(xué)習(xí)的指導(dǎo)正是其理論意義的具體體現(xiàn)。二是實(shí)踐意義：在高職高專學(xué)生英語水平普遍低的大環(huán)境下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，通過問卷調(diào)查和詞匯測試結(jié)合兩種方法探討在高職高專學(xué)生英語詞匯教學(xué)中的效果，以解決實(shí)際問題，進(jìn)而提高高職高專學(xué)生英語詞匯學(xué)習(xí)效果，同時(shí)為以后的詞匯教學(xué)提供更有效的實(shí)踐指導(dǎo)。

詞匯學(xué)習(xí)策略研究屬于第二語言學(xué)習(xí)策略研究，在國外，第二語言學(xué)習(xí)策略的研究開始于70年代中期，率先進(jìn)入這一領(lǐng)域的是美國的Rubin加拿大的Naiman Frohlich和Todesco等人。美國語言學(xué)家Rubin（1975）指出，研究善學(xué)語言者是一種行之有效地判定語言學(xué)習(xí)策略如何影響語言學(xué)習(xí)的方法（文秋芳，王立非2004：1）。從此第二語言學(xué)習(xí)策略的研究逐步成為應(yīng)用語言學(xué)研究的熱點(diǎn)。O’Malley 和 Chamot 根據(jù)信息處理的理論，將策略分為三大類：元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和社會(huì)/情感策略。Oxford 根據(jù)策略與語言材料的關(guān)系將策略分為兩大類：直接策略和間接策略。Cohen 根據(jù)運(yùn)用策略的目的，把學(xué)習(xí)策略分為兩大類：學(xué)習(xí)語言的策略和運(yùn)用語言的策略（Andrew D.Cohen2000：F14-F16）。Norbert Schmitt在《語言教學(xué)中的詞匯》一書中介紹了詞匯教學(xué)的若干策略，包括社會(huì)策略和決定策略。Oxford 和Scarcella指出，教師應(yīng)該教給學(xué)生明確的詞匯學(xué)習(xí)策略，培養(yǎng)他們使用詞匯學(xué)習(xí)策略來擴(kuò)大英語詞匯量。從以上國外學(xué)者的研究來看，都是研究了學(xué)習(xí)策略，研究的重心都是教師。很少人把教師和學(xué)生結(jié)合起來研究。

我國外語學(xué)習(xí)策略的研究要比國外稍微晚一些，。80年代后期，吳一安等人開展了建國以來對(duì)中國英語本科生最全面的一次調(diào)查。1990年文秋芳為撰寫博士論文對(duì)近400名英語專業(yè)二年級(jí)學(xué)生的策略使用情況進(jìn)行了問卷調(diào)查和個(gè)案研究，1995年調(diào)查了全國非英語專業(yè)大學(xué)生的學(xué)習(xí)觀念和策略，1997年以“英語專業(yè)學(xué)生觀念與策略的變化”為題進(jìn)行了定性和定量的研究，其間根據(jù)研究結(jié)果發(fā)表了一系列論文，并在1996年出版了專著《英語學(xué)習(xí)策略論》。同期，顧永琪為撰寫博士論文研究了中國非英語專業(yè)大學(xué)生學(xué)習(xí)英語詞匯的策略。王文宇為撰寫碩士論文研究了英語專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)詞匯的策略（轉(zhuǎn)引自Andrew D.Cohen2000）。從以上敘述我們可以看到，大部分學(xué)者都是研究學(xué)習(xí)策略，只有幾個(gè)研究者研究詞匯學(xué)習(xí)策略。但把詞匯學(xué)習(xí)策略和策略訓(xùn)練結(jié)合在一起研究更少。雖然，外語學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練在少部分大學(xué)已經(jīng)開始，通常采取的形式是講座或短期訓(xùn)練，而將策略訓(xùn)練融入到外語教學(xué)當(dāng)中的還比較少見，針對(duì)策略訓(xùn)練效果開展的研究更少。

從以上內(nèi)容介紹，筆者認(rèn)為國內(nèi)外專家對(duì)詞匯學(xué)習(xí)策略研究已開始關(guān)注。

首先，詞匯學(xué)習(xí)策略從注重理論研究逐漸轉(zhuǎn)移到理論和實(shí)踐相結(jié)合的研究上。

其次，對(duì)詞匯學(xué)習(xí)策略的研究不僅僅局限于著名的專家和學(xué)者，越來越多的一線教師，通過他們的教學(xué)實(shí)踐，也開始探索研究詞匯學(xué)習(xí)策略在教學(xué)中的作用和意義。

第三，研究范圍和對(duì)象方面，從單一的詞匯學(xué)習(xí)策略研究，到詞匯學(xué)習(xí)策略和策略訓(xùn)練相結(jié)合，把教師和學(xué)生一起研究。

篇5

1構(gòu)思

構(gòu)思的過程是興趣點(diǎn)形成的過程。這有賴于閱讀面的大小。在廣泛的閱讀前提之下，自然會(huì)形成一些交叉，從而產(chǎn)生興趣點(diǎn)。這些交叉，往往會(huì)是名家之間的交叉，理論與實(shí)踐的交叉，理論與應(yīng)用的交叉，理論與作品的交叉，或者理論之間的交叉。在這些交叉點(diǎn)上做文章，往往會(huì)有新的東西出現(xiàn)。把閱讀過程中得到的啟發(fā)加以嚴(yán)密、翔實(shí)地論證，就是研究。

在閱讀文獻(xiàn)的過程中，又會(huì)得到不少的啟示，觸發(fā)新的興趣點(diǎn)。發(fā)現(xiàn)興趣點(diǎn)以后，如果進(jìn)入研究狀態(tài)，對(duì)于研究生來說，一般以做應(yīng)用研究為宜。其步驟一般是提出問題、分析問題和解決問題，基本上遵循演繹法進(jìn)行。當(dāng)然也可能同時(shí)包含有歸納的方法，或者兩種方法交叉運(yùn)用。 研究的視角。在確定選題的時(shí)候，究竟是“人云亦云”，還是走一條詩人弗羅斯特所謂的一條“行人稀少的路”，對(duì)于研究者來說，具有重要的意義。有很多人認(rèn)為，研究得多的作家和理論，挖不出什么新東西來。尤其像莎士比亞這樣，誰都愿意“趨炎附勢”的泰斗，要說出一點(diǎn)新東西，的確不容易。但所謂做不出成果的論調(diào)，實(shí)際上是外行或懶惰之人的哲學(xué)。研究一個(gè)影響不太大、名字不太為人所知的作家或理論家，固然可以做一些插漏補(bǔ)缺、填補(bǔ)空白的工作，但研究大家、名家卻有利于提高自己的知識(shí)水平和學(xué)養(yǎng)。要是基礎(chǔ)和閱讀面許可，研究大家、名著，要是不只是為了一紙學(xué)位證書的話，相對(duì)而言，要比開墾一塊暫時(shí)難以確定其價(jià)值的新天地對(duì)自己打基礎(chǔ)更有實(shí)際意義。當(dāng)然，作為學(xué)術(shù)方面的初學(xué)者，研究生的閱讀面有限，各人的情形又不盡相同。所以，在確定選題的時(shí)候，應(yīng)該力求避免好高騖遠(yuǎn)的心理，要量力而行。從自己的實(shí)際出發(fā)，才是正確的態(tài)度。另外，選題也應(yīng)考慮自己的未來的學(xué)術(shù)前途。碩士論文的選題，一般說來，會(huì)影響今后攻讀博士學(xué)位的學(xué)術(shù)發(fā)展。如果能把二者聯(lián)系起來考慮，一定能有機(jī)會(huì)成就一番事業(yè)。

立論。選好題目以后，就是選取視角的問題了。題目定大了，不便于把握，不利于深入研究，不便于突破和創(chuàng)新。一般而言，小題大做是上乘之策。題目宜小，以便可以說深，說透徹。有人說，如果要合乎邏輯，就必須詳盡透徹。反過來，如果不詳盡透徹，也就談不上合乎邏輯了。 碩士論文無法處理很大的問題。把一個(gè)小的問題說清楚、說透徹就可以了。弄清一個(gè)問題，讓讀者和同行信服，就是成功。

總之，把握好以上的環(huán)節(jié)，就可以擬出一個(gè)基本上有新意、有創(chuàng)建、有學(xué)術(shù)價(jià)值又具有可操作性的研究題目了。

2查閱資料

查資料可以先從寫參考文獻(xiàn)開始，實(shí)際上是先找應(yīng)該閱讀和參考的書目。沒有學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)的人會(huì)覺得無從下手。其實(shí)也不難。找一本跟選題相關(guān)的專門論著，其后必有一個(gè)參考書目。循著這個(gè)參考書目，再去找其中的書籍，必然又會(huì)發(fā)現(xiàn)其他相關(guān)的書目。再相比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，有些書籍在每一個(gè)書目中都有所提及，并且為學(xué)人和評(píng)論家經(jīng)常引用。那么，這樣的書就是非讀不可的書，非查不可的參考文獻(xiàn)了。

一般說來，參考文獻(xiàn)的范圍應(yīng)包括相關(guān)的基本理論名著、相關(guān)理論名著、相關(guān)學(xué)術(shù)批評(píng)史、代表性研究成果等。如果是文學(xué)作家作品研究的話，必須包括其作品，嚴(yán)格意義上講，應(yīng)該包括這個(gè)作家的全部作品，還必須包括其生平傳記，有關(guān)工具書等等。

查閱資料的主要渠道有特別方便又特別現(xiàn)代化的網(wǎng)絡(luò)，主要是學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)以及專門的學(xué)術(shù)檢①

索光盤，可以居斗室之內(nèi)，云游各大圖書館。

由于各方面條件的限制，尤其是國內(nèi)，20世紀(jì)80年代以至以前的很多文獻(xiàn)和專著，還沒有來得及上網(wǎng)，因此，還必須親自到圖書館查閱。某種程度上說，以前的報(bào)刊索引，也是應(yīng)該查閱的。因?yàn)?，在?shí)際的使用過程中發(fā)現(xiàn)，中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)上有很多已有信息是查不到的。所以，還必須回到工具書閱覽室和文獻(xiàn)檢索室查閱北京圖書館、上海圖書館所編的“報(bào)刊索引”，再去查閱相關(guān)報(bào)刊上的文章。

對(duì)于英語語言文學(xué)學(xué)科的研究生來說，所做學(xué)位論文，應(yīng)站在國際學(xué)術(shù)前沿的起跑線上。一般而言，國內(nèi)的研究，雖有中國的本土特征，但與其母語國相比，還是相對(duì)落后的。所以，做較高層次的學(xué)位、學(xué)術(shù)論文時(shí)，應(yīng)以國際水平為基準(zhǔn)。

查閱資料時(shí)，需要從相關(guān)學(xué)科的工具書開始。這些工具書可以從美國現(xiàn)代語言學(xué)會(huì)(Modern Language Association)編輯的學(xué)術(shù)寫作指南(MLA Handbook for Writers of Research Papers)一書中找到。 該書所列書目涉及人類學(xué)、藝術(shù)、生物學(xué)等21個(gè)學(xué)科，是一部簡明但又十分有用的幫助研究者起步的好書。

3開題報(bào)告

在撰寫開題報(bào)告以前，是閱讀文獻(xiàn)。閱讀文獻(xiàn)要仔細(xì)，要充分運(yùn)用自己感悟、聯(lián)想和貫通的能力，由此及彼，觸類旁通，這樣才能得到啟發(fā)，形成自己的觀點(diǎn)和思想。邊讀文獻(xiàn)要邊做筆記，歸類整理，注明出處。閱讀文獻(xiàn)是一個(gè)消化材料、形成觀點(diǎn)的過程，非艱苦的勞動(dòng)不能產(chǎn)生思想的碩果。

認(rèn)真閱讀文獻(xiàn)以后，就可以寫提綱，初步論證自己的選題，并說明比較具體的操作方法了。這就是所謂的開題。開題報(bào)告，主要應(yīng)該包括：怎樣得到論題，其創(chuàng)新程度如何，文獻(xiàn)的收集情況如何等。然后，比較詳細(xì)地說明自己將如何論述。這是一個(gè)比較詳細(xì)的提綱，把論文的價(jià)值交待清楚，把文章的邏輯結(jié)構(gòu)闡述清楚就可以了。除此，正規(guī)的做法應(yīng)該是列出主要參考書目，以便讓導(dǎo)師以及培養(yǎng)小組的其他成員清楚，該研究的論據(jù)是否充分，這些文獻(xiàn)是否足以保證研究的獨(dú)創(chuàng)性、深刻性、權(quán)威性和透徹性。

開題報(bào)告應(yīng)該包括以下幾個(gè)部分：(1) 文獻(xiàn)綜述。這一部分說明該研究有何價(jià)值或創(chuàng)新之處。最經(jīng)典的成果必須包括在內(nèi)。只有做此歷時(shí)性的研究，才可能在共時(shí)性的數(shù)軸上找到理論的價(jià)值和意義。(2) 說明研究的意義和創(chuàng)新程度。應(yīng)做橫向的和縱向的比較，即歷時(shí)性的與共時(shí)性的比較，表明自己所發(fā)之言，乃他人未發(fā)之言。(3) 闡述論證的基本過程和邏輯結(jié)構(gòu)，指出研究的理論或?qū)嵺`意義。是歸納也好，是分析也好；是正面論述也好，是反證法也好，應(yīng)有一個(gè)基本清楚的思路和邏輯。(4) 注釋。需要特別說明，但又不便放在正文之內(nèi)，那么，就必須以注釋的形式，添加補(bǔ)充信息。只有這樣，才能給讀者以完整感，才能真正說服讀者。(5) 參考書目。包括兩個(gè)部分。一是寫作該報(bào)告時(shí)所使用的書目。一是整個(gè)研究可能涉及到的參考書目。前者可以以注釋的形式體現(xiàn)出來，后者可以專列一個(gè)部分，可稱研究書目。此研究書目可以證明，作者是否能夠把選題研究透徹，寫出結(jié)構(gòu)完整、邏輯清楚、思路正確而且令人信服的學(xué)位論文來。

4成文

論文應(yīng)具有“三新”、“四性”。論文“三新”包括選題新、材料新、方法新。學(xué)界認(rèn)為，外語學(xué)科科研的新，既包括從無到有的創(chuàng)造和發(fā)明的過程，也包括對(duì)舊東西的改造的過程。理論和實(shí)踐從無到有，從舊到新，從次到優(yōu)等過程皆可視為創(chuàng)新，其中所得則為新。創(chuàng)造、發(fā)明之新往往發(fā)生于自然科學(xué)和技術(shù)革命，而改造和完善舊東西的過程則往往存在于諸如外語學(xué)科的人文科學(xué)。要開墾一片自己的天地，是極其不容易的。一般而言，可以選取新的視角，對(duì)前人研究過的成果進(jìn)行重新審視，這樣也可以得出不同的、有學(xué)術(shù)意義的結(jié)論。在選題、材料或方法方面，只要有不同程度的新東西，即可以做出比以往學(xué)人所做工作新的事情來。新來自于對(duì)舊事物的繼承。新的根本還是在于廣泛的閱讀和深入的思考。 ②

論文第一性指論文立意的獨(dú)創(chuàng)性。在引言部分，文章應(yīng)該交待本文的價(jià)值與貢獻(xiàn)。在一般情況下，應(yīng)該通過文獻(xiàn)綜述來表現(xiàn)。概述同一研究領(lǐng)域內(nèi)對(duì)于同一研究前人和同時(shí)代別的論者和學(xué)問家做了些什么，有哪些主要觀點(diǎn)，然后陳述自己與眾不同的地方。或者修訂，或者總結(jié)，或者開辟新的領(lǐng)域，或者解決了一個(gè)前人沒有解決的問題。否則，論文就沒有真正的學(xué)術(shù)價(jià)值?？傊撐囊信c眾不同的獨(dú)創(chuàng)性。

論文第二性是深刻性。要有深刻性，就必須要有權(quán)威感。深刻的理論分析與權(quán)威的引證是相輔相成的。理論分析要深刻，要有權(quán)威的依據(jù)而這兩點(diǎn)則主要依賴于閱讀面的大小、理解程度的深淺、感悟能力的高低。

論文的第三性是論述的生動(dòng)性。要生動(dòng)必須同時(shí)要有新鮮感，即要避免老生常談。這需要選取特別能打動(dòng)人的例證，選取典型的事例，才能給人留下深刻印象。這也靠認(rèn)真踏實(shí)地讀書觸類旁通，高度敏感的感悟能力。這一切都建立在博覽群書又能夠深刻領(lǐng)悟書中精華的基礎(chǔ)之上。對(duì)于文學(xué)方向的學(xué)生來說，既要讀好作品又要培養(yǎng)良好的理論修養(yǎng)。沒有理論，就沒有智慧，也就沒有創(chuàng)新的基礎(chǔ)。文論、哲學(xué)、美學(xué)宗教的基本原理和基本常識(shí)，是必備的工具性知識(shí)。所以，要論述生動(dòng)，就得把書讀好，找典型事例，巧妙運(yùn)用理論的武器，再加上良好的語言表達(dá)功底，還有認(rèn)真求實(shí)的態(tài)度，自然可以說理生動(dòng)、妙趣橫生了。

論文第四性是論證的透徹性。所謂透徹，就是考慮周全，就是無懈可擊。這跟邏輯思維的能力有關(guān)系，也跟知識(shí)面有關(guān)系。邏輯上要講得通順，不能有常識(shí)性的錯(cuò)誤或漏洞，要經(jīng)得起挑要窮盡一個(gè)話題或論題，要從實(shí)事和道理即理論兩個(gè)方面，從多種角度說服讀者。通常情況下要有縱向(歷時(shí))的穿插與橫向(共時(shí))的比較思想要充分展開，材料要用充分、貼切，這就要求閱讀面要廣，要能觸類旁通。

論文的結(jié)構(gòu)。論文的總體結(jié)構(gòu)和順序應(yīng)包括扉頁(title page)、致謝(acknowledgements)、英文摘要(abstract)、中文摘要、目錄(contents)、論文正文(the thesis)、注釋(notes)和參考文獻(xiàn)(bibliography)。一般說來上述內(nèi)容均不能少，順序也不能變。只是，注釋可以放在每一章或當(dāng)頁的后面，也可統(tǒng)一放在整個(gè)論文主體之后。放在每章之后，便于閱讀放在文尾便于文字處理。對(duì)讀者而言，前者更為親切。論文正文的結(jié)構(gòu)有形式結(jié)構(gòu)和邏輯結(jié)構(gòu)之分。形式結(jié)構(gòu)是指3個(gè)部分或5個(gè)部分的形式邏輯結(jié)構(gòu)是看不見的結(jié)構(gòu)，如用三段論的方法論證等等。二者都是必要的，缺一不可。一般說來，碩士學(xué)位論文不像博士論文那樣宏篇大論所以相對(duì)短小。因而，在形式結(jié)構(gòu)方面，以3個(gè)部分為好，即引言、論證和結(jié)語。從邏輯結(jié)構(gòu)上講，文章先提出問題，再分析問題和解決問題，再進(jìn)一步指出問題，是一個(gè)明顯符合常規(guī)思維的邏輯。就大一點(diǎn)的宏觀結(jié)構(gòu)而言，論文必須交待本研究的來龍去脈，以便讀者或其他研究者了解其創(chuàng)新程度，相應(yīng)的理論或?qū)W術(shù)價(jià)值。這一點(diǎn)放在引言部分。所以，宏觀結(jié)構(gòu)包括引言、文獻(xiàn)綜述(說明論文的價(jià)值即獨(dú)創(chuàng)性何在)、論證論點(diǎn)(古今中外、前后左右相互配合)、總結(jié)深化主題，說明有待深入研究的方面，以及需要研究的相關(guān)課題。

語言。英語專業(yè)研究生的工作語言是英語，因而，碩士論文也是用英語來操作的。用英語寫作絕非易事，論文寫作的成敗跟語言有很大的關(guān)系。要把握好語言這一關(guān)，主要還要看平時(shí)的功底。但是，正確把握論文語言的基本規(guī)范也是非常必要的。論文的語言應(yīng)該平穩(wěn)、莊重、客觀，除了語法、拼寫正確無誤以外，還應(yīng)力求通暢達(dá)意。這些都需要反復(fù)推敲。

寫作風(fēng)格。主要是要把握論文寫作的行文套路。論文寫作的語言應(yīng)當(dāng)穩(wěn)重、可信、客觀，要采用客觀的視角。應(yīng)避免I think，I suppose，in my opinion之類的話。這樣的說法是論文寫作中的禁忌。此外，還應(yīng)避免一些常用的套話，如according to等等。文章的語言一定要推敲準(zhǔn)確，以免為人詬病。觀點(diǎn)可以商榷，但語言的問題是無法商榷的，常常會(huì)被認(rèn)為是基本功和基本態(tài)度有問題。

版式、格式和裝訂。版式和格式是有規(guī)矩和標(biāo)準(zhǔn)的。英語語言文學(xué)專業(yè)論文采用的最權(quán)威、

最流行的格式是前文已經(jīng)提到過的、由美國現(xiàn)代語言學(xué)會(huì)制定的MLA論文寫作規(guī)范。尤其重要的是，該書包含有論文寫作的通行格式。怎么寫注釋，怎么寫參考書目，怎么寫引文出處等都有比較詳細(xì)的說明。

參考文獻(xiàn)。扎實(shí)的論文的參考文獻(xiàn)應(yīng)該比較長，其中的專著應(yīng)該多，包括的權(quán)威之作應(yīng)該多，這一“長”二“多”，可以表明文章的研究是有分量、有水平的。當(dāng)然，參考文獻(xiàn)所列書目應(yīng)該是認(rèn)真閱讀并參考過的書籍，決不是隨便添加上去裝點(diǎn)門面的東西。在寫參考文獻(xiàn)的時(shí)候，還應(yīng)盡量避免漢語文獻(xiàn)，以免降低層次。這里所指是那些國內(nèi)同行的通過漢語表述出來的相關(guān)學(xué)術(shù)成果，但又沒有實(shí)際分量者。對(duì)于那些中華文明史上已經(jīng)流傳為經(jīng)典的傳統(tǒng)文獻(xiàn)，還是可以引用的。只是要注意，引用時(shí)應(yīng)采用權(quán)威的譯文。作為英語語言文學(xué)專業(yè)的研究生，所做論文應(yīng)該是國際水平的或站在或靠近國際學(xué)術(shù)前沿的。至少，這應(yīng)該是理想的奮斗目標(biāo)。因此，這一點(diǎn)也應(yīng)該在所閱讀、使用和研究的文獻(xiàn)中體現(xiàn)出來。

論文的長度。一般說來，論文至少應(yīng)該有A4紙80頁左右，才能給人以充實(shí)感、扎實(shí)感，讓人感覺有分量，工作做得扎實(shí)、深入。但是，這決不是說，可以胡亂堆砌或?yàn)E竽充數(shù)。必須是有話才講。楊周翰先生說過一句話，叫做“文章不寫一句空”。

修改。修改和撰寫初稿一樣艱苦。大文豪曹雪芹說：“十年修改不尋常，字字句句都是血?！彼?，修改同樣要花很多的功夫。修改一般包括文字的修改和文章觀點(diǎn)論述方面的調(diào)整。文字修改可以多方面找人校閱，除了本人和自己的指導(dǎo)老師，還可以找外教給看看。文字方面一定要把好關(guān)。觀點(diǎn)方面應(yīng)該經(jīng)得起推敲，有很強(qiáng)的說服力?？傊撐牡恼擖c(diǎn)和論證本身要成立，才可能有學(xué)術(shù)意義。修改，尤其是反復(fù)修改可以使自己的研究至臻完善，使自己的觀點(diǎn)和論述有不可辯駁的說服力。

5答辯

答辯是很重要的一關(guān)。答辯一般應(yīng)注意以下幾個(gè)方面。

5.1 準(zhǔn)備

首先是熟悉論文，寫出內(nèi)容匯報(bào)。內(nèi)容匯報(bào)一般在15到20分鐘之間，不要超時(shí)。寫好內(nèi)容匯報(bào)以后，應(yīng)該在語言、語音等方面反復(fù)推敲，然后背誦下來。這樣，可以通過匯報(bào)給答辯委員會(huì)的教授們留下好印象，另一方面，也可以展現(xiàn)自己的風(fēng)采，給自己的答辯做增強(qiáng)自信心方面的準(zhǔn)備。但是，應(yīng)該注意，不要給人背誦的印象。在正式匯報(bào)時(shí)，如果主席叫停下來，就必須馬上停下來，以示禮貌，否則，會(huì)影響答辯的效果。內(nèi)容匯報(bào)應(yīng)該包括論題，怎樣論述這個(gè)論題和為什么這樣論述這個(gè)論題等3 個(gè)方面，即所謂的What，How和Why。說具體一點(diǎn)，應(yīng)該包括選題及其意義，創(chuàng)新何在，論述過程，為何要這樣論述等。另外，還應(yīng)該準(zhǔn)備一些答辯委員會(huì)的教授們可能問到的問題。這一般包括與論文相關(guān)的研究，有關(guān)文本、理論以及論文中出現(xiàn)的錯(cuò)誤或疏誤等。所以，一方面要熟悉論文的內(nèi)容及相關(guān)的知識(shí)和理論，另一方面要反復(fù)閱讀自己的論文，找出沒有來得及修改好的錯(cuò)誤或疏誤，準(zhǔn)備如何應(yīng)答。前者只要前文所述各個(gè)方面的工作做得好，一般說來，是可以應(yīng)對(duì)得好的。但同時(shí)還應(yīng)該熟悉自己的論文，弄清楚自己為什么這樣論述，才好回答答辯時(shí)提出來的有關(guān)問題。

5.2 答辯禮儀

總的原則是莊重、平穩(wěn)、整齊。當(dāng)然，僅僅外在可人是很不夠的。內(nèi)在氣質(zhì)和品行相比之下更加重要。一般而言，應(yīng)該遵循以下3個(gè)原則。即禮貌原則、謙遜原則和誠實(shí)原則。不清楚的問題，不要急忙回答，想一想再做回答不遲。確實(shí)不知道的就說不知道，這樣顯得誠實(shí)、有禮貌。明顯錯(cuò)誤的，要勇于承認(rèn)錯(cuò)誤，絕對(duì)不能狡辯或者抬杠，以免誤了大事。

5.3 語音問題

在做內(nèi)容匯報(bào) (presentation) 的時(shí)候，應(yīng)注意把語音弄準(zhǔn)確，拿不準(zhǔn)的事先應(yīng)查詞典 (如Jones的第15 版《英語發(fā)音詞典》)。

6結(jié)語

綜上所述，學(xué)位論文寫作的過程，也是一個(gè)修煉品性的過程。踏實(shí)的勞動(dòng)，扎實(shí)的功夫，都是必不可少的。當(dāng)然，這當(dāng)中也有一個(gè)方法論的問題，也是有規(guī)律可循的。 (本文經(jīng)過陳才憶、鄧亞雄二位副教授審閱，特此表示感謝。)

注釋

① 2000年6月，在北京大學(xué)英語系的一次博士論文答辯會(huì)上，劉潤清教授說過這樣的話。原話是：If it should be logical, it must be exhaustive;and similarly, if it is not exhaustive, it is not logical.

篇6

關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：CBI；教學(xué)法；研究綜述

1. 引言

    在二語習(xí)得的過程中，怎樣才算是最有效的學(xué)習(xí)方式，一直是個(gè)有爭議的問題。比較成功的做法是將語言和學(xué)科結(jié)合起來，并將語言作為學(xué)習(xí)學(xué)科知識(shí)的媒介，而不是單獨(dú)地將語言作為學(xué)習(xí)的目的。以內(nèi)容為中心的教學(xué)方法（Content-Based Instruction, CBI）是一種將語言指導(dǎo)和學(xué)科指導(dǎo)結(jié)合在一起的教學(xué)方法。此種教學(xué)法指出，語言學(xué)習(xí)的最佳環(huán)境就是把語言放到學(xué)科中而不是孤立地去學(xué)習(xí)。Widdowson (1968, 1978) 首先提出語言教學(xué)和學(xué)科教學(xué)可以完全結(jié)合起來，英語習(xí)得的過程可以通過其他學(xué)科作為媒介。他認(rèn)為，將語言和學(xué)科結(jié)合起來學(xué)習(xí)，不但能夠保持學(xué)生的個(gè)人水平與教學(xué)實(shí)踐之間的聯(lián)系，還能為我們提供更多的手段以便將語言作為交流的工具。CBI能考慮到學(xué)生個(gè)體特定的學(xué)習(xí)需要，并將推動(dòng)以學(xué)科為基礎(chǔ)的新知識(shí)的學(xué)習(xí)。

2. CBI的界定

    CBI是指以某個(gè)學(xué)科或某種主題內(nèi)容為基礎(chǔ)的語言教學(xué)法，意在把語言學(xué)習(xí)同學(xué)科內(nèi)容學(xué)習(xí)結(jié)合起來，語言教學(xué)的重點(diǎn)不再是講授語言本身，而是通過學(xué)習(xí)學(xué)科知識(shí)來獲得目標(biāo)語言能力。它強(qiáng)調(diào)把語言系統(tǒng)與內(nèi)容整合起來，使用目的語進(jìn)行教學(xué)。CBI教學(xué)理念分為3種模式：保護(hù)模式（sheltered model）、輔助模式（adjunct model）、主題模式（theme-based model）。在CBI的運(yùn)用過程中，可采用“6T”方法，分別代表主題（themes）、課文（texts）、話題（topics）、線索（threads）、任務(wù)（tasks）和過渡（transitions）。CBI的出現(xiàn)得益于交際法。

3. CBI國外研究述評(píng)

    CBI的一個(gè)重要的理論來源是二語習(xí)得研究的輸入假說。Krashen S．D．(1985)提出了語言習(xí)得理論的五個(gè)假說，其中之一就是有意義的輸入假說(Input Hypothesis)。

    CBI教學(xué)起源于加拿大，其發(fā)展過程主要是經(jīng)過了三個(gè)階段，即：實(shí)踐、理論、實(shí)踐與理論相結(jié)合。浸入式語言教學(xué)是最早的CBI外語教學(xué)形式。跨學(xué)科語言教學(xué)是最有影響的CBI項(xiàng)目。該項(xiàng)目涉及了教授語言應(yīng)用的各個(gè)方面，如閱讀、寫作和演講。這一運(yùn)動(dòng)對(duì)第二語言教學(xué)理論和實(shí)踐產(chǎn)生了強(qiáng)烈的影響，并且為CBI的發(fā)展奠定了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

    Widdowson 在20世紀(jì)60年代首先提出語言教學(xué)和學(xué)科教學(xué)可以完全結(jié)合起來，英語習(xí)得的過程可以通過其他學(xué)科作為媒介。而CBI教學(xué)理念被廣泛關(guān)注則是從20世紀(jì)80年代開始的，語言與內(nèi)同整合式教學(xué)逐漸成語教育界和語言姐廣泛關(guān)注的領(lǐng)域。Mohan是CBI教學(xué)理念興起的奠基人之一，他在1986年發(fā)表的著作《語言與內(nèi)容》對(duì)許多國家廣泛采用CBI起到了推波助瀾的作用，他指出，“語言和專業(yè)的分離，使語言失去了工具的作用，同時(shí)也使交際失去了目的性和真實(shí)性”；“在知識(shí)課中我們往往忽視了語言作為學(xué)習(xí)工具的作用；而在語言課中，我們又看不到內(nèi)容是可以交際的”。Brinton等（1989）指出CBI事實(shí)上是屬于交際語言教學(xué)的范疇，并進(jìn)一步將CBI的理論系統(tǒng)化，把CBI教學(xué)理念分為3種模式：保護(hù)模式、輔助模式、主題模式。為了使CBI更直接、有效地運(yùn)用于實(shí)踐，Stroller（1997）提出了“6T”方法，分別代表主題、課文、話題、線索、任務(wù)和過渡。Myriam Met（1999）從CBI教學(xué)的教師這一方面談了她的觀點(diǎn)。她指出合格的 CBI 教師應(yīng)該是兼?zhèn)湔Z言和專業(yè)內(nèi)容兩項(xiàng)專長的，因此在以下幾個(gè)領(lǐng)域必須有充分的準(zhǔn)備：a.內(nèi)容知識(shí)；b.內(nèi)容教學(xué)之道；c.了解二語或外語的習(xí)得過程；d.語言教學(xué)之道；e.教材的開發(fā)和選擇；f.了解評(píng)估方法。

    通過以上綜述可以看出，國外的內(nèi)容依托教學(xué)實(shí)踐存在于大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)各個(gè)層面，在不同學(xué)術(shù)領(lǐng)域有其實(shí)證研究，特別是有關(guān)于其能提高學(xué)習(xí)者的語言能力的應(yīng)用研究更是碩果累累。這就充分證實(shí)了內(nèi)容教學(xué)法用于外語教學(xué)是切實(shí)可行的。

   

4. CBI國內(nèi)研究述評(píng)

    70年代末和80年初期，作為加利福利亞大學(xué)、洛杉磯大學(xué)和北京及上海的3所中國大學(xué)的的附屬機(jī)構(gòu)，建立了一些教育中心。一大批以英語為母語的訪問學(xué)者被邀請(qǐng)來教授語言和核心課程。CBI模式也是在那時(shí)開始進(jìn)入中國教育體系的視野。通過CBI教學(xué)法，使國內(nèi)學(xué)術(shù)界有機(jī)會(huì)引進(jìn)吸收國外先進(jìn)的研究成果，為我所用。然而，正如Brinton和她的同事們所總結(jié)的（1989）“提高團(tuán)隊(duì)效率的重任更多的落在了美國教師的肩上，而中國教師并沒有在團(tuán)隊(duì)中處于相同的地位?！彼麄儗⒅袊處煴粍?dòng)、消極的參與教學(xué)歸咎于對(duì)自己語言的不自信和與美國教師相比較起來偏低的收入。

    王士先在1994年率先向國人介紹 CBI 基本概念及原始模式，從理論上探討CBI在中國外語教學(xué)中應(yīng)用的可能性；蔡堅(jiān)（2002）從CBI教學(xué)模式為第二語言教學(xué)模式提供了理論支持和實(shí)踐策略這一點(diǎn)談了他的看法；俞理明&韓建俠（2003），戴慶寧&呂曄（2004），和袁平華（2006）對(duì)國外CBI語言教學(xué)作了比較全面深刻的理論探討。

    從2005年開始，有作者（或研究小組）發(fā)表了他們在各類外語課程教學(xué)中實(shí)踐或試驗(yàn)CBI教學(xué)理念、模式和方法的報(bào)告。如袁平華（2008）發(fā)現(xiàn)實(shí)施內(nèi)容教學(xué)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)策略產(chǎn)生了好的影響，使學(xué)生更為主動(dòng)地應(yīng)用英語；商偉霞（2010）闡述了CBI在高職英語教學(xué)中的實(shí)證研究。此外，一些研究生對(duì)于CBI在中國英語教學(xué)中的應(yīng)用也展示出了興趣，并且撰寫了碩士論文。如東北師范大學(xué)楊玉英（2005）在其碩士論文《內(nèi)容型教學(xué)理論及應(yīng)用研究》中證明了CBI在中國是一種可行的，既可提高受教育者語言能力又可提高專業(yè)知識(shí)的有益的教學(xué)辦法。

    關(guān)于CBI在國內(nèi)外的理論和實(shí)踐研究表明，在各種語言學(xué)習(xí)環(huán)境下對(duì)各種層次的學(xué)生采用CBI教學(xué)法進(jìn)行外語教學(xué)都能取得一定的成效，因此我們應(yīng)該了解、借鑒這種外語教學(xué)理論，并且在教學(xué)實(shí)驗(yàn)中加以驗(yàn)證，為我們的外語教學(xué)提供一些新的啟示。

 5. 結(jié)論

   在英語作為第二語言的教學(xué)研究工作中，CBI也是一個(gè)正在蓬勃發(fā)展的領(lǐng)域，西方國 家特別是在美國已經(jīng)發(fā)展了很多年。然而在中國，關(guān)于CBI的研究依然相當(dāng)有限，大多停留在介紹國外的研究成果上。此外，也有一些學(xué)者或研究人員對(duì)CBI在中國英語課堂的運(yùn)用實(shí)踐做出過比較初步的研究，而缺乏深刻的探討。由此可見，關(guān)于CBI的研究還有許多值得我們細(xì)致發(fā)掘的方面。

參考文獻(xiàn)：

[1] Brinton D M, Snow M A & Wesche M B. 1989. Content-Based Second Language Instruction 。

[M]. New York: Newbury House.

[2] Grabe W & Stoller F L. 1997. Content-based Instruction: Research Foundations [C]. In Snow

M A & Brinton D M (eds.), The Content-Based Classroom: Perspectives on Integrating

Language and Content. London: Longman.

[3] H. G. Widdowson.1978. Teaching Language as Communication [M]. Oxford University Press.

[4] Myriam Met. 1999. Content-Based Instruction: Defining Terms, Making Decisions.

carla.umn.edu/cobaltt/modules/principles/decisions.html.

[5] Mohan B.1986. Language and Content. Reading [M]. MA: Addison- Wesley Publishing

Company.

[6] Krashen S D.1985. The Input Hypothesis: Issues and Implications [M]. New York: Longman.

[7] 蔡堅(jiān). 第二語言習(xí)得與CBI教學(xué)模式的研究[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2002（3）.

[8] 戴慶寧,呂曄. CBI教學(xué)理念及其教學(xué)模式[J]. 國外外語教學(xué), 2004 (4).

[9] 商偉霞. CBI教學(xué)法在高職英語教學(xué)中的實(shí)證研究[J]. 哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2010 (5)  .

[10] 袁平華.依托課程內(nèi)容進(jìn)行外語教學(xué)之理據(jù)及教學(xué)元模式探究[J].學(xué)位與研究生教

育,2006 .

[11] 楊玉英. 內(nèi)容型教學(xué)理論及應(yīng)用研究,（未出版論文）. 吉林: 東北師范大學(xué), 2005.

[12] 俞理明,韓建俠.渥太華依托式課堂教學(xué)及其啟示[J]. 外語教學(xué)與研究,2003 (6).

篇7

關(guān)鍵詞： 詞典使用 問卷調(diào)查 英語專業(yè)

一、引言

詞典對(duì)于語言學(xué)習(xí)者來說是必不可少的。詞典能為語言學(xué)習(xí)者提供豐富的語言信息，幫助學(xué)習(xí)者更好地理解新詞，擴(kuò)大學(xué)習(xí)者的詞匯量。盡管詞典在語言學(xué)習(xí)過程中有著非常重要的作用，但研究顯示，大多數(shù)的詞典使用者都不能正確有效地使用詞典，使其在語言學(xué)習(xí)過程中充分發(fā)揮作用。了解并分析英語專業(yè)本科生詞典使用的情況，使英語教學(xué)重視對(duì)學(xué)生詞典使用技能的培訓(xùn)，解決學(xué)生在使用詞典中存在的問題，促使學(xué)生更高效地利用詞典資源。

二、相關(guān)研究

對(duì)詞典使用的研究始于上世紀(jì)七十年代，研究領(lǐng)域集中在以下方面：（1）詞典的擁有率及使用頻率。國外Iqubal（1987）在巴基斯坦調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過90%的學(xué)生都擁有詞典；Nesi（2002）[1]的調(diào)查顯示，87個(gè)被試都聲稱自己至少擁有一本詞典。國內(nèi)史耕山（2007）[2]、李子容（2009）等的研究結(jié)論都表明，幾乎所有的二語學(xué)習(xí)者都擁有詞典，其中大約60%的學(xué)習(xí)者甚至擁有一本以上的詞典。對(duì)于詞典的使用頻率，國內(nèi)外的研究側(cè)重點(diǎn)不同，國外的研究者主要研究被試喜歡雙語還是單語詞典，而國內(nèi)的研究者傾向于研究被試喜歡紙質(zhì)還是電子詞典。（2）詞典使用策略的研究。國外Laufer和Kimmel（1997）、Harvey和Yuill（1997）、Nesi和Richard（2001）等研究了學(xué)生在查閱詞典過程中的各種策略。國內(nèi)趙衛(wèi)（2004）[3]、史耕山（2007）對(duì)詞典使用策略進(jìn)行了定義和分類。（3）詞典使用與詞匯習(xí)得的關(guān)系。Summer（1988）是第一個(gè)研究詞典使用與詞匯習(xí)得關(guān)系的研究者。趙新城（2008）對(duì)非英語專業(yè)學(xué)生詞典使用策略及其與詞匯水平的相關(guān)性進(jìn)行了調(diào)查。在國內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上，本文試圖采用問卷調(diào)查的方式對(duì)英語專業(yè)本科生的詞典使用情況進(jìn)行分析，并對(duì)得出的結(jié)論進(jìn)行分析。

三、研究問題

1.詞典使用者對(duì)詞典在語言學(xué)習(xí)過程中作用的看法是什么？

2.英語專業(yè)的學(xué)生喜歡哪種詞典？（單語詞典、雙語詞典、雙解詞典）

3.英語專業(yè)的學(xué)生在使用詞典時(shí)主要使用哪些策略？

四、研究對(duì)象及研究工具

本研究的被試共200人，均來自華南師范大學(xué)外國語言文化學(xué)院英語專業(yè)大二和大三的學(xué)生。

研究工具主要是問卷。本研究使用的問卷是以曹曉娟（2007）[4]、趙衛(wèi)（2004）所使用的問卷為基礎(chǔ)編制的，主要包括三大方面。第一部分是關(guān)于被試使用詞典的目的及滿意度；第二部分是關(guān)于詞典使用傾向及自我管理策略；第三部分主要調(diào)查被試對(duì)詞典功能的利用程度。問卷采用了量化的選項(xiàng)，分別用1、2、3、4、5表示被試與問卷所述情況吻合的程度。其中1代表完全不相符，而5代表完全相符。用數(shù)值量化問卷選項(xiàng)的目的在于更好地使用SPSS分析工具分析問卷的結(jié)果。

五、研究結(jié)果及分析

1.使用詞典的目的及滿意度

表1 學(xué)生使用詞典的目的及滿意度

從表1可以看出，大多數(shù)學(xué)生使用詞典的目的都集中在幫助閱讀、寫作和翻譯三方面，這三方面的平均值均較高。研究者曾認(rèn)為相對(duì)于編碼任務(wù)，學(xué)生在進(jìn)行解碼任務(wù)時(shí)更傾向于使用詞典。但是，在本次的調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn)學(xué)生不僅在解碼任務(wù)時(shí)傾向使用詞典，而且會(huì)在進(jìn)行編碼任務(wù)（如翻譯、寫作等任務(wù)）使用詞典。從表1還可以看出學(xué)生在完成聽力和口語任務(wù)時(shí)使用詞典的頻率不高，筆者認(rèn)為原因有二：一是聽力任務(wù)時(shí)間有限，學(xué)生沒有時(shí)間使用詞典幫助完成任務(wù)；二是口語任務(wù)使用詞典費(fèi)時(shí)費(fèi)力，說話者不可能隨時(shí)帶著一本詞典?？偟膩碚f，學(xué)生對(duì)詞典比較滿意，詞典能提供他們所想要的信息（眾數(shù)為4）；詞典在詞匯和翻譯兩方面的作用最大，眾數(shù)均為4。

2.詞典使用傾向及自我管理策略

表2 學(xué)生的詞典使用傾向及自我管理策略（主要針對(duì)閱讀任務(wù)）

從表2的調(diào)查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的被試都擁有至少一本詞典。這一點(diǎn)不足為奇，畢竟被試都是英語專業(yè)的學(xué)生。盡管他們幾乎人手一本以上的詞典，但因?yàn)樵~典的大小及重量，被試并沒有隨身攜帶詞典的習(xí)慣。關(guān)于被試使用詞典的種類，筆者原以為被試會(huì)常使用英英詞典，因?yàn)楸辉嚩际怯⒄Z專業(yè)的學(xué)生，他們應(yīng)該擁有閱讀英文解釋英語生詞的能力。但調(diào)查結(jié)果顯示，傾向于使用英漢雙解詞典（既有英文解釋又有漢語解釋的詞典），認(rèn)為英漢雙解詞典用起來更得心應(yīng)手。

從表2還可以看出閱讀任務(wù)中學(xué)生使用詞典的自我管理策略，大部分被試在做閱讀任務(wù)時(shí)，不會(huì)一遇到生詞就查閱詞典，而是做完閱讀任務(wù)后再查閱生詞（眾數(shù)=4，平均值=3.71），或者根據(jù)上下文語境猜測生詞的含義，很少有被試邊做閱讀邊查閱詞典。此外，被試在查閱詞典后都有較好的記錄筆記的習(xí)慣（眾數(shù)=4，平均值=3.53）。但值得注意的是，很少有被試在使用一本新詞典前，會(huì)仔細(xì)閱讀詞典的使用說明部分，熟悉各種符號(hào)代表的意義（眾數(shù)=2，平均值=2.58）。這一點(diǎn)需要引起重視，很多被試因?yàn)椴皇煜ぴ~典里面的各類符號(hào)導(dǎo)致查閱失敗。在平常的英語教學(xué)中，教師應(yīng)該適當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生閱讀詞典的使用說明部分，這樣會(huì)使學(xué)生的查閱效率得到提高。

3.詞典功能的利用程度

表3 學(xué)生對(duì)詞典功能的利用程度

從表3可以看出，學(xué)生比較充分地利用了詞典所提供的各種信息，主要體現(xiàn)在查詢生詞的意思、讀音、拼寫、用法、搭配等方面（眾數(shù)都是5）。但是，學(xué)生對(duì)單詞的感彩、文體及語域關(guān)注較少（眾數(shù)=3）；對(duì)詞典提供的文化和詞源信息，以及詞典中的標(biāo)注和圖解的關(guān)注更少（眾數(shù)=2）。事實(shí)上，一個(gè)語言學(xué)習(xí)者如果不清楚所學(xué)生詞的感彩，那么他在使用這個(gè)生詞的時(shí)候，就比較容易犯錯(cuò)誤，用在不適當(dāng)?shù)牡胤?。比如單詞“skinny”和單詞“slim”都是瘦的意思，但它們的感彩卻不一樣。詞典里給出了這樣的解釋，“skinny”含有負(fù)面意義（negative connotation），而“slim”有正面積極的意義（positive connotation）。同時(shí)，關(guān)注詞典提供的文化和詞源信息，能讓語言學(xué)習(xí)者進(jìn)一步了解單詞的來源，有利于生詞的習(xí)得。因此，忽略詞典提供的這幾方面的信息對(duì)于詞典使用者來說是一大損失。

五、結(jié)語

本次問卷調(diào)查得出了英語專業(yè)學(xué)生詞典使用的基本情況，總的來說，學(xué)生對(duì)詞典的使用情況較好，能充分利用詞典提供的信息幫助語言學(xué)習(xí)，并能在查閱詞典的過程中使用一些自我管理策略。但是，學(xué)生對(duì)詞典提供的語義、讀音、搭配等以外的文化信息不夠重視，甚至忽略了詞典提供的這方面相關(guān)的信息。在今后的英語教學(xué)中，教師應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)生使用詞典功能的訓(xùn)練，使學(xué)生充分利用詞典提供的各種信息，高效利用詞典。

參考文獻(xiàn)：

[1]Nesi，H & Haill，R.A Study of Dictionary Use by International Students at a British University[J].International Journal of Lexicography，2002，VOL15.No. 4：277-305.

[2]史耕山，陳國華.英語專業(yè)學(xué)生英語詞典使用情況調(diào)查[J].外語研究，2007.1：66-69.

篇8

關(guān)鍵詞： 英語學(xué)習(xí)策略 本科學(xué)生 專科學(xué)生 策略培訓(xùn)

一、引言

在語言習(xí)得理論中，語言學(xué)習(xí)策略是指學(xué)生在發(fā)展第二語言或外語技能中，促進(jìn)學(xué)習(xí)進(jìn)步而使用的具體的行為、步驟或技巧。第二語言學(xué)習(xí)策略的研究始于20世紀(jì)70年代中期，率先進(jìn)入這一領(lǐng)域的是美國和加拿大的一些學(xué)者，諸如Rubin，Stern，Naiman，Chamot，Oxford等，他們在語言學(xué)習(xí)策略的探究中取得了很多成果，對(duì)我國的專家和學(xué)者有很多借鑒和指導(dǎo)意義[1]。我國在該領(lǐng)域研究方面的起步雖然晚了大約10年，但在過去的近20年里，我國英語學(xué)習(xí)策略研究不斷向縱深發(fā)展，取得了豐碩的成果。尤其是近年來，我國許多專家和學(xué)者借鑒國內(nèi)外先進(jìn)的學(xué)習(xí)策略理論，結(jié)合中國的外語教學(xué)實(shí)際，進(jìn)行了許多有意義的研究和探索。筆者檢索中國知網(wǎng)2000年～2010年關(guān)于“外語學(xué)習(xí)策略”的學(xué)術(shù)論文共計(jì)1606篇，其中發(fā)表在核心期刊上的論文數(shù)為164篇。然而，這些研究多針對(duì)本科英語專業(yè)學(xué)生，而針對(duì)非英語專業(yè)學(xué)生在不同學(xué)習(xí)階段使用的學(xué)習(xí)策略的研究并不多見。英語學(xué)習(xí)策略研究涉及高等職業(yè)教育的除了部分碩士論文外，有質(zhì)量的文章很少，特別是對(duì)本科生和高職學(xué)生學(xué)習(xí)策略比較的定量研究幾乎沒有。此外，對(duì)于在教學(xué)層面如何促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)策略的運(yùn)用，培養(yǎng)策略與模式的建立和選擇的研究很少。本文基于前人的研究成果，以南京科技職業(yè)學(xué)院2015級(jí)“3+2”本科班應(yīng)用化工專業(yè)45名學(xué)生和專科班應(yīng)用化工專業(yè)50名學(xué)生為研究對(duì)象，通過調(diào)查問卷等手段，試圖探究高職本科學(xué)生和?？茖W(xué)生英語學(xué)習(xí)策略使用的現(xiàn)狀、學(xué)習(xí)策略運(yùn)用情況的差異及學(xué)習(xí)策略對(duì)學(xué)習(xí)成績的影響，以指導(dǎo)外語教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效的學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)，提高英語教學(xué)質(zhì)量。

二、研究方法

1.問題設(shè)置

該研究擬回答下列三個(gè)問題：（1）高職本科班學(xué)生和?？瓢鄬W(xué)生英語學(xué)習(xí)策略的總體傾向如何？差異性如何？常用的學(xué)習(xí)策略有哪些？哪些策略不受學(xué)生歡迎？（2）善學(xué)者和不善學(xué)者在英語學(xué)習(xí)策略運(yùn)用上表現(xiàn)出哪些差異？（3）英語學(xué)習(xí)策略與英語成績之間的相關(guān)性如何？

2.調(diào)查對(duì)象

南京科技職業(yè)學(xué)院2015級(jí)“3+2”本科應(yīng)用化工1551班45名學(xué)生，?？茟?yīng)用化工1521班45名學(xué)生參加了本次現(xiàn)場調(diào)查，回收率100%?！?+2”本科班是南京科技職業(yè)學(xué)院與南京工業(yè)大學(xué)聯(lián)合辦學(xué)，學(xué)生入學(xué)成績高于同專業(yè)?？瓢鄬W(xué)生，英語基礎(chǔ)較好。選擇2015級(jí)同專業(yè)學(xué)生為調(diào)查對(duì)象是因?yàn)槎昙?jí)學(xué)生經(jīng)過一年的大學(xué)自主學(xué)習(xí)之后，已經(jīng)能擺脫中學(xué)階段以教師講授為主的學(xué)習(xí)方法的影響，大部分已基本形成一套穩(wěn)定的、有獨(dú)特個(gè)性的學(xué)習(xí)方法，而選擇相同專業(yè)，是因?yàn)橥瑢I(yè)課程設(shè)置幾乎是一致的，英語課程由同一教師任教，相對(duì)有可比性。

3.調(diào)查工具

本研究采用的問卷是美國著名應(yīng)用語言學(xué)家Rebecca Oxford以她的語言學(xué)習(xí)策略分類系統(tǒng)為基礎(chǔ)而編制的語言學(xué)習(xí)策略量表（Strategy Inventory for Language Learning， 簡稱SILL）。該量表經(jīng)過多次修改，目前已成為一個(gè)比較流行的測量語言學(xué)習(xí)策略的標(biāo)準(zhǔn)量表，Ellis稱之為“一個(gè)極富價(jià)值的診斷性工具”[2]。該量表有六部分，共設(shè)置了50個(gè)問題，分為記憶策略、認(rèn)知策略、補(bǔ)償策略、元認(rèn)知策略、情感策略和社交策略。采用5分制（1-5），如：1=從不符合我;5=總是符合我，要求被調(diào)查者針對(duì)自己英語學(xué)習(xí)情況選擇與自己實(shí)際使用相符合或接近的選項(xiàng)。

三、結(jié)果與討論

1.兩個(gè)班級(jí)學(xué)生英語學(xué)習(xí)策略的使用情況

按照Oxford提出的方法，每個(gè)策略使用平均值的大小表示了被試者使用該策略的頻率，具體對(duì)應(yīng)關(guān)系如下：平均值在1.0～1.4表示“從不使用該策略”;平均值在1.5～2.4表示“很少使用該策略”;平均值在2.5～3.4表示“有時(shí)使用該策略”;平均值在3.5～4.4表示“經(jīng)常使用該策略”;平均值在4.5～5.0表示“總是使用該策略”[3]。從表1可見，兩個(gè)班級(jí)對(duì)這六種策略的使用頻率是一致的，但本科班的策略使用情況要多于?？瓢?，其中補(bǔ)償策略和認(rèn)知策略使用較為頻繁，情感策略偶爾使用，而記憶策略、元認(rèn)知策略和社交策略使用較少，而?？瓢鄬W(xué)生除了補(bǔ)償策略有時(shí)用到，其他策略都很少用到。

中國學(xué)生學(xué)習(xí)外語善于采用記憶策略，這是大家的共識(shí)。然而，本次調(diào)查結(jié)果卻不是如此，根據(jù)調(diào)查，南科院不管是本科班還是專科班，都很少使用憶策略和元認(rèn)知策略，本科班稍好于專科班。大概70%的?？瓢鄬W(xué)生說他們很少或從不用生詞造句或使用卡片等策略記憶單詞，很少利用語境、形象等策略記憶單詞。究其原因，現(xiàn)在的學(xué)生面臨琳瑯滿目的電子產(chǎn)品，很少能靜下心來學(xué)習(xí)英語，他們不愿意花時(shí)間和精力來處理記憶新的語言知識(shí)，不太注意語言的輸入。遇到生詞時(shí)喜歡猜測詞義、用同義詞或手勢等補(bǔ)償策略，這是為什么兩個(gè)班學(xué)生最喜歡使用的補(bǔ)償策略。補(bǔ)償策略可以幫助學(xué)習(xí)者在語言知識(shí)不足時(shí)，實(shí)現(xiàn)語言理解和產(chǎn)出，可過度使用補(bǔ)償策略，會(huì)減少學(xué)生對(duì)詞匯的直接學(xué)習(xí)或有意識(shí)學(xué)習(xí)，影響詞匯量的積累[4]。

本科班學(xué)生策略的使用明顯高于專科班，這可能與本科大學(xué)英語教學(xué)目的和本科生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有關(guān)。本科大學(xué)英語的教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生具有較強(qiáng)的聽說讀寫譯能力，而且“3+2”本科班學(xué)生要成功轉(zhuǎn)段到南京工業(yè)大學(xué)就讀，必須通過英語四級(jí)考試，而?？瓢喽鄠?cè)重于英語的應(yīng)用性，他們只需通過江蘇省英語應(yīng)用能力A級(jí)或B級(jí)考試（簡稱三級(jí)）就可以。因此，本科班學(xué)生在英語學(xué)習(xí)上花的時(shí)間精力遠(yuǎn)多于專科班，并且他們會(huì)使用各種策略提高英語成績。

2.英語學(xué)習(xí)策略與成績之間的相關(guān)性

從表2可以看出，本科班學(xué)生首次三級(jí)和四級(jí)通過率都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于?？瓢?。筆者從本科班中抽取四級(jí)成績高于500分的8名善學(xué)者，從專科班中抽取三級(jí)成績低于30分的8名不善學(xué)者進(jìn)行對(duì)比，分析他們英語學(xué)習(xí)策略的使用情況?！吧茖W(xué)者”和“不善學(xué)者”是一對(duì)模糊的概念，無法量化，不便于操作。筆者根據(jù)英語考級(jí)成績劃分，便于量化。兩者的策略使用情況如表3所示。

表3數(shù)據(jù)顯示，善學(xué)者比不善學(xué)者使用英語學(xué)習(xí)策略的頻率要高得多，其中使用頻繁的是補(bǔ)償策略、認(rèn)知策略和記憶策略，而不善學(xué)者的英語策略意識(shí)不強(qiáng)，英語學(xué)習(xí)策略的運(yùn)用十分缺乏?！耙话銇碚f，學(xué)習(xí)策略的掌握和運(yùn)用是以對(duì)知識(shí)的掌握為基礎(chǔ)的，即學(xué)生的知識(shí)越豐富，學(xué)習(xí)策略的掌握和運(yùn)用就越容易，反之亦然”[5]。因此，不善學(xué)者學(xué)習(xí)策略使用的缺乏一方面是因?yàn)樽陨淼挠⒄Z水平限制他們對(duì)策略的使用，另一個(gè)方面跟不善學(xué)者出于疏懶而較少使用學(xué)習(xí)策略有關(guān)。

從表3可以看出，本?？茖W(xué)生的學(xué)習(xí)成績與學(xué)習(xí)策略差異性極其顯著，即學(xué)習(xí)成績與學(xué)習(xí)策略的使用成正比關(guān)系，學(xué)生使用的學(xué)習(xí)策略越多，使用越頻繁，學(xué)生的英語成績越高，英語水平也就相應(yīng)越高。善學(xué)者善于使用各種策略來提高英語成績，其中補(bǔ)償策略、記憶策略和認(rèn)知策略均達(dá)到3.5以上，被經(jīng)常使用。對(duì)比之下，不善學(xué)者除了補(bǔ)償策略高于2.0外，其余五種策略都低于2.0，也就是說，他們在英語學(xué)習(xí)中幾乎不使用或很少使用英語策略，這直接影響了其英語成績。

此外，值得注意的是，盡管8名善學(xué)者是從英語四級(jí)成績高于500分中選擇的，相對(duì)而言，他們具有較高的英語水平，但是他們對(duì)社交策略和情感策略使用的較少。高職本科班的學(xué)生更偏重于應(yīng)付考試，平時(shí)對(duì)交際手段和技巧的訓(xùn)練較少，加之真正英語環(huán)境的缺失，因此，即使是基礎(chǔ)較好的本科班學(xué)生在英語交際中也存在焦慮甚至是畏懼心理，沒有記錄英語學(xué)習(xí)心得或感受的習(xí)慣，更不會(huì)與別人一起討論英語學(xué)習(xí)的感受。

四、結(jié)語

通過本次調(diào)查，可得出以下結(jié)論：（1）“3+2”本科班學(xué)生在英語學(xué)習(xí)上使用學(xué)習(xí)策略的情況高于?？瓢鄬W(xué)生，其中補(bǔ)償策略最受歡迎。專科班學(xué)生在英語策略的使用上不甚理想。（2）英語善學(xué)者和不善學(xué)者在英語學(xué)習(xí)策略運(yùn)用上存在較大差別。較不善學(xué)者而言，英語善學(xué)者善于運(yùn)用各種策略學(xué)習(xí)英語，在學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)技巧上表現(xiàn)出很大的靈活性。他們對(duì)英語有濃厚的興趣，能發(fā)揮更大的主觀能動(dòng)性。（3）英語學(xué)習(xí)策略與英語成績之間存在著一定的相關(guān)性。

因此，在教學(xué)活動(dòng)過程中，教師應(yīng)結(jié)合不同類型學(xué)生的特點(diǎn)，采用不同的教學(xué)方法。對(duì)于英語不善學(xué)者，除了增長英語知識(shí)外，更需要進(jìn)行必要的學(xué)習(xí)策略接受與培訓(xùn)。而對(duì)善學(xué)者則需要進(jìn)行必要的交際和社交策略培訓(xùn)，在教學(xué)過程中創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的環(huán)境，使學(xué)生在課堂自然交流，營造一種輕松自然的課堂氛圍，緩解學(xué)生的焦慮，使學(xué)生形成積極的感情體驗(yàn)生。因此，展開系統(tǒng)的英語學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)研究，不但是一件非常有價(jià)值的事情，更是一項(xiàng)有著重大意義的任務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]文秋芳.英語學(xué)習(xí)的成功之路.上海外語教育出版社，2003：1，198-199.

[2]Ellis， R. The Study of Second Language Acquisition[M]. Oxford： Oxford University Press，1994.

[3]Oxford，R.：Language learning strategies：What every teacher should know[M].New York： Newbury House Publishers， 1990.

篇9

關(guān)鍵詞：課程資源；開發(fā)途徑

中圖分類號(hào)：J642.41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2013）09-0164-01

一、引言

早在1949年，現(xiàn)代課程理論之父泰勒（RalPhw.Tyler）從課程內(nèi)部的問題出發(fā)，對(duì)課程資源做出界定，認(rèn)為課程資源有四個(gè)方面的內(nèi)容：“教育目標(biāo)資源、學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)資源、組織學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的資源和制訂評(píng)價(jià)方案的資源。”國內(nèi)，在江山野1991年版《簡明國際教育百科全書―課程》一書中已經(jīng)出現(xiàn)了“課程資源”一詞，但此概念一直未受到人們的重視。直到1999年新一輪教育課程改革啟動(dòng)后，人們才意識(shí)到開發(fā)課程資源的重要性。現(xiàn)在大學(xué)英語閱讀課程資源的研究主要有以下兩個(gè)方面：第一、課程資源的理論研究（崔允都等，2001；吳剛平；等），這類研究主要對(duì)開發(fā)課程資源應(yīng)遵循的原則等方面進(jìn)行了理論上的闡釋。第二、肖川（2005）在如何開發(fā)和利用課程資源及建議等方面進(jìn)行了論述。

國內(nèi)外學(xué)者漸漸開始探索課程資源相關(guān)問題。大學(xué)英語教學(xué)改革推行以來，大學(xué)英語課堂開始有所變化：教師開始側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生語言運(yùn)用的能力，學(xué)生參與課堂的積極性大大增加。但由于客觀條件，閱讀教學(xué)還是以傳統(tǒng)的教法為主。要想改變這一狀況，就要合理的開發(fā)閱讀課程資源。

二、開發(fā)課程資源要使用的理論依據(jù)

（一）輸入假設(shè)理論（克拉申（Krashen）輸入假設(shè)理論）

克拉申主張輸人的語言信息要不難不易，向其輸入的信息只能稍微超出其所處的水平。Krashen認(rèn)為學(xué)習(xí)者需要的是“可理解輸入”。這樣，學(xué)習(xí)者的內(nèi)在加工機(jī)制才能夠運(yùn)轉(zhuǎn)。只有當(dāng)學(xué)習(xí)者習(xí)得比他現(xiàn)有水平略高一點(diǎn)的二語輸入，習(xí)得就能產(chǎn)生。這就是Krashen著名的i+1公式。i代表習(xí)得者現(xiàn)有的水平，1代表略高于習(xí)得者現(xiàn)有水平的可理解的語言輸入。如果語言交際成功實(shí)現(xiàn)，語言輸入可被理解且保證輸入量足夠，那習(xí)得者會(huì)主動(dòng)接受i+1。Krashen還給出了理想輸入必備的條件：第一，輸入是可理解的；第二，輸入是有趣的；第三，輸入不按語法順序進(jìn)行；第四，輸入必須有足夠的數(shù)量。當(dāng)習(xí)得語言大大超出習(xí)得者現(xiàn)有的水平，習(xí)得者就難以理解輸入的材料，此輸入在習(xí)得中就沒有價(jià)值。

（二）認(rèn)知信息加工理論

信息加工理論主要關(guān)注的是人們接受和運(yùn)用信息的過程。信息加工理論啟發(fā)我們，除了要重視學(xué)習(xí)者內(nèi)部的信息加工過程，也要重視創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)者的外部資源。

大學(xué)英語課程資源種類繁多，根據(jù)輸入假設(shè)理論和認(rèn)知心理學(xué)中的信息加工理論，可開發(fā)出有利于提高大學(xué)英語學(xué)生閱讀水平的課程資源。

三、課程資源的開發(fā)

（一）立足于教學(xué)實(shí)際，再次開發(fā)英語教材。

首先，充分開發(fā)利用課本上的閱讀資源。英語教材是最重要的課程資源，但這些教材并不適用于不同的學(xué)校和不同的學(xué)生。因此，要結(jié)合學(xué)生的特點(diǎn)和學(xué)校的教學(xué)實(shí)際，對(duì)教材進(jìn)行適合的再次開發(fā)。這里指的是教師和學(xué)生在上課時(shí)，對(duì)既定的教材內(nèi)容進(jìn)行適度的選用和開發(fā)其他教學(xué)資源，從而使之更好地適應(yīng)教育教學(xué)情景和學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。

（二）運(yùn)用現(xiàn)代媒體，開發(fā)英語網(wǎng)絡(luò)資源。

在對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的開發(fā)過程中，很重要的一方面是做好登記工作，方便以后查找。教材教學(xué)話題在網(wǎng)絡(luò)中的相關(guān)的素材很多，它們都有利于大學(xué)英語閱讀課堂內(nèi)容的豐富。根據(jù)教材話題，在網(wǎng)絡(luò)上搜集和積累相關(guān)素材，便于閱讀教學(xué)時(shí)使用。

（三）充分利用不同專業(yè)學(xué)生開發(fā)的閱讀資源

（四）生活英語可以培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力，豐富學(xué)生的詞匯量。

各種考試中閱讀往往占很大比分，這體現(xiàn)了英語閱讀在英語學(xué)習(xí)方面的重要性。所以要教師在閱讀教學(xué)時(shí)要補(bǔ)充這方面的閱讀材料，我們的教學(xué)應(yīng)緊密結(jié)合學(xué)生的生活實(shí)際，選擇那些來自生活的語言素材。

（五）充分利用廣播報(bào)紙雜志及書籍等閱讀資源

在課外，教師可以根據(jù)課本，開發(fā)含有i+1水平的英語閱讀材料以供課堂教學(xué)使用。通過閱讀英語報(bào)刊，學(xué)生不僅能了解到當(dāng)下新聞， 還能學(xué)到一系列新的詞匯。教師應(yīng)從報(bào)刊上摘選鮮活真實(shí)的英語報(bào)刊材料，適時(shí)讓學(xué)生感受新聞報(bào)道的最新內(nèi)容。

（六）英美文學(xué)作品

文學(xué)作品是歷代文學(xué)大師智慧的結(jié)晶，蘊(yùn)含著美學(xué)價(jià)值。

四、結(jié)論

開發(fā)英語閱讀課程資源可以推動(dòng)大學(xué)英語教研活動(dòng)的開展，能夠挖掘教師的潛力，也能夠促進(jìn)教師的專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。開發(fā)英語閱讀課程資源可以發(fā)展大學(xué)生自主學(xué)習(xí)（Autonomy）能力。“自主學(xué)習(xí)指個(gè)體控制自己學(xué)習(xí)的能力”，它是語言教育合情合理且希望達(dá)到的目標(biāo)。培養(yǎng)學(xué)生自主能力的方法有很多，但是開發(fā)英語閱讀課程資源是以資源配置為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)方式（Resource― basedLearning），這種方式給學(xué)生創(chuàng)造了“控制學(xué)習(xí)計(jì)劃、選擇學(xué)習(xí)材料及評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)過程的鍛煉機(jī)會(huì)?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]Benson.P.Teaching and Researching Autonomy in Language Learning[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2005.

[2]Cook.V.Second Language Learning and Language Teaching[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2000.

[3]肖川.教師與新課程共成長[M].上海：上海教育出版社，2004.

[4]舒麗萍.英語課程資源開發(fā)利用的實(shí)踐與研究[D].上海：華東師范大學(xué)碩士論文，2006.

[5]中華人民共和國教育部.英語課程標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2001.

篇10

關(guān)鍵詞：克拉申語言輸入假說；綜合英語課堂；任務(wù)型教學(xué)；質(zhì)量；數(shù)量；任務(wù)活動(dòng)

一、引言

任務(wù)在語言教學(xué)中指為達(dá)到某一具體的學(xué)習(xí)目標(biāo)而設(shè)計(jì)的活動(dòng)。以任務(wù)為中心的語言教學(xué)思路是近20年來交際教學(xué)思想的一種發(fā)展形態(tài)。它把語言應(yīng)用的基本理念轉(zhuǎn)化為具有實(shí)踐意義的課堂教學(xué)方式，從而為在大學(xué)英語教學(xué)實(shí)踐中貫徹交際教學(xué)思路提供了一個(gè)很好的切入點(diǎn)，也為培養(yǎng)和提高學(xué)習(xí)者語言綜合運(yùn)用能力提供了更佳的平臺(tái)。高校英語專業(yè)綜合英語課是系統(tǒng)地傳授知識(shí)，綜合地進(jìn)行聽說讀寫技能訓(xùn)練，與單項(xiàng)技能訓(xùn)練課如口語課、閱讀課、聽力課、語法課等課程并列存在的一門在高等學(xué)校英語專業(yè)本科基礎(chǔ)階段開設(shè)的專業(yè)必修課。如何使任務(wù)型教學(xué)更好地服務(wù)于高校英語專業(yè)綜合英語教學(xué)，作者從克拉申的語言習(xí)得論中得到了啟示。

二、高校英語專業(yè)綜合英語課的性質(zhì)和特點(diǎn)

對(duì)英語專業(yè)本科生而言，綜合英語課是一門最主要的課程。它是英語學(xué)習(xí)的核心，通過該門課，學(xué)生可以學(xué)到英語語言知識(shí)，并能培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用語言知識(shí)的綜合能力。在《陜西師范大學(xué)本科英語專業(yè)理論課教學(xué)大綱》中規(guī)定“綜合英語為英語專業(yè)基礎(chǔ)階段必修課程之一。該課程系統(tǒng)講授基礎(chǔ)語言知識(shí)，包括語音、詞匯、語法等各個(gè)層面，從聽、說、讀、寫、譯五個(gè)方面對(duì)學(xué)生進(jìn)行語言的基本技能訓(xùn)練，為進(jìn)入高年級(jí)學(xué)習(xí)打下扎實(shí)的基礎(chǔ)?！痹撜n程以課堂講授為主，要求學(xué)生課前預(yù)習(xí)，課后復(fù)習(xí)，做到基本功扎實(shí)，在聽說讀寫等方面全面得到訓(xùn)練和發(fā)展。

三、任務(wù)型教學(xué)理念

所謂任務(wù)型教學(xué)。就是在英語課堂教學(xué)中讓學(xué)生用英語完成各種真實(shí)的生活、學(xué)習(xí)、工作等任務(wù)，將課堂教學(xué)的目標(biāo)真實(shí)化、任務(wù)化，從而培養(yǎng)其運(yùn)用英語的能力。簡言之，“Language is used for doing things”。也就是說，使學(xué)生在使用所學(xué)的英語做事情當(dāng)中提高他們的綜合語言運(yùn)用能力。教學(xué)中教師要以具體的任務(wù)為載體，以完成任務(wù)為動(dòng)力。把知識(shí)和技能融為一體；作為課堂主體的學(xué)生，用所學(xué)英語去做事情，在做事情的過程中發(fā)展運(yùn)用英語的能力。

近20年對(duì)于任務(wù)式教學(xué)的研究與實(shí)踐大多著重于輸入的形式內(nèi)容及其真實(shí)性，任務(wù)活動(dòng)的類型及其真實(shí)性，以及以學(xué)習(xí)者角色為中心的策略研究。而對(duì)于輸入的多少及難易，輸出的時(shí)機(jī)及側(cè)重，以及活動(dòng)設(shè)計(jì)粗細(xì)把握等仍是有待探討的問題。

四、克拉申語言輸入假說

Krashen(1985)的“語言輸入假說”（Input Hypothesis)在第二語言習(xí)得研究領(lǐng)域是一個(gè)具有較大影響的理論。Krashen認(rèn)為，一個(gè)人的語言能力主要是通過習(xí)得途徑而獲得的。而第二語言習(xí)得則是在自然語言環(huán)境下，學(xué)習(xí)者大量地接觸略高于自己現(xiàn)有水平的可理解性語言輸~(Comprehensive input)自然而然地習(xí)得語言。因此這一理論從質(zhì)和量兩方面談到了促成語言習(xí)得發(fā)生的條件，即在進(jìn)行語言輸入時(shí)，首先在量上，要“有足夠量”，其次在質(zhì)上，必須是“可理解性”。

按照Krashen提出的輸入假設(shè)理論，畢業(yè)論文理想的語言輸入應(yīng)具備四個(gè)特點(diǎn)，即可理解性(Comprehension)，趣味與關(guān)聯(lián)(interestand relevance)，非語法程序(not grammatical sequenced)和足夠的輸人量(enough input)。

（1)可理解性。Krashen認(rèn)為理解輸入的語言是語言習(xí)得的必要條件．如果學(xué)習(xí)者不能夠理解語言輸入的信息，就不能習(xí)得語言。外語課堂對(duì)初學(xué)者來說是非常有用的，因?yàn)樵谡n堂里教師可以提供可理解性的語言輸入。

(2)趣味性與關(guān)聯(lián)性。這是指輸入的語言不僅有趣而且要有聯(lián)系，要想使語言習(xí)得有效，就需要學(xué)習(xí)者自覺對(duì)輸人的語言信息內(nèi)容進(jìn)行加工，并對(duì)此感興趣。有研究表明，興趣與學(xué)習(xí)者的基礎(chǔ)知識(shí)有關(guān)，只有那些學(xué)習(xí)者不知道而又想知道的東西才能激發(fā)起他們的學(xué)習(xí)興趣，因此，無論是課堂教學(xué)還是課外學(xué)習(xí)應(yīng)是有意義的學(xué)習(xí)。

(3)非語法程序安排。Krashen認(rèn)為，語言習(xí)得重要的就是要有足夠的可理解的輸人，按語法程序安排的教學(xué)是不足的，也是不必要的，因?yàn)椋Z言習(xí)得是在一個(gè)自然的環(huán)境里通過接觸大量的可理解輸人自然而然地習(xí)得語言。

(4)足夠的輸入量。目前的外語教學(xué)效果不理想是因?yàn)榈凸懒苏Z言的輸人量，要學(xué)習(xí)好或掌握一個(gè)新的句型單靠幾個(gè)練習(xí)甚至幾段語言材料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要廣泛地閱讀和運(yùn)用該目的語才能完成。同時(shí)還要幫助學(xué)習(xí)者在課外獲取更多的語言輸入。在語言的運(yùn)用中自我提高，把課堂內(nèi)的教學(xué)和課外閱讀或課外活動(dòng)結(jié)合起來，通過大量的語言輸入以及語言輸出的練習(xí)，學(xué)習(xí)者的語言習(xí)得是能夠?qū)崿F(xiàn)的。

五、克拉申語言輸入假說對(duì)高校英語專業(yè)綜合英語課堂中實(shí)施任務(wù)型教學(xué)的啟示

(1)輸人是任務(wù)型教學(xué)的起點(diǎn)和關(guān)鍵、在高校英語專業(yè)綜合英語課堂中要注重提高輸入的數(shù)量和質(zhì)量。

在綜合英語課堂中，如果輸人過難，碩士論文學(xué)習(xí)者無法理解，則教學(xué)活動(dòng)無法進(jìn)行下去；輸人過易，學(xué)習(xí)者無挑戰(zhàn)性，無學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力，教學(xué)活動(dòng)效率勢必不理想。克拉申認(rèn)為，學(xué)習(xí)者習(xí)得語言是通過理解了稍高于現(xiàn)有水平結(jié)構(gòu)的語言，即i+l性的語言。也就是說，在語言學(xué)習(xí)過程中，之所以學(xué)習(xí)者能從8tllg~i發(fā)展進(jìn)步到stagei+1，是因?yàn)閷W(xué)習(xí)者理解了i+l性的輸人內(nèi)容。

在綜合英語課堂中．能否做到向?qū)W生提供大量的可理解性語言輸人是關(guān)系到教學(xué)成敗的決定性閃素。要使學(xué)生更多地接觸可理解性語言輸人，提高學(xué)習(xí)效率，我們必須在增加語言輸入量上下功夫。獲取語言輸入的途徑有兩條：聽和讀。因此在教學(xué)中，除了充分利用課內(nèi)教學(xué)時(shí)間外，我們還應(yīng)大量增加學(xué)生課外聽和讀的數(shù)量，讓學(xué)習(xí)者堅(jiān)持每天30-6O分鐘課外聽和讀，聽讀那些有吸引力的材料。其中閱讀文章的長度和生詞量之間應(yīng)該有一定的比例關(guān)系，問讀文章長度是一個(gè)值得注意的問題：文章過長，會(huì)給學(xué)生造成望而生畏的感覺，文章過短，會(huì)使生詞相對(duì)集中，造成學(xué)習(xí)者理解上的困難，而頻繁的查閱生詞會(huì)挫傷學(xué)生的閱讀積極性。同時(shí)，我們還應(yīng)注意提高輸入的質(zhì)量。Krashcn （1982)曾提出，對(duì)于新的語言材料輸入，有兩種方法可以幫助學(xué)生有效地理解并吸收：一是教師采用簡明易懂的方法進(jìn)行輸入；二是學(xué)生充分利用上下文的關(guān)系。因此在課堂教學(xué)中，教師要根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)和水平調(diào)控語言輸入的難度，提供適量的語言信息和語言知識(shí)，充分利用學(xué)生本身已有的語言能力，有效地推導(dǎo)有關(guān)聯(lián)的意義，達(dá)到正確的理解。

(2)注重任務(wù)型教學(xué)中活動(dòng)的安排和設(shè)計(jì)。

在任務(wù)式教學(xué)中，任務(wù)活動(dòng)是核心維系著教學(xué)的最終成敗?？死陱?qiáng)調(diào)，輸入內(nèi)容不能完全就是i+l性的，還應(yīng)包括i，i+2，i+3，i-1等等內(nèi)容，即力求輸人自然。在任務(wù)式教學(xué)中，輸入的自然真實(shí)，能適應(yīng)眾多水平層次不盡相同的學(xué)習(xí)者的需要也十分重要?？死暧^察研究兒童第一語言習(xí)得中發(fā)現(xiàn)，caretaker speech對(duì)于兒童現(xiàn)有語言水平只是rough-ly-tuned，而不是finely-tuned，即孩子所接受到的語言知識(shí)近似于他現(xiàn)有語言水平，其內(nèi)容除i+l性外，還包括i+2，i+3，i，i-1等內(nèi)容。在任務(wù)式教學(xué)中，學(xué)生水平參差不齊，fine—ly—tuned輸人只能滿足其中一部分學(xué)生的需要，而rough—ly-tuned自然輸入可以讓所有學(xué)生能各取所需。另一方面，roLlgIlly—tuned自然輸人，使得i+l能重復(fù)出現(xiàn)。

任務(wù)活動(dòng)的設(shè)計(jì)編排，同樣可是roughly-tuned。也就是說，對(duì)于某一次任務(wù)式教學(xué)實(shí)踐，不必就只有唯一的一項(xiàng)任務(wù)活動(dòng)，而是可以根據(jù)roughly—tuned輸人設(shè)計(jì)出不同級(jí)別的任務(wù)活動(dòng)，以滿足不同水平層次學(xué)生的需要，更有利于其語言水平的逐步有效提高。

(3)注重高校英語專業(yè)綜合英語課堂中實(shí)施任務(wù)型教學(xué)時(shí)教師的作用，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。

克拉申觀察研究保姆話語中發(fā)現(xiàn)，醫(yī)學(xué)論文保姆話語的一個(gè)顯著特性是其隨時(shí)隨地性(here and now)。也就是在兒童語言習(xí)得中，充分借助于周圍即時(shí)環(huán)境，使語言習(xí)得更直觀、更感性化。在任務(wù)式教學(xué)實(shí)踐中，教師話語就似保姆話語。要使語言學(xué)習(xí)更有成效，教師應(yīng)適時(shí)適量適當(dāng)調(diào)整自己的用語以便學(xué)生理解，讓學(xué)生在理解中學(xué)習(xí)。同時(shí)應(yīng)極力尋求各種手段來幫助學(xué)生理解。如利用肢體語言、圖片等直觀教具以及充分利用學(xué)習(xí)者已有的知識(shí)、經(jīng)歷。特別是在任務(wù)式教學(xué)實(shí)踐中，每次任務(wù)活動(dòng)，除了書面文字材料，更應(yīng)努力準(zhǔn)備充分的輔直觀材料，如海報(bào)、錄像短片、音樂等等，來幫助學(xué)生的理解先人為主，爾后才能更出色完成任務(wù)，亦能更有效地學(xué)習(xí)語言。

教學(xué)是一個(gè)師生互動(dòng)的過程，善于傳遞知識(shí)、情感、技能和觀念的教師才能進(jìn)行有效的教學(xué)。也就是說，教師要能與學(xué)習(xí)者和諧相處，形成師生間的積極情感，喚起學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望，這樣才能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，提高他們對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)的參與意識(shí)。

六、結(jié)語

作為在高等學(xué)校英語專業(yè)本科基礎(chǔ)階段開設(shè)的一門專業(yè)必修課，職稱論文 綜合英語課對(duì)于提高英語專業(yè)學(xué)生的綜合語言運(yùn)用能力起著重要的作用。在高校英語專業(yè)綜合英語課堂中實(shí)施任務(wù)型教學(xué)給教師和學(xué)生帶來了挑戰(zhàn)與創(chuàng)新，同時(shí)更利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)機(jī)，給予學(xué)生新的感受和成就感。

克拉申輸入假說給予了任務(wù)式教學(xué)一些建設(shè)性的啟示，但其中還存在諸多值得探討的問題。如輸入理解性的把握，輸入的量及輸入難易的控制，活動(dòng)究竟如何粗略設(shè)計(jì)，以及教師話語如何適時(shí)適量適當(dāng)把握。這些，都需要教師和學(xué)生在教學(xué)實(shí)踐中，逐步來了解、解決，讓任務(wù)型教學(xué)更完善，更有效地在高校英語專業(yè)綜合英語課堂中得以應(yīng)用，從而達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生語言綜合應(yīng)用能力的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]Krashen。S．D．The Input Hypothesis：Issues and Impli—cation LMj London：Longman，1 985：2．

[2]李瑞芳。孟令新．第二語言學(xué)習(xí)中語法隱喻對(duì)語言輸入的影響[J]．外語學(xué)習(xí)。2004(3)1

[3]鄭樹棠主編．新視野大學(xué)英語教程[M]．北京：外語教學(xué)與研究出版社。2001：2．