普遍兩孩范文
時間:2023-03-28 04:40:23
導語:如何才能寫好一篇普遍兩孩,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
房地產(chǎn)分析師黃凡對記者認為,是把南匯區(qū)整體并入浦東新區(qū),而不會在南匯區(qū)南端單獨設(shè)立一個臨港新城特區(qū),這樣有利于上?!皟蓚€中心”的建設(shè)。上海市將浦東新區(qū)這一重要經(jīng)濟增長極的行政版圖大規(guī)模擴張,最重要是顯示了未來區(qū)域定位全面提升的宏偉目標,浦東新區(qū)作為上海國際金融中心和迪士尼等重要規(guī)劃的承載者,版圖的擴充將為區(qū)域經(jīng)濟提升創(chuàng)造巨大空間。對未來上海市、乃至長三角經(jīng)濟圈,尤其是對浦東新區(qū)的發(fā)展將產(chǎn)生重要積極而深遠的影響。
“兩個中心”建設(shè)提速
記者了解到,經(jīng)過19年開發(fā)開放的浦東,正面臨嚴峻的土地和制度瓶頸。在兩區(qū)合并后,兩大問題正迎刃而解。行政區(qū)劃調(diào)整后的浦東新區(qū),面積為1210.41 平方公里,戶籍人口268.60 萬。數(shù)據(jù)顯示,原浦東新區(qū)面積為532.75 平方公里,戶籍人口194.29 萬。2008 年地區(qū)生產(chǎn)總值3150.99 億元。原南匯區(qū)面積677.66 平方公里,戶籍人口74.31 萬。2008 年地區(qū)生產(chǎn)總值548.03 億元。
黃凡認為,對于浦東新區(qū)的發(fā)展,上海市政府在政策上給予了明顯的傾斜支持,這極大地推動了區(qū)域經(jīng)濟增長,而行政區(qū)域的擴大很可能意味著享受政策優(yōu)惠范圍的擴大。而當前隨著上海金融中心定位的明確,預計還將推出新的政策優(yōu)惠,因此區(qū)域經(jīng)濟地位的提升將具有更大的確定性。
“當然,由于之前區(qū)域定位的區(qū)別,土地用途有明顯差異,浦東新區(qū)成交土地已倉儲、住宅、商業(yè)、金融為主,而南匯區(qū)則以工業(yè)、交通用地為主,但仍然可以看出兩個區(qū)域之前地價存在的巨大差異,同時也意味著南匯土地價值巨大的提升空間”。彭蘊亮對《中國聯(lián)合商報》記者說。
從全局視野來看,南匯并入浦東是上?!皟蓚€中心”建設(shè)的序幕,在金融中心和航運中心政策獲批后,行政區(qū)劃的整合使得上海“兩個中心”優(yōu)勢更為明顯。合并前,金融中心的核心區(qū)域陸家嘴和航運中心的核心區(qū)域洋山港,分別屬于浦東新區(qū)和南匯區(qū),兩區(qū)合并意在理順管理體制、優(yōu)化兩大中心政策的效果。
從發(fā)展瓶頸上看,上海建設(shè)“兩個中心”面對的主要問題是土地瓶頸和行政效率兩大主要問題。而通過南匯并入浦東,將一舉解決金融中心建設(shè)和國際航運中心建設(shè)所面臨的土地瓶頸和行政管轄協(xié)調(diào)問題。而且通過合并,上海可以有效地將金融中心和航運中心結(jié)合一起建設(shè)并制定配套措施,從而在行政上避免政策協(xié)調(diào)不一致的問題。我們需要關(guān)注兩區(qū)合并與兩個中心的協(xié)同效應。
上海證券房地產(chǎn)研究員彭蘊亮對記者認為,“大浦東”的意義在于突破行政區(qū)劃,使得土地、政策、資金、競爭等諸多掣肘將迎刃而解,“浦東”有望成為上海未來經(jīng)濟發(fā)展的新引擎,“大浦東”概念和上海本地股將迎來中期機會。
四大開發(fā)集團率先受益
記者了解到,南匯并入浦東的核心價值在于將浦東多年來形成的國內(nèi)領(lǐng)先的區(qū)域管理經(jīng)驗向南匯傳導。這些經(jīng)驗包括招商引資、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、區(qū)域開局等。南匯與浦東兩者的互補性由此出現(xiàn),即南匯巨大的土地資源可以為新區(qū)帶來更多建設(shè)機遇,浦東制度優(yōu)勢的釋放也將大大提升南匯區(qū)域價值。在此過程當中,以四大國資公司為代表的上市公司將率先受益。
作為浦東標志性的四大開發(fā)區(qū),金橋、外高橋、張江和陸家嘴,分別由四大國有集團開發(fā)公司進行運營,各集團分別下設(shè)一個股份有限公司,即目前在A股上市的浦東金橋(600639)、陸家嘴(600663)、張江高科(600895)和外高橋(600648)。當初四大國資開發(fā)公司成立時,承接的發(fā)展任務就是集中助力浦東區(qū)域開發(fā),因此到今天為止,四大開發(fā)集團在浦東以外的上海,以及上海以外的全國地區(qū)都少有開發(fā)項目,所以兩區(qū)合并意味著浦東地域規(guī)模的擴大,也是四大公司新契機的誕生。
彭蘊亮認為,受益于南匯近700平方公里的新增面積,四大開發(fā)集團將面臨新的發(fā)展機遇。從趨勢上看,由于兩區(qū)合并,四大開發(fā)集團將在臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)域范圍內(nèi)進一步增加土地儲備。四大公司對南匯土地開發(fā)、區(qū)域規(guī)劃、招商引資方面發(fā)揮重大作用,以四大公司為代表的房地產(chǎn)企業(yè)將率先受益。
篇2
近年來,關(guān)于人口問題的討論非常激烈,但很少聽到來自基層的聲音。人口形勢可以引申至生育政策,生育政策最終需要落實到實際工作,而這都需要依靠基層計生干部去做,他們對計劃生育工作的認識,意味著今后生育政策能不能真正得以落實,基層的計生工作能不能得以實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
2009年,江浙滬粵的調(diào)研正式實施。調(diào)查問卷共計2000余份,舉辦了53場座談會,調(diào)查對象均來自于縣鄉(xiāng)兩級,訪談人員涉及493人。除了53場座談會,調(diào)查人員還走訪了縣鄉(xiāng)資格最老的基層計生人員。調(diào)查發(fā)現(xiàn):
1.江浙滬粵的人口形勢發(fā)生了根本性的變化,低生育率時代已經(jīng)到來,人口問題出現(xiàn)新的關(guān)注點
通過調(diào)研,我們團隊發(fā)現(xiàn),當前生育水平很低,生育意愿很弱,隨著社會經(jīng)濟的全面發(fā)展,真正的低生育水平到來了。長三角兩省一市的調(diào)查表明,目前的政策外生育主要是一孩政策外和二孩政策外生育,無論是城市還農(nóng)村,三胎及以上的違法生育都已經(jīng)很少。城市幾乎沒有見到,農(nóng)村也只是極少數(shù)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),作為上海農(nóng)業(yè)人口最多的松江,其生育率已經(jīng)15年負增長;浙江現(xiàn)在年輕人生育觀念有很大變化,“80后”生育意愿普遍低于“70后”,“90后”生育意愿又比“80后”低。浙江基層計生干部認為,“70后”現(xiàn)在想生孩子,有一些并不是他們自己想生,而是父母對他們的要求和施加的壓力,因為他們大部分都是獨生子女,而父母希望家里能夠再有小孩。廣東省2001年至2009年戶籍人口增加了801萬人,常住人口增加了1800萬人,可見廣東省的人口增長主要是由于年輕勞動力的大量涌入。同樣,影響上海人口規(guī)模的因素也已經(jīng)不是出生人口,而是大量的遷入人口,上海松江每年出生人口不到4000人,遷入人口卻高達10000人左右,而且其中平均每年有1000多人是婚嫁外來女,也可以說,當?shù)氐男履铿F(xiàn)在也要靠“進口”。
但是,隨著社會經(jīng)濟的高度發(fā)展,這些區(qū)域又出現(xiàn)了其他一系列綜合性的新人口問題。如人口老齡化問題、出生人口性別比偏高問題、人口城市化問題、人口環(huán)境可持續(xù)發(fā)展問題,調(diào)查中還可以看到人口低生育變動已經(jīng)影響到人口的教育、就業(yè)、勞動力供給、婚配、健康、保障等方面的一系列多元問題。不可否認的是,這些新的人口問題的出現(xiàn)是與中國生育率的快速下降直接相關(guān)的,是生育率快速下降后的人口學后果和社會學、經(jīng)濟學后果。
2.經(jīng)濟發(fā)展帶來社會系列性變化,城鄉(xiāng)二元的生育政策與社會的現(xiàn)實發(fā)展不相匹配
30年社會經(jīng)濟的改革與發(fā)展,使原有生育政策的社會背景發(fā)生變化。無論是城市還是鄉(xiāng)村,經(jīng)濟、社會、政治、文化、自然環(huán)境都在發(fā)生著翻天覆地的變化。座談調(diào)查中可以看到城鄉(xiāng)二元的生育政策與社會的現(xiàn)實發(fā)展不相匹配,致使人口計生工作在夾縫中生存。
在農(nóng)村,目前農(nóng)村中的經(jīng)濟活動已經(jīng)不能簡單地以農(nóng)與非農(nóng)來進行劃分,真正務農(nóng)的農(nóng)民正在呈絕對性地減少。長三角的農(nóng)村經(jīng)濟非?;钴S,尤其是江蘇省的蘇南地區(qū),浙江省的大部分農(nóng)村,現(xiàn)在真正完全務農(nóng)的農(nóng)民已經(jīng)很少,廣東省的珠江三角洲與其他粵西粵北地區(qū)的發(fā)展也有很大的差異。農(nóng)村中客觀存在著無工不富、無商不富的現(xiàn)象,二元的生育政策在活躍的社會經(jīng)濟面前表現(xiàn)得十分不合時宜。調(diào)查顯示:計劃生育條例中有的條款已經(jīng)與社會經(jīng)濟發(fā)展的需要不相適應。
此外,現(xiàn)在的人口,從戶籍地、居住地、或者從事職業(yè)的角度已很難區(qū)分。浙江外來人口超過本地人口,很多浙江村莊已經(jīng)由外地人口為主要居住人口,而村里的當?shù)厝藙t遷進城市。浙江還出現(xiàn)了戶在人不在,人在戶不在,人不在戶也不在的多種復雜情況。廣東省城鄉(xiāng)二元生育政策也在很大程度上失去了可操作性和實施基礎(chǔ),因為有不少的農(nóng)村居民身份職業(yè)已難以區(qū)分與認定。江蘇省也遇到了與廣東省類似的情況,區(qū)別城鄉(xiāng)家庭變得越來越難以操作,這使得二元生育政策和社會現(xiàn)實出現(xiàn)了分離。
3.刻板固化的生育政策與豐富多元的社會發(fā)展之間的矛盾,使人口計劃生育工作的發(fā)展步履艱難
雖然江浙滬粵的區(qū)域生育政策類型有所不同的,但這并沒有給基層計劃生育干部的工作帶來多大的不同,三省一市的基層計生工作都存在著過緊的生育政策與群眾生育意愿的差距,都存在著刻板固化的生育政策與豐富多元的社會發(fā)展之間的政策性矛盾?,F(xiàn)行的政策格局給人口計生工作帶來很多問題,由于部分群眾想生二孩、想生男孩的生育意愿與現(xiàn)行生育政策之間的差距不可調(diào)和,使部分群眾超生、逃生、想著法子違規(guī)生育,這給人口計生工作帶來一系列管理上的難題。實際上,城鄉(xiāng)分體的生育政策使基層計生干部很難操作,過緊過嚴的生育政策成了計劃生育事業(yè)改革發(fā)展的瓶頸問題,這在三省一市的調(diào)查中都是顯而可見的。
調(diào)研結(jié)果也發(fā)現(xiàn)了當前計劃生育工作中存在的一些問題。江蘇省計生基層干部認為,計劃生育工作的要求在不斷提高,但是工作重點卻越來越模糊。上海計生基層干部表示,計劃生育工作范圍不斷拓展,計劃生育部門幾乎可以被認為是第二個社保局或者是第二個民政局。廣東省計生基層干部認為,計劃生育工作范圍變得越來越寬,但是根本任務變得越來越模糊。被調(diào)查的基層計生干部普遍認為,計生工作考核產(chǎn)生了極大的壓力。廣東省計生基層干部表示,計生工作考核層次多、細節(jié)繁雜、時間長、指標高,在基層工作,計劃生育考核牽涉大量工作時間和精力。浙江省計生基層干部表示,花費大量精力來應付計生工作考核導致他們失去了踏實工作的時間。
4.基層計生干部對現(xiàn)行生育(數(shù)量)政策的評價與意見
調(diào)查結(jié)果顯示,認為現(xiàn)行生育(數(shù)量)政策“很好,沒有問題”的僅占被調(diào)查干部的8.8%,也就是說,其余超過90%的干部都認為不同程度地存在問題,這意味著調(diào)整完善現(xiàn)行生育政策幾乎是基層干部的共識。
在調(diào)查中,認為目前生育政策需要放寬的計生基層干部比例是74%。80.6%的計生基層干部認為,如果生育政策放寬到二孩,他們依然能夠控制住多孩(指三孩以上)出生的情況。64.7%的計生基層干部認為2010年是生育政策放寬的最佳時期??梢姡嬌鶎痈刹繉ι叩恼{(diào)整有迫切的需要,并對生育政策調(diào)整后的執(zhí)行實施與管理能力表達了足夠的信心。
篇3
[關(guān)鍵詞]二孩政策;生育意愿 女性生育;影響因素
1 研究背景
據(jù)國家統(tǒng)計局公布,2015年全年出生人口為1655萬人,比上年減少了32萬人。由于單獨二孩政策在全國逐步開始實施,2015年是該政策完全實施后的第二年,應該是政策新增人口的高峰年。然而,2015年出生人口不升反降。這說明低生育率形勢比之前的普遍估算更低,也更加驗證了單獨二孩政策的實施效果遠低于衛(wèi)計委之前的估算。也正是因此,為了進一步響應城市以及國家發(fā)展的需求號召,在2015年10月26日,“全面二孩”正式提出并啟動。測算表明,導致出生人口下降有兩個因素:一是適齡女性數(shù)量在減少;二是適齡女性的生育意愿在降低。因此,政府必須審時度勢,根據(jù)形勢發(fā)展的變化調(diào)整完善生育政策,保證生育女性享受到應有的權(quán)利,讓她們能夠安心生育,以此來讓二孩政策發(fā)揮預期的效果。
2 調(diào)查對象及方法
此次調(diào)查的對象為上海市的育齡女性(育齡女性15~49歲),包含問卷與訪談兩種形式,調(diào)查時間為2016年的7月下旬,采樣的地點選取了曹楊街道、宜川街道、友誼路街道、松江新城周邊、世紀公園周邊以及中山公園周邊。問卷采用隨機抽樣的方法,總共發(fā)放問卷400份,回收并剔除了無效問卷后,得到有效問卷379份。問卷內(nèi)容分為兩部分,第一部分是調(diào)查對象的基本信息(包括年齡、戶籍、文化程度、職業(yè)、年收入等)。第二部分包括了調(diào)查對象的二孩生育意愿、影響因素(包括育兒成本、育兒時間、職業(yè)發(fā)展、生理原因、子女相處的顧慮等)以及希望政府提供的政策安排(包括保障女性就業(yè)、增加女性產(chǎn)假、增加男性產(chǎn)假、提供二孩補貼政策、增加公共托幼、增加公益教育等)。
3 調(diào)查數(shù)據(jù)及分析
3.1 變量對比
3.1.1 本地戶籍女性生育意愿低
總共379名調(diào)查對象中明確表示生育二孩的人數(shù)(包含已有二孩的)僅僅只有47人,占總?cè)藬?shù)的12.4%,數(shù)量之少可謂不容樂觀。從戶籍來看,外地戶籍的女性生育意愿要明顯大于本地戶籍的女性,前者的數(shù)據(jù)為25%,是后者數(shù)據(jù)9.2%的兩倍有余,本地戶籍的女性對于二孩的生育意愿很低。
3.1.2 生育意愿在年齡上呈“C”型分布
從年齡分布來看,二孩生育意愿最高的分布在“25~29歲”以及“30~34歲”兩個區(qū)間,分別為17.2%和21.5%。同時,最低的則是“15~24歲”(2.8%)以及“45~49歲”(0%)兩個區(qū)間,前者的原因一方面是調(diào)查對象的相對年輕,對未來的規(guī)劃還不清晰,因而不能明確表示生育二孩,另一方面,從小到大的獨生子女觀念也在一定程度上對她們自己的生育意愿產(chǎn)生了影響;而后者更多的是考慮到生理因素和子女相處的問題。
二孩生育意愿最強的是25歲到34歲的女性,對于這部分人群,政府及有關(guān)部門配合工作單位可以針對性開展育兒講座,調(diào)整工作時間,妥善對其進行引導。對于相對高齡的育齡婦女,政府應更進一步做好醫(yī)療衛(wèi)生方面的保障,免除她們的后顧之憂。
3.1.3 不同文化程度及職業(yè)之間差異較大
從文化程度上看,生育意愿呈現(xiàn)兩頭少中間多的趨勢:文化程度為“高中、高職、中專”的數(shù)據(jù)為8.8%,“大專及本科”的數(shù)據(jù)為14.1%,“研究生及以上”的數(shù)據(jù)為6.4%。
從職業(yè)上看,在國企和事業(yè)單位工作的女性以21.5%、20.4%的數(shù)據(jù)明顯高于私企(5.7%)和外企(3%)等其他職業(yè),工作的穩(wěn)定、競爭性小和相對可靠的保障讓她們能更安心地選擇生育二胎,同時從事家庭勞動的女性生育意愿也達到了15.8%,更多的育兒時間是她們家庭生育二胎的重要條件。
3.1.4 生育意愿與收入水平成正比
從年收入看,二孩生育意愿與工資水平整體呈現(xiàn)正相關(guān),其中年收入20萬元以上的生育意愿高達37.5%,也一定程度上反映出了育兒成本對于二孩生育意愿的影響,相對充裕的收入讓女性更加傾向于二孩的生育。
因此,在育兒成本居高不下的現(xiàn)狀下,政府應規(guī)范嬰幼兒飲食、教育等行業(yè)的發(fā)展,同時充分做好相關(guān)的公益性項目,提供一定的福利政策(提供二孩補貼政策、增加公共托幼、增加公益教育等),減輕父母育兒的負擔。
3.2 影響育齡女性生育意愿的因素分析
在訪談過程中發(fā)現(xiàn),影響上海育齡女性生育意愿的因素主要集中在育兒時間、職業(yè)發(fā)展以及育兒成本上,不難看出,當前依然是時間與金錢的影響占據(jù)主要地位,如何在保障女性就業(yè)、工作穩(wěn)定的同時給予她們足夠的時間來照顧子女就成了回避不了的難題,也許妥善地施行彈性工作制是個可行的方案。其實,從某種程度上來看,二孩的育兒成本高也是個偽命題。此次調(diào)查中女性的平均收入并不低,年收入大多集中在10萬~20萬元(41%),同時,對于撫養(yǎng)二孩來說,其成本也不是隨子女個數(shù)按倍數(shù)增加,撫養(yǎng)兩個小孩的成本并不會比撫養(yǎng)一個小孩多太多,畢竟以前更窮苦的日子養(yǎng)好幾個孩子的也不少。然而,由于上海的家長往往更注意子女的成長教育,致使其教育成本的數(shù)額巨大,相當一部分家長也傾向于把資源集中在一個孩子身上,走“精英化路線”,其開銷巨大也使得他們想當然地認為無力負擔兩個孩子的養(yǎng)育成本。也有人傾向于政府提供托幼、兒童教育方面的政策服務來保障子女的教育。值得一提的是,選擇“增加男性產(chǎn)假”這一選項的人也很多,有不少女性提到合理分配男女產(chǎn)假一方面能減輕女性的育兒負擔,一方面也能分擔職業(yè)風險,增進男女平等,是一個不錯的選擇。
4 結(jié) 論
總體而言,當前上海市育齡女性的二孩生育意愿還是很低,二孩政策推出后,應該進一步加強相關(guān)的宣傳,鼓勵育齡女性生育二孩。對于高齡產(chǎn)婦的增加,應全面提升婦幼健康服務機構(gòu)專業(yè)技術(shù)人員診療水平,打造高素質(zhì)的專業(yè)技術(shù)人才梯隊,增強診治婦女兒童急危重癥的能力。此次全面二胎政策頒布后,從數(shù)據(jù)中可以看到其確實起到了一定的效果,部分育齡女性雖然未明確表示生育二孩,但也是在考慮中,如果后續(xù)的相關(guān)政策跟進的話,也能轉(zhuǎn)化為愿意生育二孩的對象。
根據(jù)調(diào)查,從年齡上看,二孩生育意愿最強的是25歲到34歲的在國企以及事業(yè)單位工作的女性,對于這部分人群,政府及有關(guān)部門配合工作單位可以針對性開展育兒講座,調(diào)整工作時間,妥善對其進行引導。對于當前是否生育二孩的問題,當前政府層面推出的政策主要還是以增加醫(yī)院、學校的相關(guān)規(guī)模與設(shè)施數(shù)為主,而育齡女性普遍顧慮的問題還是集中在工作、時間以及金錢成本上。政府在保障女性就業(yè)、完善政策、減輕由于生育造成的職業(yè)困境的同時,亦可采取規(guī)范化彈性工作時間、合理分配男女產(chǎn)假分擔職業(yè)風險的政策來對生育二孩進行扶持。對于普遍存在的育兒時間不足的問題,可采取公立學校延長學生在校時間的方式,提供多樣化的包括晚自習在內(nèi)的音樂、體育、美術(shù)、勞技課教育,使得朝九晚五工作的父母在下班之后能來接孩子。
參考文獻:
[1]陳友華,苗國.意料之外與情理之中:單獨二孩政策為何遇冷[J].探索與爭鳴,2015(2):48-53.
篇4
全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策,是十八屆五中全會公報的一大亮點。政策公布后,公眾和輿論普遍積極肯定,但在歡欣鼓舞之余,不少人也相當猶豫、擔憂,紛紛表示“生不起”。
生孩子,首先是夫妻的事,是家事。傳統(tǒng)文化中,中國人講究“多子多?!?、“兒孫滿堂”、“兒女雙全”、“養(yǎng)兒防老”,更多是傳宗接代的意義。這幾十年過來,國人的觀念認識已經(jīng)發(fā)生深刻變化。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和生活水平提高,主流人群的生育意愿在逐步降低,尤其是計劃生育政策的實施,不僅約束了生育數(shù)量,改變了生育習慣,更讓優(yōu)生優(yōu)育理念深入人心。今天大多數(shù)的夫妻和家庭,更關(guān)注生育質(zhì)量和生活質(zhì)量,而不是子女數(shù)量。
當然,生育理念的變化并非這么簡單,這里頭有人們順勢調(diào)整的原因,更不乏被動調(diào)適的因素。所謂“生不起”就是如此,其潛臺詞更多的是“養(yǎng)不起”,是對于生完孩子之后十幾年甚至幾十年長期持續(xù)、無限責任的家庭綜合投入的擔憂。改革開放后家庭經(jīng)濟水平普遍增進,夫妻對自身、對子女的期望值全面提升,生養(yǎng)孩子的各方面預算和投入一直在不斷加大,而近年來經(jīng)濟環(huán)境的外部約束壓力和社會政策的保障供給不足,則進一步抬高了生育成本和分享優(yōu)質(zhì)資源的門檻,放大了不少人“生不起”、“養(yǎng)不起”的現(xiàn)實焦慮。說白了,生兒育女需要支付成本,人們愿意為自己孩子生得好、過得好大把花錢,但面對現(xiàn)實難度,卻深感心有余而力不足,只能望而卻步。
毋庸諱言,“憂生”已經(jīng)成為當今社會普遍存在的群體性心理,這種焦慮值得重視。生育不僅僅是家庭問題,更是政策問題,是經(jīng)濟問題、社會問題。想要讓二孩真正生得起,就必須盡力解除大家實際面對和感受到的諸多后顧之憂。這不是靠計劃生育政策本身調(diào)整就能解決的,“全面放開二孩”不過是提供了可能的空間,而要真正讓政策落地落實,最終傳導到千家萬戶的生育行動上,并且后續(xù)不會引發(fā)嚴重的社會負擔和外溢矛盾,這個過程的中間和還有大量必需的功課要做。
近年來,國人生育意愿和生育行動之間的割裂度愈來愈大。除了人們對生育問題的觀念發(fā)生改變,更大程度上則受制于養(yǎng)育成本的提高,教育、醫(yī)療、就業(yè)等社會優(yōu)質(zhì)資源拼搶激烈,社會保障無法實現(xiàn)有效兜底,等等?!皢为毝ⅰ闭叱雠_后,全國有1100萬對夫婦符合政策條件,而付諸生育行動的只有15.4%,不過169萬對。如此數(shù)據(jù)落差,很難說不會在“全面二孩”政策啟動后繼續(xù)出現(xiàn)。關(guān)鍵就在于國家要正視這樣的現(xiàn)實,理解人們的訴求,有針對性地給出政策解決方案,通過及時的制度銜接、措施配套和職能轉(zhuǎn)變,釋放出更多政策紅利和服務便利。
這兩年,我國勞動力人口發(fā)生轉(zhuǎn)折,開始下降,同時老齡化社會壓力空前襲來,人口發(fā)展和人口安全面臨新挑戰(zhàn),調(diào)整人口政策已是大勢所趨。當前我國人口發(fā)展的目標,已經(jīng)由控制人口過快增長為主轉(zhuǎn)向促進人口長期均衡發(fā)展,必須系統(tǒng)性地加強那些惠民生、利長遠、合民心、順民意的政策的規(guī)劃實施力度?,F(xiàn)在的生育主體是80后、90后,他們是觀念全新、多元開放的一代,他們不會僅僅因為生育政策放開,或者國家提倡甚至簡單激勵就予以行動,而需要切實感受到國家政策和配套舉措的溫度、靈活度和人性化,需要滿足完全不同于前幾代人的獲得感和幸福感。讓他們真正愿意生而又生得起兩個孩子,考驗著國家的治理能力和施政智慧。
篇5
生還是不生,這是個難題
“一個太少,兩個正好”,“單獨二孩”政策的落地終于使許多人的夢想有機會變成現(xiàn)實。然而,許多符合條件的“單獨”夫婦們,卻在“心動”與“行動”間糾結(jié)徘徊,生還是不生,成了他們的難題。
84.9%的網(wǎng)友認為一個家庭生兩個孩子是最為理想的,9.3%的網(wǎng)友認為3個最為理想,僅有4%的網(wǎng)友認為生1個孩子是理想狀態(tài)。然而,當我們從理想狀態(tài)中走出,放眼現(xiàn)實,衡量各方的條件限制,年輕父母們還能否輕松面對生二胎的壓力與阻礙?
產(chǎn)檢花費高,生產(chǎn)要花錢,寶寶生病需治療費,營養(yǎng)錢不能省,教育更不能省……處處都要錢,不少網(wǎng)友算了自己的養(yǎng)兒賬戶后,大呼自己是“孩奴”。據(jù)測算,排除未來物價和教育費用上漲等因素,在中國養(yǎng)一個孩子至大學畢業(yè),至少要花費50-100萬元人民幣。如此高的養(yǎng)娃成本讓很多人大呼“生得起養(yǎng)不起”。
育兒成本不斷漲,教育理念的產(chǎn)物?
育兒成本高,已成為現(xiàn)代社會不爭的事實,也是大多數(shù)夫婦拒生二胎的主要理由。不過,老一代家庭恐怕戶戶不止養(yǎng)育一兩個小孩。他們當然有自己的艱難,但對于育兒似乎并非如今日般恐懼,何況現(xiàn)在的經(jīng)濟物質(zhì)條件遠非昔日可比。育兒成本的不斷提升,固然有社會的問題,如醫(yī)療費用高、入學困難、房價高、食品安全隱患多等,現(xiàn)代父母過度關(guān)懷的教育理念,恐怕也是推動其上漲的原因。
隨著生活水平的提高,父母希望在物質(zhì)上給予孩子最好的保障。根據(jù)調(diào)查顯示,兒童消費支出平均可占城市家庭收入的25%,在3-6歲兒童的撫養(yǎng)成本中,教育花費所占比例高達68.8%。由此可見,必需的生理撫養(yǎng)開銷之外的花費,往往才是真正的經(jīng)濟壓力來源。
全面放開“二孩”,時機是否成熟?
“單獨二孩”雖然落地,但是很多父母卻選擇自動放棄了生育二胎的權(quán)利,刨去高齡和生育困難等的影響因素,適齡父母生育意愿降低的現(xiàn)實,使人們開始猜測即使全面放開“二孩”可能也并不會帶來人口的迅速增長,全面放開“二孩”政策是否已到時機。
不愿生育致使人口下降的狀況,在現(xiàn)代化程度較高的國家和地區(qū)很普遍,“單獨二孩”政策遇冷也在一定程度上反映了隨著城市化進程的推進,中國的生育率正在走低。同時,目前中國家庭普遍的“四二一”模式也讓不少人感受到了獨生子女的養(yǎng)老壓力,兩個年輕人照料四位老人,難以兼顧成為很多人的無奈。
除了低迷的生育率之外,老齡化、勞動力不足等社會問題也對“二孩”全面放開形成支撐。2013年、2014年的春節(jié)之后,不少企業(yè)里出現(xiàn)了下列奇特的場景:企業(yè)管理人員列隊向工人鞠躬;有的企業(yè)甚至直接跑到其他企業(yè)門口直接挖人……這些現(xiàn)象背后是勞動力人數(shù)的減少,2012和2013年,中國勞動年齡人口分別比上一年下降了345萬、244萬。
公共政策制定,如何自防跑偏?
“單獨二孩”政策的出臺,以及“二孩”政策的全面放開與否,關(guān)于生育政策的討論應該引起有關(guān)部門的反思,類似爭議較大的公共政策的制定與出臺,應該經(jīng)歷怎樣的程序,才能準確預估政策的后果,以達到政策的初衷。
首先是改進決策環(huán)節(jié),優(yōu)化決策流程。提升政策的透明度,增加聽證和辯論環(huán)節(jié),增加對反面意見的認真考慮。在人口政策這樣的重大問題上,更應該加強決策程序方面的考慮,如人口學者王豐所說,以“避免家庭和個人繼續(xù)做無謂的犧牲,避免對國家和民族造成無法挽回的重大損失?!?/p>
篇6
美 國
美國的家長從孩子小時候就讓他們認識勞動的價值。美國南部的一些州立學校,為培養(yǎng)學生獨立生存,以適應社會,特別規(guī)定:學生必須不帶分文,獨立謀生一周方能予以畢業(yè)。條件看似苛刻,但卻使學生們獲益匪淺。家長對這項活動也全力支持,沒有一個“拖后腿””走后門”“搞小動作”的。美國的中學生有句口號:“要花錢自己掙?!泵绹嗌倌陱男【烷_始,不管其家里多富有,男孩12歲以后就會幫父母給或鄰居剪草、送報紙賺些零用錢,女孩則做小保姆去賺錢。
瑞 士
在瑞士,父母為了不讓孩子成為無能之輩,從小就培養(yǎng)孩子自食其力的意識和能力。比如,對十六七歲的女孩,初中一畢業(yè)就送到一家有教養(yǎng)的人家去當一年的女傭人,上午勞動,下午上學。這樣做,一方面鍛煉了孩子的勞動能力,另一方面還有利于孩子學習語言,因為瑞士有講德語的地區(qū),也有講法語的地區(qū),所以,這個語言地區(qū)的孩子通常會到另外一個語言地區(qū)當傭人。
德 國
家長從不包代替孩子的事情。法律還規(guī)定,孩子到14歲就要在家里承擔一些義務,比如要替全家人擦皮鞋等。這樣做,不僅是為了培養(yǎng)孩子的勞動能力,也有利于培養(yǎng)孩子的社會義務感。
日 本
在日本,教育孩子有句名言:除了陽光和空氣是大自然的賜予,其他一切都要通過勞動獲得。在課余時間,許多日本學生都要去外邊參加勞動掙錢,大學生中勤工儉學的非常普遍,就連有錢人家的子弟也不例外。他們靠在飯店端盤子、洗碗,在商店售貨,在養(yǎng)老院照顧老人,做家庭教師等來掙自己的學費。孩子很小的時候,父母就給他們灌輸一種思想:“不給別人添麻煩”。全家人外出旅行,不論多么小的孩子都無一例外地背上一個小背包。別人問:“為什么?”父母就會說:“他們自己的東西,應該自己來背?!?/p>
加拿大
在加拿大,為了培養(yǎng)孩子在未來社會中的生存本領(lǐng),人們從很早就開始訓練孩子獨立生活的能力。在加拿大的一個記者家中,兩個上小學的孩子每天早上要去各家各戶送報紙??粗⒆优d致勃勃地分發(fā)報紙,那位當記者的父親感到很自豪:“分這么多報紙不容易,很早就得起床,無論刮風下雨都要去送,可孩子們從來都沒有耽誤。”
篇7
2、Ashley意思是“來自木岑樹林的人”。Ashley這個名字給人的印象是,一個非常美麗的醫(yī)生或律師等高級職業(yè)婦女,品味很高,道德標準也很高,嬌羞但很友善。
3、Jessica希伯來語中的“財富”。大部分人認為Jessica是個甜美、受歡迎的女孩;也有人認為她是個美麗驕縱的富家女孩;還有人認為她是個難以駕馭的女強人。
4、Megan古英文中“偉大的”意思。Megan給人的印象是個像小精靈般的女孩,她可愛、充滿朝氣、輕快靈活、愛嬉笑。
5、Brittany在拉丁文的意思是“來自英格蘭”。這個名字給人的感覺是漂亮、苗條,有教養(yǎng),為人很好,有時會耍耍小脾氣,很有自信。
6、Stephanie同樣來自希臘語,有“皇冠”的意思。她代表了美麗、苗條、體貼、溫柔、心思細密,有一種很特殊的風味,像是時裝模特兒。
7、Katherine源自希臘文“純潔的”這個字。Katherine是個很普遍的名字,人們對這個名字有兩種看法:一是美麗、優(yōu)雅,處于上流社會的世故者,拘謹,嚴肅,舉止合宜;一是普通的女人,友善,受歡迎,又有教養(yǎng)。
8、Jennifer源自威爾士文“純潔”的意思,近來Jennifer已變成一個受歡迎的名字。人們認為Jennifer這個名字非常適合可愛的金發(fā)啦啦隊長,受大家歡迎,并受人喜愛。
9、Sarah希伯來語中的“公主”。她給人的感覺是保守、甜美、身材不高、待人隨和,但沒有什么大志。
篇8
關(guān)于二孩,生,還是不生,或許只是你的選擇。但對很多人,橫亙眼前的,不是選擇的權(quán)利,只是緊緊關(guān)閉的政策之門。
這是一大群被擋在政策大門外的非獨夫婦之痛苦,又何嘗不是整整一代人的焦灼:眼看著生育二孩的黃金年齡一點點流逝,相關(guān)呼聲也逐日高漲?,F(xiàn)實條件下,全面放開二孩政策到底行不行?在無休止的傳言猜測和模糊應答之間,究竟何時能有個清晰的時間?
“不能生”的痛苦:你能否真正讀懂?
這已經(jīng)成為一個公眾耳熟能詳?shù)摹吧鐣畣枴薄詥为毝⒄邔嵤┖?,能否全面放開二孩政策,便成為公眾關(guān)注焦點。
2014年11月,不少非獨家庭聯(lián)名上書“建議信”,呼吁相關(guān)職能部門盡早放開二孩生育政策。一位參與聯(lián)名“建議信”的廣東網(wǎng)友告訴記者,每次看到孩子在家非常孤獨,跳棋都只能自己一個人下,還問家里能否多個弟弟妹妹,“這種心酸和無力感,只有非獨父母才有切身感受”。
揮之不去的養(yǎng)老壓力,正使不少家庭即便不符合生育政策,也將生育二孩納入議事日程。武漢市民周女士去年父親生病住院,她和兩個弟弟輪番照料送飯的經(jīng)歷,讓她生二孩的意愿十分強烈?!拔覀兒芸煲矔赀~,到時全落在一個兒子身上,我們于心何忍?”而“失獨”,更如同夢魘。近年來頗頻曝出的失獨家庭慘劇,讓很多父母考慮再生個孩子,分散家庭風險。根據(jù)致公黨的調(diào)查報告顯示,截至2012年全國失獨家庭至少有百萬個,且每年新增7.6萬個。
記者采訪發(fā)現(xiàn),70后群體事實已成為二孩政策放開的吶喊主體。70后大多有兄弟姐妹,非獨家庭占比相當多,因此對全面放開二孩訴求格外迫切。
廣東韶關(guān)市民李紹華說,隨著年齡增大,生育能力不斷減弱,“再等上兩三年,即便政策放開,我們也沒法再生了”。
放開的“時機”:何時才能成熟?
全面放開二孩的“時機”,對很多公眾而言,無異于難以讀懂的“玄機”。
隨著相關(guān)呼聲不斷高漲,各類傳聞也層出不窮。此前一則“5月份就會全面放開二孩政策”的消息廣受關(guān)注。對此,國家衛(wèi)計委新聞發(fā)言人宋樹立回應稱,網(wǎng)上相關(guān)消息傳言不屬實。
對于放開二孩政策,宋樹立表示,因為我國人口眾多,人口對于資源、環(huán)境,對于經(jīng)濟社會發(fā)展的壓力是長期存在的。但他特別表示,“單獨二孩不是句號,要往下走,要促進人口的長期均衡地發(fā)展,加強政策的實施評估,加強人口形勢的研判?!?/p>
面對衛(wèi)計委等部門對全面放開二孩“暫無時間表”“尚未提上日程”等表態(tài),一些基層計生工作者和人口研究學者則認為,結(jié)合單獨二孩政策出臺后的生育“遇冷”情況,二孩政策不僅應全面放開,且已相當緊迫。
短時間內(nèi)出現(xiàn)人口集中出生,導致婦科產(chǎn)房爆滿、教育學位緊張等一度是普遍擔心。然而,根據(jù)國家衛(wèi)計委數(shù)據(jù)顯示,單獨二孩政策實施后,2014年3月至年底期間,全國只有近100萬單獨夫婦提出再生育申請。
華中科技大學人口研究所所長石人炳教授認為,單獨二孩放開后,不僅未出現(xiàn)此前擔心的扎堆生育,反而存在遇冷情況,表明當前國民整體生育意愿和生育水平已明顯降低,“也從一個側(cè)面表明,全面放開二孩政策時機已基本成熟”。
湖南省一位在長期從事計生工作的基層干部表示,實際中,想生二孩的家庭,大多通過農(nóng)村一孩半政策,或直接超生完成生育。想生卻受限的,主要集中在超生就要丟飯碗的國有企事業(yè)單位職工,“即便全面放開二孩,能符合政策的家庭數(shù)量,要比想象中的少很多”。
還有不少專家認為,當前我國生育率太低,帶來勞動人口減少、人口老齡化等一系列問題,成為影響我國未來發(fā)展的嚴重隱患,全面放開二孩政策顯得十分緊迫。
中國社會科學院去年底的《經(jīng)濟藍皮書:2015年中國經(jīng)濟形勢分析與預測》認為,中國目前的總和生育率只有1.4,遠低于更替水平2.1,已經(jīng)非常接近國際上公認的1.3的“低生育陷阱”,因而呼吁盡快從“單獨二孩”向“全面放開二孩”政策過渡。
“日本、新加坡等亞洲一些國家也曾采取過限制生育政策,但因生育率大幅下降,節(jié)育政策實施10多年后,都轉(zhuǎn)變成鼓勵生育?!敝袊缈圃喝丝谂c勞動經(jīng)濟研究所所長張東偉說,由于經(jīng)濟發(fā)展等因素,導致生育率下降后,很難再恢復。我國已實施計劃生育20多年,現(xiàn)在全面放開二孩政策,擔心的不應是生育反彈,而是即便放開后生育率也不回升。
大勢所趨:一介答案要等多久?
不少受訪的家庭夫婦、專家學者、計生干部普遍認為,二孩政策全面放開肯定是大勢所趨?,F(xiàn)在擺在面前的問題是怎么放?何時放?
針對怎么放的問題,目前業(yè)內(nèi)觀點聲音各異,一部分認為應按地域先試點,后普及的方式,以免在河南、四川等人口大省出現(xiàn)人口出生堆積;還有部分專家建議按婦女育齡分步走,比如先期放開30歲及以上婦女的二胎生育限制,再適時全面放開,逐步釋放生育潛能。
張東偉表示,目前我國每年出生人口在1600萬到1700萬之間,放開二孩政策后新增加的出生人口占總量比例很小,對我國人口整體態(tài)勢不可能產(chǎn)生根本性影響,“因此一次性全面放開就行,沒必要羞羞答答”。
對于何時放,不少受訪人士認為應該越早放開,對緩解老齡化收效越快。南開大學人口與發(fā)展研究所教授原新表示,何時全面放開二孩政策,應建立在對單獨二孩政策效果的全面評估基礎(chǔ)上。
原新認為,從申請再生育到二孩出生,至少也要10個月,綜合評估單獨二孩政策,要等每個省實施滿一年才能得出效果。去年全國啟動單獨二孩政策,但各省份到去年6月份才全面落地,“最好等今年下半年對單獨二孩政策成效評估后,再制定具體的時間表”。
“盡管全面放開二孩政策的實施,還需統(tǒng)籌考慮和綜合研判,但在全面放開大方向已達成共識的情況下,很多工作現(xiàn)在已經(jīng)可以著手準備。”關(guān)注人口計生政策的浙江碧劍律師事務所律師吳有水說。
篇9
關(guān)鍵詞:計劃生育,農(nóng)村,育齡夫婦,心理問題
Rural family planning reproductive couples’ psychological problem analysis
Lu Shuhua Zeng Lianxiang Dai Shuilan Xiao Liuhua
Abstract: Objective: To analyze and discuss rural family planning reproductive couples’ psychological problems. Methods: Survey of 200 cases of family planning reproductive couples were my family planning service station self evaluation table to collect their psychological condition, in which the rural couples to 100 on, for the analysis of group city,100 of couples, as the control group. Results: The psychological anxiety of rural couples a city couple more serious, the acceptance of family planning education, free birth control, family planning service personnel visited times are less than city couple, and incentives for family planning, a boy is necessary and B ultrasound measurement of prenatal sex ratio is higher than that of the latter. Conclusion: Rural family planning reproductive couples are more prone to anxiety, depression and other psychological problems, and that men are superior to women is still common, should carry out the appropriate health education, psychological comfort, reduce the incidence of psychological problems.
Key words: Family planning; Rural; Couples of childbearing age; Psychological problems
【中圖分類號】C924 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783(2012)06-0040-01
計劃生育是我國的一項基本國策,《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國人口和計劃生育法》明確規(guī)定“夫妻雙方有實行計劃生育的義務”。該國策可有效控制人口數(shù)量,實現(xiàn)社會的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,但農(nóng)村育齡夫婦觀念較為滯后,重男輕女現(xiàn)象嚴重,為分析農(nóng)村計劃生育育齡夫婦的心理問題,我站于2008年7月-2010年7月,對200例城鄉(xiāng)夫婦進行對比測試,先將測試方法與結(jié)論敘述如下:
1 過程與方法
1.1 研究對象:2008年7月-2010年7月,我站采取自創(chuàng)的測評表對200例城鄉(xiāng)夫婦進行對比測試,其中農(nóng)村夫婦100對,年齡25-38歲,平均年齡為26.3±5.4,平均受教育9.2±3.4年,其中初產(chǎn)婦38例,非初產(chǎn)婦62例,為分析組;城市夫婦100對,年齡27-35歲,平均年齡為28.5±6.1,平均受教育15.6±7.1年,均為初產(chǎn)婦,為對照組。兩組對象一般資料的對比差異無顯著性意義,可作為本次分析樣本參與評測。
1.2 測評詳表:①首先使用Feifel H等[1]編制的醫(yī)學應對問卷(MCMQ)調(diào)查其心理焦慮、抑郁情緒及應對方式,宏觀評測城鄉(xiāng)夫婦的心理狀況;
②使用我站自創(chuàng)評測表進行心理咨詢,其內(nèi)容為:①是否接受過計劃生育教育;②是否可以免費收到計劃生育相關(guān)藥物用品;③是否有計劃生育服務人員走訪;④計劃生育是否有獎勵;⑤是否覺得有必要生個男孩;⑥是否會做產(chǎn)前B超查看胎兒性別;⑦您對計劃生育的看法。其中,第⑦題為開放性問答,患者可根據(jù)自身情況作答。
1.3 注意事項:對發(fā)放測試表的計生服務人員進行統(tǒng)一培訓,確保其能有效指導對象完成測試;所有對象均進行無記名測試,兩份調(diào)查表均僅記錄測試對象是否為農(nóng)村夫婦,后回收完整評測表進行統(tǒng)計分析。
1.4 統(tǒng)計學分析:對所有數(shù)據(jù)均采用SPSS15.0進行分析,對計數(shù)資料采用卡方檢驗,檢驗水準設(shè)定為a=0.05,當p<0.05時,認為其具有統(tǒng)計學差異性。
2 結(jié)果
2.1 根據(jù)我院進行的城鄉(xiāng)夫婦心理狀況對比,總結(jié)數(shù)據(jù)如表1。農(nóng)村夫婦平均焦慮評分為165.8,城市夫婦為152.4,農(nóng)村夫婦心理焦慮狀況較城市夫婦稍嚴重(p<0.1);農(nóng)村夫婦接受的計劃生育教育、免費計生藥品、計生服務人員走訪次數(shù)均少于城市夫婦(p<0.05);而城市夫婦的計劃生育獎勵、生男孩的必要度及產(chǎn)前B超測性別的比例明顯小于農(nóng)村夫婦(p<0.05)。
2.2 我站自創(chuàng)的問卷第(7)題收集到的狀況可總結(jié)為:農(nóng)村婦女對生男孩傳宗接代、安慰丈夫及其家族的愿望較明顯,若可獲得相應獎勵扶助,也會大力配合計劃生育。3 討論
我國相關(guān)法律提倡晚婚晚育、優(yōu)生優(yōu)育,但計劃生育在農(nóng)村的普及貫徹一直不很理想,通過本站調(diào)查問卷測評可發(fā)現(xiàn),農(nóng)村夫婦接受計劃生育教育率僅為48%,其得到免費計生藥品的比例僅為15%,由于農(nóng)村夫婦受教育程度較低,受“多子多?!薄ⅰ梆B(yǎng)兒防老”等傳統(tǒng)觀念影響,會出現(xiàn)一定程度的心理問題,俞立英[2]的研究中發(fā)現(xiàn),農(nóng)村產(chǎn)婦因擔心計劃生育會影響社會地位和性生活,其心理焦慮程度會上升,這一點在本次測評中也得以證實,但由于近年來國家對農(nóng)村夫婦逐步開放二胎制度,使得農(nóng)村夫婦與城市夫婦的育齡期心理焦慮評分差別較?。╬<0.1)。而隋永麗等[3]經(jīng)過分析,得出通過服務人員走訪、對患者的心理安撫等方式,能顯著改善育齡夫婦的心理狀態(tài)。我站通過農(nóng)村夫婦與城市夫婦進行對比分析,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村夫婦的計劃生育獎勵、生男孩的必要度及產(chǎn)前B超進行胎兒性別鑒定的比例明顯高于后者(p<0.05),說明農(nóng)村夫婦仍有較高的生男孩的期望。綜上所述,農(nóng)村計劃生育育齡夫婦較容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等心理問題,且重男輕女現(xiàn)象仍較為普遍,應對其進行合適的計生教育、心理安撫,減少心理問題的發(fā)病率。
參考文獻
[1] 蔡福滿, 彭李菜, 王一婷, 等.溫州農(nóng)村地區(qū)不同人群計劃生育知信行現(xiàn)狀及其影響因素[J]. 中國婦幼保健 2010; 25(21): 3003-3006
篇10
簡易的花苞頭,烘托的小孩純真討人喜歡,扎上去也非常簡單,只需在頭上扎1個馬尾辮隨后卷起來就就行了,或許還可以挑選適合的頭飾來配搭。
很經(jīng)典的小女孩頭發(fā)扎法,用發(fā)卡先把空氣劉海夾到秀發(fā)的一邊,外露小孩光滑的前額,隨后扎2個辮子,把小孩圓乎乎的臉蛋兒外露來,看起來非常的討人喜歡。
半扎丸子頭,近些年成年人也是許多人扎這一頭型,看起來像公主相同,和平劉海配搭,也可以突顯小孩天確實一邊,另一個兩鬢的秀發(fā)也可以具有體現(xiàn)臉形的實際效果,平劉海配搭泡沫扎發(fā),讓小孩更為的討人喜歡,再也不需要擔憂玩樂起來,秀發(fā)貼在臉部,看起來也很清新,是這種普遍的小女孩頭發(fā)扎法。
非常簡單的扎頭發(fā)的方法,秀發(fā)能夠用卷發(fā)器解決,和平劉海配搭很融洽,能讓小孩看起來更像公主。