導(dǎo)語：如何才能寫好一篇財政投融資，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

        經(jīng)濟(jì)增長不僅與政府投資和民間投資的數(shù)量有著密切關(guān)系 ,而且 ,在社會投資總量既定的條件下 ,為實現(xiàn)均衡的經(jīng)濟(jì)增長 ,要求政府投資與民間投資在投資結(jié)構(gòu)上相互協(xié)調(diào)和相互補(bǔ)充。對處于發(fā)展中國家地位的中國來說 ,政府投資是國家利用所掌握的財力資源對社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的直接資金投入 ,其投資活動是影響國民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行的重要因素 ;政府投資方向的確定 ,依據(jù)于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo) ,直接體現(xiàn)著國家對國民經(jīng)濟(jì)全局的部署和投資意向 ,有選擇地將資金投向基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)等部門 ,并以追求宏觀經(jīng)濟(jì)利益為前提。

        在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行條件下 ,經(jīng)濟(jì)增長率取決于投資增長率和投資效率增長率。為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的有效增長 ,中國“九五”期間開始的以后相當(dāng)一段時期內(nèi) ,一項長期的戰(zhàn)略重任就是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式 :從粗放型轉(zhuǎn)向集約型 ,從數(shù)量型轉(zhuǎn)向質(zhì)量型 ,從速度型轉(zhuǎn)向效益型。實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變 ,與財政投融資的運(yùn)作緊密相關(guān)。

        1 .從世界各國經(jīng)濟(jì)增長的實踐來看 ,經(jīng)濟(jì)增長率與資本增長率存在較大的相關(guān)性。一般來說 ,經(jīng)濟(jì)增長率高的國家和地區(qū)其資本增長率及對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較高 ,如亞洲“四小龍”;經(jīng)濟(jì)增長率較低國家和地區(qū)的資本增長率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也較低。這說明處于高速增長中的國家 ,急需疏通和完善將儲蓄資金轉(zhuǎn)化為投資的渠道。財政投融資的基本功能 ,在于通過政府信用將民間閑散資金轉(zhuǎn)化為社會投資 ,并以較低的交易成本來完成財力資源的轉(zhuǎn)移與配置滿足經(jīng)濟(jì)增長的要求。

        2 .經(jīng)濟(jì)增長率與資本配置效率存在一定的正相關(guān)性 ,在資本增長率不變的情況下 ,資本配置效率越高 ,經(jīng)濟(jì)增長率也越高 ;資本配置效率低 ,經(jīng)濟(jì)增長率就低。就財政投融資對提高資本配置效率的作用來分析 ,首先 ,通過財政投融資的運(yùn)作 ,使那些符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、成長性良好、技術(shù)含量高的企業(yè) ,能夠得到超常的發(fā)展 ;并由此促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的成長。其次 ,通過財政投融資在資本市場的運(yùn)作 ,消除企業(yè)存量資產(chǎn)長期凝固的障礙 ,推動存量資產(chǎn)按市場經(jīng)濟(jì)要求進(jìn)行流動與重組 ,充分利用企業(yè)存量資源。再次 ,通過財政投融資合理配置資源 ,促使企業(yè)經(jīng)營機(jī)制發(fā)生轉(zhuǎn)換 ,強(qiáng)化企業(yè)的內(nèi)部管理 ,營造具有良好約束力度的微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制 ,鋪墊轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的微觀基礎(chǔ)。

        3.粗放型增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型增長方式 ,與投資方式的轉(zhuǎn)換是分不開的。中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中幾次出現(xiàn)的大波動 ,都與基本建設(shè)規(guī)模過大和投資需求膨脹相關(guān) ;說明投資作為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中最活躍的因素 ,通過乘數(shù)作用對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)施以巨大的影響。同時 ,投資在創(chuàng)造社會需求的同時 ,也會增加社會供給 ,成為增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁的主要因素。通過財政投融資的運(yùn)作 ,增強(qiáng)政府宏觀調(diào)控的實力 ,對社會投資規(guī)模進(jìn)行調(diào)控 ,改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) ,將促進(jìn)增長方式的轉(zhuǎn)換。并且 ,財政投融資的誘導(dǎo)和擴(kuò)散的導(dǎo)向效應(yīng) ,促使社會投資方向趨于合理。

        4.從粗放型轉(zhuǎn)向集約型 ,體現(xiàn)著對科技進(jìn)步的要求 ,特別是在對現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造中要加大技術(shù)含量 ,加快技術(shù)改造 ,依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步。在目前我國產(chǎn)業(yè)部門設(shè)備老化和總體技術(shù)水準(zhǔn)較低而政府公共預(yù)算資金十分拮據(jù)的狀況下 ,急切需要運(yùn)用財政投融資 ,為政府和企業(yè)籌集更多的長期建設(shè)資金 ,加大對基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的投資力度 ,增加高新技術(shù)的開發(fā)能力 ,加速科學(xué)技術(shù)的發(fā)展 ,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。

       通過以上分析可以看出財政投融資對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式具有較強(qiáng)的作用力度 ,因此 ,在改革和發(fā)展的進(jìn)程中 ,運(yùn)用財政投融資 ,不僅是經(jīng)濟(jì)增長的基本要求 ,同時也是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的重要途徑。

        二、對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

        國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理與否 ,從靜態(tài)上看 ,是決定于存量資本的結(jié)構(gòu)狀態(tài) ;從動態(tài)上分析 ,則與資本的投入緊密相關(guān)聯(lián)。由于社會總投資的投向與部門投資份額決定著各產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度的大小和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動趨勢 ,所以 ,增量資本結(jié)構(gòu)的合理與否和優(yōu)化程度 ,就影響著現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及演變趨勢 ,需要通過合理的增量結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)對既存產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革。財政投融資作為市場經(jīng)濟(jì)條件下政府實現(xiàn)資源合理配置的一種調(diào)節(jié)手段 ,存在著對增量結(jié)構(gòu)內(nèi)在的調(diào)節(jié)機(jī)制 ;可以通過債券、股票、投資基金、bot等融資手段 ,增加對能源、交通運(yùn)輸、原材料和農(nóng)業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的投資 ,以緩解和消除“瓶頸”產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的制約 ;財政投融資運(yùn)作具有明顯的產(chǎn)業(yè)政策傾斜 ,對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善和合理化具有較大的促進(jìn)作用。另一方面 ,通過財政投融資對增量資本的結(jié)構(gòu)調(diào)整變化 ,來促進(jìn)資產(chǎn)存量的調(diào)整 ,使生產(chǎn)要素合理流動 ,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。

        中國目前正處于從比較落后國家向中等發(fā)展水平國家轉(zhuǎn)變的階段。而在這一階段中的國家往往是結(jié)構(gòu)變化最為顯著的 ,從某種程度上講 ,處于該階段的國家能否轉(zhuǎn)變成功 ,成為中等發(fā)展水平的國家 ,乃至進(jìn)入發(fā)達(dá)國家的行列 ,主要取決于能否通過急劇的結(jié)構(gòu)變革來推動的。從中國近幾十年發(fā)展的歷程來看 ,中國從一個以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主的落后國家成長為初步工業(yè)化的國家 ,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨變 ,綜合國力迅速增強(qiáng)。然而 ,在國民經(jīng)濟(jì)迅速增長的同時 ,中國始終受到結(jié)構(gòu)制約的困擾 ,投資結(jié)構(gòu)的扭曲已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力地域布局結(jié)構(gòu)不合理的一個主要因素。因此在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中實現(xiàn)投資結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換成為當(dāng)務(wù)之急。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動和調(diào)整中 ,工業(yè)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的政府的作用具有明顯的差別 ,宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)和調(diào)節(jié)方式也就大相徑庭了。從而 ,體現(xiàn)政府政策意圖的財政投融資之運(yùn)用以及運(yùn)用程度在客觀上就有著極大的差異性。由于工業(yè)發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)基本處于現(xiàn)代化 ,根本性的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換已經(jīng)完成 ,新的結(jié)構(gòu)變革不存在技術(shù)上和組織制度上的障礙 ,產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)均衡主要依靠市場的自組織過程或部門之間的協(xié)調(diào)來實現(xiàn) ;故對發(fā)達(dá)國家來說 ,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整 ,不是政府的宏觀調(diào)控目標(biāo) ,而是通過宏觀經(jīng)濟(jì)政策的微觀化途徑來輔助或微調(diào)。與此相反 ,由于自身發(fā)展的特殊性和所面臨的發(fā)展要求 ,作為發(fā)展中國家的中國其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不僅是影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的局部問題 ,而且具有宏觀戰(zhàn)略上的重大意義。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) ,促使其向合理化和高度化發(fā)展 ,既是政府對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)控的目標(biāo) ,又是經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的必然要求。政府的作用不僅是提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般環(huán)境 ,而且是作為合理配置資源、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和推動經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的組織者。因此 ,財政投融資就必然在以下方面起著較大作用并成為政府實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理化的重要調(diào)節(jié)工具。

       1 .中國目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 ,都存在著明顯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) ,同時并存著的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門 ,不僅建立在兩種不同的技術(shù)基礎(chǔ)上 ,而且具有不同的制度結(jié)構(gòu)和行為方式。在某種意義上 ,中國走向現(xiàn)代化的進(jìn)程 ,就是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和組織制度創(chuàng)新的過程。政府通過運(yùn)用財政投融資 ,加大產(chǎn)業(yè)政策的實施力度 ,來保護(hù)和扶植我國新興的幼小產(chǎn)業(yè) ,促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)的盡快成長 ;同時 ,面對世界科學(xué)技術(shù)的新發(fā)展 ,進(jìn)行比較和選擇 ,促使世界科學(xué)技術(shù)的最新結(jié)晶在我國的采用和發(fā)展 ,使中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在現(xiàn)實基礎(chǔ)上有一個較高的新起點(diǎn) ;從而加快經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的進(jìn)程。

        2 .由于目前中國市場機(jī)制的不完善 ,市場要素發(fā)育不良 ,市場體系不健全 ,市場的資源配置功能受到極大抑制 ,通過市場機(jī)制來實現(xiàn)資源優(yōu)化配置 ,在現(xiàn)實中似乎一時難以達(dá)到 ,而通過政府的適度干預(yù)、產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向以及財政投融資的運(yùn)作 ,給微觀經(jīng)濟(jì)組織指明宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化方向 ,有利于促使企業(yè)作出長期決策的正確選擇。

        3.在加入 wto與實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的外部環(huán)境上 ,國內(nèi)生產(chǎn)及供給結(jié)構(gòu)與國內(nèi)需求結(jié)構(gòu) ,特別是同國外的需求結(jié)構(gòu)之間的差距很大 ,這就決定了中國的國際貿(mào)易和出口產(chǎn)業(yè)不僅是國內(nèi)生產(chǎn)部門的量的擴(kuò)大和延伸 ,而且是在一個更高層次上的結(jié)構(gòu)調(diào)整 ,存在一個明顯的外向化發(fā)展的過程。在此過程中 ,整個國家的產(chǎn)品競爭力和它在世界市場的參與度是相輔相成的 :沒有競爭力的提高 ,參與國際貿(mào)易的程度就不可能迅速提高 ;同時沒有先進(jìn)的技術(shù)和裝備的引導(dǎo) ,也難以增加出口競爭力。因此 ,要實現(xiàn)外向化發(fā)展過程的良性循環(huán) ,需要財政投融資配合相關(guān)的外貿(mào)政策和產(chǎn)業(yè)政策等 ,支持出口創(chuàng)匯企業(yè)的運(yùn)營 ,在利用現(xiàn)有比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上 ,不斷地形成一些具有新的比較優(yōu)勢的出口產(chǎn)業(yè) ,以提高我國產(chǎn)品的國際競爭力和在世界市場的參與度。

       4.我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在著較大的結(jié)構(gòu)偏差 ,并處于產(chǎn)業(yè)成長過程中結(jié)構(gòu)重組的轉(zhuǎn)變時期 ,面臨著重新構(gòu)造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大選擇。伴隨著經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革 ,幾乎會引起一些重要的經(jīng)濟(jì)過程、經(jīng)濟(jì)變量及其相互聯(lián)系的深刻變化。偏差協(xié)調(diào)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的基本內(nèi)容 ,而且這種協(xié)調(diào)的成功與否 ,很大程度上取決于經(jīng)濟(jì)體制和政府宏觀調(diào)控能力。財政投融資運(yùn)作對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響作用 ,在于配合一系列經(jīng)濟(jì)政策的實施 ,促使國民經(jīng)濟(jì)的流量結(jié)構(gòu)發(fā)生變化 ,引致社會資產(chǎn)存量作出相應(yīng)的調(diào)整 ,從而有效地實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會長期發(fā)展目標(biāo)的協(xié)調(diào)。

        三、強(qiáng)化政府宏觀調(diào)控能力

        財政投融資作為政府的一種重要財力資源和財政政策的重要手段 ,在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行條件下對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有較強(qiáng)的宏觀調(diào)控功能 ,具體主要體現(xiàn)在以下諸方面 :

         1 .充實社會先行資本 ,填補(bǔ)財政公共預(yù)算和銀行信貸的投資空白。財政投融資在實施過程中 ,既體現(xiàn)財政政策、產(chǎn)業(yè)政策等政府經(jīng)濟(jì)政策的政策取向 ,又在一定程度上按照信用原則運(yùn)行 ,以確保資金投放的安全性和必要的增值性。通過發(fā)展財政投融資 ,形成財政預(yù)算、金融、財政投融資三足鼎立結(jié)構(gòu)的宏觀投資體系 ,強(qiáng)化政府宏觀調(diào)控能力。財政投融資作為既具有財政性質(zhì)、又具有金融性質(zhì)的政府投資 ,是政府進(jìn)行宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要方式。建立財政投融資體系 ,就是規(guī)范政策性銀行和財政信用 ,轉(zhuǎn)變財政職能 ,促進(jìn)金融體制的改革深化。根據(jù)國家產(chǎn)業(yè)政策和財政政策 ,財政投融資承擔(dān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重任 ,主要從事基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)以及其他一些長期、風(fēng)險性和地緣政治因素而需要的政策性投資項目。

        2 .通過發(fā)展財政投融資 ,增強(qiáng)政府對社會基礎(chǔ)設(shè)施的投資和調(diào)控能力。社會基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的最主要的構(gòu)成部分 ,是人類在長期經(jīng)濟(jì)活動過程中為自己創(chuàng)造的基礎(chǔ)條件。社會基礎(chǔ)設(shè)施對生產(chǎn)和再生產(chǎn)、國民生活乃至社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著保障和促進(jìn)的巨大作用。由于其重要性和自身的特殊性質(zhì) ,決定了政府運(yùn)用經(jīng)濟(jì)政策手段予以調(diào)節(jié)、控制和管理的必要性。即使是在以私有制為基本社會制度的西方市場經(jīng)濟(jì)國家中 ,對此也是實行相當(dāng)程度的管制。如美國政府始終對交通運(yùn)輸業(yè)、信息業(yè) (主要是電訊、郵電 )、公用事業(yè) (供水、電力、水利 )進(jìn)行較多的干預(yù) ;在日本也同樣對電力、煤氣、水道、交通運(yùn)輸、通訊等進(jìn)行專門的干預(yù)和控制。政府通過財政投融資對基礎(chǔ)設(shè)施的投資和營運(yùn)管理 ,實行對國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀調(diào)控 ,實際上是通過利用基礎(chǔ)設(shè)施的基本特性以及營運(yùn)的外在經(jīng)濟(jì)性 ,對市場主體實行利益誘導(dǎo)而實現(xiàn)的。

        3.中國經(jīng)濟(jì)開始步入一個新的歷史發(fā)展時期 ,從對投資需求來說 ,既要在投資規(guī)模上有一個合理的擴(kuò)大需求 ,也要求投資結(jié)構(gòu)能適應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)和穩(wěn)定運(yùn)行。前者是依據(jù)“九五”和“十五”期間的經(jīng)濟(jì)增長率 ,只有保持一定投資率才能實現(xiàn)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)適度增長。財政投融資是該時期一條吸收社會閑散資金、將民間儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的重要途徑。同時 ,財政投融資對在“九五”和“十五”期間改善投資結(jié)構(gòu)、提高投資效益和投資的技術(shù)含量 ,也顯得極為重要。近幾年對某些基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)或基礎(chǔ)設(shè)施的投資有所增加 ,但如何通過投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整來培育和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)以及支柱產(chǎn)業(yè) ,合理調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) ,以消除政府宏觀調(diào)控的“缺位”現(xiàn)象 ,還有許多工作要做。

篇2

財政投融資是在一般財政預(yù)算無償分配以外 ,由財政部門直接管理和調(diào)控 ,按照信用原則有償籌集和使用資金的活動。自 80年代我國開始發(fā)行生產(chǎn)建設(shè)性國債 ,政策性銀行投入運(yùn)轉(zhuǎn)以來 ,我國已初步建立了財政投融資體制 ,對推動改革開放、現(xiàn)代化建設(shè)起到了不容忽視的作用。然而體制運(yùn)行過程中也存在著不少問題 ,主要是財政投資日益弱化 ,財政投融資渠道單一 ,財政信用與商業(yè)信用界限不清 ,財政投資重復(fù)、低效等。面臨新形勢的需要 ,舊的財政投融資體制亟需強(qiáng)化、完善。

一、財政投融資的特點(diǎn)、作用和必要性

(一 )財政投融資是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展初級階段的需要

根據(jù)穆斯格雷夫的“發(fā)展型”公共支出模型 ,市場經(jīng)濟(jì)條件下 ,一國經(jīng)濟(jì)增長的初級階段 ,公共部門投資在國民總投資中占有相當(dāng)高的比重 ,為經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展“起飛”奠定基礎(chǔ)。進(jìn)入中級階段之后 ,公共部門投資逐步成為私人部門投資的補(bǔ)充。而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所有階段都存在市場失靈 ,因此政府始終要通過增加公共投資來進(jìn)行宏觀調(diào)節(jié)。我國尚處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段 ,脫胎于高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制 ,改革開放的年代又不長 ,市場失靈的現(xiàn)象還相當(dāng)突出 ,因而財政投融資的調(diào)控作用必不可少。

(二 )財政投融資的根本作用在于充實社會先行資本 ,填補(bǔ)財政預(yù)算無償投資和一般商業(yè)金融投資的空白財政投融資的特點(diǎn)在于既體現(xiàn)政府政策取向 ,又在一定程度上按照信用原則組織經(jīng)營。財政投資的主要領(lǐng)域是準(zhǔn)公共產(chǎn)品 ,這類產(chǎn)品若完全依賴財政無償投資 ,因財力有限勢必出現(xiàn)“瓶頸”制約 ,供給不足 ;若完全依靠企業(yè)籌資 ,銀行融資 ,因準(zhǔn)公共產(chǎn)品“效益外溢”的特點(diǎn) ,供給更加不足甚至無人投資。所以在私人產(chǎn)品與私人投資、純公共產(chǎn)品與財政無償投資大體對應(yīng)平衡的情況下 ,財政投融資介于二者之間 ,填補(bǔ)了準(zhǔn)公共產(chǎn)品投資的空白。

(三 )財政投融資的目標(biāo)是貫徹國家產(chǎn)業(yè)政策 ,建立對企業(yè)和商業(yè)銀行的誘導(dǎo)機(jī)制 ,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變財政投融資對經(jīng)濟(jì)增長的作用不僅表現(xiàn)為短期內(nèi)“數(shù)量增加” ,更表現(xiàn)為長期內(nèi)“質(zhì)量的提高”。1 996年我國經(jīng)濟(jì)成功實現(xiàn)“軟著陸”后 ,總需求與總供給的矛盾基本解決 ,結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題更加突出。我國預(yù)算內(nèi)財力貧乏 ,而財政投融資作為一個投融資體系 ,直接把資金引入優(yōu)先領(lǐng)域 ,形成一種“財政投融資先行—商業(yè)銀行投融資跟蹤—企業(yè)投資隨后”的連鎖反應(yīng)機(jī)制。

(四 )在當(dāng)前我國通貨緊縮的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢下 ,加強(qiáng)財政投融資又與反經(jīng)濟(jì)周期目標(biāo)相吻合1998年中央銀行六次降息 ,貨幣政策力度不可謂不大 ,然而由于真實利率高于名義利率 ,居民對貨幣的靈活性偏好 ,企業(yè)預(yù)算約束硬化以及貨幣政策時滯等原因 ,貨幣政策的效力一時還不能顯現(xiàn)。而財政擴(kuò)張作用直接、力度大 ,特別適合在經(jīng)濟(jì)全面蕭條時采用。運(yùn)用擴(kuò)張性財政政策進(jìn)行反周期調(diào)節(jié) ,不外乎兩種手段 ,一是減稅 ,二是增支。減稅在 1 998年上半年已經(jīng)啟動 ,但我國財政的困境使減稅的空間不大 ,增加財政投資是必然選擇。就啟動內(nèi)需的兩大支柱消費(fèi)推動和投資拉動來說 ,投資拉動也是現(xiàn)實選擇。 1 997年我國經(jīng)濟(jì)增長 8. 8%,從需求拉動因素看 ,投資約占 2 . 2個百分點(diǎn) ,消費(fèi)約占 4. 9個百分點(diǎn) ,凈出口約占1 . 7個百分點(diǎn)。 1 998年以來 ,消費(fèi)市場持續(xù)低迷 ,從需求走勢看 ,消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率將穩(wěn)中趨降。在這種情況下 , 1 998年下半年增發(fā) 1 0 0 0億國債融資用于加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) ,不僅能直接增加需求 ,還能刺激企業(yè)和個人投資 ,拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè) ,間接增加社會需求。

(五 )財政投融資體制還能平衡資金在國民經(jīng)濟(jì)三大部門間的分配 ,調(diào)節(jié)儲蓄、投資結(jié)構(gòu) ,促進(jìn)資金和資源的優(yōu)化配置在我國三大部門中 ,居民是盈余部門 ,企業(yè)是短缺部門 ,財政則是國家宏觀調(diào)控的主體。改革開放以來 ,居民收入分配格局發(fā)生了急劇變化 ,居民最終收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重大幅上升 ,居民部門儲蓄占到社會總儲蓄的 6 0 %以上 ,而財政日見拮據(jù) , 1 995年預(yù)算內(nèi)投資占社會總投資僅 3 .1 %。在這種不平衡狀況下 ,通過國債等財政投融資手段將居民手中的一部分消費(fèi)基金轉(zhuǎn)化為積累基金 ,有利于調(diào)節(jié)儲蓄與投資結(jié)構(gòu)的不對稱 ,促進(jìn)儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化。

二、我國舊有財政投融資體制的問題分析

(一 )國家財政投資日益弱化 ,影響國民經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展后勁

我國是發(fā)展中國家 ,正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期 ,不僅要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制市場化 ,還要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變 ,由此決定政府在強(qiáng)化、引導(dǎo)投資方面負(fù)有比發(fā)達(dá)國家更多的責(zé)任。但當(dāng)前我國財力不足 ,財政的經(jīng)濟(jì)建設(shè)性投資呈現(xiàn)出弱化態(tài)勢 ,與政府的宏觀調(diào)控要求相去甚遠(yuǎn)。據(jù)世界銀行對 1 2個發(fā)展中國家和 1 3個工業(yè)國抽樣調(diào)查表明 , 1 980—1 995年財政投資占社會投資的比重 ,發(fā)展中國家平均水平 43 %,工業(yè)發(fā)達(dá)國家 3 7%,而我國 80年代以來財政投資占財政總支出的比重和財政投資占全社會固定資產(chǎn)投資的比重不斷降低 , 1 981年兩個比重分別為 2 0 . 5%和 2 8. 1 %, 1 990年降為1 0 . 1和 8. 7,到 1 995年只有 7. 7%和 3 . 1 %。財政投資的弱化在很大程度上削弱了國家宏觀調(diào)控職能的履行。

(二 )財政投融資與商業(yè)銀行投融資界限不清 ,也缺乏法律上的依據(jù)

一方面財政投融資范圍界定不嚴(yán) ,本應(yīng)通過市場融資的通過財政投融資 ,扭曲了資金結(jié)構(gòu) ,損害金融業(yè)公平競爭。另一方面商業(yè)銀行過分?jǐn)U張投資性貸款 ,投資資金過分依賴銀行 ,不僅加劇重復(fù)建設(shè)和結(jié)構(gòu)失調(diào) ,銀行不良債務(wù)急劇上升還將阻礙金融體制改革的深化。與發(fā)行國債相比 ,國債的透明度相對較高 ,易受到關(guān)注 ,而銀行的不良資產(chǎn)較隱蔽 ,就這一點(diǎn)來說 ,財政投融資比之金融投資也有其優(yōu)勢。國際經(jīng)驗表明 ,財政融資作為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的重要手段 ,是銀行信貸所不能替代的。

(三 )財政投融資效益低下 ,盲目、重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象仍然普遍 ,貫徹產(chǎn)業(yè)政策不力重數(shù)量輕效益是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中長期存在的弊端 ,表現(xiàn)在財政投融資上就是有償資金無償使用 ,資金投放前缺乏全面科學(xué)的可行性分析、成本效益分析 ,工程建設(shè)中缺乏有效的監(jiān)督約束機(jī)制 ,項目結(jié)束后不進(jìn)行評估 ,往往是“說投就投、一投了之” ,使財政投融資無法維持自身“融資—投資—還款”的良性循環(huán)。

(四 )財政融資渠道單一 ,資金不足也是制約財政投融資宏觀調(diào)控作用發(fā)揮的重要因素首先是因國家財力制約 ,資本金部分投入就不足 ,對政策性銀行撥款難以保證。除資本金以外 ,財政融資絕大部分來源于國債 ,很少的部分來源于金融債券等 ,加上我國財政投融資效益不高 ,資本金增值少 ,形成國債獨(dú)當(dāng)一面的局面 ,加大了財政本已沉重的還本付息負(fù)擔(dān) ,國債風(fēng)險增大。

三、財政投融資體制的強(qiáng)化和完善

財政投融資的特點(diǎn)是融資、投資緊密結(jié)合 ,資金投入直接。針對我國現(xiàn)行財政投融資體制中存在的問題 ,我們應(yīng)從以下幾方面尋求財政投融資體制的完善 :

(一 )融資環(huán)節(jié)

應(yīng)該說 ,國債因其規(guī)模大、信譽(yù)高、發(fā)行較容易 ,仍是主要融資渠道。發(fā)行國債既產(chǎn)生總量效應(yīng) ,增加總需求和總供給 ,又產(chǎn)生結(jié)構(gòu)效應(yīng) ,引導(dǎo)投資和消費(fèi)。增發(fā)國債還能帶動商業(yè)銀行配套貸款的增加 ,推動社會投資 ,形成乘數(shù)效應(yīng) ,更大幅度地拉動經(jīng)濟(jì)增長。據(jù)測算 , 1 998年增發(fā) 1 0 0 0億國債大致可以使銀行配套增加貸款 1 0 0 0億元 ,總數(shù)約 2 0 0 0億元的建設(shè)投入所形成的最終需求可以拉動gdp增長約 2個百分點(diǎn)。而且在目前我國經(jīng)濟(jì)緊縮的情況下 ,供給對價格和利率的彈性很小 ,增發(fā)國債還較少引起價格和利率的上漲 ,因而不會引發(fā)通貨膨脹和對私人的擠出效應(yīng)。通過國債融資需要注意的是以下幾個問題 :

1 .國債的發(fā)行權(quán)。只要各級地方政府仍是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)活動的主要參與主體 ,分級財政體制未能真正建立之前 ,地方政府就不能擁有發(fā)債權(quán) ,地方財政預(yù)算也不能打赤字。但在國債投資建設(shè)項目中 ,有很多項目是屬于地方性的 ,根據(jù)收益原則 ,這部分項目的融資應(yīng)由地方負(fù)擔(dān)。在地方財政支出項目較多、資金較緊張的情況下 ,可發(fā)行中央特許、擔(dān)保 ,地方負(fù)責(zé)還本付息的專項債券 ,有效地分解中央財政的債務(wù)風(fēng)險。同時 ,又因一些中小型基礎(chǔ)設(shè)施項目的利益會擴(kuò)散到其他地區(qū) ,中央財政應(yīng)對這部分“外溢利益”予以補(bǔ)貼 ,具體作法可由中央發(fā)債轉(zhuǎn)借地方使用并由各地配套一部分公共資金。

2 .國債的規(guī)模和期限結(jié)構(gòu)。目前銀行利率下調(diào)、國債籌資成本較低 ,正是增發(fā)國債的有利契機(jī) ,此時發(fā)行中長期國債可以以較低的成本籌集到大量建設(shè)資金。由于企業(yè)預(yù)算約束硬化、居民收入下降和預(yù)期未來支出增加 ,商業(yè)銀行的存貸差增大 ,這也為國債的發(fā)行創(chuàng)造了認(rèn)購對象。為滿足商業(yè)銀行資金流動的需要 ,這種國債可為定向向商業(yè)銀行發(fā)行的短期周轉(zhuǎn)性國債。目前我國國債主要集中在三年期的中期國債 ,期限結(jié)構(gòu)過于單一帶來的問題是還本付息期集中 ,長期建設(shè)資金不足 ,短期籌資不易 ,今后應(yīng)逐步增加短期周轉(zhuǎn)性國債和長期投資性國債 ,充實國債期限結(jié)構(gòu)。

3 .國債的透明度。我國居民和機(jī)構(gòu)購買國債 ,長期來在一定程度上是迫于行政壓力 ,就算以國債作為金融資產(chǎn)投資 ,吸引投資者的也只是國債的穩(wěn)定可靠性 ,而不是其投資生產(chǎn)建設(shè)帶來的收益。這種現(xiàn)象與國債宣傳定位不當(dāng)有關(guān) ,國債透明度不高 ,國債發(fā)行后居民不了解自己資金的用途和實際效益。這一方面造成居民投資國債積極性不高 ,一方面使財政部門發(fā)行國債缺乏有效的監(jiān)督制約機(jī)制。建議財政部門在發(fā)行及運(yùn)用國債資金投資的各個環(huán)節(jié) ,定期披露國債資金投向、工程進(jìn)度和財務(wù)狀況 ,以體現(xiàn)國債財政投融資工具的特征。除繼續(xù)穩(wěn)定國債融資外 ,我國應(yīng)進(jìn)一步拓寬財政融資渠道。日本已實行 40多年的“財政投融資”制度可資借鑒。日本的財政投融資計劃是以大藏省的資金運(yùn)用部為中心 ,以財政儲蓄、各種保險和年金等形式廣泛吸收社會資金 ,通過有關(guān)公共金融機(jī)構(gòu) ,以投資、貸款和認(rèn)購債券等方式進(jìn)行公共投資 ,對于日本經(jīng)濟(jì)起飛起到十分重要的作用。日本通過財政投融資所籌集的資金極為可觀 , 1 991年占到當(dāng)年財政總資金 (財政預(yù)算資金與投融資資金之和 )的 56 . 5%,成為國家財政不可或缺的“第二預(yù)算”。

我國目前正進(jìn)行清費(fèi)改稅、清理預(yù)算外資金的改革 ,筆者認(rèn)為探索發(fā)展財政投融資制度 ,在預(yù)算體系中建立專門的財政投融資預(yù)算不失為規(guī)范財政預(yù)算、提高資金運(yùn)用效益的一條思路。就資金來源看 ,我國也有拓寬財政融資的潛力。我國目前僅有向養(yǎng)老保險基金和待業(yè)保險基金發(fā)放的特種定向國債 ,今后配合社會保障制度的改革 ,可擴(kuò)大特種定向國債的發(fā)放對象 ,既拓寬了財政融資 ,又為各類保險基金、資金找到一條安全的投資途徑?，F(xiàn)行郵政儲蓄制度應(yīng)進(jìn)一步改革和完善 ,在期限品種、還本付息方式上實行多樣化 ,以吸引更多的儲戶。財政投融資的支撐點(diǎn)是國家信用 ,今后應(yīng)逐步建立和完善政府擔(dān)保債券和政府擔(dān)保的借款制度 ,既充分又有度地運(yùn)用國家信用。

(二 )投資環(huán)節(jié)

1 .投資項目的選擇。公共投資的最終目的不是去和市場活動競爭 ,而是補(bǔ)充和支持市場活動。如果財政投融資資金用于國有企業(yè)的一般生產(chǎn)經(jīng)營性項目 ,不僅會使財政陷入對國企補(bǔ)貼的深坑 ,還會助長國有企業(yè)的依賴性和政府干預(yù)的不當(dāng)性 ,對經(jīng)濟(jì)增長作用卻不大?，F(xiàn)階段我國財政投資的主要領(lǐng)域是非經(jīng)營性公共基礎(chǔ)設(shè)施、高新技術(shù)及農(nóng)業(yè)。

2 .項目開工前的可行性分析和成本效益分析。公共投資不僅在經(jīng)濟(jì)上必須是有吸引力的 ,在技術(shù)、管理和財務(wù)上也應(yīng)該是可行的。在選擇和實施投資時必須全盤考慮投入和產(chǎn)出的價格對比 ,其他經(jīng)濟(jì)變量的反應(yīng) ,對其他部門的沖擊和影響等。與一般經(jīng)營性項目不同 ,公共投資的非經(jīng)營性使公共投資的成本和效益分析要置于整個社會環(huán)境中考慮 ,即代表對一國經(jīng)濟(jì)投入和產(chǎn)出的機(jī)會成本 (“影子”) ,而不是特定部門的成本效益。具體地說 ,項目的純經(jīng)濟(jì)收益率、對就業(yè)的影響、對國家債務(wù)負(fù)擔(dān)的影響、財政的承受能力、對貿(mào)易狀況和外匯儲備的影響等都是成本效益分析的因素?！俺杀尽辈粌H包括初期基建費(fèi)用 ,也包括完成和經(jīng)營項目工程所需的一切經(jīng)常性支出 ,后者往往是數(shù)量很大卻常被忽視的一筆開支。為防止釣魚工程 ,要求項目在動工前必須呈交全面清晰的成本預(yù)算和收益估算。

3 .項目施工的全程監(jiān)控和項目完工的評估。

針對我國財政投資重投入、輕管理的傾向 ,在項目施工全程中應(yīng)建立包括工程質(zhì)量、資本投入、費(fèi)用支出的監(jiān)控 ,尤其是經(jīng)濟(jì)審計。我國財政投融資效益低下與工程施工中財會制度不健全有很大關(guān)系。今后應(yīng)大力提高工程財會人員素質(zhì) ,使財政投資置于嚴(yán)格的會計系統(tǒng)控制中 ,體現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)制約”而不是“政治驅(qū)動”。項目完工后還應(yīng)對工程預(yù)期目標(biāo)、預(yù)期收益的實現(xiàn)程度進(jìn)行評估 ,保持工程監(jiān)控的完整性 ,對后續(xù)投資也具有啟示作用。

(三 )密切投融資環(huán)節(jié)聯(lián)系 ,革新財政投融資體制

1 .建立財政投融資預(yù)算。今后我國財政預(yù)算可包括四部分 :公共預(yù)算、國有資產(chǎn)經(jīng)營預(yù)算 ,社會保障預(yù)算和財政投融資預(yù)算。財政投融資預(yù)算在預(yù)算中單列可以使財政投融資與財政無償投資、商業(yè)投融資界限更清晰 ,財政投融資有了法律依據(jù) ,籌資渠道可以進(jìn)一步拓寬 ,同時受到預(yù)算約束又可保證投資效益。

2 .構(gòu)造財政投融資的組織體系。財政投融資機(jī)構(gòu)主要包括政策性金融機(jī)構(gòu)和非銀行公共金融機(jī)構(gòu)。前者我國已經(jīng)建立 ,下一步應(yīng)重點(diǎn)研究其職責(zé)范圍及活動領(lǐng)域 ,后者可由現(xiàn)有的各國家專業(yè)投資公司改組而成。因為公共投資在很大程度上與地方利益直接關(guān)聯(lián) ,還可考慮在地方建立城市開發(fā)基金組織 ,這種組織作為隸屬于中央銀行的地方公共金融機(jī)構(gòu) ,一方面可以較靈活地籌資 ,包括地方政府投入、中央撥款、發(fā)行債券等 ;另一方面還承擔(dān)對市政當(dāng)局提供技術(shù)或財務(wù)咨詢、服務(wù)的職責(zé)。與一般的金融機(jī)構(gòu)不同 ,地方城市開發(fā)基金組織兼有經(jīng)濟(jì)審查和工程監(jiān)控職能 ,因而需積聚大量金融、會計人員、工程專家 ,這也是與其財政投融資機(jī)構(gòu)的性質(zhì)相適應(yīng)的。

3 .財政投融資預(yù)算應(yīng)在收支自求平衡的基礎(chǔ)上 ,努力實現(xiàn)資金保值增值。這就要求融資、投資按項目直接掛鉤 ,各項目應(yīng)自求平衡 ,項目的還本付息由該項目收益負(fù)擔(dān) ,同時對于投資收益應(yīng)有部分處置權(quán)。以國債為例 ,允許每年將部分國債資金建成的企業(yè)或項目中的國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓出售 ,以收回投資資金 ,利用資金收益而不是發(fā)新債來償還債務(wù)。而對國債的認(rèn)購方來說 ,國債收益與投資項目的收益直接掛鉤 ,可考慮生產(chǎn)建設(shè)性國債實行浮動利率或部分固定、部分浮動利率 ,并根據(jù)工程進(jìn)度調(diào)整付息方式、還本期限和方式。既增加國債透明度 ,真正體現(xiàn)其生產(chǎn)建設(shè)性質(zhì) ,又可增加國債靈活性 ,吸引認(rèn)購者 ,還可強(qiáng)化對國債資金使用項目的預(yù)算約束。

參考文獻(xiàn) :

[1 ]蘇明 .我國中長期財政支出政策的未來取向 [j].國債市場?？?, 1 997, (4) .

[2 ]劉文超 .對財政政策啟動我國宏觀經(jīng)濟(jì)及股市的影響分析 [j]. 國債市場?？?, 1998,

[3 ]袁東 .論債務(wù)、財政政策與經(jīng)濟(jì)增長 [j].財政研究 ,1 998, (1 1 ) .

篇3

一、投融資項目后評價的目的、要求和理論基礎(chǔ)

(一)目的

投融資項目后評價不同于投融資項目前評價與可行性研究,項目后評價的具體實施過程就是對項目前評價與可行性研究報告及其設(shè)計文件中規(guī)定技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行再評價,考察項目全過程的實際情況與預(yù)計情況進(jìn)行比較研究,衡量和分析實際情況與預(yù)測情況偏離的程度,說明項目成功與失敗的原因,全面總結(jié)投融資項目管理的經(jīng)驗教訓(xùn)。并將總結(jié)的經(jīng)驗教訓(xùn)反饋到將來的項目中去,作為其參考和借鑒,為以后的項目管理工作改善和制定合理科學(xué)的投融資計劃及各項規(guī)定提供重要依據(jù)。從而達(dá)到提高項目投融資決策水平、管理水平和投融資效益的目的。項目后評價可以分為:項目事后評價和項目中間評價。項目后評價的服務(wù)對象:為規(guī)劃和政策制訂服務(wù)、為投融資項目出資人決策服務(wù)、為企業(yè)和項目法人服務(wù)、為建設(shè)項目服務(wù)。

(二)要求

在實施投融資項目后評價時,應(yīng)堅持獨(dú)立、科學(xué)、公正的原則,要有暢通、快捷的信息流系統(tǒng)和反饋機(jī)制。投融資項目后評價的結(jié)果和信息應(yīng)用于指導(dǎo)規(guī)劃編制和擬建項目策劃,調(diào)整投融資計劃和在建項目,完善已建成項目。還可用于對工程咨詢、施工建設(shè)、項目管理等工作的質(zhì)量與績效進(jìn)行檢驗、監(jiān)督和評價。投融資的項目后評價應(yīng)注重分析和評價項目投融資對行業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、企業(yè)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、投融資效益及國有資產(chǎn)保值增值的作用和影響。

(三)理論基礎(chǔ)和依據(jù)文件

項目后評價是項目管理工作的延續(xù),其本質(zhì)是一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的方法, 目的是通過對已完工的建設(shè)項目的準(zhǔn)備工作、決策方法、實施過程、投產(chǎn)效益等的分析比較,指導(dǎo)后續(xù)工程或類似項目的決策評估,從而提高投融資項目的經(jīng)濟(jì)效益。因此,后評價的理論基礎(chǔ)有;現(xiàn)代管理論、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場經(jīng)濟(jì)理論、系統(tǒng)論與控制論等。后評價實際上就是反饋控制法在項目管理中的具體運(yùn)用。后評價依據(jù)的主要文件有:立項決策、設(shè)計階段的主要工作成果及其審查意見、批復(fù)文件、施工階段重大問題的請示及批復(fù)、工程竣工報告、驗收報告和審計后的工程決算及營運(yùn)期的有關(guān)數(shù)據(jù)材料。

二、我國的投融資項目后評價現(xiàn)狀

1988年國家計委委托中國國際工程咨詢公司進(jìn)行了首批國家重點(diǎn)建設(shè)項目的后評價,這是我國投融資項目后評價的開始。其評價程序是,由國家計委制定評價規(guī)定,編制評價計劃,然后委托獨(dú)立的社會咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)(主要是中國國際工程咨詢公司)進(jìn)行評價;如果有項目是由行業(yè)部門和地方政府安排投融資的,則由該行業(yè)部門和地方政府委托社會獨(dú)立的咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行后評價。1995年,國家開發(fā)銀行和中國國際工程咨詢公司先后成立了后評價機(jī)構(gòu),前者為內(nèi)部評價機(jī)構(gòu),對國家政策性貸款項目進(jìn)行評估,后者為社會咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),為委托人提供評價服務(wù)。所以,到目前為止,我國還沒有形成一個統(tǒng)一的后評價管理體系。而且雖然社會咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)是獨(dú)立的法人實體,但它畢竟是以盈利為最終目的的,所以他們的獨(dú)立性在社會中會受到各種各樣的威脅,從而有可能做出違背獨(dú)立性的評價。近幾年,我國審計署正在積極探索政府投融資項目績效審計,就其本質(zhì)來說,項目績效審計與后評價基本是一致的,但是這項改革正在實驗階段,尚有許多完善的地方。

三、關(guān)于加強(qiáng)投融資項目后評價的幾點(diǎn)建議

(一)要充分認(rèn)識到項目后評價工作的重要性

項目后評價是在項目完成以后,通過對項目執(zhí)行過程、效益和影響所進(jìn)行的全面系統(tǒng)分析,能夠發(fā)現(xiàn)問題,從而解決并反饋問題,向決策者、投資者和管理者提供高質(zhì)量的服務(wù)。所以,不僅是項目評價人,而且有關(guān)部門也應(yīng)非常重視項目后評價工作,只有這樣才能將項目后評價工作提升到較高的水平。

(二)建立項目后評價的監(jiān)督和激勵機(jī)制

針對財政投融資項目實施過程中出現(xiàn)的問題及其完成情況分析,在對項目進(jìn)行后評價時,由于各個項目的技術(shù)含量要求和質(zhì)量要求不一致,所以在項目后評價結(jié)論中應(yīng)給出該項目的等級,以此形成項目后評價的監(jiān)督和激勵機(jī)制。

(三)增強(qiáng)項目后評價人員的綜合水平

獨(dú)立性是社會咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)的靈魂,公平、公正、客觀是實施項目后評價人員的基本道德素質(zhì),熟知項目相關(guān)的法律法規(guī)是實施項目后評價人員基本的業(yè)務(wù)素質(zhì),所以,應(yīng)加強(qiáng)后評價人員綜合素質(zhì)的培養(yǎng),從而提高他們的業(yè)務(wù)和道德水平,提升后評價的獨(dú)立性。

(四)做好項目事前、事中評估

項目后評價的事前、事中、事后工作是一個有機(jī)整體,所以應(yīng)加強(qiáng)項目評價的事前甚至是事中工作,這樣就形成了相互補(bǔ)充的整體項目評價體系,使項目評價工作真正做到了為決策服務(wù),為項目管理服務(wù)。

(五)應(yīng)加強(qiáng)項目后評價的軟件建設(shè)

項目后評價工作需要大量的數(shù)據(jù)資料,這些資料從最初的收集、整理和保管到后來的分析、計算、比較,工作都是重要、繁瑣和復(fù)雜的。所以應(yīng)根據(jù)各個項目的具體情況開發(fā)設(shè)計與項目相匹配的軟件,讓數(shù)據(jù)工作變得相對簡單化。

(六)全面系統(tǒng)的實施項目后評價

篇4

市場經(jīng)濟(jì) 財政 投融資

在市場經(jīng)濟(jì)中，隨著經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革，我國的投融資體制明顯有滯后性。由于我國改革開放初期才發(fā)展財政投融資體制，隨著財政模式和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與完善，財政投融資的問題變得更加明顯，所以我們一定要加強(qiáng)對財政投融資地位的重視。使財政投融資更好的服務(wù)于廣大人民群眾。

一、社會主義市場經(jīng)濟(jì)下財政投融資的地位現(xiàn)狀

歷史上最大的戰(zhàn)爭第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，日本能夠在很短的時間經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，最根本的原因是他們重視財政投融資的重要性，出臺了一系列政策和措施，財政投融資這個詞匯也是日本語。而我們中國那時候?qū)ω斦度谫Y的認(rèn)識還不夠，但現(xiàn)如今隨著業(yè)務(wù)范圍的變廣，對財政投融資也有了深刻的認(rèn)識，為了在市場經(jīng)濟(jì)條件下財政投融資在財政中發(fā)揮職能作用，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，我們要提高市場經(jīng)濟(jì)條件下財政投融資的地位。

二、我國財政投融資特點(diǎn)

（一）經(jīng)營目標(biāo)不以營業(yè)為目的。在資金的使用上，注重經(jīng)濟(jì)效益的同時更注重社會效益，按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展原則引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，帶動整個國家經(jīng)濟(jì)效益的提高，本身具有有償性、周轉(zhuǎn)性和社會性。財政投融資主要的顯著特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：金融的盈利部門不愿意將資金投放在風(fēng)險大、周期長、盈利低資金回籠困難的地方，但恰好這些又是國家和政府重點(diǎn)發(fā)展和扶持的主要目標(biāo)，這就需要財政投融資發(fā)揮自身的特性。

（二）國家的經(jīng)濟(jì)需要均衡發(fā)展，所以財政投融資的利率不是一成不變的，采取隨行就市、低息、無息、貼息等多種模式并存來調(diào)節(jié)，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高人們的生活水平，這也正是財政投融資靈活性所在。

（三）財政投融資的運(yùn)營都是由政府管理，主要是為了體現(xiàn)資金需求的宏觀調(diào)控職能。

三、財政投融資現(xiàn)狀

我國財政投融資中的國家和金融債券以及預(yù)算間歇資金和財政周轉(zhuǎn)資金都來源于財政。這樣導(dǎo)致融資領(lǐng)域不夠廣闊，渠道不夠多樣，不能夠?qū)y行和一些盈利性單位等一些其他的社會財力很好的納入進(jìn)來，甚至有的時候自己范圍內(nèi)的資金都沒有回籠。財政投融資的管理不夠系統(tǒng)、明朗主要是因為國家統(tǒng)一規(guī)劃、領(lǐng)導(dǎo)的環(huán)節(jié)相對薄弱一些。

隨著市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步推進(jìn)，財政投融資現(xiàn)狀發(fā)生了很大改變。角色體制由原來的中央集權(quán)向地方、企業(yè)、部門和個人進(jìn)行轉(zhuǎn)變。資金來源渠道由發(fā)行債券與股票、企業(yè)內(nèi)部積累和銀行貸款來彌補(bǔ)財政單一撥款的不足。決策管理由原來主要領(lǐng)導(dǎo)一人憑經(jīng)驗定奪，現(xiàn)如今更加民主化、科學(xué)化的管理。投融資管理由原來單純的行政管理轉(zhuǎn)變成以經(jīng)濟(jì)管理為主行政管理為輔的管理局面。在融資領(lǐng)域中實行招標(biāo)、投標(biāo)責(zé)任制，注入了市場經(jīng)濟(jì)。

四、市場經(jīng)濟(jì)條件下財政投融資的地位

建立市場經(jīng)濟(jì)體制的一個進(jìn)本要求就是發(fā)展我國的財政投融資體制。市場的配備主要原則就是資源的合理利用和經(jīng)濟(jì)的合理調(diào)節(jié)，來實現(xiàn)產(chǎn)品的價值，通過價格的衡量和競爭機(jī)制的功能盡量的把資源分配到優(yōu)良的環(huán)節(jié)，遵循優(yōu)勝劣汰的淘汰規(guī)則。充分發(fā)揮市場在經(jīng)濟(jì)中的靈敏性，促進(jìn)生產(chǎn)和需要的密切配合。同時市場還能夠公正準(zhǔn)確的評價經(jīng)濟(jì)價值，它可以評價一個企業(yè)的管理水平和企業(yè)成績，評價一個產(chǎn)品的價值，最重要的還能評價一個企業(yè)的發(fā)展前途。

總而言之，市場在管理經(jīng)濟(jì)活動和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中是無可替代的，我們要清楚的認(rèn)識到財政投融資的重要性。但是市場有一定的盲目性和自發(fā)性，只能夠反映局部的眼前利益，而這種弊端需要在以后的日子里才能體現(xiàn)出來，所以說不能將所有的經(jīng)濟(jì)活動都交由市場來調(diào)節(jié)。比如說總生產(chǎn)和總需求的平衡，積累和消費(fèi)的平衡，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展的平衡還有就是整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平衡，這些不可能全部交給市場。如果全部交給市場，即使能夠達(dá)成目的，也需付出慘重的代價和很長的時間，并且會導(dǎo)致一系列的社會問題和經(jīng)濟(jì)問題。

財政投融資是獨(dú)一無二的，是不能被其他部門所替代的。比如說在向國外借債務(wù)時，外國人不會把銀行作為對象，會把中國作為客戶。財政投融資是財政的主要組成部分，這個觀點(diǎn)已在國際得到認(rèn)可的。我國是發(fā)展中國家，正處在社會主義初級階段，還由于土地廣闊、人口眾多，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不夠平衡，貧富差距較大。同時我國的工業(yè)水平發(fā)展相對落后，為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡和諧發(fā)展，財政投融資的任務(wù)也是很艱巨的。

在純粹的計劃經(jīng)濟(jì)體制下，人們形成了一種錯誤的觀點(diǎn)，認(rèn)為銀行是有償分配的，財政搞的是無償分配，財政投融資并沒有實際意義。下面我簡要分析一下這種錯誤的觀點(diǎn)。在我們的國家很早就出現(xiàn)了財政信用，財政投融資也并不是單獨(dú)無償?shù)模覀儑业呢斦度谫Y收取于民，用之于民并不完全是無償?shù)摹１热缯f國有資產(chǎn)所有者和公共事業(yè)的管理子者，他們都會收取管理費(fèi)用和對投資盈利進(jìn)行分紅。

西方一些發(fā)達(dá)的國家很早就實施了財政投融資，財政投融資推動國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很重要的作用。同時我們也要打破原有的統(tǒng)一收取、統(tǒng)一支配的模式，遵循市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展原則把財政的封閉型轉(zhuǎn)化成開放型，打破單一的財政收取渠道，變?yōu)槎嗲阑I集資金，對所籌資金充分的調(diào)節(jié)和監(jiān)督管理。這種模式的轉(zhuǎn)變?yōu)槲覈呢斦度谫Y夯定了堅實的基礎(chǔ)。我國的財政投融資前景是無限美好的。

五、我國財政投融資地位面臨的問題

（一）信用制度不完整，金融體系不完善

經(jīng)過多年的發(fā)展和改革，金融體系主要以國有商業(yè)銀行為主，股票為輔的金融體系結(jié)構(gòu)。但是市場經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)不夠全面，并不能很好地適應(yīng)市場的發(fā)展需要，還有就是隱瞞企業(yè)經(jīng)營和財務(wù)的一些問題，同時也出現(xiàn)了較多的法律空白。所以說我國的信用制度和金融體系存在問題。

（二）政府缺乏目標(biāo)，定位不準(zhǔn)確

我國是發(fā)展中的國家，經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)型的時期，由原來的計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但這種體質(zhì)改革轉(zhuǎn)型不夠徹徹底，也就我國現(xiàn)在是兩種經(jīng)濟(jì)體制同時存在的現(xiàn)象。在這種復(fù)雜的形勢下，政府沒有很好的找到自己的所處位置，主要表現(xiàn)在資金的利用率不充分、浪費(fèi)相對比較嚴(yán)重、不按照市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律辦事、投資缺乏競爭性，這種現(xiàn)象在很多領(lǐng)域都有體現(xiàn)。在激烈的市場競爭中，政府既是評判者也是參與者，一種是他們要負(fù)責(zé)法律法規(guī)的制定，同時他們也要執(zhí)行。另一種就是他們會直接參加經(jīng)濟(jì)的項目，這樣一來畢竟會影響到法律法規(guī)的執(zhí)行效果和權(quán)威性，在市場經(jīng)濟(jì)中不能夠充分體現(xiàn)公平和公正的原則性，這樣就會干擾財政投融資機(jī)制的正常運(yùn)行。

（三）企業(yè)存在缺位錯位現(xiàn)象

我國國有企業(yè)改革的主要問題就是所有者缺位問題和企業(yè)的產(chǎn)權(quán)不明晰。我國企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明晰的原因是由于經(jīng)濟(jì)體制改革的不夠徹底，國有資產(chǎn)的特殊性，這樣就不能夠建立完善的責(zé)任制度和評估制度。很多企業(yè)并沒有建立完善的財政會計制度，企業(yè)所經(jīng)營的財政狀況混亂不堪，資信的程度不夠高。雖然隨著各項政策的出臺和落實，近幾年來很多民營企業(yè)得到了迅速的崛起，收獲效益明顯增高，但他們并沒有建立完善的現(xiàn)代企業(yè)管理制度，企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)利益和責(zé)任關(guān)系不夠清晰，并且存在很多的家族式企業(yè)模式，這樣就無法很好地適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，就會導(dǎo)致對外融資時處于尷尬的局面。

六、我國財政投融資的地位改革與對策

（一）規(guī)劃投資領(lǐng)域和范圍

農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域的發(fā)展和環(huán)境保護(hù)這些一直被忽視的領(lǐng)域和范圍，財政投融資加強(qiáng)向這些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行傾斜。

（二）加強(qiáng)融資規(guī)模，增加融資渠道

財政投融資應(yīng)該增加債券、股票和一些有價證券進(jìn)行直接針對的融資，來打破以往的只依靠社會保障剩余金、財政撥款和郵政存款的投資渠道。

（三）增加財政管理，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益

制定明確系統(tǒng)的實施和監(jiān)督管理制度，能夠有序準(zhǔn)確的進(jìn)行投資，科學(xué)合理的管理來更好的創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。

七、總結(jié)

為了補(bǔ)充財政預(yù)算的不足，增強(qiáng)國家和政府對生產(chǎn)和需求的宏觀調(diào)控，充分發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)條件下財政投融資的作用，我們一定要推廣和壯大財政投融資的力度。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭曉玲，張麗萍.日本財政投融資體系運(yùn)行概況及對我國啟示[J].地方財政研究，2015（11）.

[2]黃志龍.整頓和規(guī)范地方政府融資平臺的對策建議[J].中國經(jīng)濟(jì)分析與展望（2010-2011），2011（1）.

[3]肖耿，李金迎，王洋.采取組合措施化解地方政府融資平臺貸款風(fēng)險[J].中國金融，2014（20）.

[4]牛建鋒，武根啟.加強(qiáng)投融資平臺建設(shè)支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].財會研究，2015（12）.

篇5

關(guān)鍵詞：清單；計價模式；投資審核；

中圖分類號：F830.59 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

1 清單計價模式下的財政投資審核的內(nèi)容

1.1 概、預(yù)算階段審核的內(nèi)容具體分述如下：

1.1.1 清單計價模式下的工程量審核

與預(yù)算定額計價模式相比，清單計價的突出特點(diǎn)就是“量價分離、投標(biāo)競價”，它的核心內(nèi)容就是如何把握住“量”的問題。因為采用工程量清單報價可以將各種經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、質(zhì)量、進(jìn)度等因素充分細(xì)化考慮到單價的確定上，并以“活單價”的形式出現(xiàn)，所以真實地反映工程的工程量就顯得格外重要。

招標(biāo)人提供的工程量是否準(zhǔn)確、真實、相對完整，有無缺項、漏項，并盡可能減少暫定項目，以防止日后的工程造價追加。審核時必須注意以下幾方面：

( l ）審核工程量計算規(guī)則容易混淆的分項工程，應(yīng)根據(jù)分項工程的工程量計算規(guī)則進(jìn)行審核。如清單對某些分項工程的工程量計算，指定了其計算范圍時，則應(yīng)按規(guī)則審核其計算范圍的正確性。

( 2 ）審核使用范圍有限制的分項工程

清單中有些分項工程是在某些限制范圍內(nèi)方可列項計算工程量的。

( 3 ）審核需要現(xiàn)場核實的分項工程

對于施工圖預(yù)算編制說明中或承包合同中，規(guī)定竣工后按實結(jié)算的一些分項工程。結(jié)算時，認(rèn)真結(jié)合現(xiàn)場核實記錄審核其工程量。如我平時的市政工程評審一樣，若施工圖紙沒有明確講明以及標(biāo)注，我會在評審書中說明這一點(diǎn)，就是因為我在評審一個市政工程學(xué)來的教訓(xùn)。在我們區(qū)某個市政路燈工程，因為施工圖紙都是他們自己設(shè)計并施工，他們肯定知道那里可以偷工減料的，在我拿到手來評審時，我要求他們補(bǔ)充跟現(xiàn)場符合的施工圖紙，之后他們配合補(bǔ)充了一份比較詳細(xì)的施工圖紙。在進(jìn)行下步工作時，發(fā)現(xiàn)送審預(yù)算里面的內(nèi)容很多都跟補(bǔ)充的施工圖紙不符，就單電纜VV4*35+1*16這一項跟他們差1200多米。于是我把發(fā)現(xiàn)的問題列出來，跟施工單位開會對數(shù)，施工單位堅持自己的工程量，并且找來各種理由，如有些地方圖紙表達(dá)不出來的之類。后來我提出來去現(xiàn)場進(jìn)行勘探及測量，結(jié)果測量出來的數(shù)量跟我按當(dāng)初計算及考慮預(yù)留的工程量相差不大，在事實面前施工單位沒話可說。經(jīng)過這個事后，我明白有時候施工圖紙跟現(xiàn)場情況的差異很大，如果發(fā)現(xiàn)這種情況后一定要在做評審預(yù)算書時去現(xiàn)場查勘，并且記錄下來，到結(jié)算時重點(diǎn)審核。

不同項目的清單對分部分項的劃分及其包含的內(nèi)容可以不盡相同，審核要特別予以關(guān)注，以避免重復(fù)計算，如：清單項目工程內(nèi)容綜合較多的分項工程, 看看哪些工作內(nèi)容在施工工程過程中容易造成漏項的，要做重點(diǎn)項目記錄，結(jié)算時重點(diǎn)審查。

( 4 ）對工程總造價影響大的項目

相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明工程造價的分布符合二八分類規(guī)則。也就是說20 ％數(shù)量的清單項目決定了80 ％的工程總造價。所以在實際操作中筆者采用二八分類方法，根據(jù)清單項目的合價從高到低排序來確定20 ％數(shù)量的清單項目為清單主要項目。一般土建工程的砌體工程、混凝土及鋼筋混凝土工程以及基礎(chǔ)工程等分項工程的工程是審核的重點(diǎn)；高層結(jié)構(gòu)工程的基礎(chǔ)工程、主體結(jié)構(gòu)工程以及內(nèi)外裝飾工程等分項工程的工程量都是審核重點(diǎn)。

1.1.2 清單計價模式下“價”的審核

工程量清單計價模式下工程量是由招標(biāo)人提供的作為投標(biāo)報價的依據(jù)，除非有重大錯漏或設(shè)計變更不得改動。投標(biāo)人的投標(biāo)報價就是決定中標(biāo)價及結(jié)算價的重要因素。投標(biāo)人的投標(biāo)報價是由各分部分項工程費(fèi)、措施項目費(fèi)、其他項目費(fèi)、規(guī)費(fèi)和稅金等五部分費(fèi)用組成的。其中各分部分項工程費(fèi)是由各子目工程量與相應(yīng)的綜合單價相乘得出。綜合單價可以參考企業(yè)定額或省市有關(guān)消耗量、主管部門的材料信息價或價格指數(shù)確定。

投標(biāo)人的報價應(yīng)為合理低價但又不能低于成本價。審核時如何判斷這一點(diǎn)，可以通過設(shè)立“問詢”環(huán)節(jié)，對于中標(biāo)單位報價中明顯高于或低于合理市場價的報價選出來向投標(biāo)人問詢要求其進(jìn)行合理的解釋，看其是否屬于投標(biāo)策略報價或中標(biāo)者是否是憑借先進(jìn)的施工工藝或采用新材料以較低報價完成工程內(nèi)容，否則應(yīng)對故意高報和低報或?qū)φ袠?biāo)文件理解錯誤而造成的不合理報價進(jìn)行修正，再簽訂施工合同。例如：施工圖紙設(shè)計功能不完善，容易造成出現(xiàn)變更工程的項目報價高于常規(guī)市場價，要重點(diǎn)核實圖紙，與設(shè)計方溝通后，再審核該造價報價的合理性。如果發(fā)現(xiàn)圖紙可能出變更問題，及時更改圖紙以及跟投標(biāo)方溝通該報價的合理性。

因此得出以下結(jié)論：投標(biāo)單位的總投標(biāo)報價在一定程度上反映了投標(biāo)單位的技術(shù)、管理、資金等綜合實力，在審核時應(yīng)給予充分重視，但同時，也要重視清單項目的單價審核，尤其是清單主要項目的單價審核。通過對總投標(biāo)報價和主要單價兩方面的審核，不僅完善了經(jīng)濟(jì)評標(biāo)方法，而且也對工程實施后期的變更價款起到抑制作用，可有效控制工程造價。

1.1.3 清單計價模式下取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的審核

工程造價審核人員一定要吃透國家和地區(qū)范圍內(nèi)有關(guān)取費(fèi)的規(guī)定。不同單位工程的預(yù)算和結(jié)算的取費(fèi)基礎(chǔ)和費(fèi)率也不同。

1.1.4審核適用范圍

單位工程的預(yù)算和結(jié)算的各種費(fèi)用中．有些費(fèi)用的計取是有限制條件的。如：特殊施工技術(shù)措施費(fèi)、遠(yuǎn)地施工增加費(fèi)等費(fèi)用，均有規(guī)定的計取條件和方式，審核時，應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行。

1.2 工程合同的審查

采用清單計價模式必然引起投資管理體制與管理方式的變革。在工程建設(shè)領(lǐng)域全面引入風(fēng)險制約機(jī)制，作為在工程建設(shè)過程中“牽一發(fā)而動全身”的合同管理，應(yīng)該是重中之重。施工合同是建設(shè)單位與施工企業(yè)之間的協(xié)議。合同審核，是投資審核從源頭把關(guān)之舉。因此，合同的程序性審核與合同文本審核是保證合同合法與規(guī)范的關(guān)鍵。采用清單招標(biāo)方式后，對在合同執(zhí)行提出了更高要求，合同履約中的審核主要是檢查合同是否得到全面執(zhí)行，以達(dá)到把握線索、分清責(zé)任、降低風(fēng)險。工程合同是承包方與發(fā)包方之間為完成特定的建設(shè)工程任務(wù)而明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，是工程結(jié)算的主要依據(jù)。審核人員應(yīng)認(rèn)真閱讀，熟悉工程合同，并重點(diǎn)注意以下幾個方面：審查工程合同的內(nèi)容是否合法，是否符合國家有關(guān)政策，有無明確清單計價模式下增減工程的結(jié)算方式。審查工程合同的承包范圍是否與送審的結(jié)算相符，是否有計劃外工程，對不屬于合同標(biāo)的工程不進(jìn)行審核。審查工程合同的條款是否詳細(xì)、明確。由于工程結(jié)算涉及的問題較多，在簽訂工程合同時，應(yīng)注意合同條款的內(nèi)容是否詳細(xì)和明確，避免留下“活口”。

1.3 清單計價模式下工程結(jié)算的審核

建設(shè)工程的結(jié)算是控制總造價的最后一個關(guān)口，也是全面考核投資控制效果好環(huán)的重要環(huán)節(jié)，同時也是建設(shè)單位控制建設(shè)投資的最終環(huán)節(jié)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在預(yù)算把關(guān)的基礎(chǔ)上，認(rèn)真嚴(yán)格審核結(jié)算，使工程造價能夠真實地反應(yīng)工程的實際價值，提高國家建設(shè)資金的使用效率。清單報價的計量與支付完全按照合同約定、清單規(guī)范和其它相關(guān)的政策法規(guī)執(zhí)行。對于清單內(nèi)工程子目，由于清單的工程數(shù)量有誤或設(shè)計變更引起工程增減，屬合同約定幅度以內(nèi)的，應(yīng)執(zhí)行原有的綜合單價，即用監(jiān)理工程師或甲方現(xiàn)場代表核定的承包商完成的實物工程量乘以清單單價計價支付。其次，對于合同外（清單以外）的內(nèi)容，既要核定量，也要核定價。如果報價中有價，清單中無量，結(jié)算時增加量仍應(yīng)按報價中的價進(jìn)行結(jié)算。對于報價中沒有確定價，而結(jié)算時增加的量，應(yīng)嚴(yán)格按照核定量的準(zhǔn)確性，適當(dāng)情況應(yīng)現(xiàn)場核實，價格要確定準(zhǔn)確；再次，如果承包商完成的某一清單項最終工程量與工程量清單中所列工程量出入很大，相差超過25 ％以上，且引起中標(biāo)合同價變化超過1 ％以上，則可相應(yīng)調(diào)整單價，按新單價執(zhí)行。而傳統(tǒng)的施工圖預(yù)算報價在結(jié)算時只需用合同價加簽證增加工程造價減去減少工程造價即可結(jié)算。

2結(jié)束語

綜上所述，財政投資審核工作要將觀念轉(zhuǎn)變，從事后的事務(wù)性監(jiān)督，慢慢轉(zhuǎn)向事前投資控制、事中檢查跟蹤，對財政性基本建設(shè)投資資金實現(xiàn)全過程的監(jiān)督管理。我們必須要改進(jìn)方法，采取有效措施，實現(xiàn)由初始階段向縱深發(fā)展的轉(zhuǎn)換,通過不斷加強(qiáng)和改進(jìn)財政性投資項目的工程概、預(yù)、決算審查，以期達(dá)到提高投資效益的目的。

參考文獻(xiàn)：

【1】 王劍鋒，工程量清單項目單價的審核方法[J].《江蘇建筑》2003(4):52- 54.

篇6

關(guān)鍵詞：地方政府投融資平臺；風(fēng)險；融資渠道；治理結(jié)構(gòu)

文章編號：1003－4625(2010)08－0062－03　中圖分類號：F830.2　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

一、引言

為配合國家4萬億元投資“保增長、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”政策的實施，各大銀行積極增加信貸規(guī)模，2009年全年人民幣各項貸款增加9.59萬億元，同比多增4.69萬億元。在高速信貸投放的主體中，地方政府的投融資平臺表現(xiàn)最為突出，其從各大銀行融資金額占新增貸款總額的比重高達(dá)40％，總量接近3.8萬億元。據(jù)統(tǒng)計，2009年末全國3800多家地方政府融資平臺負(fù)債總額已達(dá)6萬億元，一些投融資平臺的負(fù)債率達(dá)到94％，有些甚至高達(dá)400％，而國際上平均水平為80％－120％。地方政府投融資平臺負(fù)債規(guī)模的急劇擴(kuò)張，一方面加大了地方政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)，擴(kuò)大了地方財政風(fēng)險，另一方面對銀行系統(tǒng)的經(jīng)營風(fēng)險形成潛在壓力。為此，2010年初中央政府提出“盡快制定規(guī)范地方融資平臺的措施，防范潛在財政風(fēng)險”的要求。而目前關(guān)于如何控制地方投融資平臺的風(fēng)險卻存在不同的觀點(diǎn)。一些學(xué)者認(rèn)為多年的經(jīng)濟(jì)增長提升了地方政府承擔(dān)債務(wù)的能力，地方投融資平臺貸款并不會出現(xiàn)風(fēng)險集中爆發(fā)的現(xiàn)象；一些商業(yè)銀行則視地方政府投融資平臺為洪水猛獸，完全停止了對其的貸款發(fā)放。因此如何正確認(rèn)識地方政府投融資平臺的作用和存在的價值，以及如何采取措施有效控制其風(fēng)險是擺在政府和金融機(jī)構(gòu)管理者面前具有重要意義且亟待解決的現(xiàn)實問題。

二、地方政府投融資平臺存在的風(fēng)險

地方政府投融資平臺是指由政府主導(dǎo)或者絕對控制，以融入資金為主要業(yè)務(wù)，融資行為全部或部分由地方財政直接或間接承擔(dān)償債責(zé)任或提供擔(dān)保，所籌資金主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或準(zhǔn)公益性政府投資項目的組織機(jī)構(gòu)。地方政府投融資平臺在加快城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)升級，改善居民生活環(huán)境等方面，發(fā)揮了重要的籌資作用。全球金融危機(jī)爆發(fā)以后，地方政府投融資平臺有力地緩解了地方政府配套資金的不足，促進(jìn)了“保增長、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激政策的有效實施。然而，在認(rèn)識到地方政府投融資平臺積極作用的同時，我們需要重視地方政府投融資平臺大規(guī)模擴(kuò)張以后存在的風(fēng)險。這些風(fēng)險主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

(一)地方政府投融資平臺的高額負(fù)債增加了政府的財政負(fù)擔(dān)。由于地方政府投融資平臺項目貸款的還款來源都列入政府財政預(yù)算，并報當(dāng)?shù)厝舜蟪Ｎ瘯徸h通過，因此地方政府成為貸款的最終還款人。也正是由于有了地方政府的財政擔(dān)保，各大商業(yè)銀行才敢于向?qū)嵙Σ⒉恍酆竦恼度谫Y平臺大量放貸。但是，投融資平臺的高額負(fù)債形成的還款壓力增加了地方政府的財政負(fù)擔(dān)。

(二)各地投融資平臺在貸款使用上缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和安排，重復(fù)建設(shè)難以避免。由于政府投融資平臺在各地如雨后春筍般涌現(xiàn)，在沒有統(tǒng)一規(guī)劃的前提下，各地建設(shè)項目紛紛上馬，重復(fù)建設(shè)難以避免。這樣既增加了政府的財政負(fù)擔(dān)又造成了重復(fù)建設(shè)，降低了資金的使用效率。

(三)由于投融資平臺所籌資金主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或準(zhǔn)公益性政府投資項目，這些項目自身沒有現(xiàn)金流，因此政府作為最終還款人，財政收入將成為唯一還款來源。目前，一些地區(qū)由于發(fā)展水平落后，財政收入有限，僅限于“吃飯財政”，如果財政無法負(fù)擔(dān)貸款的本金甚至利息將會造成銀行系統(tǒng)的壞賬損失，威脅金融安全。

(四)即使是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，目前財政收入能夠負(fù)擔(dān)貸款本息，投融資平臺的系統(tǒng)性風(fēng)險仍然不能忽視。目前許多地區(qū)的財政收入主要來自于土地出讓金，一旦地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢下滑，房地產(chǎn)價格下降，土地收入減少，出現(xiàn)類似于“迪拜危機(jī)”的情況，必將形成信貸資金的系統(tǒng)性風(fēng)險。

三、地方政府投融資平臺風(fēng)險的成因

地方政府投融資平臺存在的風(fēng)險已經(jīng)受到中國人民銀行、銀監(jiān)會和財政部等政府部門的廣泛關(guān)注。一些政府部門正在摸索控制地方政府投融資平臺風(fēng)險的措施，如在監(jiān)管部門的統(tǒng)一部署下，各商業(yè)銀行已經(jīng)開始對地方投融資平臺的項目進(jìn)行自查；財政部已經(jīng)發(fā)出通知，明確地方政府投融資平臺貸款中地方政府和人大所開具的“擔(dān)保函”無效。上述措施的有效性還有待進(jìn)一步觀察。為了采取更為有效的措施從根本上控制地方政府投融資平臺的風(fēng)險，我們需要首先對投融資平臺風(fēng)險的成因進(jìn)行深入的分析。通過對投融資平臺發(fā)展過程和現(xiàn)狀的分析，投融資平臺風(fēng)險的成因可以歸納為以下幾個方面：

(一)地方政府的財權(quán)和事權(quán)不對等是造成投融資平臺風(fēng)險的根本原因。從1994年中國分稅制改革實施以后，財政收入向中央政府傾斜，而地方政府負(fù)責(zé)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的事務(wù)并沒有減少，因此造成了事實上的地方政府事權(quán)和財權(quán)的不對等。由于我國轉(zhuǎn)移支付制度尚不完善，在中國城市化快速發(fā)展階段，尤其是在中國推出4萬億元投資計劃應(yīng)對金融危機(jī)的過程中，地方政府需要投入大量資金進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，導(dǎo)致大部分地方政府可支配財力遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足龐大的資金需求，尋求外部融資成為唯一出路。而地方政府的融資手段非常有限，1994年通過的《預(yù)算法》規(guī)定：“除法律和國務(wù)院另有規(guī)定外，地方政府不得發(fā)行地方政府債券，”因此地方政府只能通過財政部代為發(fā)行地方債券。2009年，財政部代為地方政府發(fā)行2000億元地方債券，顯然無法滿足地方政府的資金需求。而2009年通過投融資平臺發(fā)行了105期城投債，發(fā)行規(guī)模達(dá)1300億元左右，更無異于杯水車薪，因此政府只能通過投融資平臺向銀行系統(tǒng)融資。

(二)銀行與地方政府之間的信息不對稱導(dǎo)致銀行很難對地方政府的負(fù)債水平和項目風(fēng)險做出準(zhǔn)確評價。地方政府為了融資方便往往通過多個融資平臺從多家銀行獲得信貸，形成“多頭融資，多頭授信”的格局，導(dǎo)致地方政府的總體負(fù)債和財政擔(dān)保承諾情況錯綜復(fù)雜。由于銀行與投融資平臺之間的信息不對稱，以及多家銀行對政府項目市場份額的激烈競爭，銀行很難了解到政府投融資平臺從其他銀行的借貸情況，只能了解與其有業(yè)務(wù)往來的投融資平臺的負(fù)債情況及其在本行內(nèi)的借貸情況。這種情況類似于“囚徒困境”，各家銀行不了解其他銀行的授信情況，同時為了提高自己的市場份額便增加放貸，最終導(dǎo)致投融資平臺信用風(fēng)險不斷擴(kuò)大的集體非理性結(jié)果。

(三)部分銀行在信貸投放過程中審查不嚴(yán)也是造成地方政府投融資平臺風(fēng)險的重要原因。金融危機(jī)爆發(fā)以來，由于國外市場經(jīng)濟(jì)低迷，國內(nèi)與出口相

關(guān)的行業(yè)也受到極大影響，許多銀行的國外業(yè)務(wù)萎靡不振，國內(nèi)出口相關(guān)金融業(yè)務(wù)極度萎縮。在國家出臺4萬億投資的經(jīng)濟(jì)刺激計劃以后，各大銀行為了彌補(bǔ)對外市場業(yè)務(wù)的下跌，把目光轉(zhuǎn)向了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目。部分銀行為了爭取更多的市場份額，沒有嚴(yán)格執(zhí)行貸款“三查”，降低貸款條件，客觀上鼓勵了地方政府投融資平臺的過度融資行為。

(四)地方政府投融資平臺治理結(jié)構(gòu)不完善，完全依靠政府財政還款，增加了財政負(fù)擔(dān)。投融資平臺公司的注冊資金少且到位不足，缺乏有效經(jīng)營性資產(chǎn)，公司業(yè)務(wù)單一，空殼化現(xiàn)象嚴(yán)重。以筆者所在省份的某投融資平臺公司為例，它成立于2003年，注冊資本3億元，而實際到位注冊資本僅為0.95億元，尚有68％的資本金沒有到位。當(dāng)?shù)卣畡澣说沫h(huán)城快速路、城市道路和立交工程等城建類資產(chǎn)難以變現(xiàn)流動，無法產(chǎn)生經(jīng)營性現(xiàn)金流，其主營業(yè)務(wù)沒有自我造血功能。公司在整個投融資流程中只負(fù)責(zé)融資，資金使用由建委或其他項目實施主體來主導(dǎo)，還本付息則依賴財政，在實際操作中沒有形成責(zé)權(quán)利統(tǒng)一的項目管理模式，市場化的代建制、政府回購模式并沒有真正實行，公司的市場主體地位及項目業(yè)主職能沒有充分發(fā)揮。項目貸款資金借、用、還彼此割裂，還款機(jī)制無法從根本上理順。

四、對策分析

根據(jù)對地方政府投融資平臺發(fā)展過程的分析，它的存在與我國的宏觀環(huán)境和制度安排相適應(yīng)。對于其目前存在的風(fēng)險，我們需要辯證地看待，既不能聽之任之，也不能一概否定，全面禁止。如果采用過于嚴(yán)格的措施截斷政府投融資平臺正常的融資渠道，就意味著其資金鏈的斷裂，債務(wù)風(fēng)險就會立刻暴露，這是監(jiān)管部門所不愿意看到的，因此風(fēng)險防范應(yīng)避免矯枉過正。通過上面分析，我們發(fā)現(xiàn)地方政府投融資平臺的風(fēng)險主要來自三個方面，即政府、銀行、投融資平臺自身，因此有效降低風(fēng)險的措施需要從這三個方面入手。

(一)保證地方政府財權(quán)與事權(quán)的對等，為地方政府開辟多種融資渠道。一方面要完善財稅體制和財政轉(zhuǎn)移支付制度，平衡地方政府的財權(quán)和事權(quán)，降低地方政府的對外融資沖動。另一方面，修訂現(xiàn)有的法律法規(guī)，使地方政府直接融資合法化。修訂《預(yù)算法》允許有條件的地方政府發(fā)行市政債，為地方政府直接融資打開渠道。讓地方政府直接面對市場，在市場各方力量的共同監(jiān)督下，促使地方政府規(guī)范借貸行為，控制債務(wù)風(fēng)險。此外，嘗試資產(chǎn)證券化融資，學(xué)習(xí)銀川市建投、南昌市紅谷灘城投等投融資平臺在全國銀行間債券市場發(fā)行公司債，提升直接融資能力。對一些大型基礎(chǔ)設(shè)施項目，如橋梁、污水處理廠等可以采用BOT、TOT、PPP、PFI、ABS等經(jīng)營方式，從而減輕地方政府的財政負(fù)擔(dān)。

(二)銀行對地方政府投融資平臺項目要建立嚴(yán)格的信貸篩選機(jī)制和靈活的授信機(jī)制。不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府債務(wù)率(即政府債務(wù)余額／可支配財力)存在較大差異，以筆者所在的河南省為例，各地方政府債務(wù)率最高的達(dá)到148％，而最低的只有9％，因此銀行要對地方政府投融資平臺的貸款采取“差異分析、有保有壓”的方針，確定地方政府的融資風(fēng)險大小，進(jìn)而確定授信額度。此外，銀行要對不同的項目類型采用不同的管控措施，對于具有自有現(xiàn)金流的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)組合項目可以作為支持的重點(diǎn)，而對那些完全依靠政府財政還款的基礎(chǔ)設(shè)施項目則要根據(jù)政府財政收支狀況確定風(fēng)險邊界。為了避免地方政府多頭舉債和過度融資的問題，銀行間可以通過中國人民銀行或者銀監(jiān)會構(gòu)建信息平臺加強(qiáng)溝通、交流與協(xié)作，了解地方政府投融資平臺跨銀行的資金流向，實現(xiàn)對投融資平臺授信額度的有效控制。

(三)完善地方政府投融資平臺法人治理結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)平臺自我造血功能，建立資金借、用、還一體化機(jī)制。政府可以通過劃撥優(yōu)質(zhì)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)和資產(chǎn)，支持平臺公司參與土地一級市場開發(fā)，賦予其特許經(jīng)營權(quán)等方式，提高平臺的承貸能力和信用能力；同時真正賦予其對國有資產(chǎn)的管理權(quán)、經(jīng)營權(quán)和收益權(quán)，建立資本金補(bǔ)償機(jī)制，從根本上改善平臺的法人治理結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)投融資平臺的自我造血功能和滾動發(fā)展能力。此外要逐步建立平臺公司的項目法人責(zé)任制，實施項目建設(shè)責(zé)權(quán)利的統(tǒng)一，項目融資借用還一體。最終目標(biāo)是發(fā)揮政府組織優(yōu)勢和銀行融資優(yōu)勢，通過信用建設(shè)和融資推動，使投融資平臺成為依托政府增信、自主經(jīng)營、法人治理結(jié)構(gòu)完善的市場化運(yùn)作主體。

篇7

關(guān)鍵詞：地方投融資平臺；風(fēng)險類型；風(fēng)險控制

中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）25-0141-02

一、地方投融資平臺現(xiàn)狀

國家審計署2011年首次公布了針對地方政府債務(wù)的全國審計結(jié)果，各地方政府的債務(wù)總額高達(dá)到10.7萬億元，相當(dāng)于中國GDP的27%。其中融資平臺公司政府性債務(wù)余額49 710.68億元，占地方政府性債務(wù)余額的46.38%。這一數(shù)據(jù)在社會上引起了廣泛的關(guān)注，對政府信用和政府償債風(fēng)險的研究一時間成為熱點(diǎn)。

地方投融資平臺是由各級地方政府出面，通過劃撥土地國有資產(chǎn)、國債、專項基金、規(guī)費(fèi)和稅費(fèi)等方式注入資產(chǎn)而成立的現(xiàn)代企業(yè)，進(jìn)而將資金運(yùn)用于市政建設(shè)、公用事業(yè)等項目。截至2010年底，投融資平臺政府性債務(wù)中，政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)31 375.29億元，占63.12%，政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)8 143.71億元，占16.38%，其他相關(guān)債務(wù)10 191.68億元，占20.5%。

審計結(jié)果顯示有78個市級和99個縣級政府負(fù)有償還責(zé)任債務(wù)的債務(wù)率高于100%。由于償債能力不足，部分地方政府只能通過舉借新債償還舊債，截至2010年底，有22個市和20個縣級政府的借新還舊率超過20%。有4個市和23個縣級政府逾期債務(wù)率超過了10%[3]。巨大的債務(wù)風(fēng)險和償債壓力引發(fā)公眾呼吁，研究投融資平臺風(fēng)險類型和有針對性地提出管理對策迫在眉睫。

二、投融資平臺風(fēng)險類型分析

投融資平臺急速發(fā)展和參與主體存在的問題蘊(yùn)藏著諸多風(fēng)險，基于風(fēng)險管理的視角，投融資平臺風(fēng)險可分為項目風(fēng)險、管理風(fēng)險和制度風(fēng)險三大類。

（一）項目風(fēng)險

項目風(fēng)險是由投資主體、投資項目類型、收益形式、資金流等共同構(gòu)成的風(fēng)險因素矩陣，其中投融資平臺舉債籌資風(fēng)險、債務(wù)償還風(fēng)險凸顯。

1.籌資新建環(huán)節(jié)的啟動風(fēng)險。在創(chuàng)建地方投融資平臺的初始動因中，緩解地方財政壓力是主要初衷，因而政府投入的資本金普遍不足，舉債籌資的門檻降低，造成償還能力下降。作為政府出資的主要形式，國有資產(chǎn)的抵押、政府信用擔(dān)保成為籌資興建投融資平臺的保障。但高估政府財政收入能力，重復(fù)抵押國有資產(chǎn)的行為大量出現(xiàn)，造成項目啟動環(huán)節(jié)的高風(fēng)險。

2.土地使用權(quán)過度資本化帶來的資本市場清償風(fēng)險。政府和投融資平臺在“土地財政、融資平臺 、商業(yè)貸款”的基本模式中相互依存，政府依托巨額土地收益建立的土地財政既是該模式存在的物質(zhì)基礎(chǔ)，又隨土地價格上漲催生更多合作平臺。一旦土地收益建少，資金鏈條緊張或斷裂，投融資平臺的償債能力就大幅下降，債務(wù)負(fù)擔(dān)會全面成為政府負(fù)債，引發(fā)資本市場償債風(fēng)險和地方政府信用風(fēng)險。

3.項目自身收益低帶來的清償風(fēng)險。由下表可以看出，地方投融資平臺的資金用途多為市政建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的周期長，補(bǔ)償能力低下。資金循環(huán)在低收益的基礎(chǔ)建設(shè)項目中，一旦后續(xù)資金不能及時到位就會寅吃卯糧將風(fēng)險向下一期積累。同時項目建設(shè)周期往往長于政府行政周期，也會造成項目中途擱置、后繼乏力的風(fēng)險。

（二）管理風(fēng)險

由于缺乏清晰的責(zé)權(quán)規(guī)制，地方投融資平臺的運(yùn)行存在大量的管理風(fēng)險。

1.信息不透明造成的監(jiān)管不力和責(zé)權(quán)不明必然會帶來管理風(fēng)險。由于興建投融資平臺是由政府擔(dān)保的準(zhǔn)政府行為。市場化程度低，信息披露與市場參與程度低，管理機(jī)制和問責(zé)機(jī)制不健全。審計結(jié)果顯示，至2010年底，在36個省級政府中，有14個未建立政府性債務(wù)還貸準(zhǔn)備金制度，24個未建立風(fēng)險預(yù)警和控制機(jī)制。市級和縣級政府債務(wù)管理制度不健全的問題更為突出，一些地方長期存在債務(wù)規(guī)模底數(shù)不清、償債責(zé)任未落實等問題。

2.投融資平臺運(yùn)行中效率低下的管理風(fēng)險。一些地方舉債存在盲目性，資金投向未落實，有的項目準(zhǔn)備不充分，導(dǎo)致資金使用效率低下。地方政府債務(wù)尚未支出的金額一萬多億元，有部分債務(wù)是2008年及以前年度舉借，2010年未支出的債務(wù)余額有1 319.8億元，為此支付利息67.74億元 。

3.退出機(jī)制不健全造成的管理風(fēng)險。投融資平臺創(chuàng)建后如出現(xiàn)償債困難和項目后續(xù)資金缺乏，應(yīng)與其他公司同樣進(jìn)入破產(chǎn)程序，但由于破產(chǎn)后的債務(wù)將轉(zhuǎn)嫁到作為擔(dān)保部門的政府身上，造成信用風(fēng)險和銀行壞賬。由于不能剝離與政府的關(guān)系，投融資平臺的退出機(jī)制無法落實。

（三）制度風(fēng)險

投融資平臺的大量涌現(xiàn)與土地使用權(quán)資本化和收益權(quán)資本化制度密切相關(guān)。從地方投融資平臺的分布可以看出，主要債務(wù)發(fā)生在東部，2010年底東中西部政府性債務(wù)余額，分別占49.65%、23.06%、27.29%。土地財政與投融資平臺相互捆綁形成投融資平臺過熱運(yùn)行的制度風(fēng)險很大。2010年底，地方政府債務(wù)余額中，承諾用土地出讓收入作為償債來源的債務(wù)余額為25 000億元，共涉及12個省級、300多個市級政府。

三、控制投融資平臺風(fēng)險的對策建議

（一）項目風(fēng)險管理對策

面對各地方投融資平臺運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)的項目風(fēng)險，要在項目初設(shè)、運(yùn)行管理和退出機(jī)制三個方面采取措施。要強(qiáng)調(diào)項目的創(chuàng)設(shè)的合規(guī)性：平臺公司創(chuàng)設(shè)、貸款管理、操作流程、還款來源、抵押擔(dān)保等按規(guī)興建。披露項目信息和平臺運(yùn)行信息，注重項目清償管理，確保資金流的持續(xù)是杜絕風(fēng)險的主要手段。

應(yīng)設(shè)立風(fēng)險警戒線，將貸款逾期率達(dá)20%的項目暫停擔(dān)保貸款，設(shè)置黃色預(yù)警區(qū)域，進(jìn)入預(yù)警區(qū)域的公司及擔(dān)保單位要提高項目運(yùn)行和資金到賬效率，同時加大監(jiān)管和督促力度；達(dá)到解禁標(biāo)準(zhǔn)可繼續(xù)執(zhí)行，持續(xù)運(yùn)行困難則要將項目分解或凍結(jié)，考慮公司退出投融資市場。確保通過動態(tài)管理的思路及時控制風(fēng)險。

（二）公司經(jīng)營管理風(fēng)險規(guī)制

投融資平臺在經(jīng)營管理方面，應(yīng)逐步完善公司治理結(jié)構(gòu)，建立專業(yè)的經(jīng)營層隊伍，形成有競爭力的專業(yè)經(jīng)營部門，并在投融資管理方面，強(qiáng)化最高決策層和管理層分層授權(quán)決策體系，形成專業(yè)的投融資人員儲備，嚴(yán)格控制投資經(jīng)營風(fēng)險。

同時增大地方政府舉債，減少政府對投融資平臺的依賴。不僅能加強(qiáng)政府的財政收支管理，而且還能從總量上控制地方債務(wù)的進(jìn)一步膨脹。

（三）投融資平臺發(fā)展制度風(fēng)險的控制

要解決投融資平臺迅速膨脹的問題，應(yīng)該從根本上健全財政體制，按照財權(quán)和事權(quán)相匹配的原則，事權(quán)向中央政府轉(zhuǎn)移，財權(quán)劃分上向地方政府傾斜，劃清各政府層級間的權(quán)利職責(zé)，減輕下級政府的財政負(fù)擔(dān)和融資壓力。同時抑制土地使用權(quán)收益和房地產(chǎn)價格的過快上漲，打破高估土地財政收入能力的預(yù)期，讓土地的供應(yīng)恢復(fù)到平穩(wěn)格局，從而緩解投融資平臺發(fā)展的制度風(fēng)險。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國家審計署2011年第35號公告.全國地方政府性債務(wù)審計結(jié)果[EB/OL].國家審計局官網(wǎng)，2011.

[2] 武彥民，張麗恒.地方投融資平臺債務(wù)的風(fēng)險狀態(tài)與控制[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，（3）.

[3] 高培勇.中國財政政策報告 2009/2010[M].北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2010.

[4] 巴曙松.不宜過分夸大地方政府投融資平臺風(fēng)險[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2010，（5）：8-9.

篇8

[關(guān)鍵詞]投融資體制 市場機(jī)制 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、西安投融資體制建設(shè)的現(xiàn)狀和問題

近年來,西安市投融資體制建設(shè)取得很大成效,各級政府已先后成立城建類投融資平臺26個。其中,市級4個(主要包括西安城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資集團(tuán)有限公司、西安市地下鐵道有限責(zé)任公司、西安市城市改造建設(shè)有限公司和西安市投資公司),區(qū)縣級平臺14個、“四區(qū)兩基地一港”8個。在市級投融資平臺的基礎(chǔ)上,西安市各區(qū)縣及“四區(qū)兩基地一港”共組建成立政府融資平臺22個,并已陸續(xù)為本區(qū)縣城建、環(huán)境綜合治理、新農(nóng)村建設(shè)等開展融資工作。截止2009年6月,西安市各融資平臺與開發(fā)銀行簽訂涉及城市基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境綜合治理、中小企業(yè)貸款、社區(qū)小額貸款等領(lǐng)域的貸款合同78項,合同總金額395.91億元,到位資金187.46億元。

西安市各政府融資平臺以政府信用為依托,為城市建設(shè)、公共交通發(fā)展、以及城中村和棚戶區(qū)改造等項目籌集了大量建設(shè)資金,不僅有效地改善了城市基礎(chǔ)設(shè)施,使西安市城市面貌發(fā)生了巨大的變化,為西安市經(jīng)濟(jì)社會高速發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ),創(chuàng)造了良好的條件。

1.財政收入規(guī)模較小,財政投入不足

西安市財政收入總量偏小,且增長速度遠(yuǎn)低于城市發(fā)展的投資增速,特別是在前些年國家穩(wěn)健的財政政策取向和宏觀調(diào)控的背景下,上級財政專項撥款和國債等預(yù)算投資所占投資資金比重不斷下降,導(dǎo)致西安財政資金供給相對于投資需求而言面臨較大缺口。目前,西安市財政收入大抵只能保證政府機(jī)關(guān)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),無力向城市建設(shè)發(fā)展投入大量資金,是典型的吃飯財政。2008年,西安市財政收入145.61億元,財政支出226.99億元。理論上講,是入不敷出。這種情況下,財政基本上是無力對城市建設(shè)進(jìn)行大量投資。

2.融資渠道單一,過分依賴銀行投資

從目前各個投融資平臺的運(yùn)作情況看,多數(shù)平臺公司僅僅實現(xiàn)了銀行貸款的承接功能,而且多是只承接國家開發(fā)銀行的合作貸款,而與國家開發(fā)銀行以外的其他銀行機(jī)構(gòu)的合作不夠多、聯(lián)系不緊密,限制了融資平臺公司功能的進(jìn)一步發(fā)揮。

因此,在以銀行貸款為主的融資背景下,西安市固定資產(chǎn)投資中,平均21%的比例直接來源自銀行貸款,在企業(yè)自籌資金中,間接來源于銀行貸款的比例達(dá)70-80%.總的來看,固定資產(chǎn)投資中直接或間接來源于銀行貸款的比例超過60%。

3.融資平臺規(guī)模小,融資能力較弱

西安市融資平臺數(shù)量較多,但是規(guī)模普遍較小,融資能力較弱,因此融資能力較弱。

4.融資平臺以“融資”為主,“投資”功能和可持續(xù)發(fā)展能力較弱

目前,西安市融資平臺一般主要依托于政府信用,貸款的還款責(zé)任主要由各級政府來負(fù)擔(dān),未來還貸壓力較大,可持續(xù)發(fā)展能力較差。

二、加快西安投融資體制建設(shè)的建議

當(dāng)前,西安市的投融資狀況還處于初級階段。其特征是靠銀行貸款,靠土地盤活,用這種方式轉(zhuǎn)化資產(chǎn),變成投入。這是一個“輸血”的過程,本身很難實現(xiàn)自我平衡。因此,借鑒建議由以下方面加快西安投融資體制建設(shè)。

1.整合資源,加快專業(yè)性集團(tuán)融資平臺建設(shè)

從目前全國城市投融資平臺的運(yùn)作來看,大體可分為三個層次:一是依靠銀行貸款和土地運(yùn)作搞城市建設(shè),缺乏持續(xù)的資本注入機(jī)制和動態(tài)平衡的債務(wù)償還機(jī)制,被稱為只有輸血功能的平臺,這是最低層次的平臺。二是建立具有引血和輸血功能的兩個機(jī)制和平臺,實現(xiàn)項目平衡操作,這是屬于第二個層次。三是建立像北京、上海那樣的城投體制和機(jī)制,介入資產(chǎn)經(jīng)營、資本運(yùn)作和上市、并購操作,這個平臺不僅輸血功能,而且還具有引血和造血功能,是具有血液循環(huán)功能的平臺,可成為西安投融資平臺學(xué)習(xí)和借鑒的樣本。

為此,以外地投融資平臺建設(shè)的經(jīng)驗,對西安市各類資源進(jìn)行整合,通過政府注資、劃撥資產(chǎn)、增值收益返還等增信方式,推動現(xiàn)有的四個市級投融資平臺進(jìn)一步優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),完善法人治理結(jié)構(gòu),加強(qiáng)現(xiàn)金流建設(shè)和信用建設(shè),形成各有側(cè)重、各具特色的集團(tuán)性融資平臺。要將現(xiàn)有的投融資平臺,打造成為強(qiáng)有力的龍頭企業(yè),使之成為按照市場機(jī)制經(jīng)營資產(chǎn)、運(yùn)作資本、籌集資金的平臺,成為國有資產(chǎn)保值增值、投資融資和項目市場化運(yùn)作的平臺。并且要通過平臺作用的發(fā)揮,不斷提高城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的承載能力和服務(wù)能力,不斷提高城市的實力、活力、競爭力。

2.創(chuàng)新機(jī)制,實現(xiàn)投融資平臺的“造血”功能

首先,要將城市基礎(chǔ)設(shè)施“無償使用”轉(zhuǎn)變?yōu)橛袇^(qū)別的“有償使用”,將城市資產(chǎn)由政府“獨(dú)家管理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢鲗?dǎo)、市場運(yùn)作”。

其次,要將城市建設(shè)“籌錢開發(fā)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖枇﹂_發(fā)”,實現(xiàn)投資多元化、運(yùn)營市場化、服務(wù)社會化、發(fā)展產(chǎn)業(yè)化、監(jiān)管法制化。

再次,要改變財政投入方式,積極推行財政資金的撥改投。堅持和發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,積極搭建平臺、盤活存量、創(chuàng)造環(huán)境,積極將原來直接投入項目轉(zhuǎn)向為投融資平臺注入資本金,即撥改投。

3.不斷探索,切實提高融資工作成效

一方面積極推行融資顧問行、中介顧問制度,引導(dǎo)各金融機(jī)構(gòu)利用自身專業(yè)優(yōu)勢,為投融資平臺包裝項目、進(jìn)行財務(wù)風(fēng)險管理提供技術(shù)支持;一方面把握好貸款時機(jī),提高資金使用效益,降低企業(yè)融資成本。同時,要積極推進(jìn)多元化融資。融資渠道單一是影響我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。因此,要在充分利用好銀行信貸資金的基礎(chǔ)上,積極引導(dǎo)有條件的企業(yè)和項目通過試借殼上市、發(fā)行企業(yè)債券等方式,以及商業(yè)信用、留存收益再投資、租賃融資、信托融資、結(jié)匯、出口退稅、風(fēng)險投資、產(chǎn)業(yè)基金、資產(chǎn)證券化等方式籌集資金,以實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)換資產(chǎn)、以市場換資金、以資金換項目、以存量換增量、以政策換投入的市場機(jī)制,加快資源、資產(chǎn)、資金、資本的循環(huán)速度,增強(qiáng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。

參考文獻(xiàn):

[1]鄒曉云.“農(nóng)地”如何入市[J].財經(jīng), 2010,(1):93-93.

[2]汪濤.調(diào)控頻出為什么[J].財經(jīng), 2010,(3):79.

篇9

關(guān)鍵詞：地方政府；投融資平臺；發(fā)展

隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程的不斷加快，地方政府對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求越來越大，再加上城市建設(shè)對地方政府官員政績考核的正面激勵，更提升了地方政府搞建設(shè)的熱情。但是由于分稅制改革以來，財權(quán)層層上收，地方政府的財力增長遠(yuǎn)跟不上其所承擔(dān)事務(wù)對資金需求量的增長；同時由于《預(yù)算法》明確規(guī)定地方各級預(yù)算除特殊情況外不列赤字。地方政府急需大量資金進(jìn)行市政建設(shè)投資與政府財政明顯吃緊的矛盾十分突出，于是地方政府采取“表外負(fù)債”的方式進(jìn)行隱性融資，地方政府投融資平臺公司應(yīng)運(yùn)而生。

地方政府投融資平臺是由我國地方政府部門創(chuàng)建的不同類型的公司，包括城市建設(shè)投資公司、城建開發(fā)公司、城建資產(chǎn)經(jīng)營公司等等，由地方政府劃撥土地資源、股權(quán)等眾多資產(chǎn)，組建成一個資產(chǎn)和現(xiàn)金流都能夠達(dá)到相應(yīng)融資標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)。必要時地方政府部門會以地方政府財政補(bǔ)貼作為還款承諾，最終實現(xiàn)多渠道聚集資金的目的，所籌資金重點(diǎn)投向市政工程建設(shè)、公共事業(yè)工程建設(shè)中去，以促進(jìn)我國地方經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。地方政府投融資平臺是代表地方政府開展重大項目建設(shè)的主要運(yùn)營實體，投融資平臺的定位就是基礎(chǔ)設(shè)施和城市建設(shè)融資平臺。

一、地方政府投融資平臺潛藏著巨大的風(fēng)險

地方政府組建投融資平臺進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施和城市建設(shè)方面的融資由來已久，但是投融資平臺發(fā)揮主導(dǎo)作用則是2008年以來應(yīng)對金融危機(jī)時期的事情。面對突如其來的國際金融危機(jī)，中國緊急啟動經(jīng)濟(jì)刺激計劃以應(yīng)對挑戰(zhàn)，地方政府落實中央政策需要大量的融資工具支持，基于現(xiàn)實考慮，2009年初中國人民銀行與中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會聯(lián)合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的指導(dǎo)意見》，《意見》提出“鼓勵地方政府通過增加地方財政貼息、完善信貸獎補(bǔ)機(jī)制、設(shè)立合規(guī)的政府投融資平臺等多種方式，吸引和激勵銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加大對中央投資項目的信貸支持力度。支持有條件的地方政府組建投融資平臺，發(fā)行企業(yè)債、中期票據(jù)等融資工具，拓寬中央政府投資項目的配套資金融資渠道”，這一信息被地方政府看作是對地方政府投融資平臺的肯定和鼓勵，所以地方政府投融資平臺的數(shù)量和融資規(guī)模大幅增長。

從地方政府投融資平臺產(chǎn)生的效果看，確實在加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及應(yīng)對國際金融危機(jī)沖擊中發(fā)揮了積極作用。平臺公司不僅撬動了銀行貸款，同時還吸引了大量社會資本，較有成效地解決了地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)面臨的資金瓶頸問題，扭轉(zhuǎn)了宏觀經(jīng)濟(jì)下行的不利局面，有效緩解了地方民生投入的財政壓力，推動了中國城鎮(zhèn)化建設(shè)并完善了基礎(chǔ)設(shè)施，對于地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有非常重要的現(xiàn)實意義。特別是在2009年應(yīng)對金融危機(jī)的進(jìn)程中，面對外需下滑、消費(fèi)需求短期乏力的局面，平臺公司帶動的基礎(chǔ)設(shè)施投資為擴(kuò)大內(nèi)需提供了強(qiáng)大動力，為經(jīng)濟(jì)增長做出了重要貢獻(xiàn)。

盡管地方投融資平臺公司在城市化建設(shè)進(jìn)程中發(fā)揮了積極作用，但是，平臺公司的快速發(fā)展也帶來了一些不可回避的風(fēng)險，其承載的壓力、帶來的風(fēng)險、引起的社會矛盾早已引起廣泛關(guān)注，問題不容小覷。

隨著地方政府投融資平臺數(shù)量和融資規(guī)模大量增長，越來越多的專家質(zhì)疑，由于地方政府投融資平臺法人治理結(jié)構(gòu)不完善，責(zé)任主體不清晰，操作程序不規(guī)范，同時，地方政府往往通過多個融資平臺公司從多家銀行獲得信貸資金，形成多頭舉債，而銀行對地方政府的總體負(fù)債和擔(dān)保承諾情況根本不清楚，甚至于地方政府對自己的融資平臺的負(fù)債情況都不清楚，一旦投融資平臺的項目投資收益不能覆蓋成本，這些“隱性債務(wù)”就必然顯性化，給地方政府的財政造成巨大壓力，甚至最后不得不由中央財政和商業(yè)銀行買單。地方投融資平臺的過度發(fā)展導(dǎo)致其融資能力下降，還款資金來源過度依賴土地會引發(fā)一系列社會問題，同時會引發(fā)經(jīng)濟(jì)波動風(fēng)險、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的風(fēng)險、金融風(fēng)險、財政風(fēng)險等。

二、規(guī)范地方政府投融資平臺發(fā)展，防范和化解潛在風(fēng)險

（一）地方政府投融資平臺構(gòu)建過程中要遵循以下幾個原則

首先，要有利于保持國有資產(chǎn)的完整性、統(tǒng)一性。其次，要避免重復(fù)建設(shè)，防止發(fā)生某些行業(yè)的惡性競爭。第三，要確保平臺公司管理能力與平臺組建發(fā)展規(guī)劃相匹配。最后，要有利于完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制。

（二）要適時重建和改革分稅制，從體制上改變地方財政積弱狀況

我國于1994進(jìn)行的分稅制改革對稅法進(jìn)行了深度改革，在很大程度上增強(qiáng)了中央政府的宏觀調(diào)控能力，有極其深遠(yuǎn)的意義。但是制度的改革如同一把雙刃劍，在有許多好處的同時也帶來了一系列不利的影響。經(jīng)過一段時間的發(fā)展，我國地方財政收入在國家財政收入中所占的比例不斷縮減，很多地方政府漸漸演變成為“吃飯財政”，當(dāng)?shù)卣块T的財政收入僅能維持當(dāng)?shù)卣块T基本運(yùn)轉(zhuǎn)資金花費(fèi)，對本轄區(qū)內(nèi)的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)沒有能力給予一定的資金支持。目前我國地方政府面臨的財政資金緊張問題，究其本質(zhì)就是由于中央政府和地方政府在財務(wù)權(quán)利方面分配不合理導(dǎo)致的，地方政府要用45%左右的預(yù)算內(nèi)財力承擔(dān)75%左右的教育、醫(yī)療等公共事務(wù)支出，收支之間有30%的財力缺口。創(chuàng)建地方政府投融資平臺，緩解地方財政壓力，采用地方土地資源出讓等手段彌補(bǔ)財政資金缺口，屬于我國地方政府的不得已行為。所以降低地方政府投融資平臺承擔(dān)的風(fēng)險不能僅僅依靠“防”和“堵”，更要側(cè)重于“疏導(dǎo)”，要從體制根源上對這一問題進(jìn)行有效改善，應(yīng)給予地方政府足夠的稅款征收權(quán)利，這也是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要邁出的關(guān)鍵一步。

（三）要明確地方政府融資平臺的經(jīng)營性質(zhì)和功能定位

地方政府部門需要對地方政府融資平臺的基本性質(zhì)和主要功能進(jìn)行深入分析，并進(jìn)行一定的清理。對于只是承擔(dān)地方政府公益性工程項目融資的地方政府融資平臺和以我國地方政府的財政收益進(jìn)行債務(wù)償還的地方政府融資平臺，不能夠再承擔(dān)相應(yīng)的融資任務(wù)。我國的地方政府部門需要明確對于債務(wù)償還的責(zé)任，積極主動落實各項債務(wù)的償還措施，并對相應(yīng)的平臺公司做出合理的決策。在當(dāng)?shù)卣茌牱秶鷥?nèi)具有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)效益的公益性工程項目，需要用自身獲得的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行地方政府投融資平臺債務(wù)的償還；對于那些并不屬于公益性工程項目融資任務(wù)的地方政府融資平臺，需要依據(jù)我國的相關(guān)法律法規(guī)，將工程項目進(jìn)行市場化轉(zhuǎn)型，使其獨(dú)立承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任，緩解我國地方政府的財政壓力。還需注意的就是地方政府投融資平臺需要理清和認(rèn)識到與其它政府部門，以及我國政府之間的聯(lián)系，堅決杜絕認(rèn)為我國中央政府對地方政府融資平臺進(jìn)行“潛在擔(dān)?！钡乃枷胝`區(qū)，控制不良道德風(fēng)險的產(chǎn)生，要預(yù)防日后可能發(fā)生的“倒逼”貨幣發(fā)行的不良情況。

（四）要對地方政府融資平臺有全面性的認(rèn)知，分清類別

對我國目前到底有多少地方政府融資平臺，這些地方政府融資平臺一共承擔(dān)了多少債務(wù)都要嚴(yán)格查明，并對地方政府融資平臺承擔(dān)的各項債務(wù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚?，對于融入資金的到位情況、固定資產(chǎn)的質(zhì)量、資金的應(yīng)用程度、地方政府融資平臺具有的債務(wù)償還能力等多方面都要進(jìn)行深入的調(diào)查分析，對數(shù)據(jù)的真實性和有效性進(jìn)行統(tǒng)計，最終確定對各項債務(wù)的償還措施。我國的相關(guān)法律有明確規(guī)定，其中嚴(yán)格要求我國地方政府融資平臺需要對其承擔(dān)的債務(wù)進(jìn)行一次性的債務(wù)清理，理清債務(wù)包括當(dāng)?shù)卣谫Y平臺直接借貸、拖欠等眾多因當(dāng)?shù)卣庞眯纬傻膫鶆?wù)。當(dāng)?shù)卣谫Y平臺要對其結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，向市場化的方向轉(zhuǎn)變。我國的地方政府部門還需要不斷加強(qiáng)地方政府投融資平臺負(fù)債的透明度，定期、全面的地方政府融資平臺的財務(wù)報表，保證信息透明化管理，不斷增強(qiáng)對我國地方融資平臺的監(jiān)管力度。

篇10

一、前言

作為提升城市交通水平的一項重要組成部分，城市軌道交通在近期得到了長足的發(fā)展。研究城市軌道交通投融資管理問題，能夠更好地提升該項工作的投融資管理水平，從而更好地對軌道交通的建設(shè)起到重要保證作用。本文從概述相關(guān)內(nèi)容著手本課題的研究。

二、軌道交通投融資概述

由于具有載客量大、快捷準(zhǔn)時、舒適環(huán)保、有效利用地上與地下空間等優(yōu)點(diǎn)，軌道交通已經(jīng)成為解決現(xiàn)代化大都市交通問題不可缺少的重要途徑。我國許多大城市已經(jīng)逐漸步入了以發(fā)展軌道交通為主的城市快速交通建設(shè)期，地鐵、輕軌、城際高速列車等軌道交通已經(jīng)成為城市交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的主要領(lǐng)域。但是，我國的城市軌道交通建設(shè)以政府投資為主，普遍存在著資金匱乏、建設(shè)速度緩慢、商業(yè)化經(jīng)營經(jīng)驗不足等問題。

城市軌道交通建設(shè)是一項具有耗資大、建設(shè)周期長、技術(shù)內(nèi)容復(fù)雜等特點(diǎn)的龐大開發(fā)項目。首先，資本密集型和高昂的沉沒成本決定了軌道交通項目投資巨大，且線路一旦建成就難以變動。其次，自然壟斷的特點(diǎn)決定了潛在進(jìn)入者進(jìn)入這一市場具有明顯的難度，從而導(dǎo)致市場的競爭性大大降低。再次，由于建設(shè)和運(yùn)營周期較長，城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展環(huán)境變化導(dǎo)致的客流量變化以及宏觀政策變化等經(jīng)營風(fēng)險，投資者難以控制和獨(dú)自承擔(dān)。最后，軌道交通所提供的服務(wù)具有明顯的公益性和巨大的外部效益，承擔(dān)著對所有市民的普遍服務(wù)義務(wù)，在價格、服務(wù)對象、成本分擔(dān)等方面必須體現(xiàn)公共服務(wù)項目的公平性，在節(jié)約時間成本、促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加社會經(jīng)濟(jì)福利等方面具有巨大的正外部效應(yīng)。正因為以上特點(diǎn)，軌道交通建設(shè)的初期，政府需要考慮如何建立有效的投融資機(jī)制以解決建設(shè)資金問題，并賦予企業(yè)獨(dú)占經(jīng)營的地位，對企業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。同時，由于企業(yè)面臨著巨大風(fēng)險，需要政府從資金補(bǔ)貼、客流培育、票價制度等多方面給予政策性支持。而當(dāng)線路運(yùn)營開始產(chǎn)生效益之時，政府又需要調(diào)整有關(guān)政策措施，完善市場競爭機(jī)制，對服務(wù)水準(zhǔn)、價格等進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管，激勵企業(yè)努力提高服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)營效益。

三、城市軌道交通投融資模式的發(fā)展

（一）政府財政資金無償投入、政府經(jīng)營的投融資模式

我國在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下的軌道交通投資基本上是由政府無償投入，即軌道交通全部由政府投資，經(jīng)營上由國有企業(yè)（實際是公共部門）壟斷經(jīng)營，依靠政府財政補(bǔ)貼來達(dá)到盈虧平衡，如北京地鐵1號線、環(huán)線、天津地鐵等全部由中央政府投資。政府對項目的投入主要是現(xiàn)金投入，由于資金完全由政府財政投入，投資結(jié)構(gòu)單一，政府財政面臨巨大壓力。

（二）以政府為主導(dǎo)的負(fù)債型融資模式

這種模式主要是由政府財政投入部分資金，其余資金則依托政府提供信用擔(dān)保，由地鐵企業(yè)以銀行貸款、發(fā)行債券等方式進(jìn)行債務(wù)融資。目前國內(nèi)城市軌道交通項目有很多采用這種模式。上海地鐵1、2號線，廣州地鐵2、3號線即采用此種模式。這種模式籌措資金操作簡便，資金充足、到位快，可以大大緩解軌道交通建設(shè)投資對地方財政的壓力。但是融資成本高，巨額債務(wù)進(jìn)一步加大了企業(yè)和政府的財務(wù)負(fù)擔(dān)，盡管可以緩解政府的即期財政壓力，但是政府必須提供持續(xù)的補(bǔ)貼，以保證運(yùn)營的順利進(jìn)行。

（三）公私合作模式即PPP模式

公私合作模式即公共部門與私人民營機(jī)構(gòu)合作模式。中文直譯為“政府民營合作制”，主要指政府部門與民營機(jī)構(gòu)簽署合作伙伴關(guān)系，在合同中明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，最終目的是共同完成某些基礎(chǔ)設(shè)施項目的投資、建設(shè)及運(yùn)營任務(wù)。通過這種合作形式，合作各方可以達(dá)到與預(yù)期單獨(dú)行動相比更為有利的結(jié)果。與BOT模式不同的是，合作各方在項目生命周期全過程參與項目。因此，PPP模式是一個完整的項目融資的概念，并不是對項目全局的改頭換面，而是對項目生命周期過程中組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置提出的一個新的模型。

四、建立多元化軌道交通投融資模式的建議

通過對我國投融資模式和軌道交通的運(yùn)營狀況分析知，城市軌道交通具有“準(zhǔn)公益性”的特點(diǎn)。基于以上分析，城市軌道交通建設(shè)的投融資模式不能按一般的商業(yè)性原則對其進(jìn)行管理和分析，而應(yīng)該構(gòu)建一種長遠(yuǎn)的、可持續(xù)的投融資模式。

城市軌道交通建設(shè)按投資收益關(guān)系分為兩大類，一是線路建設(shè)和設(shè)備購置安裝；二是附屬設(shè)施建設(shè)及收益。那么前者是公眾關(guān)心的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的范疇，后者屬于增值性收益?，F(xiàn)將兩者分開考慮分別建立投融資體系，在政策保證的前提下，實現(xiàn)投融資體制、經(jīng)營與發(fā)展的良性循環(huán)。對于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)部分，可以放開政策。真正做到誰投資、誰得益，建立真正的利益返還機(jī)制，政府可以制定相應(yīng)的鼓勵和支持政策，最大限度的吸引各種來源的資金，這樣可以最大限度的減輕政府資金壓力，形成多元化的投資環(huán)境。

對于與基礎(chǔ)設(shè)施部分相關(guān)的附屬工程、附屬設(shè)施建設(shè)，可運(yùn)用招投標(biāo)的模式討論相關(guān)開發(fā)方案，被選方案應(yīng)該做到最大限度的服務(wù)于相應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、最大程度帶動基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時保證自身合理的利潤空間?；谝陨戏治?，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和相關(guān)附屬設(shè)施建設(shè)分別籌資與運(yùn)營的開發(fā)建設(shè)模式，既避免了投融資模式單一又保證了一定的利潤空間，如此往復(fù)可以形成一種可持續(xù)的發(fā)展模式。

五、軌道交通投融資管理模式的發(fā)展趨勢

城市軌道交通工程投資巨大，系統(tǒng)復(fù)雜，由此對投融資與管理模式提出了很高的要求。

（一）在管理模式上，目前國內(nèi)軌道交通在建城市多采用“一體化”模式，。

（二）城市軌道交通建設(shè)的高投入給地方政府帶來較大的財政壓力，單靠傳統(tǒng)的財政撥款加銀行貸款的模式越來越難以為繼。引入外部投資者，實現(xiàn)軌道交通建設(shè)多元化投資是明顯的趨勢。

（三）隨著投融資模式的變化，在軌道交通發(fā)展中，傳統(tǒng)的地方政府“大包大攬”的“大業(yè)主”模式將逐步演變?yōu)椤笆袌龌钡摹靶I(yè)主”模式。如通過BT模式將建設(shè)管理具體事務(wù)剝離，通過BOT模式將建設(shè)及特許期的運(yùn)營都交給專業(yè)公司，通過PPP模式實現(xiàn)“公私合營”。這些新模式的引入給城市軌道交通發(fā)展帶來了資金、專業(yè)的技術(shù)及豐富的管理經(jīng)驗，而地方政府一方面設(shè)立公司按合同等契約參與市場化運(yùn)作，另一方面負(fù)責(zé)對軌道交通建設(shè)、運(yùn)營等事務(wù)的監(jiān)管。

六、“三個多元化”投融資模式創(chuàng)新

（一）投融資主體多元化是投融資模式創(chuàng)新的取向之一。投融資主體多元化是以增加資金供給為著力點(diǎn)，通過市場化改革，引進(jìn)競爭機(jī)制和私人資本，形成政府主體與市場主體共同發(fā)展的投融資體制，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的動態(tài)均衡。這一政府與市場共生的多元復(fù)合模式，既否定了政府作為單一投融資主體的行政性壟斷模式，又否定了民營、外資企業(yè)等市場主體作為單一投融資主體的以市場為基礎(chǔ)形成的市場性壟斷模式。

（二）投融資渠道多元化是投融資模式創(chuàng)新的取向之二。投融資渠道多元化是以優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)為著力點(diǎn)，通過對渠道體系的拓寬與優(yōu)化創(chuàng)新，推進(jìn)投融資渠道多元化，實現(xiàn)資金供給與資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的協(xié)調(diào)互動。

（三）投融資方式多元化是投融資模式創(chuàng)新的取向之三。任何創(chuàng)新都是對現(xiàn)存的超越，基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投融資方式的創(chuàng)新也是如此，需要改進(jìn)：（一）一些已經(jīng)為國內(nèi)外投融資實踐證明有效的方式未能得到推廣或引進(jìn)；（二）一些在其它領(lǐng)域證明有效的方式未能為基礎(chǔ)設(shè)施投融資所用：（三）用于滿足不同投資需求和融資需求的創(chuàng)新方式未能開發(fā)出來。

七、投融資模式優(yōu)缺點(diǎn)分析

（一）北京市投融資模式

北京作為首都選擇以“政府籌資+銀行貸款”為主導(dǎo)的模式，該模式適合城市軌道交通建設(shè)的早期階段。此模式能夠（下轉(zhuǎn)第36頁上接第22頁）保證建設(shè)資金迅速到位，有利于城市軌道交通建設(shè)的迅速開展，同時，由政府作為建設(shè)主導(dǎo)力量，可以很好保證城市軌道交通的公益性。

但該模式由于需要政府補(bǔ)貼運(yùn)營虧損和還本付息，這往往使政府背上沉重的財政負(fù)擔(dān)；客觀上，為解決北京市日益嚴(yán)重的交通出行問題，又需要加快城市軌道交通的建設(shè)，為此京投積極探索新的融資方法如BT、PPP、BOT等模式，通過吸引社會資金來參與城市軌道交通建設(shè)，從而緩解政府財政壓力。

（二）上海市投融資模式

上海市采用“市、區(qū)兩級財政+銀團(tuán)貸款”為主導(dǎo)的模式，政府作為融資主體能夠保證申通集團(tuán)具有一個較好的融資資信等級，利于資金問題的解決，方便城市軌道交通建設(shè)的迅速展開。同樣，上海模式下政府間接作為投融資和建設(shè)主導(dǎo)力量也能夠很好的保障城市軌道交通的公益性質(zhì)。

（三）南京市投融資模式

南京城市交通軌道剛起步不久，處于早期階段，政府通過多渠道融資和為城市軌道交通建立長期穩(wěn)定現(xiàn)金流等手段來保障城市軌道交通長期穩(wěn)定的現(xiàn)金投入，該模式為“多渠道政府出資+商業(yè)貸款”可以緩解政府單個部門資金壓力，保證資金的穩(wěn)定投入，從而保障城市軌道交通建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，但從根源上仍由政府買單，地鐵投入過大，長此以往，財政將不堪重負(fù)。

八、把握城市軌道交通經(jīng)濟(jì)特性，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展投融資模式

（一）區(qū)別經(jīng)營性與公益性在資產(chǎn)上的特點(diǎn)，構(gòu)建盈利模式。

盈利模式是投融資模式的基礎(chǔ)，企業(yè)如果有盈利的可能而且構(gòu)建了清晰可靠的盈利模式，投資決策就有了科學(xué)的效益指標(biāo)基礎(chǔ)，融資計劃就有了可實現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，投融資模式也就據(jù)以建立，實現(xiàn)自主融資，獲得可持續(xù)發(fā)展的資金保障和現(xiàn)代企業(yè)機(jī)制保障。

1.優(yōu)化地鐵建設(shè)規(guī)劃設(shè)計是構(gòu)建盈利模式的起點(diǎn)。地鐵建設(shè)規(guī)劃和設(shè)計不僅直接決定建設(shè)成本，而且直接影響客流、附屬資源商業(yè)價值和土地增值，從源頭上決定投資是否具有盈利性和盈利能力的大小。

2.提高運(yùn)營效率是構(gòu)建盈利模式的基礎(chǔ)。提高運(yùn)營效率包括開源和節(jié)流兩個方面，特別要認(rèn)識到，增加客流量不僅直接提高客運(yùn)收入，而且客流量是地鐵實現(xiàn)資源開發(fā)收入的源泉。

3.地鐵附屬資源是構(gòu)建盈利模式的重點(diǎn)。地鐵附屬資源是地鐵投資建設(shè)的衍生產(chǎn)出，邊際成本收益率極高，只需增加極少的策劃和建設(shè)成本，就能增加較多的附屬資源，產(chǎn)生很大的資源開發(fā)收入。

（二）在產(chǎn)權(quán)理論的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)城市軌道交通企業(yè)化運(yùn)作，真正實現(xiàn)”誰投資誰得益“目標(biāo)，解決因多元化融資的利益分配問題

根據(jù)產(chǎn)權(quán)理論和“誰投資誰受益”原則，地鐵建設(shè)和運(yùn)營投入的產(chǎn)出都是企業(yè)法人的投資效益，屬于企業(yè)法人的產(chǎn)權(quán)范疇。作為城軌企業(yè)的股東（如政府），擁有的是企業(yè)整體，通過股權(quán)享有股東權(quán)益。企業(yè)化運(yùn)作的方式和理念才是實現(xiàn)多元化融資成功的精髓。

具體來說，政府與城市軌道交通企業(yè)之間的管控關(guān)系應(yīng)按照《公司法》和國有資產(chǎn)管理相關(guān)法律、法規(guī)要求，在公司治理結(jié)構(gòu)下界定、明晰雙方的權(quán)利和義務(wù)。