演示法論文范文

時(shí)間:2023-04-06 17:33:27

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇演示法論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

演示法論文

篇1

關(guān)鍵詞:加筋土界面摩擦特性拉拔試驗(yàn)土工格柵

一、概述

現(xiàn)代加筋土技術(shù)是由法國(guó)工程師HemiVida1于20世紀(jì)60年代首先提出的,并于20世紀(jì)80年代初引入我國(guó),現(xiàn)已在水利、鐵路、公路、港口和建筑工程中得到大量應(yīng)用,解決了許多土木工程中的技術(shù)難題,取得了良好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益,因而該技術(shù)得以蓬勃發(fā)展。

加筋土結(jié)構(gòu)中,筋土間的摩擦特性對(duì)結(jié)構(gòu)的性狀有著十分重要的影響。工程應(yīng)用中,筋土間的摩擦特性通常由室內(nèi)摩擦(剪切)試驗(yàn)、拉拔試驗(yàn)或現(xiàn)場(chǎng)足尺試驗(yàn)來(lái)測(cè)定。前者主要用于驗(yàn)算筋土界面的抗剪切強(qiáng)度,后者則用來(lái)確定土中筋材受拉時(shí)的抗拔強(qiáng)度。目前,用于加筋土技術(shù)的筋體材料大致可分為兩類,一類是剛度較大的剛性筋材,如各種鋼筋質(zhì)的條帶;另一類是剛度較小的柔性筋材,如各種土工織物及土工格柵。從目前應(yīng)用來(lái)看,以柔性筋材居多。一般認(rèn)為,對(duì)剛度較小的土工合成材料,用直剪摩擦試驗(yàn)確定其強(qiáng)度參數(shù)較符合實(shí)際;對(duì)剛度較大的材料,則采用拉拔試驗(yàn)更適宜。

二、拉拔試驗(yàn)研究現(xiàn)狀

有關(guān)拉拔試驗(yàn)的作用機(jī)理、試驗(yàn)設(shè)備、試驗(yàn)方法及取值標(biāo)準(zhǔn),國(guó)內(nèi)外仍處于探索階段,目前還沒(méi)有推出一種標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)設(shè)備,大多是結(jié)合直剪摩擦試驗(yàn),將同一儀器略加改進(jìn)來(lái)實(shí)施拉拔試驗(yàn)。拉拔試驗(yàn)的原理是摩擦作用,通過(guò)施加正應(yīng)力,使筋材與土體之間緊密結(jié)合,從而利用彼此界面上的靜摩擦力抵抗外力(拉拔力)。研究表明,筋材在填料土體中的實(shí)際有效受拉長(zhǎng)度(產(chǎn)生摩擦作用的長(zhǎng)度)與拉拔力大小是有關(guān)的,試驗(yàn)測(cè)得的筋材剛被拉動(dòng)瞬間的拉拔力視為界面摩擦強(qiáng)度,不同性質(zhì)的填土及不同規(guī)格和材質(zhì)的加筋材料,其界面摩擦強(qiáng)度是不一樣的。影響拉拔試驗(yàn)結(jié)果的因素很多,主要有以下幾個(gè)方面:土與盒(箱)壁間的摩擦作用、填料的壓實(shí)度、填料的含水量、拉拔速度、筋材水平埋入長(zhǎng)度等。目前,用于拉拔實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析方法主要有極限平衡法和有限元法。極限平衡法原理簡(jiǎn)單但不能分析破壞過(guò)程中筋土產(chǎn)生的應(yīng)力、應(yīng)變和位移,無(wú)法給出拉拔破壞前筋材產(chǎn)生的位移和應(yīng)變的充分信息。而有限元法比較適合分析筋材在土中的位移、應(yīng)變和變形破壞規(guī)律,能模擬試驗(yàn)過(guò)程,并對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)加以處理,其分析結(jié)果的可靠性也依賴于不同的因素,如有限元種類、用于建立不同加筋土模型的本構(gòu)關(guān)系和本構(gòu)模型的參數(shù)等。

三、拉拔試驗(yàn)?zāi)壳叭〉玫闹饕晒鞍l(fā)展方向

1.拉拔試驗(yàn)?zāi)壳叭〉玫闹饕晒?/p>

目前,國(guó)內(nèi)有許多學(xué)者做過(guò)筋土界面的摩擦特性研究,采用不同加筋材料結(jié)合不同性質(zhì)的填料土做拉拔試驗(yàn),得到了一系列具有參考價(jià)值的結(jié)論。西南科技大學(xué)的何友芳等人做了土工格柵與銅礦尾礦界面作用特性的實(shí)驗(yàn)研究,獲得了筋土之間的剪切強(qiáng)度系數(shù)(C、Φ)、似摩擦系數(shù)f*等結(jié)果,并對(duì)它們的影響因素進(jìn)行了分析與探討。昆明理工大學(xué)的黃英等人做了不同排水條件加筋紅土三軸試驗(yàn)研究,他們以玻璃纖維和土工布作為加筋材料,對(duì)比研究了紅土在三種不同排水條件下加筋前后的抗剪強(qiáng)度特性。天津市政工程研究院的吳景海用5種不同種類的國(guó)產(chǎn)土工合成材料為加筋材料,以砂和石灰粉煤灰為填料進(jìn)行拉拔試驗(yàn),比較了各種土工合成材料與填料的界面摩擦特性。中南大學(xué)的徐林榮、呂大偉等人做了筋土界面參數(shù)的拉拔試驗(yàn)過(guò)程劃分研究;提出了當(dāng)量拉拔位移的概念,并將筋土界面的拉拔試驗(yàn)過(guò)程劃分成可獲取不同位移狀態(tài)下筋土界面參數(shù)的兩大部分和三個(gè)階段,據(jù)此,可合理獲取適用于極限平衡和工作力狀態(tài)下的筋土界面參數(shù)。上海交通大學(xué)的張鵬等人針對(duì)土工織物筋土接觸面的軟化和塑性流動(dòng)現(xiàn)象,根據(jù)拉拔試驗(yàn)的結(jié)果,提出了剪應(yīng)力與位移關(guān)系的三階段彈塑性模型,并通過(guò)有限差分法進(jìn)行求解,得到了拉拔試驗(yàn)中的非線性位移、應(yīng)變、拉力和剪應(yīng)力等參量。此外,上海交大的肖朝昀、王建華等人還做了土工織物拉拔試驗(yàn)接觸面的蠕變研究,探討了接觸面蠕變對(duì)筋材應(yīng)力及位移的影響。最后,要著重提到的是長(zhǎng)沙理工大學(xué)為實(shí)施西部膨脹土課題研究開發(fā)了大型數(shù)控拉拔試驗(yàn)系統(tǒng)。新開發(fā)的拉拔試驗(yàn)系統(tǒng)由拉拔測(cè)試主機(jī)、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、壓力伺服控制系統(tǒng)及壓實(shí)與起吊輔助設(shè)備4部分組成。設(shè)備有5大主要特點(diǎn):①具有較大的尺寸;②加載方式科學(xué);③實(shí)現(xiàn)了多點(diǎn)測(cè)量及數(shù)據(jù)采集的自動(dòng)化;④夾具的設(shè)計(jì)有創(chuàng)新;⑤試驗(yàn)輔助設(shè)備齊全。經(jīng)試驗(yàn)操作表明,該儀器性能穩(wěn)定,使用效果良好,所得數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可信。

2.目前拉拔試驗(yàn)的發(fā)展方向

拉拔試驗(yàn)的目的是研究土與土工合成材料的界面性質(zhì),必須準(zhǔn)確記錄試驗(yàn)中所施加的壓力、拉力和土工合成材料的水平位移,因此,試驗(yàn)的測(cè)試系統(tǒng)至關(guān)重要。因此,開發(fā)大型的數(shù)控拉拔試驗(yàn)系統(tǒng)迫在眉睫,它也是拉拔試驗(yàn)研究的熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。人們已經(jīng)注意到筋材的加筋作用不僅發(fā)生在接觸面和界面上,而且還發(fā)生在界面以外的土體內(nèi),使筋材周圍一定范圍內(nèi)的土體形成了“加筋土體”。也就是說(shuō)加筋的主要作用在于增強(qiáng)了土的整體性,使土由散體變?yōu)橛幸欢ㄟB續(xù)性的介質(zhì),正是它構(gòu)成了土中加筋的機(jī)理所在。然而,如何通過(guò)拉拔試驗(yàn)對(duì)此加以驗(yàn)證,是當(dāng)前土工合成材料界面特性研究急待解決的難題。此外,對(duì)柔性邊界條件的模擬也越來(lái)越受到關(guān)注。初期研制的絕大多數(shù)拉拔儀,格柵是在試驗(yàn)箱剛性前壁端零位移條件下被拔出,然而在現(xiàn)實(shí)的加筋土結(jié)構(gòu)中,不少采用格柵反包形成設(shè)計(jì)坡面,并非剛性支護(hù),考慮到實(shí)際工程中這種柔性邊界條件,日本的NagaokaUniversityofEchnology的SugimotoM和AlagiyawannaANN在箱體前壁加上一氣囊作為柔性支撐,可以更好的模擬現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,并且發(fā)現(xiàn)其測(cè)試結(jié)果(格柵端部的應(yīng)力應(yīng)變)也與剛性支撐有一定的差異。四、目前拉拔試驗(yàn)存在的問(wèn)題及建議

目前,拉拔試驗(yàn)在研究筋土界面摩擦特性方面主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:1,試驗(yàn)儀器的問(wèn)題。到目前為止,還沒(méi)有形成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的拉拔試驗(yàn)儀器,目前拉拔試驗(yàn)大都是在經(jīng)改裝的直剪儀上進(jìn)行,由于儀器的尺寸受到限制,加之量測(cè)的誤差,導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果不準(zhǔn)確。2,影響筋土界面摩擦特性的因素太多,十分復(fù)雜。目前,很多拉拔試驗(yàn)都是在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行,填料也是事先設(shè)計(jì)好的,這里就存在一個(gè)問(wèn)題,如何選擇填料,使試驗(yàn)中的筋土界面能夠模擬實(shí)際工程中的筋土界面特性。否則,我們做出來(lái)的試驗(yàn)結(jié)果適用性不大。3,缺乏系統(tǒng)和全面的拉拔試驗(yàn)。目前,雖然很多人做過(guò)筋土的拉拔試驗(yàn),但都是針對(duì)一個(gè)具體方面的研究,沒(méi)有對(duì)拉拔試驗(yàn)各個(gè)影響因素或者說(shuō)試驗(yàn)元素進(jìn)行全面系統(tǒng)的試驗(yàn)研究。因此,導(dǎo)致在實(shí)際工程中,往往缺乏相關(guān)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)作為設(shè)計(jì)依據(jù)!4,理論分析與試驗(yàn)研究相對(duì)工程實(shí)際明顯的滯后。到目前為止,對(duì)于加筋機(jī)理還不十分清楚,主要是缺乏實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。這就導(dǎo)致在實(shí)際工程中,缺乏理論的指導(dǎo),有時(shí)候往往是憑經(jīng)驗(yàn)或者并不可靠的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工,這也給我們的工程帶來(lái)安全隱患。

針對(duì)以上問(wèn)題,我們因該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行努力:首先,我們應(yīng)該盡快研制出標(biāo)準(zhǔn)化及科學(xué)化的拉拔試驗(yàn)儀器,畢竟試驗(yàn)儀器決定了試驗(yàn)結(jié)果的可靠性,并且制定相應(yīng)的試驗(yàn)規(guī)程。目前的試驗(yàn)規(guī)程過(guò)于簡(jiǎn)單化。新的試驗(yàn)規(guī)程應(yīng)該包括:儀器設(shè)備、筋體材料、填料性質(zhì)、試驗(yàn)方法及試驗(yàn)結(jié)果的記錄與分析等內(nèi)容。其次,我們應(yīng)該進(jìn)行多種工況下的拉拔試驗(yàn)研究,研究不同加筋材料在各種不同性質(zhì)填料中的界面特性。弄清楚各種因素的影響范圍、程度及機(jī)理,將試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行整理、規(guī)范化,制成手冊(cè),以供設(shè)計(jì)和施工人員參考之用。最后,我們還是應(yīng)該多多結(jié)合工程實(shí)際,將理論研究與工程實(shí)際緊密聯(lián)系起來(lái),有條件的時(shí)候,可以進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的原位試驗(yàn),從而得到更符合實(shí)際的可靠的數(shù)據(jù)來(lái)有效的指導(dǎo)我們的施工。

五、結(jié)語(yǔ)

隨著加筋土技術(shù)的不斷發(fā)展及廣泛應(yīng)用,研究筋土界面特性的拉拔試驗(yàn)必然得到重視及發(fā)展,相信隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展,拉拔試驗(yàn)儀器將會(huì)被研發(fā)出來(lái),試驗(yàn)方法也將會(huì)得到改進(jìn)。隨著試驗(yàn)手段的進(jìn)步,我們必將最終弄清加筋土的加筋機(jī)理,從而建立系統(tǒng)完善的加筋土設(shè)計(jì)理論與方法,更好的指導(dǎo)我們的加筋土工程的施工,為我們的土木工程事業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]楊和平,萬(wàn)亮,譚波.土工格柵拉拔試驗(yàn)研究的現(xiàn)狀與發(fā)展.長(zhǎng)沙交通學(xué)院學(xué)報(bào),2006年3月.第22卷第1期.

[2]何友芳,尹光志,張東明.土工格柵與銅礦尾礦界面作用特性的實(shí)驗(yàn)研究.重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào).2006年4月.第28卷第2期.

[3]黃英,符必昌,金克盛,等.不同排水條件加筋紅土三軸試驗(yàn)研究.昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版).2006年2月.第31卷第1期.

[4]吳景海.土工合成材料界面作用特性的拉拔試驗(yàn)研究.巖土力學(xué).2006年4月.第27卷第4期.

[5]徐林榮,呂大偉,顧紹付.筋土界面參數(shù)的拉拔試驗(yàn)過(guò)程劃分研究.巖土力學(xué).2004年5月.第25卷第5期.

篇2

弘揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神,需要樹立一盤棋意識(shí)。在一盤棋中,無(wú)論是將帥還是兵足,單個(gè)棋子的作用總是微弱的。一個(gè)棋手的高明之處,就在于能夠合理調(diào)配這些棋子,充分發(fā)揮每一個(gè)棋子的“邊沿效應(yīng)”,增強(qiáng)棋子的互動(dòng)性,以智慧取勝。同樣,在治黃管理工作中,一方面要求干部職工盡職盡責(zé),各司其職,充分發(fā)揮個(gè)人能動(dòng)性,扎扎實(shí)實(shí)地干好本職工作;另一方面又要求廣大干部職工樹立一盤棋思想,加強(qiáng)工作的協(xié)調(diào)與配合、共同提高、共同進(jìn)步。這就是在強(qiáng)調(diào)“單兵作戰(zhàn)”能力的同時(shí),更重要的是樹立團(tuán)隊(duì)精神,發(fā)揮團(tuán)隊(duì)整體功能。只有大力弘揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神,心往一處想,勁往一處使,同舟共濟(jì)、奮力開拓才能使各項(xiàng)治黃事業(yè)又快又好發(fā)展。

弘揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神,就是要追求單位整體利益和效益;就是追求人與人的最佳組合和盡可能大的合力,在單位內(nèi)部形成人與人的高度凝聚力、向心力,團(tuán)結(jié)共進(jìn),眾志成城。這就需要全局干部職工都要胸懷全局,時(shí)時(shí)刻刻以大局為重,不計(jì)個(gè)人得失,踏踏實(shí)實(shí)做事;需要每一個(gè)干部職工都能在當(dāng)好本崗位主角的同時(shí),當(dāng)好其他崗位的配角。一個(gè)單位好比是一座城墻,必須使治黃干部職工都能強(qiáng)烈地感受到自己是雄偉城墻中的一塊磚,是不可缺少的一份子。磚與磚之間緊密結(jié)合是建立城墻的基礎(chǔ),這種緊密結(jié)合就是凝聚力。職工群眾凝聚力是治黃事業(yè)發(fā)展和集體創(chuàng)造力源泉,而只有步調(diào)一致,凝聚力的作用才能有效發(fā)揮。當(dāng)團(tuán)隊(duì)成員為自己是宏偉城墻中的一份子而感到自豪和欣慰的時(shí)候,人的自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)得到了體現(xiàn)的時(shí)候,人人都愿意為自身及他人的發(fā)展付出。在這個(gè)階段保持和引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)內(nèi)的人際關(guān)系和諧共處、相互依存,尊重個(gè)性、彼此寬容,互敬互重、真誠(chéng)待人,彼此信任、遵守信諾,相互幫助、互相關(guān)懷,能力互補(bǔ)、同舟共濟(jì),利益共享、責(zé)任共擔(dān)的團(tuán)結(jié)精神是十分重要的,每個(gè)成員都要從自我做起。而凝聚力的發(fā)揮又是團(tuán)隊(duì)精神和全局意識(shí)的充分體現(xiàn)。同時(shí),弘揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神是實(shí)現(xiàn)治黃事業(yè)健康發(fā)展的思想基礎(chǔ)和重要保障。

二、弘揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神需要黨員干部以身作則

弘揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神,黨員干部要以身作則、率先垂范。要充分發(fā)揮自身的層次之間的“顆粒”效應(yīng),增強(qiáng)各層次之間的粘合力,減少排斥力,使每一個(gè)人都能與治黃事業(yè)發(fā)展的脈搏“共振”起來(lái)。如何步調(diào)一致呢,團(tuán)隊(duì)要逐漸形成自身的行為習(xí)慣及行事規(guī)范才能做到。在這方面起主導(dǎo)作用的關(guān)鍵是團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)集體。典范作用是建立領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的最主要因素,這就需要黨員干部以身作則,領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)自身的系列言行對(duì)規(guī)章制度、紀(jì)律的執(zhí)行,逐步建立起領(lǐng)導(dǎo)的威信,從而保證管理中組織、指揮的有效性。所以,領(lǐng)導(dǎo)干部要從自身做起,建立簡(jiǎn)單、和諧、愉悅的人際關(guān)系,不搞小幫派,不利于團(tuán)結(jié)的話不說(shuō),不利于團(tuán)結(jié)的事不做,多和職工群眾交朋友,時(shí)刻把職工群眾的安危冷暖掛在心上,幫助職工群眾辦好事、辦實(shí)事,及時(shí)把握職工群眾思想脈搏增強(qiáng)職工群眾的歸屬感和凝聚力。領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則、率先垂范做得好,干部職工也會(huì)自覺(jué)地按照單位的行為規(guī)范要求自己,形成團(tuán)隊(duì)良好的風(fēng)氣和氛圍。三、弘揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神需要強(qiáng)化以人為本

弘揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神,就是要自始至終堅(jiān)持“以人為本”的指導(dǎo)思想,職工群眾與單位是一個(gè)命運(yùn)共同體。治黃事業(yè)與治黃經(jīng)濟(jì)發(fā)展與否直接關(guān)系到每個(gè)職工的切身利益。弘揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神,就是強(qiáng)調(diào)每一個(gè)職工都建立共同的價(jià)值取向,把心思、精力用在做好治黃工作上。治黃職工是黃河事業(yè)的主人,切不可因?yàn)樽陨硎菃挝患w的一分子而忽視了自身修養(yǎng),要時(shí)刻關(guān)心治黃事業(yè)的健康發(fā)展,關(guān)注黃河安危,增強(qiáng)憂患意識(shí),積極為治黃事業(yè)發(fā)展出謀劃策,為治黃事業(yè)可持續(xù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。使治黃團(tuán)隊(duì)成員增強(qiáng)對(duì)治黃事業(yè)的事業(yè)心和責(zé)任感,樂(lè)意積極承擔(dān)團(tuán)隊(duì)的任務(wù),積極主動(dòng)地干好本職工作,使工作氛圍永遠(yuǎn)處于最佳狀態(tài)。四、弘揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神需要與時(shí)俱進(jìn)

篇3

1.1改革實(shí)驗(yàn)教學(xué)形式

改革后的發(fā)酵工程實(shí)驗(yàn)將傳統(tǒng)兩周一次課的頻率改為每周一次課,將全學(xué)期實(shí)驗(yàn)壓縮到半學(xué)期進(jìn)行,同時(shí)采用“一條龍”式實(shí)驗(yàn)教學(xué)形式,即在規(guī)定8周教學(xué)時(shí)間內(nèi),學(xué)生根據(jù)課程要求和微生物培養(yǎng)需要,系統(tǒng)且連續(xù)地安排實(shí)驗(yàn)時(shí)間,實(shí)驗(yàn)環(huán)環(huán)相扣、同學(xué)分工協(xié)作,共同完成實(shí)驗(yàn)方案的任務(wù)。這種教學(xué)形式改變以往只遵循上課周期而不顧微生物培養(yǎng)特點(diǎn)的弊端,培養(yǎng)學(xué)生合作意識(shí)和團(tuán)隊(duì)精神,增強(qiáng)學(xué)生實(shí)驗(yàn)積極性和主動(dòng)性,增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果。

1.2優(yōu)化實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系

以往發(fā)酵工程實(shí)驗(yàn)開設(shè)的項(xiàng)目主要針對(duì)發(fā)酵工程基本操作及菌種篩選等,實(shí)驗(yàn)內(nèi)容相對(duì)孤立,學(xué)生對(duì)發(fā)酵過(guò)程的整體認(rèn)知不夠全面。改革后結(jié)合我校特點(diǎn),采用“一條龍”式實(shí)驗(yàn)體系(自然界中產(chǎn)酶微生物的選育、發(fā)酵條件優(yōu)化、發(fā)酵產(chǎn)酶及酶的提取、酶學(xué)性質(zhì)研究及改性、酶的應(yīng)用等),在此實(shí)驗(yàn)中,涉及微生物、發(fā)酵工程、生化分離工程、酶工程等實(shí)驗(yàn)方法和技術(shù),形成連續(xù)而系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)從驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)到綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)的轉(zhuǎn)變。系統(tǒng)化的實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系有利于培養(yǎng)學(xué)生發(fā)酵工程研究基本思路和方法,使學(xué)生全面了解某一發(fā)酵產(chǎn)品生產(chǎn)和應(yīng)用的特點(diǎn)與關(guān)鍵環(huán)節(jié),整體掌握發(fā)酵工程的系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)知識(shí)。

1.3整合實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容

按照我校生物工程和生物技術(shù)專業(yè)的培養(yǎng)方案,改革后我們?cè)诮虒W(xué)內(nèi)容的選擇上力求具有系統(tǒng)性、科學(xué)性、實(shí)用性和先進(jìn)性,結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,以學(xué)生熟悉的典型發(fā)酵產(chǎn)品、酶制劑產(chǎn)品生產(chǎn)為主,將發(fā)酵實(shí)驗(yàn)設(shè)為發(fā)酵產(chǎn)酶模塊、紅曲米固態(tài)發(fā)酵模塊和自釀自飲(風(fēng)味酸乳及糯米甜酒的釀制)模塊,共八個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,包含液態(tài)發(fā)酵和固體發(fā)酵、好氧發(fā)酵和厭氧發(fā)酵,按照基礎(chǔ)、綜合、設(shè)計(jì)三個(gè)層次編制實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,將整個(gè)發(fā)酵實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,優(yōu)化后的實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容更為豐富,更有利于培養(yǎng)動(dòng)手能力、綜合運(yùn)用知識(shí)的能力和創(chuàng)新能力。

2.結(jié)語(yǔ)

篇4

2000年9月6日,由聯(lián)邦司法部部長(zhǎng)赫爾塔·道爾布勒·格梅林所提出的備受爭(zhēng)議的《民事訴訟改革法案》終于在聯(lián)邦參議院會(huì)議上通過(guò)了議會(huì)這最后一道難關(guān),并于2002年1月1日起正式生效。

一、理念:德國(guó)民事訴訟的改革目標(biāo)與原則

世界范圍內(nèi)的民事司法改革實(shí)踐已經(jīng)證明,任何國(guó)家的訴訟制度改革要想取得成功,必須首先結(jié)合本國(guó)的國(guó)情確立改革的目標(biāo)與原則,并在該目標(biāo)與原則的指引下逐漸展開改革措施。德國(guó)改革法案的起草者在審視了德國(guó)民事訴訟制度的運(yùn)行狀況之后,提出了改革的基本目標(biāo):使民事訴訟更具透明度,更加高效并且更易為一般民眾所理解。

為達(dá)到這一目標(biāo),必須遵循以下一些基本原則:應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化民事訴訟中的和解理念;通過(guò)審判作出裁判的過(guò)程應(yīng)當(dāng)盡可能透明,并且更易為當(dāng)事人所理解;第一審程序的強(qiáng)化應(yīng)當(dāng)與上訴審程序的重構(gòu)結(jié)合起來(lái);第二審程序的進(jìn)程應(yīng)該加快;上訴救濟(jì)的許可不應(yīng)當(dāng)與案件的標(biāo)的價(jià)額相掛鉤。

二、現(xiàn)狀:德國(guó)民事訴訟的結(jié)構(gòu)性缺陷

與改革法案的起草者所勾勒的民事司法的理想藍(lán)圖相比,德國(guó)當(dāng)前的民事訴訟顯然不能滿足這些要求。這些改革措施最終被證明是治標(biāo)不治本,未能有效地減輕法院系統(tǒng)的工作壓力,對(duì)提高民事訴訟的效率、透明度以及可理解性也助益不大。相反,德國(guó)民事訴訟的結(jié)構(gòu)性缺陷日益暴露,并且逐漸發(fā)展到令人難以容忍的地步。改革法案將這些缺陷歸納為:

(一)和解結(jié)案率低

通過(guò)訴訟來(lái)形成當(dāng)事人雙方都可以接受的糾紛解決結(jié)果,也就是快速、經(jīng)濟(jì)以及有助于保持當(dāng)事人和諧關(guān)系的結(jié)局顯然要比法官簡(jiǎn)單、直接的裁判更為有利。然而,這一理念在德國(guó)當(dāng)前的民事訴訟制度中并沒(méi)有得到足夠的體現(xiàn)。在德國(guó)民事訴訟實(shí)踐中,一審案件以和解結(jié)案的比例始終不高。

(二)程序法透明度不足

德國(guó)過(guò)去十年的諸多民事訴訟改革措施,比如逐漸提高上訴案件標(biāo)的額的門檻、逐漸提高州法院一審案件的標(biāo)的限額、設(shè)置特殊的救濟(jì)方式以及為某些特定案件(如家事案件)制定特別的條款等,使程序規(guī)則越來(lái)越復(fù)雜,難以為普通人所理解。

(三)爭(zhēng)議標(biāo)的價(jià)額不是獲得上訴救濟(jì)的適宜標(biāo)準(zhǔn)

以案件爭(zhēng)議價(jià)額作為當(dāng)事人獲得上訴救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)做法缺乏正當(dāng)性,因?yàn)閷?duì)于那些尋求司法救濟(jì)的普通市民來(lái)說(shuō),僅僅由于其案件標(biāo)的額較小就無(wú)法獲得上訴救濟(jì)是難以令人信服的。事實(shí)上,一個(gè)普通市民在一宗小額糾紛中由于難以獲得公正裁判而蒙受的冤屈,遠(yuǎn)比那些訴訟標(biāo)的額巨大的公司財(cái)團(tuán)因案件敗訴所承受的損失大得多。另外,金錢價(jià)值事實(shí)上也不能完全衡量糾紛在法律上的意義。由于現(xiàn)行的價(jià)額門檻較高,在普通法院提起的民事案件有40%以上從一開始就未能獲得上訴救濟(jì),而最終能夠進(jìn)邦最高法院獲得上訴審的案件只占所有民事案件的5%。這事實(shí)上就使那些糾紛標(biāo)的價(jià)額較大的當(dāng)事人在實(shí)際上獲得了不當(dāng)?shù)奶貦?quán)。德國(guó)的民事上訴制度因此受到了社會(huì)的廣泛批評(píng)。

(四)第二審程序中的誤導(dǎo)性規(guī)定

1.上訴投機(jī)。經(jīng)過(guò)第一審程序的審理,當(dāng)案件被上訴到州法院或州高等法院時(shí)其事實(shí)通常已經(jīng)被確定了。但是依據(jù)現(xiàn)行的法律,案件在第二審中應(yīng)當(dāng)如同沒(méi)有經(jīng)過(guò)一審那樣,對(duì)事實(shí)與法律問(wèn)題進(jìn)行重新審理。當(dāng)事人在二審中提出新的證據(jù)或?qū)σ粚徶兴岢龅淖C據(jù)從新的角度進(jìn)行闡釋不僅是合法的,而且在現(xiàn)實(shí)中極為普遍。久而久之,尋求上訴救濟(jì)的當(dāng)事人就會(huì)對(duì)二審程序產(chǎn)生這樣一種印象:訴訟完全從頭開始,二審只是一審的重復(fù)。而對(duì)于那些在一審中承擔(dān)不利裁判的當(dāng)事人,即使一審裁判對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是準(zhǔn)確的,并且實(shí)體法的適用也是正確的,他也會(huì)存在利用提起上訴來(lái)獲得有利裁判的投機(jī)心理。

2.規(guī)避證據(jù)義務(wù)。按照德國(guó)民訴法的規(guī)定,當(dāng)事人在訴訟中有義務(wù)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候提出其攻擊與防御方法,未在規(guī)定期限內(nèi)履行此義務(wù)且又無(wú)遲延的充分理由,法院將排除其主張。但司法實(shí)踐中當(dāng)事人可以通過(guò)上訴來(lái)規(guī)避這一規(guī)則,即只要在二審程序中提出新的證據(jù),新證據(jù)將會(huì)被法院所接受。

3.拖延訴訟。對(duì)于那些顯無(wú)勝訴希望的案件,當(dāng)事人提起上訴往往只是為了拖延時(shí)間并達(dá)到損害對(duì)方當(dāng)事人利益的目的?,F(xiàn)行的法律缺乏一種簡(jiǎn)易的程序來(lái)處理那些無(wú)實(shí)質(zhì)意義的上訴。

(五)法官分配的失衡

德國(guó)現(xiàn)行法院體制在一審與二審法院之間的人員配置是難以令人滿意的。1998年,初級(jí)法院一審法官與州法院上訴法官的比例為2.81;而州法院中審理一審案件的法官與州高等法院法官的比例則達(dá)到2.41??紤]到與一審案件相比,上訴案件相對(duì)較少,并且上訴案件勝訴率不高,分配到上訴機(jī)構(gòu)的法官人員顯然過(guò)多。為了更好地發(fā)揮審判人員的作用,改革法案提出應(yīng)加強(qiáng)一審程序中的審判力量。這樣,一審法院中的法官就有更多的時(shí)間來(lái)處理案件、提出和解建議并作出容易為當(dāng)事人所理解的裁判。

三、改革:德國(guó)民事訴訟的新規(guī)則

認(rèn)識(shí)到民事訴訟制度(特別是上訴制度)的結(jié)構(gòu)性缺陷,改革法案的起草者對(duì)近十年來(lái)德國(guó)民事訴訟的改革進(jìn)行了反省,指出這些措施并未觸及德國(guó)民事訴訟制度的深層次問(wèn)題,因此全局性的改革事實(shí)上是被回避了。通過(guò)提高上訴案件爭(zhēng)議價(jià)額來(lái)限制上訴并緩解司法制度壓力的做法,更是遭到了強(qiáng)烈的反對(duì)。改革法案的起草者意圖通過(guò)一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的變革來(lái)推動(dòng)民事訴訟制度的現(xiàn)代化,而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),必須依托以下幾項(xiàng)關(guān)鍵的改革措施:

(一)一審程序的強(qiáng)化

為實(shí)現(xiàn)在一審程序中解決民事爭(zhēng)議并加快程序進(jìn)程的目標(biāo),必須特別重視一審程序的強(qiáng)化。在德國(guó)現(xiàn)行的法院體系之下,審理民事案件的一審法院包括初級(jí)法院與州法院,而當(dāng)事人究竟應(yīng)向哪一個(gè)法院取決于案件的訴訟標(biāo)的額,這一區(qū)分在改革法案中得到保留。強(qiáng)化一審程序的改革措施主要包括以下三個(gè)方面:

1.法官推進(jìn)訴訟職責(zé)的強(qiáng)化

法官推進(jìn)訴訟的職責(zé)是指法官應(yīng)該通過(guò)明確的指令,將法院的相關(guān)法律意見告知當(dāng)事人。這將使當(dāng)事人更有效率地把握訴訟的進(jìn)程,并且更容易接受裁判結(jié)果。對(duì)于那些對(duì)最終裁判具有關(guān)鍵性影響的事實(shí),當(dāng)事人能夠更清楚地觀察法官是否全面地厘清并評(píng)估了這些事實(shí)。

2.ADR(非訴訟糾紛解決方式)理念的貫徹

為提高案件的和解結(jié)案率,鼓勵(lì)法官努力達(dá)成一個(gè)雙方都可以接受的糾紛解決結(jié)果,改革法案在民事訴訟中設(shè)置了“預(yù)備仲裁聽審程序”。該程序的核心內(nèi)容是要求法官盡可能早地在訴訟的初期將和解提議提供給當(dāng)事人,以避免用裁判的方式來(lái)解決民事糾紛,并減少案件的上訴率。另外,為了增加法庭與當(dāng)事人之間的信息交流,改革法案規(guī)定法官必須命令當(dāng)事人親自出庭參加訴訟。與德國(guó)傳統(tǒng)的司法實(shí)踐相比,該規(guī)定顯然是一個(gè)巨大的反差,因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)當(dāng)事人通常并不親自庭審而是由律師。而司法實(shí)踐中由律師訴訟的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明,離開當(dāng)事人的參與往往難以查清案件的事實(shí)。為了使程序更具透明度,并且更易為普通人所理解,改革法案強(qiáng)調(diào)應(yīng)該盡最大可能使程序一啟動(dòng)就將當(dāng)事人包含在內(nèi)。

然而,一旦上述的規(guī)定在司法實(shí)踐中實(shí)施,法官在一審程序中所花費(fèi)的時(shí)間與精力將大大增加。為了應(yīng)對(duì)因此而增加的工作量,有必要對(duì)法院的審判資源進(jìn)行重新配置。改革法案認(rèn)為可以通過(guò)精簡(jiǎn)上訴法院審判人員的方式來(lái)加強(qiáng)一審的審判力量。

3.法院內(nèi)的糾正程序

在原來(lái)的民事司法體制之下,如果一審裁判侵犯了當(dāng)事人根據(jù)德國(guó)《基本法》第103條第1款可以獲得的公正審判權(quán),只能在聯(lián)邦提起憲法上訴。為強(qiáng)化一審程序,同時(shí)也為了減少聯(lián)邦的案件,改革法案規(guī)定一審法院可以通過(guò)糾正程序自行糾正一審裁判。

(二)獨(dú)任法官的發(fā)展

根據(jù)德國(guó)現(xiàn)行法律,初級(jí)法院審理案件只由一名法官獨(dú)任審理,而州法院審理案件則是由3名法官組成法庭進(jìn)行審理。不過(guò)在司法實(shí)踐中,在州法院審理的案件通常會(huì)交由3名法官中的一位獨(dú)任審理。相關(guān)的調(diào)查顯示,由獨(dú)任法官進(jìn)行審理并不存在不可接受的難題,并且較之由合議庭審理的案件,獨(dú)任審理的案件的和解率更高,而上訴率則更低。為了有效地區(qū)分合議制與獨(dú)任制的功能,改革法案規(guī)定對(duì)于那些無(wú)論在法律還是事實(shí)方面均非重大疑難的案件統(tǒng)一交由獨(dú)任法官審理。不過(guò)對(duì)于那些疑難案件,改革法案依然在州法院保留了合議制,以保證案件的公正審理并發(fā)揮其培訓(xùn)年輕法官的作用。

(三)上訴救濟(jì)中價(jià)額標(biāo)準(zhǔn)的降低與廢除

在改革法案中,作為一項(xiàng)原則,所有案件的裁判都將在平等的基礎(chǔ)上獲得上訴救濟(jì)。為此,提起控訴的標(biāo)的價(jià)額從1500德國(guó)馬克降至600歐元(約為1200德國(guó)馬克)。同時(shí),考慮到糾紛的標(biāo)的價(jià)額不是一個(gè)評(píng)價(jià)案件法律意義的合理標(biāo)準(zhǔn),改革法案規(guī)定了許可上訴制度。這就意味著,如果該制度獲得實(shí)現(xiàn),即使訴訟價(jià)額低于600歐元,只要糾紛涉及到法律原則問(wèn)題或該糾紛的意義已經(jīng)超越了案件本身,法官也可以允許當(dāng)事人上訴。這樣,民眾獲得司法救濟(jì)的可能性就擴(kuò)大了,而民事訴訟制度本身也就變得更加合理。

對(duì)于針對(duì)州高級(jí)法院在控訴審中所作的終局判決向聯(lián)邦最高法院提起上告,德國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定較為復(fù)雜。改革法案規(guī)定以單一的許可制來(lái)取代原有的“價(jià)額+許可”的混合標(biāo)準(zhǔn),只要案件存在法律意義或者需要聯(lián)邦法院對(duì)案件進(jìn)行最后的裁判以進(jìn)一步發(fā)展法律或保證法律適用的統(tǒng)一性,都允許提起上告。

(四)上訴程序功能的分化

改革法案的核心之一是要把上訴程序重構(gòu)為錯(cuò)誤控制與糾正的機(jī)制。這就意味著,那些事實(shí)已經(jīng)通過(guò)一審程序得到完全的與令人信服的認(rèn)定的案件,在控訴審中將不會(huì)再對(duì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。在控訴審中,如果法院在審查了證據(jù)之后認(rèn)為適當(dāng)就應(yīng)直接解決,而避免將案件發(fā)回下級(jí)法院,以加快訴訟的進(jìn)程。另外,改革法案還試圖通過(guò)將聯(lián)邦最高法院審判工作的重心界定在重大法律問(wèn)題的厘清、發(fā)展法律以及確保法律適用的統(tǒng)一性等方面,并將控訴審集中于州高等法院。這樣,上訴程序?qū)で笏痉ň葷?jì)的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)將更具透明度,也更有助于增進(jìn)司法權(quán)的統(tǒng)一性。

(五)處理無(wú)意義上訴程序的簡(jiǎn)化

篇5

關(guān)鍵詞:法律運(yùn)行觀念法模式

人類失去聯(lián)想,世界將會(huì)怎樣?法律失去運(yùn)動(dòng),社會(huì)將會(huì)怎樣?

“法律貴在運(yùn)行,否則不如無(wú)法,這是法制的一條公理。法律無(wú)法運(yùn)行那么即使它自身具有信用性,是善良的法律,在實(shí)踐中也只能獲得無(wú)信的名聲?!狈傻哪康牟皇谴嬖冢前l(fā)揮作用,法律發(fā)揮作用的過(guò)程也就是法律的運(yùn)行過(guò)程,或者說(shuō)是法律運(yùn)動(dòng)的過(guò)程。法律的運(yùn)動(dòng)過(guò)程一般是:社會(huì)生活的發(fā)展促使國(guó)家的管理者來(lái)制訂相關(guān)的法律;國(guó)家機(jī)關(guān)通過(guò)立法程序直接制定或認(rèn)可習(xí)慣規(guī)范而形成法律;經(jīng)國(guó)家的權(quán)威頒布后,社會(huì)公民就按照法律的規(guī)定做事;國(guó)家管理者運(yùn)用制裁方式來(lái)維護(hù)法律的權(quán)威以保證社會(huì)的正常秩序。這樣,法律就按照立法者的意圖運(yùn)行。在我們的表述中,可以看到法律運(yùn)行實(shí)際有兩個(gè)過(guò)程,第一個(gè)過(guò)程是國(guó)家按照“社會(huì)需求”“生產(chǎn)”法律,第二個(gè)過(guò)程是法律維護(hù)社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),在人參與社會(huì)實(shí)際的活動(dòng)中構(gòu)成實(shí)際的法律秩序。在我們描述的法律運(yùn)行過(guò)程中,如果國(guó)家頒布的所有法律均合乎善(good)的原則,同時(shí)每個(gè)社會(huì)成員都能夠遵守的話,這樣的社會(huì)就是一個(gè)完全的法治社會(huì)。滿足了亞里士多德的法治含義——已成立的法律獲得普遍的遵從,而公民所遵從的法律又是制訂良好的法律。

雖然理想的法律運(yùn)行狀態(tài)是不可能完全實(shí)現(xiàn)的,但通過(guò)研究法律運(yùn)行的規(guī)律,尋求適當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)改善、控制法律運(yùn)行,使其朝著正確的方向發(fā)展卻是有可能的。此種研究中我們根據(jù)法律運(yùn)行中基本要素的邏輯關(guān)系構(gòu)筑法律運(yùn)行的框架結(jié)構(gòu),運(yùn)用此種基本框架來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并解決問(wèn)題。

一、基本概念界定。

在討論法律運(yùn)行時(shí),首先界定的第一個(gè)問(wèn)題就是法律運(yùn)行。關(guān)于法律運(yùn)行主要有兩種觀點(diǎn):一是把它理解為法律實(shí)施;二是把法律運(yùn)行理解為包含法律實(shí)施和立法。我們認(rèn)為就語(yǔ)言的角度考慮第一種用法就是不科學(xué)的。運(yùn)行一般指事物的一種不斷往復(fù)的運(yùn)動(dòng)過(guò)程,在這種運(yùn)動(dòng)中,事物不斷發(fā)展。而法律實(shí)施僅僅指的是法律從頒布到實(shí)施的過(guò)程,包含執(zhí)法和法律的適用以及公民對(duì)法律的遵守。法律實(shí)施不能反映法律運(yùn)行的全部。法律運(yùn)行不但包括法律的實(shí)施,而且包括法律的制定過(guò)程。因?yàn)橹挥蟹蓮闹贫ǖ綄?shí)施,從實(shí)施到制定,兩個(gè)方面都包含,這樣才是一個(gè)完整的循環(huán)。只有法律往復(fù)的循環(huán)運(yùn)動(dòng)才可以說(shuō)是法律的運(yùn)行。

第二個(gè)問(wèn)題是法律運(yùn)行討論中用到的特定用語(yǔ)。這些詞語(yǔ)涉及到,我對(duì)法律運(yùn)行狀態(tài)的基本認(rèn)識(shí),所以這里先做一個(gè)交代。首先我們需要回答兩個(gè)問(wèn)題:第一個(gè),法律能不能直接決定人的行為。第二個(gè),法律的制定是不是由立法者主觀決定的,有沒(méi)有其他的動(dòng)力在主導(dǎo)立法者的意識(shí)。對(duì)第一個(gè)問(wèn)題我們可以明確回答不能。原因在于,任何社會(huì),法律實(shí)際都不是直接作用于社會(huì),它必須借助于人。法律要得到人的遵守,必須有人的主觀意識(shí)的間接作用,法律的作用才可能發(fā)揮。那么促使人去做合乎法律規(guī)定的行為是什么呢?是人的意識(shí)。這種意識(shí)我把它叫做觀念法。這種觀念法不同于法律觀念,它除去無(wú)法律行為人以外任何人都有的一種指導(dǎo)人為法律行為(合法)的觀念。這種觀念必須是表現(xiàn)為主體認(rèn)為是法律規(guī)則的東西。對(duì)第二個(gè)問(wèn)題我們也很清楚,立法者僅僅是表述法律,法律絕不是由立法人員主觀決定的。主導(dǎo)他們立法意圖的是社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的需要,直接地說(shuō)是社會(huì)的人對(duì)法律的設(shè)立和變革的要求。我把這種社會(huì)上人對(duì)法律設(shè)立和變革要求也作為觀念法的組成部分。這種觀念法主要是由于人們根據(jù)自己的第一種觀念法指導(dǎo)實(shí)際的行為在社會(huì)中為法律行為而形成的。人們?cè)趯?shí)際的社會(huì)生活中為行為時(shí),自然就會(huì)從各自的不同的認(rèn)識(shí)感覺(jué)到法律的不足之處、法律的優(yōu)越之處,形成對(duì)法律的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)繼續(xù)升華就自然形成了對(duì)法律設(shè)立和變革的要求,這就是第二種觀念法的形成。為了便于詳細(xì)的區(qū)分,可以把第二種觀念法劃分為兩種,第一種是對(duì)法律在實(shí)際生活中運(yùn)用情況的評(píng)價(jià),諸如法律何處不合理,何處優(yōu)越。第二種就是立法要求。這樣完整的觀念法就清晰了。它主要包含三個(gè)層次:一是對(duì)法律的理解,一是對(duì)法律的評(píng)價(jià),一是立法要求。

相對(duì)于觀念法還有兩個(gè)概念,成文法和實(shí)際法。所謂的成文法是指一切國(guó)家認(rèn)為是法律的法律,包含制定法和國(guó)家認(rèn)可為法律的習(xí)慣以及其他國(guó)家認(rèn)可的學(xué)理等等。而實(shí)際法是指成文法在社會(huì)生活中形成的法律秩序。我們可以參照美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)關(guān)于“書本上的法律”(lawinbook)和“行動(dòng)中的法律”(lawinaction)來(lái)理解成文法和實(shí)際法的概念。而對(duì)觀念法,我們可以把它稱為lawinmind。

二、法律運(yùn)行的新模式

法律運(yùn)行的整體過(guò)程就是成文法、觀念法和實(shí)際法的法律形態(tài)轉(zhuǎn)變過(guò)程。圖解如下:

公布認(rèn)識(shí)理解

成文法社會(huì)人觀念法1(對(duì)法律的理解)

(1)

(5)

(2)

實(shí)際法觀念法2(對(duì)法律的評(píng)價(jià))

(3)

觀念法3(立法的要求)

立法者(4)

上圖所表示的就是我對(duì)法律運(yùn)行過(guò)程的勾畫的基本圖。圖主要反映了法律從成文法的頒布到社會(huì)人根據(jù)法律而具體參與實(shí)際的社會(huì)生活,把文字變?yōu)榛钌姆蓪?shí)際的過(guò)程。圖中的(1)表示社會(huì)人實(shí)際參與社會(huì)生活,這種參與是根據(jù)自己對(duì)法律的理解而去參與的,即根據(jù)觀念法1。(2)表示在實(shí)際參與法律的過(guò)程中,主體的人對(duì)法律在實(shí)際社會(huì)所起的作用的一種評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià)組成觀念法2,即對(duì)法律實(shí)際效果的正面和負(fù)面的評(píng)價(jià)。(3)表示在實(shí)際參與法律實(shí)踐的過(guò)程中,主體把對(duì)法律的負(fù)面的評(píng)價(jià),根據(jù)自己的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)作出的理論上升,即產(chǎn)生立法的要求——觀念法3;(4)表示實(shí)際的社會(huì)法律參與者,把觀念法2和3反映到立法者那里,(包含立法者主動(dòng)的了解);(5)表示立法者把觀念法2和3經(jīng)過(guò)法律技術(shù)處理后,通過(guò)重新制定和修改法律,使法律更合乎實(shí)際的需要。

理解這個(gè)過(guò)程的關(guān)鍵是對(duì)三種觀念法的理解。觀念法1——人們對(duì)法律的理解――是一個(gè)很復(fù)雜的形成過(guò)程。首先,理解是和人的認(rèn)識(shí)和理解能力密切聯(lián)系的,沒(méi)有認(rèn)識(shí),自然就沒(méi)有理解,認(rèn)識(shí)的水平同時(shí)決定著理解的水平。在此我把人的認(rèn)識(shí)水平分為三個(gè)層次:一是對(duì)文字根本沒(méi)有認(rèn)識(shí)能力,自然無(wú)法理解成文的法律;二是對(duì)文字有認(rèn)識(shí)能力,但是理解能力只能是普通的理解,無(wú)法從法律精神的角度來(lái)理解法律;三是對(duì)文字和法律都有很好的了解,所以能夠全面的理解法律。對(duì)第一個(gè)層次,我們說(shuō)他對(duì)成文法沒(méi)有認(rèn)識(shí)和理解能力;第二種,是對(duì)成文法有相對(duì)的認(rèn)識(shí)和理解能力,第三個(gè)層次對(duì)法律有完全的認(rèn)識(shí)和理解能力。對(duì)第一個(gè)層次的人參與法律實(shí)踐,主要不是依據(jù)成文法律,而是道德倫理規(guī)則以及經(jīng)過(guò)別人思想加工的法律;對(duì)第二層次的人,他們參與實(shí)際主要是依據(jù)自己對(duì)法律的理解;對(duì)第三層次的人,則是完全依據(jù)自己對(duì)法律的理解來(lái)參與社會(huì)生活的。

對(duì)觀念法2,我們也需詳細(xì)分析。對(duì)第一層次的人而言,他們的評(píng)價(jià)是直觀的依據(jù)自己的道德標(biāo)準(zhǔn)和使用標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià),很難比較理智化的分析。譬如,一個(gè)完全沒(méi)有接受文化教育的人,自己希望把家里的菜帶到城市去賣,當(dāng)?shù)匠鞘械臅r(shí)候,有人問(wèn)他收各種費(fèi),他可能就會(huì)埋怨“國(guó)家怎么這樣對(duì)待農(nóng)民呢,要是什么費(fèi)也不收多好啊”。這就是一種對(duì)法律的負(fù)面評(píng)價(jià)。對(duì)第二層次的人而言他們對(duì)法律會(huì)有比較理智的評(píng)價(jià),但是這種評(píng)價(jià)也受到了倫理道德的限制,很多是從實(shí)用和社會(huì)的角度考慮,同樣是上邊提到的賣菜的事,他可能就能夠理解收受各種稅費(fèi)的合理性,但是當(dāng)執(zhí)法人員在執(zhí)法的過(guò)程中有不合乎法律規(guī)定的情況,他可能就會(huì)說(shuō)“法律對(duì)我們老百姓有用,對(duì)執(zhí)法者卻是要求不夠,法律要是能夠嚴(yán)格規(guī)定執(zhí)法的程序就好了”。對(duì)第三層次的人,他們可能對(duì)法律的評(píng)價(jià)就是更深層次的了。同樣說(shuō)上邊我們談到的事,如果是一個(gè)法律專門人才,他可能就說(shuō)“法律應(yīng)該追求實(shí)效,應(yīng)該注意對(duì)執(zhí)法的監(jiān)督和控制,不過(guò)再好的法律也是需要人執(zhí)行的,這種情況只可能改善不可能完全杜絕的”。

對(duì)觀念法3,他們同樣是不同的,這種不同類似對(duì)法律的評(píng)價(jià)的不同。即,第一到第三層次的立法要求,和他的法律評(píng)價(jià)是相聯(lián)系的,體現(xiàn)了不同的對(duì)法律的理解層次。認(rèn)識(shí)了三個(gè)層次的觀念法,也就基本了解了法律從書面到人再到社會(huì)的運(yùn)行過(guò)程了。

社會(huì)中的法律如果按照上述描述的方式在運(yùn)行,那就是我所設(shè)想的法律的完美運(yùn)行狀態(tài)。這種完美的運(yùn)行方式,甚至可以解釋法律的產(chǎn)生以及他的消亡。法律的產(chǎn)生按照馬克思經(jīng)典作家的描述,是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的要求,是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。這是比較深層次的分析,或者說(shuō)是較間接地來(lái)理解法律的產(chǎn)生。如果把這種分析直接化,我們可以說(shuō),法律的產(chǎn)生是社會(huì)人對(duì)社會(huì)的要求。而法律的滅亡也是社會(huì)人對(duì)社會(huì)的要求。雖然實(shí)際當(dāng)中的法律有時(shí)是不合乎大部分社會(huì)人的要求的,特別是在奴隸和封建社會(huì)。其主要原因是法律是“惡法”,即從觀念法2和3上升到立法者意志的時(shí)候,決定如何改變是立法者的權(quán)力,立法者不是根據(jù)大多數(shù)人的利益,而是根據(jù)少數(shù)享有實(shí)際權(quán)力的人的意志。不過(guò)這種惡法在當(dāng)今已經(jīng)變的越來(lái)越少,多數(shù)的國(guó)家政府都在考慮法律如何體現(xiàn)正義,如何符合大多數(shù)人的利益。

關(guān)于法律運(yùn)行過(guò)程,最后要討論的一個(gè)問(wèn)題是,從觀念法2和3上升到立法者意志,直到法律的產(chǎn)生的時(shí)間大概有多長(zhǎng)。我們認(rèn)為這種上升的過(guò)程決定于觀念法表現(xiàn)出的立法要求的強(qiáng)度。如果立法要求很強(qiáng),表示社會(huì)人對(duì)法律的實(shí)際運(yùn)行效果很不滿意,立法的緊迫性就較強(qiáng),立法速度就會(huì)慢;相反,立法的速度就會(huì)慢。當(dāng)然,從法律的特性分析,任何法律都存在一個(gè)立法要求強(qiáng)度的不斷加大過(guò)程,最后導(dǎo)致法律的修改——沒(méi)有永恒不變的法律。同樣,無(wú)論這種立法要求有多強(qiáng),法律的穩(wěn)定性又要求,法律的制定必須維持自己適當(dāng)?shù)男Яr(shí)間。

三、法律運(yùn)行的合理控制。

理論是為實(shí)際服務(wù)的,沒(méi)有實(shí)用性的理論是沒(méi)有價(jià)值的理論,我們?cè)O(shè)計(jì)法律的運(yùn)行圖,主要的目的就是為了通過(guò)認(rèn)識(shí)法律的運(yùn)行過(guò)程和運(yùn)行不能完美化的原因來(lái)控制法律。下面我們就從三個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)分析:

第一個(gè)環(huán)節(jié)是從成文的法到觀念法1。在這個(gè)環(huán)節(jié)的正確轉(zhuǎn)化是法律正確運(yùn)行的基本前提。如何正確轉(zhuǎn)化涉及到兩個(gè)問(wèn)題:一是人的認(rèn)識(shí)和理解能力,二是社會(huì)人對(duì)法律的信仰問(wèn)題。對(duì)認(rèn)識(shí)和理解問(wèn)題,我們?cè)谖牡诙糠忠呀?jīng)說(shuō)明了,這里我們主要要說(shuō)的是法律信仰問(wèn)題。簡(jiǎn)單的說(shuō)就是法律如果給人的信任度高的話,人們才愿意去了解法律。人們能“理解”法律的“苦口婆心”,才能正確的去認(rèn)識(shí)法律,也才會(huì)根據(jù)法律來(lái)行為。而這種法律的信仰又是建立在法律按照社會(huì)人的要求,能夠適時(shí)的立、改、廢的基礎(chǔ)上。所以,控制好成文法到觀念法的過(guò)程,需要我們大力進(jìn)行一般文化教育和法律教育,提高人們對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和理解能力。同時(shí),在立法、司法中要本著“為人民服務(wù)的觀點(diǎn)”增強(qiáng)法律的合理性,嚴(yán)格執(zhí)法,使人民信任社會(huì)會(huì)按照成文的法律運(yùn)轉(zhuǎn),而不是讓人民認(rèn)為:立法的好壞和實(shí)際是沒(méi)有關(guān)系的,再好的法律也沒(méi)有用,因?yàn)閳?zhí)法不是按照法律而為的。這也正是我們進(jìn)行司法改革、提高執(zhí)法水平的原因所在。

第二個(gè)環(huán)節(jié)是從觀念法1到實(shí)際法的過(guò)程。好的法律有好的遵守,才能合乎法治社會(huì)的要求??刂坪脧挠^念法1到實(shí)際法是法律運(yùn)行控制的關(guān)鍵。假設(shè)我們社會(huì)的人對(duì)法律都有很好的理解和高的法律信仰的話,我們控制這個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵就只有兩個(gè):一是行為的偶然性問(wèn)題,二是執(zhí)法和司法問(wèn)題。對(duì)第一個(gè)問(wèn)題我們是討論是比較多的,特別在刑法中關(guān)于犯罪的偶然性問(wèn)題,我們這里只是照搬偶然性理論——人在好多的時(shí)候知道自己該怎么做,可是實(shí)際的結(jié)果卻和自己的本意相反。譬如過(guò)失殺人問(wèn)題,行為是違背人的本意的。即使在故意犯罪中,行為人在犯罪時(shí)和犯罪后其認(rèn)識(shí)的不同也體現(xiàn)了偶然性,如一時(shí)沖動(dòng)去殺人,如果我們?nèi)ヌ角笃鋬?nèi)心,也會(huì)發(fā)現(xiàn)犯罪人即使在犯罪的當(dāng)時(shí)也是一種矛盾的心理,而情感戰(zhàn)勝了理智,導(dǎo)致自己本來(lái)不愿意的結(jié)果。這樣的例子是比較多的,這里就不一一詳述。當(dāng)然偶然性問(wèn)題屬于不可控制的因素,我們認(rèn)識(shí)到了,卻無(wú)法控制,我們主要要控制的是第二個(gè)因素——執(zhí)法和司法。法律的不合法執(zhí)行和司法的不公正會(huì)導(dǎo)致人的行為變形。譬如,有人開車過(guò)收費(fèi)站,本來(lái)此人按照自己對(duì)法律的理解,他會(huì)按照規(guī)定交納100元的費(fèi),向執(zhí)法人員要發(fā)票??墒侨绻瞬灰l(fā)票只要交50的話,此人對(duì)法律的理解就會(huì)改變,他也會(huì)象別人一樣不要發(fā)票而交50元。這樣就會(huì)改變他對(duì)法律的信仰,在為其他行為的時(shí)候一樣不按照法律本身的規(guī)定,在實(shí)際參與法律時(shí),把法律變形。由此而產(chǎn)生的對(duì)法律的評(píng)價(jià)和立法的要求都變形,甚至在認(rèn)識(shí)法律的時(shí)候即使自己有認(rèn)識(shí)法律理解法律的相對(duì)能力,也不去主動(dòng)認(rèn)識(shí)理解,而是用倫理和自己的“社會(huì)經(jīng)驗(yàn)”參與實(shí)際的法律實(shí)踐。

第三個(gè)環(huán)節(jié)是從觀念法2和3經(jīng)過(guò)立法者的技術(shù)處理,變?yōu)槌晌姆?,完成法律運(yùn)行的整個(gè)過(guò)程。顯然這個(gè)過(guò)程和第二個(gè)環(huán)節(jié)是緊密聯(lián)系的。如果觀念法2和3是行為人按照法律規(guī)定實(shí)際參與社會(huì)生活,執(zhí)法者也嚴(yán)格執(zhí)法的情況下而得到的,立法者要做的僅僅是把這種不同的意見分類處理,加以技術(shù)化就可以轉(zhuǎn)化為成文法的。但是由于實(shí)際的情況不是如此,這樣就對(duì)立法者提出三個(gè)方面的要求:一實(shí)際參與社會(huì)了解民意的能力,二是鑒別意見的能力,三是按照合理的立法程序立法。當(dāng)不同的立法要求到了立法者的時(shí)候,立法者不是簡(jiǎn)單的去分類處理,而是到實(shí)際中去調(diào)查各種意見的形成原因,和實(shí)際反映的是法律本身的問(wèn)題還是執(zhí)法和司法的問(wèn)題。進(jìn)而鑒別各種意見,經(jīng)過(guò)合法的程序來(lái)制定成文法。

針對(duì)上述問(wèn)題我們認(rèn)為:要合理控制法律運(yùn)行歸根結(jié)底是要控制執(zhí)法者和守法者的觀念。人類社會(huì)的一切制度無(wú)論設(shè)計(jì)如何合理,其最終的執(zhí)行效果都取決于為有沒(méi)有高素質(zhì)人的執(zhí)行。所以,改善法律運(yùn)行的首要任務(wù)就是大力加強(qiáng)文化教育和普法力度。我國(guó)是成文法國(guó)家,文字法律在法律淵源中是主流。成文法有明確的優(yōu)點(diǎn),卻因?yàn)槲淖忠约拔淖直硎霰旧矶兊秒y于為社會(huì)大多數(shù)人理解。在公民文化素質(zhì)的提高方面,國(guó)家已經(jīng)采取了各種適合我國(guó)國(guó)情的措施;普法方面也力度很大。但是由于在普法的方式主要采取發(fā)放法律讀本、廣播宣讀法律條文的方式,其效果并不理想。其實(shí),對(duì)公民的法律教育如同對(duì)學(xué)生的法律教育一樣,一味灌輸是沒(méi)有作用的。法律教育中必須采取適應(yīng)需求的、能夠調(diào)動(dòng)被教育者興趣的方式,譬如針對(duì)地方或者全國(guó)影響大的公民比較關(guān)心實(shí)際案件宣講法律,通過(guò)電視等媒體宣傳法律。其次,正確引導(dǎo)公民對(duì)法律的評(píng)價(jià),多渠道接收立法建議。任何評(píng)價(jià)主體都基于自身的價(jià)值觀而評(píng)價(jià),引導(dǎo)公民對(duì)法律的評(píng)價(jià)實(shí)際就是改變公民的價(jià)值觀。當(dāng)前我國(guó)的公民道德建設(shè)實(shí)際就是對(duì)公民價(jià)值觀的一種改變,相信此類舉措一定會(huì)起到改變公民法律價(jià)值觀變化的結(jié)果;立法意見的收集應(yīng)該是多渠道、常時(shí)期、系統(tǒng)化的。當(dāng)前,對(duì)法律批評(píng)的聲音主要來(lái)自于法學(xué)家,來(lái)自普通公民的比較少,收集公民對(duì)執(zhí)法者批評(píng)意見的途徑多,收集對(duì)法律本身批評(píng)意見的途徑則很少。導(dǎo)致的結(jié)果就是:社會(huì)生活中,公民不是批評(píng)脫離實(shí)際的法律而是批評(píng)執(zhí)法者和守法者。執(zhí)法者為了減少自身的壓力變相執(zhí)行法律,守法者變相守法,執(zhí)法者養(yǎng)成了“違法執(zhí)法”的習(xí)性,守法者習(xí)慣了“違法守法”的方式。在收集立法意見的時(shí)間上,一般在法律制訂前收集意見,立法完成后就萬(wàn)事大吉。立法機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家主要的法律沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的跟蹤、反饋過(guò)程,僅在法律修改時(shí)將意見云集一起,對(duì)原有法律“大動(dòng)干戈”,以此達(dá)到適應(yīng)社會(huì)的目的。這種方式雖然可以存在,但是沒(méi)有及時(shí)感觸立法要求,等到法律不得不改時(shí)才改動(dòng),而不是在“不得不改”之前改動(dòng)法律,使得法律權(quán)威性降低,公民的法律信仰度下降。當(dāng)然,人的思想是世界上最復(fù)雜的、最難控制的,改變觀念法是一項(xiàng)規(guī)模宏大、時(shí)間綿長(zhǎng)的任務(wù),其變化涉及社會(huì)生活的方方面面,需要長(zhǎng)時(shí)間努力才可以完成。但是,可以肯定關(guān)注人的觀念、通過(guò)改變觀念法來(lái)改善法律運(yùn)行要比純粹就制度改善制度更能促進(jìn)法律的良勢(shì)運(yùn)行。

四、正確認(rèn)識(shí)法律運(yùn)行模式

我們?cè)谠O(shè)計(jì)這種新的模式來(lái)分析法律的運(yùn)行過(guò)程時(shí),其建立的理論基礎(chǔ)是辨證唯物主義和歷史唯物主義。其基礎(chǔ)理論仍然是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行導(dǎo)致了法律的運(yùn)動(dòng)。只不過(guò),我們是從更直接的層次來(lái)認(rèn)識(shí)這種法律的運(yùn)動(dòng),其目的是為了更好的控制法律的運(yùn)動(dòng),更好的服務(wù)社會(huì)。這種模式的提出不是對(duì)關(guān)于法律運(yùn)動(dòng)理論的否定,而是對(duì)其的深化和進(jìn)一步的肯定。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,如何控制觀念法的三個(gè)層次是理論的核心,但是歸根結(jié)底這種控制需要的是我們的法律教育和執(zhí)法、司法的加強(qiáng)。

〔參考文獻(xiàn)〕:

謝暉:《法律信仰的理念與基礎(chǔ)》,山東人們出版社1997年版,頁(yè)84。

沈宗靈:《法理學(xué)》,高等教育出版社1994年版,頁(yè)340。

李龍:《法理學(xué)》,武漢大學(xué)出版社1996年版,頁(yè)289。

成天柱:《觀念法論》,載《社科與經(jīng)濟(jì)信息》2001年第2期,頁(yè)38~40。

沈宗靈:《現(xiàn)代西方法理學(xué)》,北京大學(xué)出版社1992年版,頁(yè)309——328。

由于分類本身是無(wú)法窮盡的的特性,相對(duì)實(shí)際而言我們?cè)诖俗龅倪@種分類很粗略,無(wú)法精確反映人的認(rèn)識(shí)水平。

劉作翔先生在論述法律文化的深層結(jié)構(gòu)包含的三個(gè)層次時(shí)將三個(gè)層次劃分為法律心理、法律意識(shí)、法律思想體系,我們這里的分類類似于劉先生的論述。詳細(xì)可以參閱劉作翔:《法律文化理論》,商務(wù)印書館1999年版。

謝暉先生有關(guān)法律信仰問(wèn)題有專門的論述,詳細(xì)可參閱謝暉:《法律信仰的理念和基礎(chǔ)》,山東人民出版社1997年版。

〔Abstract〕:TheexistenceofanyLaw(oranylegalsystem)isbasedontheoperationof

law.Thewholelegalprocessisformedthroughthemovementandinteractionamongthethreekeyelements:lawinbook,lawinmindandlawinaction.Andamongwhich,thelawinmindplaysanimportantrole.Itistheideologicalsourceforanylegislationandthecauseforlawinaction.Throughindepthanalysisoftherelationshipbetweenthesethreeelements,

thisthesis(essay)willsetoutto:

-constructanewlegaloperationalframework

-identifytheconditionsforsmoothlegaloperationsandreasonsforlegal

breakdowns

-explorebettermonitoringandcontrollingmethods.

篇6

分局配電部的每年都有很多次的考試,有受令資質(zhì)考試,工作票簽發(fā)人考試,安規(guī)考試,調(diào)規(guī)考試,一般作業(yè)人員考試,管理人員考試,特種作業(yè)人員考試等,有些類型的考試,比如說(shuō)調(diào)規(guī)考試必須拿100分,否則就不能取得相應(yīng)的資質(zhì)證書.同時(shí)這些考試,基本上都是由填空題,判斷題,多選題,單選題組成.這些都必須于客觀題,答案唯一,利用計(jì)算機(jī)技術(shù)很容易打分。(1)能將參考資料中的EXCEL格式的題庫(kù)直接導(dǎo)入系統(tǒng)中;(2)能將考生的答題通過(guò)EXCEL格式導(dǎo)出;(3)能對(duì)考生的成績(jī)導(dǎo)出word分析報(bào)告;(4)考生答題提交后,就可以知道成績(jī);(5)系統(tǒng)可以提供多次練習(xí)功能;(6)系統(tǒng)分互聯(lián)網(wǎng)與局域網(wǎng)二個(gè)版本,讓考生在辦公場(chǎng)和在家都可以進(jìn)行考前練習(xí);(7)系統(tǒng)簡(jiǎn)單,明了,在通過(guò)用戶與密碼登陸以后,在首頁(yè)就可以對(duì)要考試的科目進(jìn)行練習(xí)或考試.也可以對(duì)全年的考試科目進(jìn)行練習(xí);(8)考生可以查詢自已的歷史成績(jī),相關(guān)科目負(fù)責(zé)人可以查詢相應(yīng)考生的練習(xí)和考試成績(jī)。

2數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)

2.1關(guān)于oracel數(shù)據(jù)庫(kù)ORACLE數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)是美國(guó)ORACLE公司(甲骨文)提供的以分布式數(shù)據(jù)庫(kù)為核心的一組軟件產(chǎn)品,是目前最流行的客戶/服務(wù)器(CLIENT/SERVER)或B/S體系結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)之一。它提供了表、查詢、窗體、報(bào)表、頁(yè)、宏、模塊7種用來(lái)建立數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的對(duì)象;提供了多種向?qū)А⑸善?、模板,把?shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)查詢、界面設(shè)計(jì)、報(bào)表生成等操作規(guī)范化;為建立功能完善的數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)提供了方便,也使得普通用戶不必編寫代碼,就可以完成大部分?jǐn)?shù)據(jù)管理的任務(wù)。

2.2設(shè)計(jì)概念開發(fā)在線考試系統(tǒng)時(shí),為了靈活地維護(hù)系統(tǒng),設(shè)計(jì)了后臺(tái)管理員模塊,通過(guò)后臺(tái)管理員模塊可以方便地對(duì)整個(gè)在線考試系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)。此外,本系統(tǒng)的用戶還應(yīng)包括管理員和考試人員?;A(chǔ)數(shù)據(jù)表有:選擇題表,判斷題表,填空題表。根據(jù)需求分析本系統(tǒng)的實(shí)體及其屬性如下:管理員(ID,姓名,密碼)?考試人員(ID,姓名,密碼)?選擇題(ID,問(wèn)題,選項(xiàng)A,選項(xiàng)B,選項(xiàng)C,選項(xiàng)D,答案)?填空題(ID,問(wèn)題,答案)?判斷題(ID,問(wèn)題,答案)

3系統(tǒng)的主要工作流程

3.1管理員在線考試后臺(tái)管理管理員在線考試后臺(tái)管理程序流程圖,如圖1所示:

3.2考生在線考試考生在線考試前臺(tái)管理程序流程圖,如圖2所示:

4詳細(xì)設(shè)計(jì)

該配電輔助考試系統(tǒng)是專門用于用戶登錄、管理、參加在線考試以及管理員進(jìn)行試題錄入、修改、刪除、成績(jī)查詢、管理用戶的系統(tǒng)。它應(yīng)該具有開放性、方便性和靈活性。界面整齊、美觀,操作簡(jiǎn)單、方便。另外,支持按權(quán)限對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行操作,即不同類型的用戶擁有相異的權(quán)限對(duì)題庫(kù)執(zhí)行不同的操作??忌M(jìn)行有效的身份驗(yàn)證登錄后,要求在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行答題,當(dāng)達(dá)到規(guī)定的時(shí)間后,系統(tǒng)將自動(dòng)予以提示。一旦考生做完交卷后便能立即看到自己的考試成績(jī),并且其分?jǐn)?shù)將被記入庫(kù)中以供審核和查閱;另外,還可完全由計(jì)算機(jī)自動(dòng)靈活、隨機(jī)的抽取試題庫(kù)中的各類試題組成各種形式的試卷,其內(nèi)容會(huì)隨著庫(kù)中試題的改變而改變,而且,不同的考生生成的試題是不同的。

5配電輔助考試系統(tǒng)的展望

篇7

實(shí)測(cè)目標(biāo)在于探討建筑外部空間在不同季節(jié)和空間形態(tài)下的微氣候特征,通過(guò)分析場(chǎng)地設(shè)計(jì)中建筑外部空間形態(tài)的“圍合度”特征與場(chǎng)地微氣候要素的關(guān)聯(lián)性,探討外部空間圍合度參數(shù)指標(biāo)對(duì)場(chǎng)地微氣候要素的影響機(jī)制.

2 實(shí)測(cè)場(chǎng)地選取    

通過(guò)前期調(diào)研,對(duì)上海市重要的辦公建筑群的場(chǎng)地設(shè)計(jì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查與評(píng)估其空間形態(tài)狀況.選取的原則是多樣性、典型性和代表性.上海的辦公建筑群設(shè)計(jì)多樣,中心城區(qū)和規(guī)劃新城區(qū)差別很大.首先,作者綜合考慮了城市日照條件、主導(dǎo)風(fēng)向、建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)年代、建筑布局與形態(tài)等場(chǎng)地微氣候和場(chǎng)地空間形態(tài)兩方面的因素,決定選取上海典型城市辦公建筑群:上海市大連路總部研發(fā)集聚區(qū)辦公建筑群(楊浦區(qū)大連路寶地廣場(chǎng)、國(guó)歌廣場(chǎng)辦公建筑群);上海創(chuàng)天地廣場(chǎng)辦公建筑群;浦東區(qū)政府、科技館廣場(chǎng)辦公建筑群;上海市長(zhǎng)寧區(qū)凱橋綠地春秋國(guó)旅總部辦公樓作為研究對(duì)象.本文是對(duì)上海市大連路總部研發(fā)集聚區(qū)辦公建筑群(楊浦區(qū)大連路寶地廣場(chǎng)、國(guó)歌廣場(chǎng)辦公建筑群)外部空間形態(tài)與城市微氣候?qū)崪y(cè).   

實(shí)測(cè)案例:國(guó)歌廣場(chǎng)實(shí)測(cè)場(chǎng)地位于上海市大連路總部研發(fā)集聚區(qū)中間地塊,上海市大連路總部研發(fā)集聚區(qū)辦公建筑群一國(guó)歌廣場(chǎng)(經(jīng)度121.510E,緯度31.260N).場(chǎng)地西側(cè)為西門子總部辦公建筑群,北側(cè)為在建的保利綠地廣場(chǎng),實(shí)測(cè)采用12個(gè)小型氣象站測(cè)量場(chǎng)地內(nèi)空氣溫度(TMP)、相對(duì)濕度(HMD)、風(fēng)速(WNS)、風(fēng)向(WND)和太陽(yáng)輻射強(qiáng)度(SRD)等各項(xiàng)參數(shù)。

3 實(shí)測(cè)時(shí)間及天氣狀況    

夏季實(shí)測(cè)時(shí)間為2015年7月14日、7月15日和8月2日3d,地點(diǎn)為大連路辦公建筑群國(guó)歌廣場(chǎng),測(cè)試儀器為、'Vatchdog小型氣象站12臺(tái).每日實(shí)測(cè)時(shí)間為8:0020:00;大連路辦公建筑群實(shí)測(cè)當(dāng)天,上海虹橋氣象天氣狀況為,見表4   

 

冬季實(shí)測(cè)時(shí)間為2016年1月2日、3日和13日3d,地點(diǎn)為大連路辦公建筑群一一國(guó)歌廣場(chǎng).每日實(shí)測(cè)時(shí)間為8:0020:00;大連路辦公建筑群實(shí)測(cè)當(dāng)天,上海虹橋氣象站天氣狀況見5.

篇8

論文摘要:埋藏物是無(wú)主財(cái)產(chǎn)的一種,埋藏物的發(fā)現(xiàn)是動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得方式之一。我國(guó)目前關(guān)于埋藏物發(fā)現(xiàn)的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng),制度和程序上還不完善,在具體實(shí)踐中不能均衡相關(guān)方的利益訴求。因此,本文在借鑒國(guó)外立法的基礎(chǔ)上,提出符合中國(guó)國(guó)情的建設(shè)性意見。

論文關(guān)鍵詞 埋藏物 所有權(quán) 利益均衡 先占

2012年四川彭州烏木事件一時(shí)成為了人們熱議話題,由于烏木的歸屬分歧產(chǎn)生了糾紛。我國(guó)目前沒(méi)有法律明確規(guī)定埋藏物的范圍,也不能簡(jiǎn)單的將烏木歸為天然孳息的一種適用物權(quán)法的規(guī)定,而根據(jù)現(xiàn)有法律和慣例,一般認(rèn)定烏木為埋藏物歸國(guó)家所有。而這種制度設(shè)計(jì)和做法的背后其實(shí)是犧牲了個(gè)人利益訴求以實(shí)現(xiàn)國(guó)家絕對(duì)所有權(quán)利益,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治環(huán)境下,這種利益上的失衡對(duì)個(gè)****利的維護(hù)以及埋藏物的發(fā)現(xiàn)保護(hù)產(chǎn)生的消極影響值得我們思考。

一、埋藏物發(fā)現(xiàn)制度

埋藏物的發(fā)現(xiàn)作為一種法律事實(shí),不受發(fā)現(xiàn)人民事行為能力的限制而依法產(chǎn)生法律上的效果,是動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)原始取得的一種方式。埋藏物發(fā)現(xiàn)制度解決的根本問(wèn)題是無(wú)主財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬問(wèn)題,從而達(dá)到定紛止?fàn)帲锉M其用的目的。因此,埋藏物發(fā)現(xiàn)制度在民法中占有重要的地位,埋藏物發(fā)現(xiàn)制度的研究具有客觀現(xiàn)實(shí)意義。

(一)埋藏物發(fā)現(xiàn)構(gòu)成要件

1.存在埋藏物

埋藏物的客觀存在是埋藏物得以發(fā)現(xiàn)的前提與條件。對(duì)于埋藏物的定義,筆者認(rèn)為埋藏物應(yīng)為處于埋藏狀態(tài)且權(quán)屬不明的動(dòng)產(chǎn)。埋藏狀態(tài)是指埋藏物處于不易被人知曉,由土地或非土地掩藏的隱蔽狀態(tài)。對(duì)于埋藏物產(chǎn)生的原因和時(shí)間在所不問(wèn)。權(quán)屬不明的動(dòng)產(chǎn),是指埋藏物屬于無(wú)主物,基于客觀事實(shí)無(wú)法判明所有權(quán)人,而非基于發(fā)現(xiàn)人的主觀認(rèn)知。只有動(dòng)產(chǎn)才能成為埋藏物,不動(dòng)產(chǎn)在客觀上無(wú)法成為埋藏物,如果動(dòng)產(chǎn)已成為土地不可分割的一部分則不為埋藏物,同時(shí)具有考古價(jià)值的木乃伊是埋藏物。筆者認(rèn)為埋藏物不必以價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn),即使無(wú)價(jià)值的物品也可成為埋藏物。埋藏物不同于遺失物,首先,客觀表現(xiàn)上狀態(tài)的不同,埋藏物需處于掩藏隱蔽狀態(tài),遺失物無(wú)此要求,其次,主觀意愿的不同,遺失物一般為占有人非意愿的喪失,埋藏物一般多為個(gè)人意愿所致。存在發(fā)現(xiàn)事實(shí)

對(duì)于埋藏物的發(fā)現(xiàn)存在兩種學(xué)說(shuō),一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為埋藏物的發(fā)現(xiàn)構(gòu)成須有發(fā)現(xiàn)行為并且占有埋藏物如德國(guó);另一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為埋藏物的發(fā)現(xiàn)構(gòu)成只要有發(fā)現(xiàn)行為本身即可無(wú)需占有埋藏物如法國(guó)、日本。埋藏物的發(fā)現(xiàn)是一種事實(shí)行為,其核心是發(fā)現(xiàn)行為,但是基于客觀現(xiàn)實(shí)的考量與實(shí)際的操作,筆者比較贊同德國(guó)的做法,將發(fā)現(xiàn)事實(shí)包涵為發(fā)現(xiàn)行為與占有行為,從而避免了區(qū)分發(fā)現(xiàn)人與占有人,在實(shí)際操作中免去不必要的糾紛。他人埋藏物

埋藏物應(yīng)為他人的,而不是自己的,這里不再贅述。

(二)埋藏物發(fā)現(xiàn)法律效力

埋藏物發(fā)現(xiàn)作為所有權(quán)取得的重要方式之一,在法律上當(dāng)然的產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)。但世界各國(guó)對(duì)于這一制度所有權(quán)取得的規(guī)定不盡相同,主要有兩種立法模式。

1.發(fā)現(xiàn)人有限取得所有權(quán)主義

埋藏物發(fā)現(xiàn)人取得埋藏物的所有權(quán),但如果該埋藏物發(fā)現(xiàn)于他人的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)中,要與該動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)所有人進(jìn)行平分,同時(shí)不得違反國(guó)家文物保護(hù)法和國(guó)家財(cái)產(chǎn)法的特別規(guī)定。這一立法模式的國(guó)家和地區(qū)主要有德、日、法和我國(guó)臺(tái)灣。國(guó)家取得所有權(quán)主義

該立法模式規(guī)定,權(quán)屬不明的埋藏物歸國(guó)家所有,發(fā)現(xiàn)人無(wú)權(quán)取得埋藏物的所有權(quán),并有義務(wù)將埋藏物交由專門機(jī)關(guān),但一般給予發(fā)現(xiàn)人一定的表?yè)P(yáng)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。這一立法模式的國(guó)家主要有前蘇聯(lián)和我國(guó)。

二、國(guó)外關(guān)于埋藏物發(fā)現(xiàn)制度的規(guī)定

(一)法國(guó)

法國(guó)民法典對(duì)于埋藏物的概念有著明確的規(guī)定,該法典第716條第2項(xiàng)規(guī)定,所有埋藏或隱匿的物品,沒(méi)有人能證明其所有權(quán)的并且發(fā)現(xiàn)是純屬偶然的為埋藏物。依據(jù)法國(guó)民法典的規(guī)定,發(fā)現(xiàn)人在自己土地內(nèi)發(fā)現(xiàn)埋藏物的取得該物品所有權(quán),在他人土地內(nèi)發(fā)現(xiàn)的,所有權(quán)的取得由土地所有人和發(fā)現(xiàn)人均分。法國(guó)民法典規(guī)定了埋藏物發(fā)現(xiàn)的偶然性,排除了目的性發(fā)現(xiàn)。

(二)日本

日本立法沒(méi)有關(guān)于埋藏物含義的明確規(guī)定,一般認(rèn)為是埋藏于土地及他物之中的權(quán)屬不明物品。日本對(duì)于埋藏物的規(guī)定由民法典和遺失物法規(guī)定。依據(jù)民法典241條的規(guī)定,對(duì)埋藏物依法進(jìn)行6個(gè)月公告后,埋藏物歸發(fā)現(xiàn)人所有,但埋藏物是在他人物中發(fā)現(xiàn)的,由發(fā)現(xiàn)人和他物所有權(quán)人均分。日本遺失物法詳細(xì)規(guī)定了埋藏物適用該法的情形,并規(guī)定了埋藏物發(fā)現(xiàn)后的具體措施和發(fā)現(xiàn)人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)等。而對(duì)于根據(jù)日本相關(guān)文物法律的規(guī)定屬于國(guó)家所有的文化財(cái)產(chǎn),國(guó)家給予發(fā)現(xiàn)人相當(dāng)于該文物埋藏物價(jià)值的報(bào)酬,如埋藏物是在他物中發(fā)現(xiàn)的,該報(bào)酬由發(fā)現(xiàn)人和他物所有權(quán)人均分。

(三)德國(guó)

根據(jù)德國(guó)民法第984條的規(guī)定,我們可以得知德國(guó)民法將埋藏物界定為長(zhǎng)期埋藏的權(quán)屬不明物。該條規(guī)定,發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期埋藏的權(quán)屬不明物并且占有該物的,所有權(quán)由發(fā)現(xiàn)人和埋藏物的埋藏地所有權(quán)人均衡享有。德國(guó)民法對(duì)于埋藏物的發(fā)現(xiàn)構(gòu)成要件做了特殊規(guī)定,它將埋藏物的發(fā)現(xiàn)事實(shí)規(guī)定為發(fā)現(xiàn)行為與占有行為的結(jié)合。此項(xiàng)規(guī)定區(qū)別于法國(guó)和日本。

(四)瑞士

瑞士民法關(guān)于埋藏物發(fā)現(xiàn)制度的規(guī)定,在立法模式上不屬于國(guó)家所有權(quán)主義,也與發(fā)現(xiàn)人有限取得所有權(quán)主義相區(qū)別。該國(guó)民法確立了發(fā)現(xiàn)人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)制度,根據(jù)該國(guó)民法的規(guī)定,埋藏物的所有權(quán)歸埋藏物的包藏物所有人享有,而發(fā)現(xiàn)人僅有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán),發(fā)現(xiàn)人可以依法要求獲得埋藏物價(jià)值二分之一以下的報(bào)酬。 三、我國(guó)關(guān)于埋藏物發(fā)現(xiàn)制度的規(guī)定和不足

(一)我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于埋藏物發(fā)現(xiàn)制度的規(guī)定

我國(guó)關(guān)于埋藏物發(fā)現(xiàn)制度的規(guī)定主要由《民法通則》、《民通意見》、《物權(quán)法》以及《文物法》等來(lái)規(guī)制。我國(guó)《民法通則》第79條第1款規(guī)定,權(quán)屬不明的埋藏物、隱藏物歸國(guó)家所有,接收單位應(yīng)對(duì)上交人給予表?yè)P(yáng)或物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。我國(guó)《民通意見》第93條規(guī)定,公民、法人依法能夠證明挖掘發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物所有權(quán)屬的,法律予以保護(hù)。我國(guó)《物權(quán)法》第114條規(guī)定,漂流物的拾得,埋藏物和隱藏物的發(fā)現(xiàn),參照拾得遺失物的有關(guān)規(guī)定,文物法等另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。我國(guó)《文物法》第2條和第3條大致規(guī)定了文物保護(hù)的范圍,第5條第1款規(guī)定了我國(guó)境內(nèi)的地下、內(nèi)水和領(lǐng)海內(nèi)的文物都?xì)w國(guó)家所有,第12條規(guī)定了對(duì)發(fā)現(xiàn)埋藏文物并上交的給予精神或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。

(二)我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于埋藏物發(fā)現(xiàn)制度規(guī)制缺陷

1.埋藏物內(nèi)涵范圍不明確

我國(guó)現(xiàn)行法律中沒(méi)有明確規(guī)定埋藏物的內(nèi)涵,在司法實(shí)踐中容易產(chǎn)生權(quán)屬糾紛,例如四川彭州的烏木事件。法律并沒(méi)有規(guī)定什么是埋藏物,埋藏物的范圍有哪些?所有的埋藏物甚至是無(wú)價(jià)值的也歸國(guó)家所有,在客觀實(shí)踐中是否可行?這就使得關(guān)于烏木的歸屬產(chǎn)生了糾紛。同時(shí)法律中規(guī)定了埋藏物和隱藏物兩個(gè)法律用語(yǔ),埋藏物在內(nèi)容上應(yīng)包含隱藏物,進(jìn)行寬泛的解釋。國(guó)家取得所有權(quán)主義下的利益失衡

我國(guó)目前采取的埋藏物國(guó)家所有權(quán)取得主義,對(duì)埋藏物發(fā)現(xiàn)人給予一定的物質(zhì)或精神獎(jiǎng)勵(lì)?,F(xiàn)今各國(guó)都采用發(fā)現(xiàn)人有限取得所有權(quán)立法模式,在上述的瑞士雖然沒(méi)有采取兩種立法模式,但是確定了發(fā)現(xiàn)人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán),而且報(bào)酬不得高于埋藏物價(jià)值的二分之一。我國(guó)采取埋藏物國(guó)家所有權(quán)取得主義,首先,不承認(rèn)發(fā)現(xiàn)人對(duì)權(quán)屬不明的埋藏物享有所有權(quán),其次,對(duì)于發(fā)現(xiàn)人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)實(shí)現(xiàn)結(jié)果,也是由接收機(jī)關(guān)進(jìn)行精神獎(jiǎng)勵(lì)或物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)選擇決定,而且物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)金額也無(wú)明確的規(guī)定。不承認(rèn)先占制度已是對(duì)現(xiàn)今民法體系制度的一種挑戰(zhàn),同時(shí)在報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)立法上的含糊其辭,使得發(fā)現(xiàn)人的合理訴求難以實(shí)現(xiàn),難免會(huì)產(chǎn)生糾紛。

這種國(guó)家利益至上,忽略了發(fā)現(xiàn)人和埋藏物所在地所有權(quán)人的利益訴求,公私利益之間的失衡,是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和依法治國(guó)理念的挑戰(zhàn),同時(shí)也阻礙了有限政府的建設(shè)和正當(dāng)私權(quán)的保護(hù)。未對(duì)發(fā)現(xiàn)事實(shí)作出規(guī)定

我國(guó)相關(guān)法律中沒(méi)有明確發(fā)現(xiàn)事實(shí)的構(gòu)成,只是簡(jiǎn)單的規(guī)定了發(fā)現(xiàn)二字,對(duì)其具體內(nèi)容并未做出詳盡的解釋。對(duì)于埋藏物發(fā)現(xiàn)事實(shí)的認(rèn)定,是簡(jiǎn)單的存在發(fā)現(xiàn)行為而不需要進(jìn)行公示就是發(fā)現(xiàn)事實(shí)呢?還是需要以占有或其他的方式進(jìn)行彰顯其發(fā)現(xiàn)人的地位?當(dāng)多個(gè)先后發(fā)現(xiàn)人存在時(shí)又何以確定發(fā)現(xiàn)人?

四、我國(guó)埋藏物發(fā)現(xiàn)制度的完善建議

(一)界定埋藏物的內(nèi)涵范圍

埋藏物發(fā)現(xiàn)制度首先要解決的問(wèn)題就是要對(duì)埋藏物內(nèi)涵范圍進(jìn)行界定,應(yīng)當(dāng)在法律條文中或相關(guān)解釋中明確埋藏物的定義,將其定義為處于埋藏狀態(tài)且權(quán)屬不明的動(dòng)產(chǎn)。明確埋藏物的含義,從而避免實(shí)踐中對(duì)于埋藏物認(rèn)定的分歧。同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)法律規(guī)制的埋藏物范圍進(jìn)行界定,對(duì)于所有的埋藏物都?xì)w于國(guó)家在實(shí)踐中難已操作,應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際設(shè)定一個(gè)具體數(shù)字額度,只有一定價(jià)值的埋藏物才應(yīng)由法律來(lái)規(guī)制。同時(shí)在法律用語(yǔ)中將隱藏物由埋藏物代替統(tǒng)一使用,嚴(yán)謹(jǐn)法律措辭,這也是法的形式價(jià)值追求。

(二)完善埋藏物發(fā)現(xiàn)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)制度

我國(guó)雖然肯定了發(fā)現(xiàn)人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán),但具體內(nèi)容并不明確。根據(jù)外國(guó)立法實(shí)踐,主要有三種模式,筆者在上文已經(jīng)論述。但我們要明曉的是,法律的移植需建立在本國(guó)的客觀現(xiàn)實(shí)情況之上,我國(guó)沒(méi)有土地私有化制度,土地的所有者是國(guó)家和集體,同時(shí)我國(guó)也沒(méi)有確立先占制度,這都是我國(guó)現(xiàn)有的體制和實(shí)際國(guó)情決定的,這是和國(guó)外的不同之處。我國(guó)的埋藏物國(guó)家所有權(quán)主義的基礎(chǔ)是社會(huì)主義公有制,筆者認(rèn)為這是符合社會(huì)公共利益的,也是應(yīng)當(dāng)肯定的。然而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下以及現(xiàn)實(shí)利益面前,個(gè)人利益在公共利益面前就微不足道了嗎?縱觀各國(guó)的立法實(shí)踐,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)在法律制度設(shè)計(jì)上照顧好少數(shù)人的合理正當(dāng)利益訴求,德日法瑞的立法無(wú)不在法律上規(guī)定埋藏物發(fā)現(xiàn)人的權(quán)利,所有權(quán)或報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。但同時(shí)規(guī)定了埋藏地所有人的權(quán)利,除特別法規(guī)定外(文物法),無(wú)不確定了其應(yīng)享有所有權(quán)。因此,筆者認(rèn)為埋藏物的所有權(quán)歸國(guó)家所有,并對(duì)發(fā)現(xiàn)人和埋藏地所有人給予一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),在這里能夠獲得報(bào)酬的埋藏地所有人包括村集體和個(gè)人,排除國(guó)家。這種物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)視情況予以區(qū)分,當(dāng)埋藏物為文物時(shí),為了更好的保護(hù)文物和防治犯罪,應(yīng)給予發(fā)現(xiàn)人相當(dāng)于文物價(jià)值50%的報(bào)酬,發(fā)現(xiàn)人和埋藏地所有人不同時(shí),應(yīng)由二者均分報(bào)酬;當(dāng)埋藏物為非文物時(shí),應(yīng)給予發(fā)現(xiàn)人相當(dāng)于埋藏物價(jià)值30%的報(bào)酬,發(fā)現(xiàn)人與埋藏地人不同時(shí)由二者均分;對(duì)于發(fā)現(xiàn)埋藏物的成本由獲得報(bào)酬方單獨(dú)或共同承擔(dān)。

篇9

論文摘要:健康是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ),健康發(fā)展是人類永恒的追求.人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,有賴于人類健康的可持續(xù)發(fā)展.人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)諸要素與人類健康都有著十分密切的關(guān)系,人類健康的可持續(xù)發(fā)展取決于人地關(guān)系、區(qū)際關(guān)系、代際關(guān)系的和諧,它要求在滿足當(dāng)代人健康需求的同時(shí)不損害后代人滿足其需求的能力,在滿足本區(qū)域健康需求的同時(shí)不損害其他區(qū)域滿足其需求的能力.健康需求是人類最基本的需求,包括確保身體狀態(tài)完好的需求、確保精神狀態(tài)完好的需求、確保社會(huì)狀態(tài)完好的需求,但是,經(jīng)濟(jì)條件、技術(shù)狀況、社會(huì)組織對(duì)健康需求的可滿足性、健康資源的可獲得性、健康服務(wù)的可進(jìn)人性構(gòu)成限制.

健康是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ),健康發(fā)展是人類永恒的追求.人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,有賴于人類健康的可持續(xù)發(fā)展;堅(jiān)持以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀,必須提高人的健康素質(zhì)和生活質(zhì)量;生命健康是推動(dòng)整個(gè)社會(huì)走上生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路的前提.因此,人類健康可持續(xù)發(fā)展是值得特別重視的嶄新的研究領(lǐng)域.基于這樣的認(rèn)識(shí),我們?cè)诜治鋈祟惤】蹬c可持續(xù)發(fā)展關(guān)系的基礎(chǔ)之上,提出了人類健康可持續(xù)發(fā)展的概念,并對(duì)該概念的內(nèi)涵和特性作了初步的分析[Cil.這里,我們進(jìn)一步對(duì)人類健康可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的要素、功能、需求、限制等理論問(wèn)題進(jìn)行探討,希望大家繼續(xù)賜教.

1人類健康可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的要素與功能

1.1人類健康可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的要素

可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)是由人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等要素相互聯(lián)系、相互影響、相互作用形成的自然一經(jīng)濟(jì)一社會(huì)復(fù)合系統(tǒng),區(qū)域性是其本質(zhì)特性Czl.人類健康可持續(xù)發(fā)展作為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的子系統(tǒng),它側(cè)重于人類自身的全面發(fā)展,更能體現(xiàn)出以人為本的科學(xué)發(fā)展觀,健康是其要素系統(tǒng)中起關(guān)鍵作用的“序參數(shù)”.

1.1.1人口要素與健康人既是健康的生產(chǎn)者和創(chuàng)造者,也是健康的消費(fèi)者和享用者.在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)中,健康是人口質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)一方面,一定區(qū)域內(nèi)的人口數(shù)量、人口質(zhì)量、人口結(jié)構(gòu)影響著該區(qū)域人群的健康觀念、健康需求、健康行為和健康水平;另一方面,區(qū)域人群的健康觀念、健康需求、健康行為、健康水過(guò)來(lái)又影響著該區(qū)域的人口數(shù)量、人口質(zhì)量和人口結(jié)構(gòu).沒(méi)有人類健康的可持續(xù)發(fā)展,就不可能有人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展.

1.1.2資源要素與健康人類健康的獲得有賴于健康需求的滿足,而健康需求能否得到及時(shí)、足量、高質(zhì)的滿足,又取決于健康資源的供給能力.所謂健康資源(healthresources),是指所有資源中主要用于人類醫(yī)療與保健服務(wù)、直接指向避免人類健康風(fēng)險(xiǎn)、提高人類健康水平的那部分資源,主要包括藥物資源(具有治療作用的自然資源,如植物藥、動(dòng)物藥、礦物藥等)、保健資源(具有療養(yǎng)價(jià)值和保健作用的自然資源與環(huán)境,如溫泉、礦泉、泥沼、氣候等)、衛(wèi)生資源(提供疾病治療和保健服務(wù)的社會(huì)資源,如醫(yī)院、診所、醫(yī)生、護(hù)士、病床等).所有這些健康資源,都是人類健康可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ).

1.1.3環(huán)境要素與健康“健康不僅僅是沒(méi)有疾病和衰弱的狀態(tài),健康乃是一種身體上、精神上和社會(huì)上的完好狀態(tài)”(3J.而無(wú)論是人的身體、精神還是社會(huì)狀態(tài),都與人所生活的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境有著密切的關(guān)系.就人類健康而言,環(huán)境是一把雙刃劍,它可能對(duì)人類健康有益,也可能對(duì)人類健康有害.自然環(huán)境對(duì)人的身體狀態(tài)(physicalstate)有顯著影響,它既是健康資源(如藥物資源、保健資源)的載體,也是致病因子的源地,環(huán)境化學(xué)性疾病(如地甲病、地氟病、克山病等)、環(huán)境生物性疾病(如鼠疫、血吸蟲病、瘧疾等)、環(huán)境物理性疾病(如高山病、皮膚病等)都與環(huán)境致病力有關(guān).社會(huì)環(huán)境對(duì)人的精神狀態(tài)(mentalstate)和社會(huì)狀態(tài)(socialstate)有重大影響,社會(huì)組織對(duì)健康資源(特別是衛(wèi)生資源)的配置會(huì)直接影響到健康資源的可獲得性(availability)、健康服務(wù)的可進(jìn)人性(accessibili-ty)、健康需求的可滿足性(satisfiability).如果健康資源的配置是合理的、公平的和有效率的,這時(shí)的社會(huì)環(huán)境可能是有益健康的,反之,則可能是無(wú)益健康甚至有害健康的.因此,人類健康可持續(xù)發(fā)展必須建立在良好的自然環(huán)境與和諧的社會(huì)環(huán)境基礎(chǔ)之上.

1.1.4經(jīng)濟(jì)要素與健康經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是人類最基本的活動(dòng),健康發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有相互影響、相互促進(jìn)的因果關(guān)系川一方面,良好的健康狀況是人類福利和生產(chǎn)率的基礎(chǔ)Cs7;沒(méi)有健康的人就不可能有健康的發(fā)展Cs7;要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的各個(gè)目標(biāo),必須消除各種普遍存在的、能夠削弱人類能力的疾病,并使所有需要消除貧窮的人身體健康叫.另一方面,經(jīng)濟(jì)能力是人類健康可持續(xù)能力的重要支撐,獲取健康資源、享受健康服務(wù)、滿足健康需求,都倚賴于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.因此,經(jīng)濟(jì)水平與健康水平具有正相關(guān)性.先進(jìn)國(guó)家或地區(qū)的人口預(yù)期壽命總是高于落后國(guó)家或地區(qū),貧窮地區(qū)總是擁有更低的健康水平,貧窮人口總是擁有更多的健康風(fēng)險(xiǎn).

1.1.5社會(huì)要素與健康社會(huì)是人類通過(guò)各種人際交往和社會(huì)活動(dòng)形成的具有集體目標(biāo)指向的人類群落.人類精神狀態(tài)和社會(huì)狀態(tài)上的完好取決于人與人之間關(guān)系的和諧,人類社會(huì)的全面進(jìn)步取決于人類個(gè)體的全面發(fā)展,即人的健康素質(zhì)的全面提高和生活質(zhì)量的全面改善.社會(huì)組織為人類健康可持續(xù)發(fā)展提供制度保障,如通過(guò)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新和進(jìn)步開發(fā)新的健康產(chǎn)品和健康服務(wù),通過(guò)良好的健康管理體制和健康教育系統(tǒng)減少人類健康的風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)公平的分配健康資源和提供健康、服務(wù)滿足全體人民的健康需求.社會(huì)制度、文化習(xí)俗、道德觀念等社會(huì)要素對(duì)人類健康的影響不是彼此孤立的,而是相互聯(lián)系、相互影響,以社會(huì)環(huán)境的整體形式對(duì)人類心理上、社會(huì)上的健康狀態(tài)發(fā)揮影響和作用.

1.2人類健康可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的功能

可持續(xù)發(fā)展是一條一直到遙遠(yuǎn)的未來(lái)都能支持人類進(jìn)步的新的發(fā)展道路,協(xié)調(diào)人類與自然以及人與人之間的關(guān)系是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的最高宗旨川,因此,可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)是人地關(guān)系、區(qū)際關(guān)系、代際關(guān)系和諧、協(xié)調(diào)、統(tǒng)一的地域系統(tǒng)Cad.人類健康可持續(xù)發(fā)展追求人類身體上、精神上、社會(huì)上的完好狀態(tài),同樣有賴于這三種關(guān)系的和諧.

1.2.1人地關(guān)系與健康人是自然的產(chǎn)物,人類生命過(guò)程是人體與自然環(huán)境不斷進(jìn)行物質(zhì)、能量、信息交換的過(guò)程,人類健康與自然環(huán)境有著十分密切的關(guān)系Cs7一方面,人類通過(guò)生產(chǎn)活動(dòng)和生活活動(dòng)不斷改變著人類健康發(fā)展所倚賴的自然環(huán)境,并進(jìn)而影響著自然環(huán)境的健康資源供給能力;人類不僅有權(quán)力按照自己的需求來(lái)選擇健康發(fā)展之路,而且有能力通過(guò)改造環(huán)境和調(diào)適人地關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)人類健康的可持續(xù)發(fā)展。另一方面,自然環(huán)境通過(guò)對(duì)人類活動(dòng)的反饋?zhàn)饔貌粩喔淖冎洵h(huán)境疾病致病能力,進(jìn)而影響著人類健康的發(fā)展;歸根到底,人類身體狀態(tài)上的損害,都是因?yàn)槿伺c自然關(guān)系不和諧所造成,只有健康的生態(tài)系統(tǒng)才能造就健康的機(jī)體,在生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞、環(huán)境受到嚴(yán)重污染的區(qū)域里,人類健康是絕對(duì)不可持續(xù)發(fā)展的.

1.2.2區(qū)際關(guān)系與健康區(qū)域是個(gè)開放系統(tǒng),一方面,區(qū)域人口健康的獲得,并不完全取決于區(qū)域本身的特質(zhì),它在相當(dāng)程度上還受制于區(qū)域以外的影響;另一方面,環(huán)境污染、生態(tài)破壞、疫病蔓延等區(qū)域環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)的健康風(fēng)險(xiǎn),可以影響到區(qū)域之外乃至全球范圍內(nèi)的人口健康,環(huán)境對(duì)人類健康的影響具有外部性(externality).健康資源分布的不均衡性,環(huán)境污染物質(zhì)的遷移性,生態(tài)破壞影響的放大性,以及人類活動(dòng)的流動(dòng)性,決定了區(qū)際關(guān)系協(xié)調(diào)對(duì)人類健康可持續(xù)發(fā)展的重要性.因?yàn)榻】蒂Y源分布的不均衡,滿足健康需求需要區(qū)域之間的協(xié)作;因?yàn)榻】碉L(fēng)險(xiǎn)分布的不均衡,降低健康風(fēng)險(xiǎn)需要區(qū)域之間的合作;協(xié)調(diào)區(qū)際關(guān)系,是人類在精神上和社會(huì)上獲得完好狀態(tài)的重要條件之一人類健康可持續(xù)發(fā)展要求在滿足本區(qū)域公眾健康需求的同時(shí)不能損害其它區(qū)域滿足其公眾健康需求的能力.

1.2.3代際關(guān)系與健康協(xié)調(diào)代際關(guān)系、強(qiáng)調(diào)代際公平是可持續(xù)發(fā)展的重要原則,人類健康可持續(xù)發(fā)展要求在滿足當(dāng)代人健康需求的同時(shí)不能損害后代人滿足其健康需求的能力.如果不顧后代的健康發(fā)展,對(duì)有限資源掠奪濫用、對(duì)環(huán)境污染置若周聞、對(duì)生態(tài)破壞無(wú)動(dòng)于衷,最終會(huì)將后代一步步推向無(wú)法在地球上安身立命的深淵,人類健康乃至整個(gè)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展將成為一句空話.為了人類健康的可持續(xù)發(fā)展,當(dāng)代人應(yīng)該肩負(fù)起保護(hù)生態(tài)完整性和生物多樣性的責(zé)任,協(xié)調(diào)好人地關(guān)系和區(qū)際關(guān)系,為后代子孫留下一個(gè)有益于身體、精神和社會(huì)健康的良好的生產(chǎn)環(huán)境、生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境.

2人類健康可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的需求與限制

2.1人類健康可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的需求

人類需求和欲望的滿足是發(fā)展的主要目標(biāo),需求是可持續(xù)發(fā)展的基本概念(s7.健康是人的天賦權(quán)利,健康需求是人的基本需求;人類健康需求可分為身體上、精神上和社會(huì)上的三個(gè)層次.

2.1.1公眾確保身體狀態(tài)完好的需求身體狀態(tài)完好即生理健康,它是指人體器官能夠維持正常的生理活動(dòng),處于無(wú)疾病和不虛弱的狀態(tài).滿足人的健康需求應(yīng)優(yōu)先滿足確保身體狀態(tài)完好的需求,這可以分為兩個(gè)層次:(1)滿足“防病于未然”的健康需求.包括維持生理健康所必需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)(如碳水化合物、蛋白質(zhì)、脂肪、微量元素的足量與均衡攝人);維護(hù)生理健康所倚賴的環(huán)境要素(如良好的生產(chǎn)、生活、生態(tài)環(huán)境,特別是清純的空氣、潔凈的飲水、安全的食品);提高免疫能力所需要的保健產(chǎn)品與保健服務(wù)(如保健食品、保健藥品、健身房、鍛煉場(chǎng)所、療養(yǎng)設(shè)施)。(2)滿足“治病于已然”的健康需求.包括治療疾病所必需的藥物資源(如各種各樣的中草藥、中成藥、西藥等);治療疾病所必需的衛(wèi)生資源(如醫(yī)院、診所、醫(yī)生、護(hù)士、病床、醫(yī)療器械等).

2.1.2公眾確保精神狀態(tài)完好的需求精神是生命活動(dòng)的反映,精神狀態(tài)完好即精神健康,它包括正確認(rèn)識(shí)自我與現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知能力、保持良好心態(tài)的情緒協(xié)調(diào)能力、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的意志調(diào)控能力,具有適宜社會(huì)的個(gè)性和健全的人格〔‘。〕.精神狀態(tài)的完好既有賴于身體狀態(tài)的完好,反過(guò)來(lái)又能促進(jìn)身體狀態(tài)的完好.人的精神需求是多樣化的,確保公眾精神狀態(tài)的完好,關(guān)鍵是要使公眾通過(guò)自我調(diào)控和心理教育來(lái)排除不滿、克服壓抑、舒解壓力,形成一個(gè)輕松、愉悅、和諧的精神世界.其主要需求包括:(1)滿足感的需求.這是認(rèn)知方面的需求.俗話說(shuō)“知足常樂(lè)”,但人的需求和欲望是無(wú)止境的.這就要求教育公眾樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)自我、現(xiàn)實(shí)以及它們之間的關(guān)系,常存知足常樂(lè)之心,不懷貪得無(wú)厭之欲.(2)愉悅感的需求.這是情緒方面的需求.人有“七情六欲”,無(wú)論是喜、怒、悲、思、憂、恐、驚之情,還是生、死、耳、目、口、鼻之欲,都是人之常情,但“過(guò)則為災(zāi)”.這就要求對(duì)公眾進(jìn)行潛移默化的心理教育,使之形成良好的心態(tài).(3)成就感的需求.這是價(jià)值方面的需求.公眾需要他人和社會(huì)對(duì)其存在價(jià)值和社會(huì)價(jià)值給予關(guān)注和肯定,需要有成就感,如果他人和社會(huì)不能對(duì)其價(jià)值給予及時(shí)、準(zhǔn)確的肯定,就有可能產(chǎn)生扭曲現(xiàn)實(shí)、意志消沉甚至心理變態(tài)的健康風(fēng)險(xiǎn).

2.1.3公眾確保社會(huì)狀態(tài)完好的需求社會(huì)狀態(tài)完好主要指人際關(guān)系和諧、適應(yīng)社會(huì)角色。美國(guó)學(xué)者帕森斯認(rèn)為,“健康可以解釋為社會(huì)化的個(gè)人完成角色和任務(wù)的能力處于最適當(dāng)?shù)臓顟B(tài)”mo.社會(huì)狀態(tài)完好建立在身體、精神狀態(tài)完好之上,同時(shí)對(duì)身體、精神狀態(tài)的完好起著協(xié)同作用。確保公眾社會(huì)狀態(tài)完好的需求,就是要使公眾在社會(huì)生活過(guò)程中,其知識(shí)、勞動(dòng)、創(chuàng)造得到尊重,其自由、財(cái)產(chǎn)、情感得到保護(hù),其個(gè)性、才于、抱負(fù)得到發(fā)揮,其權(quán)利、價(jià)值、地位得到體現(xiàn),最終獲得社會(huì)的幸福感.因此,良好的社會(huì)風(fēng)氣,公平的社會(huì)制度,和諧的社會(huì)環(huán)境,是確保公眾社會(huì)狀態(tài)完好的三大需求;堅(jiān)持以人為本,協(xié)調(diào)人際關(guān)系,建立和諧社會(huì)是人類健康可持續(xù)發(fā)展的重要保障.

2.2人類健康可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的限制

限制是可持續(xù)發(fā)展的另一重要概念,可持續(xù)發(fā)展的限制主要指技術(shù)狀況和社會(huì)組織對(duì)環(huán)境滿足眼前和將來(lái)需要的能力施加的限制川.對(duì)人類健康可持續(xù)發(fā)展而言,經(jīng)濟(jì)條件和技術(shù)狀況、社會(huì)組織具有同等重要甚至更加突出的限制作用.

2.2.1經(jīng)濟(jì)條件的限制經(jīng)濟(jì)能力對(duì)健康資源的可獲得性和健康服務(wù)的可進(jìn)人性具有直接的影響.因?yàn)樨毨?,有人因饑餓而營(yíng)養(yǎng)不良乃至死亡;因?yàn)樨毨В腥艘蛸u血而感染艾滋病毒等待死亡;因?yàn)樨毨?,有人因無(wú)錢醫(yī)治而在病痛煎熬中掙扎;因?yàn)樨毨?,有些地區(qū)不計(jì)后果地掠奪資源和破壞環(huán)境;因?yàn)樨毨Вl(fā)展中國(guó)家和落后地區(qū)的健康水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家和先進(jìn)地區(qū).因此,貧困不僅是最大的環(huán)境問(wèn)題,其實(shí)也是最大的健康問(wèn)題!經(jīng)濟(jì)條件對(duì)人類健康可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成的限制主要在三個(gè)方面:<1>對(duì)公眾健康可持續(xù)發(fā)展需要的人居環(huán)境(如住房條件、衛(wèi)生條件、生態(tài)條件)的限制;(2)對(duì)公眾滿足健康需求(如營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、藥物資源、保健資源、衛(wèi)生資源)的限制;(3>對(duì)與改善公眾健康狀況有關(guān)的技術(shù)狀況和社會(huì)組織的限制,因?yàn)檫@些都需要經(jīng)費(fèi)的投人.超級(jí)秘書網(wǎng)

篇10

模擬實(shí)驗(yàn)是一種重要的科學(xué)技術(shù)研究方法,已廣泛應(yīng)用于許多領(lǐng)域[1-3]。社會(huì)發(fā)展與人類進(jìn)步,迫切要求研究者日益關(guān)注新模擬實(shí)驗(yàn)方法的探討,以發(fā)現(xiàn)越來(lái)越復(fù)雜的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題的未知特性,更好地揭示其內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制。同時(shí),研究者在科技論文中如何有效展示其模擬實(shí)驗(yàn)方法產(chǎn)生的效果,對(duì)提升論文價(jià)值,突出研究成果的創(chuàng)新性有重要意義。為此,在論述基本模擬類型的基礎(chǔ)上,以近年來(lái)航空航天領(lǐng)域的某些中文科技論文為主要案例,探討模擬實(shí)驗(yàn)方法的最新進(jìn)展特征,提出屬性依賴法與現(xiàn)場(chǎng)依賴法,為解決更復(fù)雜的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題提供新思路。

 

一、模擬的類型

 

1.模擬的基本類型

 

模擬是以科學(xué)技術(shù)理論與實(shí)踐為基礎(chǔ),在一定環(huán)境與條件下,將研究對(duì)象用其它手段進(jìn)行模仿的一種實(shí)驗(yàn)方法。該方法不直接涉及研究對(duì)象固有的現(xiàn)象與過(guò)程本身,而是設(shè)計(jì)一個(gè)和該現(xiàn)象與過(guò)程相似的模型,并通過(guò)該模型間接地呈現(xiàn)出該現(xiàn)象與過(guò)程。模擬實(shí)驗(yàn)的目的主要是便于經(jīng)濟(jì)地檢驗(yàn)、驗(yàn)證、再現(xiàn)、發(fā)現(xiàn)或揭示該現(xiàn)象與過(guò)程的特征、演變規(guī)律與內(nèi)在機(jī)制。

 

模擬的基本類型有物理模擬與計(jì)算機(jī)模擬。

 

物理模擬是制作和某現(xiàn)象與過(guò)程相似的物理模型,并對(duì)該模型研究,獲取該現(xiàn)象與過(guò)程的特征。

 

計(jì)算機(jī)模擬是利用計(jì)算機(jī)對(duì)某現(xiàn)象與過(guò)程進(jìn)行求解、分析、判斷以及圖像顯示等,得出該現(xiàn)象與過(guò)程的特征。計(jì)算機(jī)模擬有模型模擬和統(tǒng)計(jì)模擬兩種基本方法。

 

2.模擬實(shí)驗(yàn)方法的進(jìn)展特征

 

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)許多航空航天系統(tǒng)有越來(lái)越嚴(yán)格的性能要求[4-7]。為探索性能的未知特性,實(shí)時(shí)評(píng)估與預(yù)測(cè)性能退化軌跡,科學(xué)技術(shù)研究已經(jīng)從靜態(tài)發(fā)展到動(dòng)態(tài)、從線性發(fā)展到非線性、從確定性參數(shù)發(fā)展到不確定性參數(shù)、從不變性函數(shù)發(fā)展到多變性函數(shù)。面對(duì)這些新問(wèn)題,現(xiàn)有研究所采用的模擬實(shí)驗(yàn)方法取得了許多進(jìn)展。

 

以近年來(lái)航空航天技術(shù)領(lǐng)域的某些中文科技論文為案例,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),模擬實(shí)驗(yàn)方法的最新進(jìn)展以依賴問(wèn)題的屬性信息和現(xiàn)場(chǎng)信息為特征,旨在求解動(dòng)態(tài)、非線性、不確定性與多變性等復(fù)雜問(wèn)題,根據(jù)對(duì)問(wèn)題信息的依賴特征,將現(xiàn)有的模擬實(shí)驗(yàn)方法歸納為屬性依賴法與現(xiàn)場(chǎng)依賴法。

 

二、屬性依賴法

 

屬性依賴法是基于屬性、目標(biāo)屬性與層次屬性等3個(gè)信息要素的模擬實(shí)驗(yàn)方法。

 

屬性是問(wèn)題的抽象刻畫,表示問(wèn)題的性質(zhì)與關(guān)系。性質(zhì)表示問(wèn)題的固有特征,關(guān)系表示不同問(wèn)題之間的性質(zhì)傳承與影響。

 

目標(biāo)屬性是期望得到的對(duì)問(wèn)題屬性的某種解答或認(rèn)知。

 

層次屬性是目標(biāo)屬性的分解,即將目標(biāo)屬性分解為若干個(gè)子屬性。若子屬性彼此獨(dú)立,則稱為同層次子屬性;否則稱為非同層次子屬性。層次按從低到高的順序分為多層,目標(biāo)屬性依賴于最高層子屬性,最高層子屬性依賴于次高層子屬性,依次類推,直到最低層子屬性。

 

根據(jù)目標(biāo)屬性的不同,屬性依賴法又細(xì)分為同步進(jìn)化法與層次進(jìn)化法。

 

1.同步進(jìn)化法

 

同步進(jìn)化法是將問(wèn)題分解成低一層次的多個(gè)彼此獨(dú)立的子問(wèn)題,用基本模擬方法逐個(gè)解決各子問(wèn)題,最后融合出結(jié)果。這是一種化整為零、逐個(gè)擊破、同步進(jìn)化的方法。具體做法是,若目標(biāo)屬性是由多個(gè)低一層次的獨(dú)立子屬性綜合構(gòu)成,則可以根據(jù)各獨(dú)立子屬性的特征,進(jìn)行子屬性模擬,然后推斷各子屬性的模擬結(jié)果,使各子屬性由低層次同步進(jìn)化至高層次,獲得目標(biāo)屬性特征。

 

例如,揭示航空發(fā)動(dòng)機(jī)非線性動(dòng)力學(xué)特征是相關(guān)領(lǐng)域的一個(gè)重要問(wèn)題。為此,文獻(xiàn)[7]綜合現(xiàn)有方法的優(yōu)點(diǎn),提出一種振動(dòng)耦合動(dòng)力學(xué)模型,計(jì)算出系統(tǒng)非線性響應(yīng),并在兩個(gè)航空發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子模擬裝置上進(jìn)行模態(tài)實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果有很好的吻合性。

 

在這個(gè)案例中,非線性響應(yīng)特征問(wèn)題被分解為2個(gè)同層次的子問(wèn)題,即理論建模計(jì)算與模態(tài)實(shí)驗(yàn),2個(gè)子問(wèn)題解答的融合是將計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。可以看出,解決這2個(gè)子問(wèn)題的實(shí)驗(yàn)?zāi)M方法分別是物理模擬和計(jì)算機(jī)模型模擬,經(jīng)過(guò)對(duì)2種模擬結(jié)果的對(duì)比檢驗(yàn),最終推斷出航空發(fā)動(dòng)機(jī)非線性響應(yīng)的某些特征,為探索航空發(fā)動(dòng)機(jī)非線性動(dòng)力學(xué)特征提供了新思路。

 

2.層次進(jìn)化法

 

層次進(jìn)化法是將問(wèn)題按屬性層次由低到高地分解成多個(gè)前后有聯(lián)系的子問(wèn)題,用基本模擬方法逐步解決各子問(wèn)題,最后直接得到結(jié)果。該方法的特點(diǎn)是化整為零、逐步擊破、依次進(jìn)化。具體做法是,若目標(biāo)屬性可以分解為多個(gè)彼此低一層次的關(guān)聯(lián)子屬性,則可以根據(jù)各子屬性的特征,按照設(shè)計(jì)好的步驟,依次進(jìn)行子屬性模擬,逐步使屬性由低層次向高層次進(jìn)化,逼近目標(biāo)屬性特征。

 

例如,航空發(fā)動(dòng)機(jī)的故障診斷技術(shù)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)性能的可靠性、維護(hù)性和保障性有重要影響。但是,現(xiàn)有研究主要關(guān)注故障診斷算法的有效性,尚未有效驗(yàn)證故障檢測(cè)率、定位率與虛警率等指標(biāo),從而無(wú)法定量評(píng)價(jià)故障診斷系統(tǒng)性能。這里的問(wèn)題是如何定量評(píng)價(jià)故障診斷系統(tǒng)性能?

 

為此,文獻(xiàn)[4]將問(wèn)題分解為混合卡爾曼濾波器組故障診斷理論,發(fā)動(dòng)機(jī)故障診斷系統(tǒng)和故障診斷實(shí)驗(yàn)等3個(gè)不同層次的子問(wèn)題。這3個(gè)層次的進(jìn)化關(guān)系為:(1)用計(jì)算機(jī)模型模擬方法構(gòu)建混合卡爾曼濾波器組,為發(fā)動(dòng)機(jī)故障診斷系統(tǒng)奠定理論模型基礎(chǔ);(2)基于理論模型,針對(duì)民用渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)常見的4種故障,用物理模型模擬方法搭建發(fā)動(dòng)機(jī)故障診斷系統(tǒng),為故障診斷實(shí)驗(yàn)奠定基礎(chǔ);(3)基于故障診斷系統(tǒng),用統(tǒng)計(jì)模擬法評(píng)價(jià)出發(fā)動(dòng)機(jī)故障診斷系統(tǒng)性能的定量指標(biāo)值。

 

在該案例中,依次解決3個(gè)子問(wèn)題的實(shí)驗(yàn)?zāi)M方法分別是計(jì)算機(jī)模型模擬、物理模型模擬和統(tǒng)計(jì)模擬,最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)故障診斷系統(tǒng)性能的定量評(píng)價(jià),為工程實(shí)踐提供了重要依據(jù)。

 

三、現(xiàn)場(chǎng)依賴法

 

現(xiàn)場(chǎng)依賴法是基于時(shí)間序列和參數(shù)序列的模擬實(shí)驗(yàn)方法,時(shí)間序列和參數(shù)序列統(tǒng)稱為序列。時(shí)間序列是將某現(xiàn)象的某一個(gè)指標(biāo)在不同時(shí)間上的各個(gè)數(shù)值按時(shí)間先后順序排列而形成的序列,序列中的信息與時(shí)間密切相關(guān)。參數(shù)序列是由某現(xiàn)象的某些特征值構(gòu)成的序列,序列中的信息與時(shí)間沒(méi)有關(guān)系。

 

現(xiàn)場(chǎng)依賴法是指依賴于問(wèn)題真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)信息的一種模擬實(shí)驗(yàn)方法,其特點(diǎn)是,在模擬實(shí)驗(yàn)中有現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)時(shí)信息輸入、輸出與交流,可以及時(shí)矯正評(píng)估與預(yù)測(cè)結(jié)果。按照現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)信息特征,現(xiàn)場(chǎng)依賴法可以細(xì)分為時(shí)間序列依賴法與參數(shù)序列依賴法。

 

1.時(shí)間序列依賴法

 

時(shí)間序列依賴法是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)信息的輸入時(shí)間序列來(lái)實(shí)施輸出序列運(yùn)行軌跡評(píng)估與預(yù)測(cè)的一種模擬實(shí)驗(yàn)方法。

 

不確定性的輸入時(shí)間序列干擾會(huì)導(dǎo)致輸出時(shí)間序列運(yùn)行軌跡發(fā)生未知的非線性與多變性演化,通過(guò)將外界的真實(shí)或模擬真實(shí)的時(shí)序干擾輸入模擬實(shí)驗(yàn)系統(tǒng),獲取輸出時(shí)間序列的演化響應(yīng)機(jī)制,及時(shí)預(yù)測(cè)與矯正其運(yùn)行軌跡,可以為真實(shí)航空航天系統(tǒng)的可靠運(yùn)行奠定基礎(chǔ)。

 

例如,為揭示大氣阻力導(dǎo)致衛(wèi)星軌道衰減的機(jī)制,文獻(xiàn)[1]構(gòu)建了模擬實(shí)驗(yàn)系統(tǒng),將地球扁率與大氣阻力攝動(dòng)影響作為輸入時(shí)間序列,通過(guò)模型模擬輸出軌道根數(shù)變化,獲取衛(wèi)星軌道高度衰減結(jié)果即輸出時(shí)間序列。其中,依賴的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)信息是經(jīng)模擬改進(jìn)的用某衛(wèi)星高精度加速度儀測(cè)量得到的大氣密度數(shù)據(jù)。盡管熱層大氣密度數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出明顯的動(dòng)態(tài)、非線性、不確定性與多變性時(shí)序特征,模擬軌道序列與衛(wèi)星實(shí)際軌道序列仍然保持一致,發(fā)現(xiàn)了衛(wèi)星運(yùn)行軌跡演變的新特性,研究成果具有創(chuàng)新性。

 

2.參數(shù)序列依賴法

 

參數(shù)序列依賴法是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)信息的輸入?yún)?shù)序列來(lái)實(shí)施輸出序列運(yùn)行軌跡評(píng)估與預(yù)測(cè)的一種模擬實(shí)驗(yàn)方法。

 

常見參數(shù)有剛度、阻尼、固有頻率、壓力、流量與溫度等,多種參數(shù)的組合構(gòu)成參數(shù)序列。模擬實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的參數(shù)序列取值應(yīng)該與真實(shí)系統(tǒng)的參數(shù)序列保持一致,才能可信賴地實(shí)施輸出序列運(yùn)行軌跡評(píng)估與預(yù)測(cè)。

 

例如,文獻(xiàn)[8]的衛(wèi)星在軌微振動(dòng)環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn),用物理模擬方法構(gòu)建出低頻彈性支撐裝置,揭示出自由邊界條件對(duì)衛(wèi)星動(dòng)力學(xué)特征的影響機(jī)制,為提高衛(wèi)星在軌微振動(dòng)地面模擬實(shí)驗(yàn)精度奠定了基礎(chǔ)。其中,依賴的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)信息是微振動(dòng)擾振,輸入?yún)?shù)序列為激振力參數(shù),輸出序列為模擬衛(wèi)星彈性體的模態(tài)相應(yīng)。

 

四、結(jié) 語(yǔ)

 

基于科學(xué)技術(shù)問(wèn)題的屬性信息和現(xiàn)場(chǎng)信息特征,提出模擬實(shí)驗(yàn)的屬性依賴法與現(xiàn)場(chǎng)依賴法,可以解決動(dòng)態(tài)、非線性、不確定性與多變性問(wèn)題,為模擬實(shí)驗(yàn)方法的發(fā)展提供新思路。

 

模擬實(shí)驗(yàn)方法歸類為科學(xué)技術(shù)研究方法論,合理運(yùn)用屬性依賴法與現(xiàn)場(chǎng)依賴法可以有效地驗(yàn)證或再現(xiàn)研究對(duì)象的表現(xiàn),揭示其演變規(guī)律,發(fā)現(xiàn)某些未知特性。

 

在科技論文中,將屬性依賴法與現(xiàn)場(chǎng)依賴法產(chǎn)生的效果充分展示出來(lái),能更好地突出研究成果的創(chuàng)新性。