摘要：本文對(duì)財(cái)務(wù)成本的基本性質(zhì)進(jìn)行了探討，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步闡述了財(cái)務(wù)成本的基本特征和計(jì)量形式，最后在分析傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)局限性的基礎(chǔ)上，展望了財(cái)務(wù)成本計(jì)量的未來發(fā)展方向。

關(guān)鍵字：財(cái)務(wù)成本確認(rèn)計(jì)量財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

一、財(cái)務(wù)成本的性質(zhì)和確認(rèn)

（一）財(cái)務(wù)成本的性質(zhì)

財(cái)務(wù)成本在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中是一個(gè)流量概念，它表現(xiàn)為資源的不利變化，即成本會(huì)引起企業(yè)收益的減少，具體表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)的流出或增加。根據(jù)成本歸屬理論，當(dāng)任何存貨或固定資產(chǎn)在生產(chǎn)過程中耗用之后，它們的原始成本就隨之轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去。轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的就是已耗成本，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中一般稱之為費(fèi)用，未轉(zhuǎn)移的成本則為資產(chǎn)。傳統(tǒng)的成本歸屬理論強(qiáng)調(diào)的是歷史成本的轉(zhuǎn)移，而并不計(jì)量已耗用資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)成本。成本歸屬假設(shè)是成本計(jì)算的基礎(chǔ)，如果不承認(rèn)成本歸屬觀念，就無法進(jìn)行成本計(jì)算。因此，支持傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)學(xué)家認(rèn)為會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)是一個(gè)歷史成本分配的過程?？梢娨话闳藗兝斫獾某杀靖拍?，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中所指的是已耗成本，即費(fèi)用概念。美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在其第6號(hào)概念公告中將費(fèi)用（已耗成本）定義為：“費(fèi)用是某一個(gè)體在其持續(xù)的、主要或核心業(yè)務(wù)中，應(yīng)交付或生產(chǎn)了貨品，提供了勞務(wù)，或進(jìn)行了其他活動(dòng)，而付出的或其他耗用的資產(chǎn)，或因而承擔(dān)的負(fù)債，或兩者兼而有之?！备鶕?jù)上述定義，我們可以發(fā)現(xiàn)該定義是一個(gè)狹義概念。企業(yè)的主要經(jīng)營活動(dòng)所發(fā)生的耗費(fèi)形成費(fèi)用，而非主要經(jīng)營活動(dòng)所發(fā)生的耗費(fèi)并不構(gòu)成費(fèi)用，在美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念體系中，這種非主要經(jīng)營活動(dòng)所發(fā)生的耗費(fèi)稱之為損失。那么，費(fèi)用為什么要如此定義呢？這涉及成本流轉(zhuǎn)觀念。所謂的成本流轉(zhuǎn)觀念是指人們依據(jù)成本歸屬理論，追溯成本的流轉(zhuǎn)過程，并通過成本記錄反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。從企業(yè)生產(chǎn)準(zhǔn)備開始，采購材料、添置設(shè)備，產(chǎn)品研制開發(fā)，投入原材料和人工，直至生產(chǎn)出產(chǎn)品，隨著實(shí)物的流轉(zhuǎn)，成本也應(yīng)該流轉(zhuǎn)，為了確定企業(yè)收益和存貨計(jì)量，必須從現(xiàn)時(shí)營業(yè)收入中扣除已耗用資產(chǎn)的歷史成本，并與利潤表中的現(xiàn)時(shí)營業(yè)收入相配比，未耗部分成本則作為資產(chǎn)計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表中。至于那些凡是不產(chǎn)生營業(yè)收入的資產(chǎn)耗費(fèi)或減少，如自然災(zāi)害造成的資產(chǎn)性質(zhì)上不同于費(fèi)用，應(yīng)視為損失。正確區(qū)分費(fèi)用和損失，可以使外部財(cái)務(wù)報(bào)表使用者獲得更為有用的會(huì)計(jì)信息?？梢?，狹義的財(cái)務(wù)成本在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中所指的是費(fèi)用概念。根據(jù)以上論述，費(fèi)用具備兩項(xiàng)基本特征：1.費(fèi)用表示的是企業(yè)資源的不利變化，這種不利變化具體表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)的減少，或企業(yè)負(fù)債的增加；2.費(fèi)用確認(rèn)應(yīng)與企業(yè)盈利活動(dòng)相聯(lián)系，在目前的財(cái)務(wù)報(bào)告中，由于收入和費(fèi)用是分別單獨(dú)陳報(bào)的，而且一般情況下，企業(yè)商品或勞務(wù)的購置和款項(xiàng)的支付又不與企業(yè)同種產(chǎn)品的銷售或收款同時(shí)發(fā)生。因此，配比要求就變得十分必要，費(fèi)用應(yīng)與收入建立一定的聯(lián)系。

（二）財(cái)務(wù)成本的確認(rèn)按照傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論，費(fèi)用的確認(rèn)應(yīng)該與盈利相聯(lián)系。這里配比原則十分重要，因?yàn)樗笇?dǎo)人們鑒別哪些成本屬于已耗成本，應(yīng)計(jì)列為本期費(fèi)用，相應(yīng)列入利潤表；指導(dǎo)人們鑒別哪些成本屬于未耗成本應(yīng)作為資產(chǎn)列入資產(chǎn)負(fù)債表；指導(dǎo)人們區(qū)分各種費(fèi)用與收入的不同聯(lián)系以分配各類費(fèi)用。根據(jù)配比原則，費(fèi)用的確認(rèn)應(yīng)該與這個(gè)時(shí)期的營業(yè)收入相配比，由此計(jì)算本期的收益。費(fèi)用與收入的配比原則包括三項(xiàng)確認(rèn)規(guī)則：1．聯(lián)系因果關(guān)系確認(rèn)費(fèi)用；2．系統(tǒng)、合理地分配費(fèi)用；3．支出發(fā)生時(shí)立即確認(rèn)費(fèi)用；聯(lián)系因果關(guān)系確認(rèn)費(fèi)用是最理想的分配成本方法。在這種情況下，將已耗成本與產(chǎn)品相聯(lián)系，并在有關(guān)收入陳報(bào)之時(shí)將這些產(chǎn)品的成本計(jì)入費(fèi)用，就可以得到費(fèi)用與收入的合理配比。因?yàn)橐押某杀臼桥c某一個(gè)具體產(chǎn)品相聯(lián)系，而這一產(chǎn)品又與所陳報(bào)的收入相聯(lián)系，倘若收入在銷售實(shí)現(xiàn)時(shí)予以陳報(bào)，將產(chǎn)品的已耗成本記為費(fèi)用予以陳報(bào)被認(rèn)為是合理的，而未耗成本則被視為資產(chǎn)。直接為生產(chǎn)商品和提供勞務(wù)等發(fā)生的直接人工、直接材料、商品進(jìn)價(jià)和其他直接費(fèi)用，由于與產(chǎn)品生產(chǎn)之間存在著一種可追溯的關(guān)系，可以直接追溯到具體產(chǎn)品中去，因此這類費(fèi)用應(yīng)該直接計(jì)入生產(chǎn)經(jīng)營成本。并不是所有費(fèi)用與收入都存在著聯(lián)系因果關(guān)系，有些需要通過其他確認(rèn)方法來分配費(fèi)用。具體分配方法有兩種：1．在以后的各會(huì)計(jì)期中，將成本合理、系統(tǒng)地分配為費(fèi)用；2．當(dāng)支出發(fā)生時(shí)立即確認(rèn)為費(fèi)用；有些支出盡管無法追溯到具體的產(chǎn)品中去，但它們與本期收入存在著間接因果關(guān)系，人們通常可以按假定的合理基礎(chǔ)或便捷的方法將其分?jǐn)傊辆唧w產(chǎn)品成本之中。這些成本在各會(huì)計(jì)期間分配費(fèi)用時(shí)，應(yīng)該是無偏見和合理的。例如，企業(yè)為生產(chǎn)商品和提供勞務(wù)而發(fā)生的固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用、無形資產(chǎn)攤銷費(fèi)用等各項(xiàng)間接費(fèi)用，這類費(fèi)用與本期收入存在著間接因果關(guān)系，應(yīng)該按一定標(biāo)準(zhǔn)分配計(jì)入生產(chǎn)經(jīng)營成本。那些既不與生產(chǎn)直接相關(guān)又不與銷售直接相關(guān)的支出，由于無法找到一個(gè)合理且系統(tǒng)的分配基礎(chǔ)，應(yīng)該作為期間費(fèi)用立即計(jì)入當(dāng)期損益。很顯然，因?yàn)檫@些支出如果沒有合理的途徑與未來收入相聯(lián)系，或未來期間經(jīng)營活動(dòng)的收益很不確定，如果采用武斷的分配基礎(chǔ)進(jìn)行分配可能將回比不進(jìn)行分配更使人誤解。因此，惟一的實(shí)際解決途徑就是將它們直接列為當(dāng)期費(fèi)用。事實(shí)上，將費(fèi)用與收入相聯(lián)系并進(jìn)行合理的費(fèi)用分配是一個(gè)非常棘手的事情。A.L.托馬斯于1974年美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)所發(fā)表的第9期《會(huì)計(jì)研究論文集》的《會(huì)計(jì)分配問題》一文中指出，將成本分配為費(fèi)用，完全存在著主觀臆造的因素。由于這種主觀推測(cè)使得會(huì)計(jì)人員提供的會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性值得懷疑，因此，A.L.托馬斯認(rèn)為驗(yàn)證費(fèi)用分配過程是否合理有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1．可加性，即分配到各會(huì)計(jì)期的費(fèi)用數(shù)額相加應(yīng)該等于原來的成本總額；2．明確性，即某一種分配方法只能導(dǎo)致某一個(gè)固定的分配額，而不是數(shù)額可以隨意大??；3．可辯護(hù)性，當(dāng)采用某種分配方法時(shí)，有其充分的理由證明是最優(yōu)的，是任何其他分配方案無法替代的。托馬斯認(rèn)為費(fèi)用確認(rèn)分配過程并不能真正符合上述標(biāo)準(zhǔn)要求，現(xiàn)行的配比原則實(shí)際存在著重大的缺陷。不過至今為止，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界仍在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐中堅(jiān)持應(yīng)用分配方法。因?yàn)橘M(fèi)用分配過程構(gòu)成了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)最重要的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，如果否定成本分配實(shí)際上就等于從根本上否定傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。

摘要：本文對(duì)財(cái)務(wù)成本的基本性質(zhì)進(jìn)行了探討，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步闡述了財(cái)務(wù)成本的基本特征和計(jì)量形式，最后在分析傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)局限性的基礎(chǔ)上，展望了財(cái)務(wù)成本計(jì)量的未來發(fā)展方向。

關(guān)鍵字：財(cái)務(wù)成本確認(rèn)計(jì)量財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

一、財(cái)務(wù)成本的性質(zhì)和確認(rèn)

（一）財(cái)務(wù)成本的性質(zhì)

財(cái)務(wù)成本在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中是一個(gè)流量概念，它表現(xiàn)為資源的不利變化，即成本會(huì)引起企業(yè)收益的減少，具體表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)的流出或增加。根據(jù)成本歸屬理論，當(dāng)任何存貨或固定資產(chǎn)在生產(chǎn)過程中耗用之后，它們的原始成本就隨之轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去。轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的就是已耗成本，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中一般稱之為費(fèi)用，未轉(zhuǎn)移的成本則為資產(chǎn)。傳統(tǒng)的成本歸屬理論強(qiáng)調(diào)的是歷史成本的轉(zhuǎn)移，而并不計(jì)量已耗用資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)成本。成本歸屬假設(shè)是成本計(jì)算的基礎(chǔ)，如果不承認(rèn)成本歸屬觀念，就無法進(jìn)行成本計(jì)算。因此，支持傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)學(xué)家認(rèn)為會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)是一個(gè)歷史成本分配的過程?？梢娨话闳藗兝斫獾某杀靖拍?，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中所指的是已耗成本，即費(fèi)用概念。美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在其第6號(hào)概念公告中將費(fèi)用（已耗成本）定義為：“費(fèi)用是某一個(gè)體在其持續(xù)的、主要或核心業(yè)務(wù)中，應(yīng)交付或生產(chǎn)了貨品，提供了勞務(wù)，或進(jìn)行了其他活動(dòng)，而付出的或其他耗用的資產(chǎn)，或因而承擔(dān)的負(fù)債，或兩者兼而有之?！备鶕?jù)上述定義，我們可以發(fā)現(xiàn)該定義是一個(gè)狹義概念。企業(yè)的主要經(jīng)營活動(dòng)所發(fā)生的耗費(fèi)形成費(fèi)用，而非主要經(jīng)營活動(dòng)所發(fā)生的耗費(fèi)并不構(gòu)成費(fèi)用，在美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念體系中，這種非主要經(jīng)營活動(dòng)所發(fā)生的耗費(fèi)稱之為損失。那么，費(fèi)用為什么要如此定義呢？這涉及成本流轉(zhuǎn)觀念。所謂的成本流轉(zhuǎn)觀念是指人們依據(jù)成本歸屬理論，追溯成本的流轉(zhuǎn)過程，并通過成本記錄反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。從企業(yè)生產(chǎn)準(zhǔn)備開始，采購材料、添置設(shè)備，產(chǎn)品研制開發(fā)，投入原材料和人工，直至生產(chǎn)出產(chǎn)品，隨著實(shí)物的流轉(zhuǎn)，成本也應(yīng)該流轉(zhuǎn)，為了確定企業(yè)收益和存貨計(jì)量，必須從現(xiàn)時(shí)營業(yè)收入中扣除已耗用資產(chǎn)的歷史成本，并與利潤表中的現(xiàn)時(shí)營業(yè)收入相配比，未耗部分成本則作為資產(chǎn)計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表中。至于那些凡是不產(chǎn)生營業(yè)收入的資產(chǎn)耗費(fèi)或減少，如自然災(zāi)害造成的資產(chǎn)性質(zhì)上不同于費(fèi)用，應(yīng)視為損失。正確區(qū)分費(fèi)用和損失，可以使外部財(cái)務(wù)報(bào)表使用者獲得更為有用的會(huì)計(jì)信息?？梢姡M義的財(cái)務(wù)成本在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中所指的是費(fèi)用概念。根據(jù)以上論述，費(fèi)用具備兩項(xiàng)基本特征：1.費(fèi)用表示的是企業(yè)資源的不利變化，這種不利變化具體表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)的減少，或企業(yè)負(fù)債的增加；2.費(fèi)用確認(rèn)應(yīng)與企業(yè)盈利活動(dòng)相聯(lián)系，在目前的財(cái)務(wù)報(bào)告中，由于收入和費(fèi)用是分別單獨(dú)陳報(bào)的，而且一般情況下，企業(yè)商品或勞務(wù)的購置和款項(xiàng)的支付又不與企業(yè)同種產(chǎn)品的銷售或收款同時(shí)發(fā)生。因此，配比要求就變得十分必要，費(fèi)用應(yīng)與收入建立一定的聯(lián)系。

（二）財(cái)務(wù)成本的確認(rèn)按照傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論，費(fèi)用的確認(rèn)應(yīng)該與盈利相聯(lián)系。這里配比原則十分重要，因?yàn)樗笇?dǎo)人們鑒別哪些成本屬于已耗成本，應(yīng)計(jì)列為本期費(fèi)用，相應(yīng)列入利潤表；指導(dǎo)人們鑒別哪些成本屬于未耗成本應(yīng)作為資產(chǎn)列入資產(chǎn)負(fù)債表；指導(dǎo)人們區(qū)分各種費(fèi)用與收入的不同聯(lián)系以分配各類費(fèi)用。根據(jù)配比原則，費(fèi)用的確認(rèn)應(yīng)該與這個(gè)時(shí)期的營業(yè)收入相配比，由此計(jì)算本期的收益。費(fèi)用與收入的配比原則包括三項(xiàng)確認(rèn)規(guī)則：1．聯(lián)系因果關(guān)系確認(rèn)費(fèi)用；2．系統(tǒng)、合理地分配費(fèi)用；3．支出發(fā)生時(shí)立即確認(rèn)費(fèi)用；聯(lián)系因果關(guān)系確認(rèn)費(fèi)用是最理想的分配成本方法。在這種情況下，將已耗成本與產(chǎn)品相聯(lián)系，并在有關(guān)收入陳報(bào)之時(shí)將這些產(chǎn)品的成本計(jì)入費(fèi)用，就可以得到費(fèi)用與收入的合理配比。因?yàn)橐押某杀臼桥c某一個(gè)具體產(chǎn)品相聯(lián)系，而這一產(chǎn)品又與所陳報(bào)的收入相聯(lián)系，倘若收入在銷售實(shí)現(xiàn)時(shí)予以陳報(bào)，將產(chǎn)品的已耗成本記為費(fèi)用予以陳報(bào)被認(rèn)為是合理的，而未耗成本則被視為資產(chǎn)。直接為生產(chǎn)商品和提供勞務(wù)等發(fā)生的直接人工、直接材料、商品進(jìn)價(jià)和其他直接費(fèi)用，由于與產(chǎn)品生產(chǎn)之間存在著一種可追溯的關(guān)系，可以直接追溯到具體產(chǎn)品中去，因此這類費(fèi)用應(yīng)該直接計(jì)入生產(chǎn)經(jīng)營成本。并不是所有費(fèi)用與收入都存在著聯(lián)系因果關(guān)系，有些需要通過其他確認(rèn)方法來分配費(fèi)用。具體分配方法有兩種：1．在以后的各會(huì)計(jì)期中，將成本合理、系統(tǒng)地分配為費(fèi)用；2．當(dāng)支出發(fā)生時(shí)立即確認(rèn)為費(fèi)用；有些支出盡管無法追溯到具體的產(chǎn)品中去，但它們與本期收入存在著間接因果關(guān)系，人們通?？梢园醇俣ǖ暮侠砘A(chǔ)或便捷的方法將其分?jǐn)傊辆唧w產(chǎn)品成本之中。這些成本在各會(huì)計(jì)期間分配費(fèi)用時(shí)，應(yīng)該是無偏見和合理的。例如，企業(yè)為生產(chǎn)商品和提供勞務(wù)而發(fā)生的固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用、無形資產(chǎn)攤銷費(fèi)用等各項(xiàng)間接費(fèi)用，這類費(fèi)用與本期收入存在著間接因果關(guān)系，應(yīng)該按一定標(biāo)準(zhǔn)分配計(jì)入生產(chǎn)經(jīng)營成本。那些既不與生產(chǎn)直接相關(guān)又不與銷售直接相關(guān)的支出，由于無法找到一個(gè)合理且系統(tǒng)的分配基礎(chǔ)，應(yīng)該作為期間費(fèi)用立即計(jì)入當(dāng)期損益。很顯然，因?yàn)檫@些支出如果沒有合理的途徑與未來收入相聯(lián)系，或未來期間經(jīng)營活動(dòng)的收益很不確定，如果采用武斷的分配基礎(chǔ)進(jìn)行分配可能將回比不進(jìn)行分配更使人誤解。因此，惟一的實(shí)際解決途徑就是將它們直接列為當(dāng)期費(fèi)用。事實(shí)上，將費(fèi)用與收入相聯(lián)系并進(jìn)行合理的費(fèi)用分配是一個(gè)非常棘手的事情。A.L.托馬斯于1974年美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)所發(fā)表的第9期《會(huì)計(jì)研究論文集》的《會(huì)計(jì)分配問題》一文中指出，將成本分配為費(fèi)用，完全存在著主觀臆造的因素。由于這種主觀推測(cè)使得會(huì)計(jì)人員提供的會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性值得懷疑，因此，A.L.托馬斯認(rèn)為驗(yàn)證費(fèi)用分配過程是否合理有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1．可加性，即分配到各會(huì)計(jì)期的費(fèi)用數(shù)額相加應(yīng)該等于原來的成本總額；2．明確性，即某一種分配方法只能導(dǎo)致某一個(gè)固定的分配額，而不是數(shù)額可以隨意大??；3．可辯護(hù)性，當(dāng)采用某種分配方法時(shí)，有其充分的理由證明是最優(yōu)的，是任何其他分配方案無法替代的。托馬斯認(rèn)為費(fèi)用確認(rèn)分配過程并不能真正符合上述標(biāo)準(zhǔn)要求，現(xiàn)行的配比原則實(shí)際存在著重大的缺陷。不過至今為止，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界仍在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐中堅(jiān)持應(yīng)用分配方法。因?yàn)橘M(fèi)用分配過程構(gòu)成了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)最重要的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，如果否定成本分配實(shí)際上就等于從根本上否定傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。

傳統(tǒng)成本計(jì)量模式是嫁接在會(huì)計(jì)賬戶系統(tǒng)上的。80年前，會(huì)計(jì)師和工程師們將成本記錄與會(huì)計(jì)賬戶系統(tǒng)結(jié)合起來，創(chuàng)立了成本會(huì)計(jì)方法，形成了一套規(guī)范化、程序化的成本計(jì)量模式。它的出現(xiàn)大大提高和改善了企業(yè)經(jīng)營管理的信息質(zhì)量，推動(dòng)了管理理論和方法的進(jìn)步，也形成了有獨(dú)立理論和方法的會(huì)計(jì)分支學(xué)科——成本會(huì)計(jì)。80年后的今天，信息時(shí)代這股潮流使得企業(yè)經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了種種目不暇接的變化，經(jīng)營環(huán)境的變化推動(dòng)管理科學(xué)的發(fā)展，管理科學(xué)的發(fā)展又對(duì)成本計(jì)量提出更高的要求，傳統(tǒng)的成本計(jì)量模式已呈現(xiàn)出諸多方面不足，突破成本記錄與賬戶單一結(jié)合體系勢(shì)在必行。本文將在分析傳統(tǒng)成本計(jì)量模式局限性的基礎(chǔ)上，提出新的成本計(jì)量模式框架。

一、傳統(tǒng)成本計(jì)量模式的局限性

市場(chǎng)全球化和需求主導(dǎo)化已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征，需求的多樣性和經(jīng)營環(huán)境的多變性，使得企業(yè)不得不加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)流程的過程管理，以保證企業(yè)能及時(shí)調(diào)整，順應(yīng)多變的市場(chǎng)要求。傳統(tǒng)的管理成本計(jì)量模式依附于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的賬務(wù)體系，難以及時(shí)、準(zhǔn)確和真實(shí)地提供用于管理決策的相關(guān)成本信息。（1）成本重心前移，使成本信息出現(xiàn)時(shí)滯。資料表明，制造行業(yè)產(chǎn)品的75%的成本因素在產(chǎn)品研發(fā)階段已確定，只注重生產(chǎn)過程成本核算和控制的成本計(jì)量模式易發(fā)生失真現(xiàn)象。（2）傳統(tǒng)的成本計(jì)量模式“好量疏質(zhì)”、“忽視核心競爭”等缺陷，與現(xiàn)代管理思想相抵觸。（3）傳統(tǒng)的成本計(jì)量建立的基準(zhǔn)點(diǎn)是“短期的”（1個(gè)月到1年），反映企業(yè)短期的成本信息，將固定成本短期期間化處理，淹沒了大量戰(zhàn)略信息，企業(yè)績效難以真正體現(xiàn)。（4）間接費(fèi)用簡單化對(duì)待，沒有揭示出業(yè)務(wù)活動(dòng)背后真正的成本動(dòng)因。

傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)由于依賴于賬戶系統(tǒng)，存在著結(jié)構(gòu)性的先天缺陷，無法很好地滿足多目標(biāo)的要求。H?托馬斯?約翰遜和S.卡普蘭（H.T.Johnson&RobertS.Kaplan，1987）指出，目前的成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)試圖滿足三個(gè)目標(biāo)：（1）將部分期間成本分配到產(chǎn)品，以便能及時(shí)編制財(cái)務(wù)報(bào)表；（2）為成本中心管理者提供過程控制信息；（3）為產(chǎn)品和經(jīng)營管理者提供一個(gè)產(chǎn)品成本估計(jì)數(shù)據(jù)。典型的是僅用一種成本系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)這三種完全不同的目標(biāo)。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的思想已占主導(dǎo)地位，只有第一個(gè)目標(biāo)完成得較好。然而，僅滿足外部財(cái)務(wù)報(bào)告需要的成本系統(tǒng)，不能加強(qiáng)成本中心的過程控制，還將導(dǎo)致產(chǎn)品成本的歪曲和錯(cuò)誤。

總而言之，過程控制、產(chǎn)品成本計(jì)算和財(cái)務(wù)報(bào)告的三種職能，會(huì)有不同的報(bào)告期間、不同的變化和固定成本分類、不同的軌跡和分配程度、不同的相關(guān)成本結(jié)構(gòu)、不同的對(duì)象等。這三種系統(tǒng)來自一般的匯總基礎(chǔ)，為不同的職能服務(wù)，不是設(shè)法設(shè)計(jì)一個(gè)綜合的系統(tǒng)，而是希望設(shè)計(jì)不同的系統(tǒng)，以便更好地履行每一個(gè)職能?？梢?，傳統(tǒng)的單一的成本計(jì)量模式已無法滿足多目標(biāo)的成本信息要求。

以1920年成本記錄與會(huì)計(jì)賬戶一體化為基礎(chǔ)發(fā)展起來的傳統(tǒng)成本計(jì)量模式已面臨著“相關(guān)性消失”這一嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，80年前，英國和美國的會(huì)計(jì)師們?cè)鵀槌杀居涗浭欠衽c會(huì)計(jì)賬戶體系結(jié)合發(fā)生過激烈的爭論，今天這個(gè)爭論的問題又被提出。成本計(jì)量模式突破成本與賬戶單一結(jié)合體系勢(shì)在必行，這并不是對(duì)現(xiàn)行的成本會(huì)計(jì)計(jì)量系統(tǒng)的簡單否定，也不是80年前反對(duì)成本與會(huì)計(jì)賬戶結(jié)合的英國和美國會(huì)計(jì)師們的成功復(fù)辟，而是一種新的升華。

財(cái)政部2006年2月15日公布的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（以下簡稱新準(zhǔn)則），按規(guī)定將從2007年1月1日起開始在上市公司中推行。新準(zhǔn)則與從1993年7月1日起開始執(zhí)行的舊企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比有很大的差異。

關(guān)于會(huì)計(jì)要素計(jì)量的問題，1993年準(zhǔn)則在第二章《一般原則》第十九條中規(guī)定：“各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資應(yīng)當(dāng)按取得時(shí)的實(shí)際成本計(jì)價(jià)。物價(jià)變動(dòng)時(shí)，除國家另有規(guī)定外，不得調(diào)整其賬面價(jià)值?！辈捎玫氖菤v史成本原則。新準(zhǔn)則將之單獨(dú)列為第九章的會(huì)計(jì)計(jì)量，第41條規(guī)定：“企業(yè)在將符合確認(rèn)條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注時(shí)，應(yīng)該按照規(guī)定的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性進(jìn)行計(jì)量，確定其金額?！钡?3條規(guī)定：“企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采用歷史成本，重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)保證所確定的會(huì)計(jì)要素金額能夠取得并可靠計(jì)量?！毙聹?zhǔn)則明確規(guī)定：把過去單一的歷史成本屬性計(jì)量，改變?yōu)槎喾N屬性的計(jì)量，是對(duì)歷史成本計(jì)量觀念的挑戰(zhàn)。本文將對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的問題進(jìn)行一次探討。

一、對(duì)幾種會(huì)計(jì)計(jì)量的認(rèn)識(shí)

1.歷史成本

在歷史成本計(jì)量下，資產(chǎn)按照購置時(shí)支付的現(xiàn)金、或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額、或者按照購置資產(chǎn)時(shí)所付出的對(duì)價(jià)公允價(jià)值計(jì)量，負(fù)債按照因承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)而實(shí)際收到的款項(xiàng)或者資產(chǎn)的金額或者承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)的合同金額、或者按照日?；顒?dòng)中為償還負(fù)債預(yù)期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。

我們現(xiàn)行的會(huì)計(jì)核算都是遵循歷史成本原則進(jìn)行計(jì)量，但有時(shí)卻不符合市場(chǎng)公允價(jià)值。比如說，當(dāng)某項(xiàng)資產(chǎn)貶值了，以后尚可以計(jì)提減值準(zhǔn)備，但是對(duì)增值的資產(chǎn)，通過評(píng)估以后，雖能以增值反映，但在歷史成本的計(jì)量條件下，對(duì)增值的差額本企業(yè)仍無法調(diào)賬，存在歷史成本的計(jì)量有失公允。

[摘要]知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人力資源已經(jīng)成為企業(yè)的第一資源,而我國是一個(gè)人口大國，有著極其豐富的人力資源，但人力資源成本計(jì)量尚未在中國企業(yè)進(jìn)行，本文根據(jù)現(xiàn)實(shí)與發(fā)展的需要，從計(jì)量的基本原則、計(jì)量內(nèi)容的確定，以及計(jì)量模式的選擇方面建立了一套適合我國當(dāng)前情況的人力資源成本計(jì)量體系。

[關(guān)鍵詞]人力資源成本基本原則計(jì)量內(nèi)容計(jì)量模式

人力資源是企業(yè)的一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)資源，只有在正確計(jì)量人力資源投資和損耗的情況下，才能做出合理利用人力資源的經(jīng)營管理決策。因此合理分析企業(yè)人力資源投資與節(jié)約人工成本的關(guān)系，正確計(jì)算企業(yè)人力資源投資和節(jié)約人工成本的比例，可以為企業(yè)各部門有效利用和管理人力資源提供會(huì)計(jì)信息。因此，構(gòu)建人力資源成本計(jì)量模式具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、計(jì)量的基本原則

人力資源成本計(jì)量必須遵循傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的計(jì)量原則，又要符合其獨(dú)特的要求。其原則有：

1.合理性原則。人力資源成本計(jì)量要從實(shí)際出發(fā)對(duì)人力資源進(jìn)行合理的確認(rèn)和計(jì)量。

摘要：公路工程計(jì)量工作是公路概預(yù)算和施工建設(shè)的重要組成方面，貫穿整個(gè)公路建設(shè)過程。合理的公路工程計(jì)量，能夠有效地控制預(yù)算成本。本文首先論述公路工程計(jì)量對(duì)成本控制的意義，其次闡述當(dāng)前公路工程計(jì)量工作中存在的問題，最后提出相應(yīng)的對(duì)策，從而真正的發(fā)揮出公路工程計(jì)量對(duì)預(yù)算成本控制的重要作用。

關(guān)鍵詞：公路工程；計(jì)量工作；預(yù)算成本控制；影響

1引言

在公路工程的施工中，公路工程計(jì)量工作，貫穿于整個(gè)公路建設(shè)過程的始終。在公路工程中，其涵蓋多個(gè)相關(guān)單位，例如建設(shè)單位、監(jiān)理單位和施工單位等等?？茖W(xué)合理的工程計(jì)量工作，是控制預(yù)算成本的重要方式，其既有助于項(xiàng)目實(shí)施及工程支付等各項(xiàng)工作的后續(xù)開展，又能夠使各個(gè)單位得到較大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

2公路工程計(jì)量對(duì)成本控制的意義

2.1計(jì)量是工程造價(jià)管理的重要依據(jù)。作為公路工程管理中尤為重要的部分，計(jì)量工作管理能夠直接影響工程造價(jià)的編制預(yù)算內(nèi)容。在公路工程計(jì)量中，只有進(jìn)行過大量的實(shí)踐才能夠確定合理有效的工程造價(jià)。而在實(shí)踐過程中得到的眾多數(shù)據(jù)，也可為工程造價(jià)提供一定的數(shù)據(jù)支撐，從而最終在項(xiàng)目實(shí)施過程中切實(shí)落實(shí)好各項(xiàng)工程資金。2.2計(jì)量是有效控制工程建設(shè)成本的重要手段。面對(duì)復(fù)雜的公路工程，必須采用科學(xué)合理的工程計(jì)量工作來避免超規(guī)支出和預(yù)算問題的產(chǎn)生。通過各相關(guān)單位共同合作做好的行之有效的計(jì)量工作才能作為編制工程預(yù)算的依據(jù)，進(jìn)而對(duì)項(xiàng)目成本起到良好的控制作用。在對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行施工時(shí)，必須依據(jù)前期的計(jì)量工作控制好資金投入，另一方面，倘若發(fā)現(xiàn)問題要及時(shí)修改完善計(jì)量工作。

【摘要】環(huán)境作為人類賴以生存的生態(tài)和社會(huì)系統(tǒng)，其成本的確認(rèn)、計(jì)量與披露已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)的重要課題。鑒于當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)環(huán)境成本的概念界定及其計(jì)量方法和口徑尚未統(tǒng)一，文章從會(huì)計(jì)的關(guān)聯(lián)視角入手，拓展了環(huán)境成本計(jì)量和信息披露的概念范圍、主體范圍、內(nèi)容范圍、計(jì)量范圍、方法范圍、披露范圍等，試圖在一個(gè)更為宏觀的層面上，進(jìn)行環(huán)境成本的計(jì)量與環(huán)境信息的披露研究。

【關(guān)鍵詞】環(huán)境成本；計(jì)量；披露；關(guān)聯(lián)會(huì)計(jì)

引言

當(dāng)前，環(huán)境問題已經(jīng)成為全球熱議的焦點(diǎn)問題之一，環(huán)境系統(tǒng)作為由生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)共同組成的開放系統(tǒng)，其核心的環(huán)境成本具有極大的特殊性，環(huán)境成本的成因及屬性均有別于一般意義上的企業(yè)成本或經(jīng)濟(jì)成本。為此，環(huán)境成本成為理論與實(shí)務(wù)界廣泛關(guān)注與探討的議題。目前，研究者對(duì)環(huán)境成本的概念界定及其計(jì)量方法和口徑尚未統(tǒng)一，企業(yè)對(duì)環(huán)境社會(huì)責(zé)任成本的信息披露也并不充分。2006年，我國頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》在成本核算方面進(jìn)一步完善了成本補(bǔ)償制度，同時(shí)將企業(yè)擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任引入到會(huì)計(jì)系統(tǒng)中，上述相關(guān)規(guī)定將有利于更加科學(xué)、合理、全面地反映會(huì)計(jì)信息，并為環(huán)境成本的計(jì)量與信息披露指明發(fā)展方向。鑒于此，考慮到不同利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的不同需求，以及我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式的迫切需要，文章從關(guān)聯(lián)視角入手，拓展成本計(jì)量和信息披露的概念范圍、主體范圍、內(nèi)容范圍、計(jì)量范圍、方法范圍、披露范圍等，試圖在一個(gè)更為宏觀的層面上，進(jìn)行環(huán)境成本的計(jì)量與環(huán)境信息的披露研究。

一、關(guān)聯(lián)法與社會(huì)關(guān)聯(lián)會(huì)計(jì)

環(huán)境成本確認(rèn)、計(jì)量、披露標(biāo)準(zhǔn)及方法的變化需具有一定的方法論基礎(chǔ)。本文選擇的關(guān)聯(lián)視角源于會(huì)計(jì)關(guān)聯(lián)法以及在此基礎(chǔ)上形成的關(guān)聯(lián)會(huì)計(jì)理論體系。

人力資源是企業(yè)的一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)資源，只有在正確計(jì)量人力資源投資和損耗的情況下，才能做出合理利用人力資源的經(jīng)營管理決策。因此合理分析企業(yè)人力資源投資與節(jié)約人工成本的關(guān)系，正確計(jì)算企業(yè)人力資源投資和節(jié)約人工成本的比例，可以為企業(yè)各部門有效利用和管理人力資源提供會(huì)計(jì)信息。因此，構(gòu)建人力資源成本計(jì)量模式具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、計(jì)量的基本原則

人力資源成本計(jì)量必須遵循傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的計(jì)量原則，又要符合其獨(dú)特的要求。其原則有：

1.合理性原則。人力資源成本計(jì)量要從實(shí)際出發(fā)對(duì)人力資源進(jìn)行合理的確認(rèn)和計(jì)量。

2.重要性原則。人力資源是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源，應(yīng)重點(diǎn)加以體現(xiàn)，尤其是那些不可替代人力資源的信息、數(shù)額巨大的培訓(xùn)項(xiàng)目等。

3.配比性原則。當(dāng)人力資源數(shù)額較大，涉及多個(gè)會(huì)計(jì)期間時(shí)，應(yīng)遵循配比原則對(duì)其成本進(jìn)行合理攤銷。

摘要：我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，最終落腳點(diǎn)則是企業(yè)。創(chuàng)新型國家的實(shí)現(xiàn)，需要企業(yè)不斷的創(chuàng)新，不斷的實(shí)現(xiàn)自我突破。本文基于高質(zhì)量的宏觀和微觀要求，用作業(yè)成本法的核算理論探索工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新成本的計(jì)量模式。

關(guān)鍵詞：高質(zhì)量工業(yè)企業(yè)；創(chuàng)新成本；作業(yè)成本法

一、高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵

（一）新時(shí)展的宏觀要求。在報(bào)告中首次提出，我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，要求轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力。同時(shí)，報(bào)告中還強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐。隨后，總理在2018年政府工作報(bào)告中圍繞高質(zhì)量發(fā)展提出了九點(diǎn)措施，要求加快建設(shè)創(chuàng)新型國家，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競爭力。（二）高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王一鳴從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度解讀了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。宏觀層面，主要指國民經(jīng)濟(jì)整體質(zhì)量和效率；中觀層面，主要指產(chǎn)業(yè)和區(qū)域的發(fā)展質(zhì)量；微觀層面，主要指企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量。（三）高質(zhì)量發(fā)展對(duì)工業(yè)企業(yè)的微觀要求。高質(zhì)量發(fā)展，必須堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先。在創(chuàng)建“中國制造2025”的目標(biāo)下，強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管，全面開展質(zhì)量提升行動(dòng)，建立創(chuàng)新型國家。任保平認(rèn)為，企業(yè)是國家創(chuàng)新力的重要載體，是微觀層面實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的最終落腳點(diǎn)。因此，要提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，提升產(chǎn)品的質(zhì)量。傅家驥認(rèn)為，持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新是一國經(jīng)濟(jì)以適當(dāng)?shù)乃俣葘?shí)現(xiàn)高質(zhì)量增長的必要條件。

二、創(chuàng)新理論

（一）創(chuàng)新的定義。創(chuàng)新一直學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)，但對(duì)其定義沒有統(tǒng)一的界定，它最早由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫•熊彼特提出。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是將生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件重新組合，而這種組合包括引入新的產(chǎn)品、新的工藝流程、新的營銷市場(chǎng)、新的材料供應(yīng)源及新的企業(yè)組織。同時(shí)，他還區(qū)分了技術(shù)創(chuàng)新和非技術(shù)創(chuàng)新，認(rèn)為創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)，也是經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。OECD（經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織）認(rèn)為，創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)所做出的改變，而這種改變是關(guān)于業(yè)務(wù)流程的改變、產(chǎn)品要素的改變、產(chǎn)品輸出類型的改變，這些改變會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的提升和生產(chǎn)力的提高。2018年，OECD的奧斯陸手冊(cè)第四版中指出，創(chuàng)新需要從四個(gè)維度進(jìn)行討論，包括知識(shí)、新穎性、實(shí)施行動(dòng)及創(chuàng)造價(jià)值。（二）創(chuàng)新的分類。學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域很少對(duì)創(chuàng)新進(jìn)行分類。OECD在2005年的奧斯陸手冊(cè)中，將企業(yè)的創(chuàng)新分類為四個(gè)方面，產(chǎn)品創(chuàng)新（包括服務(wù)）、工藝創(chuàng)新、組織創(chuàng)新及營銷創(chuàng)新，對(duì)其做了區(qū)分。其中，產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新為技術(shù)創(chuàng)新，組織創(chuàng)新和營銷創(chuàng)新為非技術(shù)創(chuàng)新。奧斯陸手冊(cè)還對(duì)四類創(chuàng)新做了一些說明，其中，產(chǎn)品（包括服務(wù)）創(chuàng)新主要是指產(chǎn)品（包括服務(wù)）的功能、結(jié)構(gòu)及特性發(fā)生正向積極的改變，能夠帶給消費(fèi)者更好的體驗(yàn)。工藝創(chuàng)新主要是指產(chǎn)品的生產(chǎn)流程或者服務(wù)的提供方式、生產(chǎn)技術(shù)能夠有所突破，最終提高生產(chǎn)效率及降低生產(chǎn)成本。（三）創(chuàng)新成本及內(nèi)容。根據(jù)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，會(huì)計(jì)學(xué)上的成本是指生產(chǎn)中的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)，物化勞動(dòng)涉及生產(chǎn)資料價(jià)值的轉(zhuǎn)移，而活勞動(dòng)涉及人的勞動(dòng)。成本一般定義資源耗費(fèi)的總和，資源包括人力、物力和財(cái)力。創(chuàng)新成本，即為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新活動(dòng)所發(fā)生的資源耗費(fèi)。

1引言

公共設(shè)施是促進(jìn)我國國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，而交通基礎(chǔ)建設(shè)作為公共設(shè)施的重要組成部分，其在城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用日益凸顯。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國在道路橋梁基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上投入了大量的財(cái)力、物力及人力，可有效滿足當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)交通運(yùn)輸?shù)男枨?，但由于施工企業(yè)未對(duì)項(xiàng)目計(jì)量和成本進(jìn)行有效管理，導(dǎo)致項(xiàng)目施工的運(yùn)營管理工作未落實(shí)到位，嚴(yán)重制約了路橋施工企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

2路橋施工項(xiàng)目計(jì)量和成本管理的概述

路橋施工項(xiàng)目計(jì)量的主要工作是在工程施工開始前，搜集工程的相關(guān)資料，全面了解工程的實(shí)際情況，分析其中可能出現(xiàn)的問題，合理預(yù)算工程成本，以為工程施工工藝調(diào)整和領(lǐng)導(dǎo)決策提供可靠依據(jù)。路橋施工項(xiàng)目的成本管理主要分為工程施工前管理、工程施工過程管理和工程竣工管理，主要內(nèi)容包括成本的預(yù)測(cè)、分析、控制及核算等。成本管理的主要目的在于對(duì)項(xiàng)目施工成本進(jìn)行有效控制，通過工程各部門的相互配合將成本控制合理范圍內(nèi)，促使項(xiàng)目能夠獲取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益。路橋施工項(xiàng)目中的計(jì)量管理和成本管理是一項(xiàng)綜合性、系統(tǒng)性較強(qiáng)的工作，需引起工程各部門的高度重視，在保證工程施工質(zhì)量和施工進(jìn)度的基礎(chǔ)上，合理控制工程成本，盡量減少項(xiàng)目在施工過程中可能出現(xiàn)的問題。

3完善項(xiàng)目計(jì)量管理系統(tǒng)

常見的路橋施工項(xiàng)目計(jì)量方法圖紙法、鉆孔取樣法、均攤法等，每種計(jì)量方法的使用條件和要求不同，相關(guān)部門應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目施工的實(shí)際情況，選擇合適的計(jì)量方法，或者在項(xiàng)目的實(shí)際施工過程中，將多種計(jì)量方法結(jié)合起來使用，以形成一個(gè)完善的項(xiàng)目計(jì)量管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目施工全過程的全面控制。