摘要：本文針對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)法中的全部否定和部分否定的多種表現(xiàn)形式進(jìn)行了分析和研究。

關(guān)鍵詞：否定；全部否定；部分否定；否定詞：否定句

英語(yǔ)語(yǔ)言是屬于分析性語(yǔ)言的一種。它有著簡(jiǎn)潔與豐富的表現(xiàn)形式，在其使用的發(fā)展過(guò)程中，它的詞匯與語(yǔ)言結(jié)構(gòu)有著吸收融匯其他語(yǔ)種的能力。它的結(jié)構(gòu)形式既有民族色彩的慣用特點(diǎn)，又有相當(dāng)靈活的分析性，正如漢語(yǔ)一樣，并非處處受其語(yǔ)法一板一眼機(jī)械地限制住。因此，英語(yǔ)句中語(yǔ)法結(jié)構(gòu)有時(shí)也要分析之后才能確定。正因?yàn)橛⒄Z(yǔ)有其靈活的分析性，有時(shí)句子表示是肯定還是否定都不易確定。更何況英語(yǔ)還有一種不太近情理的表部分否定的句子。它往往被人誤解，即使是英語(yǔ)有相當(dāng)功底的人(非母語(yǔ)者)，一不留心，也會(huì)出現(xiàn)誤解。所以有時(shí)我們會(huì)讀到某某指正某某在理解與翻譯中誤解的文章，而其中不少誤解就出在此種范圍之內(nèi)。下面筆者就個(gè)人的學(xué)習(xí)與總結(jié)，談?wù)動(dòng)⒄Z(yǔ)中的全部否定(totalnegation)與部分否定(partialnegation)的情況。

一、全部否定

英語(yǔ)中全部否定句，乍看起來(lái)很容易，無(wú)非是用一些如：no，not與never之類(lèi)的否定詞就構(gòu)成了否定句。但在實(shí)際閱讀或翻譯中，就不那么一目了然?？隙ㄅc否定句式的表現(xiàn)形式是多種多樣的。要確定句子是肯定還是否定，頗費(fèi)功夫，若望文生義，免不了出現(xiàn)誤解。

1、明顯的否定句

摘要：本文針對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)法中的全部否定和部分否定的多種表現(xiàn)形式進(jìn)行了分析和研究。

關(guān)鍵詞：否定；全部否定；部分否定；否定詞：否定句

英語(yǔ)語(yǔ)言是屬于分析性語(yǔ)言的一種。它有著簡(jiǎn)潔與豐富的表現(xiàn)形式，在其使用的發(fā)展過(guò)程中，它的詞匯與語(yǔ)言結(jié)構(gòu)有著吸收融匯其他語(yǔ)種的能力。它的結(jié)構(gòu)形式既有民族色彩的慣用特點(diǎn)，又有相當(dāng)靈活的分析性，正如漢語(yǔ)一樣，并非處處受其語(yǔ)法一板一眼機(jī)械地限制住。因此，英語(yǔ)句中語(yǔ)法結(jié)構(gòu)有時(shí)也要分析之后才能確定。正因?yàn)橛⒄Z(yǔ)有其靈活的分析性，有時(shí)句子表示是肯定還是否定都不易確定。更何況英語(yǔ)還有一種不太近情理的表部分否定的句子。它往往被人誤解，即使是英語(yǔ)有相當(dāng)功底的人(非母語(yǔ)者)，一不留心，也會(huì)出現(xiàn)誤解。所以有時(shí)我們會(huì)讀到某某指正某某在理解與翻譯中誤解的文章，而其中不少誤解就出在此種范圍之內(nèi)。下面筆者就個(gè)人的學(xué)習(xí)與總結(jié)，談?wù)動(dòng)⒄Z(yǔ)中的全部否定(totalnegation)與部分否定(partialnegation)的情況。

一、全部否定

英語(yǔ)中全部否定句，乍看起來(lái)很容易，無(wú)非是用一些如：no，not與never之類(lèi)的否定詞就構(gòu)成了否定句。但在實(shí)際閱讀或翻譯中，就不那么一目了然?？隙ㄅc否定句式的表現(xiàn)形式是多種多樣的。要確定句子是肯定還是否定，頗費(fèi)功夫，若望文生義，免不了出現(xiàn)誤解。

1、明顯的否定句：

【正文】

一個(gè)時(shí)期以來(lái)，貶低、否定和思想的奇談怪論、屢見(jiàn)不解。遺憾的是，有的老黨員、老干部，也公然違背鄧小平理論和中共中央《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，自覺(jué)不自覺(jué)地墮入其中。

逝世后，針對(duì)對(duì)待和思想的錯(cuò)誤傾向，鄧小平和其他老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家一道，在嚴(yán)肅總結(jié)晚年錯(cuò)誤、批評(píng)“兩個(gè)凡是”的同時(shí)，堅(jiān)定地、實(shí)事求是地捍衛(wèi)的歷史地位和思想的指導(dǎo)地位。外國(guó)友人問(wèn)：天安門(mén)上的像，是否要永遠(yuǎn)保留下去！鄧小平斬釘截鐵地回答：“永遠(yuǎn)要保留下去。”因?yàn)?，“盡管過(guò)去有段時(shí)間也犯了錯(cuò)誤，但他終究是中國(guó)共產(chǎn)黨、中華人民共和國(guó)的主要締造者”（注：《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1994年10月版，第344、148-149、149、148、307、366、299、301-302、279頁(yè)）?！巴驹陂L(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)中立下的偉大功勛是永遠(yuǎn)不可磨滅的?！瓫](méi)有就沒(méi)有新中國(guó)，這絲毫不是什么夸張?！瓫](méi)有思想，就沒(méi)有今天的中國(guó)共產(chǎn)黨，這也絲毫不是什么夸張。”（注：《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1994年10月版，第344、148-149、149、148、307、366、299、301-302、279頁(yè)）

為了統(tǒng)一全黨思想，鄧小平主持制定、并經(jīng)黨的十一屆六中全會(huì)一致通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，以黨中央決議的形式，對(duì)的全部革命活動(dòng)和革命思想，作出了全面的評(píng)價(jià)，指出，“他雖然在‘’中犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，但是就他的一生來(lái)看，他對(duì)中國(guó)革命的功績(jī)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過(guò)失。他的功績(jī)是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的?！薄稕Q議》確認(rèn)：“同志是偉大的馬克思主義者，是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家?！薄八枷胧邱R克思列寧主義在中國(guó)的運(yùn)用和發(fā)展，是被實(shí)踐證明了的關(guān)于中國(guó)革命的正確的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)……同志的科學(xué)著作是它的集中概括。”

盡管如此，有的老黨員、老干部、卻置若罔聞。他們?cè)u(píng)論晚年錯(cuò)誤時(shí)，公開(kāi)宣稱(chēng)：“不能像馬克思列寧一樣在理論上深下功夫”。“毛大概沒(méi)有讀過(guò)《資本論》”“對(duì)馬列主義的了解也不是真正地全面地系統(tǒng)地掌握了，他打仗打了那么多年，主要了解階級(jí)斗爭(zhēng)這方面，并且片面地夸大了階級(jí)斗爭(zhēng)，對(duì)馬列主義關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的論述了解得過(guò)火了?！薄拔覀凕h里沒(méi)有一本很好的講哲學(xué)的書(shū)?！钡鹊?，不一而足。

中國(guó)共產(chǎn)黨和中華人民共和國(guó)的主要締造者，是一位偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家、理論家，偉大的馬克思主義者，還是如他們所說(shuō)，是一個(gè)對(duì)理論沒(méi)有深下功夫，連《資本論》也沒(méi)有讀過(guò)，對(duì)馬列主義不是真正地全面地系統(tǒng)地掌握，主要了解的階級(jí)斗爭(zhēng)，也是片面夸大的、過(guò)火的，不學(xué)無(wú)術(shù)的政治庸人。這是一個(gè)關(guān)系到中國(guó)共產(chǎn)黨和中華人民共和國(guó)過(guò)去歷史和今后命運(yùn)的大問(wèn)題，不可不辯駁清楚。對(duì)此，的著作和中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，作了確定的回答。先審視的著作。

一、上古否定副詞的分類(lèi)

首先，把副詞歸納為虛詞的。趙誠(chéng)認(rèn)為：“漢語(yǔ)虛詞和實(shí)詞的界限至今還沒(méi)有一個(gè)共同認(rèn)為的明確劃分，根本的分歧是代詞和副詞算不算虛詞，從卜辭的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，本文基本上傾向于把代詞和副詞列入虛詞。”根據(jù)大家普遍接受的觀點(diǎn)：虛詞大都來(lái)自假借，或者由實(shí)詞虛化而來(lái)的。實(shí)詞“虛化”后在句子結(jié)構(gòu)中只表示某種文法關(guān)系或語(yǔ)氣，與其本義可以毫不相關(guān)?，F(xiàn)在，虛詞已只見(jiàn)其“虛”不見(jiàn)其“實(shí)”。

張世祿認(rèn)為，甲骨文的詞類(lèi)區(qū)分并不十分困難，可大略仿照目前古代漢語(yǔ)的語(yǔ)法體系分為實(shí)詞和虛詞兩大類(lèi)，實(shí)詞分名詞、動(dòng)詞、形容詞、代詞、副詞、數(shù)詞；虛詞分關(guān)系詞（包括介詞、連詞等）和語(yǔ)氣詞。他也把副詞歸為虛詞。熙認(rèn)為：“形容詞是實(shí)詞，副詞是虛詞。形容詞是自由的，可以單獨(dú)成句；副詞是粘著的，不能單獨(dú)成句?！?/p>

其次，把副詞歸納為實(shí)詞的。張玉金就把副詞歸為實(shí)詞，因?yàn)檫@類(lèi)詞可以單獨(dú)作句子成分。

詞類(lèi)的劃分顯然并不能單純的由字的意義來(lái)看，而必須依據(jù)字在句子中的詞位來(lái)定。陳夢(mèng)家在《殷虛卜辭綜述》中提到：“我們不能先確定了某個(gè)字的詞類(lèi)或詞性而分析句子，我們應(yīng)該先從句子中看某一個(gè)字的地位和其作用，如‘解衣衣我’是‘動(dòng)、名、動(dòng)、名’的組合。因此我們不能說(shuō)‘衣’是動(dòng)詞或名詞，只能說(shuō)在‘解衣’的結(jié)構(gòu)中它是處于動(dòng)詞后之名詞，在‘衣我’的結(jié)構(gòu)中它是處于名詞之前的動(dòng)詞?！彼詥渭兊胤痔撛~或?qū)嵲~、否定詞或動(dòng)詞都是不科學(xué)的，應(yīng)該通過(guò)句子來(lái)分析詞類(lèi)，這樣也符合甲骨文中一詞多類(lèi)的特點(diǎn)。而且“語(yǔ)言是發(fā)展的，虛詞是由實(shí)詞經(jīng)由語(yǔ)法化的途徑而來(lái)的。因此，先秦文獻(xiàn)中是虛詞的字，我們并不先入為主地認(rèn)為它在殷墟甲骨刻辭中也就是虛詞”。

二、關(guān)于甲骨文中否定副詞的界定

英語(yǔ)中表示比較的句型相當(dāng)多，如果句型中插進(jìn)了一個(gè)否定詞，其意義和用法就很難掌握，下面介紹幾種常見(jiàn)的表達(dá)方式：

1.nobetterthan：表示“和……一樣;實(shí)際等

于……”，如：

Heisnobetterthanabeggar.他實(shí)際上等于一個(gè)乞丐。

Theinvalidisnobetterthanhewasyesterday.病人的情況和昨天一樣。

HehasnobetterasayinthematterthanIhave.他和我一樣在這件事上沒(méi)有發(fā)言權(quán)。

一、本制度適用于本鎮(zhèn)各口辦公室及其工作人員。

二、工作人員在職權(quán)范圍內(nèi)受理外來(lái)辦事單位或個(gè)人以書(shū)面形式申請(qǐng)時(shí)，經(jīng)辦人員按規(guī)定不予辦理或不能及時(shí)辦理，經(jīng)說(shuō)明后申辦人仍提出異議的，應(yīng)實(shí)行否定報(bào)備。

三、凡需實(shí)行否定報(bào)備的，應(yīng)填寫(xiě)《否定報(bào)備登記表》。否定報(bào)備的內(nèi)容：（1）經(jīng)辦人員姓名、所屬股室及職務(wù)；（2）被否定的基本情況及原因；（3）服務(wù)對(duì)象的單位、姓名及聯(lián)系電話；（4）應(yīng)補(bǔ)全的材料等。

四、屬于否定報(bào)備事項(xiàng)的，經(jīng)辦人員應(yīng)在3日內(nèi)填寫(xiě)《否定報(bào)備登記表》，并報(bào)各口負(fù)責(zé)人審核，政策不明確的應(yīng)及時(shí)請(qǐng)示分管領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)經(jīng)審核確認(rèn)的否定事項(xiàng)，經(jīng)辦人員應(yīng)及時(shí)將《否定報(bào)備登記表》復(fù)印件送交申辦人；對(duì)經(jīng)審核糾正的否定事項(xiàng)，經(jīng)辦人員應(yīng)及時(shí)告知申辦人。

五、對(duì)否定報(bào)備的事項(xiàng)應(yīng)按程序做好審核工作，對(duì)違反法律法規(guī)和政策規(guī)定的，應(yīng)及時(shí)予以糾正。

六、對(duì)有關(guān)政策、辦理事項(xiàng)的口頭請(qǐng)求，工作人員應(yīng)即問(wèn)即答，若經(jīng)說(shuō)明后申辦人仍提出異議，可告知申辦人以書(shū)面形式提出申請(qǐng)，履行否定報(bào)備手續(xù)，不得與其爭(zhēng)執(zhí)。

人們用語(yǔ)言表達(dá)思想時(shí)，總是要涉及到意義的正與反，肯定與否定兩個(gè)方面。每種語(yǔ)言都有它自己一套表達(dá)否定意義的形式和方法。對(duì)中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)，用not,never等詞平鋪直敘的否定，不難接受，也不易造成誤解。但是對(duì)暗含的否定，雙重否定和重復(fù)否定等各種否定的變異形式就不那么習(xí)慣，常常是讀之不解其意，用則容易失誤。為了要正確透徹地理解否定語(yǔ)句的內(nèi)在含意，有必要了解英語(yǔ)否定意義的各種表達(dá)方式及其特點(diǎn)。為此，本文就英語(yǔ)否定的幾種表達(dá)方式彼此間的差別，以及某些混合交替，互相轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象進(jìn)行對(duì)比和闡述。

一、一般否定與特指否定

英語(yǔ)中根據(jù)否定對(duì)象和否定范圍的不同，可以分為一般否定和特指否定。這兩類(lèi)否定各自的特點(diǎn)是多方面的。

1．否定范圍不同

一般否定是英語(yǔ)中表達(dá)否定意義的最常用的方法，通常用否定詞not來(lái)否定謂語(yǔ)動(dòng)詞，謂語(yǔ)被否定，全句的意義也就被否定。例如：

Itwasnot(wasn''''t)so.

摘要:要翻譯好英文否定句,首先必須對(duì)其結(jié)構(gòu)有一個(gè)詳細(xì),充分的了解。特別要熟練掌握一些否定詞構(gòu)成的詞組。另外,也要注意否定句形式上的否定而意義上的肯定。只有這樣才能翻譯好英文中的否定句。

關(guān)鍵詞:英文否定句?主語(yǔ)否定式?謂語(yǔ)否定式?句子其它成份的否定式

大家都知道無(wú)論是中文，還是英文，從句子的意義正、反上考慮，都可將其分為肯定句和否定句。對(duì)于翻譯工作者來(lái)說(shuō)，如何準(zhǔn)確翻譯好英文，尤其是英文否定句，并非一件簡(jiǎn)單的事。他們必須對(duì)英文否定句的否定結(jié)構(gòu)有一個(gè)詳細(xì)、充分的了解，特別是一些否定詞構(gòu)成的詞組，能熟練地掌握它們的技巧。下面就這一問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步說(shuō)明。

英文否定句按否定的成份可分三種形式，它們是：主語(yǔ)否定式、謂語(yǔ)否定式及其它成份的否定式。這三種形式都與常見(jiàn)否定詞的造句形式密不可分。

一、主語(yǔ)否定式

主語(yǔ)前有否定詞或主語(yǔ)本身就是由否定代詞構(gòu)成的否定式叫作主語(yǔ)否定式。

為保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，既做到規(guī)范行政，又能最大限度地為行政管理相對(duì)人提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，特制定否定報(bào)備制度。

一、否定報(bào)備制是指局機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)科室在辦理涉及價(jià)格（收費(fèi)）管理、監(jiān)督事項(xiàng)或其他行政事宜中，決定不予辦理服務(wù)對(duì)象提出疑義時(shí)，實(shí)行登記備案的制度。

二、實(shí)行否定報(bào)備事項(xiàng)的范圍：

（一）價(jià)格或收費(fèi)管理相對(duì)人提出調(diào)整價(jià)格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)，其申請(qǐng)事項(xiàng)經(jīng)審核后，確認(rèn)上報(bào)材料政策依據(jù)不足、理由不充分或時(shí)機(jī)不成熟而不予辦理，行政管理相對(duì)人提出疑異的；

（二）價(jià)格或收費(fèi)管理相對(duì)人提出核定價(jià)格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的申請(qǐng)，因一次性告知后仍未能按要求提供有關(guān)事實(shí)依據(jù)及相關(guān)材料的，或?qū)μ峁┑牟牧辖?jīng)核實(shí)與事實(shí)不符或不符合政策規(guī)定而不予辦理，行政管理相對(duì)人提出疑異的；

（三）各職能部門(mén)之間對(duì)申請(qǐng)事項(xiàng)意見(jiàn)不一致，且上級(jí)政府或價(jià)格部門(mén)無(wú)明確政策依據(jù)或經(jīng)請(qǐng)示無(wú)明確答復(fù)，暫不予辦理，行政管理相對(duì)人提出疑異的；

一、管理服務(wù)對(duì)象訴求事項(xiàng)屬下列情形之一的，本局及其工作人員有權(quán)益處否定辦理的意見(jiàn)：

（一）訴求事項(xiàng)超出本局職權(quán)范圍的；

（二）訴求事項(xiàng)不符合黨和國(guó)家法律、法規(guī)和上級(jí)有關(guān)政策、規(guī)定和本局指定的有關(guān)文件、規(guī)章要求的；

（三）訴求材料、手續(xù)不齊全或不符合規(guī)定要求而不能補(bǔ)充完善的；

（四）其他確須否定的。

二、經(jīng)辦人在接待訴求單位或訴求人員時(shí)，應(yīng)做到耐心細(xì)致、文明用語(yǔ)、熱情周到。