計(jì)費(fèi)范文10篇

時(shí)間:2024-02-14 00:19:37

導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇計(jì)費(fèi)范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

邊界漫游計(jì)費(fèi)論文

游是移動(dòng)通信的一大特點(diǎn)。在省與省之間的邊界地區(qū),由于基站信號(hào)交叉覆蓋,手機(jī)可能在未漫游出省的情況下使用了外省的基站信號(hào),進(jìn)而產(chǎn)生出了漫游話單,這種現(xiàn)象被稱作“邊界漫游。邊界漫游使用戶多支付了通話費(fèi)用,影響了移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的信譽(yù)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。針對(duì)邊界漫游問題,可在通信網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行必要的調(diào)整,但這并不能徹底解決邊界漫游問題。一是因?yàn)橐WC網(wǎng)絡(luò)的整體質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)無縫覆蓋,不可能使兩省邊界地區(qū)的信號(hào)完全沒有交叉;二是當(dāng)邊界地區(qū)的外省基站話務(wù)忙時(shí),外省用戶仍可能在沒有漫游的狀態(tài)下被自動(dòng)切換至本省基站,反之本省用戶亦然。因此,在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的前提下,通過計(jì)費(fèi)優(yōu)化處理就成為解決邊界漫游問題的關(guān)鍵步驟。計(jì)費(fèi)優(yōu)化的關(guān)鍵是對(duì)使用鄰省基站信號(hào)的用戶話單按非漫游的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)費(fèi)。當(dāng)用戶在邊界地區(qū)使用了鄰省基站信號(hào)時(shí),話單將產(chǎn)生在鄰省。因此在計(jì)費(fèi)優(yōu)化中省間協(xié)作是非常重要的。話單中關(guān)于用戶的位置信息有:LAC、CELL_ID等。CELL.ID俗稱“小區(qū),是目前在話單上能夠識(shí)別的最精確的位置信息,可以作為邊界計(jì)費(fèi)的手機(jī)位置判定標(biāo)準(zhǔn)??赡艹霈F(xiàn)邊界漫游的小區(qū)稱為“邊界小區(qū),各省都應(yīng)將邊界地區(qū)覆蓋至鄰省的小區(qū)作為邊界小區(qū)。但一個(gè)邊界小區(qū)既覆蓋本省,也覆蓋鄰省,對(duì)在邊界小區(qū)下的鄰省手機(jī)進(jìn)行計(jì)費(fèi)時(shí),無法判定其位于鄰省還是本省,也就無法判定是否漫游,在計(jì)費(fèi)中存在不精確的地方,所以這樣的計(jì)費(fèi)也被稱為“模糊計(jì)費(fèi)”。對(duì)于模糊計(jì)費(fèi),應(yīng)對(duì)不同的情況采取不同的計(jì)費(fèi)原則。

邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)原則:1、用戶在邊界小區(qū)主叫當(dāng)用戶在邊界地區(qū)使用了鄰省基站信號(hào)撥打歸屬地(本地)電話時(shí),產(chǎn)生了省際漫游。若按正常標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi),用戶將被收取0.加元/分鐘的基本通話費(fèi),0.20元/分鐘的漫游費(fèi),從鄰省撥打本省電話屬于長(zhǎng)途,因此還將被收取0.07元/6秒的普通長(zhǎng)途費(fèi)或0.30元/分鐘的IP長(zhǎng)途費(fèi)。這對(duì)于長(zhǎng)期居住在邊界地區(qū)的用戶來說,無疑是大大增加了話費(fèi)開支。邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)將這樣的話單按照用戶在非漫游狀態(tài)下?lián)艽驓w屬地電話資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),即0.40元/分鐘的本地通話費(fèi)率進(jìn)行計(jì)費(fèi),不向用戶收取漫游費(fèi)與長(zhǎng)途費(fèi)。當(dāng)用戶在邊界小區(qū)使用了鄰省基站信號(hào)撥打鄰省邊界地市的電話時(shí),按照正常的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)根據(jù)“同城漫游原則,即用戶漫游時(shí)撥打漫游地電話不收取長(zhǎng)途費(fèi)的原則,僅收取0.加元/分鐘的基本通話費(fèi)及0.20元/分鐘的漫游通話費(fèi)。但如果按照邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)的原則,將被判為非漫游狀態(tài),則用戶將被收取0.40元/分鐘的基本通話費(fèi)以及0.07元/6秒的普通長(zhǎng)途費(fèi)或0.30元/分鐘的IP長(zhǎng)途費(fèi)。也就是說,只有當(dāng)用戶不使用IP撥打鄰省相鄰地市的電話,并且通話時(shí)長(zhǎng)小于等于l2秒時(shí),才使邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)金額低于正常計(jì)費(fèi)金額。這在實(shí)際通話中所占的比例非常小。而且鄰省邊界地區(qū)的基站信號(hào)除覆蓋邊界地區(qū)外,還可能覆蓋鄰省內(nèi)部的一些地區(qū),當(dāng)用戶確實(shí)發(fā)生省際漫游時(shí)仍可能使用到鄰省邊界地區(qū)的基站信號(hào)。因此,在邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)中,對(duì)于此類話單仍然延續(xù)“同城漫游”原則更為恰當(dāng),但也可以采用用戶在非漫游狀態(tài)下?lián)艽蜞徥‰娫挼馁M(fèi)率進(jìn)行計(jì)費(fèi)。2.用戶在邊界小區(qū)被叫當(dāng)用戶在邊界地區(qū)使用了鄰省基站信號(hào)被叫(接聽電話)時(shí),產(chǎn)生了省際漫游。被叫的計(jì)費(fèi)原則與主叫號(hào)碼歸屬地?zé)o關(guān),因此不存在“同城漫游的問題。若按正常標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi),用戶將被收取0.40元/分鐘的基本通話費(fèi),0.20元/分鐘的漫游費(fèi),以及從漫游地至歸屬地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒。這同樣是大大增加了邊界地區(qū)用戶的話費(fèi)開支。邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)將這樣的話單按照用戶在非漫游狀態(tài)下接聽電話的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),即0.40元/分鐘的本地通話費(fèi)率進(jìn)行計(jì)費(fèi),不向用戶收取漫游費(fèi)與長(zhǎng)途費(fèi)。3.用戶在邊界小區(qū)呼轉(zhuǎn)呼轉(zhuǎn)的計(jì)費(fèi)原則較復(fù)雜。呼轉(zhuǎn)分為無條件呼轉(zhuǎn)與有條件呼轉(zhuǎn)兩大類,有條件呼轉(zhuǎn)又分為遇忙轉(zhuǎn)(占線轉(zhuǎn))、無應(yīng)答轉(zhuǎn)、不可及轉(zhuǎn)、關(guān)機(jī)轉(zhuǎn)等等。在正常的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中,無條件呼轉(zhuǎn)與是否漫游無關(guān),因此不存在邊界漫游問題,無論是否漫游均收取0.30元/分鐘的基本通話費(fèi)以及歸屬地至呼轉(zhuǎn)地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒。有條件呼轉(zhuǎn)與漫游有關(guān)收取0.30元/分鐘的基本通話費(fèi)以及歸屬地至漫游地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒以及漫游地至呼轉(zhuǎn)地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒。當(dāng)用戶在邊界地區(qū)使用了鄰省基站信號(hào)進(jìn)行有條件呼轉(zhuǎn)時(shí),產(chǎn)生了省際漫游,因而將被收取0.30元/分鐘的基本通話費(fèi)以及歸屬地至漫游地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒,若用戶呼轉(zhuǎn)至鄰省的相鄰地市,漫游地即為呼轉(zhuǎn)地,則不會(huì)被收取漫游地至呼轉(zhuǎn)地的長(zhǎng)途費(fèi),若呼轉(zhuǎn)至包括歸屬地市在內(nèi)的其他地方,都將被收取漫游地至呼轉(zhuǎn)地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒。而有條件呼轉(zhuǎn)至歸屬地市的電話是用戶最經(jīng)常使用的一種呼轉(zhuǎn)方式,在邊界漫游下用戶將被收取0.30元/分鐘的基本通話費(fèi)以及共計(jì)0.14元/6秒的長(zhǎng)途費(fèi),大大增加了話費(fèi)開支。邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)將用戶判為非漫游,除了收取0.30元/分鐘的基本通話費(fèi)外,當(dāng)用戶有條件呼轉(zhuǎn)至歸屬地電話時(shí),歸屬地即為漫游地即為呼轉(zhuǎn)地,將不會(huì)被收取任何長(zhǎng)途費(fèi),當(dāng)用戶呼轉(zhuǎn)至其他地市時(shí),將被收取漫游地至呼轉(zhuǎn)地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒。邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)除了用戶有條件呼轉(zhuǎn)至鄰省相鄰地市時(shí)的費(fèi)率與正常資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)持平外,其余的都明顯低于正常資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。4.對(duì)于話費(fèi)套餐、VPN.分區(qū)等優(yōu)惠業(yè)務(wù)的處理附表列出了正常計(jì)費(fèi)與邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)的費(fèi)率比較。這是在用戶沒有申請(qǐng)任何其他優(yōu)惠業(yè)務(wù)前提下的比較。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,許多地區(qū)都推出了諸如話費(fèi)套餐、VPN、分區(qū)等優(yōu)惠業(yè)務(wù)。話費(fèi)套餐是指用戶繳納了一定的包月費(fèi)后可以享受一定的免費(fèi)分鐘數(shù)。VPN是指特別的用戶群體組成一個(gè)集團(tuán),在繳納一定的集團(tuán)包月費(fèi)后,集團(tuán)內(nèi)相互通話享受一定的優(yōu)惠。分區(qū)業(yè)務(wù)是指用戶在繳納分區(qū)包月費(fèi)后,在特定的區(qū)域內(nèi)通話享受一定的優(yōu)惠。這些優(yōu)惠業(yè)務(wù)一般都僅對(duì)非漫游狀態(tài)下的通話進(jìn)行優(yōu)惠。在邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)后,除了對(duì)邊界漫游話單中的話費(fèi)進(jìn)行重新修iEgb,還應(yīng)將話單中的漫游類型改為非漫游,這樣當(dāng)邊界漫游話單進(jìn)入計(jì)費(fèi)流程中的優(yōu)惠環(huán)節(jié)時(shí),仍可按照用戶所申請(qǐng)的各類優(yōu)惠業(yè)務(wù)進(jìn)行計(jì)費(fèi)。當(dāng)用戶在邊界漫游狀態(tài)下主叫鄰省相鄰地市時(shí),邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)原則若采用附表中的A方案,即“漫游同城”,此時(shí)用戶的漫游類型將被判為“省際漫游”,而不是“非漫游”,因而可能無法享受上述的優(yōu)惠業(yè)務(wù)。因此在邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)中應(yīng)將此類“漫游同城”話單的漫游類型改為“非漫游”,這是一個(gè)非常特殊的處理方法。對(duì)于分區(qū)業(yè)務(wù),用戶所能享受優(yōu)惠的分區(qū)一般都位于本地市。當(dāng)用戶發(fā)生了邊界漫游時(shí),話單中的用戶位置信息是鄰省的位置小區(qū)。這種情況可以有兩種處理方法:一是將鄰省覆蓋至本省的位置小區(qū)加入到分區(qū)業(yè)務(wù)的優(yōu)惠小區(qū)列表中,二是將用戶話單中的位置信息更改為被鄰省基站信號(hào)覆蓋到的分區(qū)業(yè)務(wù)的優(yōu)惠小區(qū)。第一種處理方法保留了話單中用戶實(shí)際的位置小區(qū),較第二種處理方法理想。邊界漫游問題是移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商普遍遇到的問題。網(wǎng)絡(luò)越健全、覆蓋越完整,就越容易出現(xiàn)邊界漫游問題。邊界漫游問題的解決需要省與省之間協(xié)作完成。而在省內(nèi),如果資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在各地市之間也存在漫游與長(zhǎng)途問題,以上的解決方案也適合于省內(nèi)的邊界漫游問題。計(jì)費(fèi)優(yōu)化降低了資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),造成收入的損失。但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的狀況下,為用戶著想是運(yùn)營(yíng)商們始終不變的努力目標(biāo)。邊界漫游問題的計(jì)費(fèi)優(yōu)化方案是提高運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的手段之一,同時(shí)也是對(duì)運(yùn)營(yíng)商計(jì)費(fèi)系統(tǒng)優(yōu)化能力的一種考驗(yàn)。

查看全文

移動(dòng)在線計(jì)費(fèi)構(gòu)建措施思索

一、概述

隨著3G的來臨,對(duì)數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)的發(fā)展將產(chǎn)生更大的促進(jìn),而這些業(yè)務(wù)復(fù)雜的計(jì)費(fèi)需求也讓計(jì)費(fèi)系統(tǒng)承受前所未有的壓力。一方面要支持語(yǔ)音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的計(jì)費(fèi),實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音和數(shù)據(jù)等多種業(yè)務(wù)的捆綁和統(tǒng)一賬戶對(duì)于運(yùn)營(yíng)商的營(yíng)銷策略至關(guān)重要,為運(yùn)營(yíng)商提供了更加靈活的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段;另一方面用戶產(chǎn)生的費(fèi)用已不再是簡(jiǎn)單的承載費(fèi)用,第三方CP/SP提供的增值業(yè)務(wù)需要收取信息費(fèi)。一個(gè)用戶在短時(shí)間內(nèi)可能產(chǎn)生高昂的信息費(fèi),加大了欠費(fèi)風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),3G環(huán)境下移動(dòng)電子商務(wù)交易計(jì)費(fèi)的賬務(wù)需求也將不斷發(fā)展,將對(duì)計(jì)費(fèi)的實(shí)時(shí)性提出嚴(yán)格的要求。面對(duì)這些需求3GPP提出了在線計(jì)費(fèi)系統(tǒng)(OCS)的參考架構(gòu)給出了具有開放性和通用性的實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)框架,支持基于承載、會(huì)話和內(nèi)容事件的統(tǒng)一計(jì)費(fèi)。實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)將成為3G時(shí)代計(jì)費(fèi)發(fā)展的大勢(shì)所趨。

二、計(jì)費(fèi)實(shí)時(shí)能力的演進(jìn)

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中在線計(jì)費(fèi)主要是針對(duì)防止欺詐的預(yù)付費(fèi)方式,現(xiàn)網(wǎng)主要有智能網(wǎng)和BOSS兩種預(yù)付費(fèi)實(shí)現(xiàn)方式。智能網(wǎng)方式是一種傳統(tǒng)的實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)方式,支持對(duì)傳統(tǒng)語(yǔ)音的預(yù)付費(fèi),但存在許多缺點(diǎn):對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的支持非常有限;用戶、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分布在智能網(wǎng)和后臺(tái)BOSS兩套系統(tǒng)中,不能實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的融合;升級(jí)困難,業(yè)務(wù)開展不夠靈活。正是因?yàn)橹悄芫W(wǎng)這些難以克服的問題,出現(xiàn)了基于BOSS的預(yù)付費(fèi)處理系統(tǒng),這種方式不屬于在線計(jì)費(fèi)系統(tǒng)(OCS),是后處理系統(tǒng),因此不可避免地存在計(jì)費(fèi)處理時(shí)延,而且隨著3G具有高附加值的增值業(yè)務(wù)的引入和電子商務(wù)模式的成熟,大大增加了欠費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)費(fèi)實(shí)時(shí)能力演進(jìn)如下:

智能網(wǎng)→hotbilling→BOSS2.0(智能網(wǎng)網(wǎng)關(guān))→BOSS3.0(欠費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)控制)→OCS

通過對(duì)OCS的引入主要有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):徹底規(guī)避高風(fēng)險(xiǎn)用戶和業(yè)務(wù)的欠費(fèi)風(fēng)險(xiǎn);提高最終客戶的實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)體驗(yàn);打破智能網(wǎng)與后付費(fèi)平臺(tái)壁壘,統(tǒng)一客戶服務(wù)、業(yè)務(wù)支撐;綜合成本較低,兼顧欠費(fèi)成本、機(jī)會(huì)成本、建設(shè)成本;符合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。

查看全文

自動(dòng)電能計(jì)費(fèi)研究論文

摘要:介紹采用多級(jí)分級(jí)通信模式組成的住宅小區(qū)自動(dòng)電能計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的硬件構(gòu)成和軟件設(shè)計(jì);重點(diǎn)介紹電能數(shù)據(jù)采集的硬件組成和提高電量計(jì)量精度的方法。

關(guān)鍵詞:電能計(jì)費(fèi)系統(tǒng)分級(jí)通信通信中繼器電能數(shù)據(jù)采集器

長(zhǎng)期以來,供電管理部門對(duì)用戶電量的統(tǒng)計(jì)一直是在人工抄表的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,工作量大,直接影響供電部門的工作效率。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,自動(dòng)電能計(jì)費(fèi)系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。小區(qū)內(nèi)的住戶數(shù)量較多,甚至成千上尤,因此數(shù)據(jù)采集單元數(shù)目較多,它們與計(jì)算機(jī)之間的通信必須采用多級(jí)分級(jí)通信模式。本文介紹基于分級(jí)通信模式的住宅小區(qū)自動(dòng)電能計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的實(shí)施方案。

一、系統(tǒng)構(gòu)成

系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)如圖1所示。系統(tǒng)采用分級(jí)通信方式,計(jì)算機(jī)和32個(gè)89C51單片機(jī)之間采用RS-485半雙工接口。MAX232實(shí)現(xiàn)將RS-232接口信號(hào)電平轉(zhuǎn)化為TTL電平。MAX483為+5V供電的RS-485接口的差分信號(hào)收發(fā)器,可以將TTL電平轉(zhuǎn)化為RS-485的差分接口信號(hào)形式或進(jìn)行相反方向的轉(zhuǎn)換。每一個(gè)89C51單片機(jī)承擔(dān)計(jì)算機(jī)和32個(gè)數(shù)據(jù)采集器89C52之間通信的中繼任務(wù)。采用不同的口線分別控制89C51與計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)采集器之間的通信。89C51和數(shù)據(jù)采集器89C52之間也采用RS-485半雙工接口,由MAX483實(shí)現(xiàn)兩種信號(hào)格式的轉(zhuǎn)換。89C52單片機(jī)構(gòu)成數(shù)據(jù)采集器,通過T0和T1完成1個(gè)住宅單元2戶脈沖電度表的脈沖量的采集,從而進(jìn)行電度量的換算。RS-485接口支持多級(jí)通信,允許總線上掛接32個(gè)驅(qū)動(dòng)器,因此通過分級(jí)管理,計(jì)算機(jī)可連接32×32=1024個(gè)數(shù)據(jù)采集器,也就是1024×2=2048個(gè)用戶的用電量的采集。如果在中間再增加1級(jí)89C51作為中繼器,可以將用戶數(shù)目擴(kuò)大32倍,滿足一般住宅小區(qū)的實(shí)際應(yīng)用要求。

二、硬件連接電路

查看全文

論析移動(dòng)在線計(jì)費(fèi)構(gòu)建策略

摘要:在3G網(wǎng)絡(luò)下,在線計(jì)費(fèi)是計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)。本文提出了基于3GPP參考架構(gòu)下一種在線計(jì)費(fèi)的實(shí)現(xiàn)方案,并對(duì)在線計(jì)費(fèi)的過渡方案進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞:實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi);在線計(jì)費(fèi);預(yù)付費(fèi)后付費(fèi)

一、概述

隨著3G的來臨,對(duì)數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)的發(fā)展將產(chǎn)生更大的促進(jìn),而這些業(yè)務(wù)復(fù)雜的計(jì)費(fèi)需求也讓計(jì)費(fèi)系統(tǒng)承受前所未有的壓力。一方面要支持語(yǔ)音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的計(jì)費(fèi),實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音和數(shù)據(jù)等多種業(yè)務(wù)的捆綁和統(tǒng)一賬戶對(duì)于運(yùn)營(yíng)商的營(yíng)銷策略至關(guān)重要,為運(yùn)營(yíng)商提供了更加靈活的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段;另一方面用戶產(chǎn)生的費(fèi)用已不再是簡(jiǎn)單的承載費(fèi)用,第三方CP/SP提供的增值業(yè)務(wù)需要收取信息費(fèi)。一個(gè)用戶在短時(shí)間內(nèi)可能產(chǎn)生高昂的信息費(fèi),加大了欠費(fèi)風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),3G環(huán)境下移動(dòng)電子商務(wù)交易計(jì)費(fèi)的賬務(wù)需求也將不斷發(fā)展,將對(duì)計(jì)費(fèi)的實(shí)時(shí)性提出嚴(yán)格的要求。面對(duì)這些需求3GPP提出了在線計(jì)費(fèi)系統(tǒng)(OCS)的參考架構(gòu)給出了具有開放性和通用性的實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)框架,支持基于承載、會(huì)話和內(nèi)容事件的統(tǒng)一計(jì)費(fèi)。實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)將成為3G時(shí)代計(jì)費(fèi)發(fā)展的大勢(shì)所趨。

二、計(jì)費(fèi)實(shí)時(shí)能力的演進(jìn)

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中在線計(jì)費(fèi)主要是針對(duì)防止欺詐的預(yù)付費(fèi)方式,現(xiàn)網(wǎng)主要有智能網(wǎng)和BOSS兩種預(yù)付費(fèi)實(shí)現(xiàn)方式。智能網(wǎng)方式是一種傳統(tǒng)的實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)方式,支持對(duì)傳統(tǒng)語(yǔ)音的預(yù)付費(fèi),但存在許多缺點(diǎn):對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的支持非常有限;用戶、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分布在智能網(wǎng)和后臺(tái)BOSS兩套系統(tǒng)中,不能實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的融合;升級(jí)困難,業(yè)務(wù)開展不夠靈活。正是因?yàn)橹悄芫W(wǎng)這些難以克服的問題,出現(xiàn)了基于BOSS的預(yù)付費(fèi)處理系統(tǒng),這種方式不屬于在線計(jì)費(fèi)系統(tǒng)(OCS),是后處理系統(tǒng),因此不可避免地存在計(jì)費(fèi)處理時(shí)延,而且隨著3G具有高附加值的增值業(yè)務(wù)的引入和電子商務(wù)模式的成熟,大大增加了欠費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)費(fèi)實(shí)時(shí)能力演進(jìn)如下:

查看全文

審計(jì)費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)防范論文

上市公司支付的審計(jì)費(fèi)是一個(gè)敏感的問題,有關(guān)數(shù)據(jù)曾經(jīng)基本上也是不公開的。證監(jiān)會(huì)要求從2001年年報(bào)開始,上市公司必須公布支付的審計(jì)費(fèi)。在此,筆者隨機(jī)抽樣調(diào)查了114份2001年年報(bào)(也包括個(gè)別公司的2001年年報(bào)補(bǔ)充公告),統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,各上市公司之間審計(jì)費(fèi)用差異大。同時(shí),不少上市公司在審計(jì)費(fèi)的披露上有待改進(jìn)。

不同公司差異大

樣本中的114個(gè)A股上市公司共支付審計(jì)費(fèi)和相關(guān)差旅費(fèi)等15572.51萬元,平均136.6萬元。在上述所謂的審計(jì)費(fèi)用中,包括部分審計(jì)人員差旅費(fèi)、募集資金驗(yàn)資費(fèi)、咨詢費(fèi)、顧問費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi),以及年報(bào)中沒有說明具體用途的"其他費(fèi)用",這些費(fèi)用共為915萬元,占15572.51萬元的5.88%。其中,明確說明上市公司支付差旅費(fèi)金額,或是明確說明差旅費(fèi)由審計(jì)單位自付的,僅占25%。

2001年,公司之間的審計(jì)費(fèi)用差距巨大。從基本情況看,公司規(guī)模越大,審計(jì)費(fèi)用就越高。審計(jì)費(fèi)用最高的是中國(guó)石化,達(dá)6000萬港元,相當(dāng)于人民幣6400萬元左右。這還不包括其下屬的鎮(zhèn)海煉化審計(jì)費(fèi)37萬美元、北京燕化人民幣300萬元。華能國(guó)際的審計(jì)費(fèi)也較高,達(dá)1266萬元,還有49萬元的培訓(xùn)費(fèi)。審計(jì)費(fèi)用最低的是華潤(rùn)錦華、新華百貨,均為12萬元。所以,如果扣除中國(guó)石化和華能國(guó)際的各項(xiàng)費(fèi)用,那么剩余的112個(gè)上市公司的審計(jì)費(fèi)總額為7894.51萬元,平均審計(jì)費(fèi)僅為70.48萬元。

在調(diào)查樣本中,屬于2001年以前上市的66家公司,審計(jì)費(fèi)用總額為5735.25萬元,平均86.90萬元。在2001年上市的48家公司,審計(jì)費(fèi)總額為10214.26萬元,平均212.80萬元,平均水平是老公司的2倍多。不過,如果扣除中國(guó)石化和華能國(guó)際的審計(jì)費(fèi),那么剩余的46個(gè)上市公司的審計(jì)費(fèi)總額為2536.26萬元,平均審計(jì)費(fèi)僅為55.14萬元,反而明顯低于老股。

其次,66家老公司還可以分為兩類,一類是非ST類公司,共47個(gè),其審計(jì)費(fèi)用總額為4087.35萬元,平均86.96萬元。另一類是ST公司,共19個(gè),其審計(jì)費(fèi)用總額為1647.9萬元,平均86.73萬元。兩類基本相等。在ST公司中,ST科龍支付的審計(jì)費(fèi)出奇的高:直接審計(jì)費(fèi)408.1萬元,咨詢費(fèi)395萬元,共803.1萬元。如果扣除ST科龍的803.1萬元,剩余18個(gè)ST公司的平均審計(jì)費(fèi)用公為46.93萬元,就比非ST公司低多了。

查看全文

邊界漫游計(jì)費(fèi)分析論文

1、用戶在邊界小區(qū)主叫當(dāng)用戶在邊界地區(qū)使用了鄰省基站信號(hào)撥打歸屬地(本地)電話時(shí),產(chǎn)生了省際漫游。若按正常標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi),用戶將被收取0.加元/分鐘的基本通話費(fèi),0.20元/分鐘的漫游費(fèi),從鄰省撥打本省電話屬于長(zhǎng)途,因此還將被收取0.07元/6秒的普通長(zhǎng)途費(fèi)或0.30元/分鐘的IP長(zhǎng)途費(fèi)。這對(duì)于長(zhǎng)期居住在邊界地區(qū)的用戶來說,無疑是大大增加了話費(fèi)開支。邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)將這樣的話單按照用戶在非漫游狀態(tài)下?lián)艽驓w屬地電話資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),即0.40元/分鐘的本地通話費(fèi)率進(jìn)行計(jì)費(fèi),不向用戶收取漫游費(fèi)與長(zhǎng)途費(fèi)。當(dāng)用戶在邊界小區(qū)使用了鄰省基站信號(hào)撥打鄰省邊界地市的電話時(shí),按照正常的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)根據(jù)“同城漫游原則,即用戶漫游時(shí)撥打漫游地電話不收取長(zhǎng)途費(fèi)的原則,僅收取0.加元/分鐘的基本通話費(fèi)及0.20元/分鐘的漫游通話費(fèi)。但如果按照邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)的原則,將被判為非漫游狀態(tài),則用戶將被收取0.40元/分鐘的基本通話費(fèi)以及0.07元/6秒的普通長(zhǎng)途費(fèi)或0.30元/分鐘的IP長(zhǎng)途費(fèi)。也就是說,只有當(dāng)用戶不使用IP撥打鄰省相鄰地市的電話,并且通話時(shí)長(zhǎng)小于等于l2秒時(shí),才使邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)金額低于正常計(jì)費(fèi)金額。這在實(shí)際通話中所占的比例非常小。而且鄰省邊界地區(qū)的基站信號(hào)除覆蓋邊界地區(qū)外,還可能覆蓋鄰省內(nèi)部的一些地區(qū),當(dāng)用戶確實(shí)發(fā)生省際漫游時(shí)仍可能使用到鄰省邊界地區(qū)的基站信號(hào)。因此,在邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)中,對(duì)于此類話單仍然延續(xù)“同城漫游”原則更為恰當(dāng),但也可以采用用戶在非漫游狀態(tài)下?lián)艽蜞徥‰娫挼馁M(fèi)率進(jìn)行計(jì)費(fèi)。2.用戶在邊界小區(qū)被叫當(dāng)用戶在邊界地區(qū)使用了鄰省基站信號(hào)被叫(接聽電話)時(shí),產(chǎn)生了省際漫游。被叫的計(jì)費(fèi)原則與主叫號(hào)碼歸屬地?zé)o關(guān),因此不存在“同城漫游的問題。若按正常標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi),用戶將被收取0.40元/分鐘的基本通話費(fèi),0.20元/分鐘的漫游費(fèi),以及從漫游地至歸屬地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒。這同樣是大大增加了邊界地區(qū)用戶的話費(fèi)開支。邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)將這樣的話單按照用戶在非漫游狀態(tài)下接聽電話的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),即0.40元/分鐘的本地通話費(fèi)率進(jìn)行計(jì)費(fèi),不向用戶收取漫游費(fèi)與長(zhǎng)途費(fèi)。3.用戶在邊界小區(qū)呼轉(zhuǎn)呼轉(zhuǎn)的計(jì)費(fèi)原則較復(fù)雜。呼轉(zhuǎn)分為無條件呼轉(zhuǎn)與有條件呼轉(zhuǎn)兩大類,有條件呼轉(zhuǎn)又分為遇忙轉(zhuǎn)(占線轉(zhuǎn))、無應(yīng)答轉(zhuǎn)、不可及轉(zhuǎn)、關(guān)機(jī)轉(zhuǎn)等等。在正常的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中,無條件呼轉(zhuǎn)與是否漫游無關(guān),因此不存在邊界漫游問題,無論是否漫游均收取0.30元/分鐘的基本通話費(fèi)以及歸屬地至呼轉(zhuǎn)地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒。有條件呼轉(zhuǎn)與漫游有關(guān)收取0.30元/分鐘的基本通話費(fèi)以及歸屬地至漫游地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒以及漫游地至呼轉(zhuǎn)地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒。當(dāng)用戶在邊界地區(qū)使用了鄰省基站信號(hào)進(jìn)行有條件呼轉(zhuǎn)時(shí),產(chǎn)生了省際漫游,因而將被收取0.30元/分鐘的基本通話費(fèi)以及歸屬地至漫游地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒,若用戶呼轉(zhuǎn)至鄰省的相鄰地市,漫游地即為呼轉(zhuǎn)地,則不會(huì)被收取漫游地至呼轉(zhuǎn)地的長(zhǎng)途費(fèi),若呼轉(zhuǎn)至包括歸屬地市在內(nèi)的其他地方,都將被收取漫游地至呼轉(zhuǎn)地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒。而有條件呼轉(zhuǎn)至歸屬地市的電話是用戶最經(jīng)常使用的一種呼轉(zhuǎn)方式,在邊界漫游下用戶將被收取0.30元/分鐘的基本通話費(fèi)以及共計(jì)0.14元/6秒的長(zhǎng)途費(fèi),大大增加了話費(fèi)開支。邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)將用戶判為非漫游,除了收取0.30元/分鐘的基本通話費(fèi)外,當(dāng)用戶有條件呼轉(zhuǎn)至歸屬地電話時(shí),歸屬地即為漫游地即為呼轉(zhuǎn)地,將不會(huì)被收取任何長(zhǎng)途費(fèi),當(dāng)用戶呼轉(zhuǎn)至其他地市時(shí),將被收取漫游地至呼轉(zhuǎn)地的長(zhǎng)途費(fèi)0.07元/6秒。邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)除了用戶有條件呼轉(zhuǎn)至鄰省相鄰地市時(shí)的費(fèi)率與正常資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)持平外,其余的都明顯低于正常資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。4.對(duì)于話費(fèi)套餐、VPN.分區(qū)等優(yōu)惠業(yè)務(wù)的處理附表列出了正常計(jì)費(fèi)與邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)的費(fèi)率比較。這是在用戶沒有申請(qǐng)任何其他優(yōu)惠業(yè)務(wù)前提下的比較。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,許多地區(qū)都推出了諸如話費(fèi)套餐、VPN、分區(qū)等優(yōu)惠業(yè)務(wù)。話費(fèi)套餐是指用戶繳納了一定的包月費(fèi)后可以享受一定的免費(fèi)分鐘數(shù)。VPN是指特別的用戶群體組成一個(gè)集團(tuán),在繳納一定的集團(tuán)包月費(fèi)后,集團(tuán)內(nèi)相互通話享受一定的優(yōu)惠。分區(qū)業(yè)務(wù)是指用戶在繳納分區(qū)包月費(fèi)后,在特定的區(qū)域內(nèi)通話享受一定的優(yōu)惠。這些優(yōu)惠業(yè)務(wù)一般都僅對(duì)非漫游狀態(tài)下的通話進(jìn)行優(yōu)惠。在邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)后,除了對(duì)邊界漫游話單中的話費(fèi)進(jìn)行重新修iEgb,還應(yīng)將話單中的漫游類型改為非漫游,這樣當(dāng)邊界漫游話單進(jìn)入計(jì)費(fèi)流程中的優(yōu)惠環(huán)節(jié)時(shí),仍可按照用戶所申請(qǐng)的各類優(yōu)惠業(yè)務(wù)進(jìn)行計(jì)費(fèi)。當(dāng)用戶在邊界漫游狀態(tài)下主叫鄰省相鄰地市時(shí),邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)原則若采用附表中的A方案,即“漫游同城”,此時(shí)用戶的漫游類型將被判為“省際漫游”,而不是“非漫游”,因而可能無法享受上述的優(yōu)惠業(yè)務(wù)。因此在邊界漫游模糊計(jì)費(fèi)中應(yīng)將此類“漫游同城”話單的漫游類型改為“非漫游”,這是一個(gè)非常特殊的處理方法。對(duì)于分區(qū)業(yè)務(wù),用戶所能享受優(yōu)惠的分區(qū)一般都位于本地市。當(dāng)用戶發(fā)生了邊界漫游時(shí),話單中的用戶位置信息是鄰省的位置小區(qū)。這種情況可以有兩種處理方法:一是將鄰省覆蓋至本省的位置小區(qū)加入到分區(qū)業(yè)務(wù)的優(yōu)惠小區(qū)列表中,二是將用戶話單中的位置信息更改為被鄰省基站信號(hào)覆蓋到的分區(qū)業(yè)務(wù)的優(yōu)惠小區(qū)。第一種處理方法保留了話單中用戶實(shí)際的位置小區(qū),較第二種處理方法理想。

邊界漫游問題是移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商普遍遇到的問題。網(wǎng)絡(luò)越健全、覆蓋越完整,就越容易出現(xiàn)邊界漫游問題。邊界漫游問題的解決需要省與省之間協(xié)作完成。而在省內(nèi),如果資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在各地市之間也存在漫游與長(zhǎng)途問題,以上的解決方案也適合于省內(nèi)的邊界漫游問題。計(jì)費(fèi)優(yōu)化降低了資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),造成收入的損失。但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的狀況下,為用戶著想是運(yùn)營(yíng)商們始終不變的努力目標(biāo)。邊界漫游問題的計(jì)費(fèi)優(yōu)化方案是提高運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的手段之一,同時(shí)也是對(duì)運(yùn)營(yíng)商計(jì)費(fèi)系統(tǒng)優(yōu)化能力的一種考驗(yàn)。

查看全文

全業(yè)務(wù)計(jì)費(fèi)論文

融合計(jì)費(fèi)與服務(wù)能力

目前中國(guó)運(yùn)營(yíng)商的IT支撐系統(tǒng)均是面向單一移動(dòng)網(wǎng)或固定網(wǎng)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)而規(guī)劃和建設(shè)的,一旦進(jìn)入全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng),在系統(tǒng)支撐能力方面將有諸多不足。在重組后誕生的三家運(yùn)營(yíng)商中,中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)網(wǎng)通的組合所面對(duì)的挑戰(zhàn)尤為復(fù)雜。

中國(guó)網(wǎng)通集團(tuán)一位負(fù)責(zé)信息化系統(tǒng)規(guī)劃工作的資深專家指出,全業(yè)務(wù)對(duì)中國(guó)網(wǎng)通現(xiàn)有業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)帶來了巨大挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的能力上。

他告訴記者,目前,中國(guó)網(wǎng)通的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)大多是以本地網(wǎng)計(jì)費(fèi)為主,不支持移動(dòng)特性計(jì)費(fèi),不支持預(yù)付費(fèi)后付費(fèi)的融合計(jì)費(fèi),有一些省分公司甚至還在采用專業(yè)計(jì)費(fèi),沒有做到自身現(xiàn)有業(yè)務(wù)的統(tǒng)一平臺(tái)計(jì)費(fèi)。

而重組后的全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)將給計(jì)費(fèi)系統(tǒng)提出非常高的要求。該專家認(rèn)為,目前中國(guó)網(wǎng)通的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的能力不足以支撐全業(yè)務(wù)。全業(yè)務(wù)環(huán)境下,支持全業(yè)務(wù)交叉銷售計(jì)費(fèi)是基本要求。因此,舊有計(jì)費(fèi)系統(tǒng)需要從數(shù)據(jù)采集開始支持全業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)采集、全業(yè)務(wù)產(chǎn)品管理、全業(yè)務(wù)資費(fèi)優(yōu)惠、移動(dòng)漫游處理、合作伙伴多方計(jì)費(fèi)等方面的改造,以適應(yīng)全業(yè)務(wù)環(huán)境。

那么,如何打造一個(gè)能有效支撐全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)呢?網(wǎng)通的專家認(rèn)為,總體來講,在全業(yè)務(wù)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)規(guī)劃過程中,要明確重組后核心產(chǎn)品能力范圍和最大化的保障核心的穩(wěn)定;而對(duì)于不明確的部分,可以在核心外通過接口,定制解決?!爸挥羞@樣理順核心與非核心部分,才能建設(shè)出一個(gè)善于應(yīng)變新需求的高效、穩(wěn)定的計(jì)費(fèi)系統(tǒng),從而擔(dān)當(dāng)起全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn)?!彼f。

查看全文

電信計(jì)費(fèi)消息系統(tǒng)分析論文

摘要:以電信級(jí)統(tǒng)一消息系統(tǒng)UMS的規(guī)劃建設(shè)及應(yīng)用實(shí)踐為例,重點(diǎn)描述了UMS的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)。對(duì)其它網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一消息系統(tǒng)的建設(shè)及應(yīng)用具有一定的參考意義。

關(guān)鍵詞:統(tǒng)一消息系統(tǒng)(UMS)Billing計(jì)費(fèi)系統(tǒng)

統(tǒng)一消息系統(tǒng)(UnifyMessagingSystem)是伴隨著CTI(計(jì)算機(jī)電話集成)技術(shù)和Internet電子郵件系統(tǒng)的融合而發(fā)展的熱門應(yīng)用技術(shù)。它使用統(tǒng)一應(yīng)用平臺(tái)完成以電子郵件系統(tǒng)為中心的各種不同類型應(yīng)用信息的集成,即用戶可以采用InternetWWW方式收發(fā)E-Mail、可以采用FAX傳真機(jī)收發(fā)E-Mail、還可以采用話音方式(如電話、移動(dòng)電話)收發(fā)E-Mail、E-Mail可以通過SMS短消息、BP呼機(jī)通知用戶。統(tǒng)一信息技術(shù)適應(yīng)了當(dāng)前通信手段多樣化的狀況,使用戶能在任何時(shí)候、任何地點(diǎn)使用多種設(shè)備收發(fā)信息,已成為下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)的過渡和重要參考技術(shù)。在UMS系統(tǒng)中,計(jì)費(fèi)系統(tǒng)是其中的一個(gè)重要組成部分,實(shí)現(xiàn)的技術(shù)難度較大。下面對(duì)UMS及其計(jì)費(fèi)系統(tǒng)進(jìn)行詳細(xì)的討論。

1UMS系統(tǒng)概況

統(tǒng)一消息系統(tǒng)(UMS)是電信技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)集成的產(chǎn)物,它使用戶把各種信息(如語(yǔ)音信息、郵件信息、傳真信息、文件信息)統(tǒng)一存儲(chǔ)和管理,同時(shí)用戶可以使各種通信手段(如PC、電話、移動(dòng)手機(jī)、PDA、BP呼機(jī)、傳真機(jī))來使用這些信息。

作為電作級(jí)的UMS,筆者在設(shè)計(jì)中采用了NC(網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商)、NN(網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn))、NE(網(wǎng)絡(luò)企業(yè)節(jié)點(diǎn))三級(jí)分布式設(shè)計(jì)。

查看全文

上市公司審計(jì)費(fèi)用披露論文

【摘要】

加強(qiáng)上市公司審計(jì)費(fèi)用信息披露對(duì)建立公平有序的審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有著重大影響,也可以加強(qiáng)對(duì)上市公司和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的外部監(jiān)管,使會(huì)計(jì)師事務(wù)所與上市公司的審計(jì)關(guān)系更加透明化。但是從目前的披露狀況看,審計(jì)費(fèi)用相關(guān)信息的披露效果非常不理想,受到了法律法規(guī)和公司行為的雙重影響。因此,本文擬從博弈的角度對(duì)其進(jìn)行分析探討。

【關(guān)鍵字】審計(jì)費(fèi)用披露影響因素博弈

隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展、所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。作為獨(dú)立的第三方,會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)保持自身的獨(dú)立性,對(duì)上市公司會(huì)計(jì)報(bào)表提供真實(shí)、公允的審計(jì)意見。然而在現(xiàn)實(shí)的資本市場(chǎng)中,由于審計(jì)市場(chǎng)的不完善,上市公司往往采取各種手段誘惑或威逼會(huì)計(jì)師事務(wù)所與其形成審計(jì)合謀,侵害廣大股東的利益,或者是以高額的審計(jì)費(fèi)用作為代價(jià),或者是以較大比例的非審計(jì)服務(wù)作為補(bǔ)償,或者結(jié)合其他一些方法手段。通常情況下,由于信息的不對(duì)稱,這些信息資源只是掌握在公司內(nèi)部人手中,廣大股東和信息使用者很難通過外部渠道獲得。所以,無論是從加強(qiáng)上市公司信息披露監(jiān)管角度來看,還是從維護(hù)審計(jì)市場(chǎng)秩序角度來看,要求上市公司披露審計(jì)費(fèi)用相關(guān)信息都勢(shì)在必行。

為此,國(guó)家在2001年頒布了《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第6號(hào)——支付會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬及其披露》文件,并陸續(xù)了一系列《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)〈年度報(bào)告的內(nèi)容與格式〉》,要求上市公司對(duì)聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及支付的審計(jì)費(fèi)用等情況進(jìn)行披露,以增加二者之間交易的透明度。從理論上講,審計(jì)費(fèi)用信息的披露有益于投資者對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)獨(dú)立性做出理性的判斷,進(jìn)而影響其投資決策的行為,并減少會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。

但是從2001年《問答第6號(hào)》文件頒布以來的披露狀況看,披露效果非常不理想。每年只有接近半數(shù)公司按照國(guó)家法律、法規(guī)的要求披露審計(jì)費(fèi)用相關(guān)信息,其中大部分公司沒有按照法規(guī)文件的要求進(jìn)行詳細(xì)披露,只是簡(jiǎn)單的、籠統(tǒng)的一帶而過。從公司報(bào)表的披露內(nèi)容中無法清晰的獲取相關(guān)的有用信息,如:審計(jì)費(fèi)用的決策程序和標(biāo)準(zhǔn)、變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的信息、變更簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師的信息、會(huì)計(jì)師事務(wù)所的任期情況、財(cái)務(wù)審計(jì)費(fèi)用和非財(cái)務(wù)審計(jì)費(fèi)用的類別區(qū)分及金額、審計(jì)及相關(guān)服務(wù)費(fèi)的欠費(fèi)情況、年度費(fèi)用比較信息、變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的前后任期事務(wù)所的比較信息、國(guó)內(nèi)所與國(guó)外所的比較信息、審計(jì)費(fèi)用的期間歸屬等。

查看全文

網(wǎng)絡(luò)廣告計(jì)費(fèi)模式價(jià)值分析論文

根據(jù)艾瑞市場(chǎng)咨詢的《2007-2008年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟行業(yè)發(fā)展報(bào)告》,2008年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)18.6億人民幣,同比增長(zhǎng)75.1%。網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟行業(yè)正在迅速成長(zhǎng)。今年8月份,國(guó)內(nèi)最大的網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟—百度聯(lián)盟推出了CPA廣告平臺(tái),將網(wǎng)絡(luò)廣告的計(jì)費(fèi)模式之變革推向了網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟發(fā)展的焦點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)廣告付費(fèi)方式的演變

在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)中,網(wǎng)絡(luò)廣告計(jì)費(fèi)一直是獲得較多關(guān)注的領(lǐng)域之一。目前流行的付費(fèi)方式主要有四種:CPC、CPM、CPT和CPA。其中,CPA(CostPerAction)是指按照廣告引導(dǎo)用戶產(chǎn)生的某種特定行為(例如有效下載、注冊(cè)、購(gòu)買或者其他互動(dòng)行為等)的數(shù)量進(jìn)行計(jì)費(fèi),也可理解為按效果付費(fèi)。我們通常所說的CPS(CostPerSale)、CPR(CostPerResponse)都屬于CPA的衍生形式。

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟目前應(yīng)用最廣泛的計(jì)費(fèi)方式是CPM和CPC。以搜索聯(lián)盟為例,其廣告基本以文字鏈廣告為主,以CPC計(jì)算的廣告費(fèi)用通常能占到聯(lián)盟費(fèi)用的90%以上。CPA在國(guó)內(nèi)02年開始起步,近兩年獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展,CPA的各種衍生形式在網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟中得到廣泛應(yīng)用。

尋找合理的廣告計(jì)費(fèi)方式,從挖掘廣告客戶需求入手

從最早的CPT、CPM到現(xiàn)在流行的CPC,再到逐漸興起的CPA、CPS,廣告計(jì)費(fèi)模式的變化的背后,反映的是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告行業(yè)的不斷成熟與完善。原先單一的計(jì)費(fèi)方式已不能滿足廣告主多樣的需求。為了尋求最為合理的網(wǎng)絡(luò)廣告計(jì)費(fèi)方式,要從挖掘分析廣告客戶的需求入手。

查看全文