摘要：當(dāng)前收入分配的公平?jīng)]有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，效率和公平?jīng)]有得到兼顧。長(zhǎng)此以往，因?yàn)榉峙涞牟痪鶗?huì)制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文通過(guò)闡述經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入分配的關(guān)系，分析了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入分配的現(xiàn)狀，著重研究了在新發(fā)展理念下應(yīng)該怎么同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和分配的公平，希望給以后的研究者提供一個(gè)參考。

關(guān)鍵詞：新發(fā)展理念；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；收入分配；辯證思考

主席在中共中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)提出了新發(fā)展理念，所謂新發(fā)展理念就是要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展方式、使得各方利益得到協(xié)調(diào)、發(fā)展生態(tài)節(jié)能的綠色經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)建引進(jìn)來(lái)和走出去相結(jié)合的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)，并且把所有的發(fā)展結(jié)果實(shí)現(xiàn)共享。在這個(gè)理念中，主要是倡導(dǎo)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果共享，創(chuàng)建一個(gè)共享、和諧社會(huì)。這就要求在新發(fā)展理念的指揮下，要求以經(jīng)濟(jì)發(fā)展促公平分配、以公平分配反作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入分配的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入分配兩者的關(guān)系不是單一的前者決定后者，或者后者決定前者，需要辯證的看待二者的關(guān)系?，F(xiàn)如今的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)分配有影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式?jīng)Q定收入分配的方式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平?jīng)Q定收入分配的水平。但是收入分配對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有能動(dòng)的反作用，收入分配的公平性反作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，收入分配的量反作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。通常把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入分配的關(guān)系比作“做蛋糕”和“分蛋糕”的關(guān)系，只有蛋糕做的足夠大，才能給人均分配更多的蛋糕；也只有把蛋糕分配公平了，才能促使人們?nèi)ジΦ陌训案庾龃蟆?/p>

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入分配的現(xiàn)狀

目前，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)仍然未能擺脫經(jīng)濟(jì)緊縮的局面，農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢。然而，在家庭經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)收入節(jié)節(jié)減少的同時(shí)，工資性收入?yún)s持續(xù)增長(zhǎng)，成為農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要來(lái)源和新亮點(diǎn)。勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的研究已經(jīng)引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重視。

本項(xiàng)研究的重點(diǎn)是從勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)研究中國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)問(wèn)題。所以，不是籠統(tǒng)研究非農(nóng)業(yè)收入，也不是單純研究農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題。實(shí)際上是考察家庭經(jīng)營(yíng)與雇傭勞動(dòng)的制度績(jī)效問(wèn)題。

所謂勞務(wù)經(jīng)濟(jì)，就是勞動(dòng)者出賣勞務(wù)而獲得報(bào)酬的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在本項(xiàng)研究中，勞務(wù)經(jīng)濟(jì)主要包括四個(gè)方面：一是以鄉(xiāng)村干部、民辦教師等身份在行政事業(yè)單位勞動(dòng)得到的收入；二是在本地企業(yè)特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中得到的收入；三是常住人口外出從業(yè)得到的收入；四是其他工資性收入。

農(nóng)村勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段及其地位。1978－2000年間，我國(guó)農(nóng)村勞務(wù)經(jīng)濟(jì)在聯(lián)產(chǎn)承包變革中得到解放和發(fā)展，孕育了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民工潮兩次勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的浪潮，全國(guó)農(nóng)村累計(jì)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力1.3億人，農(nóng)村非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占農(nóng)村勞動(dòng)力的比重從7．1％提高到目前的31．6％。我國(guó)農(nóng)民人均純收入同期從133．57元增加到2253元，增長(zhǎng)15．9倍。其中：1983-2000年間工資性收入從57．53元增加到701元，增長(zhǎng)11．2倍；家庭經(jīng)營(yíng)純收入從227．68元增加到1436．2元，增長(zhǎng)5．3倍。工資性收入占純收入的比重從18．57％提高到31．1％，對(duì)純收入增長(zhǎng)額的貢獻(xiàn)率為33．1％。勞務(wù)經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)民人均純收入農(nóng)產(chǎn)品過(guò)剩經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，為家庭經(jīng)營(yíng)的整合提供了基礎(chǔ)，也提出了更高的要求，隨著我國(guó)加入WTO及其改革開(kāi)放的深化，城鄉(xiāng)一體化步伐將進(jìn)一步加快，農(nóng)村勞務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段即將來(lái)臨。

一、發(fā)展階段：勞務(wù)經(jīng)濟(jì)成為農(nóng)民增加收入的主渠道

根據(jù)勞務(wù)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)民收入的關(guān)系，我們將改革開(kāi)放以來(lái)農(nóng)村勞務(wù)經(jīng)濟(jì)劃分為三個(gè)階段。

論文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)自由度,勞動(dòng)收入

論文摘要：1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的成就非常突出。1980年中國(guó)GDP相當(dāng)于全球GDP的4%，但到2006年，上升到近16%，翻了3倍多，但成就的背后存在著結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

中國(guó)勞動(dòng)收入占比逐年下降

如果看民間消費(fèi)占GDP的百分比，會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的事實(shí)，1952年民間消費(fèi)差不多是中國(guó)GDP的69%，跟今天美國(guó)民間消費(fèi)占美國(guó)GDP71%的水平差不多；到1978年時(shí)，中國(guó)民間消費(fèi)仍然相當(dāng)于當(dāng)時(shí)GDP的45%，到最近這個(gè)比例卻已經(jīng)下降到36%左右。

另外一個(gè)重要的結(jié)構(gòu)問(wèn)題是勞動(dòng)收入。

如果考察職工工資的變化，可以從四個(gè)方面來(lái)分析。第一，1978年全國(guó)職工工資總額（不包括各種福利、退休保障、醫(yī)療保障等非工資內(nèi)容）相當(dāng)于當(dāng)時(shí)GDP的15.5%，但到2008年，這個(gè)比值下降到11.2%.第二，1978年所有國(guó)營(yíng)單位工資總額約為當(dāng)年GDP的13%，到現(xiàn)在則下降到6.1%。

目前，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)仍然未能擺脫經(jīng)濟(jì)緊縮的局面，農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢。然而，在家庭經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)收入節(jié)節(jié)減少的同時(shí)，工資性收入?yún)s持續(xù)增長(zhǎng)，成為農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要來(lái)源和新亮點(diǎn)。勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的研究已經(jīng)引起農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重視。

本項(xiàng)研究的重點(diǎn)是從勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)研究中國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)問(wèn)題。所以，不是籠統(tǒng)研究非農(nóng)業(yè)收入，也不是單純研究農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題。實(shí)際上是考察家庭經(jīng)營(yíng)與雇傭勞動(dòng)的制度績(jī)效問(wèn)題。

所謂勞務(wù)經(jīng)濟(jì)，就是勞動(dòng)者出賣勞務(wù)而獲得報(bào)酬的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在本項(xiàng)研究中，勞務(wù)經(jīng)濟(jì)主要包括四個(gè)方面：一是以鄉(xiāng)村干部、民辦教師等身份在行政事業(yè)單位勞動(dòng)得到的收入；二是在本地企業(yè)特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中得到的收入；三是常住人口外出從業(yè)得到的收入；四是其他工資性收入。

農(nóng)村勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段及其地位。1978－2000年間，我國(guó)農(nóng)村勞務(wù)經(jīng)濟(jì)在聯(lián)產(chǎn)承包變革中得到解放和發(fā)展，孕育了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民工潮兩次勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的浪潮，全國(guó)農(nóng)村累計(jì)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力1.3億人，農(nóng)村非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占農(nóng)村勞動(dòng)力的比重從7．1％提高到目前的31．6％。我國(guó)農(nóng)民人均純收入同期從133．57元增加到2253元，增長(zhǎng)15．9倍。其中：1983-2000年間工資性收入從57．53元增加到701元，增長(zhǎng)11．2倍；家庭經(jīng)營(yíng)純收入從227．68元增加到1436．2元，增長(zhǎng)5．3倍。工資性收入占純收入的比重從18．57％提高到31．1％，對(duì)純收入增長(zhǎng)額的貢獻(xiàn)率為33．1％。勞務(wù)經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)民人均純收入農(nóng)產(chǎn)品過(guò)剩經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，為家庭經(jīng)營(yíng)的整合提供了基礎(chǔ)，也提出了更高的要求，隨著我國(guó)加入WTO及其改革開(kāi)放的深化，城鄉(xiāng)一體化步伐將進(jìn)一步加快，農(nóng)村勞務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段即將來(lái)臨。

一、發(fā)展階段：勞務(wù)經(jīng)濟(jì)成為農(nóng)民增加收入的主渠道

根據(jù)勞務(wù)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)民收入的關(guān)系，我們將改革開(kāi)放以來(lái)農(nóng)村勞務(wù)經(jīng)濟(jì)劃分為三個(gè)階段。

從三次產(chǎn)業(yè)分布看，財(cái)政收入超經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具備基礎(chǔ)從三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重看，張掖市三次產(chǎn)業(yè)（第一產(chǎn)業(yè)為農(nóng)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)為工業(yè)和建筑安裝業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)為服務(wù)業(yè)）占GDP的比重從2006年的30.06：35.38：34.55調(diào)整為2012年的27.7：36.5：35.8，而甘肅省和全國(guó)分別從2006年的14.67：45.81：39.53和10.10：47.90：42.00調(diào)整為2012年的13.35：49.4：37.31和10.09：45.31：44.60。2012年，張掖市第一產(chǎn)業(yè)比重相對(duì)較高，分別較甘肅省和全國(guó)高14.35和17.61個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比重均超過(guò)三分之一，具備較強(qiáng)的稅收增長(zhǎng)基礎(chǔ)。從重點(diǎn)稅源行業(yè)看，有色、化工、電力、建材等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)占有主導(dǎo)地位，來(lái)源于服務(wù)行業(yè)的三產(chǎn)稅收占比偏低，重點(diǎn)稅源行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，主要受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、企業(yè)利潤(rùn)增幅低、物價(jià)漲幅回落特別是工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格下降以及結(jié)構(gòu)性減稅力度較大等影響，抵御市場(chǎng)變化能力有限，一定程度上制約了稅收的穩(wěn)定增長(zhǎng)。

從財(cái)政邊際收益分析，顯示宏觀稅負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯財(cái)政邊際收入率是指新增財(cái)政收入占新增GDP的比率；財(cái)政平均收入率是指財(cái)政收入總額占GDP總額的比率。從2006-2012年張掖市財(cái)政收入增長(zhǎng)趨勢(shì)圖（圖1）顯示，財(cái)政邊際收入率和財(cái)政平均收入率總體趨勢(shì)相同，財(cái)政邊際收入率曲線較財(cái)政平均收入率曲線明顯陡峭，從財(cái)政邊際收入率曲線與財(cái)政平均收入率曲線的近期趨勢(shì)看，財(cái)政收入超GDP增速現(xiàn)象仍將延續(xù)。

從勞動(dòng)者報(bào)酬看，財(cái)政收入超經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有制約居民收入增長(zhǎng)從2006－2011年張掖市、甘肅省、全國(guó)生產(chǎn)總值（GDP）收入構(gòu)成比較（表3）看，張掖市GDP構(gòu)成中比重出現(xiàn)“兩升”（勞動(dòng)者報(bào)酬、營(yíng)業(yè)盈余）“兩降”（生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊），與甘肅省GDP構(gòu)成變化趨勢(shì)正好相反，與全國(guó)GDP構(gòu)成變化趨勢(shì)基本一致。在GDP構(gòu)成中勞動(dòng)者報(bào)酬占比穩(wěn)步上升，2011年達(dá)到68.08%，較甘肅省和全國(guó)分別高22.13和23.14個(gè)財(cái)稅論壇表2張掖市經(jīng)濟(jì)與財(cái)政橫向比較統(tǒng)計(jì)表資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《張掖市統(tǒng)計(jì)年鑒》，下同。說(shuō)明：匯率按照中國(guó)人民銀行外匯交易中心2012年12月31日公布銀行間外匯市場(chǎng)人民幣匯率中間價(jià)為：1美元＝6.2855元人民幣；平均工資2012年未出。注：2012年部分?jǐn)?shù)據(jù)未出。單位：人均GDP為美元，人均工資為人民幣，其它為%百分點(diǎn)，達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家50%以上占比標(biāo)準(zhǔn)；生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊占比所有下降，2006-2011年間，二者在GDP總量中占比同步下降4.5個(gè)百分點(diǎn)左右；企業(yè)營(yíng)業(yè)盈余占比所有提高，2006年?duì)I業(yè)盈余在GDP總量中占比為13.56%，到2011年達(dá)到16.92%，提高3.36個(gè)百分點(diǎn)。勞動(dòng)者報(bào)酬、營(yíng)業(yè)盈余與生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊占比兩升兩降，且二者變動(dòng)幅度基本相當(dāng)，這進(jìn)一步說(shuō)明，政府財(cái)政收入增長(zhǎng)沒(méi)有制約居民收入增長(zhǎng)。

財(cái)政收入超經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)象產(chǎn)生的原因分析

（一）經(jīng)濟(jì)因素我國(guó)采取的是以流轉(zhuǎn)稅收和所得稅收為主的征收模式。征收模式?jīng)Q定了稅收增長(zhǎng)取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)效益的提高。1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了GDP的增長(zhǎng)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者實(shí)現(xiàn)的銷售(或經(jīng)營(yíng))收入增加，保障了流轉(zhuǎn)稅稅基的穩(wěn)定增長(zhǎng)。2.企業(yè)效益。經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)企業(yè)效益的提高，利潤(rùn)的增長(zhǎng)保證了所得稅收入的快速增長(zhǎng)。3.產(chǎn)業(yè)增速。GDP是由第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值組成的，其中二、三產(chǎn)業(yè)增加值比重高，增速也高于GDP增速，而財(cái)政收入主要來(lái)自于GDP中的二、三產(chǎn)業(yè)，各產(chǎn)業(yè)增速的不同導(dǎo)致財(cái)政收入增速隨之變化。

（二）制度因素財(cái)政收入增速高于GDP增速，其主要原因是兩者統(tǒng)計(jì)口徑存在差異和稅收制度設(shè)計(jì)缺陷，體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.統(tǒng)計(jì)制度。我國(guó)實(shí)行的是“生產(chǎn)型”增值稅稅收制度，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的銷售收入，減去已購(gòu)進(jìn)的各類材料和其他費(fèi)用支出作為稅基進(jìn)行課征，由于固定資產(chǎn)折舊費(fèi)沒(méi)有剔除，所形成的財(cái)政收入存在一定水分。2.統(tǒng)計(jì)內(nèi)容。財(cái)政收入與GDP兩者大部分統(tǒng)計(jì)內(nèi)容相同，但也存在不同：部分稅種存在重復(fù)使用同一稅基計(jì)征現(xiàn)象，如對(duì)銷售行為除計(jì)征增值稅外，還要開(kāi)征所得稅、教育附加費(fèi)和城市維護(hù)費(fèi)等；財(cái)政收入中的行政事業(yè)性收費(fèi)和罰沒(méi)收入等非稅收入未計(jì)入GDP統(tǒng)計(jì)范圍等。3.統(tǒng)計(jì)價(jià)格。目前使用的GDP增長(zhǎng)是以1985年價(jià)格為基數(shù)，按可比價(jià)格計(jì)算所得，沒(méi)有考慮物價(jià)變化，而財(cái)政收入是按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的，包含了物價(jià)漲幅和體制變動(dòng)等因素。4.稅收制度?，F(xiàn)行稅制中規(guī)定了先征后退、即征即退等優(yōu)惠辦法，而在財(cái)政收入統(tǒng)計(jì)上，對(duì)已退稅收也計(jì)入到當(dāng)期財(cái)政收入中，如對(duì)出口退稅的財(cái)政收入統(tǒng)計(jì)，使實(shí)際財(cái)政收入存在虛增。

一、全球經(jīng)濟(jì)有望下半年進(jìn)入新一輪基欽周期

比較發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增速，近十年來(lái)分化明顯。這將有利于全球經(jīng)濟(jì)格局的平衡。在全球經(jīng)濟(jì)一體化加速的背景下，雖然增速分化明顯，但周期表現(xiàn)越來(lái)越趨同。歐債危機(jī)對(duì)歐元區(qū)和美國(guó)的困擾，也將影響多為出口依賴型的新興市場(chǎng)，這也是導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體增速放緩的一大因素，另外就是2011年高通脹對(duì)貨幣經(jīng)濟(jì)政策的約束以及國(guó)內(nèi)當(dāng)局政策不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)我們認(rèn)為，歐債危機(jī)的暫緩將為全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇創(chuàng)造條件。當(dāng)前時(shí)刻，我們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的總體描述是：通脹依然處于下行周期，美強(qiáng)歐弱的分化將逐步擴(kuò)大，歐債危機(jī)暫時(shí)熄火，未來(lái)依然有可能死灰復(fù)燃。2011年下半年以來(lái)，以“金磚五國(guó)”為代表的新興經(jīng)濟(jì)體在通脹高企、歐債危機(jī)的影響下普遍出現(xiàn)了明顯的經(jīng)濟(jì)增速放緩跡象，且進(jìn)一步惡化的風(fēng)險(xiǎn)在加大。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，“美強(qiáng)歐弱”的分化勢(shì)頭也愈加突出，日本在海嘯沖擊與外圍經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化情形下延續(xù)低迷并臨近衰退邊緣。相對(duì)來(lái)說(shuō)美國(guó)與德國(guó)的表現(xiàn)較為突出，美國(guó)于去年第四季度開(kāi)始表現(xiàn)出良好的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，受益于工業(yè)的擴(kuò)張與收入的改善，私人投資與私人消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)開(kāi)始發(fā)力，目前經(jīng)濟(jì)仍處不斷修復(fù)進(jìn)程中；德國(guó)因其經(jīng)濟(jì)內(nèi)在動(dòng)力強(qiáng)勁，2011年第3季度在歐元區(qū)中表現(xiàn)得獨(dú)樹(shù)一幟，GDP環(huán)比折年率由第2季度的1.1%反彈至2.3%，其中私人消費(fèi)支出走弱以及外貿(mào)萎縮是主要原因。2012年1月德國(guó)工業(yè)產(chǎn)值因建筑業(yè)自去年底惡劣天氣影響后的大幅反彈而抬頭，但仍難掩飾經(jīng)濟(jì)逐步放緩的趨勢(shì)。從OECD綜合領(lǐng)先指標(biāo)來(lái)看，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速均有望今年見(jiàn)底，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體今年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)大體如下。第一，2012年美國(guó)通脹水平下滑趨勢(shì)將逐步得到確認(rèn)，這有利于維持超寬松貨幣政策，另外，失業(yè)率仍將保持高位，但呈逐漸改善趨勢(shì)，且與2011年相比會(huì)有明顯下滑?？傮w來(lái)看，美國(guó)今年全年將保持溫和復(fù)蘇勢(shì)頭，支撐著美元相對(duì)歐元強(qiáng)勢(shì)的地位。第二，歐元區(qū)全年仍難擺脫衰退局面，2012年2季度開(kāi)始?xì)W元區(qū)經(jīng)濟(jì)將會(huì)有所改善，但全年經(jīng)濟(jì)仍處溫和衰退。隨著經(jīng)濟(jì)下行引發(fā)通縮預(yù)期，以及全球步入通脹下行周期，2012年歐元區(qū)通脹水平將明顯得到釋緩，有利于歐洲央行實(shí)行更為寬松的貨幣政策以對(duì)沖經(jīng)濟(jì)下滑。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速回落增強(qiáng)政策寬松預(yù)期

中國(guó)目前處于金融危機(jī)過(guò)后新一輪朱格拉周期的開(kāi)始階段，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速逐步下滑，但長(zhǎng)期潛在增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁，我們認(rèn)為如果決策恰當(dāng)，中國(guó)未來(lái)5～10年仍可能實(shí)現(xiàn)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（一）中國(guó)長(zhǎng)期潛在增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁

改革開(kāi)放以來(lái)的30多年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速一直保持在年均10%左右的水平?！笆晃濉逼陂g，我國(guó)實(shí)際GDP平均增速為11.7%，我們認(rèn)為在“十二五”期間，實(shí)際GDP潛在年增速應(yīng)該在9.5%甚至以上。當(dāng)前，我國(guó)GDP增速處在相對(duì)較低的位置，以去年9.2%的速度已出現(xiàn)就業(yè)惡化的問(wèn)題，未來(lái)或?qū)⒅饾u向潛在增速回歸，我們認(rèn)為，如果決策層經(jīng)濟(jì)政策恰當(dāng)，中國(guó)未來(lái)5～10年仍可能實(shí)現(xiàn)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。首先，從人均GDP看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間仍然很大。日本在1971至1975年人均GDP達(dá)到10000美元（2005年美元）以后，GDP年增速結(jié)束高速增長(zhǎng)狀態(tài)開(kāi)始回落，且一直在6%上下區(qū)間波動(dòng)到1990年；韓國(guó)在1995年人均GDP達(dá)到12000美元以后，GDP年增速才結(jié)束高速增長(zhǎng)狀態(tài)，回落到5%的區(qū)間波動(dòng)。而中國(guó)11年的人均GDP卻不到5000美元。其次，我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)時(shí)期，城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活力。對(duì)比中日韓三國(guó)的農(nóng)村人口占比，可以看到2010年中國(guó)城市人口占比49.68%，僅達(dá)到日本1960年和韓國(guó)1972年的水平。從城鎮(zhèn)化推進(jìn)對(duì)房地產(chǎn)和其他服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)看，城鎮(zhèn)化還將帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展5-10年左右，之后將有一個(gè)10年左右中速發(fā)展的過(guò)程。再次，從索羅增長(zhǎng)模型的角度測(cè)算出我國(guó)保增長(zhǎng)底線為8%。中國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力人口約3.5億，城鎮(zhèn)化導(dǎo)致每年農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn)900至1000萬(wàn)，另加新增600至700萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生，導(dǎo)致城鎮(zhèn)勞動(dòng)力每年新增4%左右。這一趨勢(shì)未來(lái)5到10年內(nèi)變化不大。與此相對(duì)應(yīng)，每年需要的新增資本累積將大約與此對(duì)應(yīng)，為每年4%左右。全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)不算，資本累積和勞動(dòng)力貢獻(xiàn)就已經(jīng)構(gòu)成近8%的潛在增速。（第二和第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占GDP比重近90%）。要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)難以精確衡量，但考慮中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)率水平和成熟國(guó)家的落差，（制造業(yè)生產(chǎn)率大約為美國(guó)的1/3），其提升速度未來(lái)長(zhǎng)期依然較快。從近幾十年的歷史看，2%左右是最起碼的估算。因此我們估計(jì)中國(guó)未來(lái)5到10年的潛在GDP增速可能是從9.5%上下至8.5%緩慢下降的趨勢(shì)。

為進(jìn)一步發(fā)展壯大村級(jí)經(jīng)濟(jì)、有效增加村集體收入，加強(qiáng)農(nóng)村基層組織建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)結(jié)合我市實(shí)際，就鼓勵(lì)和扶持發(fā)展村級(jí)經(jīng)濟(jì)、增加村集體收入提出如下意見(jiàn)：

一、指導(dǎo)思想和總體目標(biāo)

1.指導(dǎo)思想：以黨的十七大精神為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，遵循“科學(xué)規(guī)劃、因村制宜、政策激勵(lì)、差別扶持”的原則，加快推進(jìn)村級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、運(yùn)行機(jī)制和管理體制的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)村級(jí)經(jīng)濟(jì)總量和效益持續(xù)增長(zhǎng)，村集體收入持續(xù)提高，村級(jí)綜合實(shí)力持續(xù)增強(qiáng)，為鞏固農(nóng)村基層政權(quán)，深化社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

2.總體目標(biāo)：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展步伐不斷加快，村集體收入持續(xù)增長(zhǎng)，力爭(zhēng)到2010年底，全市70%以上的村年穩(wěn)定性收入超過(guò)30萬(wàn)元，其中20%的村年穩(wěn)定性收入超過(guò)100萬(wàn)元，基本消除年穩(wěn)定性收入在15萬(wàn)元以下的薄弱村。

二、創(chuàng)新發(fā)展思路，拓展村集體收入的來(lái)源渠道

3.鼓勵(lì)發(fā)展集體產(chǎn)權(quán)物業(yè)經(jīng)濟(jì)。根據(jù)區(qū)位特點(diǎn)和規(guī)劃要求，把集體收入最大限度地轉(zhuǎn)化為土地、房屋等經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，通過(guò)建造標(biāo)準(zhǔn)化廠房及配套用房等途徑，增加集體租金收入。在用足用好自身資源的同時(shí)，鼓勵(lì)村級(jí)組織以獨(dú)立、聯(lián)合或股份合作的形式到工業(yè)集中區(qū)、商貿(mào)區(qū)等功能區(qū)建設(shè)、購(gòu)置物業(yè)用房，發(fā)展物業(yè)經(jīng)濟(jì)。

通過(guò)改革戶籍制度轉(zhuǎn)化增加國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入，實(shí)現(xiàn)小康、現(xiàn)代化的社會(huì)，也是各地在戶籍改革中所要考慮的一個(gè)方面。

就像我們經(jīng)?？吹交蚵?tīng)到對(duì)外來(lái)人口的管理：當(dāng)城市需要他們的時(shí)候，他們持有的“三證”就是有效的，而且會(huì)合理地留在城市繼續(xù)工作；當(dāng)城市建設(shè)某一階段不需要他們的時(shí)候，就會(huì)成為“暫住人口”打發(fā)回家。即使有些農(nóng)民多年居住城市，并在城里“安家立業(yè)”，但仍不能成為合法的城市居民，因?yàn)閼艏贫炔辉试S，從個(gè)人利益選擇權(quán)上受制政策管理，從國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益上也沒(méi)真正成為社會(huì)第二或第三產(chǎn)業(yè)中的正式人員，在擴(kuò)大城市化建設(shè)中只能編入到“流動(dòng)人口”當(dāng)中。

想想當(dāng)初全國(guó)為加快建設(shè)現(xiàn)代化城市的概念也許并不只限于拆除違章建筑、擴(kuò)寬?cǎi)R路、危房改造和清理流動(dòng)人口上。似乎這種定論在八十年代就想放寬的戶籍制度，卻仍然沒(méi)能在掛在墻上早已規(guī)劃好的那張擴(kuò)大城市建設(shè)的設(shè)計(jì)藍(lán)圖上顯現(xiàn)，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)試圖把那些小城市變?yōu)榇蟪鞘羞M(jìn)入現(xiàn)代化城市發(fā)展的一種夢(mèng)想。也使一些表面不切實(shí)際的政策疏忽了改變“流動(dòng)人口”對(duì)社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生的不利影響，大部分暫住人口照舊“半城半農(nóng)”穿梭在農(nóng)村與城市之間。因?yàn)橹贫葲](méi)有落到實(shí)處，比如像當(dāng)初制度中規(guī)定的在城市里有“五年以上穩(wěn)定工作”就不現(xiàn)實(shí)，清理暫住流動(dòng)人口的政策年年在抓，怎么穩(wěn)定？就拿一般單位招工條件也要城市戶口，想穩(wěn)定卻沒(méi)有“穩(wěn)定”制度，不容易實(shí)現(xiàn)?；蛘摺耙挟a(chǎn)權(quán)住房的”，過(guò)去城里買房子不是誰(shuí)想買就能買，沒(méi)有本市常住戶口即使有錢也買不上。有的地方曾經(jīng)還公布一項(xiàng)“連續(xù)三年納稅100萬(wàn)的企業(yè)家，可以申請(qǐng)城市戶口”的政策，像這樣的企業(yè)家還需要解決城市戶口嗎？實(shí)際這種企業(yè)家根本就沒(méi)把戶籍當(dāng)作一回事。所以，也就出現(xiàn)當(dāng)初制度改革后只有一個(gè)人申請(qǐng)的尷尬局面。不是老百姓不捧場(chǎng)，只是制度上的“嚴(yán)肅性”讓人生畏。要想從農(nóng)村人變成城市人，再?gòu)某鞘腥俗兂涩F(xiàn)代人，沒(méi)有可以實(shí)現(xiàn)的實(shí)效政策，要想解決中國(guó)三產(chǎn)發(fā)展不足和農(nóng)民收入問(wèn)題，只有再等等，而不是“悄悄的辦”。

改革現(xiàn)行戶籍制度，增加大量農(nóng)民進(jìn)城，提高城市文化水平，帶來(lái)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)，改善低收入群體消費(fèi)，以至達(dá)到擴(kuò)大內(nèi)需，解決通貨緊縮現(xiàn)狀，似乎描繪的一系列國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的美好藍(lán)圖就要實(shí)現(xiàn)了?；蛟S有很多人笑我是小兒科，也許是吧！因?yàn)橄氲竭@樣簡(jiǎn)單運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯的同時(shí)，還會(huì)有人在問(wèn)，我們這些城市里還沒(méi)有工作的下崗職工怎么解決，難道把農(nóng)民請(qǐng)進(jìn)城里，讓城市人喝西北風(fēng)？

根據(jù)社科院經(jīng)濟(jì)文化研究中心的一份報(bào)告，我國(guó)農(nóng)村進(jìn)城經(jīng)商務(wù)工的人數(shù)1985年首次突破1000萬(wàn)人，1995年達(dá)到4000萬(wàn)人，年均增長(zhǎng)14．87％。從實(shí)際情況看，近年來(lái)農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的速度并沒(méi)有明顯減緩。城市中這些第二、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)者如果能夠順利、毫無(wú)障礙地成為城市居民，按每人平均攜帶一到兩個(gè)人口家庭，全國(guó)轉(zhuǎn)戶的城市人口就可增加約1．6億人，將使中國(guó)城鎮(zhèn)人口達(dá)到6．2億，城市化程度達(dá)到48．86％，基本達(dá)到49．1％的國(guó)際參照系標(biāo)準(zhǔn)水平。

不是說(shuō)要把農(nóng)民“請(qǐng)”進(jìn)城，而是他們本來(lái)就應(yīng)該在城里，只是通過(guò)戶籍制度改革使這部分農(nóng)民得到城市居民的待遇，進(jìn)城成為合法化，這樣才能使我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)接近世界國(guó)際參照系標(biāo)準(zhǔn)。而一些內(nèi)在因素和制度不能得到很好改善，在某種意義上卻是阻礙了城市現(xiàn)代化進(jìn)程。公務(wù)員之家版權(quán)所有

通過(guò)改革戶籍制度轉(zhuǎn)化增加國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入，實(shí)現(xiàn)小康、現(xiàn)代化的社會(huì)，也是各地在戶籍改革中所要考慮的一個(gè)方面。

就像我們經(jīng)?？吹交蚵?tīng)到對(duì)外來(lái)人口的管理：當(dāng)城市需要他們的時(shí)候，他們持有的“三證”就是有效的，而且會(huì)合理地留在城市繼續(xù)工作；當(dāng)城市建設(shè)某一階段不需要他們的時(shí)候，就會(huì)成為“暫住人口”打發(fā)回家。即使有些農(nóng)民多年居住城市，并在城里“安家立業(yè)”，但仍不能成為合法的城市居民，因?yàn)閼艏贫炔辉试S，從個(gè)人利益選擇權(quán)上受制政策管理，從國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益上也沒(méi)真正成為社會(huì)第二或第三產(chǎn)業(yè)中的正式人員，在擴(kuò)大城市化建設(shè)中只能編入到“流動(dòng)人口”當(dāng)中。

想想當(dāng)初全國(guó)為加快建設(shè)現(xiàn)代化城市的概念也許并不只限于拆除違章建筑、擴(kuò)寬?cǎi)R路、危房改造和清理流動(dòng)人口上。似乎這種定論在八十年代就想放寬的戶籍制度，卻仍然沒(méi)能在掛在墻上早已規(guī)劃好的那張擴(kuò)大城市建設(shè)的設(shè)計(jì)藍(lán)圖上顯現(xiàn)，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)試圖把那些小城市變?yōu)榇蟪鞘羞M(jìn)入現(xiàn)代化城市發(fā)展的一種夢(mèng)想。也使一些表面不切實(shí)際的政策疏忽了改變“流動(dòng)人口”對(duì)社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生的不利影響，大部分暫住人口照舊“半城半農(nóng)”穿梭在農(nóng)村與城市之間。因?yàn)橹贫葲](méi)有落到實(shí)處，比如像當(dāng)初制度中規(guī)定的在城市里有“五年以上穩(wěn)定工作”就不現(xiàn)實(shí)，清理暫住流動(dòng)人口的政策年年在抓，怎么穩(wěn)定？就拿一般單位招工條件也要城市戶口，想穩(wěn)定卻沒(méi)有“穩(wěn)定”制度，不容易實(shí)現(xiàn)。或者“要有產(chǎn)權(quán)住房的”，過(guò)去城里買房子不是誰(shuí)想買就能買，沒(méi)有本市常住戶口即使有錢也買不上。有的地方曾經(jīng)還公布一項(xiàng)“連續(xù)三年納稅100萬(wàn)的企業(yè)家，可以申請(qǐng)城市戶口”的政策，像這樣的企業(yè)家還需要解決城市戶口嗎？實(shí)際這種企業(yè)家根本就沒(méi)把戶籍當(dāng)作一回事。所以，也就出現(xiàn)當(dāng)初制度改革后只有一個(gè)人申請(qǐng)的尷尬局面。不是老百姓不捧場(chǎng)，只是制度上的“嚴(yán)肅性”讓人生畏。要想從農(nóng)村人變成城市人，再?gòu)某鞘腥俗兂涩F(xiàn)代人，沒(méi)有可以實(shí)現(xiàn)的實(shí)效政策，要想解決中國(guó)三產(chǎn)發(fā)展不足和農(nóng)民收入問(wèn)題，只有再等等，而不是“悄悄的辦”。

改革現(xiàn)行戶籍制度，增加大量農(nóng)民進(jìn)城，提高城市文化水平，帶來(lái)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)，改善低收入群體消費(fèi)，以至達(dá)到擴(kuò)大內(nèi)需，解決通貨緊縮現(xiàn)狀，似乎描繪的一系列國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的美好藍(lán)圖就要實(shí)現(xiàn)了。或許有很多人笑我是小兒科，也許是吧！因?yàn)橄氲竭@樣簡(jiǎn)單運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯的同時(shí)，還會(huì)有人在問(wèn)，我們這些城市里還沒(méi)有工作的下崗職工怎么解決，難道把農(nóng)民請(qǐng)進(jìn)城里，讓城市人喝西北風(fēng)？

根據(jù)社科院經(jīng)濟(jì)文化研究中心的一份報(bào)告，我國(guó)農(nóng)村進(jìn)城經(jīng)商務(wù)工的人數(shù)1985年首次突破1000萬(wàn)人，1995年達(dá)到4000萬(wàn)人，年均增長(zhǎng)14．87％。從實(shí)際情況看，近年來(lái)農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的速度并沒(méi)有明顯減緩。城市中這些第二、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)者如果能夠順利、毫無(wú)障礙地成為城市居民，按每人平均攜帶一到兩個(gè)人口家庭，全國(guó)轉(zhuǎn)戶的城市人口就可增加約1．6億人，將使中國(guó)城鎮(zhèn)人口達(dá)到6．2億，城市化程度達(dá)到48．86％，基本達(dá)到49．1％的國(guó)際參照系標(biāo)準(zhǔn)水平。

不是說(shuō)要把農(nóng)民“請(qǐng)”進(jìn)城，而是他們本來(lái)就應(yīng)該在城里，只是通過(guò)戶籍制度改革使這部分農(nóng)民得到城市居民的待遇，進(jìn)城成為合法化，這樣才能使我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)接近世界國(guó)際參照系標(biāo)準(zhǔn)。而一些內(nèi)在因素和制度不能得到很好改善，在某種意義上卻是阻礙了城市現(xiàn)代化進(jìn)程。

【摘要】近年來(lái)，明星成為一個(gè)炙手可熱的行業(yè)，這其中明星工資率高是一個(gè)主要的原因。本文以明星高收入現(xiàn)象入手，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，明星高收入現(xiàn)象成因包括：勞動(dòng)力市場(chǎng)的補(bǔ)償性工資差別、勞動(dòng)力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性工資差別和勞動(dòng)力市場(chǎng)的壟斷性工資差別。而明星高收入現(xiàn)象造成的影響包括：影響產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展、扭曲青少年的價(jià)值觀、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?；谝陨蟽?nèi)容，結(jié)合勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)，我認(rèn)為應(yīng)對(duì)明星高收入現(xiàn)象應(yīng)采取三個(gè)方面的措施：政府進(jìn)行相應(yīng)調(diào)節(jié)、勞動(dòng)力供給做出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變、勞動(dòng)力市場(chǎng)需求進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

【關(guān)鍵詞】工資差別；勞動(dòng)力市場(chǎng)；市場(chǎng)需求

霍建華和周迅，是前段時(shí)間大火的《如懿傳》兩大明星，據(jù)報(bào)道，霍建華在如意《如懿傳》的薪酬是5070萬(wàn)，而周迅的片酬是5350萬(wàn)。同時(shí)據(jù)華視娛樂(lè)招股書報(bào)道，孫儷及其團(tuán)隊(duì)在《那年花開(kāi)月正圓》中拿到的片酬為6048萬(wàn)元。而據(jù)北京市人力社保局、市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)可知，2017年度北京市職工每人工資僅僅101599元(又稱社會(huì)平均工資)，月每人工資僅僅8467元。相比較而言，平均工資較高的北京市職工工資與明星工資相比不過(guò)是九牛一毛。明星高收入現(xiàn)象近年來(lái)愈演愈烈，以至于明星片酬以千萬(wàn)起步，模特收入按臺(tái)步來(lái)計(jì)算，甚至有人將明星最高片酬制作成收入排行榜來(lái)刺激普通民眾。

一、那么造成明星高收入現(xiàn)象形成原因是什么呢

明星收入與普通民眾收入形成一種巨大的差別，這種收入差別可以看作工資差別。而工資差別可以分為補(bǔ)償性工資差別、競(jìng)爭(zhēng)性工資差別和壟斷性工資差別。分析明星高收入現(xiàn)象的成因也可以從這三個(gè)方面入手。1.明星高收入其實(shí)是勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)明星的一些特殊方面給予的一種補(bǔ)償，即補(bǔ)償性工資差別。首先，是對(duì)演員人力資本投資的補(bǔ)償性工資差別。比如，趙麗穎大家也都知道，她演了十幾年戲，但在剛開(kāi)始前七年她一直在演配角，在這幾年她努力提高演技，頂著壓力堅(jiān)持演藝行業(yè)，最終獲得成功。而她的工資也是對(duì)她多年的努力的一個(gè)補(bǔ)償。其次，是對(duì)演員效用均等化的補(bǔ)償性工資差別。因《孔雀舞》名聲響遍大江南北的楊麗萍，她曾削去兩根肋骨以塑造身形進(jìn)而創(chuàng)造完美舞姿。她幾十年不吃主食來(lái)保持身材，以至于竟達(dá)不到體脂的標(biāo)準(zhǔn)而無(wú)法生育，她這份對(duì)待藝術(shù)的衷心，對(duì)藝術(shù)付出的代價(jià)，就需要市場(chǎng)付出更高的工資去補(bǔ)償她。2.明星的高收入可以歸結(jié)為是一種競(jìng)爭(zhēng)性工資差別。我們都知道胡歌，他帥氣，而且演技特別好，但我們很少有人知道他畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院，具有大學(xué)本科學(xué)歷。并且他對(duì)自己進(jìn)行了大量人力資本投資，來(lái)提高自己的演技，進(jìn)而能夠更有效率的工作。他的能力結(jié)構(gòu)超越了一般，因而工資收入也會(huì)更高。3.明星的高收入很大一部分原因是他們他們勞動(dòng)能力結(jié)構(gòu)的自然特征形成的，即壟斷性工資差別。這點(diǎn)在模特身上尤為突出。大部分模特具有常人不具有的身材比例，而這是一般人進(jìn)行人力資本投資也無(wú)法得到的，并且具有這些特征的人數(shù)量很少。市場(chǎng)上模特工作呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的情況，因此模特公司為了與同行爭(zhēng)奪這些模特就會(huì)競(jìng)相提高模特待遇，因而模特收入就呈現(xiàn)出急劇上漲趨勢(shì)。

二、盡管明星高收入存在一定的合理之處，但是這種現(xiàn)象也會(huì)帶來(lái)一系列影響