在新形勢下推動國家科技創(chuàng)新的思路逐步清晰化，制定重點產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃。技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃是中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本依據(jù)。自上世紀(jì)90年代開始。制定科技創(chuàng)新戰(zhàn)略和規(guī)劃的工作得到重視。近年來，黨和政府從戰(zhàn)略高度提出了建設(shè)創(chuàng)新型國家”構(gòu)想，出臺了國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要為中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指明了方向，明確了大目標(biāo)。但由于已出臺的科技創(chuàng)新規(guī)劃都是國家層面的宏觀規(guī)劃，難以成為中央企業(yè)確定自身技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的直接依據(jù)。從總體上說，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效果應(yīng)該最終體現(xiàn)在整體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升上，而要做到這一點，必需研究制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃，為中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供具體指引。建立技術(shù)創(chuàng)新資源的整合共享機制。為適應(yīng)加快中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新步伐、提高創(chuàng)新能力的要求，應(yīng)對分散而低效的既有技術(shù)創(chuàng)新資源進(jìn)行整合。以提高資源利用效率為目的資源整合方式可以不拘一格，大膽探索?？梢酝ㄟ^建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、搭建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)平臺等各種方式，使創(chuàng)新資源能夠?qū)崿F(xiàn)對接共享，為中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供有力支撐。同時，發(fā)揮好中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息平臺的作用，促進(jìn)中央企業(yè)與各相關(guān)部門和機構(gòu)以及相互之間的信息溝通與協(xié)調(diào)，強化中央企業(yè)與市場需求之間的聯(lián)系，推動中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新整體水平提高。

調(diào)研組感到技術(shù)創(chuàng)新能力決定企業(yè)的市場競爭力。國際金融危機的沖擊，通過對企業(yè)的考察。使中央企業(yè)更加深切地感受到技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵作用。通過調(diào)研，對中央企業(yè)在國家創(chuàng)新戰(zhàn)略中的地位和創(chuàng)新能力問題上形成共識：一是中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新意識普遍增強；二是中央企業(yè)是實施國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的主力軍；三是中央企業(yè)已具備較強的整體創(chuàng)新能力。

主要競爭對手是規(guī)模龐大的跨國公司。調(diào)研中我發(fā)現(xiàn)，中央企業(yè)作為我國在國際經(jīng)濟競爭中的主要和核心的代表力量。中央企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上與跨國公司存在四個方面的差異：一是大而不強的先天弱點制約整體創(chuàng)新能力提升；二是核心和關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新方面實力不強；三是技術(shù)創(chuàng)新理念和思路相對落后；四是技術(shù)創(chuàng)新體制機制滯后于實踐。

推進(jìn)中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本路徑

而技術(shù)競爭又是國際經(jīng)濟競爭的核心內(nèi)容之一，發(fā)揮中央企業(yè)的創(chuàng)新主體作用。中央企業(yè)是國在國際競爭中與外國跨國公司相抗衡的核心力量。所以中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高對我國整體競爭力的提升有決定性的意義。國建設(shè)創(chuàng)新型國家的總體戰(zhàn)略中必需充分發(fā)揮中央企業(yè)的創(chuàng)新主體作用。首先，要依托國家重大工程、重點項目來提升中央企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。其次，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合中要使企業(yè)處于龍頭位置。

最先進(jìn)的技術(shù)不能靠引進(jìn)獲得，提高原始創(chuàng)新在技術(shù)創(chuàng)新中的地位。實踐證明。那么對于作為技術(shù)創(chuàng)新主力軍的中央企業(yè)來說，就必需具有獨立的發(fā)明發(fā)明能力，即原始創(chuàng)新能力。對于中央企業(yè)來說，要提高自身的原始創(chuàng)新能力，最根本的還是要培養(yǎng)技術(shù)人員爭作發(fā)明家的開拓精神。不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵”這一點對于科技領(lǐng)域的人員來說也有異曲同工的含義。

通過對企業(yè)的考察，調(diào)研組感到，技術(shù)創(chuàng)新能力決定企業(yè)的市場競爭力。國際金融危機的沖擊，使中央企業(yè)更加深切地感受到了技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵作用。通過調(diào)研，我們對中央企業(yè)在國家創(chuàng)新戰(zhàn)略中的地位和創(chuàng)新能力問題上形成共識：一是中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新意識普遍增強；二是中央企業(yè)是實施國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的主力軍；三是中央企業(yè)已具備較強的整體創(chuàng)新能力。

中央企業(yè)作為我國在國際經(jīng)濟競爭中的主要和核心的代表力量，它的主要競爭對手是規(guī)模龐大的跨國公司。調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)，中央企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上與跨國公司存在四個方面的差距：一是大而不強的先天弱點制約整體創(chuàng)新能力提升；二是在核心和關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新方面實力不強；三是技術(shù)創(chuàng)新理念和思路相對落后；四是技術(shù)創(chuàng)新體制機制滯后于實踐。

推進(jìn)中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本路徑

發(fā)揮中央企業(yè)的創(chuàng)新主體作用。中央企業(yè)是我國在國際競爭中與外國跨國公司相抗衡的核心力量，而技術(shù)競爭又是國際經(jīng)濟競爭的核心內(nèi)容之一，所以中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高對我國整體競爭力的提升有決定性的意義。在我國建設(shè)創(chuàng)新型國家的總體戰(zhàn)略中必須充分發(fā)揮中央企業(yè)的創(chuàng)新主體作用。首先，要依托國家重大工程、重點項目來提升中央企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。其次，在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合中要使企業(yè)處于龍頭位置。

提高原始創(chuàng)新在技術(shù)創(chuàng)新中的地位。實踐證明，最先進(jìn)的技術(shù)不能靠引進(jìn)獲得，那么對于作為技術(shù)創(chuàng)新主力軍的中央企業(yè)來說，就必須具有獨立的創(chuàng)造發(fā)明能力，即原始創(chuàng)新能力。對于中央企業(yè)來說，要提高自身的原始創(chuàng)新能力，最根本的還是要培養(yǎng)技術(shù)人員爭作發(fā)明家的開拓精神?！安幌氘?dāng)將軍的士兵不是好士兵”，這一點對于科技領(lǐng)域的人員來說也有異曲同工的含義。

把國家力量和市場作用結(jié)合起來。在我國，幾乎所有涉及全局的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新都是在國家直接組織或政策扶持下實現(xiàn)的。當(dāng)然，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，技術(shù)創(chuàng)新已不可能像以往那樣單純依靠國家力量來推動。技術(shù)創(chuàng)新還必須依靠企業(yè)、依靠市場作用的發(fā)揮。社會主義市場經(jīng)濟的優(yōu)越性，在于把社會主義制度集中力量辦大事的優(yōu)勢和市場配置資源的有效性有機結(jié)合在一起，中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成功，則在于把國家力量和市場作用有機結(jié)合起來。

一、選題背景及研究意義

一直以來，我國政府反復(fù)強調(diào)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并把它作為一項基本方針。產(chǎn)品的不斷升級換代，促使各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向更高層次發(fā)展，沿著勞動密集型行業(yè)———資本密集型行業(yè)———技術(shù)密集型行業(yè)的方向升級。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，經(jīng)濟要想飛速發(fā)展，必須要由資金和資源拉動型向創(chuàng)新、知識和技術(shù)拉動型轉(zhuǎn)換，因此必須處理好金融支持與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。生產(chǎn)率的提高是金融促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的直接反映。金融的發(fā)展程度直接影響科技成果的推廣普及速度，有助于科技成果在國際間的傳播。我國技術(shù)創(chuàng)新的金融支持還比較薄弱，因此客觀分析現(xiàn)狀從而找出存在的問題，對改變和優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新的金融支持顯得十分必要。

二、金融系統(tǒng)對技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)機制分析

第一，技術(shù)創(chuàng)新是龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因而需要大量的資金支持，金融部門正好滿足了這樣的需求。金融中介提供的貸款和金融市場提供的募股籌資、發(fā)行債券籌資等服務(wù)都是技術(shù)創(chuàng)新所需資金的重要來源，可以滿足技術(shù)創(chuàng)新對大量資金的要求。因此，利用金融安排可以有效地利用多種金融工具融通外部資金，優(yōu)化資源配置，有利地促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。第二，金融中介能借助自己獲取和處理信息的優(yōu)勢，甄別選擇有前景的高科技項目，為技術(shù)創(chuàng)新提供強有力的資金支持。在金融市場上，高科技企業(yè)通過股票上市，可以募集到大量資金用于創(chuàng)新項目，只有那些迅速得到市場承認(rèn)的技術(shù)才能生存下來，這也是保證創(chuàng)新能夠沿著正確方向前進(jìn)的重要機制。第三，金融具有分配社會資源的功能。金融系統(tǒng)的存在，使許多潛在的投資者能更有效地對技術(shù)創(chuàng)新所有權(quán)或債權(quán)進(jìn)行分析和競爭，促使技術(shù)創(chuàng)新尋找到那些能夠使其產(chǎn)生最高價值或效益的買者，從而使技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)資源的配置達(dá)到最優(yōu)化。第四，評估高技術(shù)項目的發(fā)展前景需要較強的專業(yè)背景，成本也較高。普通投資者沒有時間、精力和能力去收集和整理有關(guān)信息，高信息成本帶來的信息不對稱使投資者對創(chuàng)新項目望而卻步。金融體系則通過集中處理信息，降低交易成本解決了這一問題。強有效的金融市場上，信息大量匯集，有助于信息的獲取和擴散，并通過價格信號引導(dǎo)資源投向高技術(shù)、高回報的產(chǎn)業(yè)。第五，金融體系能夠協(xié)助建立創(chuàng)新的激勵與監(jiān)督機制。通過引入銀行中介、風(fēng)險投資者等企業(yè)外部的金融投資者，引入派送股權(quán)、管理層期權(quán)激勵等金融工具與手段能夠促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵約束機制的建立，一方面能最大限度地發(fā)揮企業(yè)和個人技術(shù)創(chuàng)新的主觀能動性；另一方面能監(jiān)督約束企業(yè)和個人的盲目行為，盡可能減少技術(shù)創(chuàng)新失敗的主觀因素。第六，金融體系還能夠發(fā)揮控制和降低創(chuàng)新項目風(fēng)險的作用。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新由于存在外部環(huán)境不確定性，技術(shù)創(chuàng)新項目本身難度大、復(fù)雜性強，創(chuàng)新者又受到自身能力的局限，使得技術(shù)創(chuàng)新項目整體上呈現(xiàn)出較高的風(fēng)險。金融市場的發(fā)展，使投資者可以通過資產(chǎn)組合來分散這種風(fēng)險，從而使他們能夠選擇更加專業(yè)化的技術(shù)項目進(jìn)行投資。

三、完善金融系統(tǒng)對技術(shù)創(chuàng)新支持的建議

（一）營造良好的創(chuàng)新環(huán)境。一方面政府及金融管理部門應(yīng)制定切實有效的金融政策，完善鼓勵技術(shù)創(chuàng)新的信貸政策和投融資政策，積極運用政策調(diào)節(jié)手段，引導(dǎo)各類金融機構(gòu)支持技術(shù)創(chuàng)新。鼓勵金融機構(gòu)為企業(yè)融資創(chuàng)造良好條件，搭建多種形式的科技金融合作平臺，政府引導(dǎo)各類金融機構(gòu)和民間資金參與科技開發(fā)，鼓勵金融機構(gòu)改善和加強對高新技術(shù)企業(yè)的金融服務(wù)。

摘要：本文用博弈論的方法從雙寡頭市場的角度探討了廠商在技術(shù)創(chuàng)新活動中的合作與不合作行為，并解釋了在這樣的市場結(jié)構(gòu)中創(chuàng)新為什么會發(fā)生。

關(guān)鍵詞技術(shù)創(chuàng)新博弈雙寡頭市場

不管古典與早期的新古典經(jīng)濟學(xué)家構(gòu)件了多么精妙的理論，但技術(shù)創(chuàng)新被長期地忽視是一個不爭的事實，實際上，亞當(dāng).斯密在《國富論》中關(guān)于制針的例子已經(jīng)指出技術(shù)創(chuàng)新可以改進(jìn)效率1，但在這個例子中亞當(dāng).斯密更強調(diào)分工的作用，后來的經(jīng)濟學(xué)家也從分工的角度看待了這一問題，并且分工問題，自馬歇爾以后，很長時間都沒有被經(jīng)濟學(xué)家涉及（楊小凱，2003），但另一信條------"看不見的手"卻被新古典經(jīng)濟學(xué)家繼承下來，并且在邊際革命的推動下發(fā)展成為一個精美的體系。很難回答為什么熊彼特以前的經(jīng)濟學(xué)家沒有注意到技術(shù)創(chuàng)新的作用？但經(jīng)濟現(xiàn)實卻不是在沒有創(chuàng)新的經(jīng)濟理論中運行，工業(yè)革命本身就是人類有史以來最大的技術(shù)創(chuàng)新過程，從解釋論的觀點看，經(jīng)濟理論必須能解釋這樣的現(xiàn)象。眾所周知，市場經(jīng)濟是以分散決策為基礎(chǔ)的，因此，在這樣的博弈結(jié)構(gòu)中對創(chuàng)新做出解釋是經(jīng)濟學(xué)必須的任務(wù)，這也就是技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)組織理論。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論告訴我們，在市場經(jīng)濟中，若競爭是完全的，則唯一的均衡結(jié)果是價格等于邊際成本與平均成本，廠商利潤等于0。但是，當(dāng)制度、技術(shù)進(jìn)步等因素對某些廠商的成本結(jié)構(gòu)或產(chǎn)品種類產(chǎn)生影響時，價格便會偏離平均成本，使消費者剩余轉(zhuǎn)移到這些廠商手中，同時，價格也會偏離另一些廠商的邊際成本，使他們的資源轉(zhuǎn)移到這些廠商手中，技術(shù)創(chuàng)新主要是通過如下的路徑影響價格的：（1）通過成本降低影響價格；隨著工藝的革新，產(chǎn)品的邊際成本下降，從而，革新工藝的廠商可以以低于別的廠商的邊際成本的價格出售自己的產(chǎn)品，沒有革新工藝的廠商便會被擠出市場；（2）通過產(chǎn)品差異化影響價格；創(chuàng)新是產(chǎn)品差異化的重要源泉，它滿種了顧客多層次、多品味的需求，從而在創(chuàng)新的產(chǎn)品上廠商會獲得類似壟斷的地位，因而可以向顧客索要相對高的價格；（3）通過專利影響價格；知識產(chǎn)品的重要特性是外部性，工藝創(chuàng)新、產(chǎn)品變革的知識都有可能"外溢"到對手手中，因此，若沒有知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，廠商研發(fā)的成果便會比較容易地由對手得到，從而研發(fā)的成本得不到補償，進(jìn)而沒有廠商會從事研發(fā)，整個社會的技術(shù)創(chuàng)新速度便會大大下降，所以，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)便應(yīng)運而生，專利便是最有力的工具之一，專利為廠商獲得合法的壟斷地位提供了堅實的制度壁壘，因此專利變成為廠商們追逐的對象。（4）通過標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品兼容影響價格；對于網(wǎng)絡(luò)外部性很強的產(chǎn)品來說，產(chǎn)品兼容是一個很重要的問題，舉一個簡單的例子，當(dāng)有50個人使用WPS，而有100人使用WORD，同時WPS文檔與WORD文檔不兼容，這時，新進(jìn)入市場的用戶的理性選擇是購買WORD，因為他可以共享100個人的文檔。所以，若產(chǎn)品不兼容時，顧客所知道的或所預(yù)期的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大的廠商競爭力越強，這種廠商的技術(shù)就越容易形成標(biāo)準(zhǔn)，同時，他也越容易獲得壟斷地位。

綜上所述，技術(shù)創(chuàng)新可以使廠商獲得比其它廠商更有利的競爭地位，不過，技術(shù)創(chuàng)新是否一定會發(fā)生呢？本文將通過分析雙寡頭市場中廠商的行為來回答這一問題。在第一部分，本文考慮了不合謀情況下廠商間的博弈。在第二部分，本文考慮了合謀情況下廠商間的博弈。

一、不合謀的情形下的博弈模型

隨著電力走向市場步伐的逐步加快，以及國家電網(wǎng)公司管理體制改革的漸次推進(jìn)，建立與之適應(yīng)的、新的電力營銷管理信息系統(tǒng)，成為供電企業(yè)進(jìn)行有效管理的一種重要手段。為適應(yīng)電力市場向規(guī)?；?、集約化發(fā)展的趨勢，提高供電企業(yè)在能源市場的整體競爭力，晉城供電公司建設(shè)了營銷自動化系統(tǒng)。

一、系統(tǒng)技術(shù)支持基礎(chǔ)

公司通過近幾年的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，建成了基于光纖通訊的計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，覆蓋所有單位、辦公場所、110千伏及以上變電站、部分35千伏變電站、60余個鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所。公司到市區(qū)單位（包括城效支公司）的主干通道為千兆，到其它4個縣支公司的主干通道為百兆，各支公司到供電所的通道最少為兩兆。為形成一個先進(jìn)、完整的營銷管理信息系統(tǒng)提供了堅實基礎(chǔ)。硬件系統(tǒng)采用小型機集群、硬件冗余結(jié)構(gòu)、安全備份、安全防御等技術(shù)，建成了高可靠性、高安全性、高可用性的硬件平臺系統(tǒng)，業(yè)務(wù)崗位統(tǒng)一配置了WINDOWS終端。軟件系統(tǒng)采用三層結(jié)構(gòu)設(shè)計，數(shù)據(jù)庫采用ORACLE9i，數(shù)據(jù)訪問中間件采用BEATUXDO，客戶端應(yīng)用基于DELPHI開發(fā)，三層體系結(jié)構(gòu)合理地將數(shù)據(jù)存儲、應(yīng)用處理和結(jié)果展示分開，三個層次從邏輯上相互分離，從而使其應(yīng)用系統(tǒng)不但具備了系統(tǒng)穩(wěn)定、安全和處理能力高等特性，同時擁有開放式系統(tǒng)成本低、維護(hù)量小、可擴展性強、開發(fā)周期短等優(yōu)點。

二、系統(tǒng)業(yè)務(wù)功能實現(xiàn)

系統(tǒng)采取了全集中的技術(shù)方案，建立了基于小型機雙機集群、ORACLE9i數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)中心，健全了規(guī)范的業(yè)務(wù)功能，實現(xiàn)了集中管理、規(guī)范服務(wù)的應(yīng)用需求；95598客戶服務(wù)系統(tǒng)為客戶提供7×24小時的自助和人工服務(wù)，從而使公司營銷自動化系統(tǒng)成為貫穿三層、覆蓋八方、業(yè)務(wù)齊全、功能強大的營銷管理模式。

實現(xiàn)的功能遍及：業(yè)擴報裝、計量管理、電費核算、收費帳務(wù)、檢查稽查、線損管理、客戶服務(wù)、銀電聯(lián)網(wǎng)等八大業(yè)務(wù)。具體有：

1M企業(yè)概況

M企業(yè)是我國某市大型上市公司，企業(yè)秉承“技術(shù)創(chuàng)新”的經(jīng)營宗旨、發(fā)展戰(zhàn)略和核心價值觀，重視技術(shù)創(chuàng)新在保持企業(yè)先進(jìn)性中的作用。企業(yè)擁有一支經(jīng)驗豐富、技術(shù)過硬、素質(zhì)精良的人才團(tuán)隊和一整套完備的技術(shù)創(chuàng)新體系，具有較高的自主研發(fā)和自主創(chuàng)新能力。其技術(shù)創(chuàng)新水平在全國同行業(yè)中占先進(jìn)地位，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新競爭能力在本領(lǐng)域名列前茅，已認(rèn)定為“國家高新技術(shù)企業(yè)”。

2技術(shù)創(chuàng)新的概念

技術(shù)創(chuàng)新的概念來源于美籍奧地利經(jīng)濟學(xué)家熊彼特的《經(jīng)濟發(fā)展論》一書，書中熊彼特首次提出了“創(chuàng)新”的概念，并把它定義為:“把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素的‘新組合’引入生產(chǎn)體系，其目的在于獲取潛在的超額利潤”。熊彼特所講的創(chuàng)新實際上是一種廣泛意義上的創(chuàng)新，包括技術(shù)創(chuàng)新、市場創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等。此后，國內(nèi)外的眾多學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新的概念和相關(guān)理論進(jìn)行了研究，至今對技術(shù)創(chuàng)新的定義莫衷一是。本文認(rèn)為:企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)將新思想、新方法、新技術(shù)引入和應(yīng)用到企業(yè)的生產(chǎn)中，用于解決企業(yè)生產(chǎn)中的問題，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。

3推拉雙向技術(shù)創(chuàng)新模式簡介

M企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的主要來源是技術(shù)創(chuàng)新項目，推拉雙向技術(shù)創(chuàng)新模式即是指推動型技術(shù)創(chuàng)新項目和拉動型技術(shù)創(chuàng)新項目。推動型和拉動型的概念來源于生產(chǎn)制造業(yè)的兩種生產(chǎn)方式:推動式生產(chǎn)方式和拉動式生產(chǎn)方式。

無悔的選擇奉獻(xiàn)的人生

記××××處機加工車間

她那副疲憊的身軀，那雙堅毅的眼睛，那過早刻上歲月印記的臉，如同機加工車間晶亮的焊花一樣，已經(jīng)深深地銘刻在市政維護(hù)管理處每一名職工的腦海里。公務(wù)員之家版權(quán)所有

，一個美麗的名字，卻并沒有給她帶來美好的命運?？部赖娜松?jīng)歷，豐富了她的人生內(nèi)容，也磨煉了她執(zhí)著剛毅的個性。

年，市政維護(hù)管理處為順應(yīng)改革發(fā)展的需要，主動求變，成立了市政公司。公司下屬機加工車間缺少技術(shù)骨干。“我去干！”她不顧親朋好友的勸阻，毅然走上機加工崗位。這一干就是四個年頭。令人嘆服的機加工技術(shù)，令人欽佩的敬業(yè)精神，在這個平凡的工作崗位上，她用焊槍和鋼尺譜寫著一曲奉獻(xiàn)者之歌。同時，她也一次又一次走上高高的領(lǐng)獎臺：連續(xù)四年被評為處“先進(jìn)工作者”；年、××年連續(xù)兩年被處黨委授予“十佳職工”光榮稱號。

就在她剛剛走上機加工崗位不到一個月的時間里，就接到全市路燈微機控制柜增裝防護(hù)隔離網(wǎng)的任務(wù)。為此，她與車間主任一起本著對全市人民生命財產(chǎn)安全高度負(fù)責(zé)的精神，借鑒學(xué)習(xí)鄭州等城市的防護(hù)經(jīng)驗，挑燈夜戰(zhàn)，組織加工。當(dāng)年余套路燈微控防護(hù)網(wǎng)即在全市主要干道上安裝完畢，為財政節(jié)約資金萬余元，同時也為全市人民增設(shè)了一道安全屏障。

在我國社會主義市場環(huán)境背景下，企業(yè)之間的競爭愈發(fā)激烈，當(dāng)前，市場越成熟，則愈趨于復(fù)雜和多變，競爭也愈顯白熱化。企業(yè)在市場競爭中求生存已非易事，謀發(fā)展則更見功夫。企業(yè)必須不斷地提升競爭力。為此，企業(yè)提出了許多戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，有低成本戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略、品牌戰(zhàn)略，還有“以人為本”、技術(shù)領(lǐng)先等等。

這些對于提升企業(yè)的競爭力都具有重要的意義，但都還不足以構(gòu)成企業(yè)的核心競爭力。什么是核心競爭力？是人才？是技術(shù)？是資源？還是資本？都不是，全部加起來也還不是。我認(rèn)為，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，簡稱創(chuàng)新力，才是企業(yè)的核心競爭力。指出“創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的靈魂”，同樣，創(chuàng)新也是企業(yè)的靈魂。人才、技術(shù)、資源和資本等都不是企業(yè)的靈魂，人才是可流動的，技術(shù)遲早要被突破，資源是可分享的，資金是有限的。唯有企業(yè)的靈魂是別人學(xué)不去拿不走的，唯有創(chuàng)新力形成的競爭力是獨有且長久的，因此說，創(chuàng)新力才是企業(yè)的核心競爭力。

什么是技術(shù)創(chuàng)新？技術(shù)創(chuàng)新指的是用新知識、新工藝、新技術(shù)，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營模式、通過提高質(zhì)量、創(chuàng)新產(chǎn)品、創(chuàng)新服務(wù)，占據(jù)市場并實現(xiàn)市場價值的經(jīng)濟技術(shù)活動。技術(shù)創(chuàng)新是貫穿企業(yè)活動的全過程，以獲得企業(yè)經(jīng)濟利益為目標(biāo)的一系列活動。有人說，企業(yè)經(jīng)營是龍頭、管理是基礎(chǔ)、技術(shù)是工具，把企業(yè)分成了若干個子系統(tǒng)。技術(shù)創(chuàng)新不是企業(yè)的了系統(tǒng)，而是把企業(yè)的各個子系統(tǒng)進(jìn)行有機連結(jié)并高效運轉(zhuǎn)，從而實現(xiàn)企業(yè)利益。必須強調(diào)，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟概念，技術(shù)創(chuàng)新以技術(shù)進(jìn)步為工具，而不等同于技術(shù)進(jìn)步。但是有些人卻沒有搞清楚，錯誤地把技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步、發(fā)明新技術(shù)等混為一談，其實這是兩碼事。技術(shù)進(jìn)步是技術(shù)概念，是以技術(shù)為導(dǎo)向，追求高技術(shù)含量，高技術(shù)水平；技術(shù)創(chuàng)新是以市場為導(dǎo)向，追求經(jīng)濟利益，追求長久的核心競爭力。再好的技術(shù)如果沒有切中市場，就不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，哪怕獲得了諾貝爾獎項也不能算技術(shù)創(chuàng)新。

創(chuàng)新力是企業(yè)組織技術(shù)創(chuàng)新活動并且取得技術(shù)創(chuàng)新成果的能力，是企業(yè)的靈魂所在，是企業(yè)的核心競爭力。那么，企業(yè)如何開展技術(shù)創(chuàng)新活動，如何培育創(chuàng)新力？

一、觀念創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的先決條件

觀念決定行動，思路決定出路。觀念創(chuàng)新是基礎(chǔ)的、能動的創(chuàng)造性思維活動，觀念存在于人腦之中，是無形的，但時刻影響著人的言行。什么人的觀念要創(chuàng)新？怎么創(chuàng)新？企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者實踐技術(shù)創(chuàng)新后再來回答這兩個問題。

摘要確立企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位，不僅是企業(yè)作為經(jīng)濟活動主體的內(nèi)在要求，也是增強科技對經(jīng)濟發(fā)展的支撐能力，真正發(fā)揮科技第一生產(chǎn)力作用的制度創(chuàng)新。培育企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體需要改進(jìn)和完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵政策、積極推動企業(yè)建立技術(shù)開發(fā)中心或技術(shù)聯(lián)盟、深化應(yīng)用型科研院所改革、加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度等。

關(guān)鍵詞技術(shù)創(chuàng)新主體地位戰(zhàn)略思考

技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的源動力，企業(yè)是經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的載體，企業(yè)的技術(shù)水平、技術(shù)創(chuàng)新能力，不僅直接決定企業(yè)競爭力，并且對整個產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展有著重要的基礎(chǔ)作用。在技術(shù)創(chuàng)新中，科技型小企業(yè)和大企業(yè)一樣重要。大企業(yè)具有較強大的資金和技術(shù)實力，使它們有能力從事產(chǎn)品創(chuàng)新與大規(guī)模的工藝更新，而科技型小企業(yè)很多是由具有創(chuàng)新意識和能力的科技人員創(chuàng)辦的，機制靈活、決策果斷，一旦有資金支持，會更愿意從事創(chuàng)新。

1改進(jìn)和完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵政策，增強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“動力源”

政府對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持可以通過直接或間接的方式，以直接資助、稅收政策、政府采購、產(chǎn)業(yè)政策、協(xié)調(diào)作用、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)等措施扶持企業(yè)。直接支持方式即國家通過財政手段、產(chǎn)業(yè)政策等直接鼓勵、扶持企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動，該方式一般見效較快，不利因素是容易增加企業(yè)的依賴感，削弱市場調(diào)節(jié)的能力，而且政府的支持也較難保證公平性。間接支持則只對企業(yè)的創(chuàng)新活動進(jìn)行鼓勵和引導(dǎo)，不直接介入企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動。當(dāng)今，美國在眾多的科技領(lǐng)域遙居世界之首，技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展極大地推動著美國經(jīng)濟的持續(xù)增長?？梢哉J(rèn)為，20世紀(jì)80年代以來，美國科技政策體系的核心在于實施一系列的政策措施鼓勵企業(yè)增加技術(shù)創(chuàng)新投入，如稅收、政府采購等。為了提升企業(yè)自主創(chuàng)新熱情，增強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的“動力源”，必須改進(jìn)和完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵政策。

（1）深化國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革，建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度，使國有企業(yè)，特別是規(guī)模以上國有企業(yè)真正成為面向市場的市場主體。強化國有企業(yè)依據(jù)市場需求變化和市場競爭格局自主選擇適合本企業(yè)發(fā)展目標(biāo)的創(chuàng)新項目并進(jìn)行籌資、投資和承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險的意識，使國有企業(yè)成為推動區(qū)域創(chuàng)新的主導(dǎo)力量。

摘要：隨著經(jīng)濟全球化的程度不斷加深，自我國加入世貿(mào)組織之后，市場競爭日趨激烈，在這樣的背景下，企業(yè)將會面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，當(dāng)然這種挑戰(zhàn)也是一種機遇。要應(yīng)對未來的變局，企業(yè)就必須提高其核心競爭力，而核心競爭力的重要組成部分就是技術(shù)的創(chuàng)新，企業(yè)只有不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才可以在形勢多變的市場上永遠(yuǎn)保持競爭力。這也是加強技術(shù)創(chuàng)新研究的意義所在。以此為著力點，分析目前技術(shù)創(chuàng)新存在的問題并相應(yīng)地提出解決方案。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；問題；對策

進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新是當(dāng)今企業(yè)面對市場競爭的必然選擇，但值得注意的是，雖然大多數(shù)企業(yè)比較重視技術(shù)創(chuàng)新，但在此過程中卻遇到了諸多困難，效果并不明顯，企業(yè)的競爭力也受到很大影響。這說明企業(yè)在開展技術(shù)創(chuàng)新方面存在一些亟待解決的問題。如何應(yīng)對這些問題，實行積極的技術(shù)創(chuàng)新策略，對于企業(yè)發(fā)展有重要意義，甚至有些時候能起到?jīng)Q定作用。

一、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的主要問題及原因分析

1.企業(yè)的創(chuàng)新意識不強許多企業(yè)經(jīng)營者和管理者缺乏技術(shù)創(chuàng)新的意識，比較青睞傳統(tǒng)的經(jīng)營理念和方式，在科學(xué)技術(shù)日新月異的今天，依然對市場競爭缺乏危機感和緊迫感。有部分企業(yè)安于現(xiàn)狀，或是簡單地認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新僅僅是相關(guān)的專業(yè)部門的工作，單純地將其列入到技術(shù)的范疇，而沒有系統(tǒng)的認(rèn)識，企業(yè)內(nèi)部沒有形成一種合力。此外還有一些企業(yè)的經(jīng)營者受到自身的文化水平限制，不重視企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新?？傊?，以上筆者提到多種因素導(dǎo)致許多企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的觀念，難以跟上時代的步伐，應(yīng)對市場競爭。有許多企業(yè)受到傳統(tǒng)觀念的影響，在技術(shù)創(chuàng)新上只重視有形資產(chǎn)，忽視無形資產(chǎn)，將重點放在技術(shù)的引進(jìn)和設(shè)備的更新?lián)Q代上，對于技術(shù)創(chuàng)新和自主創(chuàng)新能力等無形資產(chǎn)比較輕視。而認(rèn)為更新技術(shù)裝備是技術(shù)創(chuàng)新的核心就是一個主要的問題，許多企業(yè)依靠充沛的資金優(yōu)勢，大規(guī)模盲目引進(jìn)國內(nèi)外的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，搞一些高精尖的難度較高的大項目，但是新的技術(shù)和設(shè)備卻沒有發(fā)揮出預(yù)想中的效果，企業(yè)所取得的經(jīng)濟效益并沒有得到有效提高，其根本就在于將技術(shù)創(chuàng)新的手段誤當(dāng)作技術(shù)創(chuàng)新的目的。毫無疑問的是，更新技術(shù)設(shè)備是可以對技術(shù)創(chuàng)新起到一定的促進(jìn)作用，但它不能從根本上解決企業(yè)創(chuàng)新中存在的問題，提高核心競爭力和企業(yè)的收益才是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的根本目的。技術(shù)設(shè)備的更新?lián)Q代必須帶來企業(yè)相應(yīng)水平的提高，否則這些先進(jìn)的設(shè)備反而會使得企業(yè)的競爭力大大降低。2.企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，缺乏科技資源根據(jù)學(xué)者專家的調(diào)查研究，以及國家的相關(guān)報告，我國企業(yè)的技術(shù)水平與國際水平的差距比較大，但與之對應(yīng)的資源利用率等指標(biāo)卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的水平。有許多研發(fā)團(tuán)隊的人數(shù)普遍較少，水平也不能滿足企業(yè)的需求，更有一些企業(yè)內(nèi)甚至沒有固定的研發(fā)機構(gòu)、人員和經(jīng)費，企業(yè)內(nèi)部缺乏積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的氛圍，這對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力無疑會造成較大的不利影響。眾所周知，機構(gòu)、人員和研究經(jīng)費是影響技術(shù)創(chuàng)新的重要因素，而遺憾的是這三方面我國的企業(yè)與國際通用水平仍然存有較大差距。創(chuàng)新意識的缺乏再加上沒有有效的激勵，我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入的水平相對應(yīng)的也就較低。例如：在1999年，美國與中國的研究與實驗發(fā)展經(jīng)費的投入就相差接近2000億美元。近幾年，雖然這種差距已經(jīng)有明顯的縮小，但是卻依舊存在。3.企業(yè)沒有建立科學(xué)有效的技術(shù)創(chuàng)新激勵制度要形成一種新的技術(shù)，一般都需要比較長的時間并投入大量人力物力，此外還要面對各種風(fēng)險。種種因素使得一個企業(yè)如果要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新就要在前期投入大量的資金和資源，但是所獲得的相應(yīng)市場收益卻是不確定的，且具有滯后性，這直接導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營者在技術(shù)投資方面產(chǎn)生猶豫心理，他們一般不會選擇進(jìn)行收益滯后期長的技術(shù)創(chuàng)新。再加上我國企業(yè)的收益一般情況下與企業(yè)的經(jīng)營狀況緊密聯(lián)系，這就會造成企業(yè)經(jīng)營者難以具備發(fā)展的眼光，對企業(yè)的長期發(fā)展有一個系統(tǒng)的認(rèn)識并進(jìn)行長遠(yuǎn)的考慮，企業(yè)經(jīng)營者追逐利益，為了在最短的時間內(nèi)獲得收益，有時候會不顧企業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展，高效率的同時忽視科學(xué)性，對于企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)的積累比較輕視。此外，我國企業(yè)內(nèi)部沒有真正建立直接面向市場的技術(shù)研究和技術(shù)開發(fā)體系，造成技術(shù)人員水平和需求不掛鉤，企業(yè)對于人員的培訓(xùn)也不夠重視，企業(yè)內(nèi)部也沒有真正形成一種重視科技創(chuàng)新，鼓勵科技創(chuàng)新的氛圍，不能真正激勵開發(fā)人員，這些因素都很大程度上削弱了科技人員進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性。4.技術(shù)創(chuàng)新效果和預(yù)期不符上述存在的主要問題使得我國的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果并沒有達(dá)到預(yù)期，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有帶來明顯的經(jīng)濟效益的增長。根據(jù)權(quán)威機構(gòu)統(tǒng)計，我國的技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率比西方發(fā)達(dá)國家低了大約50個百分點，我們必須正視這種巨大的差距?？萍汲晒D(zhuǎn)化為一種新的產(chǎn)業(yè)或商品需要時間和資源的投入，在這方面我國依舊存在諸多問題，科技如果不能轉(zhuǎn)化為商品其價值就會大大降低。由于種種原因，大量的科技成果沒有轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實生產(chǎn)力或是耗費了大量時間和資源。

二、企業(yè)加強技術(shù)創(chuàng)新存在問題的解決方案