一、領(lǐng)導(dǎo)世界的美國新戰(zhàn)略

追求、維護(hù)和實(shí)現(xiàn)國家利益是任何國家在任何時(shí)候?qū)ν庹叩母境霭l(fā)點(diǎn)。這是國際政治的一個(gè)根本原則，只不過這一原則在不同的國家、不同的時(shí)期表現(xiàn)形式不同、表現(xiàn)程度不同。美國經(jīng)過短短二百年的發(fā)展，就成為世界的唯一超級(jí)大國，這和其對(duì)國家利益至上原則的深刻理解、恰當(dāng)運(yùn)用、不斷調(diào)整分不開的。

美國歷屆總統(tǒng)上臺(tái)后，為了體現(xiàn)與前任的區(qū)別，都推出一整套自己的內(nèi)外政策，人們一般冠之以“××主義”。但無論何種主義，其本質(zhì)是一樣的，因此我們不妨統(tǒng)統(tǒng)稱之為美國主義或美國利益至上主義。只不過美國對(duì)自己國家利益的定位伴隨著自己國家實(shí)力、國際地位的變化而不斷變化，具體講，美國對(duì)自己國家利益的定位，由最初獨(dú)立時(shí)的維護(hù)自身利益至多是美國在美洲的利益，擴(kuò)展到今天充當(dāng)全世界的霸主。即在冷戰(zhàn)后的今天，美國把爭取對(duì)全球的領(lǐng)導(dǎo)、按照自己的意愿建立未來的世界秩序，維護(hù)美國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和科技領(lǐng)域的一超地位當(dāng)做自己的國家利益，這就是美國的全球戰(zhàn)略。

蘇聯(lián)東歐劇變、華約解體，既是世界形勢和國際政治格局的分水嶺，也是美國對(duì)外政策的分水嶺。歷史上的各種美國主義，無論是一百多年前的“門羅主義”、“門戶開放主義”，還是近現(xiàn)代的“杜魯門主義”、“尼克松主義”、“里根主義”，都是在多極或兩極格局體現(xiàn)下形成的，因而美國的對(duì)外政策在很大程度上受到其他國家或國家集團(tuán)的制約，既使在二戰(zhàn)后美國實(shí)力超群的情況下，美國也不敢為所欲為，也不得不考慮到前蘇聯(lián)的反應(yīng)。但冷戰(zhàn)的結(jié)束，蘇聯(lián)、華約的解體，制約對(duì)手的消失，促使美國重新調(diào)整其外交政策，美國人認(rèn)為追求新的更加廣泛的國家利益的時(shí)候到了。也正是在這種情況下，美國的“單邊主義政策”出籠了。

所謂“單邊主義政策”，是指在國際交往中，不顧或很少顧及其他國家或國家集團(tuán)的利益和反應(yīng)，以自我本位主義為中心，采取單方面外交行動(dòng)或措施的外交方式。這種外交方式實(shí)質(zhì)上就是國際政治中的霸權(quán)主義。而冷戰(zhàn)后的美國無疑是奉行單邊主義政策的典型?？肆诸D政府執(zhí)政的8年是冷戰(zhàn)結(jié)束后世界新舊格局大轉(zhuǎn)折的時(shí)期，也是國際形勢劇烈變化、無序發(fā)展的時(shí)期。為維護(hù)和加強(qiáng)美國在世界上的領(lǐng)導(dǎo)地位，建立美國“說一不二”的世界體系，克林頓政府大幅度調(diào)整了美國的外交政策，確立了以“參與和擴(kuò)展”為主要內(nèi)容，以“增進(jìn)安全、促進(jìn)繁榮和推進(jìn)民主”為主要目標(biāo)的對(duì)外戰(zhàn)略，這就是所謂的克林頓主義。美國對(duì)外政策的這種新變化和新調(diào)整，反映了新的國際形勢下美國國家利益的新界定、新追求，具有極大的進(jìn)攻性和擴(kuò)張性，其最大的表現(xiàn)就是在“人道主義”幌子下的“新干涉主義”。我們知道，在克林頓政府時(shí)期，以美國為首的北約大肆擴(kuò)張并確立了所謂的“戰(zhàn)略新概念”，擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略和安全空間，首次繞過聯(lián)合國干涉、轟炸一個(gè)主權(quán)國家南聯(lián)盟，美國還數(shù)次挑起事端向中國發(fā)難。正如克林頓在1999年第54屆聯(lián)大發(fā)言時(shí)聲稱，“聯(lián)合國不是維持和平的唯一途徑”，“國際社會(huì)到底用什么辦法來作出反應(yīng)將取決于采取行動(dòng)的國家的能力，同時(shí)取決于它們對(duì)自己國家利益的感覺”。這是一種地地道道的霸權(quán)邏輯。

在人類進(jìn)入21世紀(jì)的時(shí)候，美國布什新政府上臺(tái)。共和黨和執(zhí)政地位的更迭，并沒有影響美國單邊主義政策的延續(xù)，布什政府不但繼承了克林頓外交政策的核心，而且將美國的單邊主義發(fā)展到登峰造極的地步，只是在“9·11事件”后，出于反對(duì)國際恐怖主義的需要，開始注重和中、俄、歐及國際社會(huì)的合作。但美國的既定目標(biāo)不會(huì)也不可能改變，美國布什政府正利用這“塞翁失馬”般的千載難逢的契機(jī)，在反恐怖和合作化的外衣下，大肆地、堂而皇之地推行其領(lǐng)導(dǎo)世界的全球戰(zhàn)略。為謀求所謂的“絕對(duì)安全”，美國新政府不顧國際輿論的反對(duì)，于去年12月13日正式宣布退出《反彈道導(dǎo)彈條約》(ABM)。這是美國在現(xiàn)代史上首次退出一項(xiàng)最為重要的國際軍控條約，其嚴(yán)重的負(fù)面影響在今后的國際裁軍進(jìn)程和國際安全構(gòu)架中將逐步顯現(xiàn)出來。ABM是美蘇于1972年簽署的，目的是通過禁止雙方發(fā)展國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(NMD)來確保對(duì)“對(duì)方的核威懾平衡”，以此避免核戰(zhàn)爭。ABM是全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的基石，是世界上32個(gè)裁軍及核不擴(kuò)散國際條約存在的基礎(chǔ)。國際戰(zhàn)略穩(wěn)定一旦因此被破壞，一些國家就有可能被迫執(zhí)行新的核軍備發(fā)展計(jì)劃，新一輪軍備競賽將難以避免。美國之所以退出ABM，目的是放手發(fā)展NMD，從而確立美國在世界上“一超獨(dú)霸”的地位，建立起由美國主導(dǎo)的單極世界秩序。當(dāng)年，美蘇兩國核軍備競賽進(jìn)入高潮，蘇聯(lián)的核力量大有超越美國之勢，為了限制蘇聯(lián)的核能力，美國與蘇聯(lián)簽署了ABM。而現(xiàn)在，美國看到ABM已經(jīng)成為自己發(fā)展NMD的障礙，就單方面毀約。由此可見，無論簽署還是退出ABM，美國都是從自身利益出發(fā)，根本不顧及國際社會(huì)和其他國家，這充分暴露了美國外交的單邊主義和實(shí)用主義。不僅如此，美國總統(tǒng)布什在他剛剛結(jié)束的第二次歐洲之行期間還炮制了一個(gè)所謂的先發(fā)制人論，回國后他進(jìn)一步闡述了這一理論。根據(jù)布什的“先發(fā)制人”理論，美國將對(duì)那些“實(shí)力薄弱”、有可能被恐怖組織相中的小國采取突然行動(dòng)，避免它們像阿富汗那樣成為恐怖分子活動(dòng)的樂土。據(jù)最近出版的《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，布什已經(jīng)命令白宮國家安全委員會(huì)將這一原則正式寫進(jìn)美國的國家安全新政策。這樣，美國要對(duì)那些有意發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器的“不友好”國家和恐怖組織發(fā)動(dòng)“先發(fā)制人”式的攻擊，看來已經(jīng)成為事實(shí)。據(jù)布什的國家安全顧問賴斯講，美國出臺(tái)“先發(fā)制人”論是為了適應(yīng)“9·11事件”后國際形勢發(fā)展的需要，因?yàn)槊绹僖膊桓逸p視恐怖分子的突然襲擊?？梢钥隙ǖ氖?，美國新政府的這一理論和布什上臺(tái)后采取的一系列其他我行我素的行動(dòng)一樣，在國際上得到的只能是一片反對(duì)聲，它只會(huì)將美國導(dǎo)向極端和徹頭徹尾的單邊主義。

從美國的伊拉克困境說起

事實(shí)證明，美國一意孤行發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭，不但師出無名，沒有起到打擊國際恐怖主義和制止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的效果，反而把伊拉克變成了一個(gè)反美武裝斗爭的“火藥桶”和“訓(xùn)練營”。伊拉克治安形勢日益惡化，陷入看不見盡頭的教派沖突和內(nèi)亂，面臨著政治分裂和領(lǐng)土分裂的危險(xiǎn)。

伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)至今，已有3000多美國官兵喪生，兩萬多美軍受傷。美國戰(zhàn)爭支出將近3800億美元，相當(dāng)于每月64億美元，每天2.1億美元。伊拉克人民付出的代價(jià)更高，至少有5萬人因戰(zhàn)亂而死亡，大部分是死于教派仇殺的無辜平民。累計(jì)超過200萬的伊拉克平民被迫背井離鄉(xiāng)，到鄰國去避難。

2006年下半年，盡管布什政府竭力掩蓋在伊拉克的困境，美國政界朝野已經(jīng)或公開或掩蔽地得出了一致結(jié)論：美國在這個(gè)國家無力回天，不能不考慮美軍分階段撤出的問題了。余下的問題無非美軍在什么時(shí)機(jī)、以何種方式、何種借口撤離比較體面，美國利益的直接損失相對(duì)較小。

布什政府正在對(duì)伊拉克沖突和中東局勢做出全面評(píng)估，判定美國在軍事上暫時(shí)從伊拉克脫身后將會(huì)帶來的戰(zhàn)略變化，以便確定美國的下一步政策調(diào)整。在伊拉克的嚴(yán)重挫折，是否將帶來美國對(duì)其霸權(quán)擴(kuò)張政策的全面反思，修正其反恐戰(zhàn)略和對(duì)中東的政策？要回答這個(gè)問題，首先需要觀察美國的國內(nèi)政治。

美國全球戰(zhàn)略調(diào)整的國內(nèi)背景

從美國的伊拉克困境說起

事實(shí)證明，美國一意孤行發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭，不但師出無名，沒有起到打擊國際恐怖主義和制止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的效果，反而把伊拉克變成了一個(gè)反美武裝斗爭的“火藥桶”和“訓(xùn)練營”。伊拉克治安形勢日益惡化，陷入看不見盡頭的教派沖突和內(nèi)亂，面臨著政治分裂和領(lǐng)土分裂的危險(xiǎn)。

伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)至今，已有3000多美國官兵喪生，兩萬多美軍受傷。美國戰(zhàn)爭支出將近3800億美元，相當(dāng)于每月64億美元，每天2.1億美元。伊拉克人民付出的代價(jià)更高，至少有5萬人因戰(zhàn)亂而死亡，大部分是死于教派仇殺的無辜平民。累計(jì)超過200萬的伊拉克平民被迫背井離鄉(xiāng)，到鄰國去避難。

2006年下半年，盡管布什政府竭力掩蓋在伊拉克的困境，美國政界朝野已經(jīng)或公開或掩蔽地得出了一致結(jié)論：美國在這個(gè)國家無力回天，不能不考慮美軍分階段撤出的問題了。余下的問題無非美軍在什么時(shí)機(jī)、以何種方式、何種借口撤離比較體面，美國利益的直接損失相對(duì)較小。

布什政府正在對(duì)伊拉克沖突和中東局勢做出全面評(píng)估，判定美國在軍事上暫時(shí)從伊拉克脫身后將會(huì)帶來的戰(zhàn)略變化，以便確定美國的下一步政策調(diào)整。在伊拉克的嚴(yán)重挫折，是否將帶來美國對(duì)其霸權(quán)擴(kuò)張政策的全面反思，修正其反恐戰(zhàn)略和對(duì)中東的政策？要回答這個(gè)問題，首先需要觀察美國的國內(nèi)政治。

美國全球戰(zhàn)略調(diào)整的國內(nèi)背景

摘要：世界經(jīng)濟(jì)的一體化促使大型跨國公司逐步實(shí)施全球戰(zhàn)略。與之相適應(yīng)，其研究與開發(fā)活動(dòng)也呈現(xiàn)出新的微觀運(yùn)作機(jī)制，即從傳統(tǒng)集中式R＆D向全球戰(zhàn)略下R＆D演變?？鐕救驊?zhàn)略下研究與開發(fā)活動(dòng)的基本程序包括在跨國公司內(nèi)部建立技術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)、選擇新的R＆D機(jī)構(gòu)（母國基地?cái)U(kuò)張型或者母國基地開拓型）以及為R＆D機(jī)構(gòu)選擇區(qū)位等。其建立新的R＆D機(jī)構(gòu)一般有三個(gè)過程：選擇最佳R＆D機(jī)構(gòu)經(jīng)理人員、確立新R＆D機(jī)構(gòu)的最佳規(guī)模以及在R＆D機(jī)構(gòu)運(yùn)作過程中進(jìn)行有效的管理、調(diào)整及信息交流等。隨著母國以及海外R＆D機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展，跨國公司逐步整合兩大類R＆D機(jī)構(gòu)構(gòu)成公司R＆D網(wǎng)絡(luò)。

關(guān)鍵詞：跨國公司；全球戰(zhàn)略；研究與開發(fā)；微觀機(jī)制

一、跨國公司從傳統(tǒng)集中式研究與開發(fā)（即R＆D）向全球戰(zhàn)略下研究與開發(fā)演變

跨國公司的研究與開發(fā)活動(dòng)是其技術(shù)進(jìn)步的重要源泉。在發(fā)展前期，跨國公司的生產(chǎn)、制造與營銷往往已實(shí)現(xiàn)國際化，甚至全球化，而與此形成鮮明對(duì)比的是其研究與開發(fā)活動(dòng)多集中于母國，或者只是在地理相近的國家中進(jìn)行。傳統(tǒng)的集中式研究與開發(fā)活動(dòng)在跨國公司的技術(shù)發(fā)展歷程中曾起到重要作用。它有利于研究與開發(fā)預(yù)算的資金控制、通訊和管理的成本降低、防止信息的泄漏、克服由各國間文化差別所引起的在研究與開發(fā)協(xié)調(diào)中產(chǎn)生的問題。但如今其表現(xiàn)出越來越無法適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)與跨國公司新發(fā)展的趨勢。其根源主要在于：

1．在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，有越來越多的具有潛在價(jià)值的科學(xué)研究成果、信息分布于全球各地。每一個(gè)跨國公司必須在全球設(shè)立多個(gè)R＆D機(jī)構(gòu)以獲得這些新知識(shí)、新信息，從國外大學(xué)或R＆D機(jī)構(gòu)甚至競爭者中獲得相關(guān)的最新產(chǎn)品成果，從而進(jìn)一步充實(shí)本公司的開發(fā)能力。

2．跨國公司需要以越來越快的步伐來適應(yīng)全球各地對(duì)產(chǎn)品需求的變化與增長。每個(gè)公司必須建立一種R＆D機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)用以獲得當(dāng)?shù)匦枨蟮男滦畔?，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從而保持本公司產(chǎn)品的市場競爭力。

一、跨國公司的定義

跨國公司是指依賴雄厚的資本、先進(jìn)的技術(shù)及完善的管理體制，通過對(duì)外直接投資在其他國家和地區(qū)設(shè)立子公司，從事國際化生產(chǎn)、銷售活動(dòng)的大型企業(yè)。

2、全球戰(zhàn)略概念

全球戰(zhàn)略本身是一個(gè)歷史發(fā)展和演變的過程，可以有多種戰(zhàn)略模式。按企業(yè)經(jīng)營國際化程度劃分有本國中心戰(zhàn)略、多中心戰(zhàn)略、地區(qū)中心戰(zhàn)略和全球中心戰(zhàn)略4種類型；按國際經(jīng)營一體化程度區(qū)分：為獨(dú)立子公司戰(zhàn)略、簡單一體化戰(zhàn)略和綜合一體化戰(zhàn)略3種類型?？鐕救驊?zhàn)略，從本質(zhì)意義上來理解，是以全球的長期目標(biāo)為基礎(chǔ)，在全球范圍內(nèi)，協(xié)調(diào)統(tǒng)一企業(yè)的內(nèi)外資源，合理安排企業(yè)的投資、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等一系列的技術(shù)開發(fā)活動(dòng)，讓有限的資源能在有限的時(shí)間內(nèi)能有效地運(yùn)用?？鐕镜娜驊?zhàn)略，從某種意義上來說，它否定了原有的大而全、小而全的國際性生產(chǎn)模式，通過對(duì)各項(xiàng)資源的跨國界配置、管理與協(xié)調(diào)來實(shí)現(xiàn)采購一體化、生產(chǎn)一體化、研發(fā)一體化、營銷一體化、財(cái)務(wù)一體化，生產(chǎn)專業(yè)化，并將資源的協(xié)同效應(yīng)充分發(fā)揮，將企業(yè)的國際競爭力與抗風(fēng)險(xiǎn)能力發(fā)揮到最強(qiáng)，最大化。

3、跨國公司在華投資的現(xiàn)狀分析

跨國公司在華投資，是指跨國公司在華進(jìn)行的以R&D為目的的投資行為。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，目前跨國公司在華R&D投資主要具有以下特點(diǎn)：

摘要：戰(zhàn)略，是企業(yè)為了適應(yīng)環(huán)境變化而確立的長期經(jīng)營目標(biāo)與行動(dòng)方針。企業(yè)為了長期更好地發(fā)展，必須根據(jù)經(jīng)營環(huán)境的變化來制定和調(diào)整戰(zhàn)略。隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷變化，我國開放程度的不斷提高，跨國公司對(duì)我國的投資項(xiàng)目也越來越多，本文以跨國公司對(duì)我國R＆D投資的戰(zhàn)略問題，展開一系列的探討與分析。

關(guān)鍵詞：跨國公司；全球戰(zhàn)略；在華投資；

一、前言

隨著科技的進(jìn)步和生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高，國際分工和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步加強(qiáng)，跨國公司在全球迅速發(fā)展起來，并成為國際直接投資的主體，繼而在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演著越來越重要的角色。在全球化的進(jìn)程中，跨國公司通過調(diào)整企業(yè)結(jié)構(gòu)和決策，來不斷適應(yīng)新環(huán)境下的市場規(guī)則。

二、跨國公司的定義

跨國公司是指依賴雄厚的資本、先進(jìn)的技術(shù)及完善的管理體制，通過對(duì)外直接投資在其他國家和地區(qū)設(shè)立子公司，從事國際化生產(chǎn)、銷售活動(dòng)的大型企業(yè)。

跨國公司全球戰(zhàn)略下研究與開發(fā)的微觀新機(jī)制

摘要：世界經(jīng)濟(jì)的一體化促使大型跨國公司逐步實(shí)施全球戰(zhàn)略。與之相適應(yīng)，其研究與開發(fā)活動(dòng)也呈現(xiàn)出新的微觀運(yùn)作機(jī)制，即從傳統(tǒng)集中式R＆D向全球戰(zhàn)略下R＆D演變?？鐕救驊?zhàn)略下研究與開發(fā)活動(dòng)的基本程序包括在跨國公司內(nèi)部建立技術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)、選擇新的R＆D機(jī)構(gòu)（母國基地?cái)U(kuò)張型或者母國基地開拓型）以及為R＆D機(jī)構(gòu)選擇區(qū)位等。其建立新的R＆D機(jī)構(gòu)一般有三個(gè)過程：選擇最佳R＆D機(jī)構(gòu)經(jīng)理人員、確立新R＆D機(jī)構(gòu)的最佳規(guī)模以及在R＆D機(jī)構(gòu)運(yùn)作過程中進(jìn)行有效的管理、調(diào)整及信息交流等。隨著母國以及海外R＆D機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展，跨國公司逐步整合兩大類R＆D機(jī)構(gòu)構(gòu)成公司R＆D網(wǎng)絡(luò)。

關(guān)鍵詞：跨國公司；全球戰(zhàn)略；研究與開發(fā)；微觀機(jī)制

一、跨國公司從傳統(tǒng)集中式研究與開發(fā)（即R＆D）向全球戰(zhàn)略下研究與開發(fā)演變

跨國公司的研究與開發(fā)活動(dòng)是其技術(shù)進(jìn)步的重要源泉。在發(fā)展前期，跨國公司的生產(chǎn)、制造與營銷往往已實(shí)現(xiàn)國際化，甚至全球化，而與此形成鮮明對(duì)比的是其研究與開發(fā)活動(dòng)多集中于母國，或者只是在地理相近的國家中進(jìn)行。傳統(tǒng)的集中式研究與開發(fā)活動(dòng)在跨國公司的技術(shù)發(fā)展歷程中曾起到重要作用。它有利于研究與開發(fā)預(yù)算的資金控制、通訊和管理的成本降低、防止信息的泄漏、克服由各國間文化差別所引起的在研究與開發(fā)協(xié)調(diào)中產(chǎn)生的問題。但如今其表現(xiàn)出越來越無法適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)與跨國公司新發(fā)展的趨勢。其根源主要在于：

1．在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，有越來越多的具有潛在價(jià)值的科學(xué)研究成果、信息分布于全球各地。每一個(gè)跨國公司必須在全球設(shè)立多個(gè)R＆D機(jī)構(gòu)以獲得這些新知識(shí)、新信息，從國外大學(xué)或R＆D機(jī)構(gòu)甚至競爭者中獲得相關(guān)的最新產(chǎn)品成果，從而進(jìn)一步充實(shí)本公司的開發(fā)能力。

摘要：世界經(jīng)濟(jì)的一體化促使大型跨國公司逐步實(shí)施全球戰(zhàn)略。與之相適應(yīng)，其研究與開發(fā)活動(dòng)也呈現(xiàn)出新的微觀運(yùn)作機(jī)制，即從傳統(tǒng)集中式R＆D向全球戰(zhàn)略下R＆D演變?？鐕救驊?zhàn)略下研究與開發(fā)活動(dòng)的基本程序包括在跨國公司內(nèi)部建立技術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)、選擇新的R＆D機(jī)構(gòu)（母國基地?cái)U(kuò)張型或者母國基地開拓型）以及為R＆D機(jī)構(gòu)選擇區(qū)位等。其建立新的R＆D機(jī)構(gòu)一般有三個(gè)過程：選擇最佳R＆D機(jī)構(gòu)經(jīng)理人員、確立新R＆D機(jī)構(gòu)的最佳規(guī)模以及在R＆D機(jī)構(gòu)運(yùn)作過程中進(jìn)行有效的管理、調(diào)整及信息交流等。隨著母國以及海外R＆D機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展，跨國公司逐步整合兩大類R＆D機(jī)構(gòu)構(gòu)成公司R＆D網(wǎng)絡(luò)。

關(guān)鍵詞：跨國公司；全球戰(zhàn)略；研究與開發(fā)；微觀機(jī)制

一、跨國公司從傳統(tǒng)集中式研究與開發(fā)（即R＆D）向全球戰(zhàn)略下研究與開發(fā)演變

跨國公司的研究與開發(fā)活動(dòng)是其技術(shù)進(jìn)步的重要源泉。在發(fā)展前期，跨國公司的生產(chǎn)、制造與營銷往往已實(shí)現(xiàn)國際化，甚至全球化，而與此形成鮮明對(duì)比的是其研究與開發(fā)活動(dòng)多集中于母國，或者只是在地理相近的國家中進(jìn)行。傳統(tǒng)的集中式研究與開發(fā)活動(dòng)在跨國公司的技術(shù)發(fā)展歷程中曾起到重要作用。它有利于研究與開發(fā)預(yù)算的資金控制、通訊和管理的成本降低、防止信息的泄漏、克服由各國間文化差別所引起的在研究與開發(fā)協(xié)調(diào)中產(chǎn)生的問題。但如今其表現(xiàn)出越來越無法適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)與跨國公司新發(fā)展的趨勢。其根源主要在于：

1．在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，有越來越多的具有潛在價(jià)值的科學(xué)研究成果、信息分布于全球各地。每一個(gè)跨國公司必須在全球設(shè)立多個(gè)R＆D機(jī)構(gòu)以獲得這些新知識(shí)、新信息，從國外大學(xué)或R＆D機(jī)構(gòu)甚至競爭者中獲得相關(guān)的最新產(chǎn)品成果，從而進(jìn)一步充實(shí)本公司的開發(fā)能力。

2．跨國公司需要以越來越快的步伐來適應(yīng)全球各地對(duì)產(chǎn)品需求的變化與增長。每個(gè)公司必須建立一種R＆D機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)用以獲得當(dāng)?shù)匦枨蟮男滦畔?，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從而保持本公司產(chǎn)品的市場競爭力。

摘要：世界經(jīng)濟(jì)的一體化促使大型跨國公司逐步實(shí)施全球戰(zhàn)略。與之相適應(yīng)，其研究與開發(fā)活動(dòng)也呈現(xiàn)出新的微觀運(yùn)作機(jī)制，即從傳統(tǒng)集中式R＆D向全球戰(zhàn)略下R＆D演變?？鐕救驊?zhàn)略下研究與開發(fā)活動(dòng)的基本程序包括在跨國公司內(nèi)部建立技術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)、選擇新的R＆D機(jī)構(gòu)（母國基地?cái)U(kuò)張型或者母國基地開拓型）以及為R＆D機(jī)構(gòu)選擇區(qū)位等。其建立新的R＆D機(jī)構(gòu)一般有三個(gè)過程：選擇最佳R＆D機(jī)構(gòu)經(jīng)理人員、確立新R＆D機(jī)構(gòu)的最佳規(guī)模以及在R＆D機(jī)構(gòu)運(yùn)作過程中進(jìn)行有效的管理、調(diào)整及信息交流等。隨著母國以及海外R＆D機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展，跨國公司逐步整合兩大類R＆D機(jī)構(gòu)構(gòu)成公司R＆D網(wǎng)絡(luò)。

關(guān)鍵詞：跨國公司；全球戰(zhàn)略；研究與開發(fā)；微觀機(jī)制

一、跨國公司從傳統(tǒng)集中式研究與開發(fā)（即R＆D）向全球戰(zhàn)略下研究與開發(fā)演變

跨國公司的研究與開發(fā)活動(dòng)是其技術(shù)進(jìn)步的重要源泉。在發(fā)展前期，跨國公司的生產(chǎn)、制造與營銷往往已實(shí)現(xiàn)國際化，甚至全球化，而與此形成鮮明對(duì)比的是其研究與開發(fā)活動(dòng)多集中于母國，或者只是在地理相近的國家中進(jìn)行。傳統(tǒng)的集中式研究與開發(fā)活動(dòng)在跨國公司的技術(shù)發(fā)展歷程中曾起到重要作用。它有利于研究與開發(fā)預(yù)算的資金控制、通訊和管理的成本降低、防止信息的泄漏、克服由各國間文化差別所引起的在研究與開發(fā)協(xié)調(diào)中產(chǎn)生的問題。但如今其表現(xiàn)出越來越無法適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)與跨國公司新發(fā)展的趨勢。其根源主要在于：

1．在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，有越來越多的具有潛在價(jià)值的科學(xué)研究成果、信息分布于全球各地。每一個(gè)跨國公司必須在全球設(shè)立多個(gè)R＆D機(jī)構(gòu)以獲得這些新知識(shí)、新信息，從國外大學(xué)或R＆D機(jī)構(gòu)甚至競爭者中獲得相關(guān)的最新產(chǎn)品成果，從而進(jìn)一步充實(shí)本公司的開發(fā)能力。

2．跨國公司需要以越來越快的步伐來適應(yīng)全球各地對(duì)產(chǎn)品需求的變化與增長。每個(gè)公司必須建立一種R＆D機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)用以獲得當(dāng)?shù)匦枨蟮男滦畔?，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從而保持本公司產(chǎn)品的市場競爭力。

摘要：世界經(jīng)濟(jì)的一體化促使大型跨國公司逐步實(shí)施全球戰(zhàn)略。與之相適應(yīng)，其研究與開發(fā)活動(dòng)也呈現(xiàn)出新的微觀運(yùn)作機(jī)制，即從傳統(tǒng)集中式R＆D向全球戰(zhàn)略下R＆D演變?？鐕救驊?zhàn)略下研究與開發(fā)活動(dòng)的基本程序包括在跨國公司內(nèi)部建立技術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)、選擇新的R＆D機(jī)構(gòu)（母國基地?cái)U(kuò)張型或者母國基地開拓型）以及為R＆D機(jī)構(gòu)選擇區(qū)位等。其建立新的R＆D機(jī)構(gòu)一般有三個(gè)過程：選擇最佳R＆D機(jī)構(gòu)經(jīng)理人員、確立新R＆D機(jī)構(gòu)的最佳規(guī)模以及在R＆D機(jī)構(gòu)運(yùn)作過程中進(jìn)行有效的管理、調(diào)整及信息交流等。隨著母國以及海外R＆D機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展，跨國公司逐步整合兩大類R＆D機(jī)構(gòu)構(gòu)成公司R＆D網(wǎng)絡(luò)。

關(guān)鍵詞：跨國公司；全球戰(zhàn)略；研究與開發(fā)；微觀機(jī)制

一、跨國公司從傳統(tǒng)集中式研究與開發(fā)（即R＆D）向全球戰(zhàn)略下研究與開發(fā)演變

跨國公司的研究與開發(fā)活動(dòng)是其技術(shù)進(jìn)步的重要源泉。在發(fā)展前期，跨國公司的生產(chǎn)、制造與營銷往往已實(shí)現(xiàn)國際化，甚至全球化，而與此形成鮮明對(duì)比的是其研究與開發(fā)活動(dòng)多集中于母國，或者只是在地理相近的國家中進(jìn)行。傳統(tǒng)的集中式研究與開發(fā)活動(dòng)在跨國公司的技術(shù)發(fā)展歷程中曾起到重要作用。它有利于研究與開發(fā)預(yù)算的資金控制、通訊和管理的成本降低、防止信息的泄漏、克服由各國間文化差別所引起的在研究與開發(fā)協(xié)調(diào)中產(chǎn)生的問題。但如今其表現(xiàn)出越來越無法適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)與跨國公司新發(fā)展的趨勢。其根源主要在于：

1．在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，有越來越多的具有潛在價(jià)值的科學(xué)研究成果、信息分布于全球各地。每一個(gè)跨國公司必須在全球設(shè)立多個(gè)R＆D機(jī)構(gòu)以獲得這些新知識(shí)、新信息，從國外大學(xué)或R＆D機(jī)構(gòu)甚至競爭者中獲得相關(guān)的最新產(chǎn)品成果，從而進(jìn)一步充實(shí)本公司的開發(fā)能力。

2．跨國公司需要以越來越快的步伐來適應(yīng)全球各地對(duì)產(chǎn)品需求的變化與增長。每個(gè)公司必須建立一種R＆D機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)用以獲得當(dāng)?shù)匦枨蟮男滦畔?，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從而保持本公司產(chǎn)品的市場競爭力。