文獻(xiàn)綜述是對某一方面的專題搜集大量情報資料后經(jīng)綜合分析而寫成的一種學(xué)術(shù)論文，它

是科學(xué)文獻(xiàn)的一種。文獻(xiàn)綜述是反映當(dāng)前某一領(lǐng)域中某分支學(xué)科或重要專題的最新進(jìn)展、

學(xué)術(shù)見解和建議的它往往能反映出有關(guān)問題的新動態(tài)、新趨勢、新水平、新原理和新技術(shù)

等等。

要求同學(xué)們學(xué)寫綜述，至少有以下好處：

①通過搜集文獻(xiàn)資料過程，可進(jìn)一步熟悉科學(xué)文獻(xiàn)的查找方法和資料的積累方法；

綜述是對某一方面的專題收集很多情報材料后經(jīng)概括剖析而寫成的一種學(xué)術(shù)論文，它是科學(xué)文獻(xiàn)的一種。綜述是反映當(dāng)時某一領(lǐng)域中某分支學(xué)科或重要專題的最新進(jìn)展、學(xué)術(shù)見地和主張的它往往能反映出有關(guān)問題的新動態(tài)、新趨勢、新水平、新原理和新技術(shù)等等。本文給我們總結(jié)了綜述編撰的一些留意事項：

①通過收集文獻(xiàn)材料進(jìn)程，可進(jìn)一步熟悉科學(xué)文獻(xiàn)的查找辦法和材料的堆集辦法；在查找的進(jìn)程中同時也擴(kuò)展了知識面；

②查找文獻(xiàn)材料、寫綜述是科研選題及進(jìn)行科研的第一步，因而學(xué)習(xí)綜述的編撰也是為往后科研活動打基礎(chǔ)的進(jìn)程；

③通過總述的寫作進(jìn)程，能進(jìn)步概括、剖析、概括才能，有利于獨(dú)立作業(yè)才能和科研才能的進(jìn)步；

④綜述選題規(guī)模廣，標(biāo)題可大可小，可難可易。關(guān)于畢業(yè)設(shè)計的課題總述，則要結(jié)合課題的性質(zhì)進(jìn)行書寫。綜述與“讀書陳述”、“文獻(xiàn)溫習(xí)”、“研討進(jìn)展”等有類似的地方，它們都是從某一方面的專題研討論文或陳述中概括出來的。但是，綜述既不象“讀書陳述”、“文獻(xiàn)溫習(xí)”那樣，單純把一級文獻(xiàn)客觀地概括陳述，也不象“研討進(jìn)展”那樣只講科學(xué)進(jìn)程，其特色是“綜”，“綜”是要求對文獻(xiàn)材料進(jìn)行概括剖析、概括收拾，使材料更精練清晰、更有邏輯層次；“述”就是要求對概括收拾后的文獻(xiàn)進(jìn)行比較專門的、全面的、深化的、體系的論說?？倸w，綜述是作者對某一方面問題的歷史背景、前人作業(yè)、爭論焦點(diǎn)、研討現(xiàn)狀和發(fā)展前景等內(nèi)容進(jìn)行談?wù)摰目茖W(xué)性論文。寫綜述一般通過以下幾個階段：即選題，收集閱覽文獻(xiàn)材料、擬定提綱（包含概括、收拾、剖析）和成文。一、選題和收集閱覽文獻(xiàn)編撰綜述一般出于某種需求，如為某學(xué)術(shù)會議的專題、從事某項科研、為某方面堆集文獻(xiàn)材料等等，所以，綜述的選題，作者一般是清晰的，不象科研課題選題那么困難。綜述選題規(guī)模廣，標(biāo)題可大可小，大到一個領(lǐng)域、一個學(xué)科，小到一種算法、一個辦法、一個理論，可根據(jù)自己的需求而定。選定標(biāo)題后，則要圍繞標(biāo)題進(jìn)行收集與文題有關(guān)的文獻(xiàn)。關(guān)于收集文獻(xiàn)的有關(guān)辦法，能夠如看專著、年鑒法、閱覽法、滾雪球法、檢索法等等，在此不述。收集文獻(xiàn)要求越全越好，因而最常用的辦法是用檢索法。收集好與文題有關(guān)的參考文獻(xiàn)后，就要對這些參考文獻(xiàn)進(jìn)行閱覽、概括、收拾，怎么從這些文獻(xiàn)中選出具有代表性、科學(xué)性和可靠性大的單篇研討文獻(xiàn)十分重要，從某種意義上講，所閱覽和挑選的文獻(xiàn)的質(zhì)量凹凸，直接影響綜述的水平。因而在閱覽文獻(xiàn)時，要寫好“讀書筆記”、“讀書心得”和做好“文獻(xiàn)摘抄卡片”。有自己的言語寫下閱覽時得到的啟示、領(lǐng)會和主意，將文獻(xiàn)的精華摘抄下來，不僅為編撰總述時供給有用的材料，并且關(guān)于練習(xí)自己的表達(dá)才能，閱覽水平都有優(yōu)點(diǎn)，特別是將文獻(xiàn)收拾成文獻(xiàn)摘抄卡片，對編撰總述極為有利。

留意事項：

為了幫助中國讀者了解日本的《國際法》教學(xué)與研究的基本情況，筆者根據(jù)手頭掌握的日文原版《國際法》著作的有關(guān)論述和各個章節(jié)的注釋及參考文獻(xiàn)，對日本《國際法》基本文獻(xiàn)作簡單匯總?cè)缦拢?/p>

一綜合性著作

經(jīng)過近二百年的積累，日本學(xué)者撰寫了大量《國際法》方面的著作，這些著作有的深入淺出，適合非法律專業(yè)的一般讀者閱讀；有的著作條例清楚，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，適合法律專業(yè)作為教材使用；有的著作重點(diǎn)難點(diǎn)突出，針對具體問題進(jìn)行論述，適合自學(xué)者或備考者使用；有的則屬于學(xué)術(shù)性較強(qiáng)，篇幅較大的論著，適合深造者參考，下面我將分別予以介紹。

明治維新以來，日本實(shí)行“脫亞入歐”的國策，日本一般民眾就有了學(xué)習(xí)《國際法》知識的熱情。1970’s起，日本開始謀求政治大國，“國際化”成為日本時髦的口號，為一般民眾了解和學(xué)習(xí)《國際法》而撰寫的著作也大量出版，其中在日本產(chǎn)生重大影響的有以下幾種：①田茂二郎的《國際法講話》（有信堂，1991年）。這本書因其曾以收音機(jī)廣播講座的形式在社會上傳播，深受聽眾喜愛，加之它從日常生活角度出發(fā)，簡潔而系統(tǒng)地談?wù)搰H法知識，非常適合“國際化”過程中的日本。②村繁的《國際法初步》（法律文化社，1992年）。從字面上就可以看得出，這本書是從初次接觸國際法的人的角度，來全面說明國際法的。③高野雄一的《現(xiàn)代國際法》（北樹出版，1990年）。這本書最大的特點(diǎn)是，它圍繞“和平、人權(quán)、秩序”等國際社會的焦點(diǎn)問題，來闡述國際法。④橫田洋三編的《國際法入門》（有斐閣，1996年）。這本書就是以法學(xué)部以外的讀者為對象而編撰的《國際法》入門書。

法學(xué)專業(yè)是日本大學(xué)最主要的專業(yè)之一，絕大多數(shù)大學(xué)都設(shè)有“法學(xué)部”。在法學(xué)專業(yè)中，國際法自然成為必不可少的一門專業(yè)課，由于日本大學(xué)教育更強(qiáng)調(diào)自由，所以大學(xué)教材也就沒有我們中國的所謂“統(tǒng)編”之說，日本大學(xué)的主講教師或者單獨(dú)，或者集體編寫教材，供學(xué)生選擇使用。1990’s以來，日本出版的國際法教材主要有：

（1）高林秀雄等編：《國際法Ⅰ·Ⅱ》東信堂1990年出版

［提要］有關(guān)現(xiàn)金流對企業(yè)財務(wù)管理影響的研究日益受到學(xué)術(shù)界重視。本文基于現(xiàn)金流的企業(yè)財務(wù)管理研究的評述肯定了現(xiàn)金流在企業(yè)財務(wù)管理中的重要作用，指出企業(yè)普遍輕視現(xiàn)金流及現(xiàn)金流管理的問題；基于現(xiàn)金流的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險與危機(jī)預(yù)警研究的評述強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)金流在企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警中的相關(guān)性與準(zhǔn)確性，指出企業(yè)在實(shí)際財務(wù)分析中重利潤指標(biāo)而輕現(xiàn)金流指標(biāo)的問題?；谝陨蠈鴥?nèi)外文獻(xiàn)的梳理與評述，以期為今后的研究提供借鑒并指明方向。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)金流；財務(wù)風(fēng)險；財務(wù)危機(jī)預(yù)警

根據(jù)2011～2014年68家和76家中央企業(yè)年度風(fēng)險管理報告可以看出，現(xiàn)金流風(fēng)險已連續(xù)四年位列前三。在財務(wù)風(fēng)險中，現(xiàn)金流風(fēng)險占有重要的地位。諸多公司運(yùn)營管理的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)告訴我們，現(xiàn)金流是關(guān)系企業(yè)興衰存亡的核心因素之一，現(xiàn)金流也是企業(yè)最真實(shí)狀況的根本反映。企業(yè)的持續(xù)性經(jīng)營、運(yùn)行層面直接依靠充足的現(xiàn)金流。本文試圖從基于現(xiàn)金流及現(xiàn)金流管理角度的企業(yè)財務(wù)管理以及基于現(xiàn)金流的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險與危機(jī)預(yù)警這兩個方面研究進(jìn)行一個較為系統(tǒng)的綜述與評論，以期對我國學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界關(guān)于現(xiàn)金流風(fēng)險及管理起到啟示和幫助作用。

一、基于現(xiàn)金流及現(xiàn)金流管理角度的企業(yè)財務(wù)管理研究

現(xiàn)金流是企業(yè)現(xiàn)財學(xué)中的一個非常重要的概念，是指在某個特定的會計期間內(nèi)按照收付實(shí)現(xiàn)制，通過一定的經(jīng)濟(jì)活動而產(chǎn)生的現(xiàn)金流入、現(xiàn)金流出及其總流量的總稱。企業(yè)現(xiàn)金流的大小不僅反映了企業(yè)的運(yùn)營狀況及支付能力，同時還決定了企業(yè)抵御風(fēng)險的能力?，F(xiàn)金流管理是指以現(xiàn)金流量作為管理的重心，兼顧收益，圍繞企業(yè)經(jīng)營活動、投資活動和籌資活動而構(gòu)筑的管理體系，是對當(dāng)前或未來一定時期內(nèi)的現(xiàn)金流在數(shù)量和時間安排方面所做的預(yù)測與計劃、執(zhí)行與控制、信息傳遞與報告以及分析與評價?，F(xiàn)金流管理是一種系統(tǒng)、全面的財務(wù)管理活動，其總體和終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)價值最大化。有關(guān)現(xiàn)金流的研究受到了學(xué)術(shù)界的重視，現(xiàn)金流方面的國外研究主要有：影響現(xiàn)金流的因素分析研究，主要研究企業(yè)內(nèi)外和企業(yè)營運(yùn)對現(xiàn)金流產(chǎn)生的影響，代表性的是丹尼森關(guān)于銷售增長和通貨膨脹壓力對現(xiàn)金短缺誘導(dǎo)效應(yīng)的研究；現(xiàn)金流量指標(biāo)在企業(yè)財務(wù)分析評價中的作用研究，代表性的是瓦爾特的現(xiàn)金流指標(biāo)與危機(jī)預(yù)警的財務(wù)分析；現(xiàn)金流與投融資活動關(guān)系、投資決策和融資決策及股利支付行為與現(xiàn)金流關(guān)系的研究，主要以Jensen（1986）的自由現(xiàn)金流理論和梅耶斯等的啄食順序理論為代表；EugeneFama、Jensen（1986）等人的現(xiàn)金流信息對外部市場有效性影響的研究；基于現(xiàn)金流的價值評估的研究等。尼爾森和梅里切爾（1973）發(fā)現(xiàn)當(dāng)收購公司的現(xiàn)金流量較大而被收購公司的現(xiàn)金流量較小時，支付給被收購公司的作為兼并收購近似值的溢價也較高。同時，國外學(xué)者的研究成果證實(shí)了現(xiàn)金持有對并購對價方式選擇具有重要影響。Jensen（1986）認(rèn)為有大量自由現(xiàn)金流的企業(yè)在并購中會選擇現(xiàn)金對價方式。Martin（1996）在研究并購對價方式時提出了可利用現(xiàn)金假設(shè)，指出持有大量現(xiàn)金，或擁有高現(xiàn)金流，或有足夠的負(fù)債能力的企業(yè)投資時更傾向使用現(xiàn)金。而國內(nèi)學(xué)者則在基于國外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上對現(xiàn)金流及現(xiàn)金流管理方面作出了如下研究：陳志斌（2002）指出現(xiàn)金流管理應(yīng)是財務(wù)管理的基本而重要的內(nèi)容，他們基于價值創(chuàng)造探討企業(yè)如何進(jìn)行現(xiàn)金流管理。郭水河（2010）、劉惠麗（2012）分析了現(xiàn)金流管理的意義及目前存在的問題，并提出了相應(yīng)企業(yè)如何做好現(xiàn)金流管理的對策和建議，期望能對企業(yè)的現(xiàn)金流管理起到一定的作用。杜汝芳（2012）指出現(xiàn)金的充裕與否直接影響企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，企業(yè)應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識現(xiàn)金與利潤之間的關(guān)系，提出了現(xiàn)金流管理的建議供參考。李小燕（2006）運(yùn)用組織循環(huán)理論提出對企業(yè)組織循環(huán)效率具有顯著表征能力的現(xiàn)金流類財務(wù)指標(biāo)，并據(jù)此構(gòu)建基于現(xiàn)金流信息結(jié)構(gòu)的企業(yè)組織循環(huán)效率評價的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，力圖解決評價模型在實(shí)踐操作層面上的應(yīng)用問題。黃輝（2007）提出用現(xiàn)金流而不是利潤來進(jìn)行本量利分析。劉斌紅（2008）研究了現(xiàn)金流對于公司價值創(chuàng)造的影響作用。宛玲羽（2010）以價值鏈的理念為背景，以現(xiàn)金流為貫穿線，探討了公司理財?shù)哪繕?biāo)。國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于投資－現(xiàn)金流敏感性的研究至今沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識（屈文洲等，2011）。有文從內(nèi)部自由現(xiàn)金流的角度研究投資—現(xiàn)金流敏感性（馮巍，1999；楊華軍等，2007），也有從融資約束角度研究二者敏感性（辛清泉，2006；羅琦等，2007；屈文洲等，2011）。連玉君等（2008）以Almeida的研究為基礎(chǔ)，從現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性角度檢驗了融資約束假說在中國的適用性，并從模型設(shè)定、衡量偏誤、內(nèi)生性偏誤等角度重新審視了現(xiàn)金－現(xiàn)金流敏感性是否能檢驗融資約束假說，答案是肯定的。陳敏等（2011）以金融危機(jī)為背景，結(jié)合我國資本市場的實(shí)際情況，實(shí)證檢驗金融危機(jī)發(fā)生前后公司投資－金流敏感性影響的變化。汪?。?013）檢驗了采用新會計準(zhǔn)則前后，上市公司提供的會計信息對投資－現(xiàn)金流敏感性的影響程度。李春霞等（2014）采集了1998～2011年滬深A(yù)股上市公司的微觀數(shù)據(jù)，采用廣義矩估計等方法，研究表明融資約束公司的正現(xiàn)金－現(xiàn)金流敏感性由信息不對稱所致，非融資約束公司的負(fù)現(xiàn)金－現(xiàn)金流敏感性由收入不確定所致。劉淑蓮等（2014）研究了在不同融資約束下，企業(yè)現(xiàn)金流波動性對并購行為中對價方式選擇的影響。綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者近年來越來越關(guān)注現(xiàn)金流在企業(yè)營運(yùn)中的作用。有的學(xué)者通過理論與實(shí)證分析指出企業(yè)在現(xiàn)金流及現(xiàn)金流管理方面存在著諸多問題，同時企業(yè)又經(jīng)常容易忽視在現(xiàn)金流管理方面出現(xiàn)的問題，并過分強(qiáng)調(diào)利潤指標(biāo)在企業(yè)財務(wù)分析中的作用，從而忽視了更能清楚體現(xiàn)企業(yè)財務(wù)狀況的現(xiàn)金流指標(biāo)。對此，學(xué)者們也提出了可行的應(yīng)對策略，作為企業(yè)今后對現(xiàn)金流管理的參考。有的學(xué)者以現(xiàn)金流管理或現(xiàn)金流指標(biāo)為基礎(chǔ)，通過采用管理理論中諸如生命周期理論、價值鏈理論等理論、本量利分析和財務(wù)分析以及Logistic回歸模型或神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型等來對企業(yè)的價值創(chuàng)造和企業(yè)的財務(wù)管理進(jìn)行研究，并提供企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的指導(dǎo)，為企業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)積極作用。有的學(xué)者則以企業(yè)現(xiàn)金流指標(biāo)為基礎(chǔ)，通過對企業(yè)現(xiàn)金流的財務(wù)分析，并以現(xiàn)金－現(xiàn)金流敏感性為視角來研究企業(yè)的投資決策、融資決策和企業(yè)并購行為等是否可行，現(xiàn)金流對企業(yè)在經(jīng)營、投資、融資和并購的決策上是否具有相關(guān)性。現(xiàn)金流作為在可信度和及時性等方面優(yōu)于利潤的指標(biāo)，在研究中越來越受到學(xué)者的關(guān)注與重視，這必將為今后學(xué)者進(jìn)行相關(guān)的財務(wù)風(fēng)險預(yù)測、財務(wù)危機(jī)預(yù)警以及企業(yè)未來發(fā)展的研究提供更加有效的方法。但現(xiàn)如今關(guān)于現(xiàn)金流的研究大都集中在以現(xiàn)金流為基礎(chǔ)，結(jié)合其他理論、模型進(jìn)行的企業(yè)價值、發(fā)展、決策選擇等研究，真正關(guān)于現(xiàn)金流重要性、敏感性以及對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的預(yù)測指導(dǎo)等方面的理論研究較少。雖然有強(qiáng)調(diào)對企業(yè)現(xiàn)金流管理重要性的研究文獻(xiàn)的出現(xiàn)，但大都各成一家，各執(zhí)己見，并不能很好的融為一個體系。同時，如何將學(xué)者們的理論與實(shí)證研究的結(jié)果融入企業(yè)日常的生產(chǎn)經(jīng)營管理活動中也是一個不容忽視的問題。例如，學(xué)者們的研究已經(jīng)一再強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金流對企業(yè)未來發(fā)展的重要性，但實(shí)際上在現(xiàn)行會計準(zhǔn)則的條件下，企業(yè)仍然重視利潤指標(biāo)的分析而忽視現(xiàn)金指標(biāo)的作用。有些企業(yè)在進(jìn)行年度預(yù)算時忽略了現(xiàn)金預(yù)算，或者即使進(jìn)行了現(xiàn)金預(yù)算也并不全面，并不能持續(xù)不斷地根據(jù)企業(yè)自身的營運(yùn)情況展開動態(tài)的現(xiàn)金預(yù)算。最后，企業(yè)的現(xiàn)金流管理是一個復(fù)雜而繁重的工作，它不僅僅是一個財務(wù)管理問題，也是資源配置、戰(zhàn)略管理、公司治理、組織結(jié)構(gòu)與權(quán)力分配，涉及財務(wù)學(xué)、會計學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、金融學(xué)、社會學(xué)與倫理學(xué)等多學(xué)科交叉的問題。尤其是對我國中央企業(yè)、地方國有企業(yè)的母公司的現(xiàn)金流管理更是浩大繁瑣，同時影響深遠(yuǎn)，因此選擇適合本行業(yè)或本企業(yè)的現(xiàn)金流管理方法也十分重要。

二、基于現(xiàn)金流的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險與危機(jī)預(yù)警研究

【摘要】文章通過對國內(nèi)相關(guān)論文、專著的整理歸納，從旅游文化概念入手，通過對旅游文化基礎(chǔ)理論、旅游文化的特征、旅游文化分支學(xué)科研究的現(xiàn)狀進(jìn)行評述，并在此基礎(chǔ)上揭示近三十年來該領(lǐng)域研究的問題與不足，對今后旅游文化及分支學(xué)科的研究提出有效建議。

【關(guān)鍵詞】中國；旅游文化；文獻(xiàn)綜述

早在三十年前，旅游文化已是旅游研究中最活躍的領(lǐng)域之一。國內(nèi)最早對旅游文化的研究，可追溯到1986年俞慈韻在東疆學(xué)刊哲學(xué)社會科學(xué)版上發(fā)表的《論旅游文化》。這篇文章以文化為切入點(diǎn)論述旅游文化的自身屬性與主體內(nèi)容[1]。隨后郁龍余在1989年于旅游學(xué)刊上發(fā)表同名論文，主要論述了旅游和文化之間辯證統(tǒng)一的哲學(xué)關(guān)系并引發(fā)旅游學(xué)術(shù)界對旅游文化的廣泛討論[2]。兩年后，張復(fù)于在1991年出版了以旅游文化為主體內(nèi)容的專著《旅游文化》，詳細(xì)界定了旅游文化的概念，研究范疇，衍生學(xué)科以及相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用，將旅游文化推上了學(xué)科的高度，并引發(fā)了關(guān)于旅游文化學(xué)的研究與討論[3]。

1旅游文化基礎(chǔ)理論研究綜述

近三十年來眾多學(xué)者對旅游文化的基礎(chǔ)理論有不同角度的理解，其中最具代表性的有：總和論、碰撞論、交際論、收縮論、三體論等[4]。總和論認(rèn)為：旅游文化的依據(jù)是內(nèi)在的文化價值，通過諸多旅游要素為依托，映射到旅游活動中的特殊文化形態(tài)，是人類整體旅游活動中（食、住、行、游、購、娛等）物質(zhì)與精神文明的總和[5]。而碰撞論認(rèn)為，旅游介體通過與旅游主體、客體相互碰撞最終生成物質(zhì)與精神的總和就是旅游文化[5]。大部分學(xué)者認(rèn)為，總和論這個廣義的概括是正確的，因為旅游的經(jīng)濟(jì)活動是通過文化體驗消費(fèi)而實(shí)現(xiàn)的，文化是旅游諸多要素的內(nèi)核，不難推斷旅游就是一種文化活動。碰撞論所述內(nèi)容描述了旅游文化的內(nèi)含屬性，和總和論相比外延有所縮減，對于文化內(nèi)容卻沒有體現(xiàn)。隨后，張海榮通過文學(xué)與民俗學(xué)的角度為旅游文化的概念進(jìn)行界定提出了交際論。交際論定義了旅游文化為“非定居文化”，通過反面的視角給予研究者更大的研究空間[6]。收縮論是沙向軍對前三種觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)所提出的。他認(rèn)為，引用大概念，是無意義的，旅游文化不能泛泛而論，只有收縮外延，才能更深入更具體的對其進(jìn)行研究。因此，狹義的旅游文化概念更具有研究價值。最終，他把旅游文化概念縮減為人類精神文化的范疇之內(nèi)，將其界定為古今人類在旅游活動中所積累的旅游觀念、思想、意識等精神文化[4]。在諸多旅游文化基礎(chǔ)理論研究中，影響力最大的莫過于三體倫。很多學(xué)者的專著與論文都是以“三體論”為框架而構(gòu)成的?！叭w論”最早是由喻學(xué)才于2001年《旅游文化》專著中提出[7]，2005年王玉成在撰寫《旅游文化概論》的學(xué)術(shù)專著中引用了“三體論”作為理論框架[8]。所謂“三體論”是通過旅游的主體、客體、介體為研究出發(fā)點(diǎn)，認(rèn)為旅游文化是旅游主體通過介體與客體交互而生的文化現(xiàn)象。綜上所述，20世紀(jì)80年代初期，旅游文化研究的啟蒙階段產(chǎn)生成果影響深遠(yuǎn)，以至于后續(xù)研究很難在旅游文化廣義的大框架中跳出旅游加文化的大范疇。而20世紀(jì)90年代至今，除“三體論”對旅游文化的內(nèi)涵及研究對象有所界定外，其余成果仍在定義中徘徊，鮮有建樹。近三十年來對于旅游文化基礎(chǔ)理論研究依然舉步維艱，甚至無法界定研究對象，更難達(dá)成共識，其原因在于眾多學(xué)者對旅游文化本質(zhì)的誤解。于光遠(yuǎn)在《旅游文化論》中提出：“不要只看中旅游的經(jīng)濟(jì)屬性，更要重視旅游的文化屬性，旅游不僅是經(jīng)濟(jì)活動，更是一項文化活動[9]?！?/p>

2旅游文化特征研究綜述

[摘要]本文對西方機(jī)構(gòu)股東積極主義與目標(biāo)公司績效關(guān)系的研究進(jìn)行了綜述。相關(guān)研究主要集中于分析機(jī)構(gòu)投資者是否有足夠的動力和能力實(shí)施對經(jīng)理的監(jiān)督，從而有助于公司業(yè)績的提升，主要包括機(jī)構(gòu)股東積極主義提高績效論、無效論，以及損害績效論這三種觀點(diǎn)。

[關(guān)鍵詞]機(jī)構(gòu)投資積極主義公司績效

傳統(tǒng)的公司理論認(rèn)為，在公司股份高度分散的條件下，經(jīng)理對公司擁有控制權(quán)(Jensen和Meckling,1976)。股東作為委托人，經(jīng)理作為受托人，兩者之間存在利益沖突而信息不對稱，由此則可能引起逆向選擇和道德風(fēng)險問題。經(jīng)理們會通過個人權(quán)力擴(kuò)張，以及利用公司資源謀取私利而侵害股東利益（Jensen,1986,1989)；還可以制定使他們免遭失去職位風(fēng)險的公司政策，并且很難為股東察覺(Rasmusen,1989)。這樣，公司股東就只能主要依靠通過股票的買賣影響和制約經(jīng)理的行為。

上世紀(jì)80年代以來，隨著機(jī)構(gòu)投資者的發(fā)展，機(jī)構(gòu)股東積極主義(institutionalshareholderactivism)興起，機(jī)構(gòu)投資者被認(rèn)為可以作為一種控制機(jī)制代替外部控制權(quán)市場監(jiān)督其人行為并保證他們按照合同約定的那樣行事，通過這種方式能消除股東與人之間的信息不對稱，并對行為不當(dāng)?shù)娜诉M(jìn)行懲罰，從而解決傳統(tǒng)意義上的問題(Agrawal和Mendeler,1990）。從此，有關(guān)機(jī)構(gòu)股東積極主義對目標(biāo)公司績效影響的研究日趨活躍。相關(guān)研究主要從以下幾方面展開：一是機(jī)構(gòu)投資者是否足夠的動力和能力實(shí)施對經(jīng)理的監(jiān)督，從而是否有助于公司業(yè)績的提升；二是對機(jī)構(gòu)股東積極主義與公司績效的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗。

近年來，我國證券政府監(jiān)管部門出臺了一系列促進(jìn)機(jī)構(gòu)投資發(fā)展的政策和措施，希望通過發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者，促進(jìn)上市公司業(yè)績的提高和股票交易市場的健康發(fā)展。伴隨著機(jī)構(gòu)投資的發(fā)展，其對我國上市公司和股票市場的影響無疑在逐步增大，包括一定程度上對股票市場的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。但是，現(xiàn)實(shí)中機(jī)構(gòu)投資者也存在操縱股市、與上市公司合謀等問題。分析與評估機(jī)構(gòu)投資者與公司績效的關(guān)系，在我國也有著重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。為此，我們有必須對西方學(xué)者相關(guān)研究成果進(jìn)行系統(tǒng)的梳理。

一、機(jī)構(gòu)股東積極主義有效監(jiān)督論

摘要：新民樂，一個現(xiàn)今正如火如荼，卻也飽受爭議的音樂現(xiàn)象，正受到越來越多的人的關(guān)注。他們關(guān)注的不僅僅是新民樂是否能取代傳統(tǒng)民樂成為民族音樂的主流，更多的是新民樂的發(fā)展前景是怎樣的。作為一項新事物，受到非議和批評時無可厚非的，這可以促使其更好地進(jìn)行反思自己的優(yōu)勢與不足，認(rèn)清發(fā)展的前景，更好地進(jìn)行理性發(fā)展。本文主要是從新民樂的概念；產(chǎn)生的原因；與傳統(tǒng)民樂的比較以及新民樂的不足之處和其發(fā)展前景這四個方面進(jìn)行闡述和分析，探索適合的發(fā)展道路。

關(guān)鍵詞：新民樂；傳統(tǒng)民樂；優(yōu)勢；不足

縱觀中國近現(xiàn)代音樂史，曾經(jīng)出現(xiàn)過許多類似“新民樂”的概念，比如：新民歌、新歌劇、新音樂文化、新音樂運(yùn)動、民族新音樂、新秧歌運(yùn)動等。這些概念都在強(qiáng)調(diào)一個“新”字，“新民樂”也不例外。對于“新民樂”的概念，馬曉南在他的《關(guān)于“新民樂”的思考》一文中是這樣敘述的：“所謂‘新民樂’，就是指那種用中國傳統(tǒng)民族民間音樂作為素材來源，用中國的民族樂器并結(jié)合西方現(xiàn)代音樂文化中特有的編曲和配器手法、演出形式、多媒體技術(shù)以及包含了歐美文化模式的商品偶像、品牌等觀念而形成的有獨(dú)特視聽效果和時代風(fēng)格的新的民樂演奏形式?！盵1]新民樂的產(chǎn)生、發(fā)展、不足與它的前景，是很多人十分關(guān)注的問題，影響到新民樂乃至中國音樂以后的發(fā)展走向。本文將從以上幾個方面廣納大家之言，初步論述新民樂。

一、新民樂產(chǎn)生的原因

民樂是我國傳統(tǒng)的民間音樂,但近幾年來民樂始終處于低谷,老百姓不愛聽,音樂專業(yè)人士不愿去研究,偶有喜歡民樂曲的,也多是一些老者,帶著一種懷舊的心情去欣賞一下而已。民樂的低迷促使了新民樂的產(chǎn)生。

（一）新民樂產(chǎn)生的第一大原因——音樂文化間的融合滲透

論文關(guān)健詞:電子文放資源服務(wù)

論文摘要:電子信息技術(shù)的發(fā)展，電子文獻(xiàn)資源已成為圖書情報機(jī)構(gòu)館藏的重要組成部分，但電子文獻(xiàn)資源的利用率與電子丈獻(xiàn)資源應(yīng)有的使用價值與功能不符，丈章分析了影響電子丈獻(xiàn)資源利用的因素，并從工作實(shí)際出發(fā)，提出了解決的途徑與方法。

電子信息技術(shù)的發(fā)展，使圖書館在館藏結(jié)構(gòu)上發(fā)生了巨大的變化，電子文獻(xiàn)資源已成為館藏的重要組成部分，同時，因特網(wǎng)上電子文獻(xiàn)成為圖書情報部門在量上無法衡量的巨大虛擬館藏。然而，從目前的現(xiàn)狀來看，電子文獻(xiàn)利用率顯然與電子文獻(xiàn)資源應(yīng)有的使用價值與功能不符，從而造成巨大的浪費(fèi)，筆者從事電子文獻(xiàn)信息服務(wù)多年，深刻體會到提高電子文獻(xiàn)使用的深度與廣度的意義，現(xiàn)從影響利用率的原因與提高利用率的途徑二個方面加以論述。

1影響電子文獻(xiàn)信息使用的因素

(1)讀者信息意識差，圖書情報機(jī)構(gòu)缺乏有效的宣傳。許多讀者習(xí)慣于印刷文獻(xiàn)的翻閱，復(fù)印，對在電腦上翻閱文獻(xiàn)、下載、打印、拷貝，從心理上有抵觸，加之目前大多圖書情報部門在設(shè)立中外文閱覽室以外的房間專門設(shè)立電子閱覽室，提供電子文獻(xiàn)服務(wù)，進(jìn)人電子閱覽室則需要一些相關(guān)手序。再則，就是缺乏必要的宣傳，讀者對電子文獻(xiàn)的擁有量、種類、具體期刊名稱、覆蓋年限等基本知識缺乏基本的認(rèn)識，直接影響使用的主動性。

(2)讀者缺乏數(shù)據(jù)庫使用的知識與技能，不具備電子文獻(xiàn)獨(dú)立檢索的技術(shù)與方法。目前電子文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫數(shù)量眾多，在內(nèi)容上涉及各行各業(yè)，使用方式有單機(jī)光盤版、網(wǎng)絡(luò)版、遠(yuǎn)程聯(lián)機(jī)等，而且不同數(shù)據(jù)商的產(chǎn)品在檢索方式上也存在差別，非專業(yè)人員無法掌握如此復(fù)雜的操作技術(shù)。而且在應(yīng)用過程中，在文獻(xiàn)的檢全率和檢中率上大打折扣，直接影響使用的積極性。

摘要：早在兩百多年前，亞當(dāng)·斯密在闡述勞動分工對經(jīng)濟(jì)增長的作用時候就突出強(qiáng)調(diào)了規(guī)模報酬遞增的重要性，但是在20世紀(jì)80年代之前，在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中對規(guī)模報酬遞增現(xiàn)象進(jìn)行研究的文獻(xiàn)為數(shù)甚少。報酬遞增是新貿(mào)易理論的一大支柱性假設(shè)。規(guī)模報酬遞增為國際貿(mào)易直接提供了基礎(chǔ)，可以帶動經(jīng)濟(jì)增長，促進(jìn)貿(mào)易及獲得貿(mào)易利益，因此時研究規(guī)模經(jīng)濟(jì)有很重要的意義。

關(guān)鍵詞：規(guī)模報酬遞增；新貿(mào)易理論；貿(mào)易利益

從亞當(dāng)·斯密到馬克思，乃至斯密理論的繼承者阿林·楊格，都從分工角度對市場與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的關(guān)系進(jìn)行了研究。馬歇爾是第一個重視并較為系統(tǒng)地研究規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。自他之后，對規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究轉(zhuǎn)而采用邊際分析的方法。新貿(mào)易理論的規(guī)模報酬遞增的假設(shè)·既貼近現(xiàn)實(shí)又很好地解釋了傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋的貿(mào)易現(xiàn)象。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼(PaulKrugman)在與艾瀚南(Help-mallElhanan)合著的《市場結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易》(1985)一書中提出了規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)說。但從某種意義上講，是Romer(1986)的開創(chuàng)性研究復(fù)興了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對對規(guī)模報酬遞增現(xiàn)象的分析。從此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始從不同的角度去論證是否存在顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，去探求規(guī)模報酬遞增的源泉·去分析規(guī)模報酬遞增的影響。

1規(guī)模報酬遞增理論的論證

數(shù)十年來主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用大量的實(shí)證研究證實(shí)了規(guī)模報酬遞增現(xiàn)象的存在，他們利用各層面的相關(guān)數(shù)據(jù)說明了一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)活動中的規(guī)模報酬遞增現(xiàn)象。

Davis和Weinstein(1998)通過估計13個OECD國家的支出變化與產(chǎn)出變化之間的關(guān)系來檢驗是否存在規(guī)模報酬遞增現(xiàn)象。他們估計出來的產(chǎn)出需求彈性為l_6，因此推斷出存在明顯的規(guī)模報酬遞增現(xiàn)象。Head和Rise(2001)利用美國和加拿大的總量數(shù)據(jù)對Krugman(1980)的規(guī)模收益遞增模型進(jìn)行實(shí)證檢驗的結(jié)果也表明，從整體看，這兩個國家的生產(chǎn)活動具有較為明顯的規(guī)模報酬遞增特征。

綜述是就某一問題，從一定時期內(nèi)相當(dāng)數(shù)量的專門選定的原始文獻(xiàn)中摘取資料，利用其中有價值的信息，對問題的現(xiàn)狀、水平、動向進(jìn)行綜合性專題描述的文章。綜述是情報信息資料研究論文，護(hù)理綜述在護(hù)理學(xué)術(shù)論文中屬科技信息研究類論文。

1文獻(xiàn)的概念及其分類

文獻(xiàn)是通過載體記錄的知識，載體是文字語言附著物，是物質(zhì)形態(tài)。從古至今，載體有竹簡、紙張、磁帶、磁盤、光盤等?？萍嘉墨I(xiàn)是記錄、保存、交流和傳播科學(xué)知識和思想的一切著作的總稱。其分類包括：①一次文獻(xiàn)即原始文獻(xiàn)。②二次文獻(xiàn)。在一次文獻(xiàn)基礎(chǔ)上加工而成，常稱為“檢索工具”，如目錄、索引、摘要等。③三次文獻(xiàn)。通過檢索工具（二次文獻(xiàn)）收集原始資料（一次文獻(xiàn)），加工整理成的綜合性文獻(xiàn)資料，如綜述、述評、年評、指南等。④零次文獻(xiàn)。

未成文的口頭傳遞的信息，或手稿之類的資料，即還沒有傳播載體。

從上可以看出，綜述既不同于原始論文，不屬一次文獻(xiàn)，也不是論文的摘要、索引或書目，不屬二次文獻(xiàn)，而是一次文獻(xiàn)高度濃縮的產(chǎn)物，是把多篇相關(guān)文獻(xiàn)綜合加工而寫成的三次文獻(xiàn)。因此，綜述包容的信息量大、反映學(xué)術(shù)動態(tài)快，是獲取信息、促進(jìn)科研、指導(dǎo)實(shí)際工作的有效途徑。

2文獻(xiàn)綜述的特點(diǎn)