1合作研發(fā)的涵義

合作研發(fā)是指企業(yè)、科研院所、高等院校、行業(yè)基金會(huì)和政府等組織機(jī)構(gòu)，為了克服研發(fā)中的高額投入和不確定性、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、縮短產(chǎn)品的研發(fā)周期，應(yīng)對(duì)緊急事件的威脅，節(jié)約交易成本而組成的伙伴關(guān)系，它以合作創(chuàng)新為目的，以組織成員的共同利益為基礎(chǔ)，以優(yōu)勢(shì)資源互補(bǔ)為前提，通過(guò)契約或者隱形契約的約束聯(lián)合行動(dòng)而自愿形成的研發(fā)組織體。該組織體在形成之后，有明確的合作目標(biāo)和合作期限，共同遵守契約規(guī)定的合作行為規(guī)則、成果分配規(guī)則、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)規(guī)則。

合作研發(fā)是科學(xué)技術(shù)日益發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、交流更多的情況下產(chǎn)生的研發(fā)模式。隨著科學(xué)技術(shù)研究的不斷發(fā)展，各個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)與技術(shù)的難度與深度都日益加劇，新技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)不斷的復(fù)雜化，而跨部門(mén)的特征也日益明顯，各個(gè)技術(shù)學(xué)科和領(lǐng)域之間的相互補(bǔ)充日益重要。在這一背景中，一般的企業(yè)，尤其是高科技產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)，很難依靠自身的資源（包括資金、具有專(zhuān)門(mén)技能的員工、暗默性的知識(shí)和生產(chǎn)能力）來(lái)實(shí)現(xiàn)所有的創(chuàng)新目標(biāo)。實(shí)施合作研發(fā)可以使合作各方發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，共同完成技術(shù)創(chuàng)新和推向新市場(chǎng)，共同分享利益。合作研發(fā)的形式多種多樣，既可以以資金、人才、成果形式合作，也可以以資金入股形式合作，還可以技術(shù)供方、技術(shù)中介和技術(shù)需方進(jìn)行合作等等。

2合作研發(fā)的動(dòng)機(jī)

2.1合作研發(fā)有助于獲取互補(bǔ)資源

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資源是稀缺的，其在不同企業(yè)間的配置是不均衡的，通過(guò)合作，共同開(kāi)發(fā)技術(shù)項(xiàng)目可以發(fā)揮各自的資源能力優(yōu)勢(shì)。資源依賴的觀點(diǎn)認(rèn)為組織必須與周?chē)沫h(huán)境進(jìn)行交換以獲取資源。Mitchell和Singh認(rèn)為與別的企業(yè)建立合作關(guān)系以獲取所需資源是比普通的市場(chǎng)交易更為有效而且更具操作性的方式。合作研發(fā)的優(yōu)勢(shì)不僅僅在于能夠?qū)⒏喾闲枰难邪l(fā)資源聚集在一起，更重要的是這些互補(bǔ)性的資源之間還能夠產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，創(chuàng)造出別的資源，而后者既具有稀缺性又具有難以模仿性，能夠幫助聯(lián)盟的成員在市場(chǎng)上更好的獲得并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因而，許多企業(yè)開(kāi)始尋求獲取外部技術(shù)（即技術(shù)資源外向）。

本文作者：石文凱王廣平李茜單位：河北醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程中心

新醫(yī)改背景下的醫(yī)藥科技促進(jìn)政策醫(yī)藥行業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志，因而國(guó)外紛紛出臺(tái)了促進(jìn)本國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的法律與法規(guī)，如美國(guó)的《國(guó)家創(chuàng)新法》、歐盟的《建設(shè)創(chuàng)新型歐洲》、日本的《醫(yī)藥、醫(yī)療器械創(chuàng)新5年戰(zhàn)略規(guī)劃》、英國(guó)的《英國(guó)研究與發(fā)展國(guó)際合作戰(zhàn)略》、德國(guó)的《高技術(shù)戰(zhàn)略》等。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)相繼頒發(fā)了多項(xiàng)與科技創(chuàng)新活動(dòng)相關(guān)的引導(dǎo)政策，2009年的新醫(yī)改政策更加重視醫(yī)藥科技創(chuàng)新活動(dòng)與廣大群眾用藥的安全問(wèn)題。從1999年開(kāi)始，我國(guó)政府相繼出臺(tái)了與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)活動(dòng)的法律與政策，如《醫(yī)藥科學(xué)技術(shù)政策(2002～2010年)》《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》和《中醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃綱要(2006～2020年)》等，為促進(jìn)藥品上市前研發(fā)活動(dòng)起到了積極作用。2009年3月中共中央和國(guó)務(wù)院在《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(jiàn)》中倡導(dǎo)“把醫(yī)藥衛(wèi)生科技創(chuàng)新作為國(guó)家科技發(fā)展的重點(diǎn)，努力攻克醫(yī)藥科技難關(guān)”“加快實(shí)施醫(yī)藥科技重大專(zhuān)項(xiàng)，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新”。在國(guó)際和國(guó)家科技促進(jìn)政策的宏觀環(huán)境下，大大激發(fā)了國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)。

國(guó)內(nèi)外藥物上市前研發(fā)專(zhuān)業(yè)化分工市場(chǎng)分析

國(guó)外藥物上市前研發(fā)專(zhuān)業(yè)化分工市場(chǎng)歐美國(guó)家醫(yī)藥研發(fā)市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)化分工程度比較高，這與政府提倡專(zhuān)業(yè)化分工服務(wù)市場(chǎng)和積極的科技引導(dǎo)政策密切相關(guān)。2004年3月，美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)發(fā)表了《創(chuàng)新/停滯新醫(yī)療產(chǎn)品的關(guān)鍵路徑上的挑戰(zhàn)與機(jī)遇》白皮書(shū)，提出“核心路徑計(jì)劃”，呼吁通過(guò)全國(guó)的努力推進(jìn)新藥研發(fā)上的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，改進(jìn)研發(fā)過(guò)程中所使用的科學(xué)工具。2009年，歐盟發(fā)起了一項(xiàng)創(chuàng)新藥物研究計(jì)劃，將在7年內(nèi)出資10億歐元，而大型制藥公司則提供等值資助以提供人員和設(shè)備。該計(jì)劃的最大目標(biāo)即是預(yù)測(cè)新藥的安全性和有效性，與美國(guó)食品和藥物管理局的“核心路徑計(jì)劃”類(lèi)似。歐盟創(chuàng)新藥物研究計(jì)劃，其實(shí)質(zhì)就是為歐盟創(chuàng)新活動(dòng)提供中介服務(wù)活動(dòng)，以促進(jìn)企業(yè)藥物創(chuàng)新活動(dòng)的積極性，加快藥物上市前研發(fā)專(zhuān)業(yè)化分工市場(chǎng)發(fā)展。英國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)居世界第二，占世界市場(chǎng)份額的一成以上，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)涉及多個(gè)領(lǐng)域，專(zhuān)業(yè)化分工需要加強(qiáng)合作的問(wèn)題日益突出。英國(guó)良好的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群服務(wù)體系，促進(jìn)了英國(guó)藥物上市前研發(fā)專(zhuān)業(yè)化分工市場(chǎng)的發(fā)展。目前已擁有270家生物技術(shù)中小企業(yè)，約占?xì)W洲生物技術(shù)公司的1/3，且在不斷衍生。針對(duì)生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)分工的問(wèn)題，專(zhuān)業(yè)化的服務(wù)機(jī)構(gòu)與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)在地理空間上的臨近，對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有推動(dòng)作用。它可以為生物技術(shù)專(zhuān)業(yè)化公司提供管理、市場(chǎng)、法律、財(cái)務(wù)等服務(wù);在集群的孵化器和科技園區(qū)內(nèi)，具有完善的法律服務(wù)體系，為生物技術(shù)公司的發(fā)展提供了優(yōu)越的外部環(huán)境。國(guó)內(nèi)藥物上市前研發(fā)專(zhuān)業(yè)化分工市場(chǎng)醫(yī)藥研發(fā)活動(dòng)是復(fù)雜的，不可能由單一的制藥企業(yè)全部完成，客觀上促成了藥物上市前研發(fā)專(zhuān)業(yè)化分工。隨著社會(huì)分工的細(xì)化和研發(fā)專(zhuān)業(yè)化的開(kāi)展，制藥企業(yè)不得不與眾多臨床研究服務(wù)組織(CRO)或者其他機(jī)構(gòu)合作，并進(jìn)行技術(shù)交易。國(guó)內(nèi)外制藥企業(yè)為了協(xié)調(diào)更多的CRO組織，盡量縮減信息傳遞等額外產(chǎn)生的成本，將更多地依賴于各種研發(fā)服務(wù)機(jī)構(gòu)。目前，國(guó)外跨國(guó)公司在我國(guó)藥物上市前研究的服務(wù)市場(chǎng)已經(jīng)擁有一定的市場(chǎng)滲透力，并占有一定的市場(chǎng)份額。姚晨等[1]通過(guò)查閱ClinicalTrials．gov網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)登記的有關(guān)內(nèi)容，以2007年5月8日前所登記注冊(cè)臨床試驗(yàn)的檢索結(jié)果為分析數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在中國(guó)由制藥企業(yè)贊助的臨床試驗(yàn)有97個(gè)，其中58個(gè)是國(guó)際多中心試驗(yàn)，外國(guó)制藥企業(yè)讓中國(guó)參與更多的國(guó)際多中心臨床試驗(yàn)，加快新藥研發(fā)進(jìn)程。劉雪梅等[2]經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)臨床試驗(yàn)注冊(cè)中心共注冊(cè)94個(gè)試驗(yàn)，其中71個(gè)為各種基金資助。中國(guó)中心注冊(cè)試驗(yàn)總數(shù)不多，但97%為非贏利性機(jī)構(gòu)資助，商業(yè)機(jī)構(gòu)資助僅占3%;目前在世界衛(wèi)生組織臨床試驗(yàn)注冊(cè)平臺(tái)(WHOICTRP)首批一級(jí)注冊(cè)中心注冊(cè)的中國(guó)主持的臨床試驗(yàn)383個(gè)，僅占5%(383/8102)。由此可見(jiàn)，基于國(guó)外跨國(guó)公司專(zhuān)業(yè)化服務(wù)市場(chǎng)的滲透，以及我國(guó)新醫(yī)改背景下的科技創(chuàng)新引導(dǎo)政策，我國(guó)藥物上市前研究的服務(wù)市場(chǎng)有待推進(jìn)和大力發(fā)展。

藥物上市前研發(fā)專(zhuān)業(yè)化分工的發(fā)展問(wèn)題

藥物創(chuàng)新過(guò)程中分工的研究1776年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)•斯密[3]在《對(duì)國(guó)民財(cái)富產(chǎn)生的原因和性質(zhì)的研究》中提出了分工在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的核心作用。產(chǎn)業(yè)分工，是個(gè)人間分工與企業(yè)間分工的宏觀表現(xiàn)。當(dāng)前，新醫(yī)改提出的醫(yī)藥科技引導(dǎo)政策目標(biāo)，進(jìn)一步強(qiáng)化了藥物上市前研發(fā)專(zhuān)業(yè)分工進(jìn)程。國(guó)內(nèi)藥物創(chuàng)新活動(dòng)的加強(qiáng)，促進(jìn)了藥物研發(fā)專(zhuān)業(yè)化分工的出現(xiàn)，進(jìn)而為藥物上市前研究產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)醫(yī)藥創(chuàng)新系統(tǒng)性問(wèn)題、協(xié)調(diào)合作和研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建等多方面進(jìn)行了分析，研究思路和成果與新醫(yī)改政策目標(biāo)相一致。金泉源等[4]認(rèn)為，我國(guó)創(chuàng)新藥物研究還處于起步階段，存在創(chuàng)新能力不強(qiáng)、研發(fā)投入不足、研發(fā)隊(duì)伍不穩(wěn)定、專(zhuān)業(yè)人才缺乏等問(wèn)題。阮梅花等[5]認(rèn)為，醫(yī)藥創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜、系統(tǒng)的過(guò)程，需要政府機(jī)構(gòu)、相關(guān)行業(yè)中的利益集團(tuán)與行業(yè)中每個(gè)人、每個(gè)團(tuán)隊(duì)和組織加強(qiáng)合作。郭宗儒[6]提出了藥物研發(fā)中的模擬創(chuàng)新，即研制藥物的作用靶標(biāo)是已知的，由于首創(chuàng)性藥物未必充分優(yōu)化，為模擬創(chuàng)新留有研發(fā)的空間，為上市前產(chǎn)業(yè)分工提供了思路。解育靜[7]提到國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥物的來(lái)源地有3個(gè)方面，科研單位與制藥企業(yè)合作，由制藥企業(yè)出資，科研單位研究，共同報(bào)批新藥。張曉蘭[8]認(rèn)為，我國(guó)新藥研發(fā)需經(jīng)歷“三重門(mén)”，新藥研發(fā)的主體是企業(yè)，從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化是企業(yè)發(fā)展的思路。蔣毅等[9]認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)政府監(jiān)管的規(guī)范性，營(yíng)造良好的創(chuàng)新氛圍。任正華等[10]探討了專(zhuān)業(yè)化分工對(duì)于創(chuàng)新藥物研發(fā)的意義，并提出了以產(chǎn)業(yè)鏈專(zhuān)業(yè)化分工為基礎(chǔ)的創(chuàng)新藥物研發(fā)模式。區(qū)域醫(yī)藥研發(fā)分工水平和收益不同區(qū)域醫(yī)藥研發(fā)分工水平的深入發(fā)展，是與我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的制度變遷方向相一致的。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，中央政府為了保證全國(guó)工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略實(shí)施，實(shí)行計(jì)劃手段，一方面壓低原輔料價(jià)格，另一方面抬高工業(yè)制成品的價(jià)格。西部低廉的原輔料流向東部，導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的收益分配不合理。改革開(kāi)放后，由于實(shí)行長(zhǎng)三角和珠三角的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)化了東西部的產(chǎn)業(yè)分工，醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條上的中西部市場(chǎng)主體主要提供原輔料，而東部的分工主體則主要側(cè)重于技術(shù)研發(fā)與最終產(chǎn)品提供，這使得醫(yī)藥制造業(yè)分工主體在分工水平和收益分配上出現(xiàn)了明顯的不平衡。雖然近年來(lái)政府提出發(fā)展中西部、開(kāi)發(fā)大西北、振興東北等宏觀經(jīng)濟(jì)政策，但業(yè)已形成的醫(yī)藥制造業(yè)分工水平和收益分配不同的局面，使得東西區(qū)域藥物創(chuàng)新水平迥異?；谛箩t(yī)改背景，實(shí)現(xiàn)藥物上市前研發(fā)產(chǎn)業(yè)分工和專(zhuān)業(yè)化，由藥物研發(fā)專(zhuān)業(yè)程度較高的東部向中西部地區(qū)流動(dòng)，是減少東西部藥物創(chuàng)新水平差異的有效舉措。在國(guó)際醫(yī)藥分工中處于不利地位國(guó)際分工是指世界各國(guó)之間的勞動(dòng)分工，也是世界各國(guó)之間生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化分工。通過(guò)國(guó)際醫(yī)藥創(chuàng)新分工，各國(guó)可以發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，節(jié)約成本，促進(jìn)生產(chǎn)力水平的提高，促進(jìn)藥物研發(fā)和生產(chǎn)的國(guó)際化。近年來(lái)，一種新藥全球平均研發(fā)成本由過(guò)去的5億美元上升至12億美元，為降低成本，許多歐美制藥企業(yè)紛紛把新藥開(kāi)發(fā)中的非核心部分剝離出來(lái)，外包給發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)因?yàn)橄嚓P(guān)人才密集、成本低廉，成為外資企業(yè)首選地之一。據(jù)專(zhuān)家介紹，一方面，中國(guó)擁有大批高素質(zhì)且工資低的科研人員，一個(gè)在美國(guó)獲得博士學(xué)位的國(guó)內(nèi)生命科學(xué)研究人員每年薪水大約為8000～10000美元，不及美國(guó)的1/4;另一方面，原材料、能源和其他配套設(shè)施在國(guó)際上有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，在中國(guó)的藥品研發(fā)成本約為美國(guó)的一半。因此，國(guó)際制藥巨頭們都將新藥研發(fā)的非核心部分交予我國(guó)外包研發(fā)組織或制藥企業(yè)來(lái)完成，真正核心業(yè)務(wù)仍集中在自己企業(yè)內(nèi)部完成。要扭轉(zhuǎn)我國(guó)制藥企業(yè)在研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上的被動(dòng)局面，積極促進(jìn)我國(guó)藥物上市前研發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為我國(guó)藥物創(chuàng)新活動(dòng)添加活力。我國(guó)藥物研發(fā)分工協(xié)作體系薄弱我國(guó)醫(yī)藥研發(fā)分工協(xié)作體系薄弱，主要表現(xiàn)為醫(yī)藥制造業(yè)內(nèi)創(chuàng)新主體之間的分工協(xié)作不足，以及支撐醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的創(chuàng)新服務(wù)體系薄弱。我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的專(zhuān)業(yè)化分工與協(xié)作不足的原因有兩個(gè)方面:一是醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈條上的企業(yè)缺乏不顧內(nèi)部資源與要素稟賦優(yōu)勢(shì)，追求“大而全”“小而全”，缺乏與技術(shù)相匹配的分工協(xié)作體系，使得醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)重大藥物創(chuàng)新領(lǐng)域難以取得突破;二是外資企業(yè)以合作或合資形式進(jìn)入我國(guó)大陸地區(qū)，形成其內(nèi)部固定的分工協(xié)作的上下游外資企業(yè)。雖然可使得被引進(jìn)的外資企業(yè)在當(dāng)?shù)乜焖龠M(jìn)入正常運(yùn)作狀態(tài)，但是其分工協(xié)作體系對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)而言相對(duì)封閉，對(duì)我國(guó)當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)醫(yī)藥創(chuàng)新活動(dòng)關(guān)聯(lián)十分有限，不能形成具有創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。目前我國(guó)支撐醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的創(chuàng)新促進(jìn)體系薄弱。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新促進(jìn)體系是由促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的要素交易平臺(tái)、創(chuàng)新中介服務(wù)系統(tǒng)以及政策支持體系等構(gòu)成。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新促進(jìn)體系是產(chǎn)業(yè)分工深化的產(chǎn)物，由于產(chǎn)業(yè)分工發(fā)展較為深入，這一體系將對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新起著明顯的推動(dòng)作用。雖然新醫(yī)改提出科技創(chuàng)新的政策目標(biāo)，但我國(guó)藥物研發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新分工的組成部分尚處于起步階段，創(chuàng)新成果、資本要素、人力資本等的創(chuàng)新要素市場(chǎng)效率不高，不利于藥物研發(fā)產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新效率的提升。醫(yī)藥企業(yè)要充分抓住新醫(yī)改政策的機(jī)遇，加強(qiáng)企業(yè)間藥物研發(fā)的分工與協(xié)作。

落粒性是與水稻生產(chǎn)密切相關(guān)的重要性狀之一，易落?；螂y落粒的水稻品種都不宜在生產(chǎn)上使用。一般來(lái)說(shuō)，野生稻的自然落粒性是其區(qū)別于栽培稻最重要的特性之一。野生稻的籽粒成熟時(shí)，籽粒會(huì)立即落下，這樣就可以避免被一些小動(dòng)物吃掉，從而為野生稻的正常繁衍提供了保證，但是這種野生稻落粒習(xí)性會(huì)給人類(lèi)的收獲帶來(lái)極大的不便，并造成巨大的產(chǎn)量損失，因此，在馴化的過(guò)程當(dāng)中，野生稻落粒習(xí)性被選擇掉了。在栽培稻中，秈粳稻在打谷落粒性上也存在明顯的差異，一般而言，粳稻比秈稻難落粒；有些粳稻極難落粒，給收獲帶來(lái)極大不便，而有些秈稻比較容易落粒，又給產(chǎn)量帶來(lái)?yè)p失。適宜的落粒程度是與水稻的收獲方式相關(guān)的：在使用大型聯(lián)合收割機(jī)收割時(shí)，中度落粒的品種受到歡迎；使用小型的頭部送料(半喂入式)聯(lián)合收割機(jī)收割難落粒到不落粒的品種時(shí)才最有效；中度落粒的品種也適于使用手工收割和脫粒。對(duì)于容易落粒的品種，無(wú)論其產(chǎn)量有多高，由于它們?cè)谑斋@中減產(chǎn)嚴(yán)重而不會(huì)受到歡迎。利用野生資源的育種項(xiàng)目也經(jīng)常受到連鎖累贅的干擾，因?yàn)橐茁淞Ｐ酝ǔＥc目標(biāo)性狀是連鎖的。因此，開(kāi)展水稻落粒性的相關(guān)研究對(duì)水稻人工馴化的研究以及培育落粒性適度的品種具有重要的意義。筆者主要綜述了水稻落粒形成的生理基礎(chǔ)與形態(tài)解剖、落粒性的遺傳與QTL/基因定位，并對(duì)今后研究的發(fā)展方向做出了展望。

1水稻落粒生理基礎(chǔ)與形態(tài)解剖學(xué)和細(xì)胞學(xué)特征

水稻種子的落粒性受護(hù)穎和枝梗之間離層(ab-scissionlayer)的形成所控制。在種子脫離過(guò)程當(dāng)中，離層首先在脫離器官的邊沿形成。水稻枝梗組織中離層的形成發(fā)生在抽穗前16~20d，也就是配子體細(xì)胞在幼穗中開(kāi)始分化的時(shí)期。水稻枝梗中的離層由1~2層小而圓的薄壁細(xì)胞組成，而周?chē)闹：头f片細(xì)胞是由大的厚壁細(xì)胞組成。當(dāng)種子成熟時(shí)，離層細(xì)胞降解，使得水稻谷粒很容易從母體植株上脫離下來(lái)。不同的水稻品種具有不同的離層形態(tài)。一些品種沒(méi)有離層而且不落粒，而一些品種中則具有不降解的離層。在易落粒的品種中，具有從表皮到接近維管束的發(fā)育良好的離層。有些品種具有從表皮到維管束向上傾斜的離層。在這些情況下，在兩個(gè)離層之間由不降解部分組成的支持區(qū)，比易落粒品種的寬，從而導(dǎo)致出現(xiàn)了中度到難落粒的性狀。有些品種具有薄壁細(xì)胞和厚壁細(xì)胞共存的不規(guī)則的離層。有些品種在枝梗的內(nèi)稃側(cè)具有部分發(fā)育的離層，而另一些品種在內(nèi)稃側(cè)具有完整的離層，而在外稃側(cè)則具有不規(guī)則的離層。通常，乙烯促進(jìn)這種脫離過(guò)程，而生長(zhǎng)素則抑制脫離過(guò)程。出于對(duì)特定信號(hào)和環(huán)境因素的響應(yīng)，水解酶的活性在離層細(xì)胞中被激活，從而引起離層細(xì)胞中的胞間層和細(xì)胞壁的降解。

2水稻落粒性的遺傳與QTL/基因定位

多數(shù)遺傳研究結(jié)果表明，控制水稻落粒性的基因主要有2類(lèi)：主基因和QTL。在主基因方面，落粒性的遺傳主要是由單基因或寡基因控制的質(zhì)量性狀。野生稻和栽培稻雜交試驗(yàn)中，易落粒表現(xiàn)為顯性遺傳；在栽培稻中，易落粒與難落粒品種間進(jìn)行雜交時(shí)，二者均可能表現(xiàn)為顯性。通過(guò)對(duì)野生稻與栽培稻及栽培稻之間雜交后代的遺傳研究，迄今已定位5個(gè)落粒性基因，即sh-1、sh-2、sh-3、sh-4和sh-h，分別被定位在水稻第11、1、4、3和7染色體上。其中，sh-2被認(rèn)為是秈稻和粳稻亞種中主要的落粒性基因，sh-3則來(lái)源于普通野生稻。李平等(1996)利用秈粳雜交產(chǎn)生的加倍單倍體群體，將sh-2定位在第1染色體RFLP標(biāo)記RGI72b與RG152b之間。隨后，Konishi等(2006)克隆了該基因。Sobrizal等(1999)利用BC4F2群體和RFLP標(biāo)記對(duì)sh-3進(jìn)行了定位，sh-3位于第4染色體R1427和C107之間，與標(biāo)記的遺傳距離均為2.3cM。隨后，該基因被克隆[1,6,7]。在QTL方面，F(xiàn)ukuta等[8]利用秈粳交后代F2分離群體，對(duì)落粒性進(jìn)行了QTL分析，在第1、2、5、11和12染色體上檢測(cè)到5個(gè)QTL，其中第1染色體上的QTL為主效基因，推測(cè)它可能位于sh-2附近。Xiong等[9]利用Aijiaonante/P16的F2分離群體，共檢測(cè)出5個(gè)落粒性QTL，分別位于水稻第1、3、4、6和8染色體上。Cai和Morishima[10]利用重組自交系群體在水稻第1、4、8和11染色體上檢測(cè)到4個(gè)落粒性QTL。沈圣泉等[11]利用珍汕97B/密陽(yáng)46所構(gòu)建的RIL群體，分別在第1、2、3、6、7和11染色體上檢測(cè)到7個(gè)落粒性QTL，并分析了每個(gè)QTL的效應(yīng)大小。許旭明等利用重組自交系群體，檢測(cè)到與秈稻落粒性相關(guān)的7個(gè)QTL，分別位于第1、2、4、6和7染色體上。染色體片段置換系與其受體親本之間只存在染色體置換片段的差異，通過(guò)染色體片段置換系與其受體親本之間以及染色體片段置換系之間的性狀比較，就可以鑒定出置換片段上的QTL，并可對(duì)其遺傳效應(yīng)進(jìn)行分析[13-14]。由于染色體片段置換系消除了遺傳背景的干擾，能將復(fù)雜性狀分解成簡(jiǎn)單性狀，因此受到國(guó)內(nèi)外研究者的廣泛關(guān)注。

栽培稻(包括雜草稻)之間的落粒性QTL分析表明（表1），除了第10染色體，其它染色體上都被檢測(cè)到有QTL，其中第1染色體上檢測(cè)到的頻率較高。這些QTL解釋變異為0.52%~68.6%。秈稻之間檢測(cè)到的QTL解釋變異較小(0.52%~13.0%)，而秈稻與粳稻之間檢測(cè)到的QTL解釋變異較大(4.0%~68.6%)。而位于第1染色體上的QTL解釋變異也達(dá)到了69%，這表明這個(gè)QTL是主效QTL。

具有5000年文明史、2500年城建史的古都太原，歷經(jīng)周折，終于在2011年3月14日經(jīng)國(guó)務(wù)院批復(fù)同意，被確定為國(guó)家歷史文化名城，從此太原的文物保護(hù)和文化建設(shè)翻開(kāi)了新的篇章。太原境內(nèi)諸多的古鎮(zhèn)古村，是歷史文化名城的重要組成部分。這些古鎮(zhèn)的旅游開(kāi)發(fā)對(duì)太原經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)至關(guān)重要。本文僅以青龍古鎮(zhèn)為例，揭示太原古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)的方式與規(guī)律，為太原周邊古鎮(zhèn)歷史文化保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)提供示范作用。

一、青龍古鎮(zhèn)概況

青龍古鎮(zhèn)現(xiàn)名青龍鎮(zhèn)，是太原市陽(yáng)曲縣侯村鄉(xiāng)的一個(gè)行政村。該村南距太原城區(qū)18公里，北距陽(yáng)曲縣城4公里，現(xiàn)有居民500余戶，人口近3000人。根據(jù)現(xiàn)有的歷史遺跡和文物考古判斷，青龍鎮(zhèn)早在西漢時(shí)期既已形成村落，唐宋直到金元時(shí)期，這里已有城堡存在。明清時(shí)期，青龍鎮(zhèn)是山西乃至全國(guó)有名的商業(yè)薈萃之地，民國(guó)時(shí)期逐漸衰落而為一般村莊。青龍古鎮(zhèn)是旅游開(kāi)發(fā)后景區(qū)之名稱。青龍古鎮(zhèn)最早以其軍事位置建鎮(zhèn)，至今保存有漢代烽火臺(tái)、千年古堡、古代軍寨、古代地道、近代碉堡等大量的歷史軍事設(shè)施。此地位于太原盆地通往忻定盆地之峽谷要沖，為我國(guó)古代中原農(nóng)耕文化與北方草原游牧文化的交接地帶。東西兩邊高山丘陵，中間河谷低平的特殊地理地形，使青龍古鎮(zhèn)的戰(zhàn)略地理位置更加重要，春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，這里既是太原北部防務(wù)的前哨陣地，又是古代游牧民族南下的軍事?lián)c(diǎn)。近代以來(lái)，不論是軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，還是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日軍攻占太原，直至解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的太原戰(zhàn)役，青龍古鎮(zhèn)都是軍事雙方爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略要地。險(xiǎn)要的戰(zhàn)略位置，眾多的軍事遺存，曾經(jīng)硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)以及民間傳述的戰(zhàn)爭(zhēng)故事，顯示出青龍古鎮(zhèn)的歷史軍事旅游資源特色。明清以來(lái)，晉商崛起，青龍古鎮(zhèn)是晉中商人北上走西口的必經(jīng)之路，這里店鋪櫛比，商戶林立，商品麇集，成為聞名全國(guó)的商品集散地。有商業(yè)發(fā)達(dá)的背景，占風(fēng)水寶地的靈氣，古鎮(zhèn)出現(xiàn)了以“百萬(wàn)繩中”出名的王家為代表的晉商大家族。于是一座軍事性質(zhì)的古鎮(zhèn)在和平時(shí)期又轉(zhuǎn)變?yōu)橐蛔纳藤Q(mào)集鎮(zhèn)。青龍古鎮(zhèn)地處黃土高原，受中原農(nóng)耕文明和北方草原文化的雙重影響，種植養(yǎng)殖一直是村民賴以生存的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，日出而作、日入而息的生活方式已經(jīng)形成了古鎮(zhèn)生活的主旋律。這里的衣食住行、婚喪嫁娶、時(shí)令節(jié)慶、傳統(tǒng)制作、民間工藝、宗教信仰無(wú)不沉淀了北方農(nóng)耕民俗民情。這種珍貴的民俗文化特色，為青龍古鎮(zhèn)的旅游資源加大了開(kāi)發(fā)價(jià)值。千年古鎮(zhèn)保留了厚重的歷史文化;戰(zhàn)略位置、古代戰(zhàn)場(chǎng)，烽火臺(tái)、古堡碉堡，戰(zhàn)爭(zhēng)故事凝聚成為軍事文化;古老的佛寺道觀，彩塑壁畫(huà)、民間信仰為后世傳遞著宗教文化信息;傳統(tǒng)民居院落、私家園林及其精美的磚雕、木雕、石雕構(gòu)成建筑文化;寬廣的商街店鋪，著名的富商大賈是晉商文化的重要組成部分。農(nóng)民起義領(lǐng)袖李自成、清末統(tǒng)治中國(guó)的慈禧太后、晉商富豪王繩中、民國(guó)將軍王嗣昌以及諸多的進(jìn)士、舉人等歷史名人曾在此活動(dòng)和生活。青龍古鎮(zhèn)是一座名副其實(shí)的歷史文化名鎮(zhèn)。

二、青龍古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀

據(jù)初步調(diào)查統(tǒng)計(jì):青龍鎮(zhèn)現(xiàn)有自然景觀資源4處;歷史人文資源50余處。其中既有一定價(jià)值的歷史文物，也有非物質(zhì)文化遺產(chǎn);既有顯在開(kāi)發(fā)價(jià)值的旅游資源，也有潛在開(kāi)發(fā)價(jià)值的民俗文化。按照國(guó)家旅游局制定的有關(guān)分類(lèi)法，青龍鎮(zhèn)旅游資源可分為8主類(lèi)、24亞類(lèi)、63基本類(lèi)［1］。青龍古鎮(zhèn)的旅游資源開(kāi)發(fā)價(jià)值早就引起了旅游界的重視。太原市提出“旅游強(qiáng)市”的新理念后，市、縣、鄉(xiāng)各級(jí)政府對(duì)古鎮(zhèn)進(jìn)行了旅游發(fā)展總體規(guī)劃。2005年，青龍古鎮(zhèn)被確定為太原市政府文化產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目之一，2006年3月被列入太原市“十一五”時(shí)期產(chǎn)業(yè)調(diào)整第一批融資項(xiàng)目。2006年9月10日，青龍古鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)一期工程開(kāi)工，2007年8月30日竣工。到目前為止，已完成千佛閣———真武閣———大水溝1750米主街，風(fēng)子坡、長(zhǎng)梁坡600米輔助街道兩側(cè)的127座院、8座堂、九窯十八洞、8座花園、3座閣、4座牌樓、環(huán)鎮(zhèn)城墻、明代古堡、古代軍事設(shè)施，2處停車(chē)場(chǎng)建設(shè)及街道整治、景點(diǎn)布展等的建設(shè)，共投資6465萬(wàn)元。青龍古鎮(zhèn)作為一個(gè)較為成熟的旅游景區(qū)，已經(jīng)初步具備對(duì)外開(kāi)放的條件。

三、旅游開(kāi)發(fā)的SWOT分析

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)寧技術(shù)的應(yīng)用及發(fā)展給人們的生活帶來(lái)了極大的便利，也給廣播電視業(yè)的發(fā)展帶來(lái)流文化、高雅文化的理念。使重慶衛(wèi)視成為宣傳重慶形象的主平臺(tái)，傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀的主陣地?？梢愿爬楸就列侣?、紅色文化、唱讀講傳等。

改革面臨的問(wèn)題

對(duì)于重慶衛(wèi)視的此次改革，有人把它與國(guó)外的公共電視臺(tái)做比較，并被稱為中國(guó)第一個(gè)公共電視臺(tái)。是甭是公共電視臺(tái)還值得商榷，不妨把它與困外著名的公共電視臺(tái)作比較。探討改革重慶衛(wèi)視將而臨的問(wèn)題。

(一)資金將是主要瓶頸。電視臺(tái)運(yùn)行首要面對(duì)的就是資金的問(wèn)題。廣告收入對(duì)一家電視臺(tái)來(lái)說(shuō)兒乎是生死攸關(guān)的事，有人將本次重慶衛(wèi)視不播廣告的改革與日本電視臺(tái)NHK~D英國(guó)公共電視臺(tái)BBC相提并論，這兩家媒體是公共電視臺(tái)的典范。那么田外的公共電視臺(tái)的資金來(lái)源于哪里?學(xué)者麥金西曾以收入為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為公共廣播機(jī)構(gòu)的收入來(lái)源有視昕費(fèi)、政府資助、廣告收入和其他四種。也有學(xué)者將公共電視的收入來(lái)源分為三種：執(zhí)照贊、政府資助和傘國(guó)的聯(lián)播網(wǎng)。如NI{K的總收入的絕大多數(shù)是收視費(fèi)，BBC的豐要收入來(lái)自電視執(zhí)照費(fèi)、聯(lián)邦政府的補(bǔ)助余、節(jié)口銷(xiāo)售和頻道收入等。面對(duì)商業(yè)化的沖擊，重慶衛(wèi)視能否讓電視臺(tái)運(yùn)行卜去?收入來(lái)自于政府，又能否做到公正、客觀?住資金方面，只靠政府扶持恐怕很難維持其經(jīng)營(yíng)，因此重慶在運(yùn)營(yíng)方式上可進(jìn)行…些探索。

(二)節(jié)口內(nèi)容有待創(chuàng)新。重慶衛(wèi)視“中國(guó)紅”定位，突出了新聞內(nèi)容和科教內(nèi)容的播出。同時(shí)，也可以看出，大多數(shù)是以新聞播報(bào)的形式，沒(méi)有訪談、評(píng)論等新聞節(jié)口形式，缺乏內(nèi)容的深度分析和透視。在面對(duì)較大的國(guó)際事件時(shí)，南于本身局限性，不能獲得第…‘于的新聞資料。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中仍然沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

(三)節(jié)目受眾定位局限。慶衛(wèi)視強(qiáng)調(diào)不同層次、不同群體紅色文化，但過(guò)于單一的電視內(nèi)容會(huì)不會(huì)讓觀眾視覺(jué)疲勞，重慶衛(wèi)視注重了文化教育的功能，如《信念》、《記憶》等節(jié)口，但是該節(jié)日的受眾也鎖定在了具有較高知識(shí)和文化的人。同時(shí)，重慶衛(wèi)視的節(jié)日過(guò)于強(qiáng)調(diào)了本土節(jié)口，如在新聞中主要體現(xiàn)的重慶市的民生新聞，而作為一個(gè)全國(guó)性的衛(wèi)視來(lái)說(shuō)，應(yīng)將受眾陶擴(kuò)大，滿足同地、不同年齡、不同身份的受眾群體。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著人們經(jīng)濟(jì)條件的改善和知識(shí)文化水平的提高，一般性的觀光旅游已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們的旅游需求，而具有秀美風(fēng)光和人文景觀、文化底蘊(yùn)深厚的高等院校逐漸成為人們爭(zhēng)相前往的旅游目的地，而為數(shù)眾多的高校師生也成為旅游活動(dòng)的潛在消費(fèi)者。可見(jiàn)，高校旅游憑借其獨(dú)特的魅力已成為當(dāng)今發(fā)展?jié)摿薮笄夷軌驇?lái)良好的社會(huì)效益的特色旅游項(xiàng)目。

一、高校旅游的概念及發(fā)展現(xiàn)狀

所謂高校旅游，一方面是指以高等院校的校園景觀和文化作為旅游吸引物，能夠帶來(lái)一定經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的特色旅游；另一方面是指高校師生作為潛在旅游者，外出進(jìn)行游覽、觀光、學(xué)習(xí)考察等活動(dòng)。高校旅游有別于一般性的大眾旅游，應(yīng)屬于一種高層次的文化旅游。國(guó)外的高校旅游已經(jīng)發(fā)展得比較成熟，如美國(guó)的哈佛大學(xué)、麻省理工到英國(guó)的牛津、劍橋等等，都憑借其濃郁的文化魅力和獨(dú)特校園風(fēng)景成為享譽(yù)世界的旅游熱地，從而也使高校旅游成為城市旅游發(fā)展中十分重要且必不可少的一部分。另外，在發(fā)達(dá)國(guó)家，大學(xué)生旅游作為認(rèn)知社會(huì)的一種活動(dòng)是學(xué)校與社會(huì)的共識(shí)，各國(guó)都設(shè)有專(zhuān)門(mén)的大學(xué)生旅游經(jīng)營(yíng)、開(kāi)發(fā)和志愿服務(wù)者組織，為大學(xué)生的旅游提供了條件。在我國(guó)，高校旅游起步較晚，早在1996年，北京海淀區(qū)旅游局組織了百名優(yōu)秀中學(xué)生參加以“游校園、愛(ài)科學(xué)、聽(tīng)講座、談理想”為主題的“清華大學(xué)求知修學(xué)游”，揭開(kāi)了我國(guó)高校旅游的序幕，其后各地高校開(kāi)始發(fā)展旅游并在近幾年呈現(xiàn)出了快速發(fā)展的勢(shì)頭。一些知名高校如清華大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)等都相繼開(kāi)展了高校旅游，并取得了較好的效果。例如浙江大學(xué)自2005年被列為杭州市對(duì)外開(kāi)放的國(guó)際旅游觀光點(diǎn)以來(lái)，吸引了眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)子前來(lái)參觀，特別是寒暑假期間，已成為不少外地來(lái)杭學(xué)生、教師旅游團(tuán)隊(duì)的必游“景點(diǎn)”。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，2005年至2007年間，清華大學(xué)、浙江大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)等名校共接待了400多萬(wàn)的中小學(xué)生旅游者。可見(jiàn)，校園旅游已成為旅游業(yè)的一大新亮點(diǎn)。

二、高校旅游的特點(diǎn)分析

(一)極強(qiáng)的知識(shí)性

不同于一般風(fēng)景旅游的是，高校旅游具有極強(qiáng)的教育意義，其濃厚的學(xué)術(shù)氛圍將旅游提升到知識(shí)的層面上，強(qiáng)調(diào)使游客的精神得到升華，從而賦予旅游深刻的附加價(jià)值。

第一條（目的和依據(jù)）

為鼓勵(lì)在本市設(shè)立外商投資研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱“外資研發(fā)機(jī)構(gòu)”），貫徹實(shí)施“科教興市”戰(zhàn)略，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，提高利用外資的質(zhì)量和水平，促進(jìn)新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，特制定本若干意見(jiàn)。

第二條（含義）

根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，外資研發(fā)機(jī)構(gòu)的形式可以是外國(guó)投資者以合資、合作、獨(dú)資方式依法設(shè)立的獨(dú)立法人的研發(fā)機(jī)構(gòu)，也可以是設(shè)在外商投資企業(yè)內(nèi)部的非獨(dú)立法人的獨(dú)立部門(mén)或分公司。研發(fā)機(jī)構(gòu)是指從事自然科學(xué)及其相關(guān)科技領(lǐng)域（特別是高科技和社會(huì)公益性領(lǐng)域）的研究、開(kāi)發(fā)和實(shí)驗(yàn)發(fā)展（包括為研發(fā)的中間試驗(yàn)）的機(jī)構(gòu)，研發(fā)內(nèi)容包括基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等方面，但不得從事《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》禁止類(lèi)項(xiàng)目，也不得從事非本研發(fā)成果的其它技術(shù)貿(mào)易和除中試外的生產(chǎn)活動(dòng)。

第三條（適用范圍）

在本市范圍內(nèi)設(shè)立的外資研發(fā)機(jī)構(gòu)，包括香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的投資者來(lái)滬設(shè)立的研發(fā)機(jī)構(gòu)，適用本若干意見(jiàn)。

摘要：通過(guò)分析企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)不確定性特征，指出產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目投資具有顯著期權(quán)特性，利用金融期權(quán)定價(jià)模型，提出基于實(shí)物實(shí)物期權(quán)的投資評(píng)估方法，并加以實(shí)例分析，同時(shí)還指出在實(shí)踐應(yīng)用中要注意的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：實(shí)物期權(quán)；產(chǎn)品研發(fā)；不確定性；評(píng)估方法

1問(wèn)題的提出

在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，新產(chǎn)品的研發(fā)是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，現(xiàn)代社會(huì)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益主要來(lái)自于企業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。為此，企業(yè)要鞏固和提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的持續(xù)增長(zhǎng)，就必須不斷研究和開(kāi)發(fā)顧客滿意和認(rèn)可的新產(chǎn)品和新服務(wù)，而新產(chǎn)品和服務(wù)的研發(fā)投資經(jīng)常面臨很多不確定性的因素，其主要表現(xiàn)為：技術(shù)、市場(chǎng)、研發(fā)周期等因素不確定性。這些不確定性加大企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)投資的風(fēng)險(xiǎn)，從而為企業(yè)開(kāi)展新產(chǎn)品研發(fā)投資決策提出更高的要求。大量的文獻(xiàn)研究指出，以NPV為代表的傳統(tǒng)DCF投資決策分析方法存在著很多不足，尤其是在風(fēng)險(xiǎn)和不確定性條件下產(chǎn)品研發(fā)投資決策，傳統(tǒng)的資本預(yù)算方法容易導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策。為此，在企業(yè)新產(chǎn)品研究與開(kāi)發(fā)的投資決策中引入新方法——實(shí)物期權(quán)理論具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。本文是在實(shí)物期權(quán)理論的研究分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)企業(yè)新產(chǎn)品研究和開(kāi)發(fā)投資決策分析的特征，提出基于實(shí)物期權(quán)理論企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)的投資決策評(píng)估分析方法。



2企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目期權(quán)特性

一、地方課程

在我國(guó)新一輪課程改革實(shí)驗(yàn)中，《教育部基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》明確提出：“建立新的基礎(chǔ)教育體系，實(shí)行國(guó)家、地方、學(xué)校三級(jí)課程管理?！比?jí)課程管理的基本模式是：國(guó)家制定課程發(fā)展總體規(guī)劃，確定國(guó)家課程門(mén)類(lèi)和課時(shí)，制定國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)，宏觀指導(dǎo)課程實(shí)施；省級(jí)教育行政部門(mén)根據(jù)國(guó)家對(duì)課程的總體設(shè)置，規(guī)劃符合不同地區(qū)需要的課程實(shí)施方案，包括地方課程的開(kāi)發(fā)與選用；學(xué)校在執(zhí)行國(guó)家課程和地方課程的同時(shí)，開(kāi)發(fā)或選用適合本校特點(diǎn)的課程。

2001年11月教育部下發(fā)的《義務(wù)教育課程設(shè)置實(shí)驗(yàn)方案》中，要求：地方與學(xué)校課程的課時(shí)和綜合實(shí)踐活動(dòng)的課時(shí)共占總課時(shí)的16%～20%。這意味著學(xué)生在九年的學(xué)習(xí)中，要花一年半至兩年的時(shí)間學(xué)習(xí)地方性的課程。這在很大程度上促進(jìn)了全國(guó)多家出版社參與地方性教材建設(shè)的積極性。

二、地方教材

現(xiàn)在，我省的地方教材主要包括三種類(lèi)型：(1)新興課程。新興課程力求反映當(dāng)代社會(huì)科技

與人文科學(xué)的最新發(fā)展；(2)技術(shù)與實(shí)踐性課程。技術(shù)與實(shí)踐性課程主要包括信息技術(shù)教育、勞動(dòng)與技術(shù)教育，能夠體現(xiàn)地方特色；(3)地方文化課程。地方文化課程以較大的區(qū)域范圍文化為基礎(chǔ)，如吳文化、楚漢文化等，不限于現(xiàn)有的行政區(qū)劃。

□總則

1.新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)都必須具有批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)(或建議書(shū))，由設(shè)計(jì)部門(mén)進(jìn)行技術(shù)設(shè)計(jì)，工作圖設(shè)計(jì)經(jīng)批準(zhǔn)、審核、會(huì)簽后進(jìn)行樣試。樣試圖標(biāo)記為s，批試圖標(biāo)記為a，批生產(chǎn)圖標(biāo)記為b。a和b的標(biāo)記必須由總工程師組織召開(kāi)會(huì)議確定。

2.每一項(xiàng)新產(chǎn)品要力求結(jié)構(gòu)可靠，技術(shù)先進(jìn)，具有良好的工藝性。

3.產(chǎn)品的主要參數(shù)、型式、尺寸、基本結(jié)構(gòu)應(yīng)采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際同類(lèi)產(chǎn)品的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，在充分滿足使用需要的基礎(chǔ)上，做到標(biāo)準(zhǔn)化、系列化和通用化。

4.每一項(xiàng)新產(chǎn)品都必須經(jīng)過(guò)樣品試制和小批試制后方可成批生產(chǎn)，樣試和小批試制的產(chǎn)品必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢測(cè)，具有完整的試制和檢測(cè)報(bào)告。部分新產(chǎn)品還必須具有運(yùn)行報(bào)告。樣試、批試均由總工程師主持召集有關(guān)單位進(jìn)行鑒定，并確定投產(chǎn)后與否和下一步工作安排在同一系列中，個(gè)別工藝上變化很小的新品，經(jīng)工藝部門(mén)同意，可以不進(jìn)行批試，在樣品試制后，直接辦理成批投產(chǎn)的手續(xù)。

5.新產(chǎn)品移交生產(chǎn)線由總師辦組織，總工程師主持召開(kāi)有設(shè)計(jì)、試制、計(jì)劃、生產(chǎn)、技術(shù)、工藝、全質(zhì)辦、檢查、標(biāo)準(zhǔn)化、技術(shù)檔案、生產(chǎn)車(chē)間等各有關(guān)部門(mén)參加的鑒定會(huì)，多方面聽(tīng)取意見(jiàn)，對(duì)新產(chǎn)品從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)上作出評(píng)價(jià)，確認(rèn)設(shè)計(jì)合理性，工藝規(guī)程、工藝裝備沒(méi)有問(wèn)題后，提出是否可以正式移交生產(chǎn)線及移交時(shí)間的意見(jiàn)。