導語：刑法非法行醫(yī)犯罪定位一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

非法行醫(yī)就是指未參加過醫(yī)療培訓、未取得醫(yī)療從業(yè)資格證書的人員擅自實行醫(yī)療業(yè)務的行為所謂的醫(yī)療業(yè)務就是經(jīng)常性的、持續(xù)性的進行以醫(yī)療為主要內(nèi)容的活動。所謂的醫(yī)療行為就是用專的醫(yī)學知識和專技能為患者減輕病痛、緩解身上的痛苦、減輕對藥物或者的依賴、改善身體功能外觀、身體健康及生命安全相關(guān)的行為。從根本來說．非法行醫(yī)罪就是尚未取得醫(yī)療從業(yè)資格的人員，擅自_丌展實施醫(yī)療行為內(nèi)容的醫(yī)療執(zhí)或是醫(yī)療的職務的行為。但就目前來看，非法行醫(yī)罪司法實踐中的爭議還是比較多的。因此，必須對非法行醫(yī)在刑法學琿論的定位進行分析，以為非法行醫(yī)案什提供有利的依據(jù)。

一、對非法行醫(yī)罪是一種職業(yè)犯進行分析

非法行醫(yī)罪存一定程度屬丁職業(yè)犯，也屬營>，非法行醫(yī)罪在認定的時候，要以非法行醫(yī)罪的本質(zhì)特征為依據(jù)，并考察其對社會的危害程度及刑法對于非法行醫(yī)罪在刑法_J足否有相應的解釋，刑法解釋與現(xiàn)實生活中的案例足否一致，只仃刑法上的相應解釋與現(xiàn)實生活巾的非法行醫(yī)罪是一致的，才能更好的體現(xiàn)法行醫(yī)罪是一種職。所謂的職業(yè)犯就是多次并持續(xù)的實施某種犯罪行為的并以其為職業(yè)的犯罪行為。刑法學嬋論上對職業(yè)犯解釋和職業(yè)犯是類似的，都是以營業(yè)為目的，多次、持續(xù)實旖同種行為的人。要想將非法行醫(yī)定位職業(yè)犯，就應該對職業(yè)犯的特點進行相應的分析。職業(yè)犯在刑法中的特點是犯罪行為人必須是以某種行為作為職業(yè)或業(yè)務，多次持續(xù)的實施。這里是自己選定的。在對其、務進行判定的時候，必須弄清其是以公私或是報酬為暴礎(chǔ)的，其k務足主要事物還是次要事物。在論斷這一行為的基礎(chǔ)上，日本相關(guān)學者對其進行了相應的解釋，相關(guān)學者認為業(yè)務必須是多次并連續(xù)進行的工作，只足簡單的一次業(yè)務，算不是業(yè)務。然而要是有持續(xù)干下去的意思，即使是一次，那也屬于業(yè)務。將干1關(guān)的業(yè)務確認成犯罪是有依據(jù)的，其必須是對人們的隹命、財產(chǎn)構(gòu)成安令的行為。相應的人員已經(jīng)觀的將多次、持續(xù)實施的行為作為自己的職業(yè)或是業(yè)務，并有長期—去的意思。但是在對職進行棚關(guān)處罰的時候．只是單一的個罪的形式進行處罰。我國學者對非法行醫(yī)行醫(yī)的解釋是以相關(guān)醫(yī)療行為或是業(yè)務行為為拱礎(chǔ)進行的桐關(guān)事務。行醫(yī)事實上足一種活動，是從業(yè)躍師進行某務的活動，這里的活動足以年笑的活動是以醫(yī)療、預防及保健為一體作為業(yè)務進行實施的，在某種程度一其也足一種業(yè)務活動。非法行醫(yī)罪作為危害公共的犯罪行為，只有存其以業(yè)務n勺形式實施了并對公共．生造成一定危害的情況，才能稱得上是犯罪行為。我國對非法行醫(yī)罪還未有明確的解釋，在這種情況下，可以適當?shù)慕梃b一下困外非法行醫(yī)罪在刑法理論上的定位，國外棚l關(guān)法律在對非法行醫(yī)罪進行解釋足以其是一種業(yè)務行為進行定位的。這種解釋在一定程度一I使有意義的。此外，在對職l犯進行判定的時候，必須分清職業(yè)犯和常業(yè)犯。所渭的常業(yè)犯就足職p犯，屬于犯罪學}：的職業(yè)性犯罪。但是這種說法只是眾多說法關(guān)學者認為，職業(yè)犯和常、I犯雖然在干關(guān)行為上是以職業(yè)或是以務為皋礎(chǔ)的持續(xù)、多次實施的，但是產(chǎn)業(yè)犯是以特定的犯罪行為為基礎(chǔ)的犯罪行為，具體來說，慣竊、慣騙行為都屬于違法行為，這些行為相關(guān)法律本來就存的，其行為是作為一種常態(tài)而存存的，是構(gòu)成犯罪的行為。而、I務犯是以相l(xiāng)關(guān)IP>lk或是業(yè)務為基礎(chǔ)進行的卡¨關(guān)活動，其行為某種程度L足被社會認可的。對所從事的職或足業(yè)務進行相應判定的時候．必須將其與主體聯(lián)系在一起?，F(xiàn)實生活中，厭療業(yè)務本身足有一種jE當?shù)纳鐣袨?，但當其轉(zhuǎn)化成ll,q~或是業(yè)務的時候，就屬于一種犯罪行為。因此，將非法行醫(yī)罪定為職I犯是有…定意義的，不僅能對非法行醫(yī)罪客觀方面的進行相應n勺劃定，還能使人們對非法行醫(yī)的罪數(shù)形態(tài)有明確的認識，為現(xiàn)實生活『1J的非法行醫(yī)的認定提供了依據(jù)。

二、對非法行醫(yī)罪是行政犯進行分析

非法行醫(yī)在一定程度}：屬行政犯，出屬于法定犯。邗法行醫(yī)罪認定的時候足以撲法行醫(yī)的相關(guān)特為基礎(chǔ)I進行認定的。非法行醫(yī)罪之所以被稱為足行政犯是因為法行醫(yī)在一定程度一I-#-沒有違反社會倫理道德。而足行政取締的并以法律形式禁止的時候，才能稱得一I是犯罪。對非法行醫(yī)是法定犯罪在理論界一直足有爭議的。但是有學者認為，行政犯之所以為行政犯，必須是違反經(jīng)濟或足行政中某種法規(guī)的，或是觸犯了刑法，才‘能被認定為是非法行醫(yī)。但是在這里值得注意的是違反某種經(jīng)濟、行政法規(guī)和刑法雙重性行為并不是并列的，而是有一定的遞進關(guān)系的，具體來說就是行為人違反相關(guān)經(jīng)濟、行政法規(guī)規(guī)定的相應規(guī)范的時候，于其相關(guān)行為與刑法也是相關(guān)聯(lián)的，已對社會構(gòu)成危害的行為，只有通過刑罰手段-Ti能對其進行相應的處理，在一定程度上體現(xiàn)了國家對非法行醫(yī)罪的重視。由于行政犯在法律上承擔的干I麻責任是遞進的，一旦確定非法行醫(yī)罪，就要對其質(zhì)進行判定，如果沒有構(gòu)成相應的犯罪，其屬于行政行為，只需要承擔相應的責任，確定非法行醫(yī)罪是犯罪行為，那么行政行為就會轉(zhuǎn)化為刑事行為，相應的人員就需要承擔刑事責任。非法行醫(yī)在一定程度上就是行政犯，我國相關(guān)的法律對此有相應的規(guī)定，其規(guī)定沒有經(jīng)過相關(guān)部門批準就開辦醫(yī)療機構(gòu)，或是未經(jīng)過專業(yè)培訓尚未獲得醫(yī)師執(zhí)照及相關(guān)資格證的行為是違反行政規(guī)定的，行政部門不僅有權(quán)將相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)取締，也可以將相應醫(yī)療的機構(gòu)的藥品和機械設(shè)備沒收，同時對相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)進行經(jīng)濟處罰。對于相應的醫(yī)師，要吊銷其執(zhí)業(yè)執(zhí)照，給患者帶來一定危害的，要對其進行相應的賠償，已經(jīng)構(gòu)成犯罪的，要追究相關(guān)人員的相應責任。從中可以看出，關(guān)于吊醫(yī)師執(zhí)業(yè)執(zhí)照的行為足相關(guān)醫(yī)師法rI1的內(nèi)容，而已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為，則是刑法中的內(nèi)容。二者是相互遞進的并在此基礎(chǔ)對非法行醫(yī)罪進行了格的限制。行政法和刑法的處罰這種遞進的處罰在一定程度上構(gòu)成了完整的處罰體系。岡此，在對非法行醫(yī)罪進行相應定位的時候，必須以相應醫(yī)師法的巾的內(nèi)容為依據(jù)對其非法行醫(yī)罪進行相應的判定，并明確非法性罪的范圍。以相應醫(yī)師法為基砩I；對非法行醫(yī)罪進行相應判定的時候，還要將相應的刑法結(jié)合起來，畢竟行政法與刑法之間是有一定聯(lián)系的，只有相應的醫(yī)師法和刪法概念進行相應的分析，并明確其中的具體內(nèi)容，存處理非法行醫(yī)案件中，才能更好的區(qū)別其犯罪類型。

三、對非法行醫(yī)罪是身份犯進行分析

非法行醫(yī)罪事實上是一種特殊的主體，作為主體，其一定要有能承擔相應責任的自然人，而不足其他只有主體是自然人的身份，n有法定的身份，才能夠成相應的犯罪。所渭的身份就足對相關(guān)自然人的身份，地位進行相應的定位，并明確其資格及狀態(tài)。th于其身份及構(gòu)成要件的不同，可以根據(jù)具體情況對其身份進行栩應的劃分。．不僅有構(gòu)成身份，還有加減身份或是消極身份。這其巾的構(gòu)成身份就是將相關(guān)人員的身份進行相應的確定，并將其作為某種要什的場合。所謂的加減身份，就是以相應人員的身份為依據(jù)刑法加霞或是減輕的場合。所謂的消投身份就是相關(guān)人員的犯罪阻卻了相應的犯罪或刑罰的場合。這里要注意的是，有時會因相關(guān)人員的構(gòu)成身份或足消極身份的角度的不同，而引起二者身份重合。在現(xiàn)實生活rp，如果相關(guān)沒有醫(yī)生執(zhí)照作為’u下明自己身份n勺依據(jù)，就屬于非法行醫(yī)行為，也就是非法行醫(yī)構(gòu)成身份。而相關(guān)人員沒有醫(yī)師執(zhí)照作為證明自己身份的依據(jù)，那其就是非法行醫(yī)罪中的消極身份。因此，在對非法行醫(yī)罪進行定位的時候，必須對相關(guān)人員的身份進行相應的確定。只有確定相關(guān)人員的身份，在實際生活巾，遇到相關(guān)問題，才能拿出相關(guān)的依據(jù)進行相應的判定，以便更好的區(qū)分非法行醫(yī)罪中的主體，為判定相應罪責是否是非法行醫(yī)罪或是其情節(jié)的輕重提供相應的依據(jù)。

四、對非法行醫(yī)罪中的醫(yī)療行為進行分析

在實際生活巾，常會遇到醫(yī)療糾紛案件。這就使得我們更加關(guān)注醫(yī)療中出現(xiàn)的相應事故并對其進行相應的分析。所謂的醫(yī)療行為就是相應的醫(yī)務工作者為了減輕患者的痛患，根據(jù)現(xiàn)實的需求，在爭取患者家屬或相關(guān)保護人的同意后，采取正確的方法對患者進行手術(shù)，這是屬于一種正當行為。但是一旦違反相應的法規(guī)制度，就會引起犯罪。在確認相關(guān)一區(qū)人員的行為是否屬于犯罪，就要對其及相應的醫(yī)療機構(gòu)進行相應的分析?？瘁t(yī)務人員在行醫(yī)的過程巾，是否是按照桐應規(guī)定進行的，在缺乏相應依據(jù)的狀況下，能否按照相應的秩序及規(guī)范，認真的履行自己的義務：相關(guān)的醫(yī)療人員是否有醫(yī)療執(zhí)業(yè)照和較高的醫(yī)療水甲。如果其沒有醫(yī)療執(zhí)照或是相應的職位職稱，可以根據(jù)其專業(yè)水平對其行為是否正當進行相應的判定。只有其目的是為了減輕患者病痛的條件下才能認定其行為是符合相應規(guī)定的。相應的刑法上對醫(yī)療行為也進行了相應的論述，只有醫(yī)務人員的業(yè)務行為是正當?shù)?，并有相應的身份認定為依據(jù)，其業(yè)務是在法律允許的范圍內(nèi)進行的行為才足正當?shù)臉I(yè)務行為。因此，相關(guān)的醫(yī)療部門必須按照困家標準成立，相關(guān)醫(yī)務人員必須有從業(yè)資格證。如果沒有，其對{=I：會木身來說就足一定危害性的。要想更好的非法行醫(yī)罪進行刑法定位，就要對醫(yī)療行為和實施醫(yī)療的主體進行相應的分析。只有將二者結(jié)合起來，”對其進行適當?shù)膮^(qū)分，才能對非法行醫(yī)罪有更確切的看法，在處理相關(guān)事件的時候，才能對其是否是犯罪行為進行相應的分析，才能對其造成重大后果的醫(yī)療事故進行嚴肅處理，以保證社會的和諧穩(wěn)定。

五、結(jié)語

非法行醫(yī)罪并沒有以一部完整的法律體系呈現(xiàn)在人們面前，而僅是在一些法律中有所涉及。在現(xiàn)實生活中，常會有一些非法行醫(yī)罪出現(xiàn)。要想更好的判定非法行醫(yī)罪是否成立，就應該對刑，法理論中的非法行醫(yī)罪相關(guān)內(nèi)容進行分析。只有這樣，才能更好的處理非法行醫(yī)案件。