酒店職工忠誠(chéng)度的影響因子分析
時(shí)間:2022-07-31 02:55:55
導(dǎo)語(yǔ):酒店職工忠誠(chéng)度的影響因子分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1高星級(jí)酒店員工忠誠(chéng)度的影響因子分析
1.1問(wèn)卷的效度和信度分析
本研究實(shí)際發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷200份,共收回186份,扣除14份回答不完全的無(wú)效問(wèn)卷,效度為86%,大于80%,說(shuō)明調(diào)查問(wèn)卷的效度較好。通過(guò)SPSS13.0軟件的信度檢驗(yàn),得出本問(wèn)卷的信度系數(shù)=0.881>0.8,接近0.9(見(jiàn)表1),表明調(diào)查問(wèn)卷總量表的信度非??煽浚鳛閱T工忠誠(chéng)度的測(cè)量工具是可行的。
1.2因子分析
在調(diào)查問(wèn)卷中,設(shè)計(jì)了影響員工忠誠(chéng)度的34個(gè)影響指標(biāo),為了提高指標(biāo)代表性和量表的可靠性,運(yùn)用了方差最大正交旋轉(zhuǎn)主成分因子分析法和信度分析法,來(lái)剔除原始數(shù)據(jù)中代表性較差、影響整個(gè)量表可靠性的冗余指標(biāo)。通過(guò)因子分析,34個(gè)指標(biāo)被濃縮為10個(gè)公共因子(見(jiàn)表5),其中KMO值=0.861(見(jiàn)表2),表明這個(gè)數(shù)據(jù)非常適合做因子分析。10個(gè)公共因子的累積方差貢獻(xiàn)率是72.324%,這表明10個(gè)公共因子共解釋了72.324%的差異性,從總體變異量表中可以看出(見(jiàn)表3),我們?nèi)×丝傮w變異量為72.324%以上的特征值及其因子,共計(jì)10個(gè)因子,從數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)可知總體的累積貢獻(xiàn)率大于70%即為合格的分析結(jié)果,信息丟失量不嚴(yán)重,具備因子分析的前提條件。34個(gè)指標(biāo)的信度系數(shù)=0.929>0.99(見(jiàn)表4),表明量表具有非常好的信度,分析更加準(zhǔn)確可靠。由表5可看出,變量“高層領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略眼光”“、管理者專業(yè)素質(zhì)”“、管理者知識(shí)儲(chǔ)備”“、管理者酒店管理資歷”“、管理者凝聚力”、“管理者對(duì)酒店服務(wù)質(zhì)量重視程度”“、管理者對(duì)酒店文化建設(shè)推進(jìn)力度”這7個(gè)指標(biāo)在公共因子1上有較大的載荷,可以將因子1命名為“領(lǐng)導(dǎo)者影響力”。變量“員工的專業(yè)知識(shí)和技能”“、員工個(gè)人目標(biāo)和企業(yè)目標(biāo)的一致性”“、員工從事酒店工作的意愿”“、員工對(duì)工作勝任度”“、員工對(duì)工作敬業(yè)度”這五個(gè)指標(biāo)在公共因子2上有較大的載荷,可以將因子2命名為“員工的基本素質(zhì)”。變量“員工獲得公平晉升的機(jī)會(huì)”“、酒店公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”“、獎(jiǎng)懲分明”“、工作對(duì)個(gè)人能力的提升”這4個(gè)指標(biāo)在公共因子3上有較大的載荷,可以將因子3命名為“員工競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”。變量“工作環(huán)境”“、工作強(qiáng)度”“、工作的安全感”“、工作的成就感”這四個(gè)指標(biāo)在因子4上有較大的載荷,可以將因子4命名為“工作本身”。變量“酒店薪酬”“、酒店福利”“、員工精神獎(jiǎng)勵(lì)”這三個(gè)指標(biāo)在因子5上有較大的載荷,可以將因子5命名為“酒店薪酬制度”。變量“定期舉辦員工培訓(xùn)”“、培訓(xùn)內(nèi)容形式多樣”“、培訓(xùn)效果”這三個(gè)指標(biāo)因子6上有較大的載荷,可以將因子6命名為“員工培訓(xùn)”。變量“同事間的相互協(xié)作”“、同事之間的融洽程度”這兩個(gè)指標(biāo)在因子7上有較大的載荷,可以將因子7命名為“酒店人際關(guān)系狀況”。變量“酒店業(yè)績(jī)”“、發(fā)展目標(biāo)的明確性”這兩個(gè)指標(biāo)在因子8上有較大的載荷,可以將因子8命名為“酒店發(fā)展?fàn)顩r”。變量“管理的科學(xué)性”“、制度的合理性”這兩個(gè)指標(biāo)在因子9上有較大的載荷,可以將因子9命名為“酒店管理制度”。變量“酒店幫助員工制訂個(gè)人發(fā)展計(jì)劃”“、上下級(jí)間信息溝通”這兩個(gè)指標(biāo)在因子10上有較大的載荷,可以將因子10命名為“信息溝通”。
2結(jié)語(yǔ)
因子分析通過(guò)降維的方法,把原本零散的34個(gè)指標(biāo)濃縮為10個(gè)公共因子,酒店員工忠誠(chéng)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與觀測(cè)數(shù)據(jù)可以較好的擬合。因子分析的結(jié)果表明,酒店員工忠誠(chéng)度由酒店發(fā)展?fàn)顩r、管理制度、領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)力、薪酬制度、酒店培訓(xùn)、員工競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、信息溝通、人際關(guān)系狀況、酒店員工基本素質(zhì)、酒店工作本身十個(gè)因素構(gòu)成。這個(gè)結(jié)論為進(jìn)一步運(yùn)用多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)酒店員工忠誠(chéng)度進(jìn)行評(píng)價(jià)奠定了基礎(chǔ)。
本文作者:李永梅工作單位:青海民族大學(xué)工商管理學(xué)院