深究經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡離不開(kāi)中小企業(yè)
時(shí)間:2022-05-05 11:32:00
導(dǎo)語(yǔ):深究經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡離不開(kāi)中小企業(yè)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
如果沒(méi)有為大企業(yè)配套服務(wù)的中小企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),絕對(duì)不會(huì)有大企業(yè)的健康茁壯成長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)也講生態(tài)平衡,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中各子系統(tǒng)保持動(dòng)態(tài)、和諧的比例關(guān)系。
首先,必須明確一個(gè)前提,這里所講的經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡來(lái)自于大森林的啟迪。在原始大森林里.有古木參天,郁郁蔥蔥;也有不少正在成長(zhǎng)的小樹(shù),還有灌木叢、藤類、草類、花類,以及飛禽走獸,溫海流水。它們互相影響,互相作用,相依為命,構(gòu)成了大森林的生態(tài)平衡,以及參天大樹(shù)茁壯成長(zhǎng)的生態(tài)環(huán)境和營(yíng)養(yǎng)來(lái)源。森林的道理如此,經(jīng)濟(jì)的道理亦如此。
在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,活躍在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的企業(yè),可以說(shuō)是一個(gè)有大、有中、有小的企業(yè)群。例如在美國(guó)、日本,既有大企業(yè),也有為大企業(yè)配套服務(wù)的中小企業(yè),更有因產(chǎn)業(yè)性質(zhì)不同,其最佳規(guī)模只能是中小企業(yè)、更為獨(dú)立的中小企業(yè),和為生產(chǎn)性企業(yè)以及廣大消費(fèi)者服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)。所有這些,共同形成了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)平衡或生態(tài)環(huán)境。如果沒(méi)有中小企業(yè),以及為大企業(yè)服務(wù)的中小企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),也絕對(duì)不會(huì)有大企業(yè)的健康茁壯成長(zhǎng)。據(jù)考察,在美國(guó),對(duì)于迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了重要作用的正是高科技的中小企業(yè)。
總之,經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡,即指經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中各子系統(tǒng),各行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)乃至各種經(jīng)濟(jì)成分,保持動(dòng)態(tài)的、和諧的比例關(guān)系,相當(dāng)于亞當(dāng)·斯密所講的自然秩序。在這種動(dòng)態(tài)的平衡體系中,各組成部分互為條件,互相依存,各得其所。如果人為地過(guò)分強(qiáng)調(diào)一個(gè)方面而忽略或否定其它方面,就會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)的生態(tài)平衡,社會(huì)經(jīng)濟(jì)就會(huì)畸形發(fā)展,甚至有可能出現(xiàn)大的波折。為什么要講經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡
每一個(gè)企業(yè)都有自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì),有些行業(yè)適合中小企業(yè),有些行業(yè)適合大的企業(yè),如果錯(cuò)位了,反倒沒(méi)有優(yōu)勢(shì)
2.從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,其主要原因有二
一是比較優(yōu)勢(shì)和建立在比較優(yōu)勢(shì)之上的社會(huì)分工原則。所謂比較優(yōu)勢(shì),是說(shuō)每一個(gè)人、每一個(gè)企業(yè)都有自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì),在各自都發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,形成社會(huì)分工,然后彼此之間進(jìn)行交換,不僅增加了個(gè)體效益,還會(huì)增加社會(huì)效益。這就是說(shuō),大企業(yè)有大企業(yè)的優(yōu)勢(shì),小企業(yè)有小企業(yè)的個(gè)性,有些行業(yè)適合中小企業(yè),有些行業(yè)適合大的企業(yè),如果錯(cuò)位了,反倒沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
二是任何企業(yè)都是有其最佳邊界的,不是越大越好。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主R·科斯教授的著名論文《企業(yè)的性質(zhì)》的劃時(shí)代的貢獻(xiàn),就是證明了企業(yè)是有邊界的。當(dāng)企業(yè)采取市場(chǎng)行為,在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)配套產(chǎn)品或相關(guān)原料,其交易費(fèi)用太大的時(shí)候,即說(shuō)明企業(yè)規(guī)模小了,可擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,把在市場(chǎng)上的購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)換成在企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn);如果在企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn),由于層級(jí)加多而產(chǎn)生的官僚主義使管理成本增大,即說(shuō)明企業(yè)規(guī)模大了,可縮小企業(yè)規(guī)模,把在企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)轉(zhuǎn)化成社會(huì)上的購(gòu)買(mǎi)或交易。這些基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析告訴我們,企業(yè)應(yīng)因行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、地域的不同選擇最佳規(guī)模。什么樣的企業(yè)是優(yōu)秀的
存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中而不敗的企業(yè),一般都是具有競(jìng)爭(zhēng)能力、增值能力、滾動(dòng)發(fā)展能力的強(qiáng)企業(yè)。較小的公司則由于它的靈活性、采取對(duì)策迅速、富有革新精神而顯示出競(jìng)爭(zhēng)力。
傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,依規(guī)模論英雄的思維方式和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致片面強(qiáng)調(diào)某些企業(yè)的作大,而事實(shí)上作大的企業(yè)有相當(dāng)多并不是強(qiáng)企業(yè)。于是,追求作大的趨勢(shì)不僅破壞了國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展應(yīng)有的比例關(guān)系,破壞了經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡,而且由于稀缺資源的配置不當(dāng)而產(chǎn)生了總體上的低效。從一定意義上講,正是經(jīng)濟(jì)生態(tài)失衡導(dǎo)致的低效,誘發(fā)了市場(chǎng)取向的體制改革。
實(shí)踐證明,成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),由于潛在的自然秩序的作用,因而更趨近于經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)特有的優(yōu)勝劣汰的機(jī)制可以使各種行業(yè),大、中、小企業(yè)保持適當(dāng)比例關(guān)系。因而存在于其中的一般都是具有競(jìng)爭(zhēng)能力、增值能力、滾動(dòng)發(fā)展能力的強(qiáng)企業(yè)。這既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的要求,也是經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡體系衡量企業(yè)是否優(yōu)秀的首選標(biāo)準(zhǔn)。
讓我們從理論的分析回到現(xiàn)實(shí),人們驚訝地發(fā)現(xiàn),相當(dāng)多的有識(shí)之士在不約而同地贊美中小企業(yè)。美國(guó)學(xué)者莫蒂默·朱克曼在談到美國(guó)新經(jīng)濟(jì)(知識(shí)經(jīng)濟(jì))的根源時(shí),對(duì)中小企業(yè)的作用給予了意味深長(zhǎng)的贊譽(yù),認(rèn)為較小的公司更能激發(fā)人們的開(kāi)拓精神和個(gè)人的創(chuàng)造性。在環(huán)境迅速變化的今天,較小的公司則由于它的靈活性、采取對(duì)策迅速、革新精神和能夠吸引最優(yōu)秀的人員而顯示出競(jìng)爭(zhēng)力。
又如美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨在他所著的風(fēng)靡世界的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中十分深刻地指出,《財(cái)富》500大企業(yè)的重要性,相對(duì)于經(jīng)濟(jì)中其余部分的增長(zhǎng)來(lái)說(shuō),是逐漸下降了。隨著中小企業(yè)重要性的上升,競(jìng)爭(zhēng)壓力即使是對(duì)最大企業(yè)也是一種侵蝕,不僅安排的就業(yè)人數(shù)沒(méi)有中小企業(yè)多,就銷售額來(lái)看,也大大地落后了。
在這里,人們表面上討論的是大小,實(shí)際上探討的是強(qiáng)弱,因?yàn)橹行∑髽I(yè)機(jī)制靈活,適應(yīng)了快速變化的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求,規(guī)模適宜,管理成本不高,約束硬化,可以及時(shí)清算。
3.應(yīng)當(dāng)特別重視中小企業(yè)
社會(huì)應(yīng)當(dāng)為中小企的發(fā)展創(chuàng)造寬松的條件,就企業(yè)自身而言,首要的是戰(zhàn)略管理,其首要原則是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。
為了造就充滿活力的經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡環(huán)境,在當(dāng)前發(fā)展中小企業(yè)有著特別重要的意義。無(wú)疑,社會(huì)應(yīng)當(dāng)為中小企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一系列寬松的條件,例如融資、信息服務(wù)、產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入等,然而就企業(yè)自身而言,在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,中小企業(yè)首要的是戰(zhàn)略管理。
經(jīng)濟(jì)管理有兩個(gè)層面,一是戰(zhàn)略管理,二是日常的運(yùn)行層面管理。戰(zhàn)略管理決定企業(yè)的發(fā)展方向,決定企業(yè)的市場(chǎng)定位。如果戰(zhàn)略管理出了問(wèn)題,即使運(yùn)行層面的管理再精細(xì),企業(yè)也可能會(huì)出大問(wèn)題。
中小企業(yè)戰(zhàn)賂管理的首要原則是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。我們?cè)?jīng)指出,所謂比較優(yōu)勢(shì),是指每個(gè)人、每個(gè)企業(yè)都有自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì),都有自己最擅長(zhǎng)的方面,如果能和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái),發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì),尋找到適合本企業(yè)的市場(chǎng)定位,那么這個(gè)企業(yè)在基本方向上就可能先勝一籌。
改革開(kāi)放初期的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),作為中小企業(yè)之所以在當(dāng)時(shí)能蓬勃發(fā)展,就在于他們發(fā)揮了自身的比較優(yōu)勢(shì)。這些企業(yè)當(dāng)時(shí)的優(yōu)勢(shì)在于規(guī)模小,且直接面對(duì)市場(chǎng),機(jī)制靈活,主要生產(chǎn)一般勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,且工藝簡(jiǎn)單,一學(xué)就會(huì),雖然質(zhì)量不如一些大型國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)品,但價(jià)格較低,適應(yīng)了在當(dāng)時(shí)我國(guó)居民收入水平有限,對(duì)產(chǎn)品需求的檔次較低,對(duì)價(jià)格較為敏感的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。
然而,今天的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已不同于以往,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始從一個(gè)較低層次上告別短缺。沒(méi)有特色的中小企業(yè)在低層次的過(guò)剩中很難生存。中小企業(yè)必須重新尋找自己的市場(chǎng)定位,而這個(gè)過(guò)程依然是一個(gè)重新認(rèn)識(shí)自己比較優(yōu)勢(shì)的過(guò)程。
那么,中小企業(yè)在進(jìn)一步的發(fā)展中其比較優(yōu)勢(shì)究競(jìng)是什么呢?其一.規(guī)模小,機(jī)制靈活,能夠根據(jù)市場(chǎng)的變化,及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)方向,這是中小企業(yè)機(jī)制上的優(yōu)勢(shì)。其二,中國(guó)幅員遼闊,市場(chǎng)空間很大、頗具層次.中小企業(yè)的戰(zhàn)賂定位可以在區(qū)域性和產(chǎn)品特色上下功夫。這是中小企業(yè)生存空間方面的優(yōu)勢(shì)。其三勞動(dòng)密集和勞動(dòng)力的廉價(jià),是中小企業(yè)在資源占有方面的優(yōu)勢(shì)。不同的中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)從這些普遍原則出發(fā),尋求生存空間.提高產(chǎn)品質(zhì)量。
需要指出的是.中小企業(yè)在進(jìn)一步的發(fā)展中應(yīng)當(dāng)盡可能地提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,但并非都要辦成高科技企業(yè)。應(yīng)當(dāng)明確,即使到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,也并不是就不需要工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)品了,而是要用知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的技術(shù),去生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品。況且,實(shí)事求是地看.我國(guó)在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),依然是一個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)等三元經(jīng)濟(jì)并存的時(shí)代。