導(dǎo)語(yǔ)：產(chǎn)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理效果評(píng)價(jià)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在這項(xiàng)研究中，調(diào)查并分析了從2016年8月～2018年8月在醫(yī)院接受治療的140名母親的實(shí)際應(yīng)用和效果的情況，其內(nèi)容是研究在婦產(chǎn)科管理中對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方面的效果如何。其研究?jī)?nèi)容有以下幾個(gè)方面。

1資料與方法

1.1一般資料。選擇母親（140例）進(jìn)行研究，并于2016年8月～2018年8月接受婦產(chǎn)科治療。在A組和B組之間，每組有70個(gè)病例。A組的母親年齡在22～37歲之間，平均年齡為（29.14±3.11）歲，37名女性是自然生產(chǎn)，33名女性是剖腹產(chǎn)，27名女性是經(jīng)復(fù)產(chǎn)，43名女性是初復(fù)產(chǎn)。B組的母親年齡是從21～38歲之間，平均年齡（29.23±3.15）歲，36名女性是自然生產(chǎn)，34名女性是剖腹產(chǎn)，28名女性是經(jīng)復(fù)產(chǎn)，42名女性是初復(fù)產(chǎn)。這兩組的總體數(shù)據(jù)無(wú)明顯差異（P＞0.05）。1.2方法。B組的研究人員觀察到A組女性的傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理，主要有以下幾種方式。1.2.1對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)做出識(shí)別：管理人員系統(tǒng)地識(shí)別、分類和仔細(xì)分析出新出現(xiàn)的、現(xiàn)有的和潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)和分析過(guò)去發(fā)生危險(xiǎn)的情況，其包括弱勢(shì)關(guān)系，弱勢(shì)群體，高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期，明確識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)事件等，避免再次進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)中。1.2.2對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)做出評(píng)估：一旦風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別完成，管理層就會(huì)準(zhǔn)確評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和損害程度，從而得出風(fēng)險(xiǎn)程度和發(fā)生的頻率。根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，目前的風(fēng)險(xiǎn)包括工作條件監(jiān)測(cè)，任務(wù)管理，山區(qū)治療不孕癥，醫(yī)務(wù)人員的反應(yīng)以及與母親之間的溝通等風(fēng)險(xiǎn)[1]。1.3觀察指標(biāo)。監(jiān)控與母親相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)（事故，護(hù)理沖突，缺乏護(hù)理）。1.4療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。滿意度調(diào)查用于評(píng)估產(chǎn)婦的滿意度，是以匿名的方式進(jìn)行調(diào)查的。具體內(nèi)容是服務(wù)質(zhì)量（優(yōu)：超過(guò)80分；良好：50～79分；不佳：不到49分）；醫(yī)院設(shè)備環(huán)境（系統(tǒng)比例，優(yōu)：80分；良好：50～79分；不佳:不到49分）；治療效果（優(yōu)：80分以上；良好：50～79分；不佳：49分以下）；滿意度（優(yōu)：80分以上；良好：50～79分；不佳：49分以下）。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0分析數(shù)據(jù)。[n（%）]表示滿意度和哺乳風(fēng)險(xiǎn)。測(cè)試后x2，P＜0.05被認(rèn)為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組產(chǎn)婦的滿意情況比較。B組治療質(zhì)量的指標(biāo)良好，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，低于A組（x2=5.833，P=0.016）。B組治療效果良好，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=4.834，P=0.028）。B組醫(yī)院環(huán)境設(shè)備指標(biāo)良好，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，低于A組（x2=3.877，P=0.049）。B組總體滿意度較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，低于A組（x2=4.773，P=0.029）。2.2兩組產(chǎn)婦的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件比較。B組事故發(fā)生率高于A組。它顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異（x2=4.118，P=0.042）。B組治療沖突頻率高于A組。顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著的差異（x2=5.819，P=0.016）。B組泌乳障礙發(fā)生率高于A組。它顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異（x2=4.834，P=0.028）。見(jiàn)表1。

3討論

風(fēng)險(xiǎn)管理是一種管理原則，它可以最大限度地識(shí)別并且降低風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中的風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率[2]。在日常生活中，風(fēng)險(xiǎn)管理顯著地改善了患者的生活質(zhì)量，降低了患者再次住院的風(fēng)險(xiǎn)[3]。與傳統(tǒng)護(hù)理團(tuán)體和醫(yī)務(wù)人員相比，該方法極大地提高了患者在功能管理，情緒功能，社交技能和整體生活質(zhì)量方面的生活質(zhì)量指標(biāo)，以及在均質(zhì)護(hù)理組的建立過(guò)程，監(jiān)管控制，健康教育和兒童保育質(zhì)量指標(biāo)等方面也表現(xiàn)出了許多的優(yōu)點(diǎn)。護(hù)理手術(shù)明顯優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理組（P＜0.05），尤其在心力衰竭患者中，連續(xù)引入臨床治療的影響更為明顯，護(hù)士可以通過(guò)訪問(wèn)，電話監(jiān)控和門診監(jiān)控以及持續(xù)護(hù)理來(lái)提供持續(xù)護(hù)理。

參考文獻(xiàn)

[1]韓賢鳳.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科護(hù)理管理中的應(yīng)用及效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(5):241.

[2]李一.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科護(hù)理管理中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(45):147+157.

[3]狄曦.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科護(hù)理管理中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2019,6(16):163-164.

[4]陳新紅.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科護(hù)理管理中的應(yīng)用及效果[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2019,6(15):165-166.

作者:許秀梅 單位:甘肅省武威市天?？h婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心