導(dǎo)語：巖土勘察常見問題及策略一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

l巖土勘探中存在的問題

1．1勘察綱要的編制

巖土工程勘察綱要是每項巖土勘察前期所必須完成的首要任務(wù)，它相當(dāng)于建筑施工工程的施工組織設(shè)計，勘察綱要編寫的好壞直接影響到勘察成果的質(zhì)量，是整個勘察任務(wù)完成的指導(dǎo)性文件。有些勘察單位總是不重視勘察綱要，往往是將過去的勘察綱要進行一番復(fù)制修改就草草應(yīng)付了事，特別是一些中小型工程的勘察就更不引起重視，殊不知不同的勘察項目除了相關(guān)規(guī)范規(guī)定是一致外，還有很多不同的特性，如設(shè)計要點和意圖、場地地質(zhì)特點、場地的安全條件等諸多因素，這些都是我們每個勘察人員去現(xiàn)場踏勘和充分收集才能得到的，尤其是現(xiàn)在勘察施工的安全生產(chǎn)條件，如架空電力通信設(shè)施、地下管線及埋藏物、交通道路等都是要通過踏勘調(diào)查后才能在勘察綱要中有所反映，并指導(dǎo)勘察現(xiàn)場的安全生產(chǎn)。所以說一份好的勘察綱要就能體現(xiàn)出一個勘察單位的整體水平：一份切合實際的勘察綱要的出爐就是一份優(yōu)良勘察成果的開始。

1．2勘探深度及勘探間距

勘探點深度應(yīng)在詳細了解擬建物基礎(chǔ)形式、單柱荷載、結(jié)構(gòu)形式、擬建物設(shè)計室內(nèi)外標高、勘察現(xiàn)場整平標高以及場地原有的地形地貌等條件下確定。場地地基層巖土的工程地質(zhì)性質(zhì)(概況)和建筑物的基礎(chǔ)型式及結(jié)構(gòu)型式的不同是影響勘探深度的主要因素。勘探前需要詳細了解場地的工程地質(zhì)情況，充分理解結(jié)構(gòu)設(shè)計意圖。如果是地質(zhì)條件好的巖土，則勘探孔深度要淺；如果遇到地質(zhì)條件差的松散雜填土等軟弱土層則勘探孔深度較深；如設(shè)計采用淺基礎(chǔ)或單柱荷載較小的樁基礎(chǔ)時，則勘探孔深度要淺；如設(shè)計采用單柱單樁的且荷載較大的樁基礎(chǔ)時，則勘探孔深度要較深。場地地基巖土層的復(fù)雜程度不同，是影響勘探點間距大小的重要因素，不能生搬硬套勘察規(guī)范要求的間距。在勘探時遇復(fù)雜地基情況，應(yīng)按規(guī)范和設(shè)計的要求加密勘探點，不能局限于經(jīng)濟或時間等因素而堅持原勘探方案不變，否則，勢必難以查明場地工程地質(zhì)情況，埋下工程隱患。

1．3野外地層劃分

野外地層能不能正確的劃分，主要體現(xiàn)在現(xiàn)場地質(zhì)記錄員對地基巖土層的認識。對中小型勘察項目，一般現(xiàn)場只有一個地質(zhì)編錄員，但只要能及時和項目技術(shù)負責(zé)人溝通良好就行；對相對較大的勘察工程項目，勘探施工多采取平行作業(yè)形式，現(xiàn)場地質(zhì)編錄人員較多，各勘探小組常由于相互溝通不夠，造成原始資料難以匯總統(tǒng)一，這樣會給最后的資料整理帶來很大困難。為避免這種問題的出現(xiàn)，應(yīng)首先將所有技術(shù)人員集中到一起共同勘探1～2個鉆孔，統(tǒng)一編錄形式，并派專人現(xiàn)場負責(zé)勘探區(qū)域整體野外分層情況，發(fā)現(xiàn)異常及時處理，保證勘探質(zhì)量準確無誤。

1．4取樣和原位測試

由于勘察成本和勘察工期的原因，目前現(xiàn)場勘探施工的通病是，在采取I，Ⅱ級原狀土試樣時違反規(guī)定操作，不按要求進行原狀土取樣，對所取試樣不及時封蠟或隨便丟在工棚里，也不及時送試驗室進行土工試驗，導(dǎo)致土樣失水或變形，使土工試驗成果中含水量、孔隙比、液性指數(shù)、壓縮系數(shù)和抗剪強度等物理力學(xué)指標失真。在采取水樣時隨意采取場地的地表水甚至是場地周邊的地表水，致使不能正確反映場地地下水的真實成分和含量。主要持力層與下臥層的原狀土樣和原位測試數(shù)據(jù)往往只滿足規(guī)范的最低控制數(shù)量6件，這樣是無法滿足對于勘察工作量較大、鉆探孔數(shù)量較大的項目的要求，室內(nèi)物理力學(xué)指標數(shù)理統(tǒng)計時離散度較大，力學(xué)性質(zhì)指標不滿足統(tǒng)計要求。在標準貫入試驗起下鉆桿時沒有進行準確的桿長丈量，以至于搞不清孔底殘渣厚度就進行試驗、在靜探試驗中不控制貫入速率，嚴重影響原位試驗數(shù)據(jù)的準確性，造成試驗數(shù)據(jù)失準，影響勘察成果的質(zhì)量。

1．5地下水位觀測

對沒有深基坑且沒有要求進行現(xiàn)場抽水試驗的勘察項目，地下水位測量與觀測存在的主要問題是，地下水位量測要求需要對應(yīng)于勘探點同時進行，量測時間一般是在最后一個鉆孔施工完成24h后進行，若條件不允許至少也要在單個鉆孔施工完成24h后進行。量測時需考慮周圍地下水的開采情況，水位量測應(yīng)與鉆孔坐標、標高回測相結(jié)合，精度要求為：t：2em。但實際施工中，對鉆孔(探井)中水位的量測，終孔即測，也不考慮附近有無抽水井及地下水溢出等因素，有的甚至在鉆探施工用水還未恢復(fù)就馬上進行，導(dǎo)致所量測的地下水位失真或誤差很大，水位測量后沒有及時封孔，使鉆探孔成為深層地下水涌入施工中基坑的通道，給后期建筑工程的施工特別是有基坑開挖的工程帶來問題。

2在土工試驗方面存在的若干問題

2．1試驗室內(nèi)試樣的選擇

我們研究的地基土層是大自然長期形成的產(chǎn)物，由于形成時的成因、環(huán)境、氣候等諸多因素的不同，場地內(nèi)相同土層經(jīng)常存在一定的差異，特別是我國的南方地區(qū)，這種現(xiàn)象較為明顯。這對野外送到試驗室的土樣試件的選擇就顯得尤其重要。試驗室人員要盡量排除對來樣負責(zé)的潛規(guī)則。如粘性土往往夾有一些粉細砂等雜質(zhì)，砂層顆分樣的泥質(zhì)差異也很大，這就需要試驗室在開樣時對同一土層要同時開一定數(shù)量的樣進行對比，選取占多數(shù)的具有代表性的試樣段進行物理力學(xué)試驗，若試驗室對試樣判定不明確，應(yīng)及時通知項目負責(zé)人到試驗室共同確定，確保試驗室做出的物理力學(xué)參數(shù)符合實際情況。

2．2粉土的劃分

對粉土描述不規(guī)范，報告不提及搖振反應(yīng)、光澤反應(yīng)、韌性、干強度。其實粉土無塑性，粉土為粒徑大于O．075mm的顆粒質(zhì)量不超過總質(zhì)量的50％，且塑性指數(shù)等于或小于10的土。但在實際應(yīng)用中，由于顆分試驗較復(fù)雜，存在僅按塑性指數(shù)≤10來劃定粉土的做法，而粉砂有時也可測定一定的塑性指數(shù)，所以若僅按塑性指數(shù)劃分粉土必然會造成一些錯誤的判斷。另外，按規(guī)范規(guī)定粉土承載力特征值深寬修正及按規(guī)范進行液化判別均須根據(jù)其粘粒含量數(shù)值來進行計算，有些地方地震烈度小于或等于6。，且粉土非基礎(chǔ)持力層不必進行承載力特征值深寬修正，只以塑性指數(shù)判定粉土的情況。

3巖土工程分析評價

(1)地基均勻性評價。目前，我國高層建筑地基均勻性評價按《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》規(guī)定進行，但對一般建筑，規(guī)范規(guī)定要求進行地基均勻性評價，但沒有給出相應(yīng)的評價方法進行評價，需要制定相應(yīng)的評價方法。

(2)地基承載力特征值的確定。我國地域遼闊，各地的土質(zhì)條件也不同，規(guī)范確定地基土承載力值在許多地區(qū)可能不準確。故GB50021—2001取消了大部分按表格查取承載力的辦法，但很多地區(qū)由于的經(jīng)驗不足，仍在采用這種方法。

(3)地震效應(yīng)問題。對丙類建筑，可依據(jù)地層值估算場地地層剪切波速，但對高層建筑或建筑群(五幢及以上)必須進行波速測試。有的勘察單位根據(jù)經(jīng)驗確定覆蓋層厚度，判定場地類別，這必然會對工程的造價產(chǎn)生有很大的影響。對飽和粉土或砂土進行液化初判時，地下水位的選取應(yīng)為設(shè)計基準期內(nèi)年平均最高水位，也可按近期最高水位采用，但很多勘察單位則采用勘探時量測的水位，這是錯誤的。

(4)基礎(chǔ)方案的選擇。勘察人員應(yīng)同設(shè)計人共同分析研究基礎(chǔ)方案的選擇，從多個可行方案中選取最合理的方案。而許多勘察單位既不與設(shè)計協(xié)商，也不考慮工程造價，僅提供單一的基礎(chǔ)方案，同時設(shè)計人員也不詳細考慮，拿起就用，可能給工程造價造成很大的影響。

4對策

(1)加強勘察市場的監(jiān)督和管理，盡早推行巖土工程監(jiān)理體制。①加強對勘察合同、勘察綱要的審查和管理。防止越級或盲目勘察。⑦加強勘察現(xiàn)場工作的監(jiān)督；建立確實可行的勘察現(xiàn)場旁站制度，防止打假孔及不規(guī)范的編錄、取樣及試驗等現(xiàn)象發(fā)生。③加強對勘察報告的審查，對勘察報告中的勘探孔數(shù)量、勘探質(zhì)量、資料數(shù)據(jù)分析及結(jié)論建議逐一進行審查，特別是對基礎(chǔ)方案選擇論證，場地穩(wěn)定性評價及施工建議等內(nèi)容進行重點把關(guān)，防止勘察報告中只重視描述，缺乏深入的評價分析的現(xiàn)象發(fā)生。因此，勘察單位自身必須健全和推行全面質(zhì)量管理，同時還必須加強政府部門和社會監(jiān)督機構(gòu)對勘察市場的監(jiān)督和管理，即盡早推行巖土工程監(jiān)理體制，以確?？辈焓袌鼋】蛋l(fā)展。

(2)加強巖土工程技術(shù)人員培訓(xùn)。我國推行巖土工程體制進展緩慢，主要原因之一是缺乏巖土工程技術(shù)人才，而工程地質(zhì)專業(yè)人員對巖土工程的理論、內(nèi)容及方法等缺乏了解，習(xí)慣于工程勘察的原理及方法。因此，要全面推行巖土工程體制，當(dāng)務(wù)之急是加強巖土工程技術(shù)人員及管理人員的培訓(xùn)，特別是巖土工程設(shè)計及施工：技術(shù)人員的培訓(xùn)，以適應(yīng)巖土工程市場發(fā)展的急需。

(3)重視地區(qū)性研究，盡早制訂地方性勘察規(guī)程，有條件的地級市要盡快制定地方性勘察規(guī)定。巖土工程勘察規(guī)范是全國統(tǒng)一的勘察準則，是根據(jù)我國各地區(qū)的特點，總結(jié)幾十年來勘察經(jīng)驗成果制訂而成的法規(guī)，具有普遍性指導(dǎo)意義。但由于我國幅員遼闊，地質(zhì)環(huán)境條件十分復(fù)雜，同一名稱的地基土，由于成因環(huán)境不同，其物理力學(xué)性質(zhì)，特別是力學(xué)性質(zhì)都有很大差異。就地基土的承載力而言，有的地區(qū)高一些，有的地區(qū)會低一些，而規(guī)范是從工程建筑的安全角度來考慮，所建議的指標，對大多數(shù)地區(qū)是可行的。但對有的地區(qū)，可能偏于保守。因此，必須加強地區(qū)性研究，盡早制定出地方性規(guī)程。

(4)重視工程與環(huán)境的共同作用。工程建設(shè)對環(huán)境的影響，待別是工程施工及運營時對環(huán)境可能產(chǎn)生的不良巖土問題，必須作棄分論證和預(yù)測，并提出相應(yīng)的治理措施。

5初步結(jié)論

多年的實踐經(jīng)驗證明，推行巖土工程體制是我國工程勘察體制改革的唯一出路。但總的說來，巖土工程在我國還處于起步階段，巖土工程勘察中存在一些問題亦難免，為此，今后巖土工程的發(fā)展應(yīng)注意如下方面：

(1)要大力采用新技術(shù)、新設(shè)備及新方法，以保證巖土工程的質(zhì)量和進度，使之能在激烈的市場競爭中取勝。

(2)加強計算機技術(shù)在巖土工程中的應(yīng)用研究。當(dāng)前，巖土工程正朝規(guī)范化、標準化方向發(fā)展。巖土工程問題日趨復(fù)雜，傳統(tǒng)的巖土工程方法，已難以適應(yīng)發(fā)展的需要，因此，利用計算機技術(shù)對巖土工程的各項工作進行科學(xué)、系統(tǒng)的管理，以提高工作的效率；利用計算機對巖土工程資料進行分析處理，如制作巖土工程圖件，進行指標統(tǒng)計分析等等；更重要的是利用現(xiàn)代計算機技術(shù)分析、模擬復(fù)雜的巖土問題的發(fā)生、演化過程，以便制定出正確的處理方案；利用計算機進行巖土工程設(shè)計、巖土工程施工模擬以及巖土工程治理效果模擬。這樣不但可以對巖土問題作預(yù)測預(yù)報以及防治，而且還可以節(jié)省大量人力和物力。

(3)加強與建筑設(shè)計單位及施工單位的合作，力求做到勘察、設(shè)計及施工一體化。

(4)加強技術(shù)上和體制上的立法工作，使巖土工程逐步規(guī)范化、系統(tǒng)化。

(5)盡早推行巖土工程監(jiān)理體制。長期以來，我國對巖土工程的監(jiān)督管理，一直由政府部門承擔(dān)，幾十年的經(jīng)驗證明，這種管理體制存在許多弊端，很難適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的要求。為此，必須建立專業(yè)化、社會化的巖土工程監(jiān)理機構(gòu)，由其協(xié)助政府監(jiān)督管理巖土工程市場，使巖土工程市場進一步規(guī)范化。

總之，巖土工程勘察作為一門多學(xué)科的直用科學(xué)和技術(shù)，在自身的發(fā)展中正經(jīng)歷著一個重要的階段、并面l臨著新的挑戰(zhàn)和機遇。其自身還有諸多理論仍很不完善，仍局限在經(jīng)驗狀態(tài)，有許多的工作需要有志之士去完成，這是作為勘察人員的責(zé)任和義務(wù)。