導(dǎo)語：略談服務(wù)業(yè)發(fā)展對就業(yè)的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、福建省服務(wù)業(yè)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)分析

1.福建省服務(wù)業(yè)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)———結(jié)構(gòu)偏離度分析

結(jié)構(gòu)偏離度是指一個國家或地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重與該產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全社會就業(yè)人數(shù)的比重之差，用公式表示為：結(jié)構(gòu)偏離度=產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比-產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比。二者之差反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的偏離程度，即反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配程度或均衡狀況。結(jié)構(gòu)偏離度小于零，為負偏離，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重小于就業(yè)比重，意味著該產(chǎn)業(yè)勞動力存在過剩，勞動力需要轉(zhuǎn)移至其它產(chǎn)業(yè)；結(jié)構(gòu)偏離度大于零，為正偏離，意味著該產(chǎn)業(yè)需要勞動力流入；就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度等于零，表明結(jié)構(gòu)沒有偏離，勞動力在各產(chǎn)業(yè)間停止流動。偏離度絕對值越大,說明偏離程度越高。從理論上分析，長期來看，在市場機制的充分作用下，結(jié)構(gòu)偏離度會逐步趨向于零，即保持就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的均衡。1990一2011年的結(jié)構(gòu)偏離度數(shù)據(jù)。觀察福建省1990年來的發(fā)展?fàn)顩r，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離逐漸下降，由1992年的62.8下降到2011年的34.2，但偏離依然較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡現(xiàn)象較為突出。從三次產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度一直呈現(xiàn)負偏離狀態(tài)，存在剩余勞動力急需向外轉(zhuǎn)移，偏離絕對值呈下降趨勢，表明有一定量的勞動力已轉(zhuǎn)出；第二產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度均呈現(xiàn)正偏離狀態(tài)，自1992年開始，第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度始終高于服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度，說明第二產(chǎn)業(yè)比起第三產(chǎn)業(yè)更需要勞動力流入，從發(fā)展趨勢看，二者之間的差距并沒有縮小的跡象，2009年開始差距進一步拉大。這表明以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的就業(yè)格局短期內(nèi)很難改變，預(yù)期中拐點的出現(xiàn)尚需時日。2000年以來，福建省服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度下降較多。其中，2000年結(jié)構(gòu)偏離度為11%，2011年為3.3%。這一方面說明服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)正在向均衡狀態(tài)靠近，在這期間，從其他部門轉(zhuǎn)移出的勞動力大部分被服務(wù)業(yè)吸收，另一方面也說明服務(wù)業(yè)吸納勞動力的能力有所降低。這其中既有整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題，更主要原因來自服務(wù)業(yè)內(nèi)部存在行業(yè)結(jié)構(gòu)性問題。即傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)發(fā)展逐漸趨于飽和，吸納就業(yè)人數(shù)基本平穩(wěn)，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)又大都處于初級的發(fā)展階段，無法吸納更多的勞動力就業(yè)，結(jié)果導(dǎo)致服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的下降。

2.福建省服務(wù)業(yè)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)———相對勞動生產(chǎn)率分析

相對勞動生產(chǎn)率是指一個國家或地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重與該產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全社會就業(yè)人數(shù)的比重之比，用公式表示為：相對勞動生產(chǎn)率=產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比/產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比。該指標(biāo)表明在一定人員占比的情況下，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比越高，該產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率也越高，勞動力會往該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。從圖3福建省三次產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率數(shù)據(jù)可以看出，第一產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率最低，且呈逐年下降趨勢，存在勞動力轉(zhuǎn)出的可能性；自1992年開始，第二產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率均高于第三產(chǎn)業(yè)，伴隨建設(shè)東南沿海先進制造業(yè)基地戰(zhàn)略的實施，2007年開始第二產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率又逐漸提高，成為福建省勞動力流入的主要產(chǎn)業(yè)；服務(wù)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率低于第二產(chǎn)業(yè)，且有下降趨勢，說明服務(wù)業(yè)就業(yè)規(guī)模的擴大主要是基于產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大，吸納勞動力就業(yè)的能力正在減弱。

3.福建省服務(wù)業(yè)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)———就業(yè)彈性分析

就業(yè)彈性是指就業(yè)增長率與經(jīng)濟增長率的比值。該指標(biāo)是衡量經(jīng)濟增長拉動就業(yè)效應(yīng)的重要指標(biāo)。就業(yè)彈性越大，經(jīng)濟增長就能吸收越多的勞動力。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看，就業(yè)彈性是指某一時期內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)就業(yè)量的變動對其產(chǎn)值變動的反應(yīng)程度。用公式表示為：Ei＝△L/Li△Y/Yi式中，代表就業(yè)彈性；代表產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)；△L代表產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)增長量；Y代表產(chǎn)業(yè)增加值；△Y代表產(chǎn)業(yè)增加值增長量。第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性起伏較大，且多數(shù)年份就業(yè)彈性系數(shù)為負值，這表明第一產(chǎn)業(yè)不僅無法吸納勞動力，還需要向社會其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移剩余的勞動力；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性在20世紀90年代期間呈現(xiàn)前降后升的發(fā)展態(tài)勢，受區(qū)域因素影響，福建省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為滯后。隨著兩岸關(guān)系緩和，福建省通過引進大型工業(yè)項目和實施建設(shè)先進制造業(yè)基地戰(zhàn)略，逐漸形成電子信息、汽車、石化、船舶、鋼鐵、有色金屬、裝備制造、紡織、輕工等九大重點產(chǎn)業(yè)，1996年開始，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性增大，從業(yè)人員規(guī)模增量明顯。隨著制造業(yè)技術(shù)的進步，知識密集型、技術(shù)密集型的制造業(yè)企業(yè)占比越來越高，第二產(chǎn)業(yè)在吸納勞動力方面并沒有顯示出非常明顯的增長態(tài)勢，但就業(yè)彈性總體略高于服務(wù)業(yè)；在觀察期間，服務(wù)業(yè)的就業(yè)彈性系數(shù)均為正值，說明隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大，服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)在不斷增長，或者說在吸納更多的勞動力。但在2000年之后，服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性（除2009年外）均低于2000年的0.54，2010年僅為0.37。這表明福建省服務(wù)業(yè)發(fā)展對就業(yè)的拉動效應(yīng)與第二產(chǎn)業(yè)相比總體偏弱。究其原因，主要與服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)。即前文分析結(jié)果：傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)發(fā)展趨近飽和，而具有吸納勞動力能力的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展又不足。服務(wù)業(yè)的就業(yè)彈性下降并未完全反映經(jīng)濟增長對拉動生產(chǎn)率提高的促進作用，而是從另一個側(cè)面說明了服務(wù)業(yè)存在結(jié)構(gòu)性的發(fā)展問題。

二、基本結(jié)論

通過對福建省服務(wù)業(yè)發(fā)展及就業(yè)結(jié)構(gòu)變化的事實性描述，并通過結(jié)構(gòu)偏離度、相對勞動生產(chǎn)率、就業(yè)彈性等方法分析服務(wù)業(yè)發(fā)展對就業(yè)增長的效應(yīng)，歸納得到以下基本結(jié)論：第一，福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動,總體上符合“配第一克拉克定理”所揭示的產(chǎn)業(yè)演進基本規(guī)律，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)占比不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)就業(yè)占比逐漸提升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度總體呈現(xiàn)下降，但偏離仍然較高，不平衡現(xiàn)象仍較嚴重。第二，服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)占比出現(xiàn)“定格”，沒有形成有效突破，服務(wù)業(yè)發(fā)展拉動就業(yè)增長的動力減弱，其根源在于福建省服務(wù)業(yè)內(nèi)部存在的行業(yè)結(jié)構(gòu)性問題，即傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展空間不大而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不足。這將成為今后福建省服務(wù)業(yè)持續(xù)發(fā)展的巨大瓶頸。要理順服務(wù)業(yè)內(nèi)部的就業(yè)結(jié)構(gòu)，而優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵在于創(chuàng)造出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的市場需求。第三，在一定時期甚至在較長時期內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)仍然是福建省就業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。作為海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的主體，福建省主要依靠第二產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)來推動經(jīng)濟的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化。從長期而言，服務(wù)業(yè)的就業(yè)占比一定會超過第二產(chǎn)業(yè)成為就業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但這并不意味著福建省的服務(wù)業(yè)在短期內(nèi)就會取代第二產(chǎn)業(yè)成為吸納勞動力的主要產(chǎn)業(yè)。如果服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展沒有實質(zhì)性的突破，第二產(chǎn)業(yè)仍將是今后一定時期就業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)?；谝陨?，要提高服務(wù)業(yè)發(fā)展對就業(yè)的拉動效應(yīng)，應(yīng)以優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為突破口。這不僅僅因為通過發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以調(diào)整和完善服務(wù)行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)業(yè)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)外，還有利于與制造業(yè)相輔相成，確保福建省建成先進制造業(yè)基地經(jīng)濟戰(zhàn)略的實施。在福建省側(cè)重發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，既可以為福建省制造業(yè)服務(wù)，使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)盡快成為福建省制造業(yè)經(jīng)濟的主流，又可以為福建省的服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大創(chuàng)造必需的市場需求。

作者：陳增明單位：福建商業(yè)高等?？茖W(xué)校工商管理系