一、文獻(xiàn)綜述

在僅有的幾篇文獻(xiàn)中，馬雙等（2010）研究了新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民家庭食物消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)參保家庭比未參保家庭有更多的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)攝入量，參與新農(nóng)合使農(nóng)民食品消費(fèi)支出增加約81元。臧文斌等（2012）使用中國(guó)城鎮(zhèn)居民入戶調(diào)查數(shù)據(jù)探討了城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療消費(fèi)保險(xiǎn)對(duì)居民消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)城職保提高了參保家庭的非醫(yī)療消費(fèi)支出，低收入群體和中等收入群體提高的幅度分別為20.2%和12.6%。馬雙和甘犁（2010）研究了城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)居民食物消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)城職保能增加11%的居民消費(fèi)?，F(xiàn)有的研究受數(shù)據(jù)可獲得性的限制，或者僅僅關(guān)注居民食物消費(fèi)，而未將居民家庭全部消費(fèi)支出作為分析對(duì)象；或者只關(guān)注某一種社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)，而未將城居保和城職保兩種基本醫(yī)療保險(xiǎn)綜合考慮，未從整體上考察城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)居民消費(fèi)的影響。因此，目前國(guó)內(nèi)對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)與居民消費(fèi)關(guān)系的研究還很不充分。鑒于此，本文采用奧爾多2009年的調(diào)查數(shù)據(jù)，在收集到較為豐富的居民消費(fèi)支出和醫(yī)療保險(xiǎn)信息的基礎(chǔ)上，擬對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)與城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)的問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

二、數(shù)據(jù)與模型

1.關(guān)于數(shù)據(jù)。

本文所采用的數(shù)據(jù)來(lái)自北京奧爾多投資咨詢中心委托國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開(kāi)展的較大規(guī)模的入戶調(diào)查，抽樣和數(shù)據(jù)處理方法與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局其他調(diào)查大致相同。該調(diào)查自2005年開(kāi)始，每年1至2次，通過(guò)更新數(shù)據(jù)建立了《中國(guó)投資者行為調(diào)查問(wèn)卷》數(shù)據(jù)庫(kù)。調(diào)查問(wèn)卷設(shè)置了受訪者的個(gè)人特征、家庭財(cái)務(wù)情況和投資選擇等方面的35個(gè)~50個(gè)具體問(wèn)題，包含詳細(xì)的家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)以及其他家庭特征信息。李濤（2006）、陳彥斌等（2009）以及梁運(yùn)文等（2010）利用該數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了有關(guān)居民投資行為、居民財(cái)產(chǎn)分布等方面問(wèn)題的研究，結(jié)果表明數(shù)據(jù)質(zhì)量較為可靠。雖然該數(shù)據(jù)庫(kù)最初建立的目的是為了研究中國(guó)居民的投資行為，偏向于宏觀研究，但由于調(diào)查數(shù)據(jù)中不僅包含豐富的家庭收入和消費(fèi)等信息，而且有家庭是否參與醫(yī)療保險(xiǎn)、是否有成員患有大病以及醫(yī)療支出等信息（自2009年開(kāi)始有醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)信息），因此本文嘗試?yán)迷摂?shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行醫(yī)療保險(xiǎn)和居民消費(fèi)關(guān)系的微觀研究。本文采用的是奧爾多2009年調(diào)查的A卷調(diào)查數(shù)據(jù)，在12個(gè)省的41個(gè)市（區(qū)、縣）進(jìn)行，調(diào)查地范圍覆蓋東部、中部和西部各省市。與目前實(shí)證研究使用較多的CHNS數(shù)據(jù)相比，奧爾多調(diào)查數(shù)據(jù)包含了更為豐富的家庭消費(fèi)支出信息，因此在家庭總消費(fèi)支出、非醫(yī)療消費(fèi)支出等關(guān)鍵變量上有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，而不必如現(xiàn)有文獻(xiàn)一樣使用耐用消費(fèi)品存量數(shù)據(jù)替代消費(fèi)支出的流量數(shù)據(jù)。同時(shí)，奧爾多2009年調(diào)查收集到的樣本量也比較大，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)整理，本文最終獲取的有效樣本為4694個(gè)家庭。

2.計(jì)量模型。

一、甘肅省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析

1．農(nóng)村居民消費(fèi)支出變動(dòng)分析。消費(fèi)結(jié)構(gòu)指各類(lèi)消費(fèi)支出在總消費(fèi)中所占的比例，消費(fèi)結(jié)構(gòu)能夠反應(yīng)出居民的生活水平，甘肅農(nóng)村居民從1993年到1999年將支出主要用于食品消費(fèi)，說(shuō)明農(nóng)村居民生活水平處于貧困和溫飽狀態(tài);從2000年開(kāi)始消費(fèi)支出比例小于0.5，生活水平有所提高。醫(yī)療、交通通訊、教育、居住是衡量居民生活水平的重要標(biāo)志，相關(guān)數(shù)據(jù)變動(dòng)說(shuō)明甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，農(nóng)村居民生活水平逐步提高。

2.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出變動(dòng)分析。恩格爾系數(shù)從1993年的0.51總體上保持下降趨勢(shì)，到2007年的0.36，食品消費(fèi)支出已不在占據(jù)消費(fèi)支出的一半比例。說(shuō)明城鎮(zhèn)居民的生活水平的提高，城鎮(zhèn)居民生活水平到達(dá)小康階段，醫(yī)療保健、交通通訊、娛樂(lè)文教、居住方面的支出比例都相應(yīng)有所增加，表明城鎮(zhèn)居民的生活質(zhì)量逐步提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

3.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度分析。消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度，是分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化程度的指標(biāo)，計(jì)算公式為：

在1996年～2000年期間，甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度為9.00％，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度為6.26％。在2001年～2006年期間甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度為2.22％，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度為3.27％。

在1996年～2000年期間，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)非常顯著，其中食品支出消費(fèi)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)影響最大，交通通訊的影響其次;2001年～2006年期間，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)劇烈變動(dòng)后，明顯趨于緩和變動(dòng)，居住消費(fèi)支出對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響最大；醫(yī)療、文教消費(fèi)是影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的又一重要因素。

1重慶城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)因子分析

1．1城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)因子分析

(1)提取因子以及因子解釋原有變量的情況，進(jìn)行嘗試性分析．根據(jù)原有變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，采用主成分分析法提取因子并選取特征值大于1的特征根．根據(jù)計(jì)算結(jié)果，第一個(gè)因子的特征根值為3．579，解釋原有8個(gè)變量總方差的44．732%(3．579÷8×100)，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為44．732%;第二個(gè)因子的特征根為2．461，解釋原有8個(gè)變量總方差30．760%(2．461÷8×100)，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為75．492%((3．579+2．461)÷8×100)．可以看到，兩個(gè)因子共解釋了原有變量總方差的75．492%．總體上，原有變量的信息丟失較少，因子分析效果較理想．(2)因子的命名解釋，在這里采用方差最大化對(duì)因子載荷矩陣實(shí)施正交旋轉(zhuǎn)以使因子具有命名解釋性．指定按第一因子載荷降序的順序輸出旋轉(zhuǎn)后的因子載荷以及旋轉(zhuǎn)后的因子載荷圖(表2所示)．從表2可以看出，醫(yī)療保健、衣著、教育娛樂(lè)文化、居住在第一個(gè)因子上有較高的載荷，第一個(gè)因子主要解釋了這幾個(gè)變量，根據(jù)城市居民的消費(fèi)習(xí)慣可解釋為生活型消費(fèi)(精神享樂(lè)商品);交通和通訊、家庭設(shè)備用品、雜項(xiàng)商品與服務(wù)、食品變量在第二個(gè)因子上有較高的載荷，第二個(gè)因子主要解釋了這幾個(gè)變量，可解釋為生存型消費(fèi)(物質(zhì)必須商品)．(3)計(jì)算因子得分，這里采用回歸法估計(jì)因子得分系數(shù)，并輸出因子得分系數(shù)．根據(jù)表3可以寫(xiě)出因子得分函數(shù)．F1=0．013*食品+0．317*衣著+0．031*家庭設(shè)備用品+0．247*醫(yī)療保健+0．160*交通和通訊－0．286*教育娛樂(lè)文化－0．240*居住+0．044*雜項(xiàng)商品與服務(wù)F2=0．209*食品－0．024*衣著+0．286*家庭設(shè)備用品－0．211*醫(yī)療保?。?．303*交通和通訊－0．023*教育娛樂(lè)文化－0．061*居住+0．300*雜項(xiàng)商品與服務(wù)

1．2農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)因子分析

(1)考察原有變量是否合適進(jìn)行因子分析，由于在因子分析之前一定要考察變量之間是否存在一定的線性關(guān)系，這里也用KMO檢驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)．表4中，巴特利特球度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值為149．603，相應(yīng)的概率p接近0．如果顯著水平a為0．05，由于概率p小于顯著水平a，應(yīng)拒絕零假設(shè)，認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位陣有顯著差異．同時(shí)KOM值為0．252，根據(jù)Kaiser給出KMO度量標(biāo)準(zhǔn)可知原有變量適合進(jìn)行因子檢驗(yàn)．可以看出農(nóng)村居民消費(fèi)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)良好，具有可操作性，與城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)數(shù)據(jù)一樣都能進(jìn)行因子分析．(2)提取因子以及因子解釋原有變量的情況．與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)一樣，根據(jù)原有變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，采用主成分分析法提取因子并選取特征值大于1的特征根．根據(jù)計(jì)算結(jié)果，提取因子的情況非常理想．第一個(gè)因子的特征根值為4．908，解釋原有7個(gè)變量總方差為61．352%(4．908÷8×100)，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為61．352%;第二個(gè)因子的特征根為1．241，解釋原有8個(gè)變量總方差15．506%(1．241÷8×100)，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為76．858%((4．908+1．241)÷8×100)．總體上，因子分析效果較理想．(3)因子的命名解釋，通過(guò)對(duì)比觀察表2，表5，農(nóng)村居民消費(fèi)與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是有區(qū)別的．在農(nóng)村居民消費(fèi)數(shù)據(jù)中，食品、衣著、家庭設(shè)備用品、教育娛樂(lè)文化在第一個(gè)因子上有較高的載荷，第一個(gè)因子主要解釋了這幾個(gè)變量，根據(jù)農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)習(xí)慣可解釋為生活型消費(fèi)(精神享樂(lè)商品)．醫(yī)療保健、交通和通訊、雜項(xiàng)商品與服務(wù)、居住在第二個(gè)因子上有較高的載荷，第二個(gè)因子主要解釋了這幾個(gè)變量，可解釋為生存型消費(fèi)(物質(zhì)必須商品)．通過(guò)指標(biāo)體系的構(gòu)建，了解到城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民在消費(fèi)偏好上的差異:同是生活型消費(fèi)或者同是生存型消費(fèi)，但由于農(nóng)村與城鎮(zhèn)的環(huán)境條件不同，消費(fèi)習(xí)慣不同，同類(lèi)型消費(fèi)下的指標(biāo)構(gòu)成是不盡相同的．(4)計(jì)算因子得分，這里采用回歸法估計(jì)因子得分系數(shù)，并輸出因子得分系數(shù)．根據(jù)表6可以寫(xiě)出因子得分函數(shù)．

2重慶市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)比

摘要：美國(guó)次貸危機(jī)已演變成世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行趨勢(shì)已成定局，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到明顯的影響，面對(duì)這一情況我國(guó)提出堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的方針。我國(guó)有半數(shù)以上人口生活在農(nóng)村，擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求已成為擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)。本文對(duì)擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求的難點(diǎn)進(jìn)行梳理，提出有針對(duì)性的建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民；消費(fèi)需求；重點(diǎn)；難點(diǎn)；對(duì)策

目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的內(nèi)需不足主要表現(xiàn)為消費(fèi)需求不足，特別是農(nóng)村消費(fèi)需求不足。因此，中共中央在“十一五”規(guī)劃中指出：“要進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，調(diào)整投資和消費(fèi)關(guān)系，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用?！笨偫碓?008年政府工作報(bào)告中也指出：“堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需方針，調(diào)整投資和消費(fèi)關(guān)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變?！币虼?，當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)在農(nóng)村，而難點(diǎn)也在農(nóng)村。如何擴(kuò)大農(nóng)村居民的消費(fèi)需求已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須解決的一個(gè)問(wèn)題。

一、擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求應(yīng)重點(diǎn)解決的幾個(gè)基本問(wèn)題

從目前我國(guó)的實(shí)際情況看，擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求應(yīng)重點(diǎn)解決以下幾個(gè)問(wèn)題：

(一)落后的消費(fèi)環(huán)境。農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境的好壞在一定程度上影響農(nóng)村居民的消費(fèi)需求，特別是農(nóng)村公共品供給缺乏，如農(nóng)村用電、交通和通訊等，對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)需求擴(kuò)大的制約問(wèn)題已十分突出。由于我國(guó)廣大農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施比較落后，很多在城市司空見(jiàn)慣的公共品到農(nóng)村就會(huì)變得極為稀缺，如電網(wǎng)建設(shè)。我國(guó)絕大部分地區(qū)的農(nóng)村電網(wǎng)都以高收費(fèi)的形式來(lái)收回投資成本并取得相應(yīng)利潤(rùn)，農(nóng)村居民所承受的電價(jià)遠(yuǎn)高于城市。因此，農(nóng)村居民可能買(mǎi)得起家電產(chǎn)品，但卻很少能用得起這些產(chǎn)品。在這種情況下，比較符合理性的消費(fèi)行為就是干脆不消費(fèi)。這些巨大的潛在消費(fèi)需求還有待開(kāi)發(fā)。

一、引言

重慶市自直轄以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入增加，生活水平大幅度提高，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著變化。本文對(duì)重慶市城鎮(zhèn)居民從1997年到2013年的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分項(xiàng)分析，從數(shù)據(jù)分析中得出存在的問(wèn)題，并提出對(duì)策建議。

二、重慶市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化分析

（一）總體分析

本文搜集了從1997年到2013年的重慶市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均消費(fèi)支出和各項(xiàng)消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，重慶市直轄以來(lái)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入逐年上漲，從1997年的5343.06元到2013年的25216.13元，人均可支配收入增加了近4倍。而城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)支出也是逐年上升，2013年（17813.86元）是1997年（4403.62元）的4倍多。由此可以看出，直轄17年，重慶市城鎮(zhèn)居民的生活水平得到了迅速提高。

（二）消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

1我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的橫向分析

第一,食品消費(fèi)支出比重隨收入增加呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì),這與恩格爾定律的表述一致。但最低收入戶與最高收入恩格爾系數(shù)相差太過(guò)懸殊,分別為47.43%和28.02%,相差將近20個(gè)百分點(diǎn)。城鎮(zhèn)最低收入戶剛剛解決了溫飽問(wèn)題,而最高收入戶的生活水平按照恩格爾系數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)早已達(dá)到了富裕型,甚至接近最富裕型。第二,衣著消費(fèi)支出比重隨收入增加緩慢上升,到高收入戶又有所下降,但各收入組支出比重相差不大,支出比重最大的中等收入戶與最小的最低收入戶只差2.91個(gè)百分點(diǎn)。衣著支出比重沒(méi)有更多的遞增且最高收入戶的支出比重有所下降,這些都符合恩格爾定律關(guān)于衣著消費(fèi)的引申。隨著收入的增加,衣著支出比重呈現(xiàn)先上升后下降的走勢(shì)。事實(shí)上,在當(dāng)前的價(jià)格水平和服裝業(yè)的發(fā)展水平下,城鎮(zhèn)居民的穿著是有一定限度的,而且居民對(duì)衣著的需求也不是無(wú)限膨脹的,即使收入水平繼續(xù)提高,也不需要將更大的比例用于購(gòu)買(mǎi)服飾用品了。第三,家庭設(shè)備用品及服務(wù)、交通通訊、娛樂(lè)教育文化服務(wù)和雜項(xiàng)商品與服務(wù)的支出比重呈逐組上升趨勢(shì),說(shuō)明居民的生活水平隨收入的增加而不斷提高和改善。第四,醫(yī)療保健支出比重隨收入水平提高呈現(xiàn)一種兩端高、中間低的走勢(shì),支出比重最低的是最高收入戶,為6.72%;最高的是高收入戶,為8.24%,兩者僅差1.52個(gè)百分點(diǎn)。這是因?yàn)獒t(yī)療保健支出作為生活必須支出,不論居民生活水平高低,都要將一定比例的收入用于維持自身健康,而且由于醫(yī)療制度改革,加重了個(gè)人負(fù)擔(dān)的同時(shí),也減小了舊制度可能造成的不同行業(yè)、不同體制下居民醫(yī)療保健支出的差別,因而不同收入等級(jí)的居民在醫(yī)療保健支出比重上差別不大。第五,居住支出比重基本上呈逐組下降的趨勢(shì),由最低收入戶的12.34%下降到中等偏上戶的9.79%,但最高收入戶的居住比重達(dá)到9.91%,這與我國(guó)居民消費(fèi)能級(jí)不斷提升,住宅商品正在越來(lái)越成為城鎮(zhèn)居民關(guān)注的熱點(diǎn)是相吻合的,同時(shí)與恩格爾定律的引申也是一致的。可以看出,城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)狀況雖然受價(jià)格水平、消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)環(huán)境、消費(fèi)心理預(yù)期等諸多因素的影響,但歸根結(jié)底仍取決于居民的收入水平,要提高城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出,必須增加居民收入。因此,采取切實(shí)有效的措施增加城鎮(zhèn)居民的可支配收入,不僅可以提高全國(guó)城鎮(zhèn)居民的總體消費(fèi)水平,促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)向著更加健康、合理的方向發(fā)展,而且在啟動(dòng)內(nèi)需,促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

2我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的縱向分析

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平顯著提高,居民的各項(xiàng)支出顯著增加。隨著消費(fèi)水平的提高,我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)從注重量的滿足到追求質(zhì)的提高,從以衣食消費(fèi)為主的生存型到追求生活質(zhì)量的享受型、發(fā)展型,消費(fèi)質(zhì)量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了明顯的變化。城鎮(zhèn)居民在食品、衣著、家庭設(shè)備用品三項(xiàng)支出在消費(fèi)支出中的比重呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),其中食品類(lèi)支出比重降幅最大,達(dá)15個(gè)百分點(diǎn);衣著類(lèi)下降4個(gè)百分點(diǎn);家庭設(shè)備用品類(lèi)下降幅度不是很大。與此同時(shí),醫(yī)療保健、交通通訊、文化娛樂(lè)教育服務(wù)、居住及雜項(xiàng)商品支出在消費(fèi)支出中的比例均有上升,富裕階段的消費(fèi)特征開(kāi)始顯現(xiàn)。3我國(guó)居民消費(fèi)變化的趨勢(shì)特點(diǎn)

(1)居民收入迅速增長(zhǎng),消費(fèi)水平大幅度提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)明顯的富裕型特征消費(fèi)是收入的函數(shù),收入的增加是消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的前提。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)居民的收入水平不斷提高,特別是21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)居民的收入水平迅速提高。伴隨著收入水平的提高,城鄉(xiāng)居民各項(xiàng)支出全面增加,消費(fèi)性支出大幅度增長(zhǎng)。2005年,我國(guó)城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出分別為6510.94元和1943.30元,是1994年的3.9倍和2.5倍。今后5—10年以至更長(zhǎng)時(shí)間,我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持一個(gè)較高的增長(zhǎng)速度是完全可能的,城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平將大幅度提高。

(2)消費(fèi)能級(jí)不斷提高,消費(fèi)內(nèi)容日益豐富,住房與轎車(chē)消費(fèi)同時(shí)升溫,可望提前成為消費(fèi)熱點(diǎn)在消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善的同時(shí),城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)能級(jí)不斷提高。

1我國(guó)個(gè)稅起征點(diǎn)的演進(jìn)

個(gè)稅自1799年誕生于英國(guó)以來(lái)，逐漸發(fā)展為世界各個(gè)國(guó)家的主體稅種，也是國(guó)家財(cái)政收入的主要組成部分。1980年9月1日起，《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅稅法》正式頒布，同時(shí)，個(gè)稅起征點(diǎn)定為800元。隨著中國(guó)人民生活水平和工資的提高，2005年國(guó)家將起征點(diǎn)提升至1600元，2007年起征點(diǎn)更是提升至2000元，2011年9月，我國(guó)個(gè)稅起征點(diǎn)再次提升至前所未有的3500元，個(gè)稅起征點(diǎn)在短短幾年間即實(shí)現(xiàn)了三級(jí)跳。從國(guó)家對(duì)個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整來(lái)看，主要遵循以下三個(gè)原則：一是以城鎮(zhèn)居民收支水平為基礎(chǔ)，兼顧地區(qū)性差異；二是起征點(diǎn)的確定與城鎮(zhèn)居民住房、教育等相結(jié)合，最大限度保證對(duì)居民的生活無(wú)重大影響，至少不是負(fù)影響；三是起征點(diǎn)的幾次提高也是為了促進(jìn)居民的消費(fèi)水平，中國(guó)居民不像美國(guó)居民等發(fā)達(dá)國(guó)家超前消費(fèi)，與之相反，中國(guó)公民收入多用于儲(chǔ)蓄，隨著起征點(diǎn)的提高，將會(huì)拉動(dòng)內(nèi)需，刺激消費(fèi)。

2個(gè)稅起征點(diǎn)提高與居民可支配收入的關(guān)系

個(gè)稅起征點(diǎn)的提高自然意味著居民可支配收入的增加，而收入或者說(shuō)居民的可支配收入是消費(fèi)的最重要因素，當(dāng)居民的可支配收入提高時(shí)，其消費(fèi)也會(huì)隨之增加。那么我們這里先定義一個(gè)機(jī)會(huì)收入，機(jī)會(huì)收入完全是因?yàn)閭€(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整后居民的可支配收入，并不包括因其他原因而引起的居民可支配收入的變化。機(jī)會(huì)收入是指?jìng)€(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整后居民的應(yīng)納稅額和起征點(diǎn)未調(diào)整時(shí)的應(yīng)納稅額之間的差額。我國(guó)歷次的個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整都是針對(duì)工資薪金收入扣除相關(guān)合理費(fèi)用后的調(diào)整。同時(shí)在2011年個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整過(guò)程中將9級(jí)超額累進(jìn)稅率變?yōu)?級(jí)超額累進(jìn)稅率，這使得不同收入者納稅所對(duì)應(yīng)的納稅級(jí)距也發(fā)生了變化。我們以級(jí)距點(diǎn)為例進(jìn)行分析，原先的3500元在調(diào)整后不再征收個(gè)稅，即相應(yīng)的機(jī)會(huì)收入為125元，這完全是由于個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整后產(chǎn)生的居民機(jī)會(huì)收入。同理可得在8000元、9000元、10000元這三個(gè)級(jí)距點(diǎn)機(jī)會(huì)收入會(huì)達(dá)到峰值的480元，之后逐漸降低，到達(dá)38600元時(shí)，機(jī)會(huì)收入變?yōu)?，之后機(jī)會(huì)收入開(kāi)始為負(fù)。居民的收入與機(jī)會(huì)收入之間大致呈“倒U形”關(guān)系，即低收入階層的機(jī)會(huì)收入也比較少，達(dá)到8000～10000元的中等收入階層，機(jī)會(huì)收入達(dá)到了峰值，之后在高收入階層中，逐漸變?yōu)?，并開(kāi)始逐漸變?yōu)樨?fù)數(shù)，這個(gè)時(shí)候，國(guó)家對(duì)于貧富差距的調(diào)整政策顯現(xiàn)出來(lái)，收入越多，所征收的稅也越多。同時(shí)，也有學(xué)者指出，居民的邊際消費(fèi)傾向與收入水平也大致呈“倒U形”的關(guān)系，即中等階層的邊際消費(fèi)傾向比較高，而處于兩邊的低收入和高收入階層邊際傾向比較低。這主要是由于高收入階層消費(fèi)傾向趨于飽和，機(jī)會(huì)收入的增加和減少對(duì)于他們的影響不大，所以他們的邊際傾向變化幅度不大。與此相同，對(duì)于低收入家庭，雖然個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整使得他們的機(jī)會(huì)收入增加，但是這些還不足以使他們有較大的消費(fèi)傾向，也只能產(chǎn)生有限的幅度變化。

3個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整影響上海市居民消費(fèi)

3.1個(gè)稅免征額調(diào)整影響上海市居民消費(fèi)水平(絕對(duì)數(shù)量上)

本文作者：徐其東工作單位：周口師范學(xué)院

農(nóng)村居民消費(fèi)行為特征及成因

生活性消費(fèi)糊口化農(nóng)村居民當(dāng)前還是把保證溫飽放到首位，消費(fèi)行為的“糊口化”趨勢(shì)較為明顯。調(diào)查顯示：戶主對(duì)衣食住行娛樂(lè)等消費(fèi)類(lèi)別按重要性排序時(shí)，82.4%（385戶）的家庭戶主選擇滿足基本衣食生活需要，排在首位。家庭年收入在2.0萬(wàn)元以下的家庭戶主90%以上認(rèn)為收入低，家庭年收入在3.0萬(wàn)元以下的家庭戶主90%以上認(rèn)為家庭支出大，幾乎所有收入階段的家庭戶主都認(rèn)為當(dāng)前物價(jià)高，這一比重高達(dá)98.9%，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)因素決定了農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（尤其是收入）一定時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次會(huì)與其相適應(yīng)。2011年河南省農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為36.1%，農(nóng)村居民食品消費(fèi)支出占消費(fèi)總支出的比重仍然很大，居民消費(fèi)糊口化傾向明顯，居民進(jìn)行消費(fèi)時(shí)期受到民以食為天等傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)俗的影響，從骨子里認(rèn)為追求溫飽需求是人生的頭等大事，潛意識(shí)里把溫飽問(wèn)題作為人生的基本需求。個(gè)人消費(fèi)城市示范化農(nóng)村居民的個(gè)人消費(fèi)城市示范化是指農(nóng)村居民在消費(fèi)時(shí)受到城市居民消費(fèi)影響所誘發(fā)的不顧自身經(jīng)濟(jì)條件去模仿城市過(guò)高消費(fèi)水平和消費(fèi)方式的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民個(gè)人消費(fèi)的城市示范化特征趨勢(shì)較為明顯，家庭收入和文化程度越高，這種城市示范化特征越明顯。從問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果來(lái)看，樣本家庭戶主在對(duì)“城市居民消費(fèi)行為對(duì)你的消費(fèi)有影響嗎？”的回答中，僅有14.3%的戶主回答“沒(méi)有”，58.5%回答“有”，27.2%回答“說(shuō)不清”，在對(duì)“哪類(lèi)生活消費(fèi)受城市居民消費(fèi)影響較大？”回答中，農(nóng)村居民的生活消費(fèi)都存在著一定程度的個(gè)人消費(fèi)城市化現(xiàn)象，醫(yī)療保健、衣著和文化娛樂(lè)用品及服務(wù)城市示范化特征最為顯著，60%以上的家庭戶主認(rèn)為受到城市居民消費(fèi)的影響。這說(shuō)明家庭收入和文化程度越高，這種城市示范化特征越明顯。農(nóng)村居民的個(gè)人消費(fèi)城市化趨勢(shì)受到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化的穩(wěn)步推進(jìn)、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的日趨緊密和農(nóng)村居民消費(fèi)觀念的改變等因素共同影響而產(chǎn)生的。河南省近年來(lái)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，按農(nóng)村居民家庭按收入來(lái)源分組的平均每人純收入從2006年的2871元增加到2010年的5524元，年均增長(zhǎng)率18.5%，收入的增長(zhǎng)為農(nóng)村居民消費(fèi)城市化提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；河南2011年城鎮(zhèn)化率40%以上，加速了城鄉(xiāng)一體化的融合，加之多年來(lái)的大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力常年外出進(jìn)城務(wù)工，這都為農(nóng)村居民消費(fèi)仿效城市化提供了更多的機(jī)會(huì)和現(xiàn)實(shí)參照。當(dāng)今農(nóng)村居民傳統(tǒng)消費(fèi)觀念發(fā)生了很大的變化，在追求小康富裕生活的同時(shí)又不失時(shí)機(jī)地展現(xiàn)自我個(gè)性成為許多農(nóng)村居民消費(fèi)理想，在一定程度上滿足了他們顯露其居地社會(huì)地位的隱性炫耀和攀比的心理需求。消費(fèi)決策思考集體化農(nóng)村居民消費(fèi)以家庭觀念為中心，農(nóng)村居民在做出消費(fèi)決策時(shí)，以惠及家庭成員的集體性思考表現(xiàn)出很高的一致性，筆者稱之為消費(fèi)決策思考的集體化特征。在對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)消費(fèi)問(wèn)卷調(diào)查中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類(lèi)消費(fèi)諸如種子、肥料、農(nóng)用機(jī)械等家庭戶主表現(xiàn)出集體性思考的一致性，94.9%的樣本家庭戶主認(rèn)為其價(jià)值觀影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類(lèi)消費(fèi)行為。筆者認(rèn)為農(nóng)村家庭戶主的消費(fèi)決策是理性的行為，戶主要考慮家庭集體需要，也是由農(nóng)民職業(yè)化定位的長(zhǎng)期歷史角色所決定，況且當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化程度較高，農(nóng)村勞力能長(zhǎng)時(shí)間抽身出來(lái)從事非農(nóng)經(jīng)營(yíng)，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對(duì)變成簡(jiǎn)單的非主業(yè)化經(jīng)營(yíng)，較少的投入即能實(shí)現(xiàn)家庭基本生活的滿足。在對(duì)生活消費(fèi)類(lèi)調(diào)查中，家庭戶主對(duì)居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、文化娛樂(lè)用品及服務(wù)、交通通訊和醫(yī)療保健的消費(fèi)影響較大，均超過(guò)六成，以家庭觀念為中心的消費(fèi)決策集體化特征也較為明顯。原因是農(nóng)民雖然重視基本生活消費(fèi)但已基本得到滿足，把注意力集中到耐用品及教育醫(yī)療等。由于這類(lèi)消費(fèi)對(duì)于居民家庭生活的發(fā)展、改善和享受密切相關(guān)，同農(nóng)村居民家庭社會(huì)角色地位心理預(yù)期相符合，所以在農(nóng)村居民家庭收入相對(duì)較低且不確定性加大、支出較大的生活現(xiàn)實(shí)和物價(jià)高漲的心理預(yù)期下，家庭消費(fèi)十分謹(jǐn)慎而理性，考慮家庭預(yù)期的整體需要。家庭代際消費(fèi)非均衡化農(nóng)村家庭消費(fèi)支出在農(nóng)村家庭成員之間的分配以老人和其子女代際之間非均衡化進(jìn)行，即老人消費(fèi)支出比例相對(duì)于其子女消費(fèi)支出比例較小，表現(xiàn)出家庭消費(fèi)代際間的非均衡化特征。我們調(diào)查中篩選出二代以上同堂的家庭，在全部有效樣本家庭中有379戶家庭符合這一條件。在回答“在您消費(fèi)時(shí)是以子女為中心還是以自我為中心”時(shí)，90.2%樣本家庭戶主回答以子女為中心，僅有9.8%的樣本家庭戶主回答以自我為中心；回答“請(qǐng)列舉出子女的哪項(xiàng)開(kāi)支較大”時(shí)，為子女的建房、婚事、教育是家庭開(kāi)支的居前三位，分別有66.8%、56.5%和35.9%的戶主回答開(kāi)支大。之所以農(nóng)村居民消費(fèi)呈現(xiàn)代際的非均衡化，可以從我國(guó)的家庭特有的血緣親情關(guān)系和我國(guó)農(nóng)村居民家庭現(xiàn)實(shí)狀況考慮。在我國(guó)家庭生活中，父輩一代人對(duì)自己的后代普遍存在著恩愛(ài)有加的情愫，當(dāng)農(nóng)村居民家庭收入水平較低時(shí)，為使家庭有限的經(jīng)濟(jì)收入實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化，老一代人表現(xiàn)出消費(fèi)利他主義的價(jià)值傾向，在消費(fèi)時(shí)常常把自己的需求放在末位考慮，優(yōu)先滿足家庭其他成員的消費(fèi)需求，再加上今天子輩的年輕人消費(fèi)理念和傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)俗與父輩們相比已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，他們的消費(fèi)動(dòng)機(jī)已經(jīng)成為家庭消費(fèi)的主要驅(qū)動(dòng)力，強(qiáng)化了家庭消費(fèi)的非均衡化。

研究結(jié)論及政策建議

通過(guò)調(diào)查研究，我們得出了當(dāng)前農(nóng)村居民消費(fèi)行為特征的基本結(jié)論：農(nóng)村居民消費(fèi)在一定的經(jīng)濟(jì)條件下首先考慮滿足生存需求的溫飽問(wèn)題，在具體的消費(fèi)過(guò)程中追求發(fā)展和享受型的、體現(xiàn)個(gè)性需求的、城市居民消費(fèi)示范化的消費(fèi)行為，在以家庭為單位的農(nóng)村居民消費(fèi)決策時(shí)表現(xiàn)出很高的集體化的決策思考，消費(fèi)行為結(jié)果家庭代際消費(fèi)非均衡化的消費(fèi)特征較顯著。本文得出的研究結(jié)論是基于我們對(duì)當(dāng)前農(nóng)村調(diào)查分析，有利于我們把握現(xiàn)階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的新特點(diǎn)，有針對(duì)性地采取適當(dāng)?shù)拇胧╅_(kāi)拓和刺激農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，合理引導(dǎo)農(nóng)村居民消費(fèi)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，筆者特提出以下政策建議：拓寬農(nóng)村居民收入渠道，增強(qiáng)農(nóng)村居民消費(fèi)信心農(nóng)村居民消費(fèi)相對(duì)于城市居民消費(fèi)層次總體上較低，收入是制約消費(fèi)的基本因素。因此，拓寬農(nóng)村居民收入渠道，關(guān)鍵是努力尋求和增加農(nóng)村居民持久收入來(lái)源，提高持久收入水平而增強(qiáng)其消費(fèi)信心。一是繼續(xù)提高農(nóng)村居民的工資性收入，尤其是提高農(nóng)村常住人口外出從業(yè)得到的收入。二是大力增加農(nóng)村居民家庭經(jīng)營(yíng)收入，在穩(wěn)定農(nóng)林牧漁等第一產(chǎn)業(yè)收入的主體地位的同時(shí)，努力拓展第二第三產(chǎn)業(yè)的收入。三是逐步改善農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入比重偏低的現(xiàn)狀，發(fā)揮農(nóng)村居民家庭財(cái)產(chǎn)性收入積累性作用，穩(wěn)定并適時(shí)增加國(guó)家各項(xiàng)支農(nóng)惠農(nóng)政策的力度，切實(shí)提高農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移性收入，調(diào)動(dòng)農(nóng)村居民發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和從事農(nóng)業(yè)的積極性。優(yōu)化農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境，挖掘農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)潛力在城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)布局、基礎(chǔ)設(shè)施、商品流通以及社會(huì)管理等方面建立現(xiàn)代化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，為農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)I造良好的基礎(chǔ)條件，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)潛力。一是以城市商品流通體系為參照，以符合各地特色的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)為依托，整合當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施等，建立起與城市商品流通體系相對(duì)接的農(nóng)村商品流通體系，便捷而高效地服務(wù)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)。二是繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打破城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡現(xiàn)狀，為農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展提供可持續(xù)的基本保障，優(yōu)先支持農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為農(nóng)資和生活產(chǎn)品進(jìn)入農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)創(chuàng)造良好的條件。三是加強(qiáng)工商、稅務(wù)、質(zhì)檢、農(nóng)業(yè)等機(jī)關(guān)的行政管理職能，從源頭上保證農(nóng)村市場(chǎng)產(chǎn)品的安全，防止傷農(nóng)、坑農(nóng)現(xiàn)象發(fā)生，規(guī)范農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)秩序。健全社會(huì)保障制度，消除農(nóng)村居民對(duì)未來(lái)不確定性的心理顧慮挖掘農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的潛力，消除影響農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)未來(lái)不確定性的心理顧慮，應(yīng)改變我國(guó)農(nóng)民一直沿襲的“土地和家庭保障”模式，建立起城鄉(xiāng)居民在社會(huì)保障的基本方面統(tǒng)一的、覆蓋全社會(huì)的、符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的農(nóng)村社會(huì)保障體系，增強(qiáng)農(nóng)村居民的消費(fèi)信心，改變農(nóng)村居民不能消費(fèi)、不敢消費(fèi)和非均衡消費(fèi)的現(xiàn)象。一是建立和完善符合農(nóng)民的最低生活需求、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府財(cái)政和集體經(jīng)濟(jì)承受能力農(nóng)村最低生活保障制度。二是健全“保大病”為主的新型合作醫(yī)療制度。應(yīng)根據(jù)群眾意愿和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，選擇多種合作醫(yī)療形式，逐步形成以村合作醫(yī)療組織為基礎(chǔ)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))合作醫(yī)療組織為重點(diǎn)的合作醫(yī)療組織體系，積極探索多層次、多類(lèi)型的農(nóng)村醫(yī)療保障制度和其他形式的農(nóng)村合作醫(yī)療制度，例如在條件成熟的農(nóng)村地區(qū)可以鼓勵(lì)農(nóng)民參加商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)。三是創(chuàng)新農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，按照農(nóng)民自愿和政府積極引導(dǎo)相結(jié)合的原則，堅(jiān)持家庭養(yǎng)老保障與社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)相結(jié)合，建立滿足不同層次農(nóng)村居民需要的、多樣化的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，逐步提高社會(huì)化養(yǎng)老的程度。培育積極健康的消費(fèi)觀念，正確引導(dǎo)農(nóng)村居民消費(fèi)行為積極健康的消費(fèi)觀念的形成有利于正確引導(dǎo)農(nóng)村居民合理的消費(fèi)行為。一方面政府要以社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)為契機(jī)，在農(nóng)村大力倡導(dǎo)文明消費(fèi)、理性消費(fèi)、綠色環(huán)保消費(fèi)等積極的消費(fèi)行為，制定正確的促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)的政策，形成符合農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展要求的、結(jié)構(gòu)合理的消費(fèi)行為。另一方面農(nóng)村居民應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)條件和合理的消費(fèi)需求進(jìn)行理性消費(fèi)，在保持勤儉持家、量入為出的優(yōu)良傳統(tǒng)消費(fèi)觀念的同時(shí)，適時(shí)地提升自身的消費(fèi)層次，逐步培育出與新農(nóng)村建設(shè)要求相適應(yīng)的積極健康的農(nóng)村新消費(fèi)觀念，減少超越農(nóng)村實(shí)際的盲目地仿效城市那種顯示地位和生活水平?jīng)_動(dòng)性的短期購(gòu)買(mǎi)行為，力戒過(guò)度的炫耀性消費(fèi)和相互攀比性消費(fèi)行為，消除片面追求物質(zhì)消費(fèi)的畸形現(xiàn)象。

[摘要]本文以河北的數(shù)據(jù)為依據(jù),計(jì)算分析了1995-2008年的消費(fèi)率、消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率以及消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)度的變化情況,在實(shí)踐中印證了消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

[關(guān)鍵詞]消費(fèi)；需求；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、問(wèn)題的提出

本文通過(guò)對(duì)河北1995-2008年的消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的定量研究,試圖剖析在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,消費(fèi)需求對(duì)于促進(jìn)河北經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)所起的作用,為進(jìn)一步提出促進(jìn)河北消費(fèi)需求增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)的、可操作的對(duì)策和建議奠定基礎(chǔ)。

二、變量的選取

1.消費(fèi)需求衡量指標(biāo)的選取。消費(fèi)需求作為一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)分析的范疇,是指一定時(shí)期內(nèi)常住單位形成的對(duì)最終消費(fèi)品的有支付能力的購(gòu)買(mǎi)力總量。本課題研究消費(fèi)需求的衡量指標(biāo)是支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的最終消費(fèi)。是常住單位為滿足物質(zhì)、文化和精神生活的需要,購(gòu)買(mǎi)的貨物和服務(wù)的支出。根據(jù)消費(fèi)主體不同,最終消費(fèi)分為居民消費(fèi)和政府消費(fèi),居民消費(fèi)又可細(xì)分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)。

【摘要】本文著眼于我國(guó)金融危機(jī)后的居民消費(fèi)狀況,從我國(guó)居民當(dāng)前的消費(fèi)觀念入手,介紹了當(dāng)前居民的消費(fèi)觀念,并結(jié)合目前的環(huán)境對(duì)其成因作出了分析,提出了通過(guò)轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念以刺激居民消費(fèi)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑。

【關(guān)鍵詞】消費(fèi)觀念擴(kuò)大內(nèi)需金融危機(jī)

2009年,經(jīng)過(guò)不懈的努力,我國(guó)實(shí)現(xiàn)了保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo),但我們也清楚地認(rèn)識(shí)到單純依靠投資難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng),消費(fèi)的滯后,嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而我國(guó)居民當(dāng)前的消費(fèi)狀況與其消費(fèi)觀念有著密不可分的聯(lián)系。

一、現(xiàn)階段我國(guó)居民消費(fèi)的消費(fèi)觀念

新中國(guó)成立后,由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,物質(zhì)上長(zhǎng)時(shí)間處于相對(duì)短缺的狀態(tài),居民消費(fèi)受到嚴(yán)重制約,中國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)的重積累、倡節(jié)約的消費(fèi)觀念沒(méi)有得到根本改觀。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,人們開(kāi)始逐漸拋棄了自然經(jīng)濟(jì)模式下自給自足的消費(fèi)觀念,代之以量入為出、注重消費(fèi)效益,強(qiáng)調(diào)消費(fèi)帶來(lái)的精神滿足等新型消費(fèi)觀念。特別是20世紀(jì)90年代后期以來(lái),住房、通信及電子產(chǎn)品、節(jié)假日消費(fèi)及旅游、文化教育、汽車(chē)等逐漸成為市場(chǎng)消費(fèi)熱點(diǎn),信貸消費(fèi)、理性消費(fèi)、個(gè)性消費(fèi)等消費(fèi)形式也開(kāi)始在人們的消費(fèi)行為中發(fā)揮重要作用。因此,也就形成了當(dāng)前中國(guó)居民西方消費(fèi)主義與東方重積累思想并重的有中國(guó)特色的消費(fèi)觀念。

二、現(xiàn)階段消費(fèi)觀念的成因