導語：工業(yè)結(jié)構特征的能源消費研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

中國地區(qū)能源消費強度的總體差異與變化趨勢

1地區(qū)能源消費強度差異現(xiàn)狀

根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2011》、《中國能源統(tǒng)計年鑒2011》，中國省區(qū)間能源消費強度表現(xiàn)出較明顯的東中西差異，東部省區(qū)單位地區(qū)生產(chǎn)總值能源消費較低，西部省區(qū)較高，中部省區(qū)與東北省區(qū)居中(圖1)。以2005年不變價計算，2010年東部地區(qū)除河北、山東外，其余省區(qū)萬元GDP能耗均在1t標準煤以下。東北部與中部省區(qū)中，除山西萬元GDP能耗達到2.235t標準煤以外，其他省區(qū)都在1.5t標準煤以下，最低的江西只有0.845t標準煤。西部省區(qū)萬元GDP能耗普遍偏高，只有廣西、重慶、陜西、四川、西藏的萬元GDP能耗較低，內(nèi)蒙古、貴州、青海、甘肅、寧夏、新疆均高達2t標準煤左右，其中最高的寧夏每萬元GDP能耗高達3.308t標準煤。中國東中西部省區(qū)能源消費強度差異與經(jīng)濟發(fā)展不平衡格局相對應，東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，同時能耗水平較低；西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展最為落后，能耗水平也最高；中部與東北地區(qū)經(jīng)濟水平屬于中等，能耗水平也介于東部與西部之間(圖1)。

2地區(qū)能源消費強度變化趨勢

為了考察國內(nèi)各省區(qū)能源消費強度的變化趨勢，分析了改革開放初期(1985-1995年)與近期(2004-2008年)2個時期。這樣的時期劃分法與改革開放后中國兩次工業(yè)普查(1985年、1995年)與兩次經(jīng)濟普查(2004年、2008年)的時點相契合，與下文的進一步分析形成呼應?？傮w來看，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的能源消費強度表現(xiàn)出較為持續(xù)的下降趨勢，而經(jīng)濟相對欠發(fā)達地區(qū)的能源消費強度持續(xù)下降的趨勢不明顯(圖2、圖3)。1985-1995年，經(jīng)濟相對發(fā)達的東部省區(qū)的能源消費強度基本上都表現(xiàn)出下降的趨勢，但是經(jīng)濟欠發(fā)達的中西部地區(qū)并沒有一致性的表現(xiàn)，特別是貴州、青海等個別省份還表現(xiàn)出萬元GDP能耗上升，其余省區(qū)雖然萬元GDP能耗趨于下降，但是降低幅度基本上小于東部地區(qū)。從2004-2008年地區(qū)能源消費強度變化來看，由于東部地區(qū)的能源消費強度已經(jīng)較低，降低的幅度日益減小，西部地區(qū)與東部地區(qū)逐漸趨于一致，但是整體而言，西部地區(qū)的降低幅度仍然小于東中部地區(qū)，而且重慶、青海等省(市、區(qū))的能源消費強度甚至升高了。

中國地區(qū)工業(yè)結(jié)構能耗特征演變及差異分析

隨著中國經(jīng)濟發(fā)展水平的提高與技術進步的加快，不同門類產(chǎn)業(yè)的單位產(chǎn)出能耗都在下降，為什么地區(qū)間的能源消費強度依然表現(xiàn)出不一樣的發(fā)展趨勢呢？本文將從工業(yè)結(jié)構演變的角度分析地區(qū)能源消費強度差異，重點考察近幾年中國地區(qū)工業(yè)結(jié)構能源消耗特征演變對地區(qū)能源消費強度差異的影響。

1研究方法及數(shù)據(jù)

本文主要采用全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)，研究時段為1980-2008年，基本上涵蓋了改革開放以來的發(fā)展變化，而且普查數(shù)據(jù)的質(zhì)量相對較高。重點選取《1985年全國第二次工業(yè)普查》、《1995年全國第三次工業(yè)普查數(shù)據(jù)》、《2004年全國經(jīng)濟普查》和《2008年全國經(jīng)濟普查》中的制造業(yè)數(shù)據(jù)；其中1985年工業(yè)普查包括1980年數(shù)據(jù)，因此文中個別之處也計算了1980年的指標。為了考察工業(yè)的結(jié)構變化，需要分析地區(qū)工業(yè)結(jié)構能耗水平偏向時去除技術進步的影響，因此各行業(yè)單位產(chǎn)值能耗都采用2004年數(shù)據(jù)(表1)，通過兩年的工業(yè)結(jié)構能耗水平偏向指數(shù)相減，即得到了結(jié)構變化對于能耗水平的影響。

2研究結(jié)果

地區(qū)工業(yè)結(jié)構能耗水平的不同是決定能源消費強度地區(qū)差異的重要因素，而地區(qū)工業(yè)結(jié)構能耗水平的高低取決于高耗能行業(yè)所占比重的大小。采用中國2008年各地區(qū)29個制造業(yè)行業(yè)的數(shù)據(jù)計算得出中國各地區(qū)工業(yè)特征偏向指數(shù)ICBi，其與地區(qū)能源消費強度的關系如圖4所示?？梢钥闯?，一個地區(qū)的能源消費強度和該地區(qū)工業(yè)結(jié)構的能耗特征具有密切關系，工業(yè)組成部門越是以高耗能為主，則該地區(qū)能源消費強度越強。工業(yè)部門各行業(yè)間能源消費強度差異顯著。在生產(chǎn)過程中所消耗的一次能源或二次能源比重較高、能源成本在產(chǎn)值中占成分比較高的產(chǎn)業(yè)為高耗能行業(yè)，也可稱為消耗能源密集型產(chǎn)業(yè)?？梢钥吹?，非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)等是中國最主要的幾大高耗能行業(yè)，而紡織服裝業(yè)、家具制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)、通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)等輕工業(yè)或電子信息產(chǎn)業(yè)是最典型的低耗能行業(yè)，單位產(chǎn)值能耗僅為高耗能行業(yè)的1/10左右。中國地區(qū)工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的變化及工業(yè)結(jié)構能耗特征總體變化如表2、表3所示。可以看出，西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構逐漸高耗能化，東部地區(qū)相對向低耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展；由此導致區(qū)域分工變化，西部地區(qū)逐漸專業(yè)化于高耗能產(chǎn)業(yè)，東部地區(qū)則專業(yè)化于低耗能產(chǎn)業(yè)。從各地區(qū)內(nèi)部工業(yè)結(jié)構變化來看，1980-2008年東部地區(qū)發(fā)展緩慢的行業(yè)雖然沒有表現(xiàn)出高耗能行業(yè)特征，但增長快速的行業(yè)主要為電子及通信設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)等低耗能產(chǎn)業(yè)；中西部地區(qū)的工業(yè)結(jié)構變動類似，份額增長的產(chǎn)業(yè)主要為有色與金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)等高耗能產(chǎn)業(yè)，而份額減少的行業(yè)主要為紡織業(yè)、機械工業(yè)等低耗能產(chǎn)業(yè)；東北地區(qū)份額增長的行業(yè)主要為交通運輸設備制造業(yè)、食品加工業(yè)醫(yī)藥工業(yè)等，較少的行業(yè)為紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、橡膠制品業(yè)等，工業(yè)結(jié)構變化的能耗特征不明顯。

工業(yè)結(jié)構能耗特征演變對地區(qū)能源消費強度影響的實證分析

1模型建立

以上分析粗略地描述了中國地區(qū)工業(yè)結(jié)構能耗特征演變及其對地區(qū)能源消費強度差異的影響，為進一步研究這一關系，建立地區(qū)能源消費強度影響因素的回歸分析模型，引入工業(yè)結(jié)構、工業(yè)化水平和經(jīng)濟發(fā)展水平3個變量。其中經(jīng)濟發(fā)展水平變量用于捕捉不同經(jīng)濟發(fā)展階段地區(qū)能耗強度特征的差異，工業(yè)化水平用于衡量處于不同工業(yè)化階段的地區(qū)能源消費強度的差異，工業(yè)結(jié)構作為本文考察的重點，用于確定地區(qū)專業(yè)化對于能源消費強度的作用，即反映區(qū)域分工對能源消費強度影響。相鄰地區(qū)間存在客觀的經(jīng)濟聯(lián)系，尤其是在區(qū)域一體化和經(jīng)濟全球化的今天，區(qū)域分工演變過程中各地區(qū)之間必然伴隨著難以忽視的聯(lián)系與影響，實證研究不能忽視地理空間效應的影響與作用，因此，模型中有必要引入空間自相關變量?？臻g自相關是檢驗某一要素的屬性值是否與其相鄰空間點上的屬性值相關聯(lián)的重要指標，可以分為正相關和負相關2類，正相關表明某單元的屬性值變化與其相鄰空間單元具有相同變化趨勢，負相關則相反。全局空間自相關是對屬性值在整個區(qū)域的空間特征的描述，全局Moran''''sI就是一個檢驗這種事物空間自相關的統(tǒng)計量，是用于衡量空間要素的相互關系，其值在正負1之間(Anselin,1988;陳彥光,2009;葛瑩等,2005)?？臻g自相關性在空間自回歸模型中體現(xiàn)在誤差項和因變量的滯后項，因此，空間經(jīng)濟計量的兩種基本模型分別是空間滯后模型和空間誤差模型。空間計量的分析過程一般通過Moran''''sI等檢驗來驗證是否存在顯著的空間效應，LM-lag和LM-err檢驗分別對空間滯后模型和空間誤差模型的適用性進行相應的檢驗。如果LM-lag(或LM-err)比LM-err(或LM-lag)統(tǒng)計量更顯著，那么恰當?shù)哪Ｐ褪强臻g滯后模型(或空間誤差模型)。通過對1985、1995、2004和2008年4年的變量數(shù)據(jù)進行檢驗，Moran''''sI值為0.32~0.39(表4)，統(tǒng)計結(jié)果顯著，變量之間存在明顯空間依賴性，表明中國各省區(qū)間能源消費強度存在顯著的空間效應。進一步通過LM-lag和LM-err統(tǒng)計量來檢驗空間滯后模型和空間誤差模型的適用性，結(jié)果顯示LM-lag值為13.6156(p值為0.0002)，LM-err值為0.5656(p值為0.4520)；前者統(tǒng)計結(jié)果更為顯著，表明空間滯后模型更適用于對中國地區(qū)能源消費強度的分析。

2實證結(jié)果

為了增強分析結(jié)果的穩(wěn)健性，對4個年份數(shù)據(jù)分別進行回歸分析，結(jié)果如表5所示。區(qū)域分工對于地區(qū)能源消費強度的影響顯著為正，利用1985、1995、2004與2008年數(shù)據(jù)的估計結(jié)果，區(qū)域?qū)I(yè)化系數(shù)(ln(ICB))的回歸系數(shù)為0.0389~0.0977，而且都在1%的置信水平上顯著，意味著地區(qū)工業(yè)結(jié)構的能耗強度每提高1%，就會導致地區(qū)能源消費強度提高3.89%~9.77%，有力地證明了區(qū)域分工的變化對地區(qū)間能源消費強度差異具有重要影響。區(qū)域分工格局隨著地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變而調(diào)整，中西部地區(qū)憑借資源和成本優(yōu)勢承接東部地區(qū)高能耗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，因而地區(qū)能源消費強度呈現(xiàn)出“西高東低”的發(fā)展趨勢。此外，估計結(jié)果表明，區(qū)域?qū)I(yè)化指數(shù)的回歸系數(shù)有逐漸變小的趨勢。1985年與1995年的估計結(jié)果為0.0977與0.0671，而2004年與2008年的估計結(jié)果僅為0.0361與0.0389。這是因為改革開放30多年來，全國區(qū)域分工格局在經(jīng)過初期的大變化后已基本奠定，因此近幾年區(qū)域分工變化對地區(qū)能源消費強度的影響已不如初期明顯。

結(jié)論與建議

本文利用工業(yè)特征偏向指數(shù)，定量分析了地區(qū)能源消費強度與該地區(qū)工業(yè)結(jié)構之間的關系，并通過建立地區(qū)能源消費強度影響因素的回歸分析模型，重點考察了區(qū)域分工演變對于地區(qū)能源消費強度的影響，主要結(jié)論如下：(1)從總體上看，中國東中西部地區(qū)能源消費強度差異與經(jīng)濟發(fā)展不平衡格局相對應。東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，能源消費強度較低，且呈現(xiàn)出比較持續(xù)的下降趨勢；西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展落后，能源消費強度較低且下降趨勢不明顯。(2)區(qū)域分工演變通過改變地區(qū)工業(yè)結(jié)構能耗特征，進而對地區(qū)間能源消費強度差異產(chǎn)生重要影響。地區(qū)工業(yè)結(jié)構越是以高耗能為主，則該地區(qū)的能源消費強度越強。近幾年來，中西部地區(qū)特別是能源生產(chǎn)大省發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢，承接東部地區(qū)高耗能產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，這種區(qū)域分工格局的演變帶來了中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構的高耗能化，造成了東部與中西部省區(qū)間能源消費強度的變化趨勢差異。上述結(jié)論表明，區(qū)域分工演變帶來的地區(qū)工業(yè)結(jié)構能耗特征的變化，是造成中國區(qū)域間能源消費強度差異的重要原因。為降低能源消費強度、提高中國能源利用效率、平衡區(qū)域能源配置，提出以下

對策：(1)因地制宜的制定節(jié)能減排政策。國家在制定節(jié)能減排政策、進行各地區(qū)節(jié)能目標分解時，要考慮到中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀，正確認識中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構演變的客觀規(guī)律，根據(jù)各地區(qū)所處的發(fā)展階段及能源消費強度的變化特點，制定有區(qū)別的區(qū)域節(jié)能目標和政策措施，切勿采取“一刀切”的政策。同時，國家要加強能源開發(fā)與消費的區(qū)域利益協(xié)調(diào)機制，進一步完善能源稅收政策，加大對中西部能源富集區(qū)的財政轉(zhuǎn)移支付力度，使能源價格能更好的反映能源開發(fā)利用及環(huán)境治理成本。(2)加強工業(yè)內(nèi)部結(jié)構調(diào)整與高耗能行業(yè)的改造。就西部地區(qū)在全國區(qū)域分工中的地位及其所處的發(fā)展階段而言，高耗能行業(yè)在其經(jīng)濟發(fā)展中的作用短期內(nèi)不可替代。若僅考慮能源消耗而壓縮高耗能行業(yè)的發(fā)展，將會引發(fā)高耗能產(chǎn)品價格的持續(xù)上漲及供求矛盾的惡化。因此，西部地區(qū)需要加強內(nèi)部工業(yè)結(jié)構的調(diào)整，以兼并重組、淘汰落后產(chǎn)能、產(chǎn)品差別生產(chǎn)、節(jié)能技術應用為手段，對傳統(tǒng)高耗能行業(yè)進行更新?lián)Q代，建設一批資金充裕、技術先進、兼具規(guī)模的大型企業(yè)，形成生產(chǎn)先進、資源高效、產(chǎn)品齊全、布局合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展局面；對于東部地區(qū)而言，要通過積極發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)來改善能源需求結(jié)構，降低對外部能源的消費需求。(3)通過能源項目在能源輸出區(qū)與輸入?yún)^(qū)之間展開經(jīng)濟、技術合作。西部地區(qū)在承接東部高耗能產(chǎn)業(yè)的同時，可引進先進的節(jié)能技術和管理經(jīng)驗，以減少各地區(qū)部門間能源使用效率的差異，促進能源富集區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

作者：王菲董鎖成毛琦梁單位：中國科學院地理科學與資源研究所中國科學院大學