海關(guān)稅收研究論文

時(shí)間:2022-12-06 02:45:00

導(dǎo)語(yǔ):海關(guān)稅收研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

海關(guān)稅收研究論文

【摘要】本文從稅收理論與海關(guān)職能角度對(duì)海關(guān)稅收的含義進(jìn)行了探析,嘗試性地提出了海關(guān)稅收的定義,在此基礎(chǔ)上著重論述了海關(guān)稅收的涉外性特點(diǎn),并結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)闡述市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下海關(guān)稅收的經(jīng)濟(jì)職能。

【關(guān)鍵詞】海關(guān)稅收涉外性經(jīng)濟(jì)職能

隨著我國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的廣度和深度的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的進(jìn)一步提高,以進(jìn)境貨物增值稅和消費(fèi)稅為主體的海關(guān)稅收還將進(jìn)一步增長(zhǎng),海關(guān)稅收仍將是我國(guó)財(cái)政收入的重要來(lái)源,其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響將更加深遠(yuǎn)。

一、“海關(guān)稅收”的含義探析

近年來(lái),“海關(guān)稅收”作為一個(gè)術(shù)語(yǔ)經(jīng)常被海關(guān)和學(xué)術(shù)界的一些人提起,“海關(guān)稅收”一詞也經(jīng)常出現(xiàn)在報(bào)章雜志中,但至今沒(méi)有人對(duì)海關(guān)稅收的概念內(nèi)涵進(jìn)行探究,也沒(méi)有人給出過(guò)一個(gè)嚴(yán)格的定義。人們一般理解的“海關(guān)稅收”基本上等同于由海關(guān)征收的稅收,但這在理論上并不科學(xué)和嚴(yán)密。

稅收學(xué)理論認(rèn)為,一種稅與另一種稅的區(qū)別,并不在于其征收主體的不同,也不在于納稅人的不同,而在于征稅對(duì)象的不同,即稅收種類的邊界是以征稅對(duì)象來(lái)劃分的。因此,理解海關(guān)稅收的含義,需要知道海關(guān)稅收與其他稅收的征稅對(duì)象的區(qū)別。根據(jù)《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》的規(guī)定,“中華人民共和國(guó)海關(guān)是國(guó)家的進(jìn)出關(guān)境(簡(jiǎn)稱進(jìn)出境)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)”,海關(guān)依法“監(jiān)管進(jìn)出境的運(yùn)輸工具、貨物、行李物品、郵遞物品和其他物品(簡(jiǎn)稱進(jìn)出境運(yùn)輸工具、貨物和物品),征收關(guān)稅和其他稅、費(fèi)……”由此可見(jiàn),不能簡(jiǎn)單地把海關(guān)稅收定義為由海關(guān)征收的稅收,或者把對(duì)進(jìn)出境的貨物、物品和運(yùn)輸工具的征稅稱為海關(guān)稅收。因?yàn)槿绻枰?,或由海關(guān)之外的征稅機(jī)關(guān)征稅的征管效率比海關(guān)更高,那么國(guó)家完全可以規(guī)定由海關(guān)之外的征稅機(jī)關(guān)對(duì)進(jìn)出境貨物、物品和運(yùn)輸工具征稅。但即使是這樣,這些稅仍然是海關(guān)稅收,因?yàn)檫@些稅的征稅對(duì)象是海關(guān)的監(jiān)管對(duì)象。

根據(jù)以上分析,可以把海關(guān)稅收定義為對(duì)海關(guān)監(jiān)管對(duì)象的征稅。依據(jù)我國(guó)海關(guān)法,我國(guó)的海關(guān)稅收是海關(guān)對(duì)依法監(jiān)管的進(jìn)出境貨物、物品和運(yùn)輸工具所征收的稅。根據(jù)國(guó)家有關(guān)的稅收法令法規(guī),我國(guó)的海關(guān)稅收包括對(duì)進(jìn)出關(guān)境的貨物和物品征收的進(jìn)出口關(guān)稅、對(duì)進(jìn)境貨物征收的增值稅和消費(fèi)稅、對(duì)進(jìn)境運(yùn)輸工具征收的船舶噸稅等稅種。

1、“海關(guān)稅收”與“代征稅”

雖然從理論上講,海關(guān)稅收不等同于由海關(guān)征收的稅,但實(shí)際上,海關(guān)稅收確實(shí)主要是由海關(guān)征收的,這是由國(guó)家賦予海關(guān)的職能以及提高稅收征管效率的需要所決定的。事實(shí)上,當(dāng)海關(guān)被賦予了征收海關(guān)稅收的職能后,征稅本身就成為了海關(guān)對(duì)監(jiān)管對(duì)象的最重要的的監(jiān)管方式和手段。由此可見(jiàn),征稅主體的選擇本身就是海關(guān)稅收政策和制度的重要方面。

在海關(guān)系統(tǒng)內(nèi)流行著一個(gè)通俗的術(shù)語(yǔ)“代征稅”,通常是指由海關(guān)征收的進(jìn)境環(huán)節(jié)的增值稅、消費(fèi)稅。雖然作為一個(gè)約定俗成的術(shù)語(yǔ)被廣泛使用,但卻反映出對(duì)海關(guān)稅收和海關(guān)稅收征收主體理解的偏差,那就是征收關(guān)稅是海關(guān)的天然職能,而由海關(guān)征收關(guān)稅以外的其他稅,只是代替國(guó)內(nèi)稅務(wù)機(jī)關(guān)履行征稅權(quán)。而征稅主體的選擇是由海關(guān)的職能和提高征稅效率的需要所決定的,這種選擇本身也是國(guó)家稅收政策和制度的一部分。由海關(guān)征收增值稅、消費(fèi)稅和船舶噸稅和由海關(guān)征收關(guān)稅一樣,同樣是海關(guān)的監(jiān)管職能的體現(xiàn),我國(guó)海關(guān)法規(guī)定的海關(guān)依法“征收關(guān)稅和其他稅、費(fèi)”,這當(dāng)然就包括增值稅、消費(fèi)稅和船舶噸稅。

2、出口退稅與海關(guān)稅收

出口退稅是指對(duì)出口商品退還出口之前所經(jīng)歷的各流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)所納的國(guó)內(nèi)商品稅,使本國(guó)商品以不含國(guó)內(nèi)商品稅的價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。通常,進(jìn)口國(guó)對(duì)該國(guó)進(jìn)口的商品按照國(guó)民待遇原則,征收與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的相同商品同等的國(guó)內(nèi)商品稅,使進(jìn)口商品與國(guó)內(nèi)商品保持同等的稅收負(fù)擔(dān)。因此,出口退稅避免了出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)的雙重征稅,體現(xiàn)了稅收的中性原則,為世貿(mào)組織規(guī)則所接受。由于出口退稅并不是一個(gè)獨(dú)立的稅種,也并不構(gòu)成財(cái)政收入的來(lái)源,因而通常不被視作海關(guān)稅收。但出口退稅的作用對(duì)象是作為海關(guān)監(jiān)控對(duì)象的出口商品,也具有海關(guān)稅收的屬性,這可以從出口退稅與關(guān)稅的比較中不難看出。

首先,從對(duì)納稅人稅收負(fù)擔(dān)的影響看。如果出口退稅是一種相對(duì)穩(wěn)定的制度,即出口退稅作為關(guān)稅政策實(shí)施的一個(gè)外部制度性條件,并且嚴(yán)格實(shí)行應(yīng)退盡退的零稅率,那么關(guān)稅政策能否發(fā)揮應(yīng)有的作用,就要看出口關(guān)稅是否有效地調(diào)節(jié)納稅人的稅收負(fù)擔(dān)。從總體上看,出口關(guān)稅率的總體水平影響出口的總量,而各種商品的出口關(guān)稅率影響這些商品的出口結(jié)構(gòu)。當(dāng)出口退稅作為一項(xiàng)政策使用時(shí),即通過(guò)出口退稅率的調(diào)整影響出口的總量和結(jié)構(gòu),政策效果之所以能夠體現(xiàn),同樣是由于出口退稅率的變動(dòng)對(duì)納稅人的稅收負(fù)擔(dān)產(chǎn)生了影響??梢?jiàn),降低某種商品的出口退稅率,其政策效果等同于在對(duì)所有商品都是實(shí)行全額退稅的條件下,提高該種商品的出口關(guān)稅率。

其次,從對(duì)促進(jìn)出口和出口商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格影響看。一國(guó)商品之所以能夠進(jìn)入進(jìn)口國(guó)市場(chǎng),從理論上講是由于出口國(guó)在該商品的生產(chǎn)上擁有比較優(yōu)勢(shì),而從通俗意義上講是由于出口國(guó)生產(chǎn)該商品的成本較進(jìn)口國(guó)低,能以更低的價(jià)格進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)。征收出口關(guān)稅能起到限制出口的作用,而通常出口國(guó)征收出口關(guān)稅的目的,是為了減少本國(guó)資源性商品的出口,實(shí)行出口退稅是要增強(qiáng)本國(guó)制造品的出口,但如果制造品的國(guó)內(nèi)流轉(zhuǎn)稅沒(méi)有全部退稅,出口退稅的效果就大打折扣。因此,如果對(duì)所有的商品都實(shí)行出口全額退稅,同時(shí)對(duì)某些商品征收出口關(guān)稅,同樣可起到限制這些商品出口的作用。舉例而言,某商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格為100元,其中所含的國(guó)內(nèi)流轉(zhuǎn)稅為10%,對(duì)其實(shí)行出口退稅后,該商品就能以90元的價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),但假如無(wú)法做到全額退稅,退稅率僅為應(yīng)退稅額的55%,即5.5元,該商品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格為94.5元。如果該商品全額退稅,同時(shí)又征收5%的出口關(guān)稅,該商品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格同樣是94.5元。因此,這兩種政策對(duì)該商品出口和國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響是完全相同的。

最后,從近年來(lái)我國(guó)出口退稅政策調(diào)整的實(shí)際做法看。退稅率實(shí)際上已按照海關(guān)稅則對(duì)商品的分類進(jìn)行確定,降低某稅號(hào)下商品的退稅率實(shí)際上等同于提高該商品的出口關(guān)稅率。而我國(guó)政策的調(diào)整往往實(shí)行退稅率和關(guān)稅率的雙率齊動(dòng),如在減低退稅率的同時(shí),又提高該商品的出口關(guān)稅稅率。雖然這樣有利于加強(qiáng)政策力度,但這種政策操作手法本身也已經(jīng)說(shuō)明,出口退稅率的變動(dòng)與關(guān)稅稅率變動(dòng)效果相同。

二、海關(guān)稅收的特點(diǎn)

海關(guān)稅收具有一般稅收的共性,即強(qiáng)制性、無(wú)償性和固定性,但海關(guān)稅收還具有一個(gè)其他一般稅收所沒(méi)有的特征,那就是海關(guān)稅收的涉外性,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1、海關(guān)稅收的征稅對(duì)象須按國(guó)際通行的商品分類規(guī)則劃分為具體的稅目,而海關(guān)進(jìn)出口稅則就是海關(guān)稅收的稅目稅率表

目前,世界各國(guó)通行的商品分類規(guī)則是海關(guān)合作理事會(huì)的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》,各國(guó)以此為基礎(chǔ)制定本國(guó)的進(jìn)出口稅則。根據(jù)其規(guī)定,商品按其自然屬性、用途和功能等進(jìn)行分類,每一種商品被冠以特定的六位數(shù)編碼,各國(guó)稅則中該種商品的稅則號(hào)列的前六位數(shù)必須與該編碼相同,各國(guó)可以根據(jù)需要在六位數(shù)編碼下增設(shè)本國(guó)子目。

2、海關(guān)稅收的計(jì)稅價(jià)格必須根據(jù)國(guó)際通行的規(guī)則確定

海關(guān)稅收大多采用從價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)征,為此必須確定計(jì)稅價(jià)格,關(guān)稅的計(jì)稅價(jià)格習(xí)慣上稱為完稅價(jià)格。由于各國(guó)自行確定完稅價(jià)格極有可能產(chǎn)生事實(shí)上的貿(mào)易壁壘,對(duì)自由貿(mào)易造成損害,為此尋求國(guó)際統(tǒng)一的完稅價(jià)格確定規(guī)則始終是海關(guān)稅收發(fā)展的重要課題之一,《WTO估價(jià)協(xié)定》便是國(guó)際社會(huì)尋求統(tǒng)一的完稅價(jià)格確定規(guī)則的努力所形成的成果。根據(jù)這一協(xié)議,關(guān)稅的完稅價(jià)格應(yīng)為進(jìn)出口貨物的成交價(jià)格。目前,包括我國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)家都依據(jù)《WTO估價(jià)協(xié)定》制定本國(guó)的海關(guān)稅收制度。我國(guó)海關(guān)法規(guī)定:“進(jìn)出口貨物的完稅價(jià)格,由海關(guān)以該貨物的成交價(jià)格為基礎(chǔ)審查確定?!?、海關(guān)稅收的稅率設(shè)置,須考慮國(guó)家參與簽訂的國(guó)際雙邊或多邊貿(mào)易協(xié)定

自由貿(mào)易與保護(hù)主義始終是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中的一對(duì)矛盾,為了從國(guó)際貿(mào)易中取得最大的利益,在完全自由的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境尚未形成之前,參與地區(qū)性和國(guó)際性的多邊或雙邊貿(mào)易協(xié)定,是世界各國(guó)基于本國(guó)利益作出的選擇。這些貿(mào)易協(xié)定往往要求參與各方約束國(guó)際貿(mào)易中的稅收負(fù)擔(dān)水平,并相互間提供對(duì)等的稅收待遇。因此,海關(guān)稅收的稅率設(shè)置并不完全自主,必須考慮國(guó)家在國(guó)際多邊或雙邊貿(mào)易協(xié)定中承擔(dān)的義務(wù)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)化程度的提高,我國(guó)不但加入了世界貿(mào)易組織,而且自2001年5月簽署并加入了《亞洲和太平洋經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)發(fā)展中國(guó)家成員國(guó)關(guān)于貿(mào)易談判的第一協(xié)定》(簡(jiǎn)稱為《曼谷協(xié)定》,后經(jīng)修改稱為《亞太貿(mào)易協(xié)定》)起,又先后與一些國(guó)家(地區(qū))和區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織簽訂了含有稅收優(yōu)惠內(nèi)容的貿(mào)易協(xié)定。這樣,我國(guó)的關(guān)稅稅率就有普通稅率、最惠國(guó)稅率、協(xié)定稅率等,其中,最惠國(guó)稅率設(shè)置不但要適應(yīng)我國(guó)的實(shí)際需要,還要考慮我國(guó)入世談判中承諾的義務(wù),協(xié)定稅率的設(shè)置同樣應(yīng)體現(xiàn)我國(guó)在相關(guān)協(xié)定中的義務(wù),并享受對(duì)等的貿(mào)易利益。

4、海關(guān)征稅對(duì)進(jìn)出境貨物的原產(chǎn)地認(rèn)定須遵循國(guó)際通行的規(guī)則

為了嚴(yán)格限制各國(guó)提供的海關(guān)稅收優(yōu)惠的受益范圍,確保各國(guó)的海關(guān)稅收國(guó)別化差別待遇政策得到實(shí)施,必須對(duì)進(jìn)出口貨物的原產(chǎn)地進(jìn)行鑒別。但隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的深入,生產(chǎn)的國(guó)際化分工也在向縱深發(fā)展,多個(gè)國(guó)家參與制造的產(chǎn)品越來(lái)越多,為此需要一套判別貨物原產(chǎn)地的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn),這就是原產(chǎn)地規(guī)則,代表之一就是WTO《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》,它也成為對(duì)世界多數(shù)國(guó)家具有約束力的國(guó)際通行原產(chǎn)地規(guī)則。為了鼓勵(lì)區(qū)域性自由貿(mào)易區(qū)和國(guó)際雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的形成,WTO《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》承認(rèn)各國(guó)在依據(jù)該規(guī)則制定普遍適用的原產(chǎn)地規(guī)則的基礎(chǔ)上,為實(shí)施區(qū)域或雙邊自由貿(mào)易而制定特殊原產(chǎn)地規(guī)則的權(quán)利。我國(guó)從2005年開(kāi)始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口貨物原產(chǎn)地條例》就是依照其制定的普遍適用的原產(chǎn)地規(guī)則,此外我國(guó)還依據(jù)一些區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定制定了這些協(xié)定項(xiàng)下的原產(chǎn)地規(guī)則。

5、海關(guān)稅收的經(jīng)濟(jì)影響具有涉外性

由于海關(guān)稅收的征稅對(duì)象主要是進(jìn)出境的商品,生產(chǎn)地和消費(fèi)地跨越不同國(guó)家,使得稅收的影響具有了跨國(guó)性。生產(chǎn)地國(guó)家的稅收政策必然通過(guò)成本影響商品的價(jià)格,從而影響消費(fèi)者的支付價(jià)格,進(jìn)而影響消費(fèi)地市場(chǎng)對(duì)商品的需求,反之,消費(fèi)地國(guó)家的稅收政策直接影響消費(fèi)地市場(chǎng),反過(guò)來(lái)影響生產(chǎn)國(guó)的生產(chǎn)。海關(guān)稅收的經(jīng)濟(jì)影響所表現(xiàn)出來(lái)的涉外性使得海關(guān)稅收成為了國(guó)際經(jīng)濟(jì)甚至是國(guó)際政治斗爭(zhēng)的武器。

在一個(gè)開(kāi)放程度不高的經(jīng)濟(jì)體中,由于國(guó)際貿(mào)易和其他對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往只處于較低水平,海關(guān)稅收的涉外性沒(méi)有得到充分體現(xiàn),海關(guān)稅收的重要性也不可能得到充分認(rèn)識(shí),因此對(duì)海關(guān)稅收的相關(guān)研究較為薄弱。但是,在經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度較高的經(jīng)濟(jì)體中,海關(guān)稅收的涉外性不容忽視。自改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展,我國(guó)的開(kāi)放程度有了很大的提高。根據(jù)亞洲經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(CEIC)公布的一份統(tǒng)計(jì)資料,我國(guó)到2007年的外貿(mào)依存度已經(jīng)達(dá)到了近70%。

三、海關(guān)稅收的經(jīng)濟(jì)職能

海關(guān)稅收的經(jīng)濟(jì)職能是指海關(guān)稅收所固有的、內(nèi)在的、由其本職所決定的經(jīng)濟(jì)功能,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1、資源配置職能

海關(guān)稅收資源配置職能是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府運(yùn)用稅收調(diào)節(jié)進(jìn)出口商品的市場(chǎng)價(jià)格,使各種經(jīng)濟(jì)資源得到高效利用和最佳配置。海關(guān)稅收資源配置職能的內(nèi)涵極為豐富,不僅表現(xiàn)在對(duì)商品供求關(guān)系的調(diào)節(jié)上,還表現(xiàn)在對(duì)商品結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)上,最為主要的是通過(guò)對(duì)商品供求關(guān)系和結(jié)構(gòu)的調(diào)整,可以達(dá)到保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和本國(guó)經(jīng)濟(jì)的目的。

(1)調(diào)節(jié)商品供求關(guān)系。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,商品的供求關(guān)系通過(guò)價(jià)格變動(dòng)反映出來(lái),當(dāng)某種商品的價(jià)格上升時(shí),反映出該種商品的需求超過(guò)供給,為平抑價(jià)格、增加供給,應(yīng)降低進(jìn)口商品的稅收負(fù)擔(dān),提高出口商品的稅收負(fù)擔(dān),擴(kuò)大進(jìn)口??梢?jiàn),海關(guān)稅收作為進(jìn)出口商品價(jià)格的構(gòu)成部分之一,稅額的增減直接影響價(jià)格升降,從而影響商品供求關(guān)系。當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生波動(dòng)并影響國(guó)內(nèi)商品供求均衡時(shí),海關(guān)稅收也能有效阻隔國(guó)際市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不利影響。

(2)調(diào)節(jié)商品結(jié)構(gòu)。商品結(jié)構(gòu)是指商品之間的比例關(guān)系,根據(jù)經(jīng)濟(jì)效率的要求,商品的比例關(guān)系應(yīng)適應(yīng)人們對(duì)各種商品的需求。進(jìn)出口是對(duì)國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)的調(diào)劑,當(dāng)某種商品供過(guò)于求時(shí),可出口該商品來(lái)平衡國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與消費(fèi)的失衡,反過(guò)來(lái)當(dāng)某種商品供不應(yīng)求時(shí),可進(jìn)口這種商品。海關(guān)稅收可以調(diào)節(jié)商品流動(dòng)方向與數(shù)量,加重進(jìn)口商品的稅收負(fù)擔(dān),減輕出口商品的稅收負(fù)擔(dān),就可以鼓勵(lì)本國(guó)過(guò)剩商品的出口,抑制進(jìn)口。

(3)保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)。保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)是海關(guān)稅收資源配置職能中最為核心的一項(xiàng)職能。傳統(tǒng)上對(duì)這一職能的理解是,在進(jìn)口環(huán)節(jié)征收的海關(guān)稅收,提高了外國(guó)商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的成本,從而有效減輕了外國(guó)商品對(duì)本國(guó)同類商品的沖擊,使本國(guó)發(fā)展相對(duì)滯后的一些產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)得到保護(hù)。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)不斷交融與發(fā)展中,海關(guān)稅收的這一職能的內(nèi)涵得到了延伸,對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的保護(hù)還體現(xiàn)在國(guó)家通過(guò)海關(guān)稅收政策鼓勵(lì)本國(guó)產(chǎn)品出口。例如,在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)峻形勢(shì)下,我國(guó)取消和降低多數(shù)產(chǎn)品的出口關(guān)稅以及提高出口退稅率的政策,便是這一職能的體現(xiàn)。

2、收入分配職能

海關(guān)稅收的收入分配職能表現(xiàn)在國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)方面。在國(guó)內(nèi),由于海關(guān)稅收對(duì)各種商品征收的稅率有高有低,使各種商品的海關(guān)稅收總體負(fù)擔(dān)呈現(xiàn)差異,從而使不同收入階層的稅收負(fù)擔(dān)不一致,調(diào)節(jié)收入分配。例如,世界各國(guó)一般都對(duì)進(jìn)口非生活必需的奢侈消費(fèi)品征以較高的關(guān)稅,而對(duì)于關(guān)系民生的基本生活消費(fèi)品征收較低的關(guān)稅,甚至免稅。

在國(guó)際方面,海關(guān)稅收影響著國(guó)與國(guó)之間的利益格局。首先,海關(guān)稅收的涉外性決定了一國(guó)的海關(guān)稅收政策必然會(huì)對(duì)他國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)產(chǎn)生影響。例如,一國(guó)對(duì)進(jìn)口商品征收高額的關(guān)稅使得他國(guó)商品很難進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng),從而使他國(guó)的生產(chǎn)和就業(yè)受到影響,當(dāng)進(jìn)口國(guó)為國(guó)際貿(mào)易“大國(guó)”時(shí),這種影響體現(xiàn)得尤為明顯;當(dāng)一國(guó)對(duì)本國(guó)出口商品免征或退征相關(guān)稅收,甚至對(duì)出口商品實(shí)施政府補(bǔ)貼時(shí),進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者就能以較為低廉的價(jià)格消費(fèi)這些商品,但進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)和就業(yè)會(huì)面臨較大的沖擊。其次,國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益的分配還取決于國(guó)際貿(mào)易中商品的價(jià)格。由于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中處于依附地位,為此他們通常通過(guò)海關(guān)稅收政策限制資源類商品的出口,引導(dǎo)一些附加值較高的商品出口。

3、宏觀調(diào)控職能

宏觀調(diào)控是指國(guó)家通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)節(jié)總需求與總供給,使之達(dá)到均衡,從而實(shí)現(xiàn)一系列社會(huì)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。這些目標(biāo)通常包括適度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)穩(wěn)定、充分就業(yè)和國(guó)際收支平衡。這些目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),很大程度上取決于政府是否能有效調(diào)節(jié)社會(huì)總需求。在一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體中,社會(huì)總需求由消費(fèi)、投資和凈出口組成,海關(guān)稅收的宏觀調(diào)控職能體現(xiàn)在海關(guān)稅收對(duì)凈出口的直接影響上,當(dāng)國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)放緩時(shí),推動(dòng)出口增長(zhǎng)往往是各國(guó)的一致選擇,出口增長(zhǎng)一方面直接擴(kuò)大了總需求,另一方面引導(dǎo)投資增長(zhǎng),帶動(dòng)內(nèi)需。

自我國(guó)恢復(fù)征收海關(guān)稅收以來(lái),海關(guān)稅收就被賦予了宏觀調(diào)控的職能,在開(kāi)放程度不斷提高的同時(shí),此項(xiàng)職能也在不斷強(qiáng)化。在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的背景下,為了順利實(shí)現(xiàn)預(yù)定的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo),我國(guó)多次調(diào)高了出口退稅率并降低了出口關(guān)稅,總體上降低了出口環(huán)節(jié)的稅收負(fù)擔(dān)。在未來(lái),海關(guān)稅收政策仍然是我國(guó)財(cái)政政策的重要組成部分,海關(guān)稅收的宏觀調(diào)控職能還將進(jìn)一步得到發(fā)揮。

【參考文獻(xiàn)】

[1]中華人民共和國(guó)海關(guān)法[Z].

[2]岑維廉、鐘昌元、王華編:關(guān)稅理論與中國(guó)關(guān)稅制度[M].上海人民出版社,2006.

[3]李九領(lǐng):我國(guó)現(xiàn)代關(guān)稅職能的探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2008(1)上.