導語：大陸私營企業(yè)主社會屬性分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

從研究社會主義社會基本矛盾運動的規(guī)律中我們還可以看出，社會主義社會的經(jīng)濟基礎不是自發(fā)發(fā)展的。這可以從兩個方面來理解：一方面就經(jīng)濟基礎自身而言，其內(nèi)部諸經(jīng)濟成分之間不可能孤立發(fā)展，而是相互依存和影響的。固然經(jīng)濟基礎中占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟成分對未占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟成分具有主導和制約的作用，但這并不表明這種作用就是單向的，更不表明經(jīng)濟基礎中占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟成分越單一越好。同樣，未占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟成分要受占統(tǒng)治地位經(jīng)濟成分的制約，但這并不表明未占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟成分就是無關(guān)緊要的。事實上，占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟成分對未占統(tǒng)治地位經(jīng)濟成分的主導和制約作用，就是表明未占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟成分要反映社會經(jīng)濟的本質(zhì)，適應經(jīng)濟發(fā)展的要求，增強經(jīng)濟全局的活力。這正是未占統(tǒng)治地位經(jīng)濟成分的作用之所在。另一方面就經(jīng)濟基礎與上層建筑之間的關(guān)系而言，經(jīng)濟基礎與上層建筑之間也是相互依存和影響的。固然經(jīng)濟基礎決定上層建筑，但這種決定作用表現(xiàn)在上層建筑的性質(zhì)取決于占統(tǒng)治地位經(jīng)濟基礎的性質(zhì)，上層建筑的發(fā)展和變革要與經(jīng)濟基礎的要求相適應，但并不表明這種作用就是單向的，更不表明經(jīng)濟基礎的發(fā)展可以脫離上層建筑的影響而隨心所欲地進行。同樣，上層建筑要與經(jīng)濟基礎相適應，但這種適應并不表明上層建筑對經(jīng)濟基礎就是無能為力的。事實上，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，就是表明上層建筑要體現(xiàn)經(jīng)濟基礎的性質(zhì)，反映經(jīng)濟基礎的要求，促進經(jīng)濟基礎的發(fā)展。這正是上層建筑對經(jīng)濟基礎能動作用的體現(xiàn)。說明任何社會形態(tài)，其中也包括社會主義社會形態(tài)，其經(jīng)濟基礎，如果離開上層建筑對其所起的代表、維護、規(guī)范和促進作用，同樣是難以持續(xù)、快速、健康發(fā)展的。由此可見，我們不能用靜止和孤立的眼光去看待經(jīng)濟基礎中諸經(jīng)濟成分的發(fā)展。

從研究社會主義社會基本矛盾運動規(guī)律中所反映出來的這些問題，對于科學回答目前中國大陸私營企業(yè)主的社會屬性問題，具有至關(guān)重要的意義。既然社會主義社會的生產(chǎn)關(guān)系不是青一色的，那就表明目前中國大陸私營企業(yè)的存在不是人為的，而是具有客觀必然性的。否則，為什么在確立社會主義經(jīng)濟制度后已經(jīng)消滅了的私營企業(yè)，在事隔20多年后的改革開放時期又出現(xiàn)了呢？同時，它還表明目前中國大陸的私營企業(yè)并非是作為社會主義社會的異己力量，而是作為社會主義社會的發(fā)展形式，出現(xiàn)于全國經(jīng)濟領域里的。盡管私營企業(yè)作為以往社會的經(jīng)濟組織形式，是該社會占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟基礎，為社會主義社會沿襲后在經(jīng)濟上也“還帶著它脫胎出來的那個舊社會的痕跡”，［3］（P304）并非是社會主義社會占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟基礎。但是目前中國大陸的私營企業(yè)，是在以往社會經(jīng)濟組織形式的“舊瓶”中，裝上了社會主義經(jīng)濟內(nèi)容的“新酒”。它的存在不是為復辟資本主義服務的，而是為發(fā)展社會主義服務的。因此，不是要按照它以前的面目來改造社會主義經(jīng)濟，而是要用社會主義經(jīng)濟發(fā)展的要求來改造它。可見，目前中國大陸的私營企業(yè)不論其經(jīng)營者主觀意愿如何，但是從本質(zhì)上講，它已經(jīng)成為社會主義經(jīng)濟的組成部分。

既然社會主義社會的經(jīng)濟基礎不是自發(fā)發(fā)展的，那就表明經(jīng)濟基礎中的諸經(jīng)濟成分的發(fā)展都是要受到制約的。因此，目前中國大陸私營企業(yè)的發(fā)展并不是放任自流的，而是具有規(guī)范性的。否則，為什么鄧小平同志在南方談話中這樣講道：“多搞點‘三資’企業(yè)，不要怕。”“我們有優(yōu)勢，有國營大中型企業(yè)，有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，更重要的是政權(quán)在我們手里?！保?］（P372）這就是說“三資”企業(yè)在發(fā)展中是要受到公有制經(jīng)濟制約的，是要受到國家上層建筑規(guī)范的，這是我們的優(yōu)勢之所在。“三資”企業(yè)尚且如此，那么，目前中國大陸的私營企業(yè)就更不言而喻了。正是因為這種制約與規(guī)范，才保證了私營企業(yè)沿著積極健康的方向發(fā)展。這正是為什么作為以往社會占統(tǒng)治地位經(jīng)濟基礎的私營企業(yè)在目前中國大陸能夠成為社會主義經(jīng)濟組成部分的根本依據(jù)。的確，目前中國大陸的私營企業(yè)在發(fā)展中存在著不少問題，尤其是反映在勞動關(guān)系上的問題十分突出，以至在社會中造成不良影響。盡管如此，但這仍然不能作為否認目前中國大陸私營企業(yè)是社會主義經(jīng)濟組成部分這一社會屬性問題的理由。因為要解決這些問題，關(guān)鍵還在于國家自身的管理要跟上，通過完善法制，規(guī)范企業(yè)行為；通過依法行政，管理企業(yè)經(jīng)營。如果管理跟不上階級的身份獲取的，而是依據(jù)黨和國家的富民政策獲取的。這與其他工薪階層從事儲蓄、國債、股票等投資活動所取得的收入屬于同一范疇，都是合法收入。三是收入的歸屬不同。從整體來說，目前中國大陸私營企業(yè)主的非勞動所得，并非主要進入其個人的消費領域。更確切地講，進入私營企業(yè)主生活消費領域的收入與其經(jīng)營管理的勞動收入是相當?shù)模粚儆诜莿趧铀脷w屬的范疇。中國社科院社會學研究所根據(jù)第三次全國私營企業(yè)抽樣調(diào)查資料分析研究的結(jié)果表明，私營企業(yè)主及其家庭生活資料的主要來源，是他們自己的勞動所得。［6］（P231）于是，非勞動所得便構(gòu)成擴資性、保障性、管理性、發(fā)展性以及公益性的來源。據(jù)北京市社科院社會學所2000年對191戶私營企業(yè)抽樣調(diào)查的結(jié)果表明，這些私營企業(yè)主1999年平均投入生產(chǎn)的資金占純利潤的65.4％。［7］（P18）這表明，這些歸屬最終也“會直接或間接地用來為處于社會成員地位的這個生產(chǎn)者謀利益。”［3］（P303）這正是社會主義社會對剩余勞動及其價值歸屬的要求。可見，目前中國大陸私營企業(yè)主的非勞動所得不屬于資本主義的剩余價值。

總之，社會主義社會勞動及其價值變化的規(guī)律，決定著目前中國大陸私營企業(yè)主也是勞動者。從而為確立私營企業(yè)主的社會屬性問題提供了現(xiàn)實依據(jù)。

三、目前中國大陸私營企業(yè)主的社會屬性問題，是由社會主義社會私營企業(yè)發(fā)展的規(guī)律決定的

馬克思主義關(guān)于人類社會的發(fā)展是自然歷史的過程的論斷表明，任何社會的經(jīng)濟形態(tài)及其具體形式，如同自然界一樣，都是具有不依人們主觀意志為轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟運動規(guī)律的發(fā)展過程。它“既不能跳過也不能用法令取消”。［8］（P101）目前中國大陸私營企業(yè)的出現(xiàn)及其發(fā)展便充分地說明了這一點。

在建立社會主義經(jīng)濟制度之后，私營企業(yè)作為未占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟成份，在我國仍然具有存在的客觀必然性。早在社會主義改造任務基本完成的當年，針對“地下工廠”、“地下商店”的出現(xiàn)，同志在同工商界人士的談話中就明確指出，地下工廠因為社會有需要，就發(fā)展起來。要使它成為地上，合法化，可以雇工。只要社會需要，地下工廠還可以增加?？梢蚤_私營大廠。［9］（P433）遺憾的是，由于國際國內(nèi)政治形勢的變化以及分析估計上的失誤，致使國內(nèi)階級斗爭不斷升級，最終釀成“”。在這種情況下，私營企業(yè)不但未能得到發(fā)展，而且一直被當作社會主義的對立物嚴加防范，以至從反右斗爭后的20年間，私營企業(yè)在我國大陸不復存在。

改革開放后，隨著城鄉(xiāng)個體經(jīng)濟的發(fā)展，私營企業(yè)便在中國大陸開始萌生。1987年后，私營企業(yè)便取得合法地位。到1997年又被提升為我國社會主義市場經(jīng)濟重要組成部分的地位。這一切使得中國大陸的私營企業(yè)得到了迅速的發(fā)展，成為目前中國大陸經(jīng)濟發(fā)展中的一支生力軍。

目前中國大陸私營企業(yè)就其發(fā)展的過程而言，表現(xiàn)出三大特點：一是應運而生。私營企業(yè)的出現(xiàn)是改革開放初期撥亂反正、調(diào)整政策的必然產(chǎn)物。由于“”內(nèi)亂的影響，中國經(jīng)濟瀕于崩潰的邊緣，農(nóng)村貧困、城鎮(zhèn)待業(yè)，成為當時突出而緊迫的社會問題。而這些問題要在原有的所有制結(jié)構(gòu)的框架內(nèi)是難以解決的。就就業(yè)來說，要解決當時遺留下來的沉重的就業(yè)負擔，僅靠國家投資是不現(xiàn)實的。而集體、個體經(jīng)濟則具有廣闊的前景。通過這些渠道安排就業(yè)，國家不僅不花投資，而且還可以增加稅收。同時，當時全國商業(yè)網(wǎng)點少，服務設施差，給居民生活帶來諸多不便，需要加以解決。于是，國家便在堅持國有經(jīng)濟占主導地位的同時，采取一系列政策措施，鼓勵和扶持集體經(jīng)濟，適當發(fā)展個體經(jīng)濟，從而出現(xiàn)了多種經(jīng)濟形式全面增長的形勢。“六五”期間，便安排待業(yè)人員3500多萬人，［10］（P1870）使長期遺留下來的就業(yè)問題得以解決。就在發(fā)揮國家、集體、個人多方面的積極性解決就業(yè)問題的過程中，人們的思想不斷解放，觀念不斷更新，對社會主義經(jīng)濟規(guī)律的認識不斷深化，勇于改革創(chuàng)新的精神不斷增強。于是，傳統(tǒng)的所有制結(jié)構(gòu)開始突破，以公有制為主體、多種所有制并存的所有制結(jié)構(gòu)格局開始形成。從而奠定了個體經(jīng)濟的合法地位，推動著所有制結(jié)構(gòu)以及整個經(jīng)濟管理體制向著更深層次的改革。這一切從觀念上、制度上為私營企業(yè)的誕生創(chuàng)造了條件。隨著城市經(jīng)濟的恢復和農(nóng)村家庭承包責任制的實行，我國社會生產(chǎn)力迅速發(fā)展，人民群眾的收入不斷增加，生活得以改善，社會需求隨之增長。這在一定程度上從資金、勞力與市場等方面為私營企業(yè)的誕生創(chuàng)造了條件。于是，私營企業(yè)在個體經(jīng)濟、集體經(jīng)濟之中得以萌生和發(fā)展。

二是合作而為。私營企業(yè)的創(chuàng)辦是改革開放中尋求發(fā)展、擺脫貧困、創(chuàng)造富裕的勞動群眾相互合作的結(jié)果。20世紀90年代之前中國大陸的私營企業(yè)主主要是以農(nóng)民為最多，而在90年代之后的業(yè)主中，工人、干部的比重便迅速增加。他們最初投資的來源主要靠借貸。此間，私營企業(yè)主身份的構(gòu)成發(fā)生了顯著變化，這就是專業(yè)技術(shù)人員的比例上升。最初受雇于私營企業(yè)的勞動者也主要是年輕的農(nóng)民。他們文化不高，缺乏技能，在農(nóng)村資源缺乏、勞力過剩、脫貧困難的情況下，想通過打工來增加收入，擺脫困境。隨著改革的深入，部分下崗的國有企業(yè)的員工受雇于私營企業(yè)的日益增加。正是在出資者與出勞者雙向選擇的過程中中國大陸私營企業(yè)出現(xiàn)了。這說明中國大陸私營企業(yè)的出現(xiàn)，既沒有西方資本主義私營企業(yè)發(fā)展初期的那種“羊吃人”的血雨腥風，也沒有中國近代資本主義私營企業(yè)發(fā)展初期那種以殖民主義入侵為動力的刀光劍影。它是在社會主義經(jīng)濟制度下，為適應生產(chǎn)力迅速發(fā)展的要求，滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化生活的需要，使勞動者與生產(chǎn)資料合作結(jié)合的產(chǎn)物。這表明，目前中國大陸私營企業(yè)的勞資關(guān)系，盡管沿襲著以往社會的形式，但是在社會主義社會已經(jīng)具有本質(zhì)上的不同于以往社會的新的內(nèi)容。

三是乘勢而上。私營企業(yè)的發(fā)展是由我國諸經(jīng)濟成分相互關(guān)系的內(nèi)在要求決定的。改革開放以來私營企業(yè)發(fā)展的過程深刻說明，越是改革取得突破性進展的時候，就越是私營企業(yè)迅速發(fā)展的時候。尤其是改革進入攻堅階段，發(fā)展處于關(guān)鍵時期，這一點就體現(xiàn)得更明顯。隨著黨的十五大對公有制主體地位科學內(nèi)涵的深化，在明確公有制主體地位內(nèi)涵、方式和實現(xiàn)形式的同時，科學界定了國有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的職能，克服了以往在公有制主體地位認識上的形而上學觀念，為國有經(jīng)濟的改革和戰(zhàn)略調(diào)整指明了方向。同時也明確了非國有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的職能，使包括私營企業(yè)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟，名符其實地成為我國社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，形成了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，并使之成為推進國有企業(yè)改革和發(fā)展的第一位的指導方針。這就為包括私營企業(yè)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟的發(fā)展開辟了廣闊的前景。就私營企業(yè)而言，國有經(jīng)濟深化改革，需要私營企業(yè)為其下崗分流提供就業(yè)支持；國有經(jīng)濟戰(zhàn)略調(diào)整，也需要私營企業(yè)為其填補“真空”；提高國有經(jīng)濟控制力，實施西部開發(fā)戰(zhàn)略，以及應對入世實施“走出去”戰(zhàn)略等，都離不開私營企業(yè)的支持和參與?？傊?，這一切為目前中國大陸私營企業(yè)的發(fā)展，深化了定位，拓展了功能，開闊了空間，提供了機遇。中國大陸私營企業(yè)的發(fā)展正是在這一系列的背景下乘勢而上的。它表明，目前中國大陸的私營企業(yè)與公有制經(jīng)濟同是社會主義經(jīng)濟不可缺少的組成部分，它們之間是相輔相成、共促發(fā)展的。發(fā)展私營企業(yè)決不是黨和政府的權(quán)宜之計，而是由社會主義經(jīng)濟內(nèi)在要求決定的長遠之策，是我國社會主義經(jīng)濟發(fā)展的自然歷史過程之必需。從這個意義上講，的確“私營部門的出現(xiàn)是中國改革開放進程最重要的結(jié)果。”［11］（P9）

從研究社會主義社會私營企業(yè)發(fā)展的規(guī)律中所反映出來的這些問題，對于科學回答目前中國大陸私營企業(yè)主的社會屬性問題，更是具有至關(guān)重要的意義。既然目前中國大陸私營企業(yè)的出現(xiàn)是在改革開放中應運而生、乘勢而上的，那就表明，私營企業(yè)的發(fā)展并沒有對社會主義經(jīng)濟構(gòu)成威脅。相反，作為社會主義經(jīng)濟不可缺少的發(fā)展形式，它為社會主義經(jīng)濟增添了活力。這些年來我國社會生產(chǎn)力迅速發(fā)展，國家的綜合國力迅速提高，中國的國際地位迅速提升。在這方面私營企業(yè)功不可沒。難道不正是因為包括私營企業(yè)在內(nèi)的非國有經(jīng)濟的發(fā)展，還不適應國有經(jīng)濟深化改革和戰(zhàn)略調(diào)整的需要，而影響我國經(jīng)濟以更快的速度發(fā)展嗎？私營企業(yè)的這種應運而生和乘勢而上，體現(xiàn)了私營企業(yè)對國有經(jīng)濟的適應性、依附性和互補性，這既是決定私營企業(yè)社會主義經(jīng)濟屬性的內(nèi)在依據(jù)，也是決定私營企業(yè)勞動關(guān)系的經(jīng)濟基礎。既然目前中國大陸私營企業(yè)的創(chuàng)辦是在改革開放中尋求發(fā)展、擺脫貧困、創(chuàng)造富裕的勞動群眾合作而為的，那就表明，私營企業(yè)的發(fā)展并沒有在社會造成尖銳的階級對立，相反，作為社會主義條件下的勞動者平等合作的形式，它為人民群眾告別貧困、邁進小康、謀求富裕提供了有效的途徑。這些年來我國貧困落后的面貌迅速改變，群眾的物質(zhì)文化生活狀況迅速改善，整個社會安定團結(jié)。在這方面私營企業(yè)同樣功不可沒。由此可見，平等合作地建設有中國特色的社會主義，是目前中國大陸私營企業(yè)勞動關(guān)系的政治和經(jīng)濟基礎。這就是目前中國大陸私營企業(yè)勞動關(guān)系從本質(zhì)上不會形成階級對立的依據(jù)。

總之，社會主義社會私營企業(yè)發(fā)展的規(guī)律，決定著目前中國大陸私營企業(yè)的勞動關(guān)系是同志式的平等合作關(guān)系。從而為確立私營企業(yè)主的社會屬性問題提供了實踐依據(jù)。

綜上所述，從關(guān)于社會主義社會基本矛盾運動規(guī)律、社會勞動及其價值變化規(guī)律以及私營企業(yè)發(fā)展規(guī)律的研究中，我們可以清楚地看出：在社會主義社會，私營企業(yè)是社會主義經(jīng)濟的發(fā)展形式，成為社會主義經(jīng)濟不可缺少的重要組成部分；私營企業(yè)主不再是無償占有工人創(chuàng)造的剩余價值的剝削者，而是從事經(jīng)營管理的勞動者；私營企業(yè)的存在和發(fā)展不會形成勞動關(guān)系上的階級對立?；谏鲜稣J識，我們認為目前中國大陸的私營企業(yè)主，應該是有中國特色社會主義事業(yè)的建設者。

【參考文獻】

［1］.論“三個代表”［M］.北京：中央文獻出版社，2001。

［2］劉開美.科學社會主義的新發(fā)展［J］.宜昌社會科學，1998，（1）。

［3］馬克思恩格斯選集：第三卷［M］.北京：人民出版社，1995。

［4］鄧小平文選：第三卷［M］.北京：人民出版社，1993。

［5］馬列著作選讀：政治經(jīng)濟學［M］.北京：人民出版社，1988。

［6］陸學藝.當代中國社會階層研究報告［M］.北京：社會科學文獻出版社，2002。

［7］戴建中.中國私營企業(yè)主研究［J］.新華文摘，2001，（6）。

［8］馬克思恩格斯選集：第二卷［M］.北京：人民出版社，1995。

［9］薄一波.若干重大決策與事件的回顧（上卷）［M］.北京：中共中央黨校出版社，1991