導(dǎo)語：獨(dú)家原創(chuàng):會(huì)計(jì)信息失真研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：會(huì)計(jì)信息是主要用貨幣單位表示的，表明特定主體在一定時(shí)點(diǎn)或一定時(shí)期內(nèi)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的經(jīng)濟(jì)信息，是管理者、投資人、債權(quán)人、社會(huì)公眾以及政府管理部門改善經(jīng)營管理、評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)狀況、考核經(jīng)營業(yè)績、作出投資決策、防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。隨著所有制結(jié)構(gòu)的變化和投資主體的多元化、籌資活動(dòng)的多樣化，會(huì)計(jì)信息越來越為社會(huì)各界所關(guān)注，尤其是投資人眾多的上市公司，其會(huì)計(jì)信息更是各利益主體了解企業(yè)的主要途徑。因此，會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)完整，直接影響投資人、債權(quán)人等會(huì)計(jì)信息使用者決策的正確性。而現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息失真特別嚴(yán)重。造成會(huì)計(jì)誠信缺失的原因，主要包括現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)使、監(jiān)督約束機(jī)制的不健全、會(huì)計(jì)人員對(duì)外部壓力的屈從以及會(huì)計(jì)工作先天的缺陷等。當(dāng)前，我們應(yīng)該從完善法律法規(guī)強(qiáng)化監(jiān)督職能、建立健全嚴(yán)格的懲罰機(jī)制、完善會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作和建立有效的內(nèi)控制度等方面采取措施，治理會(huì)計(jì)誠信缺失現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息，誠信，現(xiàn)行制度；

引言：會(huì)計(jì)誠信缺失已成為一個(gè)國際性難題，本文從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，提出會(huì)計(jì)誠信中出現(xiàn)的問題，再而做出簡單的描述，分析此原因，危害和一些防范，做出以下理論性的闡述，提出例子，最后得出結(jié)論。

隨著社會(huì)的發(fā)展和全球一體化的形成，全球經(jīng)濟(jì)從整體上來看已經(jīng)融合為一體，但是高速的發(fā)展的社會(huì)同時(shí)也面臨著一個(gè)問題，從道德修養(yǎng)來看，那就是誠信缺乏，從經(jīng)濟(jì)上來看，就是會(huì)計(jì)信息失真。經(jīng)濟(jì)是上去了，可道德觀念卻有點(diǎn)倒退，特別在市場經(jīng)濟(jì)上，現(xiàn)在市場上也流行一句話，“無奸不商”該詞也隱含了或多或少的誠信缺乏，道德觀念下退，這里筆者只是想提提市場上的會(huì)計(jì)信息失真的問題。在市場經(jīng)濟(jì)上，不用我說，我想大家也知道會(huì)計(jì)信息正確的重要性，它不僅僅關(guān)系到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的興衰而且關(guān)系到整個(gè)市場的動(dòng)亂。古人云，“欲善其事，必先利其器”要想從根本上解決會(huì)計(jì)信息失真的問題，首先了解會(huì)計(jì)信息失真的含義以及原因，然后從各個(gè)方面下手逐個(gè)方面擊破。筆者先談?wù)剷?huì)計(jì)誠信與會(huì)計(jì)信息失真的含義。

一.會(huì)計(jì)誠信的含義：

何謂會(huì)計(jì)誠信？朱镕基總理給上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院的題詞“不做假賬”是對(duì)會(huì)計(jì)誠信最好的解說，即根據(jù)原始憑據(jù)按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)核算、編制會(huì)計(jì)報(bào)表，為會(huì)計(jì)報(bào)表的使用者提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。從字面意義理解，會(huì)計(jì)誠信的含義究竟是指什么?“誠信”就是誠實(shí)守信。而聯(lián)系到會(huì)計(jì)所提供的信息，誠信則是指會(huì)計(jì)信息必須客觀公正、不偏不倚、如實(shí)表達(dá)，且必須經(jīng)得起復(fù)核和驗(yàn)證。從社會(huì)倫理的角度上說，誠信其實(shí)是一種誠實(shí)正直的品德和持續(xù)穩(wěn)定的承諾關(guān)系，因此會(huì)計(jì)誠信就是會(huì)計(jì)對(duì)社會(huì)所做出的基本承諾。會(huì)計(jì)信息之所以為社會(huì)各界廣泛重視和運(yùn)用，完全是由于社會(huì)各界對(duì)會(huì)計(jì)誠信予以充分的信任和肯定。正因?yàn)槿绱?，無論外部的信用環(huán)境多么惡劣，會(huì)計(jì)也沒有理由拋棄誠信，而會(huì)計(jì)一旦失去了誠信，必將導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)后果；是會(huì)計(jì)失信于社會(huì)。當(dāng)人們已不再相信會(huì)計(jì)時(shí)，也就是會(huì)計(jì)信息已不被信息使用者所接受時(shí)，會(huì)計(jì)之消亡也就為時(shí)不遠(yuǎn)了。而會(huì)計(jì)信息失真是國家進(jìn)行宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。會(huì)計(jì)信息失真會(huì)誤導(dǎo)國家在宏觀調(diào)控上決策的失誤。比如目前普遍的虛增利潤，就會(huì)導(dǎo)致國民收入超量分配等不良后果。同時(shí)，失真的會(huì)計(jì)信息掩蓋了許多經(jīng)濟(jì)問題，國家不能及時(shí)的制定政策解決，一旦問題爆發(fā)后果將不堪設(shè)想。

二.誠信與管制——會(huì)計(jì)信息失真的兩道防線：

隨著中國加入世貿(mào)以來，不可否認(rèn)，中國經(jīng)濟(jì)得以高速發(fā)展，但是，經(jīng)濟(jì)市場的高速發(fā)展中，會(huì)計(jì)失真問題也逐漸變得越來越嚴(yán)重，特別的在2002年開始頻頻曝光的中國上市公司會(huì)計(jì)信息失真問題，在一定意義上已超出了會(huì)計(jì)范疇而演變成一種較嚴(yán)重的社會(huì)現(xiàn)象。無論是已揭開蓋子的銀廣夏案、還是沒有上市便"胎死腹中"的通海高科事件，還有麥科特事件、深華源事件、億安科技案、藍(lán)田股份案、中科系案，以及數(shù)不清的其它上市公司作假案。伴隨著這些案件的頻繁曝露，廣大讀者對(duì)上市企業(yè)形成了空前的信任危機(jī)。與此同時(shí)，華爾街接連不斷的企業(yè)“假賬”丑聞，成為舉世關(guān)注的熱點(diǎn)。

企業(yè)在會(huì)計(jì)失真的情況下一步一步喪失了市場，但是在國家的宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)下，預(yù)防會(huì)計(jì)信息失真的兩道防線起到一定的作用。會(huì)計(jì)信息作為重要的社會(huì)資源和“商業(yè)語言”，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中越來越發(fā)揮出重要作用而會(huì)計(jì)行業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一項(xiàng)重要職業(yè)，又是會(huì)計(jì)信息的主要提供者，其服務(wù)質(zhì)量如何，直接影響著經(jīng)營者、投資人和社會(huì)公眾的利益，進(jìn)而影響整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。然而，在我國會(huì)計(jì)實(shí)踐過程中，由于監(jiān)督機(jī)制不健全和會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德水平參差不齊等原因，使得會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性和完整性問題越來越引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。會(huì)計(jì)誠信和管制是制止會(huì)計(jì)信息失真的兩道重要防線。為了讓企業(yè)在市場上穩(wěn)定發(fā)展，就要杜絕會(huì)計(jì)失真的情況發(fā)生，關(guān)鍵要硬抓最后的兩道防線。

三.從會(huì)計(jì)制度上剖析會(huì)計(jì)信息失真的原因：

關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真的問題，不僅引起了財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)學(xué)界的高度關(guān)注，而且引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界、證券部門、政府和股民的高度重視。在諸多言論中，似乎有一種傾向性的意見：會(huì)計(jì)造假是會(huì)計(jì)人員和會(huì)計(jì)部門所為。筆者認(rèn)為事情并非這么簡單，讓我們進(jìn)一步探索。

在字典上會(huì)計(jì)制度指對(duì)商務(wù)交易和財(cái)務(wù)往來在賬簿中進(jìn)行分類、登錄、歸總并進(jìn)行分析、審核和上報(bào)結(jié)果的制度，是進(jìn)行會(huì)計(jì)工作所遵循的規(guī)則、方法、程序的總稱。國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度是指國務(wù)院財(cái)政部門（即財(cái)政部）根據(jù)會(huì)計(jì)制定的關(guān)于會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)監(jiān)督。會(huì)計(jì)記過和會(huì)計(jì)人員以及會(huì)計(jì)工作管理的制度。實(shí)際工作中，會(huì)計(jì)信息受多種因素的影響，并不能達(dá)到完全真實(shí)性的反映，存在會(huì)計(jì)信息失真的問題。對(duì)此許多學(xué)者從人為因素的角度去分析會(huì)計(jì)信息的失真，較多地將其局限在會(huì)計(jì)作弊上，但會(huì)計(jì)信息即使以合法真實(shí)的原始憑證，并且也依據(jù)合法合規(guī)的會(huì)計(jì)處理，也同樣會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息失真，因?yàn)闀?huì)計(jì)受本身特點(diǎn)和制度制約，在會(huì)計(jì)政策、規(guī)范和制度上存在一定的可選擇性及缺陷，難以做到提供完全真實(shí)的信息；并且在實(shí)務(wù)工作中；會(huì)計(jì)處理更多地依賴會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷，為了不同的目的，在會(huì)計(jì)制度允許范圍內(nèi)，會(huì)選擇不同的會(huì)計(jì)政策和方法，從而造成會(huì)計(jì)信息的制度性失真。所以本文筆者想從制度上剖析會(huì)計(jì)信息失真的原因。

1．會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不健全；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為一種合約，制定的不是純技術(shù)，但是會(huì)計(jì)信息失真仍然存在，選擇性會(huì)計(jì)信息失真，政治利益和經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。

（1）政治利益的驅(qū)使。目前我國處在社會(huì)主義初級(jí)階段，現(xiàn)代企業(yè)制度的不完善，使企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績成為衡量企業(yè)和企業(yè)主要負(fù)責(zé)人“政績”的主要指標(biāo)，企業(yè)負(fù)責(zé)人為了突顯“政績”，提升自己的政治地位，要求會(huì)計(jì)人員調(diào)整賬目，謊報(bào)或虛報(bào)利潤，致使會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。

（2）經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。有些企業(yè)及其領(lǐng)導(dǎo)人為了達(dá)到偷逃國家稅收，或達(dá)到融資、籌資等目的，不惜采取轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)入收入與費(fèi)用，隨意變更會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目，人為調(diào)節(jié)利潤，致使會(huì)計(jì)信息失去了其真實(shí)性。另外如果公司開會(huì)表決時(shí)，在制定機(jī)構(gòu)中代表多方利益的記過或關(guān)系人比較少，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就可能出現(xiàn)一定的偏向性，

總的來說，由于利益的驅(qū)使，在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，隔離衣相關(guān)方都是為了自身的利益，因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則都想有利于自己，那樣準(zhǔn)則就會(huì)呈現(xiàn)不健全性。特別地，如果在會(huì)計(jì)計(jì)量中只遵循謹(jǐn)慎性原則，就會(huì)只強(qiáng)調(diào)預(yù)計(jì)可能損失而完全不確認(rèn)利得，特別是這種利得有較大可能實(shí)現(xiàn)，將會(huì)違背充分披露和可靠性原則。

2．會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制和會(huì)計(jì)制度不完善。雖然，我國已經(jīng)頒布了《會(huì)計(jì)法》、《公司法》等法律法規(guī)，但是現(xiàn)實(shí)生活中因?yàn)闀?huì)計(jì)信息失真而受到法律嚴(yán)重制裁的案例很少，許多造假者交了罰款或補(bǔ)交了稅款就可以息事寧人、高枕無憂了，而后還可以重操舊業(yè)。殊不知這樣的制裁辦法讓那些想做假帳、欲做假帳的人萌發(fā)了僥幸心里，這樣就為會(huì)計(jì)信息失真埋下了伏筆。會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制不完善，公然違反會(huì)計(jì)法律、制度，采用欺騙性手段進(jìn)行會(huì)計(jì)處理導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真。稅務(wù)、工商等社會(huì)權(quán)威監(jiān)督部門，由于跨部門、跨領(lǐng)域，未能建立起有效的協(xié)同機(jī)制進(jìn)行全面監(jiān)督，使監(jiān)察工作藕斷絲連。銀行作為企業(yè)收入的中轉(zhuǎn)中心，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)起著監(jiān)督的作用，而有些銀行為了自身利益，卻成了企業(yè)收入的洗錢工具。注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)作為民間審計(jì)，是由企業(yè)來聘任的，也就是自己請人審自己，企業(yè)具有決定權(quán)，使注冊會(huì)計(jì)師監(jiān)督作用大打折扣。特別的，針對(duì)我國各企業(yè)具體情形不一，會(huì)計(jì)制度不可能制定的很完善，可能只是對(duì)企業(yè)工作，提出基本原則和規(guī)范，留有一定余地，就會(huì)對(duì)同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理有多種備選的會(huì)計(jì)處理方法，就成為會(huì)計(jì)政策選擇的對(duì)象。此外，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)實(shí)踐還存在著一定的時(shí)滯，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定常落后于會(huì)計(jì)實(shí)踐的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)行為的創(chuàng)新，當(dāng)新情況、新領(lǐng)域、新行業(yè)出現(xiàn)時(shí)，很難找到長期有效的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)操作的依據(jù)，因而在實(shí)踐中常會(huì)出現(xiàn)企業(yè)的會(huì)計(jì)處理“無法可依”的現(xiàn)象，為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則選擇提供了空間(這不屬于違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的行為，因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則根本就未對(duì)此作出規(guī)定，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來作規(guī)定的領(lǐng)域，企業(yè)擁有更大的會(huì)計(jì)選擇權(quán))。對(duì)同一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，往往有不同的會(huì)計(jì)處理方法可供選擇，也給會(huì)計(jì)的“如實(shí)反映”帶來難題。

3．操作性會(huì)計(jì)信息失真，會(huì)計(jì)人員和監(jiān)督人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，缺乏敬業(yè)精神。企業(yè)的一些會(huì)計(jì)人員素質(zhì)、技能較低，發(fā)生操作性、原理性錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致技術(shù)性會(huì)計(jì)信息失真。再者會(huì)計(jì)人員不具備獨(dú)立地位，時(shí)時(shí)受制于人，無法做到敬業(yè)，加之法制觀念淡薄，根本保證不了會(huì)計(jì)工作質(zhì)量，還有會(huì)計(jì)人員由于自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)所限或工作責(zé)任性不強(qiáng)等原因，發(fā)生專業(yè)判斷失誤或計(jì)算操作等錯(cuò)誤而導(dǎo)致過失性會(huì)計(jì)信息失真。

4.會(huì)計(jì)法則不協(xié)調(diào)，產(chǎn)權(quán)制度不清晰。在現(xiàn)代企業(yè)制度下，企業(yè)所有權(quán)欲經(jīng)營權(quán)分析，形成企業(yè)中客觀存在的兩個(gè)控制主題。有時(shí)候因?yàn)閮烧叩睦娌灰恢?，從而形成力信息不?duì)稱的問題（市場活動(dòng)的參與者對(duì)市場特定交易信息的擁有不對(duì)等，有些參與者比另一些參與者擁有的信息更廣）因而在利益的驅(qū)使下，使市場交易過程偏離信息缺乏方的愿望；二是道德風(fēng)險(xiǎn)(MoralHazard)，是指交易合同達(dá)成后，從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一方為最大限度地增進(jìn)自身的利益而做出不利于另一方的行動(dòng)。會(huì)計(jì)的不協(xié)調(diào)主要表現(xiàn)在各行業(yè)之間會(huì)計(jì)制度之間，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與財(cái)務(wù)通則之間；企業(yè)要想壯大起來，各部門就要協(xié)調(diào)一致工作，然而，會(huì)計(jì)法則內(nèi)部不協(xié)調(diào)，那樣必然會(huì)增加經(jīng)營者、會(huì)計(jì)部門、監(jiān)管部門等等之間的不協(xié)調(diào)，隨著社會(huì)主義市場在中國的建立于發(fā)展。新的經(jīng)濟(jì)政策，新的市場經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，新的市場工具不斷涌現(xiàn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的缺位對(duì)會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、和報(bào)告帶有帶有很大的彈性，都會(huì)給會(huì)計(jì)產(chǎn)生制度性失真的可能性。

四.會(huì)計(jì)信息失真的危害

1、破壞市場正常運(yùn)行

在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，國家改變了過去那種單一的由財(cái)政撥款的做法，而且投資主體逐漸趨向多元化。作為企業(yè)，越來越依靠從投資市場籌集生產(chǎn)經(jīng)營所需資金。在投資市場上，投資者進(jìn)行決策的依據(jù)就是企業(yè)所提供的反映其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營績效的會(huì)計(jì)資料。因此，會(huì)計(jì)資料的真實(shí)與否就關(guān)系到廣大投資者的切身利益，也關(guān)系到是否能實(shí)現(xiàn)利用市場完成社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置和有序流動(dòng)。上面僅僅是會(huì)計(jì)信息失真對(duì)投資市場的影響。另外會(huì)計(jì)信息失真增加了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，大家都知道，企業(yè)的正常運(yùn)行離不開公司的財(cái)務(wù)的正確分析，因?yàn)閷?duì)財(cái)務(wù)的分析才知道公司的收入與支出狀況（這就是公司的預(yù)算與決算），對(duì)公司財(cái)務(wù)的分析是建立對(duì)公司會(huì)計(jì)資料分析基礎(chǔ)上。失真的信息嚴(yán)重的話可能會(huì)增加企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槠髽I(yè)在參照財(cái)務(wù)的數(shù)據(jù)有誤，那么對(duì)于公司的預(yù)算和公司的決策的判斷可能不正確。失真的會(huì)計(jì)信息成為企業(yè)帳目上的漏洞，例如少列費(fèi)用，虛列資產(chǎn)，導(dǎo)致企業(yè)對(duì)自身的錯(cuò)誤估計(jì)，以此參與市場競爭，尤其是加入WTO的國際性競爭，外強(qiáng)中干，不堪一擊。這就不難解釋近年來一些金融企業(yè)紛紛破產(chǎn)、倒閉。

2、助長腐敗之風(fēng)，影響國家的政治安定

會(huì)計(jì)信息失真不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的問題，它也涉及到法律與道德上的問題，會(huì)計(jì)信息失真從一定得層面上阻礙了法律的實(shí)施，還有道德的上的教育也受到一定的影響。許多企業(yè)通過做假帳，將一些不合法規(guī)的支出合法合規(guī)，甚至到了個(gè)人吃喝、請客送禮的費(fèi)用全報(bào)銷，助長了社會(huì)上的腐敗之風(fēng)。還有其他一些犯法份子也紛紛出動(dòng)，從而形成已一個(gè)難以收拾的場面。

3、破壞股市的正常運(yùn)作

由于會(huì)計(jì)問題關(guān)系到的曾面非常廣，一旦會(huì)計(jì)出了問題，我們的工作就不得不停下來，還引起一些企業(yè)的驚慌，從而阻礙著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。會(huì)計(jì)信息失真引起股市震蕩，在中外資本市場的發(fā)展過程中都有不同程序地發(fā)生過。筆者想提提一個(gè)例子，上個(gè)世紀(jì)20年代，因?yàn)楫?dāng)時(shí)正是美國資本市場開始萌芽的時(shí)候，美國政府對(duì)公司的財(cái)務(wù)信息揭示和證劵交易缺乏健全的立法，致使會(huì)計(jì)報(bào)表經(jīng)常充斥著浮夸和捏造的數(shù)字，公司管理人員大肆參與股票的投機(jī)買賣，造成1925年的股價(jià)劇烈波動(dòng)，美國證券市場大崩潰，觸發(fā)了長達(dá)4年之久的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，成千上萬的企業(yè)相繼倒閉。為了規(guī)范會(huì)計(jì)行為，拯救股市，完善資本市場，美國從20世紀(jì)30年代起加強(qiáng)了證券立法，并相繼制定了一系列的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

4、會(huì)計(jì)信息失真導(dǎo)致資源浪費(fèi)；市場經(jīng)濟(jì)的安穩(wěn)其中有個(gè)一原因就是會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。隨著經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)，市場的逐漸呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性。筆者針對(duì)會(huì)計(jì)信息失真狀況出發(fā)論述，虛增成本，多列費(fèi)用，截留收入是企業(yè)慣用的偷稅漏稅手段，因?yàn)樘摷俚臅?huì)計(jì)信息，國家每年損失巨額的稅收收入，不利于國家以稅收為手段調(diào)節(jié)收入分配，也阻礙了國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

5、影響國家的建設(shè)；國家的建設(shè)離不開宏觀調(diào)控，但是會(huì)計(jì)信息失真是國家進(jìn)行宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。會(huì)計(jì)信息失真會(huì)誤導(dǎo)國家在宏觀調(diào)控上決策的失誤。比如目前普遍的虛增利潤，就會(huì)導(dǎo)致國民收入超量分配等不良后果。同時(shí)，失真的會(huì)計(jì)信息掩蓋了許多經(jīng)濟(jì)問題，國家不能及時(shí)的制定政策解決，一旦問題爆發(fā)后果將不堪設(shè)想。

五.會(huì)計(jì)信息失真的防范與改善

會(huì)計(jì)信息失真問題在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)中逐漸明顯，并且會(huì)計(jì)信息失真給社會(huì)政治和市場經(jīng)濟(jì)帶來很大的影響。出現(xiàn)問題當(dāng)然要找出解決問題方案，針對(duì)會(huì)計(jì)信息失真問題的日益明顯，會(huì)計(jì)制度也日漸更新用以適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。

1、制定合理的業(yè)績考核指標(biāo)，提高企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的法律意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感。對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行業(yè)績評(píng)價(jià)時(shí)，要更多的關(guān)注企業(yè)的長遠(yuǎn)利益，不要只注重一時(shí)的結(jié)果，要建立一套科學(xué)，合理，規(guī)范的企業(yè)業(yè)績評(píng)價(jià)指標(biāo)。同時(shí)增強(qiáng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的法制觀念，提高他們的政治思想素質(zhì)，也要增強(qiáng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國家和人民負(fù)責(zé)的社會(huì)責(zé)任感，提醒他們要牢記自己的使命。更多的是我們要加強(qiáng)法律的宣傳，在企業(yè)內(nèi)部形成效應(yīng)。

2、加強(qiáng)教育。會(huì)計(jì)誠信建設(shè)的強(qiáng)末之舉是加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠信教育。當(dāng)前會(huì)計(jì)誠信教育無論是教育內(nèi)容、教育對(duì)象，還是教育方式和方法，都存在著較大的缺陷。在教育內(nèi)容方面，本應(yīng)包括會(huì)計(jì)法制教育、會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)教育、會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育等多個(gè)方面，但現(xiàn)有的教育較多的是會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)經(jīng)常性教育，會(huì)計(jì)法制教育和職業(yè)道德教育相對(duì)較少，且大多屬于應(yīng)急性教育而非經(jīng)常性教育，各種考試、考證也主要考會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，較少考會(huì)計(jì)法律與職業(yè)道德。在教育對(duì)象方面，現(xiàn)有的教育對(duì)象主要是企業(yè)單位內(nèi)一線的會(huì)計(jì)人員，而從產(chǎn)生會(huì)計(jì)失信問題的原因分析，接受教育的主體還應(yīng)當(dāng)包括企業(yè)經(jīng)營層、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員及有關(guān)的政府部門領(lǐng)導(dǎo)與工作人員。

3、加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制。由于會(huì)計(jì)信息失真問題有時(shí)出現(xiàn)于監(jiān)督不夠嚴(yán)密，不管是法律上還是道德上，我們都好像少了監(jiān)督，再此，我們可以發(fā)散廣大的工作人員監(jiān)督，取消只有監(jiān)督部門才能監(jiān)督任務(wù)的念頭。建立一定的監(jiān)督機(jī)制來制止企業(yè)鉆會(huì)計(jì)政策可選擇性的空子，還有設(shè)立一些措施為那些監(jiān)督員獎(jiǎng)勵(lì)，加強(qiáng)他們的工作責(zé)任感，來預(yù)防會(huì)計(jì)信息的失真。

4、完善會(huì)計(jì)制度，因?yàn)闀?huì)計(jì)制度的不確定性與會(huì)計(jì)法則不健全加速了會(huì)計(jì)信息失真的步伐。所以在企業(yè)經(jīng)營方面要進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)制度。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)法則》盡心必要的修訂，通過對(duì)市場的調(diào)查分析可知哪些制度不適應(yīng)市場的發(fā)展，然后根據(jù)實(shí)際給予修訂，加緊具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究和出臺(tái)步伐，以盡快形成于國家會(huì)計(jì)慣例相協(xié)調(diào)并體現(xiàn)中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。針對(duì)會(huì)計(jì)的不確定性事項(xiàng)處理應(yīng)作出具體或原則性規(guī)定，制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)對(duì)未來會(huì)計(jì)環(huán)境變化有較科學(xué)和具有一定超前的分析和預(yù)測，便會(huì)計(jì)的發(fā)展具有較好的穩(wěn)定性和持續(xù)性，避免未來環(huán)境不確定性對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生過多的影響。另外對(duì)于準(zhǔn)則中的某些釋義和定義要有精確的分析和解釋，如果某一定義和釋義可能會(huì)有多種理解。則應(yīng)對(duì)各種可能的理解均作詳細(xì)的闡述，表明各種理解的適用情況，以免給準(zhǔn)則的使用者造成誤解。對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算和信息披露進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。

5.大力貫徹會(huì)計(jì)法律、法規(guī)；針對(duì)現(xiàn)階段會(huì)計(jì)失真越來越嚴(yán)重，其中一方面法律的宣傳力度不夠，所以要大力貫徹《會(huì)計(jì)法》。根據(jù)《會(huì)計(jì)法》第一條“為了規(guī)范會(huì)計(jì)行為，保證會(huì)計(jì)資料真實(shí)完整，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理和財(cái)務(wù)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益，維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。大力貫徹《會(huì)計(jì)法》可以減少會(huì)計(jì)人員和相關(guān)管理人員在執(zhí)行過程中難以把握的尺度，從而減少影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性和準(zhǔn)確性的問題。減少會(huì)計(jì)信息的失真。

6、從實(shí)際中摸索。中國政府于企業(yè)的相互影響下，中國市場經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展，然而國家對(duì)企業(yè)的管理在新時(shí)期可能不能在適應(yīng)當(dāng)前企業(yè)的發(fā)展，特別的，在會(huì)計(jì)信息失真方面，政府在制定政策、制定會(huì)計(jì)制度等方面容易引起會(huì)計(jì)信息失真。因此，政府應(yīng)該積極轉(zhuǎn)變職能，該由市場進(jìn)行調(diào)節(jié)的，決不過多干預(yù)；在制定會(huì)計(jì)制度時(shí)應(yīng)考慮多方利益，實(shí)現(xiàn)公平合理。還應(yīng)該深入國有企業(yè)改革，完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，實(shí)現(xiàn)政企分開，從制度上根治會(huì)計(jì)造假。

由于會(huì)計(jì)涉及的領(lǐng)域很廣，加上近幾年會(huì)計(jì)信息失真特別嚴(yán)重。不論是企業(yè)還是政府都要視為重要的問題。并且從根本上解決問題，因?yàn)闀?huì)計(jì)信息失真受害最大的是整個(gè)社會(huì)成員，所以作為社會(huì)的一員也不能等閑視之。

六、下面我們看一下會(huì)計(jì)信息失真的案例

通過對(duì)上面的闡述，相信大家對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真有一定的了解，知道了會(huì)計(jì)信息失真給市場帶來的危害和如何防范會(huì)計(jì)信息失真，但是上面過的是理論，要想從實(shí)際上明白問題最好還是通過例子說明，通過例子加上實(shí)踐不但可以增加說服力，而且能讓更多的讀者了解會(huì)計(jì)信息失真的相關(guān)問題，好為如何預(yù)防會(huì)計(jì)信息失真和如何改善會(huì)計(jì)信息失真設(shè)立防護(hù)方案?，F(xiàn)在筆者就從現(xiàn)實(shí)情況舉例說明會(huì)計(jì)信息失真的問題，并對(duì)它進(jìn)行分析。

1.美國安然公司為達(dá)到虛增利潤，掩蓋負(fù)債的目的，下設(shè)若干子公司為其承擔(dān)負(fù)債，從而為總公司的合并會(huì)計(jì)報(bào)表增加利潤。一直給安然公司擔(dān)任審計(jì)工作的安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所，對(duì)安然公司巨額負(fù)債不計(jì)入會(huì)計(jì)報(bào)表，關(guān)聯(lián)方交易不充分揭露，巨額盈利及股東權(quán)益高估和虛增等涉及會(huì)計(jì)帳務(wù)各方面的問題熟視無睹，而為其出具了不實(shí)的審計(jì)報(bào)告。有資料表明，2000年安達(dá)信從安然公司收取了5200萬美元的審計(jì)費(fèi)來粉飾公司的正式財(cái)務(wù)狀況。

2.還有藍(lán)田案例：。2001年10月26日，劉姝威在《金融內(nèi)參》上發(fā)表文章《應(yīng)立即停止對(duì)藍(lán)田股份發(fā)放貸款》，對(duì)藍(lán)田造假行為進(jìn)行了揭露。她在對(duì)藍(lán)田的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金流情況和償債能力做了詳盡分析后，得出的結(jié)論是藍(lán)田業(yè)績有驚人的虛假成分，公司已經(jīng)無力歸還20億元貸款。問題包括：（1）藍(lán)田已無力還債。2000年藍(lán)田的流動(dòng)比率是0.77，這說明短期可轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金的流動(dòng)資產(chǎn)，不足以償還到期流動(dòng)負(fù)債；速動(dòng)比率是0.35，這說明扣除存貨后，流動(dòng)資產(chǎn)只能償還35%的到期流動(dòng)負(fù)債；凈營運(yùn)資金-1.3億元，這說明藍(lán)田將不能按時(shí)償還1.3億元的到期流動(dòng)負(fù)債；（2）12.7億元農(nóng)副水產(chǎn)品收入有造假嫌疑；（3）藍(lán)田的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是虛假的。2000年藍(lán)田股份的流動(dòng)資產(chǎn)占資產(chǎn)百分比約是同業(yè)平均值的1/3；而存貨占流動(dòng)資產(chǎn)百分比約高于同業(yè)平均值3倍；固定資產(chǎn)占資產(chǎn)百分比高于同業(yè)平均值1倍多；在產(chǎn)品占存貨百分比高于同業(yè)平均值1倍；在產(chǎn)品絕對(duì)值高于同業(yè)平均值3倍；存貨占流動(dòng)資產(chǎn)百分比高于同業(yè)平均值1倍。而截止到2002年8月，向藍(lán)田提供貸款的銀行包括工、農(nóng)、中、建、民生、交通、中信、浦發(fā)等中國各大專業(yè)銀行，貸款總規(guī)模達(dá)30多億元人民幣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，藍(lán)田僅在工、農(nóng)、中、建四大國有商業(yè)銀行的貸款就高達(dá)約23億元人民幣，其中，中國工商銀行10億元人民幣以上，中國農(nóng)業(yè)銀行9億多元人民幣。藍(lán)田存在造假嫌疑的消息一經(jīng)公開，便引起了軒然大波，各個(gè)專業(yè)銀行紛紛停止了對(duì)其貸款支持，藍(lán)田由此深陷泥潭。

3.浙江JY集團(tuán)有限公司（下稱JY集團(tuán)）成立于1993年，是一家擁有相當(dāng)知名度和規(guī)模的民營企業(yè)，主要從事食品飲料制造、加工和銷售。JY集團(tuán)1999年度會(huì)計(jì)報(bào)表由JY集團(tuán)本部及杭州SL食品工貿(mào)公司（下稱JY杭州）、浙江桐廬JY皇家實(shí)業(yè)公司（下稱JY桐廬）、浙江JY集團(tuán)嘉興保健飲料廠（下稱JY嘉興）、浙江JY集團(tuán)涪陵有限責(zé)任公司（下稱JY涪陵）五家具有法人資格、實(shí)行獨(dú)立核算的企業(yè)報(bào)表匯編而成。1999年合并會(huì)計(jì)報(bào)表反映，該集團(tuán)年末資產(chǎn)總計(jì)45,382萬元、負(fù)債總計(jì)27,296萬元、所有者權(quán)益18,086萬元、利潤總額217萬元。當(dāng)年會(huì)計(jì)報(bào)表未經(jīng)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)審計(jì)。

2000年7月，財(cái)政部門派出檢查組，對(duì)JY集團(tuán)及其下屬四個(gè)子公司1999年會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行了檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，JY集團(tuán)財(cái)務(wù)管理混亂、會(huì)計(jì)核算不規(guī)范、基礎(chǔ)工作薄弱、會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。經(jīng)檢查后調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，該集團(tuán)實(shí)際資產(chǎn)為20,098萬元、負(fù)債為15,667萬元、所有者權(quán)益為4,431萬元、利潤總額為3,271萬元。資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益分別虛增了126%、74%、308%，利潤虛增達(dá)3,488萬元。

對(duì)例子分析：

通過上述資料可以看出一些民營業(yè)主受到個(gè)人意志的限制和利益驅(qū)動(dòng)，民營企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理混亂、基礎(chǔ)工作薄弱、會(huì)計(jì)制度不完善、會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真現(xiàn)象在當(dāng)前還普遍存在。毫無疑問，會(huì)計(jì)信息失真是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中誠信原則的背叛，對(duì)于一般的企業(yè)家或經(jīng)營者都是受到利益的驅(qū)使，即市場經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)都是“主觀為自己，客觀為社會(huì)”，因此，民營企業(yè)必須不斷加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理，建立起一套完整、科學(xué)的會(huì)計(jì)核算體系，強(qiáng)化會(huì)計(jì)工作問題，作為企業(yè)科學(xué)管理、良好運(yùn)行的基礎(chǔ)，以促進(jìn)民營企業(yè)快速、健康發(fā)展。

結(jié)語：會(huì)計(jì)信息失真是一個(gè)關(guān)系到經(jīng)濟(jì)，文化，政治三大領(lǐng)域的問題，是一個(gè)國際性、歷史性的問題，一直是世界會(huì)計(jì)學(xué)界研究的重點(diǎn)課題，也一直是世界各國政府著力解決的重大問題。然而時(shí)至今日，各種各樣的會(huì)計(jì)信息失真事件仍然困擾著世界各國，已成為全世界共同關(guān)注的焦點(diǎn)。我們要從根本上改善我們存在的問題，做到：1加強(qiáng)社會(huì)教育機(jī)制，提高全社會(huì)道德水平2.建立健全社會(huì)信用制度和機(jī)制3.加強(qiáng)法制和行政監(jiān)管，4發(fā)揮法律和行政力量。提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)誠信是企業(yè)取勝的法寶縱觀中外的成功企業(yè)，都把誠信作為企業(yè)共同追求和必備的品質(zhì)之一，無一不是以誠信為本而發(fā)展壯大的。如香港巨富李嘉誠，幾十年來，在激烈的市場競爭中，公司的品牌漸漸深入人心，公司的形象得到廣大消費(fèi)者的認(rèn)可，公司經(jīng)營不斷拓展壯大，贏得了消費(fèi)者，贏得了市場，在全國都產(chǎn)生巨大影響。他取得今日的發(fā)展，其核心思想就是“誠信”二字。緊緊抓住了“誠信”，把誠信作為企業(yè)的一種資源，一種思想，一種經(jīng)營理念，一種管理方式，成為企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的無形推動(dòng)力。可以說他的成功來自誠信。誠信就是“法寶”，誠信就是競爭力。GE、海爾之所以能夠有著如此強(qiáng)勁的競爭力，也都與其良好的誠信是分不開的。相反，一些企業(yè)，通過以破壞市場秩序?yàn)椴呗裕瑏y中取勝。其所獲得的超額利潤其實(shí)是以傷害大多數(shù)人的利益為前提的。騙人一時(shí)卻不能騙人一世，當(dāng)人們逐漸清醒之后，這樣的企業(yè)也必然開始走下坡，最終走向滅亡了。誠信能否被社會(huì)廣泛接受，關(guān)鍵是它是否符合社會(huì)發(fā)展的必然趨勢，是否符合時(shí)代的特點(diǎn)和要求。市場經(jīng)濟(jì)需要會(huì)計(jì)誠信，所以對(duì)未來我們應(yīng)持樂觀態(tài)度。自上個(gè)世紀(jì)以來，潘序倫先生就在中國會(huì)計(jì)界最早倡導(dǎo)了誠信理念。經(jīng)過幾代人的努力，"信以立志，信以守身，信以處世，信以待人，毋忘立信，當(dāng)必有誠"的誠信精神，已深深植根于會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)界人士的心中，成為忠誠敬業(yè)的座右銘。伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這一思想將會(huì)進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大。

參考文獻(xiàn)：

1《會(huì)計(jì)信息失真的道德分析》會(huì)計(jì)研究2004年第04期

2《會(huì)計(jì)信息失真為什么會(huì)愈演愈烈》—主編：李君文獻(xiàn)來自:稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)2000年第03期

3《會(huì)計(jì)信息失真的博弈分析》--主編：楊東海文獻(xiàn)來自:上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)2002年第09期

4《會(huì)計(jì)信息失真探討》—主編：陳斌文獻(xiàn)來自:財(cái)會(huì)研究2002年第02期

5《會(huì)計(jì)信息失真及防范》—主編：孫麗虹文獻(xiàn)來自:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)1999年第03期