導(dǎo)語：旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)空間分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1數(shù)據(jù)來源與處理

旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)體現(xiàn)在諸多方面，如促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異、增加就業(yè)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及提升旅游業(yè)生產(chǎn)效率等。本文將基于湖南省地市旅游業(yè)空間差異特征與變化的分析，主要從調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的作用方面，分析旅游業(yè)空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及差異特征。其中，旅游業(yè)規(guī)模相對(duì)差異及空間分布集中效應(yīng)反映其內(nèi)部差異的空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)反映鄰近地區(qū)旅游業(yè)對(duì)某地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的外部效應(yīng)。以湖南省各地（州、市）為分析樣本，利用2001―2010年各地區(qū)旅游業(yè)總收入與地區(qū)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，對(duì)湖南省地市旅游業(yè)調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的效應(yīng)進(jìn)行分析。其中，旅游業(yè)總收入為國際旅游外匯收入與國內(nèi)旅游收入之和。為使兩種旅游收入數(shù)據(jù)具有可加性，利用2001-2010年我國人民幣對(duì)美元的匯率值對(duì)國際旅游外匯收入進(jìn)行換算，以使兩種旅游收入的計(jì)量單位相一致，據(jù)此計(jì)算出歷年各地市的旅游總收入。分析數(shù)據(jù)主要來源于歷年湖南省統(tǒng)計(jì)局的《湖南省各市州統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（2001-2010年）①。

2研究方法

2.1內(nèi)部差異及其空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的評(píng)價(jià)方法

2.1.1規(guī)模相對(duì)差異與空間集中性的測(cè)度對(duì)規(guī)模水平或計(jì)量單位不同的變量值，不能用標(biāo)準(zhǔn)差直接比較其規(guī)模差異程度，故在此用變異系數(shù)來測(cè)度規(guī)模相對(duì)差異。2.1.2內(nèi)部差異空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的評(píng)價(jià)已有研究認(rèn)為，在動(dòng)態(tài)上，旅游業(yè)區(qū)域差異的逐漸降低能起到縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的作用。但這一結(jié)論忽略了靜態(tài)上的考慮而值得進(jìn)一步商榷，即在靜態(tài)上，如果旅游業(yè)的區(qū)域差異大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異，則不計(jì)入旅游業(yè)的區(qū)域差異，總體經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異將更趨平衡，故在該時(shí)點(diǎn)上旅游業(yè)的區(qū)域差異將起到擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的效應(yīng)。例如：某時(shí)點(diǎn)上，假定旅游業(yè)的基尼系數(shù)為0.8，總體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更具平衡性，其基尼系數(shù)為0.5，此時(shí)如果不計(jì)入旅游業(yè)來計(jì)算該年總體經(jīng)濟(jì)的基尼系數(shù)，則該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的基尼系數(shù)將會(huì)小于0.5。當(dāng)然，這種擴(kuò)大效應(yīng)的大小受旅游業(yè)收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例的影響，當(dāng)旅游業(yè)收入所占比例越低，則其擴(kuò)大效應(yīng)也將越小。基于此，在時(shí)間動(dòng)態(tài)的比較上，旅游業(yè)區(qū)域差異的縮小，并不能表明旅游業(yè)發(fā)展必然具有縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的效應(yīng)，這需要結(jié)合靜態(tài)分析的情況而定。即在靜態(tài)上，旅游業(yè)的區(qū)域差異大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異時(shí)，旅游業(yè)發(fā)展具擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的效應(yīng)，而動(dòng)態(tài)上旅游業(yè)內(nèi)部差異系數(shù)的降低，只表明旅游業(yè)自身的區(qū)域差異在不斷縮小，但在調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異上卻具有空間擴(kuò)大效應(yīng)，且隨著其自身區(qū)域差異的縮小，這種擴(kuò)大效應(yīng)將不斷減弱；另一方面，靜態(tài)上具有縮小效應(yīng)時(shí)，則動(dòng)態(tài)上旅游業(yè)區(qū)域差異的降低表明了其縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的效應(yīng)在不斷增強(qiáng)。

2.2外部關(guān)聯(lián)性的空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)測(cè)度

在調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間效應(yīng)上，鄰近地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)外的帶動(dòng)效應(yīng)及地理溢出效應(yīng)等，將產(chǎn)生一定調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間作用。為測(cè)度旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)，在此采用多變量Moran’sI方法[14-15]來進(jìn)行分析。但在調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的作用上，顯著的HH型與LL型將強(qiáng)化已形成的經(jīng)濟(jì)差異格局，即顯著HH型表明周邊地區(qū)旅游業(yè)的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)將對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生較強(qiáng)的促進(jìn)作用，而顯著LL型表明其空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具較弱的促進(jìn)作用，從而增強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)局部上的不平衡發(fā)展程度；反之，顯著的HL型與LH型則有利于打破或削弱已形成的經(jīng)濟(jì)差異格局，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)局部上更趨向平衡發(fā)展。據(jù)此，多變量全局Moran’sI的含義也變得清晰，即在一定的顯著性水平下，其值大于期望值時(shí)，則旅游經(jīng)濟(jì)的正空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)（即以HH型和LL型為主），將不利于縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異；反之，則有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體上更趨向平衡發(fā)展。

3實(shí)證分析

3.1內(nèi)部差異的空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)特征與變化

利用2001―2010年湖南省各地市的旅游業(yè)總收入與地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，分別根據(jù)式（1）和式（2）可以計(jì)算出它們歷年的變異系數(shù)和基尼系數(shù)?？傮w上，旅游業(yè)的規(guī)模相對(duì)差異與空間集中度都呈不斷下降的總體趨勢(shì)，分別由2001年的1.313和0.604逐漸降到了2010年的0.958和0.364；而地區(qū)生產(chǎn)總值都呈不斷上升趨勢(shì)，分別由2001年的0.585和0.312逐漸上升到了2010年的0.902和0.405。但即使在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大時(shí)，旅游業(yè)區(qū)域差異不斷縮小也并不能表明其具有縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的作用。具體地：①自2001年旅游業(yè)迅速發(fā)展的初期階段，湖南省旅游業(yè)總收入的變異系數(shù)和基尼系數(shù)都大于其經(jīng)濟(jì)總量，即靜態(tài)上地市旅游業(yè)具有更大的規(guī)模相對(duì)差異和空間集中性，這將產(chǎn)生擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)差異和空間集中性的持續(xù)效應(yīng)。如2001年，在規(guī)模相對(duì)差異上，經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的長沙市，與經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)的懷化市、婁底市、邵陽市及湘西自治州相比，長沙市的旅游收入分別約是它們的13倍、39倍、17倍和37倍，而國內(nèi)生產(chǎn)總值分別約是它們的3倍、4倍、3倍和10倍；在空間集中分布上，長沙市旅游業(yè)收入約占全省的36.41%，后者四市之和僅約占全省的6.90%；而長沙市國內(nèi)生產(chǎn)總值約占全省的18.35%，后者四市之和約占全省的17.73%?？梢?，這種地市間旅游業(yè)規(guī)模與空間分布上的巨大差異擴(kuò)大了地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展程度。實(shí)際上，在旅游業(yè)迅速發(fā)展初期階段，經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)憑借其較強(qiáng)的城市影響力與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等有利條件，旅游景區(qū)及相關(guān)旅游服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施等也得以迅速開發(fā)和建設(shè)，以觀光、商務(wù)、會(huì)議和會(huì)展等為主的城市旅游規(guī)模得以迅速壯大，擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)之間旅游業(yè)發(fā)展的差異，旅游業(yè)區(qū)域差異在初期階段表現(xiàn)出更大的不平衡性，因此旅游業(yè)的發(fā)展反而起到了擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的效應(yīng)。②但近10年來，旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用也引起了經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)的足夠重視。在有利的政策支持與發(fā)展環(huán)境下，相對(duì)落后地區(qū)的旅游資源優(yōu)勢(shì)逐漸凸現(xiàn)，服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施及市場環(huán)境等不斷趨向成熟，各地區(qū)旅游業(yè)進(jìn)入快速轉(zhuǎn)型時(shí)期，鄉(xiāng)村旅游、休閑度假等旅游形式的迅速興起，快速推動(dòng)了相對(duì)落后地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展，從而旅游業(yè)區(qū)域內(nèi)部差異表現(xiàn)出持續(xù)下降的總體趨勢(shì)。如發(fā)展到2010年，在規(guī)模相對(duì)差異上，經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的長沙市，與經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)的懷化市、婁底市、邵陽市及湘西自治州相比，長沙市的旅游收入分別約是它們的7倍、12倍、8倍和7倍，而國內(nèi)生產(chǎn)總值分別約是它們的7倍、7倍、6倍和15倍；在空間集中分布上，長沙市旅游業(yè)收入約占全省的30.31%，后者四市之和約占全省的15.08%；而長沙市國內(nèi)生產(chǎn)總值約占全省的27.79%，后者四市之和約占全省的14.61%，即動(dòng)態(tài)上旅游業(yè)變異系數(shù)和基尼系數(shù)的不斷降低，表明了旅游業(yè)擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的效應(yīng)在不斷減弱。③尤其在基尼系數(shù)的變化上，2009年后，湖南省地市旅游業(yè)空間集中分布的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，即旅游業(yè)基尼系數(shù)已比經(jīng)濟(jì)總量略小，從而具有縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)集中性的效應(yīng)。2010年旅游業(yè)基尼系數(shù)的進(jìn)一步下降，表明其縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)集中性的效應(yīng)在不斷增強(qiáng)。因此，在調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間集中性的作用上，旅游業(yè)空間集中度的不斷降低表明其作用由起先的擴(kuò)大效應(yīng)不斷減弱逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榭s小效應(yīng)的不斷增強(qiáng)。湖南省地市旅游業(yè)縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間效應(yīng)日益顯現(xiàn)，也逐步實(shí)現(xiàn)了政府發(fā)展旅游業(yè)的初衷，即將旅游業(yè)發(fā)展作為縮小區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異的有效手段。

3.2外部關(guān)聯(lián)性的空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)特征與變化

根據(jù)式（3）可求得2001―2010年湖南省地市旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)的多變量全局Moran’sI，其值從2001年的-0.0713逐漸增加到了2010年的0.082，都大于期望值-0.0769，但都未在0.1的顯著性水平上通過檢驗(yàn)，表明總體上旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有越來越強(qiáng)的正空間關(guān)聯(lián)性質(zhì)，但并不存在顯著效應(yīng)，即總體上對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體推動(dòng)作用不顯著，也并未起到擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的顯著效應(yīng)。這表明湖南省旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)外的關(guān)聯(lián)性在地市之間并未形成顯著的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)，區(qū)域內(nèi)部的旅游業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展與協(xié)作程度并不高。再根據(jù)式（4）可分別求得2001年和2010年湖南省地市旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)的多變量局部Moran’sI分析結(jié)果，并結(jié)合ArcGIS的專題制圖功能可得出多變量局部Moran’sI的分析結(jié)果圖（圖2）。①在空間關(guān)聯(lián)特征的區(qū)域差異與變化上，除永州市由2001年的HH型轉(zhuǎn)變?yōu)?010年的LL型外，其它地市的空間關(guān)聯(lián)性質(zhì)都未發(fā)生改變；但在通過顯著性檢驗(yàn)的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)上，長沙市已由2001年的顯著HL型變?yōu)?010年的不顯著，邵陽市的LL型、岳陽市的HH型、衡陽市的HL型都由2001年的不顯著變?yōu)榱?010年的顯著。即通過顯著性檢驗(yàn)的地市有所增加，在局部上地市旅游業(yè)的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)具有逐漸增強(qiáng)的發(fā)展趨勢(shì)。實(shí)際上，這種空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也與產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展的效應(yīng)特征相一致，即旅游業(yè)空間集聚的擴(kuò)散作用也是一個(gè)漸進(jìn)的、連續(xù)的過程，在集聚發(fā)展的初期階段，以長沙為中心的經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)也具有更為發(fā)達(dá)、集聚性更強(qiáng)的旅游業(yè)發(fā)展，因此對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定的正向作用。而從顯著性檢驗(yàn)結(jié)果來看，以長沙為中心的旅游業(yè)發(fā)展并未顯現(xiàn)出顯著的區(qū)域經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用，但發(fā)展到2010年，其鄰近地區(qū)的顯著HH型增加了岳陽市，表明這種外部空間關(guān)聯(lián)性的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用已有所增強(qiáng)。②通過顯著性檢驗(yàn)地市的空間分布，也較好地反映了湖南省旅游業(yè)外部關(guān)聯(lián)效應(yīng)的空間結(jié)構(gòu)，即在經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)的湘西、湘中至湘南地區(qū)，通過顯著性檢驗(yàn)的地市主要是LL型，邊緣地區(qū)的地市，如張家界市、衡陽市等盡管旅游業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，但其區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展并未對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生較強(qiáng)的促進(jìn)作用；另一方面，通過回流作用，經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)生產(chǎn)要素，如資金、技術(shù)與人才等也由邊緣區(qū)進(jìn)一步向核心區(qū)流動(dòng)，在長株潭與環(huán)洞庭湖的經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)，通過顯著性檢驗(yàn)的地市主要是HH型，區(qū)域旅游業(yè)的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)突出表現(xiàn)為將有利于發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的進(jìn)一步提高。從而，旅游業(yè)的外部關(guān)聯(lián)性對(duì)核心區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了更強(qiáng)的促進(jìn)作用，而對(duì)邊緣區(qū)的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用則顯得相對(duì)乏力，這將進(jìn)一步強(qiáng)化已形成的經(jīng)濟(jì)差異格局，從而具有增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的局部效應(yīng)。

4結(jié)語與討論

靜態(tài)上旅游業(yè)相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有更高的區(qū)域差異程度時(shí)，動(dòng)態(tài)上旅游業(yè)內(nèi)部差異系數(shù)的不斷降低，一方面表明了旅游業(yè)自身的區(qū)域差異在逐漸縮小，另一方面也表明在調(diào)整區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)的差異作用上，旅游業(yè)發(fā)展擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的效應(yīng)在持續(xù)減弱，但不能表明其起到了縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的作用。旅游業(yè)調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異作用的大小，也與其占經(jīng)濟(jì)總量的比例存在關(guān)系，即所占比例越大，旅游業(yè)區(qū)域差異的變化將對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化產(chǎn)生更大的影響，但未定量測(cè)度出這種影響效應(yīng)的大小也是本文研究的不足之處。不同側(cè)面的旅游業(yè)區(qū)域內(nèi)部差異對(duì)于調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的作用也存在不同的表現(xiàn)。本文的實(shí)證分析表明，2001―2010年湖南省地市旅游業(yè)規(guī)模相對(duì)差異具有擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)差異的持續(xù)作用，而旅游業(yè)空間分布集中性則由擴(kuò)大效應(yīng)的不斷減弱逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榭s小效應(yīng)的不斷增強(qiáng)?？梢?，近年來，在湖南省旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，隨著旅游業(yè)促進(jìn)相對(duì)落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的作用日益凸現(xiàn)，其空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也體現(xiàn)出一定的轉(zhuǎn)型特征。湖南省區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的地理溢出效應(yīng)并不強(qiáng)烈，這突出表現(xiàn)在旅游業(yè)的外部空間關(guān)聯(lián)性在總體上并未起到調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的顯著效應(yīng)；但在局部上旅游業(yè)空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)的增強(qiáng)卻強(qiáng)化了已形成的經(jīng)濟(jì)差異格局，即在經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)的湘西南地區(qū)，旅游業(yè)的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)具有較低的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用，而經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的湘東北地區(qū)，旅游業(yè)的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)則具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用，故旅游業(yè)的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)在局部上具有擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的作用態(tài)勢(shì)。限于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文主要探討了旅游業(yè)調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間效應(yīng)，而旅游業(yè)空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究應(yīng)具有更廣泛、更深入的涵義；同時(shí)，進(jìn)一步定量探討旅游業(yè)空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的形成機(jī)制將是下一步研究的重要主題之一。

作者：陳剛強(qiáng)李映輝工作單位：長沙學(xué)院