導(dǎo)語：地下工程結(jié)構(gòu)教學(xué)改革與實(shí)踐一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［摘要］結(jié)合我校開展的全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生“地下工程結(jié)構(gòu)案例庫(kù)建設(shè)”教育教學(xué)改革項(xiàng)目，課題組就工科院校地下工程結(jié)構(gòu)的課程特點(diǎn)、案例庫(kù)教學(xué)方法的實(shí)施辦法進(jìn)行了研究，就改革實(shí)踐過程中出現(xiàn)的有關(guān)問題進(jìn)行了系統(tǒng)的思考和探討，可為相關(guān)工科碩士專業(yè)學(xué)位研究生課程的“教”與“學(xué)”兩方面提供參考。

［關(guān)鍵詞］地下工程結(jié)構(gòu)；教學(xué)改革；案例教學(xué)法

地下工程結(jié)構(gòu)是面向我校土木與建筑工程全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生開設(shè)的一門重要的專業(yè)課，每年開設(shè)一輪，每輪選修學(xué)生一般在10人左右。本課程綜合利用數(shù)學(xué)、力學(xué)等基礎(chǔ)知識(shí)和巖石力學(xué)、土力學(xué)、混凝土結(jié)構(gòu)等應(yīng)用性知識(shí)，以及彈塑性力學(xué)、有限單元法等數(shù)值模擬技術(shù)和數(shù)據(jù)處理技術(shù)等多方面的知識(shí)，對(duì)地下工程結(jié)構(gòu)涉及的基本概念、基本理論和設(shè)計(jì)計(jì)算方法開展系統(tǒng)介紹和講授。本課程的教學(xué)開展，不僅僅對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)、力學(xué)基本知識(shí)有較高的要求，也是對(duì)其所學(xué)的巖石力學(xué)、混凝土結(jié)構(gòu)等課程知識(shí)的掌握和熟練程度的綜合考驗(yàn)。本課程的特點(diǎn)是理論與實(shí)踐并重，所涉及的數(shù)學(xué)、力學(xué)知識(shí)較多，且與工程實(shí)際聯(lián)系密切，工程實(shí)踐性強(qiáng)，基本理論、基本概念和基本計(jì)算多而雜。從教學(xué)效果來看，多數(shù)學(xué)生普遍反映本課程知識(shí)點(diǎn)多面廣，難度較大，采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法很難收到較好的教學(xué)效果。為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，著力提高地下工程結(jié)構(gòu)課程的教學(xué)效果，我校近年來開展了以“地下工程結(jié)構(gòu)案例庫(kù)建設(shè)”為題的教育教學(xué)改革項(xiàng)目。本教學(xué)改革項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)從緒論課的講授入手，深度整合課程教學(xué)內(nèi)容，綜合采用以案例教學(xué)為主的新型教學(xué)方法，并就考核方式等進(jìn)行了系統(tǒng)的研究?，F(xiàn)就教學(xué)改革實(shí)踐過程中的有關(guān)思考和取得的成效加以總結(jié)，可供國(guó)內(nèi)相關(guān)專業(yè)學(xué)位研究生的課程教學(xué)工作提供參考。

一、講好緒論課，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣

俗話說良好的開端是成功的一半，事實(shí)也多次證明緒論課的講授情況如何對(duì)于能否提高大家的學(xué)習(xí)興趣，乃至對(duì)課程的整體教學(xué)效果具有至關(guān)重要的影響[1]。為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，我們從教學(xué)環(huán)節(jié)安排、教學(xué)內(nèi)容整合、教學(xué)流程控制等方面全方位、多角度地精心準(zhǔn)備。在緒論課講授時(shí)，我們一方面利用視頻講解等先進(jìn)手段，結(jié)合近年來國(guó)內(nèi)外在地下工程結(jié)構(gòu)方面所開展的重大工程（如港珠澳大橋工程、紅谷沉管隧道工程、重要城市地鐵工程、南水北調(diào)中線穿黃隧洞工程等），就本課程所涉及的基本理論和專業(yè)知識(shí)做提綱挈領(lǐng)的介紹。通過展示和介紹，多數(shù)同學(xué)能夠明白本課程將要學(xué)習(xí)的知識(shí)和內(nèi)容是有用的、有趣的，所學(xué)知識(shí)和工程現(xiàn)場(chǎng)的聯(lián)系是密切的，在工程實(shí)踐上是能派上用場(chǎng)的。另一方面，在緒論課講授中我們還就本課程的特點(diǎn)和要求，結(jié)合學(xué)生的實(shí)際情況，就大家需要補(bǔ)充或加強(qiáng)的數(shù)學(xué)、力學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備以及擬采用的教學(xué)方法和教學(xué)實(shí)施步驟跟學(xué)生進(jìn)行充分的溝通、說明。與此同時(shí)，我們還廣泛征求學(xué)生的意見和建議，提高學(xué)生的積極性、參與度和代入感，為課程教學(xué)的后續(xù)實(shí)施創(chuàng)造一個(gè)良好的氛圍。幾輪教學(xué)實(shí)踐證明，通過緒論課從形式到內(nèi)容以及具體的教學(xué)實(shí)施等一系列改進(jìn)工作，極大地調(diào)動(dòng)了廣大學(xué)生學(xué)習(xí)本課程的熱情。

二、整合教學(xué)內(nèi)容，注重案例式教學(xué)方式的應(yīng)用

前已述及地下工程結(jié)構(gòu)所涉及的教學(xué)內(nèi)容點(diǎn)多面廣且繁雜，我們根據(jù)地下工程結(jié)構(gòu)教學(xué)內(nèi)容的具體情況，把教學(xué)內(nèi)容整合成理論基礎(chǔ)和工程實(shí)踐兩大塊。以往在進(jìn)行本課程講授時(shí)，這兩部分內(nèi)容分開講授，兩塊內(nèi)容并重，學(xué)生們普遍反映第一部分內(nèi)容理論性太強(qiáng)，而第二部分內(nèi)容實(shí)踐性強(qiáng)且內(nèi)容過于寬泛，造成所謂“理論與實(shí)踐兩張皮”，不能形成有效的連接。為了提高大家的理解和接受能力，在對(duì)本課程進(jìn)行教學(xué)改革的過程中，我們以案例教學(xué)法為主，進(jìn)行了如下有益的嘗試。（一）將理論內(nèi)容融入工程案例中穿叉講授?，F(xiàn)有的地下工程結(jié)構(gòu)教學(xué)內(nèi)容理論部分主要涉及基本概念、基本原理和計(jì)算方法以及結(jié)構(gòu)可靠度理論等幾部分內(nèi)容。上述內(nèi)容除結(jié)構(gòu)可靠度理論具有一定的獨(dú)立性外，其他內(nèi)容都是基礎(chǔ)性和概略性內(nèi)容，與后續(xù)工程實(shí)踐聯(lián)系緊密，是學(xué)生學(xué)習(xí)、掌握知識(shí)點(diǎn)和后續(xù)從事具體工程實(shí)踐的基礎(chǔ)與前提。為此，我們?cè)诮虒W(xué)改革中嘗試把這些內(nèi)容穿插到工程案例中一并講授。具體的做法就是以工程案例為背景和切入點(diǎn)，把涉及的基本概念、基本原理、具體的設(shè)計(jì)計(jì)算模型與方法流程等內(nèi)容按重要性和聯(lián)系的密切程度不同抽絲剝繭地分類、分層次地引導(dǎo)學(xué)生去尋求答案，并對(duì)重要部分或難度較大的地方進(jìn)行適度講解。通過這種教學(xué)方式的應(yīng)用，學(xué)生普遍反映所學(xué)內(nèi)容能夠理論聯(lián)系實(shí)際，通過具體的工程案例就可以把復(fù)雜的、煩瑣的基本概念、基本理論和計(jì)算流程等內(nèi)容串聯(lián)在一起，收效良好。（二）精選案例精選案例，采用案例教學(xué)，以案說法。在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下，課堂講授內(nèi)容與工程實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)。教師教學(xué)環(huán)節(jié)多采用“填鴨式”一言堂的教學(xué)模式，課堂氣氛沉悶，毫無生氣可言，教學(xué)效果之差可想而知。這不僅與當(dāng)今大力提倡的素質(zhì)教育潮流格格不入[1]，也不符合《教育部關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見》（教研〔2009〕1號(hào)）所給出的培養(yǎng)模式和培養(yǎng)質(zhì)量要求[2]。案例教學(xué)法[3-4]則可以較好地避免傳統(tǒng)教學(xué)方法的不足。這一教學(xué)法是由哈佛大學(xué)法學(xué)院前院長(zhǎng)克里斯托弗•格倫姆布斯•朗道爾教授（CCLangdell）于1870年率先創(chuàng)立并開始使用的。20世紀(jì)80年代，案例教學(xué)開始引入我國(guó)，目前已得到了廣泛的應(yīng)用，其效果顯著，日益為國(guó)人所熟知和接受，其應(yīng)用范圍也逐漸擴(kuò)大到法律、企業(yè)管理、醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)、礦山工程、地下建筑工程等眾多領(lǐng)域[3-9]。具體到地下工程結(jié)構(gòu)案例教學(xué)而言，就是在課程中選用一些經(jīng)典的工程實(shí)例，結(jié)合工程反映出來的問題從概念、原理、方法、流程等層面進(jìn)行分析討論，讓學(xué)生產(chǎn)生一種身臨其境的直觀認(rèn)知，進(jìn)而對(duì)所涉及的概念原理方法等知識(shí)有深刻的理解、認(rèn)識(shí)和掌握。地下工程結(jié)構(gòu)的工程實(shí)踐教學(xué)涉及淺埋式地下結(jié)構(gòu)、基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)、逆作法結(jié)構(gòu)、沉井結(jié)構(gòu)、沉管結(jié)構(gòu)、整體式隧道結(jié)構(gòu)、盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)、頂管與箱涵結(jié)構(gòu)等內(nèi)容。這些內(nèi)容又涉及較多的數(shù)學(xué)、力學(xué)基礎(chǔ)課程知識(shí)和土力學(xué)、巖石力學(xué)及混凝土結(jié)構(gòu)等相關(guān)專業(yè)內(nèi)容。在有限的學(xué)時(shí)條件下，我們采用案例式教學(xué)法進(jìn)行講授，效果良好。對(duì)于某一具體的教學(xué)內(nèi)容，我們通常的做法是結(jié)合國(guó)內(nèi)外典型的工程實(shí)例，就這一類型的工程結(jié)構(gòu)所涉及的基本概念、基本計(jì)算理論和方法、流程進(jìn)行講解。在長(zhǎng)期的建設(shè)和發(fā)展過程中，國(guó)內(nèi)外積累了大量的工程案例可供教學(xué)選擇[10]。下面我們以沉管結(jié)構(gòu)為例進(jìn)行具體說明。沉管結(jié)構(gòu)是一種重要的地下工程結(jié)構(gòu)，是穿越江河、海峽的一種形式，在世界范圍內(nèi)有著較為廣泛的應(yīng)用和良好的前景。目前世界上沉管隧道技術(shù)靠前的國(guó)家有美國(guó)、荷蘭和日本。中國(guó)作為后起之秀，先后建成了多座交通或市政沉管隧道。目前已建成通車的港珠澳大橋海底隧道[11]（見圖1）是世界最長(zhǎng)的公路沉管隧道和唯一的深埋沉管隧道，也是我國(guó)第一條外海沉管隧道。港珠澳大橋海底部分約5664米，由33節(jié)巨型沉管和1個(gè)合龍段最終接頭組成，最大安裝水深超過40米。我們結(jié)合港珠澳大橋海底隧道工程，就如下問題引導(dǎo)學(xué)生分析探究：（1）什么是沉管結(jié)構(gòu)？沉管隧道的施工原理是什么？沉管結(jié)構(gòu)常見類型有哪些？（2）沉管結(jié)構(gòu)與盾構(gòu)法隧道相比有何特點(diǎn)？（3）沉管結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該考慮哪些因素，應(yīng)堅(jiān)持哪些設(shè)計(jì)原則？（4）沉管管段制作有哪些要求，應(yīng)采取哪些必要的技術(shù)措施？（5）沉管管段設(shè)計(jì)時(shí)荷載及其組合是如何確定的？結(jié)構(gòu)計(jì)算過程是怎樣的？管段斷面設(shè)計(jì)有哪些要求？管節(jié)長(zhǎng)度和分段要求如何？具體的細(xì)部構(gòu)造要求有哪些？（6）管段接頭、管節(jié)接頭和最終接頭有哪些特點(diǎn)和一般要求？具體做法如何實(shí)現(xiàn)？（7）管段防水、排水是如何處理的？（8）沉管出塢、浮運(yùn)、沉放過程中有哪些技術(shù)要求或方法？（9）沉管管段水力壓接是怎樣一個(gè)過程？管段連接質(zhì)量如何保證？（10）沉管基礎(chǔ)處理的目的是什么，有哪些要求和具體做法？（11）該沉管工程施工過程中遇到了哪些困難，這些困難是如何克服的，對(duì)于其他類似工程有何啟示或值得借鑒的地方？多輪教學(xué)實(shí)踐表明，多數(shù)學(xué)生通過集中觀看與該案例相關(guān)的視頻（如中央電視臺(tái)科教頻道制作的專題節(jié)目《沉管隧道建成記》和紀(jì)錄片《港珠澳大橋》等）、幻燈片等形式，都能夠充分利用課上和課下時(shí)間擴(kuò)展閱讀教材和其他相關(guān)媒體資料，對(duì)該案例進(jìn)行解讀、體驗(yàn)、闡釋[6]，基本上能對(duì)上述有關(guān)問題做出一定程度的了解、分析、把握和解答。然后經(jīng)過課堂交流環(huán)節(jié)的師生交流、生生交流產(chǎn)生思維碰撞，案例所裹挾的新的知識(shí)與學(xué)生的已有知識(shí)產(chǎn)生正面對(duì)接，學(xué)生在身臨其境中感知到所學(xué)知識(shí)的實(shí)在感與應(yīng)用性。這樣一來，大家不僅對(duì)其中所涉及的數(shù)學(xué)力學(xué)知識(shí)有了更多的認(rèn)識(shí)，對(duì)所涉及的土力學(xué)和混凝土結(jié)構(gòu)方面的知識(shí)能夠做出對(duì)照，進(jìn)而有針對(duì)性地復(fù)習(xí)強(qiáng)化某些具體的知識(shí)點(diǎn)，同時(shí)還能增強(qiáng)民族自信心和自豪感，提高學(xué)好本課程的信心和決心。1港珠澳大橋海底隧道（三）案例庫(kù)建設(shè)框案例庫(kù)建設(shè)框架。應(yīng)該指出，案例庫(kù)建設(shè)與其他項(xiàng)目建設(shè)類似，不是一蹴而就的，總需要有一個(gè)過程。在建設(shè)過程中涉及建設(shè)目的的明確，建設(shè)框架的確定，建設(shè)原則的細(xì)化，案例庫(kù)的充實(shí)、更新與優(yōu)化調(diào)整等多個(gè)層面，工作頭緒多，任務(wù)雜。應(yīng)以保證質(zhì)量為前提，在保證基本知識(shí)體系不變或變化不大的同時(shí)，更要注重與時(shí)俱進(jìn)，加強(qiáng)針對(duì)性和時(shí)效性。為此，我們初步擬定本課程案例庫(kù)建設(shè)所采用的基本框架（見圖2）。其中，案例選取的綜合性原則是指所選結(jié)構(gòu)某個(gè)案例一般不單單包括某一方面的具體結(jié)構(gòu)，有可能包括多種地下結(jié)構(gòu)形式，相應(yīng)的支護(hù)或加固模式對(duì)于同一案例也可能出現(xiàn)多種選擇或多種形式并存的現(xiàn)象。另外，案例選取的針對(duì)性原則是指所選案例既有成功的案例，也有負(fù)面的失敗的案例。正反兩方面案例的學(xué)習(xí)，使大家不僅能品嘗到典型案例的成功經(jīng)驗(yàn)，也能體會(huì)到失敗案例所帶來的教訓(xùn)，從而引以為戒，避免今后從事實(shí)際工作時(shí)出現(xiàn)類似的錯(cuò)誤或不恰當(dāng)?shù)呐e措。

三、改革考核方式，重視對(duì)學(xué)生能力和素質(zhì)的考查

考核作為教學(xué)工作的最后一環(huán)，其目的在于檢驗(yàn)教師教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)成效[1]。經(jīng)過一段時(shí)間的摸索，在我們所采用的考核方式中，學(xué)生成績(jī)一般由平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)兩部分構(gòu)成，所占比重各為50%。為了培養(yǎng)大家的學(xué)習(xí)能力和工程素養(yǎng)，我們?cè)诳己藭r(shí)必須體現(xiàn)過程考核，因此特別加入了典型工程案例搜集整理水平和教學(xué)意見、建議與反饋兩部分內(nèi)容，兩者在平時(shí)成績(jī)中所占比重分別為70%和30%。作為過程考核的體現(xiàn)，前者能夠檢驗(yàn)大家對(duì)地下工程結(jié)構(gòu)案例的認(rèn)知、基本概念的理解、基本原理的準(zhǔn)確把握和靈活應(yīng)用程度，鍛煉學(xué)生的靈活的分析能力、高度的概括能力和敏銳的洞察力[10]，同時(shí)也便于將學(xué)生制作較好的案例適當(dāng)充實(shí)進(jìn)現(xiàn)有案例庫(kù)。而教學(xué)意見、建議與反饋，能夠及時(shí)把本輪課程教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)的不足與值得改進(jìn)的地方以及良好的建議反饋給教師，教師根據(jù)學(xué)生反饋開展教學(xué)反思，并結(jié)合新技術(shù)、新工藝、新近工程與時(shí)俱進(jìn)地做出相應(yīng)的調(diào)整和改進(jìn)[8]，可為下一屆學(xué)生的學(xué)習(xí)提供有益參考。期末考核時(shí)，我們一般給學(xué)生每人選取一個(gè)國(guó)內(nèi)外典型的工程案例，讓學(xué)生就該案例所涉及的基本概念、基本原理和方法流程等內(nèi)容拓展成可用于教學(xué)實(shí)踐的案例形式。這樣，整個(gè)教學(xué)和考核環(huán)節(jié)也就變成了所謂的以案例學(xué)案例、以案例體現(xiàn)案例[7]，進(jìn)而以案例豐富案例的良性建設(shè)過程。

四、結(jié)論

地下工程結(jié)構(gòu)是一門廣泛應(yīng)用數(shù)學(xué)、力學(xué)知識(shí)，綜合運(yùn)用土力學(xué)、巖石力學(xué)和混凝土結(jié)構(gòu)等應(yīng)用性學(xué)科知識(shí)分析處理地下工程建設(shè)中所涉及的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、分析和診斷等實(shí)踐問題的課程。本課程教學(xué)成效對(duì)于土木與建筑工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)質(zhì)量有著重要的影響。本文把我們?cè)诘叵鹿こ探Y(jié)構(gòu)教學(xué)改革實(shí)踐中的一些思考和做法進(jìn)行了總結(jié)，目的在于拋磚引玉，希望對(duì)廣大專業(yè)碩士學(xué)位研究生課程的“教”與“學(xué)”的順利開展有所幫助。

［參考文獻(xiàn)］

［1］韓憲軍，王欽亭，藺海曉.“理論力學(xué)”教學(xué)改革與實(shí)踐研究［J］.中國(guó)電力教育，2012（17）：66-67+69.

［2］教育部關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見［EB/OL］.（2009-03-19）［2020-02-20］.

［3］案例教學(xué)法［EB/OL］.［2020-02-20］案例教學(xué)法.

［4］王樹西.高校案例教學(xué)淺析［C］//對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)信息學(xué)院.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)探索與實(shí)踐.北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2017：214-220.

［5］王成偉.案例教學(xué)在線性代數(shù)教學(xué)中的應(yīng)用［C］//王關(guān)義.服務(wù)教學(xué)，促進(jìn)發(fā)展，2017年度教師教學(xué)發(fā)展中心論文集.北京：文化發(fā)展出版社，2018：201-206.

［6］晏福寶.案例教學(xué)的“體”與“用”之道［J］.寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2018（6）：94-98.

［7］許磊.數(shù)值模擬教學(xué)改革呼喚案例教學(xué)法：以巖土、采礦工程為例［J］.大學(xué)教育，2018（9）：46-49+73.

［8］鐘祖良，王婷，劉新榮，等.地下建筑結(jié)構(gòu)課程教學(xué)模式探討［J］.科教文匯（下旬刊），2018（9）：75-76.

［9］張慧萍.全日制專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)體系改革探討［J］.重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（4）：132-136.

［10］顧寶和.巖土工程的科學(xué)性和藝術(shù)性：《巖土工程典型案例述評(píng)》自序［J］.工程勘察，2015（6）：94-96.

［11］港珠澳大橋海底隧道［EB/OL］.［2020-02-20］

作者:韓憲軍 王立平 單位:河南理工大學(xué)土木工程學(xué)院