論刑事科學技術(shù)的問題與策略
時間:2022-05-12 11:18:49
導語:論刑事科學技術(shù)的問題與策略一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
刑事科學技術(shù)工作中存在的問題
(一)警力短缺,技術(shù)工作負載過大隨著改革開放的不斷深入,刑事案件大幅上升,但刑事技術(shù)人員匱乏,與“刑事技術(shù)人員不低于刑警總數(shù)的25%”的標準有很大差距,遠遠不能適應形勢發(fā)展。技術(shù)大隊人員少,由于人少案多,工作處于應付狀態(tài),只能保量而無法求質(zhì)。同時,因為工作疲于應付,忙于現(xiàn)狀,導致疏于新技術(shù)、新方法和新手段的學習和應用,對專業(yè)最新動態(tài)缺乏了解,缺乏運用現(xiàn)代科技裝備解決實際問題的能力,使引進的科技裝備未能充分發(fā)揮其工作效用。(二)技術(shù)隊伍不穩(wěn)定,技術(shù)人員素質(zhì)下降由于技術(shù)工作責任重大,工作環(huán)境臟、臭、毒,工作條件艱苦,勞動強度大,心理負擔重,隊伍中那些業(yè)務骨干日漸感到“疲倦”。近年來,基層刑技人員增加了不少新人,給刑事技術(shù)部門注入了新鮮“血液”,增添了活力,但是這些新人是剛從院校畢業(yè)的,未經(jīng)專業(yè)訓練,缺少經(jīng)驗,綜合處理能力和技術(shù)水準還不高。刑事技術(shù)隊伍一直以來沒有引進科學的管理體制和相關(guān)的政策待遇,立功嘉獎、選拔干部、晉升職務機會少,評定技術(shù)職稱又不與警銜、級別、工資待遇掛鉤,這些在很大程度上挫傷了技術(shù)人員的積極性,對工作的事業(yè)心、責任感、榮譽感缺乏,敬業(yè)精神不足,經(jīng)常出現(xiàn)“技術(shù)人才留不住,技術(shù)新人呆不長”的情況。整個技術(shù)隊伍始終處于一個年輕、不連續(xù)、不穩(wěn)定的狀態(tài)。再加上經(jīng)費的限制,培訓跟不上,政治、業(yè)務素質(zhì)日漸下降。(三)保障不力,設(shè)備陳舊,技術(shù)含量提升緩慢技術(shù)裝備落后,缺乏大型分析儀器,制約了刑事技術(shù)檢驗項目的開展和檢驗鑒定水平的提高。1.追求短期目標,缺乏長遠打算,喪失技術(shù)工作發(fā)展后勁。自刑事技術(shù)等級評定以后,相當一部分地區(qū)的領(lǐng)導安于現(xiàn)狀,沒有繼續(xù)加大投入,不重視刑事科學技術(shù)的發(fā)展后勁,使刑事技術(shù)工作得不到持續(xù)發(fā)展,處于停滯不前的狀態(tài)。2.設(shè)備落后,物證提取率不高,證據(jù)流失較為嚴重。由于各地的現(xiàn)場勘查器材和實驗室配套設(shè)備落后,給現(xiàn)場的細致、全面勘驗工作帶來影響。有的地區(qū)勘查現(xiàn)場就是一個勘查箱、一個法醫(yī)包、一部照相機、一個手電筒;有的現(xiàn)場勘查就靠一個多波段光源,有的甚至連多波段光源都沒有;多數(shù)地方現(xiàn)場勘查車輛嚴重不足,有的還沒有現(xiàn)場勘查車,有的現(xiàn)場勘查車是改造的、借來的。這樣的勘查裝備在實際工作中只能流于形式,案件的痕跡物證信息破壞、流失情況極為普遍和突出,痕跡物證提取率、利用率相對較低。案件大多數(shù)痕跡物證來源于現(xiàn)場,由于提取率不高,該提取的沒有提取到,直接影響了刑事技術(shù)在偵查破案中的作用。3.專業(yè)設(shè)備不全,專業(yè)檢驗項目無法開展。有的地區(qū)刑事科學技術(shù)各專業(yè)都沒有專門的實驗室,只有簡單的實驗室,而且設(shè)備陳就,有的不配套,有的長時間擱置不能使用。甚至有的科室缺乏最基本的物證檢驗鑒定設(shè)備,使很多現(xiàn)場物證不能及時檢驗。4.物證管理不規(guī)范,流失嚴重。有的刑事科學技術(shù)部門用房相當緊張,很多地方?jīng)]有物證室,缺乏物證保管的場所,有的用倉庫替代,有的連倉庫都沒有,辦公室、儀器室、資料室、物證保管室共用一室,混為一體,導致現(xiàn)場勘查獲得的物證管理不善。
對策
刑事科學技術(shù)工作雖然遇到了一些困難和問題,存在著與新形勢下不相適應的方面,但是只要我們認識差距,面對現(xiàn)實,就能克服困難,找出癥結(jié)所在。(一)轉(zhuǎn)變觀念,增強責任意識刑事技術(shù)工作作為偵查破案的重要手段,一直以來現(xiàn)場勘查和檢驗鑒定工作成為許多案件性質(zhì)確定是否立案的依據(jù),又是揭露、證實犯罪的重要環(huán)節(jié)。偵查破案以來,不管是一般的現(xiàn)場勘查,還是大要案的調(diào)查研究,從偵查措施的實施到犯罪活動日益狡猾隱蔽,在犯罪手段層出不窮的新形勢下,要充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,深挖潛能,突破傳統(tǒng)觀念,從服從和服務于偵查破案轉(zhuǎn)向積極參與破案,明確技術(shù)不只是為勘查現(xiàn)場而取手印、足跡等痕跡物證,而且擔負著偵查破案和出庭接受質(zhì)詢、證實和支持破案結(jié)果的任務。刑技人員應該增強責任意識,拓寬工作思路,通過擴大檢驗范圍,強化服務措施及業(yè)務訓練等手段,著力提高工作效能,確保刑事技術(shù)工作取得實效。(二)領(lǐng)導重視,提高刑事科學技術(shù)工作的地位各級公安機關(guān)有關(guān)領(lǐng)導應首先從偵查破案工作和法律角度重視刑事技術(shù)工作。新《刑法》和《刑事訴訟法》的頒布與實施,給刑事技術(shù)工作提出了新的更高的要求,刑事技術(shù)部門用科學的刑事技術(shù)為偵查破案提供偵查線索、縮小偵查范圍、提供破案和庭審證據(jù),不僅是偵破工作自身的需要,也是法律的要求。因此,要加強對刑事技術(shù)部門的領(lǐng)導,促進刑事技術(shù)的建設(shè)和提高。(三)采取有力措施,穩(wěn)定和壯大刑事科學技術(shù)隊伍,組建創(chuàng)新型團隊按照創(chuàng)新型團隊建設(shè)的要求,制訂各層次人才培養(yǎng)計劃,從個體學術(shù)、技術(shù)、能力培養(yǎng)和群體層次、結(jié)構(gòu)建設(shè)等層面,開展人才隊伍建設(shè)。通過專業(yè)方向帶頭人培養(yǎng)工程,有計劃地安排刑事科學技術(shù)人員讀研、讀博,創(chuàng)造條件出國考察、進修,組織參加專業(yè)學術(shù)會議,深入公安基層調(diào)研,特別是充分利用刑事技術(shù)專業(yè)教學、科研和技術(shù)應用融合的優(yōu)勢,在實踐中鍛煉成長,力爭使隊伍有良好的培養(yǎng)和建設(shè)效果。使科教人員按照不同培養(yǎng)層次要求達到既具有較高的學術(shù)水準,又具備較高的技術(shù)水平;既能勝任教學,又可以進行科研創(chuàng)新;既有扎實的專業(yè)理論基礎(chǔ),又具有突出的個人技術(shù)專長。從總體層次和結(jié)構(gòu)上,形成以教授為代表的專業(yè)方向帶頭人,以副教授為代表的中、青年專業(yè)骨干人才隊伍。同時,要取得各級領(lǐng)導的重視和支持,多方爭取資金支持,多渠道地解決各種經(jīng)費和待遇,大力推動公安刑事科學技術(shù)的裝備建設(shè),創(chuàng)建重點專業(yè)實驗室,為刑事科學技術(shù)工作服務。(四)加大刑事科學技術(shù)的研發(fā)力度創(chuàng)新刑事科學技術(shù)新技術(shù)、新手段,對研究開發(fā)出的科研成果及時轉(zhuǎn)化,并在公安實踐部門推廣使用,盡快轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力,并運用于實戰(zhàn),以提高現(xiàn)場痕跡物證的提取率、分析率及鑒定結(jié)論的準確率,進而為公安偵查工作提供線索和方向、為檢查機關(guān)、審判機關(guān)提供證據(jù)。(五)科學管理,強化業(yè)務素質(zhì),狠抓隊伍建設(shè)人的因素,是一切工作成敗的關(guān)鍵,刑事技術(shù)的發(fā)展必須把加強刑事技術(shù)隊伍建設(shè)放在首位,否則,投入再多、儀器再先進,也難產(chǎn)生實效。為此,刑技隊伍建設(shè)應納入規(guī)范化軌道。刑技工作根本點在于有一支事業(yè)心強、愛崗敬業(yè)、作風踏實、懂法律和技術(shù)的專業(yè)隊伍,努力營造良好的環(huán)境氛圍,使刑技人員在各自崗位上不斷提高業(yè)務技能,成為刑技戰(zhàn)線上的尖子、專才。同時,技術(shù)部門應建立、健全考核體系,明確技術(shù)職責,落實獎懲措施,激勵刑技人員的工作斗志。對勘查、檢驗等工作按規(guī)范要求嚴格管理,層層落實責任。積極組織對刑事技術(shù)隊伍中的新人進行業(yè)務培訓,更新知識,必要時邀請專家講座,結(jié)合實際辦案進行專題研究,以此來全面提高技術(shù)人員的業(yè)務素質(zhì)。總之,要做到德才并重用人、從優(yōu)待警留人、教育培訓育人。(六)加強刑事科學技術(shù)鑒定工作規(guī)范化逐步完善鑒定質(zhì)量控制體系,進而提高刑事科學技術(shù)鑒定準確率,逐步對如聲紋、視聽資料的計算機自動化識別系統(tǒng)和紙張、油墨及犯罪人員DNA數(shù)據(jù)庫等項目的建設(shè)與應用,解決與世界警察法庭科學技術(shù)不相適應的關(guān)鍵問題,使我國的刑事科學技術(shù)工作與世界警察法庭科學技術(shù)順利接軌,進而取長補短,使我國刑事科學技術(shù)工作更加規(guī)范化、合法化、科學化,鑒定質(zhì)量和鑒定水平達到或領(lǐng)先于外國先進的技術(shù)水平。面對科學技術(shù)的發(fā)展、犯罪分子利用高科技手段犯罪的新形勢,如果刑事科學技術(shù)鑒定技術(shù)的科技含量不高,偵查員科技意識不強,證據(jù)意識不強,訴訟意識不強,或不改變偵查模式,仍沿用傳統(tǒng)的偵查模式和偵破手段,不應用先進高科技手段和開放式偵查模式,將無法嚴厲打擊刑事犯罪。
本文作者:王闖工作單位:吉林警察學院
- 上一篇:我國農(nóng)業(yè)科技的新模式研究
- 下一篇:閩臺科技模式與策略研究