廣東服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀
時(shí)間:2022-03-08 09:32:00
導(dǎo)語(yǔ):廣東服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀(guān)點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
1.廣東國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀和特點(diǎn)
1.1服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后,發(fā)展空間很大
當(dāng)前,服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展并且也成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量,而廣東省目前的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易水平與其進(jìn)出口貿(mào)易第一大省的地位并不匹配,如表1所示。2007年,廣東省服務(wù)貿(mào)易總額215.6億美元,僅為同期全省貨物貿(mào)易額的3.4%,與2006年世界服務(wù)貿(mào)易額與貨物貿(mào)易額平均比率22.2%相比有很大差距。2007年,全國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為2523億美元,廣東服務(wù)貿(mào)易在全國(guó)的比重僅為8.53%。同國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)地區(qū)相比,廣東服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也明顯落后,2006年,廣東服務(wù)貿(mào)易收支總額為北京的39.05%,上海的36.64%。
廣東服務(wù)貿(mào)易整體上嚴(yán)重滯后商品貿(mào)易。多年來(lái)廣東進(jìn)出口總量占全國(guó)1/3以上,但是,長(zhǎng)期以來(lái),服務(wù)貿(mào)易總量占商品貿(mào)易總量的1/8左右,比上海、北京落后。雖然憑借地利在旅游、海運(yùn)服務(wù)等方面占有優(yōu)勢(shì)且得到較好發(fā)揮,卻在其他許多服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域未能充分地研究和開(kāi)發(fā),錯(cuò)過(guò)了不少發(fā)展機(jī)遇。因此,廣東服務(wù)貿(mào)易尚處初級(jí)階段。發(fā)展空間很大。
1990年到2002年廣東各項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易年增長(zhǎng)率均達(dá)到兩位數(shù),高于世界服務(wù)貿(mào)易出口同期年增長(zhǎng)率7%,也高于其他主要的服務(wù)貿(mào)易出口國(guó)和地區(qū)。在2001年世界經(jīng)濟(jì)普遍低迷,服務(wù)出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)時(shí),廣東服務(wù)貿(mào)易仍保持了較高的增長(zhǎng)率。2002年對(duì)外勞務(wù)合作的增長(zhǎng)率高達(dá)40%以上,對(duì)外工程承包營(yíng)業(yè)額的增長(zhǎng)速度更高達(dá)125%。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,服務(wù)貿(mào)易趨于自由化,鑒于目前廣東服務(wù)的輸出規(guī)模還很小,未來(lái)服務(wù)輸出還存在著巨大的潛力。
1.2服務(wù)貿(mào)易外匯收支保持較快增長(zhǎng),且呈順差狀態(tài)
根據(jù)國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2003年至2007年,廣東服務(wù)貿(mào)易涉外收支年均增長(zhǎng)達(dá)到27%,高于同期全省GDP年均14.5%的增長(zhǎng)幅度。與全國(guó)服務(wù)貿(mào)易持續(xù)逆差不同,廣東服務(wù)貿(mào)易與貨物進(jìn)出口一樣,近年來(lái)基本為順差狀態(tài),而90年代廣東省服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口多為負(fù)值,但有逆差不斷縮小的趨勢(shì)。
1.3服務(wù)貿(mào)易交易項(xiàng)目結(jié)構(gòu)集中,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展落后
根據(jù)國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2007年,廣東省運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)兩項(xiàng)跨境收支合計(jì)142.52億美元,占全省服務(wù)貿(mào)易總額的比例達(dá)66.21%;而同期全省通信服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、體育、義化和娛樂(lè)服務(wù)等技術(shù)和知識(shí)密集型項(xiàng)目。
收支總額合計(jì)為30.85億美元,僅占服務(wù)貿(mào)易收支總額的25.83%??梢?jiàn),廣東省服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較單一,行業(yè)不平衡性較為突出,主要集中在勞動(dòng)密集型和資源稟賦優(yōu)越的領(lǐng)域,相對(duì)于世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)而言,技術(shù)和知識(shí)密集犁等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中占比明顯較小,發(fā)展相對(duì)落后。
外商投資在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分布也不均勻,主要集中于房地產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),在金融保險(xiǎn)業(yè)、衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)、教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)、科研和綜合藝術(shù)服務(wù)業(yè)的投資較少。如表5所示,1979~2002年,實(shí)際利用外資在第三產(chǎn)業(yè)各主要行業(yè)的分布為:
房地產(chǎn)業(yè)占53.3%,交通、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)占18.31%;批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)占9.46%;社會(huì)服務(wù)業(yè)占9.91%;金融保險(xiǎn)業(yè)占5.46%;衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)占2.28%;教育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)占0.76%;科研和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)占0.38%。
1.4集聚效應(yīng)大于輻射效應(yīng),區(qū)域差別顯著
出于戰(zhàn)略布局的需要,廣東服務(wù)貿(mào)易高度集中于廣州、深圳兩大中心城市,地區(qū)結(jié)構(gòu)過(guò)于集中。根據(jù)服務(wù)貿(mào)易外匯業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì),2007年,廣州、深圳兩市服務(wù)貿(mào)易合計(jì)收入占全省服務(wù)貿(mào)易收入的88.12%,合計(jì)支出占全省服務(wù)貿(mào)易支出的82.15%,而其他地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后。全省服務(wù)貿(mào)易地區(qū)發(fā)展不均衡,顯示出廣東中心城市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的集聚效應(yīng)大于輻射效應(yīng),中心城市在生產(chǎn)要素區(qū)域流動(dòng)中未能發(fā)揮輻射中心的作用,其綜合服務(wù)也未對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)起到顯著的帶動(dòng)作用。導(dǎo)致該局面出現(xiàn)的根本原因在于現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后,未能形成一定規(guī)模,無(wú)論中心城市還是其它地區(qū),傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易仍占據(jù)主導(dǎo)地位,各城市間仍以競(jìng)爭(zhēng)為主要關(guān)系。
以外商直接投資為例,主要集中在廣州、深圳和東莞,如表6所示,2006年實(shí)際利用外資分別為29.23億美元、32.68億美元和18.06億美元,占全省實(shí)際利用外資總額比比例分別為20.14%、22.52%和12.45%,僅廣州、深圳就合計(jì)占比42.66%,廣州、深圳和東莞三地占全省55.11%,集聚效應(yīng)非常明顯,占比最小的茂名僅占2.07%。這與廣東省歷年貿(mào)易總額分布類(lèi)似。如圖1所示,從2000年到2007年,全省出口主要集中在廣州、深圳和東莞等地,2007年三地的出口總額占全省出口總額達(dá)72.22%,遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。更多經(jīng)濟(jì)就在中國(guó)論文指導(dǎo)網(wǎng)
1.5服務(wù)貿(mào)易伙伴不斷增多,主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)
香港、美國(guó)、日本是廣東服務(wù)貿(mào)易最主要的貿(mào)易伙伴地區(qū)和國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年,廣東(不含深圳)與上述三個(gè)國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易收支總額占全省服務(wù)貿(mào)易收支總額的68.16%。其中,香港是廣東最主要的服務(wù)貿(mào)易伙伴,廣東與香港的服務(wù)貿(mào)易收支占全省的39.41%。多年來(lái),廣東依靠毗鄰香港的地緣優(yōu)勢(shì),不斷強(qiáng)化粵港服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈.加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)問(wèn)的合作,服務(wù)貿(mào)易也獄得了快速發(fā)展。
旅游服務(wù)和交通運(yùn)輸服務(wù)一直占了廣東省服務(wù)貿(mào)易的大部分,也是廣東省具有資源稟賦優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。以旅游服務(wù)為例,如表7所示,2000年、2005年、2006年、2007年國(guó)際游客出入境人數(shù)中香港同胞占比分別為92.92%、66.35%、67.34%、69.07%??梢?jiàn),廣東與香港的旅游服務(wù)貿(mào)易雖然占比有所下降,但依然占主要地位。再看與國(guó)外的旅游服務(wù)貿(mào)易情況,如表8所示,主要為日本和美國(guó),其中1995年兩個(gè)國(guó)家共占比35.63%。2007年這兩個(gè)國(guó)家占比有所降低,但依然主要集中于亞太地區(qū)以及發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。由此可見(jiàn),廣東省服務(wù)貿(mào)易伙伴基本穩(wěn)定,但目的范圍有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。
2.廣東國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力分析
從廣東國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總量及發(fā)展情況和各服務(wù)貿(mào)易分項(xiàng)目、各地級(jí)市進(jìn)出口額對(duì)照表等數(shù)據(jù)分析可以看出,廣東省服務(wù)貿(mào)易的組成主要是運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)和其它服務(wù)貿(mào)易中的一些傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易,發(fā)展尚處于初期階段,發(fā)展水平還不高,占全國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量和全省外貿(mào)進(jìn)出口總額的比重還比較低,服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也有待進(jìn)一步優(yōu)化。同時(shí)發(fā)展?jié)摿σ埠艽?,將成為未?lái)廣東發(fā)展對(duì)外貿(mào)易和引進(jìn)外資的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。
2.1市場(chǎng)占有率不高,但增幅較全國(guó)快
雖然廣東省服務(wù)貿(mào)易總額2003年到2007年翻了一倍多,但相對(duì)于國(guó)內(nèi)貨物和服務(wù)貿(mào)易總額第一大省來(lái)說(shuō),廣東省服務(wù)貿(mào)易總額市場(chǎng)占有率低。如表10所示,廣東服務(wù)貿(mào)易總額占全國(guó)比例平均為9%,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額占全國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額比例更低,為6.5%,這與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易第一大省是極其不匹配的,可見(jiàn)廣東省服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率相對(duì)不高,但增幅大于全國(guó)增幅。如表9所示,廣東省服務(wù)貿(mào)易總額2007年為2003年的2.57倍,而同期全國(guó)為2.45倍,但高出的不明顯,基本保持和全國(guó)同步增長(zhǎng)的步伐。所以從市場(chǎng)占有率來(lái)說(shuō),廣東省服務(wù)貿(mào)易處于平均水平,競(jìng)爭(zhēng)力不明顯。
2.2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Υ?,?jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)
把廣東省模擬為一個(gè)完整性的國(guó)家,對(duì)其進(jìn)行與全國(guó)服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC指數(shù))和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))計(jì)算,然后計(jì)算中國(guó)與世界相比較的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC指數(shù))和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù)),最后進(jìn)行廣東和全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的比較,得出廣東省在全國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力情況。
TC指數(shù)=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口),取值范圍為[-1,1],TC取值接近于0時(shí),說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接均水平,當(dāng)TC指數(shù)的取值大于0時(shí),說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大,而且越接近1越大,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),反之,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越小。TC取值為(-1,-0.6)時(shí)有極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),取值為(-0.6,-0.3)時(shí)有較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),取值為(-0.3,0)時(shí)有徽弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),取值為(0,0.3)時(shí)有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),取值為(0.3,0.6)時(shí)有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),取值為(0.6,1)時(shí)有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如表11所示,全國(guó)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)位于(-0.3,0)之間,說(shuō)明全國(guó)服務(wù)貿(mào)易在世界范圍內(nèi)處于微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);而廣東省服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)位于(0,0.3)之間,說(shuō)明廣東省服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于全國(guó)來(lái)說(shuō)有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),且全國(guó)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)一直處于負(fù)值,盡管近年來(lái)有所改善,而廣東省服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)一直為正值,還有上升趨勢(shì)。因此,從TC指數(shù)來(lái)看,廣東省服務(wù)貿(mào)易在全國(guó)范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。
再看RCA指數(shù),如果RCA指數(shù)大于2.5,則表明該國(guó)服務(wù)具有即極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,如果RCA指數(shù)屬于[1.25,2.5],則表明該國(guó)服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,如果RCA指數(shù)屬于[0.8,1.25],則表明該國(guó)服務(wù)具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,如果RCA指數(shù)小于0.8,則表明該國(guó)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力弱。如表11所示,全國(guó)服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)保持在0.5左右,小于0.8,而廣東省服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)保持在1.3左右,位于[1.25,2.5]之間,可見(jiàn),中國(guó)服務(wù)貿(mào)易相對(duì)與世界來(lái)說(shuō)處于相對(duì)劣勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)力弱,而廣東省服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)處于相對(duì)優(yōu)勢(shì),具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。且全國(guó)RCA指數(shù)一直處于較低水平,沒(méi)有多大改變,而廣東省服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)一直保持在較高水平,發(fā)展?jié)摿Υ?,?jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。
3.結(jié)語(yǔ)
廣東省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。世界性的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、國(guó)家的政策扶持與傾斜、高新信息技術(shù)的廣泛使用為廣東發(fā)展服務(wù)貿(mào)易奠定了基礎(chǔ)。目前廣東省貨物貿(mào)易發(fā)展迅速,持續(xù)高速的貨物貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)與貨物貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易的帶動(dòng)作用非常明顯。但是廣東國(guó)際服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)還不明顯,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的組成依然主要是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易,發(fā)展尚處于初期階段,市場(chǎng)占有率不高,發(fā)展水平還較低,行業(yè)內(nèi)部組成結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化。同時(shí),由于金融危機(jī)的影響,廣東進(jìn)出口大幅下滑,國(guó)際貿(mào)易保護(hù)有可能重新抬頭,服務(wù)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才儲(chǔ)備不足,這些都將嚴(yán)重影響廣東服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。
培養(yǎng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力是廣東對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型的核心。廣東國(guó)際服務(wù)貿(mào)易尚未形成核心競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)以良好的軟環(huán)境作為核心競(jìng)爭(zhēng)力,消除不利于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的制約因素,從明確重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域、發(fā)展載體,加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的營(yíng)銷(xiāo)力度、促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展與合作,做好促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)工作,完善服務(wù)貿(mào)易管理體系等方面著手,通過(guò)保障規(guī)劃、資本、人力、技術(shù)、法規(guī)政策等發(fā)展要素形成良好發(fā)展環(huán)境,以發(fā)展環(huán)境優(yōu)勢(shì)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。