期刊對文章撤稿或更正的處理流程

時間:2022-11-16 04:39:16

導(dǎo)語:期刊對文章撤稿或更正的處理流程一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

期刊對文章撤稿或更正的處理流程

學(xué)術(shù)不端是科技期刊出版過程中無法避免的問題與挑戰(zhàn),據(jù)《PLosOne》2009年5月29日發(fā)表的一篇系統(tǒng)綜述統(tǒng)計,學(xué)術(shù)不端行為在世界范圍內(nèi)的期刊發(fā)表中都會存在。文章將從學(xué)術(shù)不端的定義和國家最新法律法規(guī);出版?zhèn)惱砦瘑T會(CommitteeonPublicationEthics,COPE)和國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(InternationalCommitteeofMedicalJournalEditors,ICMJE)中關(guān)于期刊更正與撤稿的定義、區(qū)別以及更正與撤稿的流程這3個方向解讀科技期刊處理學(xué)術(shù)不端問題的原則與措施。

1、關(guān)于學(xué)術(shù)不端的定義和國家最新法律法規(guī)

學(xué)術(shù)不端行為(scientificmisconduct)是指在建議研究計劃、從事科學(xué)研究、評審科學(xué)研究、報告研究結(jié)果中出現(xiàn)捏造、篡改、剽竊、偽造學(xué)歷或工作經(jīng)歷。這不包括誠實的錯誤和對事物的不同的解釋和判斷。學(xué)術(shù)不端行為在中國相關(guān)法律法規(guī)中有:《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進步法》《中華人民共和國著作權(quán)法》《中華人民共和國高等教育法》《中華人民共和國教師法》《中華人民共和國學(xué)位條例》《國家自然科學(xué)基金條例》等。中國從2020年9月1日起實施的《科學(xué)技術(shù)活動違規(guī)行為處理暫行規(guī)定》,被稱為史上最嚴(yán)、最全面的學(xué)術(shù)不端處理法規(guī),該規(guī)定是由中國科技部部長王志剛簽發(fā)的科技部第19號令。該規(guī)定除了對學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查處理做出明確規(guī)定之外,還對那些出售學(xué)術(shù)論文、捏造數(shù)據(jù)并代人撰寫或投稿的“論文工廠”提出了查處方案。

2、COPE和ICMJE中關(guān)于更正與撤稿的定義及區(qū)別

COPE與ICMJE是科技期刊出版過程中遵守并參考的權(quán)威規(guī)范,文章將對兩種規(guī)范對期刊更正與撤稿的定義及不同進行闡述:2.1COPE對更正與撤稿的定義:(1)更正:√沒有嚴(yán)重違反出版或研究道德;√糾正不影響結(jié)論的小錯誤。(2)撤稿:√有明確證據(jù)表明,由于重大錯誤(例如,計算錯誤或?qū)嶒炲e誤),或者由于捏造(例如,數(shù)據(jù))或偽造(例如,圖像處理)而導(dǎo)致研究結(jié)果不可靠;√構(gòu)成剽竊;√研究結(jié)果先前已在其他地方發(fā)表,而沒有適當(dāng)?shù)刈⒚飨惹暗膩碓椿蛳蚓庉嬇?,也沒有允許重新發(fā)表或提出正當(dāng)理由;√未經(jīng)授權(quán)使用其中包含的材料或數(shù)據(jù);√版權(quán)受到侵犯或存在其他嚴(yán)重的法律問題(例如誹謗,隱私);√研究不符合道德倫理要求;√在同行評審過程受到破壞或操縱的基礎(chǔ)上的文章;√作者未能聲明主要的競爭利益(又稱利益沖突),據(jù)編輯認(rèn)為,這會不適當(dāng)?shù)赜绊懢庉嫼屯性u審對文章的建議和解釋。2.2ICMJE對更正與撤稿的定義:(1)更正:誠實的錯誤是科學(xué)研究與發(fā)表的一個組成部分。某個編碼有誤或某個計算出錯可導(dǎo)致普遍性的差錯,以致在整篇文章中出現(xiàn)大量錯誤。如果這些錯誤沒有改變文章結(jié)果、解釋和結(jié)論的方向或意義,當(dāng)發(fā)現(xiàn)錯誤時,應(yīng)發(fā)表更正啟事。對事實方面的錯誤進行更正是必要的。(2)撤稿:學(xué)術(shù)不端包括數(shù)據(jù)造假和剽竊,但并不一定僅限于此。數(shù)據(jù)造假包括欺騙性地篡改圖像。錯誤嚴(yán)重到足以使文章報告的結(jié)果和結(jié)論不可靠,則可以要求撤銷。若調(diào)查證實有科學(xué)不端,應(yīng)刊登撤銷論文的聲明。2.3區(qū)別:從兩者的指導(dǎo)原則看,COPE更直接地列舉出需要更正與撤稿的準(zhǔn)則與事實,ICMJE則更傾向于向期刊編輯提供措施建議,并未明確指出更正與撤稿的原則。

3、更正與撤稿的流程

3.1根據(jù)ICMJE原則,如果需要更正,期刊應(yīng)遵守以下最低標(biāo)準(zhǔn):(1)期刊應(yīng)盡快發(fā)表更正啟事,詳細(xì)說明對原文所作的更改,而且應(yīng)注明原文出處。更正啟事應(yīng)刊登在電子版或編有頁碼的印刷版期刊上,并在電子版或印刷版的目次中列出,以方便編制索引用;(2)期刊還應(yīng)論文的新版本,新版本應(yīng)有對原始版本所有改動的詳細(xì)說明,并注明更改日期;(3)期刊應(yīng)存檔論文的所有先前版本,讀者可以直接獲取或向期刊申請后獲取該存檔論文;(4)之前發(fā)表的電子版本應(yīng)突出地注明該論文還有更新的版本;(5)應(yīng)引用最新的版本。3.2根據(jù)COPE原則,如果需要撤稿,期刊應(yīng)遵守以下要求:(1)撤稿提醒盡可能鏈接到原文(即,所有在線版本中);(2)清楚地標(biāo)識撤回的文章(例如,在撤回標(biāo)題中包括標(biāo)題和作者,或引用撤回的文章)明確標(biāo)識為撤消(即與其他類型的更正或評論不同);(3)及時以減少有害影響;(4)所有讀者均可免費使用(即,避免訪問障礙或僅對訂戶可用);(5)說明撤回該文章單位;(6)說明撤稿原因;(7)客觀,真實并避免在文章撤回中使用煽動性語言。

學(xué)術(shù)不端行為是監(jiān)管部門、科研機構(gòu)與科技期刊共同打擊的不誠信行為,對學(xué)術(shù)不端“零容忍”應(yīng)是各界的共識,科技期刊愿意與各行業(yè)部門共同努力營造一個誠信的學(xué)術(shù)氛圍與科研成果的發(fā)表平臺。