導(dǎo)語(yǔ)：盜伐林木案司法鑒定探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要：在盜伐林木案的鑒定中常常涉及盜伐林木蓄積量的鑒定，即根據(jù)盜伐林木現(xiàn)場(chǎng)的伐根狀況以及周邊完好林木的林業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，分析測(cè)算盜伐林木蓄積量所運(yùn)用的林業(yè)調(diào)查技術(shù)探討，為林業(yè)司法提出客觀的專(zhuān)業(yè)鑒定意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：盜伐林木案；鑒定；蓄積量；林業(yè)調(diào)查技術(shù)

1背景

《關(guān)于辦理盜伐濫伐林木案件應(yīng)用法律的幾個(gè)問(wèn)題的解釋》中，對(duì)盜伐林木的釋義是指違反森林法及其他保護(hù)森林法規(guī)等，以非法占有為目的，擅自砍伐國(guó)家、集體所有或者個(gè)人所有的森林或者其他林木，“情節(jié)嚴(yán)重”是刑法規(guī)定盜伐林木罪構(gòu)成的必要條件，盜伐林木“數(shù)量較大”又是“情節(jié)嚴(yán)重”的要件，是盜伐林木案訴訟過(guò)程中量罪定刑的重要指標(biāo)，其數(shù)量體現(xiàn)為林木株數(shù)和蓄積量。因此，林木盜伐案所涉及的司法鑒定，均包括對(duì)盜伐林木數(shù)量—株數(shù)及蓄積量的鑒定，為了體現(xiàn)法律的客觀、公正，盜伐林木數(shù)量的鑒定，特別是蓄積量的鑒定，就要求具有林業(yè)專(zhuān)業(yè)調(diào)查技術(shù)的鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人運(yùn)用林業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，遵守林業(yè)調(diào)查技術(shù)操作規(guī)范，充分進(jìn)行論證計(jì)算，提出嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的鑒定意見(jiàn)，保障司法，服務(wù)訴訟，維護(hù)公民的合法權(quán)益。

2盜伐林木案司法鑒定的特點(diǎn)

一是盜伐林木案是當(dāng)事人非經(jīng)合法批準(zhǔn)而秘密進(jìn)行的砍伐，當(dāng)司法部門(mén)介入時(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)可尋的犯案證據(jù)大多為盜伐林木的伐根，比較樂(lè)觀的現(xiàn)場(chǎng)還可以找尋到部分伐倒木，但是伐倒木與伐根之間的相關(guān)關(guān)系，特別是盜伐數(shù)量較大時(shí)，難以確認(rèn)。二是《關(guān)于辦理盜伐濫伐林木案件應(yīng)用法律的幾個(gè)問(wèn)題的解釋》中明確《中華人民共和國(guó)森林法》調(diào)整范圍之外的個(gè)人房前屋后種植的零星樹(shù)木，不屬于本罪的犯罪對(duì)象，換言之即盜伐濫伐林木案件涉及的標(biāo)的是規(guī)模經(jīng)營(yíng)的國(guó)家、集體、個(gè)人所有的林木，三是，盜伐林木案現(xiàn)場(chǎng)除盜伐林木的伐根及伐倒木殘留外，其臨近范圍內(nèi)仍然可以找到尚存的與損壞木同等立地條件下，相同林齡、相同樹(shù)種的樹(shù)木作為參照樣木。

3盜伐林木蓄積量鑒定林業(yè)調(diào)查技術(shù)分析

一是盜伐林木蓄積量的測(cè)算采用的是材積表法，在內(nèi)蒙古西部地區(qū)通常運(yùn)用的是1979年編制的《內(nèi)蒙古自治區(qū)立木材積表》，該表在內(nèi)蒙古東西部地區(qū)采用一個(gè)共同的平均材積曲線(xiàn)，而分級(jí)（類(lèi)）編制的一元材積表給出數(shù)條材積曲線(xiàn)，雖然只根據(jù)立木胸徑一個(gè)因子編制和查詢(xún)，但具有胸徑、樹(shù)高二元表的特性，因此，精度具有其可靠性。二是根據(jù)林木的胸徑與根徑之間存在線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系的原理，通過(guò)參照樣木，建立根徑—胸徑回歸直線(xiàn)方程，求取盜伐林木胸徑。三是在建立根徑—胸徑回歸方程的過(guò)程中，運(yùn)用《森林調(diào)查手冊(cè)》中的森林資源資產(chǎn)抽樣調(diào)查方法，即用樣本估計(jì)總體。首先應(yīng)該了解總體的分布規(guī)律，在無(wú)法獲得總體分布規(guī)律時(shí)采用的估算方法，大部分是按照正態(tài)分布的標(biāo)準(zhǔn)方法推導(dǎo)出來(lái)的。根據(jù)中心極限定理，當(dāng)樣本單元數(shù)充分大時(shí)（一般定為n≥50）,不論總體的分布如何，樣本平均數(shù)的分布趨近于正態(tài)分布。四是盜伐林木案鑒定調(diào)查無(wú)法提前了解總體分布規(guī)律的情況，因此，需要采用大樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，使樣本平均數(shù)的分布趨近于正態(tài)分布。因此，在鑒定調(diào)查實(shí)踐中確定選取60～100株參照樣木進(jìn)行調(diào)查，不僅考慮了調(diào)查結(jié)果中可能出現(xiàn)的異常數(shù)據(jù)需要剔除，同時(shí)，也考慮了調(diào)查的經(jīng)濟(jì)性和局限性。

4盜伐林木蓄積量鑒定過(guò)程

一是對(duì)盜伐林木尚存的伐根地徑逐一進(jìn)行編號(hào)測(cè)量，填寫(xiě)委托鑒定林木伐根根徑調(diào)查表。二是選取與盜伐林木在同一范圍、同等立地條件下，相同林齡、相同樹(shù)種的樹(shù)木作為參照樣木，分別按照樹(shù)種隨機(jī)選取60～100株逐一測(cè)量其胸徑、地徑，填寫(xiě)立木（樣木）根徑、胸徑調(diào)查表。三是根據(jù)林木的胸徑與根徑之間存在線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系的原理，利用立木（樣木）調(diào)查數(shù)據(jù)，建立根徑—胸徑回歸直線(xiàn)方程：D1.3（Y）=a+bD根（X）其中：回歸系數(shù)b=∑i=1nxiyi-1n(∑i=1nxi)(∑i=1nyi)∑i=1nx2i-1n(∑i=1nxi)2回歸常數(shù)a=-Y-b-X編制立木（樣木）根徑、胸徑求測(cè)參數(shù)計(jì)算表，求取回歸系數(shù)b和常數(shù)a。根據(jù)以上計(jì)算，建立自變量D根（X）與因變量D1.3（Y）的回歸方程，測(cè)算盜伐林木的胸徑，結(jié)合《內(nèi)蒙古自治區(qū)立木材積表》的參數(shù)值，編制委托鑒定林木胸徑及蓄積量計(jì)算表，匯總盜伐林木蓄積量。

5盜伐林木蓄積量鑒定調(diào)查技術(shù)的制約因素

一是林木胸徑與根徑之間存在線(xiàn)性關(guān)系建立的一元線(xiàn)性回歸方程與函數(shù)的直線(xiàn)方程有區(qū)別，一元線(xiàn)性回歸方程中的自變量X對(duì)應(yīng)的是因變量Y的一個(gè)取值范圍，而非一個(gè)確定值，即通過(guò)抽樣調(diào)查是不可能獲得總體的真值。因此，林業(yè)司法鑒定人在調(diào)查中需嚴(yán)格遵守調(diào)查技術(shù)規(guī)范及調(diào)查操作規(guī)程，從調(diào)查根源上減少鑒定誤差。二是《內(nèi)蒙古自治區(qū)一元立木材積表》于1979年，至今已使用近30a，隨著林業(yè)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，生態(tài)環(huán)境的演變，林業(yè)數(shù)表需要更新。目前，內(nèi)蒙古自治區(qū)地方林業(yè)數(shù)據(jù)體系建設(shè)工作正在有序地進(jìn)行外業(yè)調(diào)查、數(shù)據(jù)分析整理中，近年將更新內(nèi)蒙古地區(qū)立木材積表，為林業(yè)司法鑒定提供更加客觀可靠的資源數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]農(nóng)業(yè)部調(diào)查規(guī)劃院.林業(yè)調(diào)查手冊(cè)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1984.

作者:蔡桂榮 單位:內(nèi)蒙古自治區(qū)林業(yè)監(jiān)測(cè)規(guī)劃院