導(dǎo)語：外國刑法暴行罪對我國的借鑒意義一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、國外刑法中關(guān)于暴行罪的立法概述

(一)暴行罪定義。暴行罪指的是在沒有實(shí)際傷害后果的情況下對某些人犯下某些暴行的行為，其屬于外國刑事指控，具有以下特點(diǎn):(1)行為人的暴行，僅指一般的毆打、非法使用麻醉藥劑等行為，與行使劇烈的暴力有明顯的程度差別。(2)施暴者的暴行的后果應(yīng)限于受害人實(shí)際上沒有受到傷害的程度。(二)日本刑法中關(guān)于暴行罪的立法。日本刑法第208條規(guī)定:“實(shí)施暴行而沒有傷害他人的，處二年以下有期徒刑、三十萬日元以下罰金或者拘留或者科料?！备鶕?jù)日本法院的相關(guān)判例，只要打擊力與被害人的身體接觸，即使沒有傷害的危險(xiǎn)，也構(gòu)成暴行罪;如果存在傷害的危險(xiǎn)，即使不接觸被害人的身體，也會(huì)構(gòu)成暴行罪。由此可以看出，暴行罪的構(gòu)成要件是具體的、嚴(yán)格的。［1］(三)韓國刑法中關(guān)于暴行罪的立法。韓國學(xué)術(shù)界將“暴行”解釋為:直接作用于人體的所有有形的行為。根據(jù)學(xué)說的理論，對人體不造成痛苦也構(gòu)成暴行。例如，非法切割某人的頭發(fā)或胡須等。韓國大法院(最高級別法院)判例認(rèn)定的暴行都有:連續(xù)打電話響鈴聲讓對方得神經(jīng)衰弱的程度、吸煙吐到別人臉上的行為、行駛過程當(dāng)中抓住司機(jī)的手腕不讓其開車的行為等。如果想成立暴行罪，犯罪者必須是主觀的和有意的。此外，需要注意的是，由于暴行導(dǎo)致他人的身體功能受損，并不構(gòu)成暴行罪，而是構(gòu)成傷害罪。(四)英國刑法中關(guān)于暴行罪的立法。英國刑事法律在非致命人身傷害罪中規(guī)定了毆打罪。毆打罪意味著犯罪者在未經(jīng)他人同意的情況下非法對他人實(shí)施直接的身體接觸暴力。無論這種違法行為的程度如何，任何人都無權(quán)以任何方式侵犯他人不可侵犯的個(gè)人權(quán)利，即使這種后果非常輕微。

二、在我國增設(shè)暴行罪的必要性

在我國現(xiàn)階段，對于侵犯人身安全的毆打、行兇及故意傷害等暴力行為，沒有造成輕傷以上危害后果的，一般來說，它只會(huì)受到治安管理法的懲罰。我國對暴力、毆打等行為有明確的行政處罰規(guī)定，《治安管理處罰法》第43條規(guī)定:“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，［2］處5日以上10日以下拘留，并處200元以上:500元以下罰款;情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上1000元以下罰款，(一)結(jié)伙毆打、傷害他人的;(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的;(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的”。從法律上講，由于我國刑法對故意傷害的規(guī)定需要確立為輕傷的結(jié)果，導(dǎo)致我們現(xiàn)實(shí)生活中，對于毆打他人，如果沒有造成輕傷結(jié)果，而是只造成輕微傷或者沒有造成傷害的，要么就根據(jù)《治安管理處罰法》給予行政拘留或者罰款，要么就認(rèn)定為尋釁滋事罪，這就會(huì)導(dǎo)致罪責(zé)失衡，難以保證處罰的公正性。因此，只設(shè)立故意傷害罪一罪，很難讓暴力襲擊者敬畏法律。從確定輕微損傷的具體標(biāo)準(zhǔn)來看，諸如缺少半個(gè)手指關(guān)節(jié)、鼻骨粉碎性骨折、頭皮撕脫傷面積多達(dá)20平方厘米的損傷在刑法中被認(rèn)為是輕微損傷，但其影響對受害者來說可能是終身的和巨大的。從普通人的角度來看，這種傷害已經(jīng)不是簡單的輕傷了。由此可見，刑法中的輕傷與我們根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn)所理解的輕傷有很大不同。輕傷的概念對于普通人來說也是很難理解的。也許群眾認(rèn)為這足以滿足輕微傷害的標(biāo)準(zhǔn)，但是根據(jù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)，它可能只是勉強(qiáng)屬于輕傷。這種犯罪門檻只懲罰造成嚴(yán)重傷害的行為，而大多數(shù)不造成輕微傷害的攻擊行為則不會(huì)被定為犯罪。在這種情況下，刑法沒有起到威懾作用?？傊?，我國刑法在保護(hù)公民的人身安全立法方面存在一些缺陷，最大的問題就是保護(hù)力度不足，與此同時(shí)，我國對普通暴力的行政處罰并沒有有效減少對他人行為的暴力攻擊。因此，我國應(yīng)借鑒國外立法例，在刑法的具體規(guī)定中增設(shè)暴行罪。

三、我國刑法的完善措施

在我國設(shè)立“暴行罪”，首先應(yīng)該討論該罪的構(gòu)成要件。筆者認(rèn)為，暴行罪的法條可以表述為:以暴力手段侵犯他人人身財(cái)產(chǎn)安全，情節(jié)較為惡劣，但未造成嚴(yán)重后果，處六個(gè)月以上三年以下有期徒刑、拘役，［3］并處罰金。以暴行罪作為制止暴力的基本罪名，將故意傷害罪作為暴行罪的結(jié)果加重犯，再將故意傷害致人重傷或者死亡作為故意傷害罪的結(jié)果加重犯，由此構(gòu)成了對于暴力防范的完整體系。［1］暴行罪的違法性表現(xiàn)為，侵犯他人人身或財(cái)產(chǎn)安全的法益。其有責(zé)性表現(xiàn)為此種暴力行為受到社會(huì)公眾輿論的非難。關(guān)于暴力手段，必須是實(shí)行和在實(shí)行中的暴力手段，且暴力手段必須造成物理上的接觸，并且這種接觸足以使受害人產(chǎn)生不滿情緒。在違法性阻卻事由的設(shè)計(jì)上，如果是基于被害人的語言刺激、基于被害人的承諾、基于正當(dāng)防衛(wèi)、基于正常公務(wù)執(zhí)行情況、基于社會(huì)公眾熱心幫助、基于體育事業(yè)的獻(xiàn)身等情況，則不構(gòu)成暴行罪。同時(shí)，暴力手段可以表現(xiàn)為不作為，也可以表現(xiàn)為作為。如因意外致使他人表皮擦傷，卻無任何補(bǔ)救表示就是屬于不作為的暴力手段。在現(xiàn)實(shí)中，暴力行為可以具體表現(xiàn)為，打架斗毆、聚眾鬧事、虐待兒童、虐待老人等行為，此種行為雖未造成嚴(yán)重后果，但是嚴(yán)重危害了社會(huì)穩(wěn)定，同時(shí)此種行為并不符合一般道德價(jià)值取向，當(dāng)然應(yīng)該處罰。在犯罪主體的設(shè)計(jì)上，自然人和單位都可以成為犯罪主體。關(guān)于自然人，在十六周歲以上并且具有完全民事行為能力的自然人均可以構(gòu)成本罪。其中已滿十四周歲但未滿十六周歲的自然人犯本罪的，可從輕或減輕處罰。單位犯罪可表現(xiàn)為，為推動(dòng)單位工作的實(shí)行，從而侵犯自然人的權(quán)利。如開發(fā)商為保證樓盤的照常開盤，從而對樓盤土地上拒絕搬遷的住戶實(shí)行暴力強(qiáng)拆，造成了住戶的人身和財(cái)產(chǎn)損失的，同樣構(gòu)成本罪。暴行罪是否存在故意或者過失是一個(gè)值得商榷的問題。筆者認(rèn)為，本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意。也就是說，加害人明知自己的暴力行為會(huì)對受害人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成損害，但是仍然希望或者放任此種行為的進(jìn)行。

四、結(jié)語

在實(shí)踐中，不可避免的會(huì)出現(xiàn)一些糾紛，在雙方之間的沖突中，第一個(gè)實(shí)施暴力行為且導(dǎo)致不法侵害發(fā)生的人，可以被認(rèn)為是暴行罪。而后者為了保護(hù)自己的人身和財(cái)產(chǎn)的安全不被侵犯展開正當(dāng)防衛(wèi)，只要防衛(wèi)行為沒有明顯超過的必要的限度，則宜認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。通過這種制度上的設(shè)計(jì)，即設(shè)立暴行罪，就可以有效地震懾那些暴力侵害者，增加類似“暴行罪”的規(guī)定，使得暴力行為得到刑法最明確的否定，讓打人者認(rèn)識到可能要付出的刑法成本，這樣才能大大減少社會(huì)中的戾氣，從而使沖突各方盡最大的可能保持克制，減少社會(huì)中的暴力現(xiàn)象，更好地保護(hù)我國公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，提高整個(gè)社會(huì)的道德水平與文明程度，［4］使我國成為一個(gè)真正的富強(qiáng)，民主，文明，和諧的社會(huì)主義法治國家。［5］

［參考文獻(xiàn)］

［1］魏梅梅，李延棟．論暴行罪［J］．法制博覽，2015(12):65－66．

［2］劉濤濤，韓德亮．對英國刑法中普通威脅罪和毆打罪的思考［J］．河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，7(3):60－63．DOI:10．3969/j．issn．1672－2663．2009．03．016．

［3］陳堂發(fā)．新聞?dòng)袃斝袨榈男淌仑?zé)任辨析［J］．徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2015－07－06．

［4］許雙選．新疆大事記［J］．新疆社科信息，2008－01－01．

［5］方世南．在政治生態(tài)和商業(yè)生態(tài)同步一體優(yōu)化中構(gòu)建"親、清"政商關(guān)系［J］．黨政研究，2017－05－08．

作者:宋佳音 單位:廣西師范大學(xué)法學(xué)院