導(dǎo)語：稅務(wù)稽查會計信息系統(tǒng)策略分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從信息化環(huán)境下的會計造假手段；信息化環(huán)境下的稅務(wù)稽查策略兩個方面進行論述。其中，主要包括：信息系統(tǒng)加工規(guī)則造假、信息系統(tǒng)內(nèi)部控制機制造假、信息系統(tǒng)簿記機制造假、信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)接口造假、信息系統(tǒng)共享數(shù)據(jù)源造假、“軟件系統(tǒng)質(zhì)量綜合評價”策略、“宏觀及歷史指標比對分析”策略、“系統(tǒng)規(guī)則稽查”策略、“人工干預(yù)口稽查”策略、“不輕信系統(tǒng)自動化加工結(jié)果和打印結(jié)果”策略、“超級管理權(quán)”策略等，具體材料請詳見。

【摘要】本文深入剖析了在會計信息系統(tǒng)中會計造假的各種手段，在此基礎(chǔ)上，探討了信息化環(huán)境下稅務(wù)稽查所要采取的策略。

關(guān)鍵詞：信息化會計造假稅務(wù)稽查稽查策略數(shù)據(jù)源造假

一、信息化環(huán)境下的會計造假手段

（一）信息系統(tǒng)加工規(guī)則造假

加工規(guī)則是信息系統(tǒng)自動化、高效率處理數(shù)據(jù)的前提，它規(guī)定了信息系統(tǒng)運行的環(huán)境，是系統(tǒng)功能發(fā)揮作用的基礎(chǔ)和必要條件。加工規(guī)則對信息系統(tǒng)的無障礙正常運行至關(guān)重要，它奠定了自動化運行的基礎(chǔ)和平臺。當然也正是這些規(guī)則的設(shè)置，為造假者提供了可乘之機。下面筆者剖析一下這方面的典型造假手法。

1.多賬套造假。賬套是商品化財務(wù)軟件開發(fā)商基于通用化考慮，為兼顧不同行業(yè)、不同企業(yè)用戶的個性化需要，由購買者在軟件功能平臺的支持下，根據(jù)軟件預(yù)留的參數(shù)接口，由購買者自己定義和建立的核算與管理體系。造假者可以按不同的會計核算規(guī)則分別設(shè)置多個賬套并同時進行核算。而來源于相同會計事項的原始數(shù)據(jù)，按不同的目標或不同的信息使用對象依據(jù)不同的加工規(guī)則進行加工，自然會產(chǎn)生差異很大的數(shù)據(jù)結(jié)果。如果沒有嚴格的內(nèi)部控制機制和外部稽查措施，那么這種多賬套造假在信息化環(huán)境下將橫行無忌。

2.模板造假。在信息系統(tǒng)中，許多重復(fù)有規(guī)律的數(shù)據(jù)加工操作是由計算機自動完成的。其基本思路是：根據(jù)數(shù)據(jù)加工規(guī)則，預(yù)先制作加工模板并保存起來，在需要進行類似的數(shù)據(jù)加工時，由系統(tǒng)調(diào)用模板自動生成所需數(shù)據(jù)。由于模板的加工規(guī)則是由人來設(shè)置的，并且可以隨時修改維護，這就為造假者留下了巧妙的造假機會。不同的模板參數(shù)定義，會使加工后的數(shù)據(jù)結(jié)果大相徑庭。

在會計信息系統(tǒng)中，為充分利用信息系統(tǒng)自動化優(yōu)勢，通常將那些業(yè)務(wù)發(fā)生頻繁、業(yè)務(wù)性質(zhì)相同、科目對應(yīng)關(guān)系固定、金額計算有規(guī)律的轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，通過定義憑證模板的形式預(yù)存起來。當需要進行相關(guān)轉(zhuǎn)賬處理時，由憑證模板自動生成相關(guān)業(yè)務(wù)憑證，如期末費用計提、攤銷，期間損益類科目余額結(jié)轉(zhuǎn)等。這種模板自動生成的憑證，其正確性與模板定義要素（特別是金額取數(shù)公式）密切相關(guān)。造假者可以通過修改模板定義要素進行造假。例如，某企業(yè)某會計期間發(fā)生“制造費用———技改費”（科目編碼410504）100萬元，按實際工時數(shù)在三個生產(chǎn)車間按比例進行費用分配：一車間分攤20%，二車間分攤45%，三車間分攤35%。其中，二車間生產(chǎn)的是免稅產(chǎn)品。那么正確的轉(zhuǎn)賬取數(shù)函數(shù)應(yīng)當為：借：生產(chǎn)成本——一車間QM（410504，月）*0.2、———二車間QM（410504，月）*0.45、———三車間QM（410504，月）*0.35；貸：制造費用QM（410504，月）。但是，造假者為了調(diào)整應(yīng)稅產(chǎn)品和免稅產(chǎn)品的盈利水平以實現(xiàn)逃稅目的，可以改變轉(zhuǎn)賬取數(shù)函數(shù)的設(shè)定。如將一車間的轉(zhuǎn)賬取數(shù)函數(shù)定義為QM（410504，月）*0.45，而將二車間的轉(zhuǎn)賬取數(shù)函數(shù)定義為QM（410504，月）*0.2。這種參數(shù)的微調(diào)所導(dǎo)致的計稅結(jié)果是大不相同的。如果稽查人員不核對模板定義內(nèi)容而僅從賬面結(jié)果審查，顯然是很難察覺到這種“四兩撥千斤”的微妙技巧的。

3.程序造假。這種造假俗稱為在系統(tǒng)軟件中“開天窗”。它是指在軟件開發(fā)過程中，由設(shè)計者在系統(tǒng)軟件中直接“嵌入”特殊操縱程序并預(yù)留超級數(shù)據(jù)接口和密碼口，然后將程序與系統(tǒng)有機地設(shè)計為一體。例如：某企業(yè)在自己開發(fā)的軟件中，“嵌入”這樣的數(shù)據(jù)操縱程序，將記賬憑證“主營業(yè)務(wù)收入”科目登賬程序事先設(shè)置為：當銷售收入超過20萬元時，將超過的部分打包轉(zhuǎn)移，不再記入“主營業(yè)務(wù)收入”科目，計算機只登記20萬元；有的系統(tǒng)在設(shè)計賬戶試算平衡程序時，不再匯總貸方數(shù)據(jù)，而將借方匯總數(shù)直接移至貸方，以造成借貸永遠平衡的假象；還有的系統(tǒng)在設(shè)計固定資產(chǎn)折舊計提程序時，使折舊計提后的凈值保持不變或以操作者的意志進行變化，以致系統(tǒng)可以一直提取折舊或按操作者掌控的年限計提折舊等。這種經(jīng)過精心設(shè)計而“固化”在系統(tǒng)軟件中的特殊程序，可以使加工的數(shù)據(jù)、加工的過程以及加工后的結(jié)果完全背離會計原則，同時，經(jīng)過系統(tǒng)“偽裝”后又很難露出破綻。

（二）信息系統(tǒng)內(nèi)部控制機制造假

內(nèi)部控制是會計信息系統(tǒng)安全、可靠和正確運行的保證。在手工會計環(huán)境下，人是系統(tǒng)的主要因素，所以在設(shè)計內(nèi)部控制機制時，幾乎都是以人為控制目標展開的。但在會計信息系統(tǒng)中，由于數(shù)據(jù)處理技術(shù)的變化，使得系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、運行機制等方面發(fā)生了根本性的變化。原來只以人為控制目標的內(nèi)部控制機制，需要轉(zhuǎn)化為同時以人和信息系統(tǒng)為控制目標的內(nèi)部控制機制。因此產(chǎn)生了以人為控制目標的一般控制和以信息系統(tǒng)為控制目標的應(yīng)用控制相結(jié)合的全面內(nèi)部控制機制。具體的措施是：根據(jù)信息系統(tǒng)的特點，首先建立完善的、體現(xiàn)信息系統(tǒng)特點的崗位責任制和內(nèi)部控制制度，在此基礎(chǔ)上，在系統(tǒng)的各個運行環(huán)節(jié)設(shè)置有效的密碼權(quán)限驗證機制和數(shù)據(jù)自動校驗機制，以及時發(fā)現(xiàn)操作權(quán)限及加工數(shù)據(jù)等方面的真實、有效性問題。

在上述內(nèi)部控制體系中，屬于應(yīng)用控制的機制一般被“固化”在系統(tǒng)軟件

的相關(guān)程序中，通常用于檢測那些違背會計規(guī)則或常規(guī)邏輯的問題。這些控制機制有一定的透明度和執(zhí)行剛性。而對那些貌似“合乎”會計規(guī)則或常規(guī)邏輯的問題，這些控制措施通常會顯得束手無策，而這往往又是會計造假和舞弊最容易被利用的環(huán)節(jié)。

在會計信息系統(tǒng)中，對人的控制（稱為一般控制），無論是在設(shè)計時還是在執(zhí)行時，通常都具有很大的柔性。它是系統(tǒng)最不容易被了解和檢測的部分，屬于系統(tǒng)基礎(chǔ)性的控制，也是應(yīng)用控制發(fā)生作用的前提。在操作層面上，一般控制通常被設(shè)計成四個層次：系統(tǒng)管理員（或稱超級用戶）、賬套主管、各崗位業(yè)務(wù)主管和普通操作員。在內(nèi)容級別上，一般控制通常又可分成功能級控制和數(shù)據(jù)級控制兩個層面。功能級控制屬于某崗位的“硬”權(quán)限，而數(shù)據(jù)級控制是對功能級權(quán)限的細化、分割和限制。應(yīng)當說，一般控制的上述控制層次和內(nèi)容級別，以會計不相容崗位相分離為原則，將各要素進行排列組合，共同構(gòu)成了信息化環(huán)境下會計信息系統(tǒng)有機的內(nèi)部控制體系。這種內(nèi)部控制體系的執(zhí)行，最終集中體現(xiàn)在象征各崗位權(quán)限的密碼權(quán)限上。需要說明的是，會計信息化環(huán)境中的自然人與系統(tǒng)“操作員”之間，從嚴格意義上來說并不是一個概念。操作員是系統(tǒng)各崗位權(quán)限密碼的“人”化，誰擁有了這一密碼，誰就是這一崗位的合法操作員。因此，如果把自然人與“操作員”混為一談或忽視密碼的作用，將會為系統(tǒng)舞弊與造假留下巨大的隱患。公務(wù)員之家

（三）信息系統(tǒng)簿記機制造假

會計簿記具有記載和反映兩項職能，這兩項職能分別由賬戶和賬簿來完成，賬戶負責記載，賬簿負責反映。在會計信息系統(tǒng)中，信息存儲實現(xiàn)了電子數(shù)據(jù)庫化，會計簿記的兩項職能分別由兩個過程來完成：首先，它要把相關(guān)分類信息以電子數(shù)據(jù)庫的形式（有些可能被同時分散在多個數(shù)據(jù)庫中）記載在磁性介質(zhì)上。信息在電子數(shù)據(jù)庫中的存儲格式不同于傳統(tǒng)會計賬簿格式，人不可以直接識別。這只是完成了會計簿記的記載職能。其次，為滿足人們以賬簿形式進行信息顯示查詢的需要，系統(tǒng)設(shè)計了人們所熟悉的賬簿格式顯示程序。當需要時，由系統(tǒng)在瞬間從相關(guān)數(shù)據(jù)庫中進行檢索、查詢和信息組織，然后以賬簿格式形式顯示出來，從而完成會計簿記的反映職能。從這個意義上說，我們看到手工環(huán)境下的賬簿是實實在在存在的實物，它的會計簿記記載與反映職能被有機統(tǒng)一在一起且不可分割。而在信息化環(huán)境下，本質(zhì)上只有賬戶（且以電子數(shù)據(jù)庫的形式存在）沒有“賬簿”，會計簿記的記載職能是由電子數(shù)據(jù)庫來實現(xiàn)的，而會計簿記的反映職能則可以通過多種形式（不一定仍采用傳統(tǒng)的賬簿格式）來完成。從創(chuàng)新視角看，只要是能提供信息需求者所關(guān)心的“信息元”內(nèi)容的，那么它無論采用何種格式和何種組織形式，本質(zhì)上講它都實現(xiàn)了“賬簿”意義上的反映職能?；诖耍筒浑y理解在會計信息系統(tǒng)中所出現(xiàn)的賬簿格式可變、信息內(nèi)容可變甚至可以反映出未記賬憑證信息等諸多怪現(xiàn)象，也不難理解發(fā)生在信息化環(huán)境下，賬簿的“無痕跡修改”和“反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”等功能了。上述這種簿記特征的變化，為信息化環(huán)境下的會計造假提供了方便。

1．無痕跡修改造假。會計信息化系統(tǒng)中的“憑證無痕跡修改”功能，通常與“反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”功能相伴而生，它們均是會計數(shù)據(jù)電子數(shù)據(jù)庫化的特定產(chǎn)物?！胺磸?fù)核”是指在信息化環(huán)境下，可以將已經(jīng)審核過的會計憑證取消審核標記，以便對其進行無痕跡修改或增刪；“反記賬”又稱“倒記賬”，是指把一批已經(jīng)登賬的記賬憑證當月的發(fā)生額從其各自賬簿中予以扣除，使賬簿恢復(fù)到該批憑證登賬前的狀態(tài)；“反結(jié)賬”又稱“倒結(jié)賬”或“環(huán)境恢復(fù)”，就是將已審核記賬并已結(jié)轉(zhuǎn)至下月的會計賬簿恢復(fù)到以前月份各會計賬簿的發(fā)生額和余額的狀態(tài)。有些會計軟件不僅可以進行當年各月的“反結(jié)賬”，甚至還可以進行跨年度“反結(jié)賬”，即直接將會計賬簿恢復(fù)至指定年份、月份各賬簿未審核、未登賬前的發(fā)生額和余額的狀態(tài)。

2．會計核算目標倒推造假。這種造假往往是先按造假目的設(shè)定一個造假目標，比如目標利潤，然后以此作為結(jié)果，向前邏輯推定相關(guān)的一系列收入、費用數(shù)據(jù)，然后經(jīng)反復(fù)測試，最終確定所要輸入的業(yè)務(wù)憑證數(shù)據(jù)。這種倒推造假，如果在手工環(huán)境下操作十分復(fù)雜，而在信息化環(huán)境下則易如反掌。

（四）信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)接口造假

1．賬務(wù)與業(yè)務(wù)系統(tǒng)接口造假。對外報送的會計信息，最終都將在賬務(wù)系統(tǒng)被集中匯總處理后，傳遞至報表系統(tǒng)生成會計報表。這些信息一部分由賬務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生，而另一部分則來源于其他業(yè)務(wù)子系統(tǒng)，如工資、固定資產(chǎn)、應(yīng)收、應(yīng)付等系統(tǒng)。這些來源于其他業(yè)務(wù)子系統(tǒng)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，一般通過數(shù)據(jù)接口程序被實時或分批地制作成業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)賬憑證（屬于外部機制憑證）輸入賬務(wù)系統(tǒng)，而這種制作過程通常是人工可控的。一般來說，由業(yè)務(wù)系統(tǒng)自動產(chǎn)生的原始轉(zhuǎn)賬數(shù)據(jù)應(yīng)當是相關(guān)業(yè)務(wù)的真實反映。但是，正是由于人工“干預(yù)”機制的存在，使這一轉(zhuǎn)賬接口成了極易造假的環(huán)節(jié)。

造假者在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)賬憑證生成與傳遞前，可對原始業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)匯總表進行有目的的修改，使生成以及被傳遞的會計憑證與業(yè)務(wù)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)背景不一致。如修改工資系統(tǒng)的人工費用分配表，修改固定資產(chǎn)系統(tǒng)的折舊費用分配表，修改應(yīng)收或應(yīng)付系統(tǒng)的往來業(yè)務(wù)匯總表等。

>整理提供盡管許多財務(wù)軟件在賬務(wù)系統(tǒng)中仍然保留了賬賬、賬證、賬表等核對功能，但由于這些功能通常只負責賬務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部勾稽關(guān)系的檢查，并不涵蓋系統(tǒng)之間的勾稽關(guān)系的檢查，所以，這種利用賬務(wù)與業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間接口造假有一定的隱蔽性。

2．打印接口造假。會計信息系統(tǒng)的打印輸出，通常依序要經(jīng)過三個環(huán)節(jié)，即業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)源組織、屏幕格式顯示和打印機打印。由于信息化環(huán)境下的數(shù)據(jù)處理量極大，各種檢查人員通常很少會對輸出的信息進行逐筆全面核查，基于此，造假者可以利用“障眼法”進行打印接口造假。

接口造假1———數(shù)據(jù)源造假。即通過調(diào)整系統(tǒng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)設(shè)置，使顯示出的證、賬、表數(shù)據(jù)直接背離原來的業(yè)務(wù)背景。如修改科目或其他重要對象元素的中文名稱，使屏幕顯示結(jié)果背離業(yè)務(wù)的內(nèi)涵或背景。在信息化環(huán)境下，所有與系統(tǒng)有關(guān)的對象都要進行編碼。為方便人們辨別，系統(tǒng)保留對象編碼與名稱之間的對應(yīng)關(guān)系，編碼與對象之間是“固化”關(guān)系，但名稱與對象之間卻是“游離”可修改關(guān)系。那么，上述關(guān)系就為在信息輸出時使用“障眼法”提供了巧妙的造假機會。造假者可以在信息輸出前，通過修改或調(diào)整對象的名稱達到造假目的。

接口造假2———打印結(jié)果造假。即先輸入正確數(shù)據(jù)以生成真實的記賬憑證，而后只打印而不保存正確的記賬憑證，然后退出。再輸入不真實的數(shù)據(jù)后保存，經(jīng)會計信息系統(tǒng)處理后生成一套假的賬、表。在查賬時，雖然原始憑證與事先打印出的記賬憑證核對無誤，但提供的賬、表卻是假的。如果不將憑證匯總結(jié)果與賬、表仔細進行核對或直接打開系統(tǒng)檢查，很難發(fā)現(xiàn)這種“障眼法”的破綻。

（五）信息系統(tǒng)共享數(shù)據(jù)源造假

會計信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)加工過程，是建立在一個統(tǒng)一的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)平臺之上的。原始數(shù)據(jù)只需錄入一次，就可以實現(xiàn)高度共享，即所謂的“數(shù)出一門”。而會計信息系統(tǒng)對會計數(shù)據(jù)的加工過程，基本上都是由計算機自動完成的，人為干預(yù)很少，因此只要原始數(shù)據(jù)錄入正確，一般不會發(fā)生數(shù)據(jù)庫之間的信息不符情況。但如果在錄入的數(shù)據(jù)源頭或在錄入后的數(shù)據(jù)加工源頭進行造假，那么自動化加工的結(jié)果就不難想象了。在信息化環(huán)境下所謂“垃圾進、垃圾出”正是這個意思。

二、信息化環(huán)境下的稅務(wù)稽查策略

1.“軟件系統(tǒng)質(zhì)量綜合評價”策略。在對會計信息系統(tǒng)進行稅務(wù)稽查時，首先應(yīng)對軟件系統(tǒng)質(zhì)量有一個基本的綜合評價，這是稽查工作順利開展的基礎(chǔ)。對軟件系統(tǒng)的評價，除查看軟件的鑒定證書外，還要了解各個主要的子系統(tǒng)及模塊的功能、初始化內(nèi)容及其業(yè)務(wù)處理流程。稅務(wù)稽查人員可運用軟件分析技術(shù)，將企業(yè)會計信息系統(tǒng)的軟件運行業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流程圖提煉出來，然后從多個角度對其進行分析評價，從中尋找不合理的或特殊的會計數(shù)據(jù)處理流程和環(huán)節(jié)。另外，稽查人員還可以將一組數(shù)據(jù)輸入被審查企業(yè)的軟件系統(tǒng)，然后比較輸出的結(jié)果與事先計算好的結(jié)果是否有差異，也可從不同角度列舉各種有代表性的數(shù)據(jù)輸入系統(tǒng)，考察軟件的數(shù)據(jù)處理流程是否合法、有效，是否留有非法的可供篡改數(shù)據(jù)的路徑，數(shù)據(jù)的計算是否合乎邏輯等。經(jīng)過比對，軟件系統(tǒng)的技術(shù)性和數(shù)據(jù)的可靠性便一目了然，然后在此基礎(chǔ)上對系統(tǒng)進行有針對性的業(yè)務(wù)稽查。

2.“宏觀及歷史指標比對分析”策略。這是一種綜合性的稽查策略。在對會計信息系統(tǒng)及其數(shù)據(jù)結(jié)果進行稽查時，可“先見森林，再見樹木”。即將企業(yè)當期重要經(jīng)營指標數(shù)據(jù)與企業(yè)所在行業(yè)以及企業(yè)歷年的同類數(shù)據(jù)進行比對分析，以從宏觀角度洞察異常情況，進而進行重點稽查。這一策略的使用，往往能使稽查者對被稽查企業(yè)的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)有一個宏觀的認識和判斷，配合使用微觀的稽查技術(shù)和方法，能大大提高稽查的效率。

3．“系統(tǒng)規(guī)則稽查”策略。會計信息系統(tǒng)的自動化高效數(shù)據(jù)處理，總是以預(yù)設(shè)加工規(guī)則為前提的，同樣的原始數(shù)據(jù)因加工規(guī)則的不同而會有不同的處理結(jié)果，而規(guī)則是由人來制定的，并且許多參數(shù)和初始數(shù)據(jù)都是可以由操作者日后修改維護的。因此，在稅務(wù)稽查實務(wù)中，稽查者應(yīng)關(guān)注信息系統(tǒng)的加工規(guī)則，看其是否合理、合法，是否前后一致，是否有兩次維護修改的痕跡等。這些加工規(guī)則通常包括賬套參數(shù)、權(quán)限參數(shù)、基礎(chǔ)檔案、各模塊初始選項參數(shù)、自動轉(zhuǎn)賬模板參數(shù)及自動報表模板參數(shù)等。這種策略往往能使稽查者抓住稽查問題的源頭。

4．“人工干預(yù)口稽查”策略。為方便對軟件系統(tǒng)運行進行實時有效的監(jiān)督和控制，系統(tǒng)設(shè)計者通常會為操作人員留下許多人工可“干預(yù)”的環(huán)節(jié)或接口，這些環(huán)節(jié)或接口通常會被造假者“巧妙而有目的”地利用而成為造假的“事故多發(fā)地帶”?？梢哉f，凡是能被人為操縱的環(huán)節(jié)與接口，都應(yīng)該是稽查者重點關(guān)注的地方。

5．“不輕信系統(tǒng)自動化加工結(jié)果和打印結(jié)果”策略。它指的是稅務(wù)稽查者不可輕易相信由系統(tǒng)自動化加工后產(chǎn)生的結(jié)果和打印出的結(jié)果。對于敏感性的稽查項目和數(shù)據(jù)，要親自打開會計信息系統(tǒng)進行核對分析，有必要時還要親自查看其加工背景、加工規(guī)則和加工作業(yè)流程等，甚至要用演示數(shù)據(jù)對運行結(jié)果進行測試比對。

6.“超級管理權(quán)”策略?！秶叶悇?wù)總局關(guān)于貫徹〈中華人民共和國稅收征收管理法〉及其實施細則若干具體問題的通知》（國稅發(fā)［2003］47號）明確指出，稅務(wù)機關(guān)在保證納稅人會計信息系統(tǒng)安全性并保守納稅人商業(yè)秘密的前提下，有權(quán)對被稽查單位會計信息系統(tǒng)進行查驗，對納稅人會計信息系統(tǒng)處理、儲存的會計記錄以及其他有關(guān)的納稅資料，稅務(wù)機關(guān)有權(quán)進入會計信息系統(tǒng)進行檢查，并可復(fù)制與納稅有關(guān)的電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)。那么，稅務(wù)稽查者就可依此要求企業(yè)的系統(tǒng)超級管理員提供系統(tǒng)的超級訪問密碼，然后利用超級管理員的權(quán)限對系統(tǒng)進行超級“訪問”稽查：一方面，直接利用操作員身份登錄系統(tǒng)，進行系統(tǒng)最高級的訪問審查；另一方面，利用超級管理員對所有操作員密碼的超級維護權(quán)（刪除操作員的未知密碼，重新賦予其新的初始密碼，并以此新密碼登錄該業(yè)務(wù)員的操作界面），對會計信息系統(tǒng)進行業(yè)務(wù)級的特殊“訪問”檢查。

參考文獻

1.程安林.會計造假與會計監(jiān)管的經(jīng)濟學分析.生產(chǎn)力研究，2008；3

2.李立志.會計信息系統(tǒng)內(nèi)部控制特點的演變.經(jīng)濟經(jīng)緯，2002；1