導(dǎo)語：提升新媒體人才隊伍建設(shè)水平一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：新媒體和傳統(tǒng)媒體在人才需求上的區(qū)別，給中央和地方主要新聞機構(gòu)的媒體融合之路帶來巨大挑戰(zhàn)，也對新媒體崗位的有效管理提出了要求。傳統(tǒng)媒體在媒體融合過程中面對著崗位總量不足、結(jié)構(gòu)欠合理、崗位分散、人員流失率高、需求變動大等挑戰(zhàn)。針對以上問題，可結(jié)合事業(yè)單位改革中的自主用人嘗試，拓展崗位管理制度內(nèi)涵，做好新媒體崗位規(guī)劃、崗位設(shè)計、職業(yè)發(fā)展通道設(shè)計和崗位培訓(xùn)等工作。

關(guān)鍵詞：媒體融合；崗位管理；新媒體；人才隊伍

近十年來，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改變了信息傳遞的速度和結(jié)構(gòu)，新聞業(yè)態(tài)正發(fā)生著深刻變化。為了壯大主流輿論陣地、提高傳播能力和影響力，傳統(tǒng)媒體紛紛擁抱新媒體業(yè)務(wù)，進行融合發(fā)展。人才一直是媒體賴以生存的核心資源，而打造一支專業(yè)能力強的新媒體人才隊伍，對于實現(xiàn)媒體融合、做好新媒體傳播有著重要的意義。目前，《人民日報》、新華社、《光明日報》、浙江日報報業(yè)集團等中央和地方主要新聞媒體紛紛引入傳統(tǒng)媒體缺乏的互聯(lián)網(wǎng)人才，初步打造了有專業(yè)新聞素養(yǎng)、懂新媒體傳播運營、具備互聯(lián)網(wǎng)思維和實踐能力的復(fù)合型人才隊伍。①在媒體融合的過程中，不少媒體機構(gòu)也同步經(jīng)歷了事業(yè)單位的人事制度改革。2006年，中央出臺的《事業(yè)單位崗位設(shè)置管理試行辦法》明確提出了崗位管理的改革思路，與媒體融合工作相配合，為新媒體人才隊伍建設(shè)提供了抓手。與身份管理不同，崗位管理根據(jù)組織目標(biāo)設(shè)置的崗位作為事業(yè)單位人事管理的基本單元，按需設(shè)崗、按崗聘用、以崗定酬。崗位管理制度的推行，意味著從人員終身制向聘用制的轉(zhuǎn)變、從固定工資制向績效工資制的轉(zhuǎn)變，②調(diào)動了從業(yè)人員的積極性。然而，適應(yīng)媒體融合發(fā)展的人才管理體系僅現(xiàn)雛形，傳統(tǒng)媒體舊有崗位設(shè)置安排難以實現(xiàn)對新媒體人才“靈活、有效”的管理。一方面由于歷史原因和制度約束，新聞媒體機構(gòu)的新媒體崗位還無法靈活應(yīng)對行業(yè)日新月異的發(fā)展；另一方面與不斷進軍新媒體領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比，傳統(tǒng)媒體的新媒體人才隊伍在規(guī)模、結(jié)構(gòu)和傳播效能方面依然有較大的提升空間。具體表現(xiàn)在以下方面：第一，崗位總量不足限制了新媒體生產(chǎn)規(guī)模。盡管主要新聞媒體都在引進各類新媒體人才，囿于編制總量，新媒體崗位、包括內(nèi)容生產(chǎn)崗位依然嚴(yán)重不足。由于對新增崗位有數(shù)量限制，大部分新媒體采編崗位上都是轉(zhuǎn)崗的傳統(tǒng)媒體采編人員，真正精通網(wǎng)絡(luò)傳媒技術(shù)、具有互聯(lián)網(wǎng)思維的人員并不多。一些工作人員還需要兼顧傳統(tǒng)媒體和新媒體傳播雙重任務(wù)，在重大和突發(fā)事件報道工作時分身乏術(shù)。近年來，在崗位數(shù)量無法滿足事業(yè)發(fā)展需求的情況下，相當(dāng)一部分新媒體員工以編外用工、勞務(wù)派遣的方式進入新聞機構(gòu)。目前，編內(nèi)和編外用工并行的“雙軌制”現(xiàn)象，以及由此帶來的人才隊伍建設(shè)問題已經(jīng)引起了相關(guān)管理部門的重視，2017年5月四部委聯(lián)合了《關(guān)于深化中央主要新聞單位采編播管崗位人事管理制度改革的試行意見》，要求實現(xiàn)同一平臺工作人員同樣管理標(biāo)準(zhǔn)、同等地位權(quán)益，并設(shè)置試點對“雙軌制”問題的解決進行探索。第二，崗位結(jié)構(gòu)設(shè)置欠合理，技術(shù)人員比重較低。根據(jù)專業(yè)分工，新媒體崗位可以大致劃分為內(nèi)容、運營和技術(shù)三類。內(nèi)容、運營類人才均可從原有的編播、受眾崗位中培養(yǎng)產(chǎn)生，而新媒體技術(shù)工作卻難以由傳統(tǒng)的播出保障技術(shù)人才轉(zhuǎn)行完成。由于新媒體技術(shù)人才不足，不少傳統(tǒng)媒體采用了合作開發(fā)或項目外包的方式，將新媒體客戶端的搭建工作交給外部公司完成。這種做法使傳統(tǒng)媒體能快速進入新媒體領(lǐng)域，但造成了平臺搭建和內(nèi)容提供的割裂，為后續(xù)運營帶來了風(fēng)險。為了及時滿足不斷變化的用戶需求，新媒體產(chǎn)品需要快速更新，在產(chǎn)品升級中耗費大量人力物力，如內(nèi)外對接不暢，會嚴(yán)重影響項目搭建和實施質(zhì)量，進而影響傳播效果。第三，新媒體傳播定位模糊，新媒體崗位難以形成合力。中國傳媒大學(xué)劉宏教授認(rèn)為，傳統(tǒng)媒體向新媒體的轉(zhuǎn)型之所以很難成功，是因為“舊媒體喜歡拉著新媒體的大旗，繼續(xù)做著傳統(tǒng)媒體的事情”。③在媒體融合中，不少新媒體產(chǎn)品依附于傳統(tǒng)媒體品牌，如根據(jù)一檔知名欄目開設(shè)的微信公眾號、微博賬號等。這種安排下，新媒體人才分別從屬于各品牌、頻率、技術(shù)部門，成為傳統(tǒng)媒體的附屬；新媒體內(nèi)容生產(chǎn)較為零散，無法形成傳播合力，也難以對新媒體人員進行統(tǒng)一管理和培訓(xùn)。第四，人員流動性強、崗位需求變動大。市場上新媒體行業(yè)人才的高流動性、高薪酬的“雙高模式”，與傳統(tǒng)媒體人才的流動性較低、薪酬水平較低的狀態(tài)存在矛盾；吸引和留住新媒體人才，尤其是高層人才的難度較大。以生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為核心競爭力的傳統(tǒng)媒體為互聯(lián)網(wǎng)公司輸送了大量人才，如騰訊網(wǎng)總編輯、搜狐網(wǎng)常務(wù)副總編輯、愛奇藝首席內(nèi)容官等都是傳統(tǒng)媒體中出走的內(nèi)容型人才。另一方面，隨著新媒體業(yè)態(tài)不斷變化，對具體崗位的需求也在快速調(diào)整中，對在原有崗位設(shè)置基礎(chǔ)上聘用、管理新媒體人才提出了挑戰(zhàn)。近年來不少“僵尸網(wǎng)站”“僵尸賬號”“僵尸App”現(xiàn)象的出現(xiàn)，正是人員流動和新媒體業(yè)態(tài)快速變遷的雙重壓力造成的。針對上述難點，可以拓展人事制度改革的內(nèi)涵，結(jié)合事業(yè)單位改革中的自主用人嘗試，將崗位管理改革延伸至對新媒體崗位的規(guī)劃、設(shè)計、發(fā)展中。圍繞崗位管理制度的設(shè)計初衷，中央和地方主要新聞媒體機構(gòu)應(yīng)在宏觀上規(guī)劃新媒體崗位數(shù)量和結(jié)構(gòu)比例，在實踐中設(shè)定崗位類型和具體職責(zé)，按照崗位需要培養(yǎng)人才，全方位提升新媒體人才隊伍素質(zhì)、增強媒體融合效果。

一、結(jié)合傳播戰(zhàn)略開展新媒體崗位規(guī)劃

崗位規(guī)劃一般面向整個機構(gòu)進行，然而考慮到新媒體的傳播影響力和發(fā)展?jié)摿?，新媒體和傳統(tǒng)媒體的人才需求差異較大，有必要針對新媒體崗位需求進行崗位摸底和獨立規(guī)劃。首先，應(yīng)配合新聞生產(chǎn)業(yè)務(wù)流程的調(diào)整開展新媒體崗位規(guī)劃。隨著受眾向新媒體終端的轉(zhuǎn)移，不少媒體已將新媒體作為主要傳播陣地。從“以傳統(tǒng)媒體為主的融合”到“以新媒體為主的融合”的轉(zhuǎn)變顛覆了傳統(tǒng)的采編流程，提出了一次采集、多元生成、多平臺的全媒體傳播要求，④有必要對新媒體崗位重新規(guī)劃設(shè)計。如《人民日報》在媒體融合中設(shè)計了“中央廚房”的組織架構(gòu)，由統(tǒng)一工作團隊進行全媒體新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)加工，向全球500家主流媒體和新聞網(wǎng)站供稿。⑤為了配合組織重構(gòu)，需將不同媒體平臺的采訪和編輯力量統(tǒng)籌管理、打通使用，還需增設(shè)新媒體相關(guān)崗位，開展崗位規(guī)劃尤其必要。其次，應(yīng)根據(jù)媒體融合的策略和具體路徑進行崗位規(guī)劃。在確定崗位總量、安排崗位結(jié)構(gòu)的具體規(guī)劃中，應(yīng)充分考慮外部資源限制。如果融合策略是借助現(xiàn)有熱門新媒體平臺進行品牌傳播和價值輸出，將自身定位為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容提供方，規(guī)劃中就無須過多考慮技術(shù)崗位需求，可以著重加強內(nèi)容和運營崗位建設(shè)。如果發(fā)展策略是搭建自有平臺，但崗位和資源有限，則需格外重視項目管理崗位的設(shè)計，做好采編團隊與外包技術(shù)團隊的溝通工作。與此同時，還要注重設(shè)立法務(wù)崗位，規(guī)范未來新媒體運營所需要的成本和費用，避免項目實施過程中出現(xiàn)糾紛。如發(fā)展策略是自主搭建新媒體平臺，應(yīng)參照新媒體公司技術(shù)人員與其他人員不低于1∶1的配置來規(guī)劃技術(shù)崗位，成立技術(shù)團隊。如《人民日報》、CGTN等機構(gòu)正在通過成立下屬技術(shù)公司、組建新媒體團隊等方式，實現(xiàn)各類新聞類新媒體產(chǎn)品的快速迭代。

二、根據(jù)關(guān)鍵業(yè)務(wù)節(jié)點進行新崗位設(shè)計

為了順暢全媒體傳播流程，應(yīng)重點保障內(nèi)容、運營、技術(shù)崗位間的業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)，加強傳播關(guān)鍵業(yè)務(wù)節(jié)點的崗位設(shè)計。在內(nèi)容和運營相結(jié)合領(lǐng)域，可增設(shè)以下崗位：首先，社交媒體互動崗位：了解用戶喜歡的互動方式，做好與受眾的雙向信息傳遞；熟悉社交平臺傳播特點，擅長在虛擬世界中進行互動溝通。崗位人員需要具有一定的新聞編發(fā)能力，掌握一定的新媒體傳播規(guī)律，又要懂得受眾心理，能夠主動引導(dǎo)輿論走向。其次，用戶生產(chǎn)內(nèi)容（UGC）管理崗位：對用戶生產(chǎn)內(nèi)容（UGC）進行審核、評估、跟蹤報道，從用戶分享上傳的大量內(nèi)容中，選取符合本媒體價值觀的素材和線索提供給采編團隊，進行后續(xù)采訪報道和深度挖掘。在運營與技術(shù)結(jié)合領(lǐng)域，可增設(shè)以下崗位：一是媒體產(chǎn)品項目經(jīng)理：對接采編團隊與技術(shù)團隊，為采編和技術(shù)團隊進行“翻譯”，加強雙方溝通交流，最終實現(xiàn)快速優(yōu)化前端和后臺，提高稿件采編效率。二是大數(shù)據(jù)分析崗位：收集和分析新媒體端閱讀量、播放量、評論量、點贊量、轉(zhuǎn)發(fā)量、頁面停留時間、用戶搜索量、用戶訂閱量、付費用戶數(shù)等傳播數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)完成用戶畫像，更好地提供新聞信息服務(wù)。三是應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新崗位：探索如何將VR、H5等新技術(shù)應(yīng)用于新聞產(chǎn)品的生產(chǎn),研究其應(yīng)用在新聞產(chǎn)品中的可行性和適用場景，并協(xié)助內(nèi)容團隊最終完成產(chǎn)品的制作、。⑥在增設(shè)新媒體運營和技術(shù)崗位、加強關(guān)鍵節(jié)點崗位設(shè)計的同時，不能忽視對內(nèi)容生產(chǎn)崗位的設(shè)計和相關(guān)人才的培養(yǎng)。內(nèi)容永遠(yuǎn)是媒體賴以生存的根基，《南方人物周刊》前主編徐列認(rèn)為，“現(xiàn)在是傳統(tǒng)媒體衰落、新媒體興盛的時代，而記者永遠(yuǎn)處在黃金時代”。⑦相比于新媒體公司，傳統(tǒng)媒體機構(gòu)在內(nèi)容生產(chǎn)方面擁有絕對的競爭優(yōu)勢，但內(nèi)容生產(chǎn)人才不斷流失，資深員工離職高發(fā)。如中央電視臺《對話》欄目前制作人離職后創(chuàng)業(yè)“邏輯思維”新媒體，《中國企業(yè)家》前執(zhí)行總編辭職創(chuàng)建個性化商業(yè)網(wǎng)站虎嗅網(wǎng)等成功案例，帶動了大量內(nèi)容型人才離開傳統(tǒng)媒體，給內(nèi)容崗位造成了較大沖擊。傳統(tǒng)新聞機構(gòu)在新媒體崗位設(shè)計中，應(yīng)強調(diào)內(nèi)容生產(chǎn)，尤其是與新媒體契合度高的內(nèi)容生產(chǎn)在整個業(yè)務(wù)流程中的重要性。

三、結(jié)合業(yè)務(wù)發(fā)展需要設(shè)計新媒體崗位職業(yè)發(fā)展通道

2015年來，針對新媒體從業(yè)人員的職業(yè)發(fā)展需求，中央和地方政府出臺了各類新媒體崗位職業(yè)資格認(rèn)證項目，如北京市啟動了數(shù)字出版、數(shù)字新聞、數(shù)字音視頻等數(shù)字編輯專業(yè)領(lǐng)域職稱評價工作；⑧勞動保障部門可以評定網(wǎng)絡(luò)編輯（包括網(wǎng)絡(luò)編輯員、助理網(wǎng)絡(luò)編輯師、網(wǎng)絡(luò)編輯師和高級網(wǎng)絡(luò)編輯師）職業(yè)資格⑨等。不過在傳統(tǒng)媒體中，專業(yè)崗位晉升體系依然是基于傳統(tǒng)編播崗位設(shè)置的，對新媒體人才激勵作用有限，針對當(dāng)下新媒體崗位從業(yè)人員規(guī)劃職業(yè)成長路徑刻不容緩。首先，應(yīng)結(jié)合具體業(yè)務(wù)，順暢新媒體崗位職業(yè)和薪酬上升通道。線性、階梯制的職業(yè)上升通道簡單明了，是激勵人才、留住人才的基礎(chǔ)性制度保障。如新華社已經(jīng)建立了業(yè)務(wù)階梯制度，與現(xiàn)行職稱評聘體系互為補充，拓展了業(yè)務(wù)干部上升通道和發(fā)展空間，保證了專業(yè)技術(shù)人員特別是業(yè)務(wù)領(lǐng)軍人才安心深耕業(yè)務(wù)。即使是互聯(lián)網(wǎng)公司也有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膷徫浑A梯制度，如騰訊新媒體業(yè)務(wù)的產(chǎn)品項目崗位的內(nèi)部晉升模型分為初級、經(jīng)驗級、骨干級、專家級、資深專家級等，每個等級又分為三個子等級，各附有詳細(xì)的能力評價標(biāo)準(zhǔn)，形成了比較成熟的晉升體系。⑩其次，應(yīng)結(jié)合新媒體業(yè)務(wù)對“開放性”“多面手”的崗位要求，建立基于平臺和項目的橫向崗位交流機制。作為一種新生事物，新媒體崗位管理難以做到像傳統(tǒng)編播崗位那樣成熟、規(guī)范、模式化。新媒體傳播平臺多種多樣：從最早的門戶網(wǎng)站到微博、微信、臉書等社交媒體平臺和新聞、視頻類客戶端，每個平臺都有自己的敘事風(fēng)格和受眾偏好，傳播形式也從圖文、音頻、視頻基礎(chǔ)上逐漸豐富為H5、短視頻、互動視頻直播等?！伴_放性”是指新媒體人才要有跨平臺工作的能力，能隨時根據(jù)平臺需求轉(zhuǎn)換創(chuàng)意、制作以及信息表達(dá)方式。而“多面手”是指新媒體人才必須擁兼?zhèn)鋬?nèi)容、產(chǎn)品、運營、技術(shù)等多方面的意識和素養(yǎng)。如“羅輯思維”在公司內(nèi)部設(shè)計了“挺身而出”獎，鼓勵員工進入非自己崗位涉及領(lǐng)域開展工作、開辟天地。對于融合中的傳統(tǒng)媒體而言，單一的成長線路無法滿足多樣化的職業(yè)發(fā)展需求，此時可以從項目需求出發(fā)，鼓勵人員跨崗位任職，一方面打通人才橫向職業(yè)發(fā)展的通道，同時也可以解決新媒體崗位需求變動較大的實際困難。

四、契合人才隊伍建設(shè)需求進行崗位培訓(xùn)

當(dāng)下不少高校面向傳播學(xué)專業(yè)專門開設(shè)了新媒體相關(guān)課程，多領(lǐng)域發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)公司也為社會培養(yǎng)了大量新媒體人才。即使如此，傳統(tǒng)媒體的新媒體人才隊伍需要契合整個機構(gòu)的組織文化，無論新媒體專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生，還是從外部聘用的新媒體專業(yè)人才，都需要結(jié)合媒體融合的組織戰(zhàn)略目標(biāo)接受崗位培訓(xùn)。首先，應(yīng)結(jié)合崗位勝任力開展針對性培訓(xùn)。根據(jù)對新媒體崗位招聘信息的跟蹤研究，蔡雯等總結(jié)了新媒體崗位的勝任力要求k，基本能力包括新聞意識和新聞熱情、市場意識和技術(shù)素養(yǎng)，還包括抗壓能力、團隊意識、工作獨立性、創(chuàng)新精神，甚至還需要對新媒體展開研究，具備調(diào)研和總結(jié)能力，以便及時調(diào)整工作策略?？紤]到職業(yè)發(fā)展通道，還應(yīng)根據(jù)階梯性勝任力指標(biāo)開展培訓(xùn)，如騰訊要求初級員工具備溝通、談判能力和執(zhí)行力、項目計劃能力；中層崗位需要提升項目計劃、數(shù)據(jù)分析等方面能力，最高等級崗位需要培養(yǎng)團隊影響力、成本分析控制能力，并對與行業(yè)相關(guān)的知識提出要求。新媒體崗位勝任力需求和媒體機構(gòu)人才隊伍現(xiàn)狀之間的差距，就是新媒體業(yè)務(wù)培訓(xùn)的工作方向。其次，應(yīng)分析人才隊伍具體情況，按照點面結(jié)合的方式開展培訓(xùn)。在樹立新媒體意識、提升新媒體素養(yǎng)方面開展全員培訓(xùn)，讓各崗位從業(yè)者都能認(rèn)識到媒體融合中新媒體的重要性，提升新聞的采編過程中各部門與新媒體崗位共享信息、共同策劃的意愿。對于從傳統(tǒng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)崗至新媒體業(yè)務(wù)的人員而言，應(yīng)結(jié)合具體實操和實踐工作開展培訓(xùn)，重點學(xué)習(xí)新媒體敘事的框架編排、文風(fēng)轉(zhuǎn)變、互動參與業(yè)務(wù)，做好有針對性、精準(zhǔn)性傳播。針對外部招聘的專業(yè)新媒體人員，應(yīng)對其進行系統(tǒng)的組織文化培訓(xùn)，幫助他們更好地發(fā)揮個人能力、整合內(nèi)外部資源，實現(xiàn)個人業(yè)績和機構(gòu)目標(biāo)的“共贏”。

五、結(jié)語

在傳統(tǒng)新聞媒體機構(gòu)的媒體融合實踐中，崗位管理和人才隊伍建設(shè)相輔相成。合理的崗位設(shè)置有利于發(fā)現(xiàn)人才、配置人才、培養(yǎng)人才，實現(xiàn)“崗位造就人”的目標(biāo)；做好新媒體人才隊伍建設(shè)，可以為目標(biāo)崗位源源不斷輸入人才。在崗位管理改革的基礎(chǔ)上，做好新媒體業(yè)務(wù)的崗位規(guī)劃、崗位設(shè)計和培訓(xùn)，對于深化媒體融合，提高傳統(tǒng)媒體旗下的新媒體陣地的傳播力建設(shè)具有重要意義。

作者:戰(zhàn)偉萍 閆 博 單位:中國國際廣播電臺