國庫集中支付業(yè)務(wù)問題及改進建議

時間:2022-06-07 03:12:51

導(dǎo)語:國庫集中支付業(yè)務(wù)問題及改進建議一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

國庫集中支付業(yè)務(wù)問題及改進建議

摘要:國庫集中支付業(yè)務(wù)自2002年試點至今,已運行了18年。在提高財政資金使用效率,加強監(jiān)控,防止擠占挪用甚至貪污腐敗等方面發(fā)揮了積極作用,但在實際操作中,其“先支付,后清算”的弊端逐步顯現(xiàn),存在制度建設(shè)落后、墊款不能及時清算、影響銀行流動性等問題。因此,本文通過梳理集中支付業(yè)務(wù)的運行概況,實地對X省集中支付業(yè)務(wù)開展調(diào)查,對進一步完善集中支付業(yè)務(wù)提出了一些有針對性的意見建議,希望在推動我國集中支付業(yè)務(wù)健康有序發(fā)展過程中提供相應(yīng)的決策參考。

關(guān)鍵詞:國庫 集中支付 支付清算 國庫監(jiān)管

一、國庫集中支付改革概況

(一)國庫集中支付改革基本情況

2001年,國務(wù)院確立了以國庫單一賬戶為基礎(chǔ)、資金繳撥國庫集中收付為主要形式的財政國庫管理制度改革目標(biāo)。財政部、人民銀行結(jié)合當(dāng)時財政金融發(fā)展?fàn)顩r及技術(shù)條件,制定了《財政國庫管理制度改革試點方案》(財庫〔2001〕24號,《方案》選擇了國庫集中支付銀行國庫集中支付業(yè)務(wù)的模式,采用了“先支付,后清算”的支付方式,設(shè)計了由財政部門向銀行指令,通過銀行賬戶辦理支付的流程,從此開始了以國庫單一賬戶體系為基礎(chǔ)、以國庫集中支付為資金支撥主要形式的財政國庫管理制度[1]。目前,現(xiàn)行的國庫集中支付制度有兩種模式,一種是由人民銀行國庫部門直接辦理的集中支付模式,該模式下財政部門在人民銀行開設(shè)國庫存款賬戶,取消各預(yù)算單位在金融機構(gòu)開設(shè)各類銀行賬戶,財政部門和預(yù)算單位也不在銀行開設(shè)零余額賬戶,各預(yù)算單位的預(yù)算內(nèi)收支全部由財政部門通過人民銀行的國庫存款賬戶直接辦理,人民銀行國庫部門根據(jù)財政部門的支付憑證,將資金直接劃轉(zhuǎn)到商品或勞務(wù)供應(yīng)商在商業(yè)銀行開立的賬戶,徹底取消零余額賬戶,減少中間環(huán)節(jié)。另外一種是商業(yè)銀行行的集中支付模式,該模式下財政部門和預(yù)算單位在集中支付銀行開設(shè)零余額賬戶,全部取消預(yù)算單位在金融機構(gòu)開設(shè)的各類結(jié)算賬戶,預(yù)算內(nèi)資金的支付業(yè)務(wù)先由商業(yè)銀行從財政部門的零余額賬戶直接支付給商品或勞務(wù)供應(yīng)者賬戶,然后商業(yè)銀行(行)定時向人民銀行國庫部門進行資金清算,其清算資金不得突破財政部門額度限制,該模式現(xiàn)在X省運用比較廣泛。本文討論的主要為省級以下采取的商業(yè)銀行行的集中支付模式。

(二)我省國庫集中支付業(yè)務(wù)改革進展

我省集中支付業(yè)務(wù)推廣在《財政國庫管理制度改革試點方案》之后,于2002年,全省逐步推廣集中支付業(yè)務(wù),截至目前,已完成全轄內(nèi)的集中支付業(yè)務(wù)推廣,所以預(yù)算單位均納入了集中支付業(yè)務(wù)。從我省看,集中支付改革主要可分為三個階段,最初為2002年至2007年的初始階段,這一階段主要完成了業(yè)務(wù)的推廣,系統(tǒng)的建設(shè)以及制度的建立,主要參與銀行機構(gòu)為國有銀行。2008年至2015年為發(fā)展階段,在此階段,集中支付業(yè)務(wù)已順利推廣,取得集中支付業(yè)務(wù)資格的銀行機構(gòu)大量增加,銀行機構(gòu)參與意愿強烈,也為我省集中支付業(yè)務(wù)的全覆蓋奠定了良好的基礎(chǔ)。2016年至今,集中支付業(yè)務(wù)的規(guī)范整理階段。隨著近年來經(jīng)濟社會由高速增長向中高速增長的邁進,各級地方政府財力相較于往年出現(xiàn)了相對緊張的狀態(tài),因此,在此階段,集中支付業(yè)務(wù)成為地方財政部門的“信用卡”,導(dǎo)致在業(yè)務(wù)開展過程中偏離了最初的發(fā)展方向,因此在此階段,為業(yè)務(wù)整改規(guī)范階段,業(yè)務(wù)發(fā)展逐漸規(guī)范運行。近年來,隨著集中支付業(yè)務(wù)的不斷深化,加之信息技術(shù)高速發(fā)展,我省集中支付業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,國庫集中支付銀行數(shù)量快速增長,辦理業(yè)務(wù)的機構(gòu)日益增多,業(yè)務(wù)量逐漸增大。數(shù)據(jù)顯示,2020年末,X省獲得集中支付資格的銀行機構(gòu)及網(wǎng)點超過600個,實際辦理業(yè)務(wù)的機構(gòu)近500家,平均每個國庫對應(yīng)7家銀行。從機構(gòu)來看,主要以國有大行為主,從業(yè)務(wù)量上看,截至2020年末,全年集中支付業(yè)務(wù)量近25萬筆,金額6000多億元,集中支付業(yè)務(wù)已實現(xiàn)了全覆蓋。目前,集中支付業(yè)務(wù)電子化正在有序推進當(dāng)中。

二、現(xiàn)行國庫集中支付業(yè)務(wù)成效[2]

(一)規(guī)范預(yù)算單位賬戶管理取得一定的成效

在集中支付業(yè)務(wù)開展之前,各預(yù)算單位均在銀行機構(gòu)開設(shè)有實有資金賬戶,用于存放各類資金,導(dǎo)致預(yù)算單位賬戶繁多,不便于管理。為了有效管控因賬戶數(shù)量多而帶來的管理難的問題,2001年國庫集中支付在全國推廣以后(X省于2002年在省內(nèi)啟動),根據(jù)試點工作方案的要求,各地規(guī)范基層預(yù)算單位賬戶管理,建立零余額賬戶管理模式,資金從零余額賬戶直接過渡撥付,從而有效解決了財政資金多環(huán)節(jié)撥付、多頭管理、多戶頭存放的弊端,從制度和運作機制上,改變了財政資金銀行賬戶分散和重復(fù)設(shè)置的管理方式,提高了銀行賬戶設(shè)立的透明度,有效地加強和規(guī)范了銀行賬戶管理。

(二)預(yù)算執(zhí)行信息更加透明

在現(xiàn)行國庫集中支付制度模式下,預(yù)算單位執(zhí)行信息均需經(jīng)過財政部門,因此避免了預(yù)算執(zhí)行信息零散,統(tǒng)計匯總較為困難。特別是近年來,隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,各地財政部門、預(yù)算單位經(jīng)手的項目越來越多,資金量也十分巨大。對項目進度、資金使用情況等預(yù)算執(zhí)行信息的掌握,往往需要至下而上的層層報送,最終匯總到財政部門,不僅浪費了大量的人力物力,還耗費了大量的時間,不利于為地方黨政領(lǐng)導(dǎo)提供有效的決策參考。因此,在國庫集中支付推廣以后,通過零余額賬戶支付的模式,促進了預(yù)算執(zhí)行信息的完整性、準(zhǔn)確性和及時性,可以及時為財政的運行管理以及宏觀經(jīng)濟的調(diào)控提供可靠的數(shù)據(jù)信息支撐。

(三)提高了財政資金的透明度和運行效率

隨著經(jīng)濟增長從高速增長到高質(zhì)量增長的轉(zhuǎn)變,在此背景下,為了促進財政資金效率最大化,近年來,盤活財政存量資金成為各級黨政部門的一個熱點話題。集中支付改革以前,各級財政部門、預(yù)算單位掌握了大量的資金,要調(diào)度各部門資金相對困難,預(yù)算單位申請資金也可能因財政賬戶資金有限而耽擱。集中支付業(yè)務(wù)改革之后,財政資金是通過銀行,直接支付到收款人或用款單位,這樣一來,所有資金的使用都是公開透明的,而且運行效率也會大大提高,所有未支付的資金余額,最終也都是由財政部門掌握在國庫單一賬戶里面,如此一來,財政的資金調(diào)度能力也是大幅提升,為實施宏觀調(diào)控政策提供了新的可供選擇的手段。

(四)預(yù)算單位財務(wù)管理不斷科學(xué)規(guī)范

集中支付改革的推進,改變了每個預(yù)算單位都有套獨立的財務(wù)會計體系的情況。國庫集中支付改革從根本上改變了預(yù)算單位傳統(tǒng)的財務(wù)管理模式和管理理念,通過零余額賬戶的開設(shè)、預(yù)算的編制、資金的申請使用以及資金的使用效益和監(jiān)管等措施,精簡的預(yù)算單位財務(wù)會計管理體系,進一步規(guī)范和改進了預(yù)算單位的財務(wù)管理,促進預(yù)算單位財務(wù)管理更加科學(xué)和規(guī)范。

三、集中支付業(yè)務(wù)存在的問題及原因分析

(一)集中支付銀行獲批較易、存在閑置的情況

近年來,隨著地方經(jīng)濟的快速發(fā)展,地方政府在推進基建、扶貧等產(chǎn)業(yè)項目數(shù)量的增多,銀行機構(gòu)希望通過一系列措施與地方政府開展合作,從而在地方財政資金的分配上占得一席這地。數(shù)據(jù)顯示,截至2020年末,XX省取得集中支付資格的銀行超過600家,有近500家銀行機構(gòu)實際參與了國庫集中支付業(yè)務(wù),但近100家機構(gòu),在獲得資格后一直未從事相關(guān)業(yè)務(wù),約占銀行總數(shù)的17%。究其原因,主要是資格獲批較容易,且缺乏退出管理機制。目前,銀行資格準(zhǔn)入主要參照《中國人民銀行關(guān)于明確地方國庫集中收付銀行資格認定有關(guān)事項的通知》(銀發(fā)〔2009〕385號)、《關(guān)于地方國庫集中收付銀行資格認定有關(guān)事項的通知》(貴銀發(fā)〔2010〕36號)執(zhí)行,從全省情況看,申請機構(gòu)基本能獲得資格,由于銀行資格的審查及準(zhǔn)入、退出機制方面尚缺乏科學(xué)的量化指標(biāo),銀行資格的退出機制缺失,導(dǎo)致已獲得資格、未開展業(yè)務(wù)的銀行機構(gòu)占比較高。

(二)電子化推進進程遲緩,制約了資金清算效率提升

近年來,隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,在國庫資金入庫方面,已經(jīng)涌現(xiàn)出一批第三方機構(gòu)通過移動終端實現(xiàn)及時入庫。然而,在集中支付業(yè)務(wù)支出方面,顯然跟不上時展的步伐。2014年,以財政國庫支付電子化實施方案為起點,國庫集中支付業(yè)務(wù)電子化正式啟動,雖在2017年XX省制定了關(guān)于加快推進國庫集中支付電子化管理改革工作的通知持續(xù)跟進,但效果不佳。數(shù)據(jù)顯示,XX省接入財政支出電子化系統(tǒng)的銀行僅占辦理集中支付業(yè)務(wù)機構(gòu)的35.9%,且接入電子化系統(tǒng)后,尚需按照傳統(tǒng)流程進行紙質(zhì)憑證流轉(zhuǎn),大大制約了銀行資金清算效率的進一步提升。究其原因,主要表現(xiàn)在國庫集中支付電子化投入不夠,系統(tǒng)的推廣進度緩慢,加之推廣電子化工作需要涉及財政、人民銀行等多級機構(gòu),協(xié)調(diào)困難也是其中重要原因之一。

(三)國庫事中監(jiān)督弱化,加大了基層國庫的支付風(fēng)險

一是集中支付“先支付,后清算”的流程設(shè)計,使得國庫逐筆、實時的事中監(jiān)督無法實現(xiàn),銀行為財政墊付大規(guī)模資金后,只有到清算時國庫才能掌握透支的初步信息,國庫獲知信息滯后且不全面,難以對防范財政透支實施有效監(jiān)管。據(jù)XX縣調(diào)查顯示,2018年XX縣銀行機構(gòu)墊支后,導(dǎo)致其在15天后才向國庫發(fā)起清算,此間國庫庫存余額根本不足以完成清算。二是銀行資金財政化,異化為地方政府的短期融資工具,且游離在政府隱性債務(wù)監(jiān)管之外。如,XX縣一銀行為該縣墊付資金近2億元,未及時清算,墊付時間達258天。對于集中支付業(yè)務(wù)墊付資金,本不屬于地方債務(wù),但銀行墊付資金后未及清算,事實上成了政府拖欠銀行的“債務(wù)”,這些并未納入政府隱性債務(wù)統(tǒng)計的資金,增大了地方政府債務(wù)風(fēng)險。究其原因:首先是操作流程簡易。根據(jù)《中央單位財政國庫管理制度改革試點資金銀行支付清算辦法》(銀發(fā)[2002]216號)規(guī)定,銀行須在收到財政或預(yù)算單位簽發(fā)支付指令當(dāng)日,匯出支付的財政資金,即在規(guī)定額度內(nèi)“見票即付”,操作程序簡單;其次是透支成本較低。銀行多是無償墊支或獲得補償較低。第三是銀行內(nèi)部風(fēng)控?zé)o法對“墊支”規(guī)模進行有效約束。目前,僅靠銀行內(nèi)部集中支付管理制度,無法對財政部門透支行為進行有效約束,銀行先行支付資金后,能否順利實現(xiàn)清算存在變數(shù)。第四是財政部門與銀行達成協(xié)議,銀行明知庫存不足,墊款后不向人民銀行國庫進行清算形成墊款。

(四)財政透支現(xiàn)象違反財政、央行有關(guān)制度規(guī)定,擠占商業(yè)銀行流動性

集中支付業(yè)務(wù)的資金撥付模式曾以表現(xiàn)出的絕對優(yōu)越性,就是先支付后清算,大大提高了資金的撥付效率,然而,近年來,隨著各級地方政府在支出方面的不斷增加,庫款經(jīng)常低位運行,先支付后清算的模式表現(xiàn)出一個漏洞,就是銀行機構(gòu)支付后因庫款不足無法通過當(dāng)?shù)貒鴰爝M行及時清算,導(dǎo)致該業(yè)務(wù)在運行過程中,產(chǎn)生了一些當(dāng)年集中支付業(yè)務(wù)改革未曾預(yù)料到的問題,存在一定的業(yè)務(wù)風(fēng)險隱患。一是“先支付,后清算”的流程設(shè)計,與人民銀行《支付結(jié)算辦法》第十六條“銀行不墊款”的基本原則存在一定的矛盾。二是透支與新《預(yù)算法》第五十七條“各級政府財政部門必須依照法律、行政法規(guī)和國務(wù)院財政部門規(guī)定,及時、足額地撥付預(yù)算支出資金,加強對預(yù)算支出的管理和監(jiān)督”相違背。三是在一定程度上擠占了實體經(jīng)濟的信貸資源。相比一般政府貸款而言,集中支付墊付資金無抵押、無期限,一定程度上擠占了銀行信貸資源,對中小銀行流動性造成影響,對實體經(jīng)濟的融資需求產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。

四、對進一步完善集中支付業(yè)務(wù)的建議措施

(一)及時采取有效措施防范業(yè)務(wù)風(fēng)險

目前,在相關(guān)制度文件不明確的情況下,集中支付業(yè)務(wù)主要通過銀行與人民銀行國庫部門簽署清算協(xié)議進行管理。因此,亟待加強管理,在現(xiàn)行制度模式下,應(yīng)盡快修訂集中支付資金清算協(xié)議,增加不允許違規(guī)墊付的條款,對違反協(xié)議開展集中支付業(yè)務(wù)的銀行,將中止辦理清算業(yè)務(wù)的要求。增加定期報送相關(guān)數(shù)據(jù)的要求,進一步約束銀行業(yè)務(wù)行為,從而及時發(fā)現(xiàn)異常行為,最大限度防范集中支付資金風(fēng)險。同時,由于集中支付涉及部門多,范圍廣,因此,應(yīng)建立財政監(jiān)察局、財政部門、審計部門、人民銀行、銀行等部門的相關(guān)協(xié)同工作機制,從源頭、途徑、事后等渠道共同規(guī)范集中支付業(yè)務(wù),防范集中支付業(yè)務(wù)風(fēng)險,充分發(fā)揮業(yè)務(wù)設(shè)計優(yōu)勢。

(二)加快推進國家金庫工程

國庫集中支付業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理是人民銀行國庫部門履行國庫事中監(jiān)督職能的一項重要任務(wù),在現(xiàn)行業(yè)務(wù)流程模式下,人民銀行國庫部門很難真正掌握集中支付業(yè)務(wù)資金走向,究其原因,主要是人民銀行國庫部門事后清算,處于被動狀態(tài),對資金的流行、信息的傳遞并不掌握。因此,建議將國庫集中支付資金流和信息流有機結(jié)合起來,建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),為國庫單一賬戶提供強大的信息支撐。近年來,隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,大數(shù)據(jù)時代的來臨,更好地適應(yīng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的需要,國庫系統(tǒng)亟待快速完善。相應(yīng)地,集中支付電子化作為國家金庫工程的一個重要組成部分,應(yīng)多部門協(xié)同開展,研究制定進一步推進國庫集中支付業(yè)務(wù)電子化相關(guān)措施,研究電子化推廣后紙質(zhì)憑證不再流轉(zhuǎn),將集中支付業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流、信息流、資金流同步留存,為風(fēng)險監(jiān)測、數(shù)據(jù)分析、研究預(yù)判作相應(yīng)的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。

(三)加快推進頂層設(shè)計,完善現(xiàn)代財政國庫支付制度

盡快建立真正意義上的國庫單一賬戶制度,實現(xiàn)所有財政資金都應(yīng)通過“國庫一本賬”進行核算和管理,避免商業(yè)銀行因?qū)ω斦囊蕾嚩鴮?dǎo)致監(jiān)督不到位等情況。妥善解決財政專戶問題,過渡期間可考慮在與主賬戶即“國庫單一賬戶”互通互聯(lián)的前提下,不排除在商業(yè)銀行開設(shè)辦理國庫收支的有關(guān)輔助性賬戶,以及進行國庫現(xiàn)金管理操作的財政存款賬戶。但應(yīng)明確,這些賬戶應(yīng)服從和服務(wù)于主賬戶,且應(yīng)是零余額賬戶。

(四)進一步優(yōu)化國庫收支流程

2018年12月,新版《預(yù)算法》順利通過,其第五十六條規(guī)定,政府的全部收入應(yīng)當(dāng)上繳國庫,因此,按其邏輯,其政府的所有支出也由應(yīng)國庫支出。在現(xiàn)行信息技術(shù)的下,人民銀行國庫部門有能力直接將資金支付給收款人,省略中間環(huán)節(jié)。因此,國庫集中支付最佳狀態(tài)是所有政府收入通過經(jīng)收處,直接進入國庫單一賬戶,所有政府支出由國庫單一賬戶直接支撥給受益人,讓國庫單一賬戶成為名符其實的國庫收支主賬戶,成為國庫資金運行的總樞紐、總閘門,確保每一筆國庫收支都需“經(jīng)其手,可看見,能監(jiān)督”。

參考文獻:

[1]加快財政支出管理制度改革[J].樓繼偉.中國財政.2001(01).

[2]關(guān)于國庫集中支付制度改革的思考[J].郭華.經(jīng)濟師.2020(09).

作者:彭芳 婁燚 何澤宇