探求證券市場信息披露問題論文

時間:2022-12-09 05:09:00

導(dǎo)語:探求證券市場信息披露問題論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

探求證券市場信息披露問題論文

摘要:證券市場是資源配置的重要場所,同時也是信息的集散地。證券市場的“公開、公平、公正”原則,必須通過一整套信息提供、信息傳遞、信息評價、信息監(jiān)管的信息披露制度來實現(xiàn)。證券市場能否有效運行則是以信息披露制度的成熟程度為基礎(chǔ)的。要以強(qiáng)制性的信息披露制度,保護(hù)投資者利益,以完善的市場監(jiān)管,提高證券市場效率。

關(guān)鍵詞:信息披露信息不對稱信息披露失效

一、信息披露的作用

在證券市場上,不確定性和風(fēng)險是影響證券價格和構(gòu)成證券特征的重要因素。由于信息的獲取可以改變對證券不確定性和風(fēng)險的評價,從而信息對證券市場的價格發(fā)現(xiàn)和價格均衡也就具有直接作用和決定性意義。從本質(zhì)上看,證券市場是一個信息市場,市場的運作過程就是信息的處理過程,正是信息在指引著社會資金流向各實體部門,從而實現(xiàn)證券市場的資源配置功能。市場效率的關(guān)鍵問題是如何提高信息的充分性、準(zhǔn)確性和對稱性。一個成功的證券市場之建立和發(fā)展,必然依賴于市場對投資者利益的切實保護(hù)和投資者對市場的信心。因而政府必須強(qiáng)制性地要求證券發(fā)行公司將所有相關(guān)信息公之于眾,以應(yīng)對證券市場中欺詐行為和內(nèi)幕交易等市場失靈現(xiàn)象,改善市場中客觀存在的不公平競爭狀態(tài)。可見,無論是從理論的角度還是實踐的層面看,信息在證券市場運作和功能發(fā)揮過程中都處于中框地位,信息披露的充分與否、及時與否直接決定了市場的有效性和有效程度。因此,正確認(rèn)識強(qiáng)制信息披露制度與證券市場發(fā)展之間的關(guān)系,是正確理解和把握強(qiáng)制信息披露制度的前提。

二、真實的會計信息披露應(yīng)具備的特征

會計信息的真實性是會計信息的生命之所在。如果進(jìn)一步具體分析,其真實性包含以下特性:

(一)有用性。披露的信息在決策上能夠滿足使用者的需求,增加使用者對市場信息的了解,降低投資決策盲目性與風(fēng)險。

(二)相關(guān)性。信息必須與使用者的決策需要相關(guān)。當(dāng)信息能夠通過幫助使用者評價過去、現(xiàn)在和未來事項或確認(rèn)、更改他們過去的評價從而影響到使用者的經(jīng)濟(jì)決策時,信息就具有相關(guān)性。

(三)可靠性。財務(wù)會計報告中的信息必須在重要性和成本的許可范圍內(nèi)做到完整可靠。當(dāng)信息沒有重要錯誤或偏向,并且能夠忠實反映其所擬反映或理當(dāng)反映的情況以供使用者作依據(jù)時,信息就具備了可靠性。

(四)中立性。會計人員形成會計信息的過程和結(jié)果不能有特定的偏向,不能在客觀的信息上附加某種主觀色彩以滿足特定信息使用集團(tuán)的需要,則財務(wù)信息就具有中立性。目前許多企業(yè)信息披露中存在的問題,都與企業(yè)過于偏墮當(dāng)前利益、不能保持自己的中立性地位有很大的關(guān)系。

三、信息披露失效及其原因

信息披露失效主要表現(xiàn)為以下幾個方面:

(一)信息披露不真實。股份公司為了達(dá)到股票上市需要、影響股票的市價、管理業(yè)績評價或籌資方便等目的,往往采取操縱行為,弄虛作假,披露不真實的會計信息。1997年2月瓊民源的年報所披露的所謂4.41億元的其他業(yè)務(wù)利潤和6.57億元的資本公積金的解釋,就是典型的一例。這一違規(guī)事件隨著“中關(guān)村”的上市已經(jīng)告一段落。不過,1999年中國證監(jiān)會仍幾度出具處罰虛假公告的上市公司,如:東方鍋爐為達(dá)到上市目的,虛增1992—1994年利潤1500萬元。在上市公告中做虛假披露;藍(lán)田股份在股票發(fā)行申報材料中,虛增無形資產(chǎn)1100萬元、虛增銀行存款2770萬元;四通高科虛假披露上市募集資金的使用情況、虛假披露1996年、1997年、1998年中期公司的資產(chǎn)、收入、利潤的財務(wù)報告等情況屢見不鮮。

(二)信息披露不充分。公司對應(yīng)披露的信息不作全面的披露,而是采取避重就輕的手法,故意夸大或隱瞞部分事實,誤導(dǎo)投資者。有的公司甚至對一些重大事件不予披露,如深發(fā)展1996年3月至1997年4月間。動用3.11億元直接炒作本公司股票;佛山照明在1995年5月至1996年11月間,違規(guī)貸款6.3億元給銀行和證券公司。這些重大的違法、違規(guī)事件在被查處之前有關(guān)公司根本沒有通過任何方式予以披露。

(三)信息披露不及時?!豆善卑l(fā)行與交易管理暫行條例》規(guī)定:發(fā)生可能對上市公司股票市場價格產(chǎn)生較大影響、而投資人尚未得知的重大事件時,上市公司就應(yīng)當(dāng)立即將有關(guān)重大事件的報告提交證券交易所和證監(jiān)會,并向社會公布,說明事件的實質(zhì)。這一決定對于防止知道未公開信息的內(nèi)幕人士進(jìn)行內(nèi)幕交易有積極的意義。不過,信息披露不及時的現(xiàn)象也是時有發(fā)生,如:1997年6月石家莊寶石電子公司市場畏縮,黑白玻殼及顯像管生產(chǎn)線相繼停產(chǎn),這一重大生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境變化的情況在年報中沒有公布,直到1998年4月30日才予以披露。

究其信息披露失效的原因,其根本問題是信息不對稱。市場在有效配置資源方面所發(fā)揮作用的,是價格機(jī)制和非價格機(jī)制相輔相成共同作用的結(jié)果。在信息不對稱的情況下,對非價格機(jī)制的依賴可以理解為“購買”信息而進(jìn)行的投資。

在證券市場中,籌資方和投資方所擁有的信息不對稱是一個顯而易見的事實。人自己知道自己的類型,由于信息不對稱,委托人不知道人的類型,委托人和人簽訂了一種契約,在這種情況下,市場配置是缺乏效率的。因此,解決信息不對稱問題是扭轉(zhuǎn)上市公司信息披露失效和信息問題的關(guān)建所在。

四、強(qiáng)化信息披露對策

建立強(qiáng)制性信息披露制度,是保護(hù)投資者利益的關(guān)鍵。強(qiáng)制信息披露制度對于證券市場發(fā)展的積極作用主要體現(xiàn)在以下三個方面:

(一)保護(hù)投資者利益。保護(hù)投資者不僅關(guān)系到資本市場的規(guī)范和發(fā)展,而且也關(guān)系到整個經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。投資者尤其是中小投資者,由于信息不對稱、持股比例小、相對于控股股東和管理層處于弱勢地位等原因。需要重點保護(hù)。從資本市場的發(fā)展歷程來看。保護(hù)投資者利益,讓投資者樹立信心,是培育和發(fā)展市場的重要一環(huán)。

(二)提高證券市場效率。證券市場的一個重要作用就是合理地配置資源,證券價格的重要性正是體現(xiàn)在其對資源配置效率的影響上。如果價格的偏差過大,那么在競爭者中分配稀缺資本的社會機(jī)制就會被扭曲。強(qiáng)制信息披露使得價格的偏差減小了,這不但使投資者獲益,更重要的是它提高了資源的配置效率。

(三)完善證券市場監(jiān)管。從世界各國的證券市場管理的實踐來看,證券市場要遵循公開、公平、公正的原則,為市場中所有參與者創(chuàng)造一個良好的市場環(huán)境。而高質(zhì)量的信息監(jiān)管是監(jiān)管者受到資本使用者和提供者尊重的必要條件,是抑制投機(jī)泛濫、防止市場壟斷和操縱、保護(hù)投資者利益、減少證券市場外部性的重要手段。為切實達(dá)到上述目的,政府必須介入市場,建立以強(qiáng)制信息披露為核心,以違規(guī)處罰為輔助的市場制度,彌補(bǔ)因為信息不對稱帶來的市場機(jī)制失靈。具體對策包括:

1.健全法制建設(shè)。加大執(zhí)法力度。目前上市公司信息披露不規(guī)范的主要根源在于公司經(jīng)理人員,特別是公司領(lǐng)導(dǎo)人對會計過程的非法干預(yù),如果不追究他們的責(zé)任就不能根本地解決問題。因此,有關(guān)管理部門應(yīng)該加大執(zhí)法力度,特別要嚴(yán)加追究違規(guī)公司領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)任,使會計信息在法制的維護(hù)下恢復(fù)其本來面目。立法部門應(yīng)該進(jìn)一步完善法規(guī)體系,制訂出具體的會計法規(guī)實施細(xì)則,明確會計信息披露違規(guī)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)和懲處方法,避免執(zhí)法上的混亂,使有關(guān)法規(guī)更具實用性、可操作性,以堵住會計信息披露不規(guī)范的法律漏洞。

2.強(qiáng)化公司股東對經(jīng)營管理者的約束力度,保障會計人員的合法權(quán)益。大量事實表明,由于缺乏國有股產(chǎn)權(quán)主體的約束以及會計人員身份的“雙重”性及股份公司的經(jīng)營管理者缺乏有效的監(jiān)督主體機(jī)制。解決國有股產(chǎn)權(quán)主體問題的出路在于:對于關(guān)系到國計民生、國家需要控股的一些領(lǐng)域的上市公司的管理者,最好由直接向中央政府負(fù)責(zé)的國有資產(chǎn)管理公司擔(dān)當(dāng),以杜絕多頭管理而導(dǎo)致管理的弱化;對于國家需要退出的一些競爭性領(lǐng)域的上市公司,應(yīng)創(chuàng)造條件促使國有股上市流通,將國有上市公司的大股東的地位讓位給社會公眾或企業(yè)法人,由他們根據(jù)自身利益強(qiáng)化對上市公司經(jīng)營管理者的約束。同時,應(yīng)該在法律上、實踐中進(jìn)一步強(qiáng)化會計人員的監(jiān)督職能,明確會計人員的法律地位,使其合法權(quán)益不受侵犯。公務(wù)員之家

3.加強(qiáng)注冊會計師隊伍建設(shè),提高會計信息的質(zhì)量。目前,我國注冊會計師隊伍逐漸壯大,其素質(zhì)也不斷提高。但仍有不少注冊會計師法律責(zé)任意識和職業(yè)道德觀念比較淡薄。為保證注冊會計師的執(zhí)業(yè)質(zhì)量,規(guī)范注冊會計師的執(zhí)業(yè)行為,應(yīng)堅持不懈地進(jìn)行注冊會計師法律意識和職業(yè)道德的宣傳和教育,加強(qiáng)注冊會計師素質(zhì)的建設(shè),對不負(fù)責(zé)任及違反職業(yè)道德的注冊會計師要制定嚴(yán)格的處罰措施。

4.加強(qiáng)上市公司的內(nèi)部審計,建立、健全上市公司的會計制度。上市公司應(yīng)該充分利用內(nèi)部審計的作用,賦予其在企業(yè)中相對獨立的地位。加強(qiáng)內(nèi)部審計,有助于約束企業(yè)經(jīng)營管理者出于私利而干預(yù)正常的會計過程的行為,有助于上市公司信息披露的規(guī)范化。企業(yè)要想樹立良好的形象,吸引潛在的投資者,必須建立、健全內(nèi)部會計制度。加強(qiáng)內(nèi)部財務(wù)管理,注重會計人員職業(yè)行為素質(zhì)的培養(yǎng),以維護(hù)公司股東、債權(quán)人的利益。