電力電子電路電場串?dāng)_屏蔽方法

時間:2022-05-30 17:08:55

導(dǎo)語:電力電子電路電場串?dāng)_屏蔽方法一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

電力電子電路電場串?dāng)_屏蔽方法

摘要:由于電力電子電路運行過程中,寄生電容的不斷增加會造成電場串?dāng)_問題產(chǎn)生,進(jìn)而影響電路整體結(jié)構(gòu)的運行質(zhì)量。為解決這一問題,開展電力電子電路電場串?dāng)_屏蔽方法研究。通過電力電子電路電場串?dāng)_噪聲頻譜特征提取、基于電場串?dāng)_噪聲頻譜特征的屏蔽地線參數(shù)設(shè)定、屏蔽地線布設(shè)方式設(shè)計,提出一種全新的屏蔽方法。將該屏蔽方法應(yīng)用到實例當(dāng)中證明,方法應(yīng)用前與方法應(yīng)用后相比,電力電子電路電場的寄生電容得到有效降低,達(dá)到了預(yù)期的屏蔽效果。

關(guān)鍵詞:電力;電路;屏蔽;串?dāng)_;電場;電子

當(dāng)前,現(xiàn)代電子技術(shù)得到了快速的發(fā)展,電力電子產(chǎn)品的功率密度不斷增加,同時在電路結(jié)構(gòu)當(dāng)中,其銅線的設(shè)置也逐漸變得復(fù)雜且繁瑣。由于高頻率開關(guān)的電源在運行的過程中,其電壓與時間的微分比值較高,因此其節(jié)點造成的電場出現(xiàn)串?dāng)_的問題,會直接影響到電路結(jié)構(gòu)的運行質(zhì)量,因此針對這一問題,相關(guān)領(lǐng)域研究人員開展了深入的探究,并將如何實現(xiàn)對電場串?dāng)_問題的屏蔽作為研究重點。在電壓與時間的微分比值較高的節(jié)點上,針對采樣電路的電場串?dāng)_問題,輕度影響會使得電力電子電路的輸出控制精度無法得到保障,重度影響則會造成整個電路結(jié)構(gòu)的無法正常啟動和運行。當(dāng)前,針對電場串?dāng)_的問題研究,主要可劃分為對其產(chǎn)生原因、影響因素以及抑制等方面[1]。

1電力電子電路電場串?dāng)_屏蔽方法設(shè)計

1.1電力電子電路電場串?dāng)_噪聲頻譜特征提取

為了避免串?dāng)_現(xiàn)象對電力電子電路電場的穩(wěn)定、安全運行造成影響,本章采用提取串?dāng)_噪聲頻譜特征的方式,對其串?dāng)_特性進(jìn)行分析。在此過程中,應(yīng)明確電路中PCB的高壓電流導(dǎo)線屬于電場在運行中的直接干擾源,此干擾源會通過電場中相鄰導(dǎo)線的電容,對其周邊導(dǎo)體、電氣、小信號裝置的運行產(chǎn)生串?dāng)_現(xiàn)象,在此種條件下,干擾源發(fā)射信號,敏感導(dǎo)線接收信號,定義電場中兩根敏感導(dǎo)線在傳輸信號與電流時,產(chǎn)生的寄生電容表示為Cp,電場發(fā)生干擾后產(chǎn)生的電壓表示為u(t),此時,可將敏感導(dǎo)線上的位移電流表示為i,對應(yīng)i的計算公式如下。i=Cpdu(t)dt(1)當(dāng)電場中運行的敏感導(dǎo)線存在其他分支電路時,可將電路終端的元件運行產(chǎn)生的二次干擾電流作為有效電流,對其進(jìn)行信號放大處理,即可實現(xiàn)對電場串?dāng)_噪聲頻譜特征的有效提取[2]。在此過程中,以Boost電路元件為例,需要先按照上述計算公式,對此導(dǎo)體產(chǎn)生的電場進(jìn)行串?dāng)_分析,分析后根據(jù)串?dāng)_信號,構(gòu)建一個電場運行高頻率波形圖,定義波形圖中電壓的幅度值為U,在此基礎(chǔ)上定位前端造成串?dāng)_信號的干擾源,根據(jù)串?dāng)_電壓的動靜態(tài)表現(xiàn)形式,對分支電阻率進(jìn)行計算。掌握電路中不同分支的電阻率后,對其進(jìn)行采樣,得到電場的分路電阻,將存在異常的電阻作為敏感點。根據(jù)現(xiàn)有已知信息,建立一個與電力電子電路電場運行模式相同的干擾電路,根據(jù)波形圖的表達(dá)方式,定義電場中電壓值的上升與下降速度均表示為v,按照傅里葉表達(dá)方式,對u(t)進(jìn)行詳細(xì)表達(dá),表達(dá)式如下。(2)式中:T表示為信號占用電路電場運行的空比;C表示為開關(guān)打開與關(guān)閉狀態(tài),當(dāng)C=1時,表示等效電路處于打開運行狀態(tài),當(dāng)C=0時,表示等效電路處于關(guān)閉非運行狀態(tài);n表示為開關(guān)數(shù)量;Φ表示為開關(guān)打開頻率。根據(jù)上述計算公式,分析電力電子等效電路圖,進(jìn)行C=1狀態(tài)下,電路干擾噪聲的提取,根據(jù)噪聲值與分析過程,繪制電路電場串?dāng)_噪聲頻譜特征圖像,如下圖1所示。根據(jù)上述圖1中所示的內(nèi)容可以看出,電路電場串?dāng)_信號的上升或下降,會隨著頻率點的變化而發(fā)生變化,當(dāng)頻率點為1πtr時,串?dāng)_噪聲值最大。結(jié)合圖1中的內(nèi)容及上述分析得出,在頻率點為1πtr時,可實現(xiàn)對電路電場串?dāng)_噪聲頻譜特征的準(zhǔn)確提取,基于提取到的內(nèi)容可為后續(xù)屏蔽地線參數(shù)設(shè)定提供重要依據(jù)。

1.2基于電場串?dāng)_噪聲頻譜特征的屏蔽地線參數(shù)設(shè)定

將上述圖1作為參照,根據(jù)電場串?dāng)_噪聲頻譜特征,對屏蔽地線參數(shù)進(jìn)行設(shè)定,在此過程中應(yīng)明確,屏蔽地線需要按照電路電場輸電線路的并行方向假設(shè),根據(jù)屏蔽地線的架設(shè)高度,可從水平與位移兩個方向,對地線的屏蔽效果進(jìn)行分析。此次設(shè)計的地線屏蔽方式參照下述表1。隨著屏蔽地線架設(shè)高度的提升,地下預(yù)設(shè)的根數(shù)應(yīng)當(dāng)隨之增多。以架設(shè)單根屏蔽地線為例,對線路參數(shù)進(jìn)行設(shè)計,具體參數(shù)如下表2所示。按照上述方式,對單根屏蔽地線架設(shè)參數(shù)進(jìn)行設(shè)計,架設(shè)過程中,需要先進(jìn)行線路屏蔽位置水平方向上的確定,根據(jù)預(yù)設(shè)的水平位置,對屏蔽線的高度進(jìn)行確定。在此基礎(chǔ)上,分析架設(shè)不同高度的成本,選擇經(jīng)濟(jì)效益最佳的方式,進(jìn)行屏蔽線路的架設(shè),以此種方式提高架設(shè)效果的屏蔽效果。

1.3屏蔽地線布設(shè)方式設(shè)計

在明確不同電場串?dāng)_噪聲頻譜特征下的屏蔽地線參數(shù)后,針對其布設(shè)方式進(jìn)行設(shè)計。由于電壓與時間的微分比值較高的節(jié)點,會通過容性耦合對周圍導(dǎo)線產(chǎn)生一定的電場串?dāng)_。因此,針對這一問題,采用減小線間寄生電容的屏蔽思路,以此實現(xiàn)對電場串?dāng)_的屏蔽。通過增大兩個屏蔽地線之間的距離或減小屏蔽地線的寬度,都能夠減小寄生電容。因此,基于這一特點,分別從線間距離和線寬方面入手,實現(xiàn)對屏蔽地線的布設(shè)。圖2為屏蔽地線布設(shè)方式示意圖。由于在實際應(yīng)用中,屏蔽地線布設(shè)的距離會受到電路結(jié)構(gòu)本身尺寸和規(guī)格的影響,使得布設(shè)參數(shù)常常無法滿足實際需要,并且無法實現(xiàn)對屏蔽地線長度的無限增加。因此,基于上述兩個限制條件,本文采用在干擾源導(dǎo)線和敏感導(dǎo)線之間布設(shè)一根屏蔽地線或多根屏蔽地線的方式,實現(xiàn)對其屏蔽能力的提升,以此實現(xiàn)對寄生電容數(shù)值的降低,從而不斷減少電場的串?dāng)_影響,進(jìn)而達(dá)到屏蔽的效果。在實際進(jìn)行對屏蔽地線的布設(shè)時,若存在兩根或多根屏蔽地線同時布設(shè)的情況,結(jié)合經(jīng)驗將其之間的水平距離控制在3m左右最佳,若布設(shè)地段對屏蔽地線下方環(huán)境的要求過高,則可以考慮采用多根屏蔽地線布設(shè)的方式,以此達(dá)到最佳的屏蔽效果。

2實例應(yīng)用分析

結(jié)合本文上述論述的內(nèi)容,在明確了屏蔽方法的基本思路后,為了驗證這一方法的實際應(yīng)用效果,選擇以某種常見的電力電子電路結(jié)構(gòu)作為本文實驗的研究對象。已知該研究對象由于使用時間過長,本身質(zhì)量存在問題,使得當(dāng)前其運行過程中極易受到周圍電場串?dāng)_影響,造成電路運行質(zhì)量無法達(dá)到預(yù)期要求。因此,針對這一問題,引入本文上述提出的屏蔽方法,對該電力電子電路結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,在實現(xiàn)對其優(yōu)化的同時也進(jìn)一步驗證本文屏蔽方法在實際應(yīng)用中是否具備可行性。為了實現(xiàn)對本文屏蔽方法應(yīng)用效果更加直觀的判定,選擇將本文屏蔽方法應(yīng)用前后電力電子電路運行時寄生電容。通過本文上述論述可知,寄生電容越大,則說明電場串?dāng)_影響程度越大,屏蔽效果越不理想;反之寄生電容越小,則說明電場串?dāng)_影響程度越小,屏蔽效果越理想[3]。根據(jù)上述論述,結(jié)合公式(1)中的內(nèi)容,確定屏蔽方法應(yīng)用前后電力電子電路的位移電流,進(jìn)一步推導(dǎo)得出其寄生電容。下頁表3為屏蔽方法應(yīng)用前后電力電子電路中的位移電流和寄生電容變化數(shù)據(jù)記錄表。從下頁表3中得到的數(shù)據(jù)可以看出,本文屏蔽方法應(yīng)用前,其位移電流均在1.25A以上,而寄生電容也均在12.25pF以上,在應(yīng)用本文屏蔽方法后,位移電流降低到了0.50A以下,寄生電容也同樣降低到了0.55pF以下。從表3中的兩組數(shù)據(jù)對比可以看出,本文提出的屏蔽方法在應(yīng)用后實現(xiàn)了對位移電流和寄生電容的有效降低。根據(jù)上述論述得出,該電力電子電路的電場串?dāng)_影響程度得到明顯降低,達(dá)到了理想的屏蔽效果。

3結(jié)語

綜合本文上述論述,提出了一種全新的電場串?dāng)_屏蔽方法,并結(jié)合實例證明了該方法在實際應(yīng)用中的可行性。為了進(jìn)一步提高這一屏蔽方法的應(yīng)用價值,在今后的研究當(dāng)中,還將針對影響寄生電容的屏蔽地線之間距離以及線寬等參數(shù)進(jìn)行更加深入的分析,從而實現(xiàn)對屏蔽地線更合理的參數(shù)設(shè)置和布設(shè),進(jìn)一步提高屏蔽效果。在實際應(yīng)用本文上述提出的屏蔽方法時,應(yīng)當(dāng)將屏蔽地線的水平位置盡可能設(shè)定在電場強(qiáng)度較高的位置上,若需要完成對多根屏蔽地線的架設(shè),則還需要保證其整體結(jié)構(gòu)的中間位置向兩邊形成對稱排列的結(jié)構(gòu),以此才能夠進(jìn)一步發(fā)揮屏蔽地線的屏蔽效果。同時,由于研究時間和能力有效,在對上述屏蔽方法設(shè)計時,沒有充分考慮到電力電子電路本身結(jié)構(gòu)對電場串?dāng)_的影響問題。因此,針對上述問題,也將從電力電子電路本身角度出發(fā),通過對其進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,在源頭上減少電場串?dāng)_發(fā)生的可能,從而確保電力電子電路能夠具備更高的運行質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]袁義生,蘭夢羅.電力電子電路PCB電場串?dāng)_及屏蔽研究[J].電子器件,2020,43(6):1215-1221.

[2]武于凡.電路信號線間串?dāng)_機(jī)理及措施研究[J].電子產(chǎn)品世界,2021,28(1):73-77.

[3]趙禹軒.電子電路設(shè)計中的抗干擾措施[J].電子技術(shù)與軟件工程,2021(11):67-68.

作者:楊純海 單位:荊州職業(yè)技術(shù)學(xué)院