淺議人大監(jiān)督中代表的倫理責任
時間:2022-08-03 03:54:00
導語:淺議人大監(jiān)督中代表的倫理責任一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
人民代表大會制度是我國的根本政治制度。人大代表作為人民代表大會的組織細胞,由人民選舉產(chǎn)生,代表人民行使當家作主的權(quán)力,有著極為重要的政治義務(wù)和權(quán)益。由于人大代表的角色定位具有極強的公共性和政治性,從公共行政倫理的角度看,人大代表應當承擔特定的公共倫理責任。而且,相對普通公共行政人員和政府官員,人大代表的倫理責任具有更重要的政治意義,人民也寄予了更高的期望。本文擬對人大監(jiān)督權(quán)的行使中人大代表的倫理責任作一些粗淺探討。
一、憲法和法律賦予人大代表關(guān)于監(jiān)督的倫理責任
監(jiān)督權(quán)是人民當家作主的重要權(quán)力,依法行使監(jiān)督權(quán)是各級人民代表大會的重要職責。人民代表大會依法有效行使監(jiān)督權(quán),必須依靠人大代表們承擔起相關(guān)的倫理責任。按照有關(guān)法律的要求,人大代表在監(jiān)督工作上應有以下的倫理責任:
一是人大代表應該了解人民的利益要求,并在現(xiàn)存法律框架內(nèi)監(jiān)督政府實現(xiàn)這一利益要求。從人民代表大會制度下選舉的意義來看,人大代表由人民群眾選舉產(chǎn)生,就是為了使人民群眾的最根本的利益得到反映,讓人民當家作主。由人大代表組成的人民代表大會,必須對人民負責,受人民監(jiān)督。根據(jù)有關(guān)法律,人大代表在開會期間有提議案、提出建議、批評和意見,審議各項議題等權(quán)力。這些權(quán)力實質(zhì)上也是法律賦予代表的重要的公共倫理責任。人大代表應通過行使權(quán)力,充分反映人民的利益,并監(jiān)督有關(guān)執(zhí)行機關(guān)——政府和兩院,通過法定的程序,實現(xiàn)這一利益要求。
二是人大代表應從維護社會公共利益角度出發(fā),監(jiān)督法律的遵守和執(zhí)行。監(jiān)督和保證憲法和法律的執(zhí)行和遵守,是人民代表大會的法定職責,因而也成為人大代表的集體倫理責任。具體到每一個人大代表來說,由于其意志不能直接代表人民的整體利益和要求,也不能直接形成人民代表大會的決議和決定,因而人大代表在監(jiān)督憲法和法律的遵守和執(zhí)行上,應從社會公共利益的角度來考慮,衡量一項法律、法規(guī)或規(guī)范性文件是否與憲法或相關(guān)大法相違背,同時也應從公共利益的角度,考查有關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行是否與立法宗旨違背等,并通過相關(guān)的權(quán)力行使渠道,如提議案,提出建議、批評、意見等,來確保憲法和法律得到有效的遵守和執(zhí)行。
三是人大代表應監(jiān)督人民代表大會任命的政府官員,促進一府兩院工作人員不斷改進工作。人事任免監(jiān)督是人大監(jiān)督非常重要的內(nèi)容。在社會從人治向法治的管理轉(zhuǎn)型期,加強對領(lǐng)導干部的監(jiān)督非常重要。地方組織法賦予了各級人大代表選舉政府、法院、檢察院負責人的權(quán)力,也賦予了罷免這些官員的權(quán)力,這是人民管理國家事務(wù)最為重要的政治權(quán)力之一,賦予了這項權(quán)力,人大代表就承擔與此相應的倫理責任。
二、人大代表缺損倫理責任的表現(xiàn)及其原因
從現(xiàn)實中來看,人大代表在監(jiān)督權(quán)行使中,普遍沒有達到人民代表大會制度的要求和人民群眾的期望。有一些人大代表隨意缺席會議,大部分的人大代表雖然能按要求參加會議,但許多也是一言不發(fā)或發(fā)言沒有個人政治見解,提不出什么有建設(shè)性的議案、建議、意見,并且投票隨意,難以代表人民的意愿和利益實現(xiàn)監(jiān)督責任。這些實質(zhì)上是人大代表公共倫理責任缺損的表現(xiàn)。西方行政倫理學認為,在公共組織中保持負責的行為有兩種一般方法:內(nèi)部控制和外部控制。內(nèi)部控制是思想道德上的約束,外部控制則是組織規(guī)則和制度的制約。人大代表倫理責任的缺損,既由于人大代表缺少公共倫理責任的理性思想訓練和表達能力、相關(guān)知識培訓,同時也是外部相關(guān)約束制度沒有健全和完善造成的。
對于人大代表內(nèi)部思想道德的加強和履職能力的訓練,近些年各級人大已經(jīng)非常重視而且取得了一些成績。但本人認為,人大代表公共倫理責任的培植,最根本的還是必須從制度上的缺陷和不足上尋找原因和對策。
首先人大代表對選民負責的機制沒有建立。盡管法律規(guī)定人大代表應代表人民的意志,人民畢竟是一個非常抽象的集體。由于法律沒有明確人大代表在會議期間的發(fā)言對選民負責、受選民監(jiān)督,因而沒有形成人大代表對選民負責的制度。這也使各級人大代表對于本選區(qū)選民或選舉單位選民的利益、要求以及喜好并不關(guān)心,即使存在溝通,也只類似政府官員與一般群眾的溝通,不能形成有政治意義的見解和主張。代表行使職權(quán)不代表具體的選民,只空洞地代表人民,最終會變成代表個人行為。
其次,代表履職產(chǎn)生的角色沖突和利益沖突,沒有相關(guān)制約機制調(diào)整。按有關(guān)法律規(guī)定,人大代表是人民意志的代表,他應能全面、客觀、真實地反映人民的意志和利益。但這樣一來,代表履行職責必然存在一個角色沖突,即人民利益的代表者與個人利益的代表者之間的角色沖突。由于代表是不脫產(chǎn)的,人大代表在做代表工作時,本身還有自己的職業(yè)和工作,因而他履行代表職責時,在遇到與自己相關(guān)的審議事項,他不可能不從自身的利益來考慮,但如果這一利益往往與選區(qū)或全社會的利益相矛盾。于是又因角色的沖突帶來了利益的沖突。大部分人大代表都來自于黨政機關(guān),他們需要對所在的行政組織負責。由于沒有選民監(jiān)督,又沒有形成相關(guān)的由上至下的制約機制,代表就可能忽視自己應承擔的公共倫理責任,而僅從自己的利益出發(fā)作出投票選擇。
再次,人民代表大會開會的機制并不完善。作為國家的權(quán)力機關(guān),一個泱泱大國或是一個大的行政區(qū)域,一年只開一次會,所要決定的事項又關(guān)乎一國、一區(qū)的前途命運,會期只有短短十來天,其行使職權(quán)的方式只能是草率、簡單、形式主義的。這樣的會議安排,讓代表們彼此了解都不夠時間,而法律又規(guī)定了代表提議案、質(zhì)詢案等必須達到法定人數(shù)(有的30人,有的10人)。這些議案、質(zhì)詢案實質(zhì)是政治見解和主張,沒有長時間的積累和醞釀,不能形成,讓代表10來天的時間完成,就難以有質(zhì)量的要求了。這也必然違背人大代表承擔的倫理責任要求。
三、提高人大代表倫理責任的有效途徑
人大代表公共倫理責任的缺損,直接導致人大代表履職能力的缺損,也造成人大監(jiān)督權(quán)力虛置。就目前來說,要努力改變?nèi)舜蟊O(jiān)督權(quán)力虛置,必須加大政治改革的力度。除了要進一步改善黨的領(lǐng)導,還要從人大代表的產(chǎn)生、履職、構(gòu)成等方面入手,進行改革。
一是推動選舉制度的改革,建立人大代表對選民負責的約束機制。按人大代表的角色期待,人大代表應該是人民滿意的、信任的,但基礎(chǔ)是選民了解的。做到這一點,要從代表候選人的提名、醞釀、確定和投票選舉等環(huán)節(jié)上,盡可能減少組織的包辦、領(lǐng)導和指令,鼓勵候選人主動亮相、競爭,以公開、公正、公平的方式,促使人大代表的選舉,在民主、法制的軌道上運行,使選民了解候選人的情況,選出自己滿意、信任的代表。同時促進代表構(gòu)成機制的科學化。目前在人大代表換屆選舉工作,還是以界別、行業(yè)、黨派、性別、年齡等硬性比例,來推選新代表。這樣產(chǎn)生的人大代表,官本意識、組織意識很強,民主意識則淡薄。代表公共倫理責任感先天不足,后天培養(yǎng)的難度也大。人大代表不是一般群眾代表,由于其被賦予了重要的政治權(quán)力,他必須具有相關(guān)的履職能力,包括知識、能力、道德各方面,能擔負起人大代表的公共倫理責任。
二是推動人大代表專職化的改革。在減少人大代表數(shù)量的前提下推進人大代表專職化,是改變?nèi)舜蟠斫巧珱_突和利益沖突的根本途徑。目前當務(wù)之急則是實現(xiàn)常委會組成人員的專職化。只有代議機關(guān)在政治上的職業(yè)化,才能克服國家權(quán)力機關(guān)在行使職權(quán)過程中存在的地域、界別、行業(yè)等方面的傾向;盡可能少地出現(xiàn)常委會組織人員在審議本行政區(qū)域內(nèi)重大事項時,產(chǎn)生的角色沖突和利益沖突;也使他們有更多的、充分的時間了解民情,接觸群眾,醞釀法案,實施監(jiān)督。
三是推行代表履職機制的具體化改革。法律對代表職務(wù)、職責、職權(quán)的規(guī)定,都還比較抽象,人大代表履行職務(wù)在法律上沒有具體的要求,也不需要承擔相應的責任,更沒有規(guī)定選民對其履行職責監(jiān)督的程序、方式。目前不少地方已經(jīng)開展了人大代表向選民述職的做法,盡管這一做法形式還太過于形式化,影響不大,但畢竟是一種新的嘗試。要改變這一現(xiàn)象,還需要做更多的努力。要進一步做好宣傳工作,使廣大選民了解代表履行職務(wù)的能力和情況,了解人大代表的政治見解,并增加選民與人大代表之間的聯(lián)系和互動,樹立人大代表對選民負責的倫理觀念。
四是進行會議制度改革。應適當延長代表大會會期,同時常委會會議的次數(shù)也應相應增加。由于會議是人大代表集體行使權(quán)力的主要方式,開會的時間延長,次數(shù)增加,才能使人大代表充分發(fā)表自己的見解、主張,并就相關(guān)議題進行充分討論,提高人大代表履行職責積極性,同時也會提升人大代表的公共倫理責任。