國際貿(mào)易合同范文10篇

時(shí)間:2024-04-27 03:27:46

導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇國際貿(mào)易合同范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

國際貿(mào)易合同

國際貿(mào)易的合同探究論文

摘要:當(dāng)前,國際貿(mào)易的趨勢之一是大量使用標(biāo)準(zhǔn)合同。隨著國際貿(mào)易的日益開展,作為規(guī)范貿(mào)易當(dāng)事人的國際貿(mào)易合同正在向著標(biāo)準(zhǔn)化、格式化的趨勢發(fā)展,其對我們固有的觀念產(chǎn)生了巨大的沖擊。本文以國際標(biāo)準(zhǔn)合同為分析基礎(chǔ),客觀地評價(jià)國際標(biāo)準(zhǔn)合同,并且提出對保護(hù)經(jīng)濟(jì)上處于弱勢的發(fā)展中國家的幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞:國際標(biāo)準(zhǔn)合同示范合同發(fā)展中國家意思自治

一、國際標(biāo)準(zhǔn)合同的產(chǎn)生的基礎(chǔ)

19世紀(jì)初,保險(xiǎn)業(yè)和鐵路運(yùn)輸業(yè)等公用事業(yè)開始發(fā)展,對于這些公用性組織而言,由于相對人的不特定多數(shù)性及交易的重復(fù)性,為了交易的便捷便開始制定能重復(fù)使用的合同約款,標(biāo)準(zhǔn)合同遂開始出現(xiàn)。所以,標(biāo)準(zhǔn)合同是應(yīng)現(xiàn)代商事交易由雙向轉(zhuǎn)向多向、從一次性交易向連續(xù)性交易的變化而產(chǎn)生。但是談到合同人們自然會聯(lián)想到契約自由和杜摩蘭(1500—1566)的意思自治說。如果我們把雙方當(dāng)事人的協(xié)商一致認(rèn)為是賦予契約以生命,并將平等、自由與公平等不言而喻的民法原則當(dāng)成是契約的健康標(biāo)準(zhǔn)的話,那標(biāo)準(zhǔn)合同的出現(xiàn)似乎是扮演了一個(gè)“契約殺手”的角色。①但是同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)合同天生是與傳統(tǒng)合同自由、平等的背離,這種背離并不是人為主觀所造成的,而是整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀造成的,是客觀的,而且這種背離是對形式上的合同自由的修正與發(fā)展,它為我們開始通向?qū)嵸|(zhì)上的合同的自由、正義開啟了一扇大門。所以標(biāo)準(zhǔn)合同的出現(xiàn)并非是將全部抹殺現(xiàn)實(shí)契約原有的本質(zhì),而只是把人們從理想中帶回現(xiàn)實(shí)中來;相反其還大大促進(jìn)了國際貿(mào)易的發(fā)展。就如英國的迪普洛面勛爵所指的:“這些合同中的定式條款都是經(jīng)過了多年的實(shí)踐后而固定下來,它們由那些能夠代表某一行業(yè)的經(jīng)常從事此類交易的人制作,經(jīng)驗(yàn)證明,它們能夠促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展?!?/p>

縱觀標(biāo)準(zhǔn)合同的歷史,就可以清楚地認(rèn)識到這點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)合同正是在合同自由原則得到極大發(fā)展的同時(shí)開始出現(xiàn)的。對于那些一方當(dāng)事人固定,另一方為不特定多數(shù)人雙方而言,為避免交易的麻煩,制定內(nèi)容確定化的文本以便可以重復(fù)多次使用,這無疑是最簡便的方法。同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)合同并不是天生就存在的,其僅僅是近代壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,商業(yè)交易日益繁盛,特別是公用事業(yè)的大量出現(xiàn),如保險(xiǎn)、鐵路運(yùn)輸?shù)?,使得?biāo)準(zhǔn)合同得以興起并被越來越廣泛地應(yīng)用。在目前普通人訂立的合同總數(shù)中,標(biāo)準(zhǔn)合同的數(shù)量大約占95%以上。一位西方學(xué)者甚至認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)合同占現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家數(shù)量的99%,稱“我們生活在標(biāo)準(zhǔn)合同的世界里”。所以標(biāo)準(zhǔn)合同已經(jīng)在公用事業(yè)中立穩(wěn)了腳跟,得到廣泛的運(yùn)用。傳統(tǒng)的契約理論漸漸不能適應(yīng)環(huán)境的變化,同時(shí)人們的思維模式也發(fā)生了變化。正如有學(xué)者認(rèn)為“⋯⋯在近代民法中,民法遵循的是形而上學(xué)的思維模式,把一切人都抽象地當(dāng)作契約主體,不考慮主體間現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)能力與締約能力的差別,追求的只是形而上學(xué)的平等,至于具體的當(dāng)事人在現(xiàn)實(shí)中處于何種經(jīng)濟(jì)環(huán)境、相互實(shí)力有何懸殊,則非所問⋯⋯”。②對合同自由的追求喚起了人們標(biāo)準(zhǔn)對合同的重新認(rèn)識,開始了對合同的實(shí)質(zhì)性的自由的深思。

二、國際標(biāo)準(zhǔn)合同的概念及范圍

查看全文

國際貿(mào)易合同論文

【內(nèi)容提要】

賣方:____________________________________地址:____________郵碼:____________電話:____________法定代表人:____________職務(wù):____________乙方:____________________________________地址:____________郵碼:____________電話:____________法定代表人:____________職務(wù):____________經(jīng)賣買雙方友好協(xié)商一致同意成交下列商品,訂立條款如下,共同遵守:1.商品:________________________2.規(guī)格:________________________3.數(shù)量:____________________

論文分類

國際經(jīng)濟(jì)國際貿(mào)易行業(yè)經(jīng)濟(jì)新經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)國債研究發(fā)展戰(zhàn)略稅收理論稅務(wù)研討財(cái)政稅收財(cái)政政策財(cái)稅法規(guī)財(cái)政研究金融研究證券金融證券投資債務(wù)市場地方戰(zhàn)略銀行管理公司研究經(jīng)濟(jì)學(xué)理論保險(xiǎn)學(xué)西方經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保險(xiǎn)信托計(jì)量經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)分析期貨市場

賣方:____________________________________

地址:____________郵碼:____________電話:____________

查看全文

茶企國際貿(mào)易中合同風(fēng)險(xiǎn)法律防控

摘要:在現(xiàn)代國際貿(mào)易活動中,其最大的特點(diǎn)就是能夠使用合同這一現(xiàn)代性方式和思維來對整個(gè)貿(mào)易過程中的各項(xiàng)細(xì)節(jié)進(jìn)行約束,從而將茶葉企業(yè)貿(mào)易過程中所潛在的多樣化風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效把控。本文基于茶葉企業(yè)國際貿(mào)易活動的實(shí)施狀況認(rèn)知,通過探究茶葉企業(yè)國際貿(mào)易活動中所存在的合同風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合茶葉國際貿(mào)易中合同風(fēng)險(xiǎn)法律防控的綜合價(jià)值認(rèn)知,進(jìn)而具體分析茶葉企業(yè)國際貿(mào)易活動中合同風(fēng)險(xiǎn)的法律防控構(gòu)建機(jī)制。

關(guān)鍵詞:茶葉企業(yè);國際貿(mào)易;合同風(fēng)險(xiǎn);法律防控;現(xiàn)念

在當(dāng)前茶葉產(chǎn)業(yè)經(jīng)營過程中,國際貿(mào)易已經(jīng)成為不可逆的必然事實(shí),結(jié)合我國茶葉產(chǎn)業(yè)貿(mào)易實(shí)際看,其更多是以中小茶葉企業(yè)為支撐力量的貿(mào)易活動,所以其對合同、法律等現(xiàn)代貿(mào)易因素的認(rèn)知與理解,乃至應(yīng)用等相對較差。因此,在茶葉產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易活動日益豐富的今天,茶葉企業(yè)想要避免自身貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),提高自身經(jīng)營收益,就必須注重且合理應(yīng)用合同這一現(xiàn)代因素,提高茶葉企業(yè)效益。

1茶葉企業(yè)國際貿(mào)易活動的實(shí)施狀況

隨著茶葉被世界大眾所認(rèn)知、推崇,加上互聯(lián)網(wǎng)電商的廣泛應(yīng)用,如今茶葉產(chǎn)品的貿(mào)易活動已經(jīng)呈現(xiàn)出國際化、電商化特征,除了大眾消費(fèi)習(xí)慣的變化外,企業(yè)作為營銷的主體,其需要以現(xiàn)代管理機(jī)制為基礎(chǔ),通過融入多種因素,在構(gòu)建科學(xué)、現(xiàn)代化管理機(jī)制的前提下,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)防范,同時(shí)確保茶葉企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)營效益的最大化。在當(dāng)前茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,國際貿(mào)易交流已經(jīng)成為一種重要趨勢,無論是紅茶貿(mào)易,還是綠茶等等,如今茶葉國際貿(mào)易中,產(chǎn)品類型更加多樣,各種茶葉都成為貿(mào)易活動中的“焦點(diǎn)”。尤其是大眾飲茶訴求個(gè)性化的時(shí)代背景下,各種各樣的茶葉產(chǎn)品都成為當(dāng)前大眾日常生活中的重要內(nèi)容。不僅是飲茶元素的多樣化,隨著目前茶葉種植范圍不斷擴(kuò)大,如今世界上形成了諸多茶葉優(yōu)勢產(chǎn)地,我們在理解和認(rèn)知茶葉貿(mào)易機(jī)制時(shí),應(yīng)該從國際化視角出發(fā),通過探究合適的貿(mào)易途徑與方法,從而助力茶葉企業(yè)國際貿(mào)易經(jīng)營。當(dāng)然,在當(dāng)前茶葉企業(yè)國際化過程中,也需要充分認(rèn)識到國際統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),乃至相同的經(jīng)營準(zhǔn)則要求等等,這些標(biāo)準(zhǔn)和要求都對當(dāng)前我們開展茶葉企業(yè)活動提出了極高訴求。此外,對于目前茶葉貿(mào)易活動來說,其已經(jīng)突破了傳統(tǒng)、單一產(chǎn)品的貿(mào)易形勢,茶葉企業(yè)的資本投入、產(chǎn)品貿(mào)易,乃至聯(lián)合經(jīng)營等等都成為茶葉國際貿(mào)易活動中的多種新現(xiàn)象。茶葉企業(yè)必須注重研究各種復(fù)雜新環(huán)境,通過制定科學(xué)、合理的經(jīng)營策略,從而確保茶葉企業(yè)能夠適應(yīng)國際貿(mào)易活動中的復(fù)雜環(huán)境。

2茶葉企業(yè)國際貿(mào)易活動中所存在的合同風(fēng)險(xiǎn)

查看全文

國際貿(mào)易合同仲裁條款問題分析

國際貿(mào)易爭端是國際貿(mào)易主體在參與國際經(jīng)濟(jì)活動中產(chǎn)生的各種糾紛和爭議。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系愈加復(fù)雜,爭端在所難免。但國際貿(mào)易的糾紛解決遠(yuǎn)較國內(nèi)貿(mào)易糾紛解決復(fù)雜。和國內(nèi)貿(mào)易普遍的通過司法途徑解決糾紛不同,涉外民商事訴訟中法院的管轄權(quán)往往產(chǎn)生沖突,平行管轄和平行訴訟的問題屢見不鮮。同時(shí),涉外民商事訴訟還存在對外國法院判決的承認(rèn)和執(zhí)行問題。由于各國承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決的前提是兩國間簽訂了雙邊司法協(xié)助條約,在雙邊司法協(xié)助條約缺失的條件下,當(dāng)事人的勝訴判決很難得到執(zhí)行地法院的承認(rèn)和執(zhí)行。由于國際商事仲裁程序靈活,在承認(rèn)、執(zhí)行等問題上相比訴訟具有很多優(yōu)勢,仲裁在國際貿(mào)易中已經(jīng)得到了廣泛地適用。1958年《承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(以下簡稱《紐約公約》)締約國范圍廣泛,截至2020年已有164個(gè)成員國。除非存在公約規(guī)定的例外情況,否則締約國有義務(wù)對另一締約國境內(nèi)做出的仲裁裁決予以承認(rèn)和執(zhí)行。但是國際商事仲裁需要以仲裁協(xié)議或者是合同中的仲裁條款為依據(jù)。由于當(dāng)事人發(fā)生爭議后仲裁協(xié)議往往難以達(dá)成,因此國際貿(mào)易合同中的仲裁條款是最常見的仲裁依據(jù)。而合同中的仲裁條款是否合理、適當(dāng),直接影響到未來可能發(fā)生的爭端是否能得到快速、公正地解決。

1仲裁示范條款的不足

實(shí)踐中,大部分當(dāng)事人甚至是執(zhí)業(yè)律師在起草國際貿(mào)易合同仲裁條款時(shí)為方便行事或者穩(wěn)妥起見,往往直接使用仲裁機(jī)構(gòu)的示范仲裁條款。以常見的中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(CIETAC)的示范條款為例,該示范條款規(guī)定“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何國際投資爭端,均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會,按照申請仲裁時(shí)該會現(xiàn)行有效的國際投資爭端仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的,對雙方均有約束力”。這樣的示范條款約定了具有管轄權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁規(guī)則以及仲裁裁決的效力,一般情況下足以堪用。但示范條款畢竟屬于格式條款,并未根據(jù)合同雙方的具體情況進(jìn)行客制化。當(dāng)事人基于這樣一份示范條款啟動仲裁程序,還是有可能面臨仲裁管轄權(quán)異議、仲裁員選任等問題,也無法阻止對方當(dāng)事人披露仲裁的結(jié)果和內(nèi)容,仍然存在一定的法律隱患。本文將從仲裁方式、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁規(guī)則、仲裁員選任、仲裁準(zhǔn)據(jù)法、仲裁語言、仲裁的保密、仲裁前置步驟八個(gè)方面探討一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹俨脳l款需要涵蓋的法律問題。

2仲裁條款需要涵蓋的問題

2.1仲裁方式

和國內(nèi)仲裁不同,國際仲裁分為機(jī)構(gòu)仲裁(institutionalarbitration)和臨時(shí)仲裁(adhocarbitration)兩種仲裁方式。臨時(shí)仲裁相比機(jī)構(gòu)仲裁來說歷史更為長久,目前在海事仲裁中仍占據(jù)主流地位?!都~約公約》所規(guī)定的仲裁包括機(jī)構(gòu)仲裁和臨時(shí)仲裁,所以當(dāng)事人在域外的臨時(shí)仲裁裁決理論上在中國也可以像機(jī)構(gòu)仲裁一樣得到承認(rèn)和執(zhí)行。但鑒于中國《仲裁法》中并未規(guī)定臨時(shí)仲裁,國內(nèi)當(dāng)事人長期以來對于臨時(shí)仲裁知之甚少,在商議國際貿(mào)易合同時(shí)很少選擇臨時(shí)仲裁。在與中國有關(guān)的國際貿(mào)易中,機(jī)構(gòu)仲裁仍占據(jù)了絕大多數(shù)。

查看全文

國際貿(mào)易中電子合同探討論文

[摘要]合同訂立是國際貿(mào)易實(shí)務(wù)中非常重要的環(huán)節(jié),隨著電子商務(wù)這一新的交易方式的出現(xiàn),作為其基礎(chǔ)和核心的電子合同在國際貿(mào)易中得到了人們的普遍關(guān)注和重視,我們必須對其訂立有關(guān)的法律問題有一些基本了解和掌握。本文主要從電子合同的形式、簽訂程序、合同生效、合同管轄權(quán)等方面進(jìn)行了一些分析和探討,以了解和認(rèn)識電子合同的特殊性,在外貿(mào)實(shí)踐中正確有效地應(yīng)用這一新型的合同形式。

[關(guān)鍵詞]電子合同;合同訂立;電子商務(wù);國際貿(mào)易

合同的簽訂必須根據(jù)法律規(guī)定的程序進(jìn)行并符合法律規(guī)定的條件。在國際貿(mào)易中,根據(jù)各國合同法的規(guī)定,一項(xiàng)有效的合同必經(jīng)“要約”和“承諾”并具備一定條件:合同當(dāng)事人必須具有簽約能力;合同必須具有對價(jià)和約因;合同的內(nèi)容必須合法;合同必須符合法律規(guī)定的形式;合同當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。電子合同作為一種隨著電子商務(wù)的發(fā)展而出現(xiàn)的新形式合同,與傳統(tǒng)的合同在內(nèi)容上無本質(zhì)區(qū)別,在訂立過程中,合同所起的意義和作用并沒有發(fā)生改變,但其簽訂過程和載體卻不同于傳統(tǒng)意義上的合同,這種變化對合同訂立行為有什么影響?下面分別從電子合同的形式、簽訂程序、合同生效、合同管轄權(quán)等方面進(jìn)行分析和探討,以保證交易者的行為有效和保障其合法權(quán)益。

1電子合同形式分析

1.1電子合同的法律概念

關(guān)于電子合同目前國際上尚沒有統(tǒng)一的法律定義,我國合同法也沒有對電子合同作出明確定義。根據(jù)國際上電子商務(wù)實(shí)踐中對數(shù)據(jù)電文格式、效力和書面合同的規(guī)定及應(yīng)用,結(jié)合我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定,我們可以這樣理解:電子合同是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)以電子形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的協(xié)議或者契約。電子合同是隨著電子商務(wù)的產(chǎn)生、發(fā)展而出現(xiàn)的新型的書面合同形式,其載體主要表現(xiàn)為電子數(shù)據(jù)交換(EDI)和電子郵件(E-mail),實(shí)質(zhì)上就是“無紙化的書面合同”。

查看全文

國際貿(mào)易中電子合同分析論文

1電子合同形式分析

1.1電子合同的法律概念

關(guān)于電子合同目前國際上尚沒有統(tǒng)一的法律定義,我國合同法也沒有對電子合同作出明確定義。根據(jù)國際上電子商務(wù)實(shí)踐中對數(shù)據(jù)電文格式、效力和書面合同的規(guī)定及應(yīng)用,結(jié)合我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定,我們可以這樣理解:電子合同是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)以電子形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的協(xié)議或者契約。電子合同是隨著電子商務(wù)的產(chǎn)生、發(fā)展而出現(xiàn)的新型的書面合同形式,其載體主要表現(xiàn)為電子數(shù)據(jù)交換(EDI)和電子郵件(E-mail),實(shí)質(zhì)上就是“無紙化的書面合同”。

1.2電子合同形式的法律確認(rèn)

我國《合同法》第十條規(guī)定:當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。第十一條規(guī)定:書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。這說明我國已經(jīng)承認(rèn)了電子合同的法律效力,并規(guī)定電子合同形式為書面形式。

聯(lián)合國在1996年12月通過的《貿(mào)易法委員會電子商業(yè)示范法》第5條“數(shù)據(jù)電文的法律承認(rèn)”規(guī)定,不得以某項(xiàng)信息采用數(shù)據(jù)電文的形式為理由而否定其法律效力、有效性或可執(zhí)行性;第6條規(guī)定:“如果法律要求信息須采用書面形式,則假若一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文所包含信息可以調(diào)取以備日后查用,即滿足了該項(xiàng)要求?!辈⑶以诘?1條中規(guī)定:“就合同的訂立而言,除非當(dāng)事各方另有協(xié)議,一項(xiàng)要約以及對要約的承諾均可通過數(shù)據(jù)電文的手段表示。如使用了一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文來訂立合同,則不得僅僅以使用了數(shù)據(jù)電文為理由而否定該合同的有效性或可執(zhí)行性?!?/p>

查看全文

國際貿(mào)易電子合同法律問題研究

摘要:隨著互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代不斷地發(fā)展創(chuàng)新,電子化對我們的生活和工作發(fā)生了巨大的影響。世界經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù)高速發(fā)展的同時(shí),國際貿(mào)易也日益頻繁,電子合同的使用也越來越多,電子商務(wù)方便貿(mào)易的同時(shí),隨之也產(chǎn)生了大量的法律問題,因此我們需要對世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易涉及到的電子合同法律問題深入研究,從而更好地促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展,規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞:電子合同;電子證據(jù);電子錯(cuò)誤

近年來,隨著電子高科技的產(chǎn)生和發(fā)展,國際貿(mào)易商業(yè)模式不斷創(chuàng)新。相對來說,我國網(wǎng)絡(luò)使用的自由度較大,根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),到2017年底,我國的網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到了7.72億,它比全球平均水平高4.1%,中國是擁有全球最多數(shù)量的網(wǎng)民的國家。①隨著國際間經(jīng)濟(jì)以及互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的發(fā)展,合同的訂立方式越來越來多的采用電子方式,比如通過EDI、通訊工具上的社交軟件等方式來訂立合同。

一、國際貿(mào)易電子合同的特征

國際貿(mào)易電子合同是指營業(yè)地處于不同國家或者地區(qū)的當(dāng)事人在進(jìn)行貿(mào)易的過程中,通過數(shù)據(jù)電文或者數(shù)據(jù)信息的方式來訂立的協(xié)議。在國際貿(mào)易的過程中,訂立合同的傳統(tǒng)方式有面對面的談判、電報(bào)、電話和傳真等,訂立的合同的形式主要有口頭和書面兩種,口頭主要是指通過口頭或者電話訂立協(xié)議,書面形式主要是指紙質(zhì)協(xié)議。隨著電子信息化的產(chǎn)生及發(fā)展,以電子數(shù)據(jù)為載體的合同形式進(jìn)入到交易領(lǐng)域,依據(jù)法律規(guī)定,電子合同屬于書面合同的一種有效形式。國際貿(mào)易電子合同與傳統(tǒng)合同比較,其特點(diǎn)如下:首先,與紙質(zhì)合同的儲存方式不同,電子合同儲存電子系統(tǒng)中,紙質(zhì)合同是儲存在實(shí)體的紙張上。但是,也應(yīng)該明確,雖然儲存方式不同,兩者都可以長時(shí)間保存。其次,與傳統(tǒng)合同訂立的環(huán)境有差異。電子合同時(shí)在虛擬的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下訂立,當(dāng)事人較難確認(rèn),資格權(quán)利和義務(wù)也出現(xiàn)變化,對于信息的安全性要求高。最后,電子合同是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中簽訂的,但是與紙質(zhì)合同一致,也代表著當(dāng)事人真實(shí)一致的意思表示。電子合同的這些特性不可避免的出現(xiàn)了當(dāng)事人主體資格、信息存證和電子錯(cuò)誤法律責(zé)任等問題。

二、電子合同存在的法律問題

查看全文

茶企國際貿(mào)易中合同風(fēng)險(xiǎn)的法律防范措施

摘要:隨著人們對健康養(yǎng)生理念日益重視,如今人們的飲茶需求得到進(jìn)一步開發(fā)。當(dāng)前茶葉進(jìn)出口已經(jīng)成為很多茶葉企業(yè)經(jīng)營貿(mào)易過程中的常態(tài)化內(nèi)容。但對部分中小新興茶葉企業(yè)來說,茶葉國際貿(mào)易是其經(jīng)營發(fā)展過程中面臨的新情況,因此在整個(gè)國際貿(mào)易中,存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)并未得到妥善有效的解決。所以積極完善合作細(xì)節(jié)問題,體系化梳理合作過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī),對茶葉企業(yè)來說有著重要意義和價(jià)值。本文擬從茶葉企業(yè)國際貿(mào)易開展?fàn)顩r入手,從而探索國際貿(mào)易開展過程中存在的合同法律風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)防控思路。

關(guān)鍵詞:茶葉企業(yè);國際貿(mào)易;合同風(fēng)險(xiǎn);法律防控

隨著當(dāng)前國際貿(mào)易環(huán)境競爭壓力日益加大,如今茶葉企業(yè)在參與國際進(jìn)、出口貿(mào)易過程中,存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),特別是其中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。這主要是由于多數(shù)茶葉企業(yè)缺乏必要的法律意識和風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,因此其在合同洽談、合同簽訂、合同履約等多個(gè)環(huán)節(jié)中,往往存在對合作的主要細(xì)節(jié)把控不到位,合同內(nèi)容體系不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纫幌盗袉栴},從而造成相關(guān)法律糾紛等相關(guān)事件的產(chǎn)生。對于現(xiàn)代企業(yè)來說,構(gòu)建全面完善的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,而做好風(fēng)險(xiǎn)把控工作也是現(xiàn)代企業(yè)管理的重要要求,這一內(nèi)容就包括合作過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)。

1茶葉企業(yè)國際貿(mào)易開展?fàn)顩r分析

事實(shí)上,我國在茶葉國際貿(mào)易中占據(jù)著重要地位,我國作為世界上最早種植茶葉且種植面積最大的茶葉的原產(chǎn)地國家,在世界上茶葉貿(mào)易交易中,無論是交易價(jià)格,還是茶葉類型,我國茶葉企業(yè)都具有一定話語權(quán)。一直以來,我國在世界茶葉貿(mào)易交易中都極具競爭優(yōu)勢,因此想要充分了解茶葉企業(yè)在國際貿(mào)易中存在的合同風(fēng)險(xiǎn),就必須對我國茶葉國際貿(mào)易狀況進(jìn)行深入分析,通過了解其具體狀況,結(jié)合相關(guān)貿(mào)易類型,從而為有效分析其潛在風(fēng)險(xiǎn)提供基礎(chǔ)和幫助。

1.1我國茶葉貿(mào)易國際競爭力的基本狀況分析

查看全文

國際貿(mào)易法律屬性探索論文

摘要:目前學(xué)界對國際貿(mào)易慣例的認(rèn)識存在不足,本文以慣例的要義為基礎(chǔ),探討其淵源,分析慣例與其它法律規(guī)范的區(qū)別,最后從其對國際貿(mào)易合同當(dāng)事人約束力的角度闡述了慣例在實(shí)踐中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易;國際貿(mào)易慣例;國際貿(mào)易公約;國際貿(mào)易合同

隨著我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的逐漸接軌“,國際貿(mào)易慣例”一詞的使用頻率日漸增多。但是,無論是理論界還是實(shí)務(wù)界,在國際貿(mào)易慣例的涵義、國際貿(mào)易慣例的法律屬性等問題上認(rèn)識都較模糊,分歧頗大。由于國際貿(mào)易慣例對我國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,本文對這一問題做了探討。

一、國際貿(mào)易慣例要義闡釋。

《辭?!贰皩ν赓Q(mào)易”一詞是這樣定義的:“一國或一個(gè)地區(qū)與他國或另一地區(qū)之間的商品買賣活動,即國際間的商品交換。對外貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成,亦稱進(jìn)出口貿(mào)易”,而國際貿(mào)易則是“各國對外貿(mào)易的總和”。[1](P411)如果認(rèn)為商品分有形商品和無形商品,則這一定義并無不妥。但在國際貿(mào)易學(xué)界,占主流意見的觀點(diǎn)是,商品專指有形的物質(zhì)產(chǎn)品,無形的產(chǎn)品即是服務(wù)。因此,國際貿(mào)易的對象不僅包括有形的物質(zhì)產(chǎn)品,還包括無形的服務(wù)。長期以來,商品買賣一直是國際貿(mào)易的主要內(nèi)容,而所謂國際貿(mào)易慣例大多指有關(guān)商品買賣或與商品買賣有關(guān)的各類服務(wù)的慣例,這也是本文的討論對象。具體而言,本文研究的是從買賣雙方貿(mào)易洽商到最終履約(或未能履約)整個(gè)過程的有關(guān)國際貿(mào)易慣例,由于在這一過程中涉及到金融服務(wù)、交通運(yùn)輸?shù)人^服務(wù)貿(mào)易范疇,因此源于有形商品的跨國交換,并為賣方交付商品和買方支付貨款提供便利或保障的有關(guān)服務(wù)也屬本文的研究范圍。慣例是一個(gè)經(jīng)常使用卻又語義含糊的詞,也是一個(gè)在我國學(xué)術(shù)界備受爭議的用語(國外也有類似爭議)。學(xué)術(shù)界對慣例應(yīng)用的普遍性和實(shí)踐性有著大致相同的看法,但在涉及慣例的本質(zhì)問題方面,則歧見頗大。

(一)慣例是否需要成文化。

查看全文

國際貿(mào)易法律屬性研究論文

摘要:目前學(xué)界對國際貿(mào)易慣例的認(rèn)識存在不足,本文以慣例的要義為基礎(chǔ),探討其淵源,分析慣例與其它法律規(guī)范的區(qū)別,最后從其對國際貿(mào)易合同當(dāng)事人約束力的角度闡述了慣例在實(shí)踐中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易;國際貿(mào)易慣例;國際貿(mào)易公約;國際貿(mào)易合同

隨著我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的逐漸接軌“,國際貿(mào)易慣例”一詞的使用頻率日漸增多。但是,無論是理論界還是實(shí)務(wù)界,在國際貿(mào)易慣例的涵義、國際貿(mào)易慣例的法律屬性等問題上認(rèn)識都較模糊,分歧頗大。由于國際貿(mào)易慣例對我國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,本文對這一問題做了探討。

一、國際貿(mào)易慣例要義闡釋。

《辭海》“對外貿(mào)易”一詞是這樣定義的:“一國或一個(gè)地區(qū)與他國或另一地區(qū)之間的商品買賣活動,即國際間的商品交換。對外貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成,亦稱進(jìn)出口貿(mào)易”,而國際貿(mào)易則是“各國對外貿(mào)易的總和”。[1](P411)如果認(rèn)為商品分有形商品和無形商品,則這一定義并無不妥。但在國際貿(mào)易學(xué)界,占主流意見的觀點(diǎn)是,商品專指有形的物質(zhì)產(chǎn)品,無形的產(chǎn)品即是服務(wù)。因此,國際貿(mào)易的對象不僅包括有形的物質(zhì)產(chǎn)品,還包括無形的服務(wù)。長期以來,商品買賣一直是國際貿(mào)易的主要內(nèi)容,而所謂國際貿(mào)易慣例大多指有關(guān)商品買賣或與商品買賣有關(guān)的各類服務(wù)的慣例,這也是本文的討論對象。具體而言,本文研究的是從買賣雙方貿(mào)易洽商到最終履約(或未能履約)整個(gè)過程的有關(guān)國際貿(mào)易慣例,由于在這一過程中涉及到金融服務(wù)、交通運(yùn)輸?shù)人^服務(wù)貿(mào)易范疇,因此源于有形商品的跨國交換,并為賣方交付商品和買方支付貨款提供便利或保障的有關(guān)服務(wù)也屬本文的研究范圍。慣例是一個(gè)經(jīng)常使用卻又語義含糊的詞,也是一個(gè)在我國學(xué)術(shù)界備受爭議的用語(國外也有類似爭議)。學(xué)術(shù)界對慣例應(yīng)用的普遍性和實(shí)踐性有著大致相同的看法,但在涉及慣例的本質(zhì)問題方面,則歧見頗大。

(一)慣例是否需要成文化。

查看全文