導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇低碳技術(shù)報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞 CSP 低碳高強(qiáng)度鋼 低合金高強(qiáng)度鋼

1 熱軋高強(qiáng)度鋼（板）的用途

隨著我國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，消費(fèi)者對(duì)鋼鐵工業(yè)提出了越來越多的要求，與此同時(shí)，鋼鐵替代品的不斷涌現(xiàn)也使得鋼鐵工業(yè)面臨前所未有的競(jìng)爭(zhēng)壓力。鋼材的高強(qiáng)度化成為鋼鐵工業(yè)近20年最具活力和創(chuàng)造性進(jìn)展的領(lǐng)域，一系列熱軋高強(qiáng)度鋼（板）被越來越廣泛用于建筑業(yè)、制造業(yè)和加工業(yè)，特別是載重汽車、轎車、橋梁、起重機(jī)、艦船、鐵路、集裝箱、容器、工程機(jī)械、甚至航空航天等領(lǐng)域?？梢灶A(yù)見，高強(qiáng)度鋼的用途將越來越廣泛，也越來越重要，如火車提速、汽車減重等。

2 國(guó)內(nèi)外高強(qiáng)度鋼（板）的發(fā)展

提高鋼材強(qiáng)度的一般途徑有：高碳、合金化、熱處理等，但都各有利弊。自上世紀(jì)50年代以來，低合金高強(qiáng)度鋼（HSLA）作為成熟的鋼種，比較大量的生產(chǎn)和應(yīng)用，并形成一系列鋼號(hào)和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

近年來，高強(qiáng)度鋼的研發(fā)一直受到國(guó)內(nèi)外的高度重視，不少國(guó)家，如日本，甚至將其列為國(guó)家重點(diǎn)研究項(xiàng)目，在歐洲最高級(jí)的研究項(xiàng)目- 尤里卡計(jì)劃的新材料研究項(xiàng)目資助下，奧迪汽車等聯(lián)合研制的輕型高強(qiáng)度薄板可以使汽車用鋼減少25%。1994年，世界18家汽車生產(chǎn)廠聯(lián)手成立了超輕汽車鋼（ULSAB）財(cái)團(tuán)，支持高強(qiáng)度汽車用鋼的研究。我國(guó)“973”計(jì)劃中更是把新一代高強(qiáng)度鋼鐵材料的研究作為重大課題。俄羅斯也在重點(diǎn)研究高強(qiáng)度鐵道用鋼，力圖在降低車廂自重的條件下，車廂載重能力由60-70t提高到100-110t。

隨著國(guó)內(nèi)外高強(qiáng)度鋼的不斷研發(fā)，雙相鋼（DP）、相變誘導(dǎo)塑性鋼（TRIP）、復(fù)相鋼（CP）、貝氏體鋼（B）、和馬氏體鋼（M）也相繼投入工業(yè)化生產(chǎn)。各種高強(qiáng)度鋼的強(qiáng)度和伸長(zhǎng)率范圍如圖1所示。

3 珠鋼低碳高強(qiáng)度鋼（HSLC）的研究和生產(chǎn)實(shí)踐

珠鋼一期引進(jìn)德國(guó)FUCHS150t豎式交流電爐和SMS CSP 生產(chǎn)線，1999年8月全線投產(chǎn)，二期新增意大利DANIELI 150t 預(yù)熱式電爐、LF精煉爐、VOD真空處理爐、以及SMS薄板坯連鑄機(jī)各1座/臺(tái)。是國(guó)內(nèi)唯一1條短流程CSP生產(chǎn)線，具有生產(chǎn)周期短、產(chǎn)品精度控制和強(qiáng)度控制好等一系列優(yōu)點(diǎn)。

自1999年8月一期工程投產(chǎn)以來，珠鋼一直注重于新產(chǎn)品開發(fā)，特別是市場(chǎng)歡迎的高強(qiáng)度熱軋板的開發(fā)，已開發(fā)出X52、SPA-H、ZJ510L、ZJ590L等一系列鋼種，在熱軋鋼板的傳統(tǒng)鋼種領(lǐng)域，珠鋼對(duì)應(yīng)生產(chǎn)的ZJ330、ZJ400、ZJ470等系列鋼種的普遍特點(diǎn)是在塑性不降低且更優(yōu)的情況下、強(qiáng)度均高于類似國(guó)標(biāo)鋼種，創(chuàng)造出一種低成本生產(chǎn)高強(qiáng)度鋼的生產(chǎn)工藝流程，低碳高強(qiáng)度鋼（High Strength Low Carbon）已成為珠鋼產(chǎn)品的一個(gè)鮮明特色。在珠鋼工藝條件下生產(chǎn)的熱軋高強(qiáng)度鋼板有別于HSLA鋼，最明顯的差別是低碳、合金含量低、成分設(shè)計(jì)中沒有添加任何微合金元素等，目前，珠鋼開發(fā)的汽車用熱軋鋼板，最高強(qiáng)度等級(jí)已經(jīng)達(dá)到600MPa。將珠鋼生產(chǎn)的這類高強(qiáng)度鋼統(tǒng)一命名為低碳高強(qiáng)度鋼，簡(jiǎn)稱HSLC鋼。

3.1 珠鋼熱軋板的成分與性能特點(diǎn)

珠鋼HSLC板性能特點(diǎn)如下：

（1）方向異性?。ㄈ鐖D3所示）；

（2）伸長(zhǎng)率高。珠鋼目前所有品種均達(dá)到國(guó)標(biāo)或JIS標(biāo)準(zhǔn)對(duì)伸長(zhǎng)率要求，大部分品種均有20%以上的富余量，圖4為珠鋼ZJ330伸長(zhǎng)率生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果；

（3）焊接性能好。在珠鋼投產(chǎn)以來，未發(fā)生因?yàn)楹附有阅懿缓蠈?dǎo)致的客戶投訴；

（4）組織均勻，晶粒細(xì)?。ㄈ鐖D5、6所示，略）；

3.2 珠鋼生產(chǎn)工藝特點(diǎn)

（1）珠鋼主要設(shè)備配置

煉鋼系統(tǒng)：電弧爐/t 150×2、精煉爐/t 150×2、真空爐/t 150×1、 冶煉周期/min 60

原料 ：廢鋼、海綿鐵、生鐵

CSP鑄機(jī)：類型 立彎式、流數(shù)1+1、坯厚度/mm 50、坯寬度/mm 1000-1350、中包容量/t 28、結(jié)晶器長(zhǎng)度/mm 1100、拉坯速度/m·min-1 2.8-6、出坯溫度/℃ 1050

輥底爐：長(zhǎng)度/m 192、加熱方式 燃油擺動(dòng)式輥底爐、緩沖時(shí)間/min 20

CSP 精軋機(jī)：事故剪 液壓定剪、除鱗 高壓除鱗、軋機(jī) 6機(jī)架、帶卷厚度/mm 1.2-12.7、帶卷寬度/mm 1000-1350、卷重/t 23（最大）、工作輥直徑/mm 720-800（F1-F3）540-600（F4-F6）、軋制力/t 3000、帶卷冷卻方式 層流冷卻、卷取機(jī) 1、卷取類型 地下，踏步控制

珠鋼在成分設(shè)計(jì)上不采取高合金化思路，仍能夠保證生產(chǎn)出高強(qiáng)度鋼的主要?dú)w因于珠鋼先進(jìn)的工藝控制手段，這包括潔凈鋼生產(chǎn)技術(shù)、CSP薄板坯連鑄高拉速控制技術(shù)、溫度控制技術(shù)以及控軋控冷技術(shù)等。

（2）潔凈多生產(chǎn)技術(shù)

現(xiàn)代鋼質(zhì)量研究表明，提高鋼水純凈度對(duì)于改善鋼材綜合性能具有非常重要的意義，薄板坯連鑄機(jī)的生產(chǎn)實(shí)踐也對(duì)鋼水質(zhì)量（成分和溫度）提出嚴(yán)格的要求。

珠鋼在采用廢鋼為原料、短流程工藝、無真空處理手段等不利條件下，通過優(yōu)化配料、電爐全程泡沫渣控制、電爐終點(diǎn)控制技術(shù)、無渣出鋼、優(yōu)化的精煉造渣制度和吹氬控制技術(shù)以及鈣處理工藝等一系列手段使珠鋼精煉結(jié)束的鋼水純凈度達(dá)到一個(gè)較高的水平，其中：

a[o]

（3）CSP薄板坯連鑄高拉速控制技術(shù)

珠鋼CSP薄板坯連鑄機(jī)設(shè)計(jì)拉速為：4-6m/min，拉速的控制受到鋼種、過熱度、鋼水溫度等因素的限制，拉速本身同時(shí)又對(duì)鑄坯組織性能及最終板卷性能產(chǎn)生影響，一般來說，拉速越高越有利于鑄坯晶粒細(xì)化，但同時(shí)也導(dǎo)致鑄坯表面質(zhì)量惡化，同時(shí)增加了連鑄漏鋼的幾率。因此，必須優(yōu)化連鑄配套的工藝條件，珠鋼在連鑄保護(hù)渣的研究、鋼水上臺(tái)溫度和成分控制范圍、SEN的使用等方面做了大量工作，針對(duì)不同的鋼種和規(guī)格，摸索出最佳的拉速控制范圍，目前，低碳鋼平均的拉速水平達(dá)到5.3m/min，最高達(dá)到6m/min。

（4）溫度控制技術(shù)

提高連鑄連澆率是所有鋼廠共的目標(biāo)，對(duì)于薄板坯連鑄來說，雖然拉速較寬的可調(diào)范圍有利于連鑄對(duì)鋼水的適應(yīng)性，但是，由于SEN壽命的限制，特別是由于性能穩(wěn)定性的要求，多爐連澆是以穩(wěn)定性為前提條件，主要是拉速的穩(wěn)定，只有這樣，才能保證穩(wěn)定的鑄坯組織和入爐溫度，而拉速的穩(wěn)定是以爐次見的成分和溫度穩(wěn)定為前提。珠鋼目前已能夠?qū)崿F(xiàn)10爐（澆注時(shí)間 10 h）以上的穩(wěn)定連澆。

另一方面，通過控制拉速和二冷水，保證出矯直機(jī)進(jìn)均熱爐的鑄坯溫度達(dá)到1000℃以上，并且鑄坯表面和內(nèi)部溫度偏差較小，沒有發(fā)生αγ的相轉(zhuǎn)變。

3.3 珠鋼低碳熱軋板高強(qiáng)度化的成因初析

珠鋼短流程CSP生產(chǎn)線生產(chǎn)的低碳鋼板與普通厚板坯連鑄軋制線生產(chǎn)的熱軋板在組織形態(tài)和力學(xué)性能特征等方面表現(xiàn)出明顯的差異性，特別是較高的強(qiáng)度方面，值得注意的是，在珠鋼以前，對(duì)于這方面的研究工作國(guó)內(nèi)外均很少有報(bào)道，珠鋼投產(chǎn)以來陸續(xù)開展一些相關(guān)研究，初步取得一些進(jìn)展。

3.3.1 晶粒細(xì)化

研究表明：晶粒細(xì)化是珠鋼熱軋板高強(qiáng)度化最主要的因素。

盡管由于鑄坯薄、拉速快、冷卻速度高，鑄坯組織表現(xiàn)為：表面為細(xì)晶區(qū)、內(nèi)部為柱狀晶、基本看不到等軸晶的存在，但是，因?yàn)殍T坯在連鑄后的工始終保持在1000℃以上，F(xiàn)1～F2軋制中產(chǎn)生高溫大變形率，導(dǎo)致奧氏體發(fā)生再結(jié)晶，F(xiàn)3～F6雖然軋制溫度下降，奧氏體再結(jié)晶困難，但是由于變形量較小、道次間隔短，回復(fù)和再結(jié)晶進(jìn)行不充分，造成應(yīng)變不斷積累，晶界上成核速度和形核點(diǎn)大大增加，終軋后，經(jīng)過層流冷卻，由于軋材較薄，因此冷卻既較快，很快形成相變，鐵素體在奧氏體晶界和晶粒內(nèi)部大量形核，最終導(dǎo)致冷態(tài)組織明顯細(xì)化。

3.3.2 納米級(jí)粒子的析出

進(jìn)一步的研究表明，在冷態(tài)組織中發(fā)現(xiàn)大量細(xì)小、彌散的A2lO3、MnS二相粒子析出物，約30mm左右，以及 Al2O3/MnS復(fù)合析出物，約 100～200mm左右，如圖12（略）所示[4]。

初步分析表明：這些細(xì)小、彌散的析出物也是導(dǎo)致珠鋼低碳熱軋板強(qiáng)度提高的一個(gè)重要原因。

3.3.3 殘余元素的作用

由于珠鋼短流程的煉鋼特性，以廢鋼為主要原料生產(chǎn)的鋼水中不可避免的存在較高的[Cr]、[Ni]、[Cu]等合金元素，這些非刻意添加的合金元素特別是[Cr]、[Ni]等也客觀上造成板材強(qiáng)度提高，關(guān)于這一點(diǎn)，在傳統(tǒng)理論上已有解釋。但其對(duì)強(qiáng)度的貢獻(xiàn)有多大，對(duì)塑性的弱化有多大？目前仍在進(jìn)一步研究中。

4 結(jié)論

（1）在珠鋼短流程CSP生產(chǎn)線一定的工藝條件下，普通低碳熱軋鋼板的強(qiáng)度可以提高2倍，達(dá)到400-600 MPa，并且，其他力學(xué)特性仍保持優(yōu)良水平。

（2）珠鋼低碳熱軋板高強(qiáng)度化的主要原因是：晶粒細(xì)化、納米級(jí)粒子的析出以及殘余元素的作用綜合結(jié)果。

（3）珠鋼低碳高強(qiáng)度鋼（HSLC）由于不以合金化或微合金化為主要強(qiáng)化手段，因此，與HSLA鋼相比，在成本上具有明顯優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

1 王祖濱，沈 榮.建筑鋼結(jié)構(gòu)用低合金高強(qiáng)度鋼 .鋼結(jié)構(gòu)，2002，3，47.

2 東 濤，付俊巖.我國(guó)微合金化技術(shù)應(yīng)用和微合金化鋼發(fā)展的調(diào)查.2001中國(guó)鋼鐵年會(huì)論文集，北京：2001.719.

篇2

1 前言

近年來，一系列自然災(zāi)害和極端天氣給人類敲響了警鐘，日益嚴(yán)峻的氣候變化對(duì)環(huán)境和社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。隨著工業(yè)化的高速發(fā)展，人類活動(dòng)導(dǎo)致的排放對(duì)環(huán)境的破壞愈來愈嚴(yán)重，“霧霾”已成為全社會(huì)熱詞。節(jié)能減排低碳環(huán)保已成為對(duì)我們共同生存地球環(huán)境保護(hù)的鄭重承諾。對(duì)此，作為高新技術(shù)企業(yè)，我們深刻認(rèn)識(shí)到：企業(yè)要利用科技創(chuàng)新大力推進(jìn)低碳環(huán)保，而深入研究二氧化碳捕集、利用與封存（以下簡(jiǎn)稱CCUS）技術(shù)應(yīng)成為低碳環(huán)保的關(guān)鍵布局。

2 低碳技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

目前國(guó)際上主流的低碳技術(shù)按照減排機(jī)理不同分為三大類：（1）作為源頭控制的新能源和可再生能源技術(shù);（2）作為過程控制的節(jié)能和提高能效技術(shù);（3）作為末端控制的CCUS技術(shù)。

2.1 新能源和可再生能源技術(shù)

新能源和可再生能源技術(shù)發(fā)展較快。經(jīng)過近年能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，新能源和可再生能源產(chǎn)業(yè)有了較全面的發(fā)展。在風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、核能等利用領(lǐng)域都取得了令人欣喜的成績(jī)。水電、太陽(yáng)能、風(fēng)電等一些可再生能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)走在世界的前列。

新能源和可再生能源新增發(fā)電裝機(jī)容量增長(zhǎng)迅速，到2013年底，全國(guó)發(fā)電總裝機(jī)容量達(dá)到12.35億千瓦，其中水電裝機(jī)容量增長(zhǎng)11.6%，約為2.78億千瓦，占發(fā)電總裝機(jī)容量比重為22.5%，比2012年年底提高0.8個(gè)百分點(diǎn);并網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)容量增長(zhǎng)22.1%，約為7500萬千瓦，占發(fā)電總裝機(jī)容量比重為6.1%，提高0.7個(gè)百分點(diǎn);核電裝機(jī)容量增長(zhǎng)16.9%，約為1470萬千瓦，占發(fā)電總裝機(jī)容量比重為1.2%，提高0.1個(gè)百分點(diǎn);并網(wǎng)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量1000萬千瓦，增長(zhǎng)200%，占發(fā)電總裝機(jī)容量比重為0.8%，提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，火電裝機(jī)容量占發(fā)電總裝機(jī)容量比重由2012年年底的71.5%下降約2個(gè)百分點(diǎn)，為69.6%。

2.2 節(jié)能和提高能效技術(shù)

通過近年不斷研發(fā)探索，節(jié)能和提高能效技術(shù)所包括的諸如建筑技術(shù)、材料技術(shù)、能源技術(shù)、智能技術(shù)、仿生技術(shù)、廢物再利用技術(shù)等都取得了長(zhǎng)足發(fā)展。其中建筑節(jié)能新技術(shù)，在先進(jìn)的試驗(yàn)論證和科學(xué)的理論分析基礎(chǔ)上廣泛用于現(xiàn)代化的建筑中，并通過減少不可再生能源的消耗，提高能源的使用效率;減少建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的能量損失以及降低建筑設(shè)施運(yùn)行的能耗等途徑得以實(shí)現(xiàn)。在提高能源利用效率方面，通過推廣設(shè)計(jì)上更通用化、標(biāo)準(zhǔn)化的節(jié)能汽車、節(jié)能燈、節(jié)能設(shè)備以及改良的工業(yè)程序和其他相關(guān)技術(shù)，創(chuàng)新提出更合理的節(jié)能增效技術(shù)。

2.3 CCUS技術(shù)

相比上述兩類技術(shù)，CCUS技術(shù)的發(fā)展相對(duì)緩慢，目前國(guó)外已經(jīng)制定了深入研究該項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展路線和研究布局，明確了今后CCUS技術(shù)發(fā)展的研究重點(diǎn)和技術(shù)方向，已經(jīng)相繼投入大量資金研發(fā)。我國(guó)CCUS技術(shù)研發(fā)已具備一定的基礎(chǔ)，但與大規(guī)模推廣應(yīng)用仍存在較大差距。目前CCUS技術(shù)的長(zhǎng)期安全性和可靠性還有待實(shí)踐驗(yàn)證，同時(shí)仍存在項(xiàng)目投資大、能源消耗高等突出問題，需要通過不斷科技研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新來提高該項(xiàng)技術(shù)的成熟度。

3 CCUS技術(shù)創(chuàng)新研究簡(jiǎn)要分析

未來幾十年化石能源仍將是人類最主要的能量來源，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、城市化建設(shè)的高速發(fā)展，二氧化碳排放量將在一定時(shí)期內(nèi)處于高位。CCUS技術(shù)作為一項(xiàng)近幾年發(fā)展起來的、具有大規(guī)模低碳減排潛力的技術(shù)，能實(shí)現(xiàn)從高碳到低碳的能源轉(zhuǎn)型，能廣泛開展高碳能源的低碳化利用，被認(rèn)為是最重要的進(jìn)行溫室氣體深度減排技術(shù)之一。根據(jù)國(guó)際能源署2011年藍(lán)圖情景預(yù)測(cè)，CCUS技術(shù)將在2050年對(duì)全球二氧化碳減排總量的貢獻(xiàn)率將占19%，是僅次于改善能源效率貢獻(xiàn)38%的第二大減排技術(shù)。

如何發(fā)展CCUS技術(shù)，應(yīng)成為能源企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新的關(guān)鍵布局。其技術(shù)創(chuàng)新突破口簡(jiǎn)要分析如下：

3.1 二氧化碳捕集技術(shù)

二氧化碳燃燒后捕集技術(shù)相對(duì)成熟，我國(guó)已在燃煤電廠開展了10萬噸級(jí)的工業(yè)示范，與國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)差距不大。當(dāng)前，影響該技術(shù)商業(yè)化利用的主要原因是能源消耗高和項(xiàng)目投資大。

二氧化碳燃燒前捕集在降低能源消耗方面潛力很大，國(guó)外5萬噸級(jí)中試項(xiàng)目裝置已經(jīng)投運(yùn)，我國(guó)6萬～10萬噸級(jí)中試系統(tǒng)的試驗(yàn)項(xiàng)目已啟動(dòng)。目前，需科技創(chuàng)新解決的是富氫燃?xì)獍l(fā)電等關(guān)鍵技術(shù)。

3.2 二氧化碳輸送技術(shù)

利用管道輸送二氧化碳最具規(guī)模優(yōu)勢(shì)。據(jù)國(guó)外資料顯示，商業(yè)化二氧化碳管道輸送已有40年以上的投運(yùn)實(shí)踐。目前，我國(guó)二氧化碳的輸送以陸路低溫儲(chǔ)罐運(yùn)輸為主，還沒有商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的二氧化碳管道輸送。當(dāng)前，需科技創(chuàng)新解決的是二氧化碳源匯匹配的管道網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與設(shè)計(jì)優(yōu)化的相關(guān)技術(shù)、大功率壓縮機(jī)等管道輸送關(guān)鍵裝置、安全控制以及在線監(jiān)測(cè)技術(shù)等。

3.3 二氧化碳利用技術(shù)

利用二氧化碳進(jìn)行石油開采，國(guó)際技術(shù)已接近成熟，我國(guó)還處在工業(yè)化擴(kuò)大試驗(yàn)階段。當(dāng)前，需科技創(chuàng)新解決的是油藏工程相關(guān)設(shè)計(jì)及配套技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備等方面。

利用二氧化碳開采煤層氣，國(guó)外已進(jìn)行了多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，目前我國(guó)還在進(jìn)行先導(dǎo)性試驗(yàn)。當(dāng)前創(chuàng)新研究重點(diǎn)是研發(fā)適合我國(guó)低滲透軟煤層的成井、增注及過程監(jiān)控技術(shù)。

二氧化碳化工和生物利用方面，國(guó)外大規(guī)模應(yīng)用已產(chǎn)業(yè)化。我國(guó)在二氧化碳合成共聚聚丙烯塑料、碳酸酯、能源化學(xué)品等方面已進(jìn)入工業(yè)示范階段。當(dāng)前，需科技創(chuàng)新解決的是規(guī)?；?、低成本轉(zhuǎn)化利用。

3.4 二氧化碳封存技術(shù)

二氧化碳封存，國(guó)外對(duì)陸地咸水層封存、海底咸水層封存項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)行了十幾年的連續(xù)投運(yùn)和安全監(jiān)測(cè)，年均埋存量已達(dá)到100萬噸。我國(guó)僅有10萬噸級(jí)陸地咸水層地質(zhì)封存的示范工程項(xiàng)目。當(dāng)前，需科技創(chuàng)新解決的是重點(diǎn)發(fā)展適合我國(guó)陸相沉積地層特點(diǎn)的二氧化碳長(zhǎng)期地質(zhì)封存的基礎(chǔ)性理論、評(píng)價(jià)方法、監(jiān)測(cè)預(yù)警及其相關(guān)補(bǔ)救對(duì)策技術(shù)等。

4 低碳環(huán)保的關(guān)鍵布局

篇3

為積極響應(yīng)國(guó)家政策，落實(shí)國(guó)務(wù)院的指導(dǎo)精神，服務(wù)中藥品種抓住機(jī)遇、做大做強(qiáng)，世界中聯(lián)中藥上市后再評(píng)價(jià)專業(yè)委員會(huì)邀請(qǐng)國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委、CFDA（包括國(guó)家不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心）、國(guó)家中醫(yī)藥管理局、國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部等有關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo)及循證醫(yī)學(xué)、藥物流行病學(xué)、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)、藥學(xué)、藥理學(xué)、生物統(tǒng)計(jì)學(xué)、政策研究等領(lǐng)域知名專家召開“國(guó)家‘基藥’和‘醫(yī)?！呓馕鲷呱鲜泻笤僭u(píng)價(jià)促進(jìn)中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇”，解析相關(guān)政策，探討應(yīng)對(duì)策略。

本次會(huì)議擬定于2016年4月9-10日在北京中國(guó)科技會(huì)堂召開，我們誠(chéng)摯地邀請(qǐng)您前來參會(huì)并與到會(huì)的專家學(xué)者交流討論，會(huì)議有關(guān)事宜如下：

一、組織機(jī)構(gòu)

主辦單位：世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)中藥上市后再評(píng)價(jià)專業(yè)委員會(huì)

中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所

協(xié)辦單位：北京博諾威醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司

北京岐黃藥品臨床研究中心

北京國(guó)信澤鼎國(guó)際醫(yī)藥科技有限公司

二、會(huì)議主題

1.國(guó)家基本藥物目錄、醫(yī)療保險(xiǎn)目錄遴選及中藥新藥研發(fā)審評(píng)的相關(guān)政策要求解析；

2.CFDA中藥注射劑評(píng)審，即中藥注射劑七個(gè)指導(dǎo)原則解析；

3.中藥注射劑、中藥配方顆粒和其他劑型的臨床研究設(shè)計(jì)及療效評(píng)價(jià)、案例分享；

4.中藥上市后再評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)及安全性研究報(bào)告的撰寫規(guī)范研討；

5.中西藥聯(lián)合應(yīng)用的效應(yīng)機(jī)制及臨床合理用藥研討；

6.成立世界中聯(lián)中藥上市后再評(píng)價(jià)專業(yè)委員會(huì)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)專家委員會(huì)；

7.討論世界中聯(lián)中藥上市后再評(píng)價(jià)專業(yè)委員會(huì)第二屆理事會(huì)換屆事宜（2017年）。

三、會(huì)議時(shí)間、地點(diǎn)

會(huì)議時(shí)間：2016年4月9-10日

報(bào)到時(shí)間：4月8日下午14：00-22：00

會(huì)議地點(diǎn)：中國(guó)科技會(huì)堂

北京市海淀區(qū)復(fù)興路3號(hào)，Tel：（010）68518822

四、注冊(cè)說明

報(bào)名方法：電腦或手機(jī)登錄網(wǎng)上報(bào)名；或者發(fā)送回執(zhí)至csptcm@vip.163.corn。

會(huì)議費(fèi)1200元/人，學(xué)生800元/人，包含會(huì)議費(fèi)、資料費(fèi)、學(xué)分證、會(huì)議餐費(fèi)，不含交通與食宿費(fèi)。

付款方式：匯款，不接受現(xiàn)場(chǎng)付款。

開戶名稱：世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)

賬號(hào)：110060971018002604480

開戶銀行：交通銀行北京育惠東路支行

注：請(qǐng)?jiān)趨R款附言或備注中填寫“721+匯款人姓名+4月會(huì)”

五、聯(lián)系方式

聯(lián)系人：孫帥玲

手機(jī)：17888807169

郵箱：

地址：北京市東城區(qū)東直門內(nèi)南小街16號(hào)中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院大白樓425室

篇4

實(shí)現(xiàn)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的減排

6月7日，峰會(huì)開幕當(dāng)日，“低碳城市發(fā)展的監(jiān)測(cè)和評(píng)估”分論壇同期舉行，旨在對(duì)我國(guó)低碳試點(diǎn)的戰(zhàn)略提出政策性建議。

會(huì)議深入研討了中外低碳城市管理機(jī)制、監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)體系的最佳實(shí)踐，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委氣候司副司長(zhǎng)蔣兆理和美國(guó)能源部國(guó)際事務(wù)司高級(jí)政策顧問Maria DiGiulian與會(huì)致辭。

蔣兆理表示，中國(guó)正處于低碳轉(zhuǎn)型中，低碳城市的政策、規(guī)劃、措施、投入都需要量化與評(píng)估作為基礎(chǔ)。通過中美兩國(guó)綠色低碳發(fā)展最佳實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)交流，將增進(jìn)對(duì)低碳城市監(jiān)測(cè)與評(píng)估的認(rèn)識(shí)。通過科學(xué)的監(jiān)測(cè)與評(píng)估技術(shù)，用成本最低、最有效的措施來實(shí)現(xiàn)低碳政策和行動(dòng)，應(yīng)對(duì)低碳轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。

“在氣候和低碳城市的多邊創(chuàng)新合作中，我們期待通過一體化的、高效的、創(chuàng)新的措施，降低能源需求、支持低碳創(chuàng)新、降低清潔能源技術(shù)成本、實(shí)現(xiàn)清潔技術(shù)規(guī)模化應(yīng)用，從而解決氣候和能源帶來的挑戰(zhàn)?！盡aria DiGiulian說：“借助工具可以評(píng)估低碳城市的低碳發(fā)展成效，很高興能看到在這個(gè)領(lǐng)域美國(guó)能源部勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室（LBNL）和中國(guó)的綠色創(chuàng)新發(fā)展中心（iGDP）展開了很好的合作?！?/p>

國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心副主任徐華清介紹，中國(guó)低碳試點(diǎn)城市工作成效初顯，在落實(shí)發(fā)展理念、創(chuàng)新推動(dòng)發(fā)展、建立長(zhǎng)效機(jī)制等方面展開一系列先行探索，形成一些好的做法。例如，形成推動(dòng)低碳發(fā)展的體制機(jī)制；因地制宜提出碳排放峰值目標(biāo)，倒逼低碳發(fā)展路徑；協(xié)同推動(dòng)實(shí)施低碳發(fā)展規(guī)劃；推動(dòng)地方立法，強(qiáng)化低碳發(fā)展的法律保障。

蘇州市常務(wù)副市長(zhǎng)周偉強(qiáng)說：“蘇州市開展建立了溫室氣體排放數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)和管理的一系列工作機(jī)制，包括構(gòu)建溫室氣體排放動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng)，構(gòu)建全市應(yīng)對(duì)氣候變化工作統(tǒng)計(jì)制度，構(gòu)建分地區(qū)溫室氣體排放目標(biāo)考核制度，以及構(gòu)建落實(shí)重點(diǎn)單位碳排放報(bào)告和核查制度?！?/p>

以建筑為例，紐約市長(zhǎng)辦公室可持續(xù)發(fā)展總監(jiān)Nilda Mesa介紹了紐約低碳發(fā)展管理監(jiān)測(cè)評(píng)估體系。在紐約，通過在線工具，市民可以查閱紐約建筑每年的能源數(shù)據(jù)報(bào)告?！案脑旒铀倨鳌?、“太陽(yáng)能改造計(jì)劃”、“社區(qū)改造計(jì)劃”等案例增加了建筑節(jié)能改造的可行性，調(diào)動(dòng)了紐約市民的積極參與，而新出臺(tái)的“One City”提出了2050年減排80%的目標(biāo)，并確定了100多個(gè)相應(yīng)的節(jié)能效益分析來有效降低建筑能耗。

南昌市著力完善低碳發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。南昌市常務(wù)副市長(zhǎng)劉建洋指出，目前南昌正在制定《南昌市低碳發(fā)展促進(jìn)條例》，即將審議通過。通過立法，將對(duì)引進(jìn)重大項(xiàng)目實(shí)行碳排放評(píng)估制度，對(duì)企業(yè)碳排放實(shí)行強(qiáng)制報(bào)告和減排制度，實(shí)行低碳促進(jìn)部門聯(lián)動(dòng)統(tǒng)籌考核制度，對(duì)非低碳的規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)、建設(shè)、交通、綠化等活動(dòng)實(shí)行底線管控制度等。

篇5

【關(guān)鍵詞】碳會(huì)計(jì)披露 披露 資產(chǎn)

北京霧霾環(huán)境條件引發(fā)世界的關(guān)注，數(shù)據(jù)顯示，霧霾并不是單由機(jī)動(dòng)車尾氣排放所造成，媒體也曾報(bào)道北京周邊地區(qū)企業(yè)的廢氣排放也是重要原因。世界各國(guó)都開始關(guān)注氣候的變化，氣候會(huì)議在全球范圍內(nèi)舉行，從聯(lián)合國(guó)氣候變化會(huì)議、亞太經(jīng)合組織峰會(huì)到G8會(huì)議，二氧化碳的排放和治理儼然成為國(guó)家和企業(yè)所面臨的關(guān)鍵問題。隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的日新月異，資源的過度耗用以及環(huán)境的人為破壞問題日益突出，使發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”的需求日益緊迫。我國(guó)也出臺(tái)相關(guān)措施響應(yīng)國(guó)際減排號(hào)召，積極推行低碳經(jīng)濟(jì)，為解決全球面臨的環(huán)境問題出謀劃策。在低碳經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中，低碳交易事項(xiàng)逐漸被企業(yè)完整地記錄到會(huì)計(jì)事項(xiàng)中。企業(yè)關(guān)于低碳會(huì)計(jì)信息披露的要求不斷提高，傳統(tǒng)的信息披露方式無法滿足需求，這樣導(dǎo)致企業(yè)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)的效果不能客觀真實(shí)地得到評(píng)價(jià)，影響發(fā)展的積極性，因此對(duì)低碳會(huì)計(jì)的探究進(jìn)程是大勢(shì)所趨。

隨著ISO碳會(huì)計(jì)機(jī)制一體化和日本、英國(guó)等過碳會(huì)計(jì)的日益完善，我國(guó)的碳會(huì)計(jì)信息披露的需求也在增大，需要規(guī)范的信息披露模式進(jìn)行指導(dǎo)。碳信息披露作為碳會(huì)計(jì)的一個(gè)不可或缺的組成，是企業(yè)向信息使用者可以量化，有對(duì)比性的碳會(huì)計(jì)的財(cái)務(wù)信息，是用來衡量企業(yè)的社會(huì)責(zé)任的主要信息來源。上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露是企業(yè)將二氧化碳的相關(guān)會(huì)計(jì)信息加入到財(cái)務(wù)報(bào)告，可以表明企業(yè)是按照披露的原則進(jìn)行、資源的利用情況和社會(huì)責(zé)任的履行現(xiàn)狀。根據(jù)如今對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀，將碳會(huì)計(jì)信息披露方式分為報(bào)表內(nèi)披露和報(bào)表外披露。

一、表內(nèi)信息披露

報(bào)表內(nèi)信息披露方式是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體系下廣泛應(yīng)用的的會(huì)計(jì)信息披露方式，就是將企業(yè)的碳信息通過會(huì)計(jì)核算的方式最后用企業(yè)的記賬本位幣和固定會(huì)計(jì)科目在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表中反映。企業(yè)的碳資產(chǎn)、碳負(fù)債、碳權(quán)益、碳收入、碳成本費(fèi)用和其他可以用貨幣來計(jì)量的碳信息是表內(nèi)信息披露的主要內(nèi)容。

二、表外信息披露

碳會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)處理過程中存在一些交易或事項(xiàng)不能使用貨幣計(jì)量反映，同時(shí)這些事項(xiàng)是企業(yè)信息使用者需要用于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定，所以碳會(huì)計(jì)需要在報(bào)表外對(duì)低碳項(xiàng)目進(jìn)行披露。從當(dāng)前來看，碳會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)的新型分支，許多規(guī)范還沒有正式規(guī)定，相對(duì)于表內(nèi)披露的不完整，表外的信息披露更加必要并且有一定難度。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)關(guān)于低碳會(huì)計(jì)的信息披露還處于初級(jí)階段，因此完整并且如實(shí)進(jìn)行低碳信息披露不可能一蹴而就。本著實(shí)事求是的基本原則，我國(guó)企業(yè)應(yīng)逐步實(shí)現(xiàn)低碳會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范化。披露的信息既有可以量化的信息還有定性的信息；有的可以用貨幣形式計(jì)量，有的應(yīng)該采取技術(shù)指標(biāo)予以分析。

本文認(rèn)為低碳會(huì)計(jì)的信息披露方式有以下幾種，企業(yè)可以根據(jù)自身的情況采用相應(yīng)的信息披露形式。

（一）在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的附注中披露低碳信息

這種方式是在企業(yè)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告的附注中反映低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)低碳項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)中相關(guān)成本費(fèi)用和績(jī)效的信息。這種方式適用于較小型企業(yè)，特別是低碳經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)較少的企業(yè)。

（二）在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表中增設(shè)低碳科目進(jìn)行披露

這種方式的具體方法是在現(xiàn)有的資產(chǎn)負(fù)債表中增設(shè)“低碳固定資產(chǎn)”、“低碳在建工程”等相關(guān)低碳科目；在利潤(rùn)表中增設(shè)“低碳收入”、“低碳成本”、“低碳利潤(rùn)”等科目，以反映企業(yè)的低碳效益；在現(xiàn)金流量表中披露企業(yè)在低碳活動(dòng)中現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的流入和流出情況。這種披露方式適用于日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中經(jīng)常會(huì)發(fā)生低碳交易事項(xiàng)的中型企業(yè)。這種形式的優(yōu)點(diǎn)是與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素對(duì)比，便于信息使用者獲取并分析低碳信息。缺點(diǎn)是這種方法不能完整地反映企業(yè)低碳信息的內(nèi)容，尤其是在低碳交易事項(xiàng)中非貨幣信息。

（三）編制單獨(dú)的碳財(cái)務(wù)報(bào)表

這種信息披露方式是在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表之外，增加單獨(dú)的低碳財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行補(bǔ)充，可以更直觀的反映企業(yè)的低碳項(xiàng)目的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。這種信息披露的方式適用于低碳交易事項(xiàng)經(jīng)常發(fā)生或以低碳事項(xiàng)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的大型企業(yè)。這種方式的優(yōu)勢(shì)在于可以清晰明了的反映企業(yè)低碳會(huì)計(jì)的狀況；劣勢(shì)在于無法準(zhǔn)確的反映非量化的低碳信息，影響信息使用者的決策。通過以上對(duì)碳資產(chǎn)負(fù)債表的探索，同時(shí)設(shè)想編制碳利潤(rùn)表和碳現(xiàn)金流量表。

（四）低碳報(bào)告書

在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)增設(shè)低碳科目或者編制編制碳會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，都是用貨幣對(duì)其準(zhǔn)確計(jì)量，然而企業(yè)還有許多不可準(zhǔn)確用數(shù)字計(jì)量和衡量的碳信息，在這種情況下就借鑒環(huán)境報(bào)告書的模式來編制低碳報(bào)告書。利用簡(jiǎn)單易懂的圖形、表格等方式來披露這些碳信息，將企業(yè)披露的信息做到完整、真實(shí)。

為了企業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將低碳會(huì)計(jì)報(bào)表和低碳報(bào)告書結(jié)合進(jìn)行信息披露。這種披露方式優(yōu)點(diǎn)在于：一方面可以在使用傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)表基礎(chǔ)上，對(duì)低碳報(bào)告書的信息進(jìn)行分析，使其反映的會(huì)計(jì)信息更加清晰；另一方面企業(yè)在使用這種披露方式時(shí)，可以完整的了解到定量化信息和非定量化信息，保持了信息的完整性。將傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表和低碳報(bào)告書相結(jié)合，更加完整客觀的披露企業(yè)信息。

參考文獻(xiàn)：

[1]鮑健強(qiáng)，苗陽(yáng)，陳鋒.低碳經(jīng)濟(jì)：人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng) 2008.

[2]李 秋.低碳經(jīng)濟(jì)背景下環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式探討[J].財(cái)會(huì)月刊2012.2.

[3]錢秀娜.低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)碳會(huì)計(jì)理論體系構(gòu)建[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)2012.4.

篇6

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)；低碳會(huì)計(jì)；低碳核算

如今，氣候變暖已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)，它影響著人類的生存和發(fā)展。大部分科學(xué)家認(rèn)為人類活動(dòng)尤其是工業(yè)革命以后的溫室氣體排放的快速增加導(dǎo)致了氣候變暖，因此減少溫室氣體尤其是CO2的排放就顯得尤為重要。當(dāng)前，中國(guó)的溫室氣體排放總量居世界第二位，預(yù)計(jì)到2025年左右，中國(guó)的溫室氣體凈排放量將與美國(guó)并駕齊驅(qū)。因此，中國(guó)的減排壓力是非常大的。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，十年前企業(yè)界很少有人關(guān)注到氣候變化與商業(yè)經(jīng)營(yíng)的關(guān)聯(lián)，隨著氣候變化這一話題在全球的不斷升溫，會(huì)有越來越多的大企業(yè)等將被問及溫室氣體排放情況及減緩措施。為此，企業(yè)需要充分發(fā)揮會(huì)計(jì)事務(wù)的職能，發(fā)展低碳會(huì)計(jì)，有效控制企業(yè)的年耗碳量。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

在減少溫室氣體排放減緩全球變暖的浪潮下，2003年《能源白皮書-構(gòu)建一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)》首次提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念，并很快在聯(lián)合國(guó)召開的氣候大會(huì)巴厘島路線圖中得到了肯定?！暗吞冀?jīng)濟(jì)”是國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)人類大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候?yàn)?zāi)害性變化而提出的新概念，但是究竟什么是低碳經(jīng)濟(jì)，尚沒有嚴(yán)格的定義。

最近我國(guó)學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)投入了越來越多的關(guān)注。莊貴陽(yáng)從低碳經(jīng)濟(jì)（LCE）的概念出發(fā)，指出低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨，而在發(fā)展中尋求減排是中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的必然選擇。崔大鵬指出，中國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，有三個(gè)基本方法：首先是節(jié)能降耗減排，提高能源利用效率，逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體系從低效到高效的轉(zhuǎn)變；第二是大力發(fā)展可再生能源，如水電、核電、風(fēng)力發(fā)電要進(jìn)一步大規(guī)模普及，光熱發(fā)電、光伏發(fā)電技術(shù)要進(jìn)行接近商業(yè)利用的示范，從源頭上減少化石燃料的利用，進(jìn)而減少碳排放；第三是在明確減排義務(wù)的前提下，采用CCS技術(shù)，實(shí)現(xiàn)低碳化和去碳化。付允等認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法。

總之，低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約資源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。

二、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的影響

為了應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)，目前一個(gè)新的會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域――低碳會(huì)計(jì)受到相關(guān)學(xué)者和企業(yè)的關(guān)注，如《歐洲會(huì)計(jì)評(píng)論》、《會(huì)計(jì)、組織與社會(huì)》、《會(huì)計(jì)、審計(jì)與職責(zé)雜志》等相關(guān)國(guó)際知名會(huì)計(jì)期刊在近期已經(jīng)或計(jì)劃推出與排污權(quán)、碳會(huì)計(jì)及披露、氣候變化與溫室氣體會(huì)計(jì)等專題，可以預(yù)見未來幾年碳會(huì)計(jì)的相關(guān)規(guī)范或指南研究將達(dá)到一個(gè)。低碳會(huì)計(jì)的內(nèi)涵、低碳會(huì)計(jì)的發(fā)展前景、低碳會(huì)計(jì)核算、低碳會(huì)計(jì)信息披露等都是近期會(huì)計(jì)研究的熱點(diǎn)問題。

低碳會(huì)計(jì)主要對(duì)企業(yè)履行低碳責(zé)任、節(jié)能降耗和污染減排進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，報(bào)告和考核企業(yè)自然資源利用率，其目的是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，既滿足國(guó)家對(duì)企業(yè)低碳責(zé)任的要求，又可以樹立良好的社會(huì)形象，提高企業(yè)利潤(rùn)。低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的影響主要表現(xiàn)在低碳核算和低碳信息披露等方面。

首先，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算提出了新的要求。低碳核算要求企業(yè)不僅要站在企業(yè)自身的立場(chǎng)著想，更要著眼于地區(qū)、全國(guó)乃至全球環(huán)境，要體現(xiàn)國(guó)家公布的有關(guān)環(huán)保節(jié)能的方針、政策和法律的要求；要體現(xiàn)高能源利用率、清潔能源使用現(xiàn)狀和水平，及時(shí)發(fā)現(xiàn)能源使用狀態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約并起到預(yù)警作用。低碳核算重點(diǎn)包括以下方面：（1）低碳資產(chǎn)，包括為能源能源使用和節(jié)能減排而購(gòu)置、籌建的專門設(shè)備或場(chǎng)所；為低碳發(fā)展而采購(gòu)的原材料、低碳技術(shù)等；（2）低碳負(fù)債，包括為進(jìn)行低碳發(fā)展而發(fā)生的長(zhǎng)、短期借款、應(yīng)付環(huán)保費(fèi)、應(yīng)付資源稅等；（3）低碳權(quán)益，包括企業(yè)所擁有的清潔能源、低碳資本、節(jié)能基金等；（4）低碳收入，包括企業(yè)因?yàn)榈吞及l(fā)展所帶來的環(huán)境損害補(bǔ)償收入、低碳獎(jiǎng)勵(lì)等；（5）低碳成本，指企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中為低碳發(fā)展發(fā)生的支出，包括環(huán)境保護(hù)治理、補(bǔ)償費(fèi)用、低碳固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用等；（6）低碳利潤(rùn)，反映企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的低碳效益。

其次，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露有重要影響。企業(yè)低碳信息披露有兩種形式：一是在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表中增列低碳會(huì)計(jì)項(xiàng)目增加低碳會(huì)計(jì)信息，如資產(chǎn)負(fù)債表類增設(shè)“節(jié)能投資”、“低碳固定資產(chǎn)”、“應(yīng)交環(huán)保費(fèi)”等項(xiàng)目；損益類增設(shè)“低碳收入”、“低碳節(jié)能獎(jiǎng)勵(lì)”、“低碳成本”等項(xiàng)目；二是單獨(dú)報(bào)告，即提供單獨(dú)的低碳資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等信息。相比較而言，第二種方式更加受到市場(chǎng)和投資者的關(guān)注，他們需要知道企業(yè)從原材料投入到生產(chǎn)、銷售、服務(wù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)的能耗和排放的信息，要求企業(yè)單獨(dú)編制低碳報(bào)告，將低碳績(jī)效全面、系統(tǒng)地進(jìn)行介紹。通過實(shí)施低碳會(huì)計(jì)核算披露，企業(yè)和其他組織可以正確地確認(rèn)、計(jì)量與環(huán)境資源活動(dòng)相關(guān)的投資和成本支出，更好地洞察這些支出帶來的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，使企業(yè)得到一個(gè)公平的低碳商譽(yù)。

由此可見，發(fā)展我國(guó)的低碳會(huì)計(jì)體系，將低碳經(jīng)濟(jì)用合適的會(huì)計(jì)語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá)，對(duì)加快我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，也對(duì)會(huì)計(jì)理論研究和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐提出了新的挑戰(zhàn)和要求。

參考文獻(xiàn)

[1]莊貴陽(yáng).低碳經(jīng)濟(jì):氣候變化背景下中國(guó)的發(fā)展之路[M].氣象出版社,2007,11.

[2]崔大鵬.低碳經(jīng)濟(jì)漫談[J].環(huán)境教育,2009(7).

[3]付允等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境,2008(3).

[4]李銀蓮.碳會(huì)計(jì)尚遠(yuǎn),跨國(guó)公司青睞低碳投資[N].中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào),2010-08-27.

[5]曾鍇,王小波,陳程.低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國(guó)碳會(huì)計(jì)體系研究[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2010(10).

[6]桑軍朝.低碳會(huì)計(jì)理論初探[J].教育教學(xué)論壇,2010(21).

[7]強(qiáng)殿英,文桂江.構(gòu)建企業(yè)低碳會(huì)計(jì)體系的思考[J].會(huì)計(jì)之友,2010(8).

篇7

關(guān)鍵詞：低碳旅游 概念質(zhì)疑 概念內(nèi)涵

中圖分類號(hào)：F592 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）02（c）-0234-02

地表與大氣溫度的上升，70%～80%是由于大氣中CO2增加所造成[1]。2009年12月哥本哈根全球氣候大會(huì)上，中國(guó)提出到2020年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放強(qiáng)度比2005年降低40%～45%的減排目標(biāo)。同年末，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》，《意見》中指出要推進(jìn)節(jié)能環(huán)保，倡導(dǎo)低碳旅游方式。低碳旅游作為一種新的旅游方式，日益受到重視。學(xué)者們從不同角度對(duì)低碳旅游進(jìn)行研究，也對(duì)低碳旅游概念做出了不同的界定，基于這些概念，本文指出尚待商榷的地方，并對(duì)低碳旅游內(nèi)涵進(jìn)行初淺探討。

1 低碳旅游概念質(zhì)疑

筆者認(rèn)為低碳旅游概念界定中主要存在以下兩個(gè)方面的不足。

（1）對(duì)低碳旅游的主體理解欠準(zhǔn)確。

學(xué)者們多是從旅游業(yè)或政府、企業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)等角度闡述低碳旅游。例如，石培華、吳普、馮凌（2010）認(rèn)為低碳旅游是低碳經(jīng)濟(jì)理念在旅游業(yè)發(fā)展中的具體體現(xiàn)，是一種全新的旅游發(fā)展模式。它是以完整的旅游系統(tǒng)作為研究對(duì)象，將旅游產(chǎn)品服務(wù)的低碳生產(chǎn)與低碳消費(fèi)作為主要發(fā)展內(nèi)容，其目的是要實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的低碳化和可持續(xù)發(fā)展[2]；蔡萌、汪宇明（2010）認(rèn)為低碳旅游是在旅游發(fā)展過程中，通過運(yùn)用低碳技術(shù)、推行碳匯機(jī)制和倡導(dǎo)低碳旅游消費(fèi)方式，以獲得更高的旅游體驗(yàn)質(zhì)量和更大的旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益的一種可持續(xù)旅游發(fā)展新方式[3]。第一個(gè)定義是從旅游業(yè)角度進(jìn)行解釋；后一定義，是站在政府、企業(yè)乃至社會(huì)的角度來分析。

事實(shí)上，低碳旅游是旅游的一種類別。旅游的主體是游客，旅游是一個(gè)人到一個(gè)其慣常環(huán)境以外的地方、逗留不超過一定限度的時(shí)間所進(jìn)行的某種不獲得報(bào)酬的活動(dòng)（1993，WTO國(guó)際會(huì)議）[4]；旅游是個(gè)人利用其自由時(shí)間并以尋求愉悅為目的而在異地獲得的一種短暫的休閑體驗(yàn)（謝彥君，2011）[5]。作為旅游的一大類別，低碳旅游主體理應(yīng)是游客。

（2）對(duì)低碳旅游的歸類欠嚴(yán)謹(jǐn)。

目前，大多數(shù)學(xué)者給低碳旅游貼上諸如“綠色旅游”“生態(tài)旅游”“可持續(xù)發(fā)展旅游”“環(huán)保旅游”的標(biāo)簽，例如，劉嘯（2009）認(rèn)為低碳旅游就是借用低碳經(jīng)濟(jì)的理念，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的綠色旅游[6]；張鐘元、鄭向敏、蘭曉原（2011）認(rèn)為低碳旅游是一種盡可能降低碳排放量的旅游方式，是在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下，旅游活動(dòng)參與者（包括旅游企業(yè)和旅游者等）盡量降低二氧化碳排放量，以低能耗、低排放、低污染為基礎(chǔ)的綠色旅游發(fā)展形態(tài)[7]；董觀志、龍茜（2011）指出，低碳旅游是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中產(chǎn)生的一種全新旅游發(fā)展理念，是由可持續(xù)旅游、生態(tài)旅游、綠色旅游和體驗(yàn)旅游等轉(zhuǎn)型升級(jí)形成的一種旅游集成創(chuàng)新發(fā)展模式[8]。

筆者認(rèn)為，將低碳旅游理解為一種“可持續(xù)發(fā)展旅游”“環(huán)保旅游”，是科學(xué)和符合實(shí)踐常識(shí)的，這是因?yàn)樯鷳B(tài)旅游、綠色旅游、低碳旅游都要求旅游從業(yè)人員和旅游者有很強(qiáng)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，其本質(zhì)和目標(biāo)相同，都是環(huán)保旅游，都以實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)。但是將低碳旅游理解為一種“生態(tài)旅游”“綠色旅游”，欠嚴(yán)謹(jǐn)。這是因?yàn)樯鷳B(tài)旅游、綠色旅游、低碳旅游各有側(cè)重，其側(cè)重點(diǎn)分別表現(xiàn)在：生態(tài)旅游倡導(dǎo)資源的原真性，強(qiáng)調(diào)生態(tài)和資源的保護(hù)，追求完整的自然和文化生態(tài)系統(tǒng)；綠色旅游崇尚環(huán)保與健康，倡導(dǎo)“以人為本”的綠色服務(wù)；低碳旅游強(qiáng)調(diào)碳的低排放量，可量化，且需要技術(shù)支持。此外，雖然綠色旅游和低碳旅游在主張資源利用的高效低耗方面具一致性，但是綠色旅游除了強(qiáng)調(diào)資源利用的高效低耗較為具體的一面外，還具有抽象的屬性，如“以人為本”、重視游客的滿意度。低碳旅游強(qiáng)調(diào)低碳，著眼于旅游發(fā)展中碳排放量的控制，具可操作性。

2 低碳旅游概念界定與內(nèi)涵探討

針對(duì)低碳旅游概念界定中對(duì)低碳旅游的主體理解欠準(zhǔn)確和對(duì)低碳旅游的歸類欠嚴(yán)謹(jǐn)兩大問題，借鑒已有的研究成果，筆者將低碳旅游定義如下：低碳旅游是全球氣候變化、倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，人們進(jìn)行低碳消費(fèi)并踐行低碳行為的旅游。我們可以從以下幾個(gè)方面理解這一概念。

（1）低碳旅游具備旅游的基本屬性。低碳旅游是一種旅游，旅游的異地性、短暫性、休閑性、愉悅性等基本屬性以及相關(guān)旅游功能，低碳旅游理應(yīng)具備，基于此，概念中并未展開贅述。同時(shí)低碳旅游，是人們?cè)诼糜位顒?dòng)過程中，消費(fèi)低碳旅游產(chǎn)品，踐行節(jié)能、環(huán)保行為或在碳交易機(jī)制形成后，進(jìn)行碳補(bǔ)償、碳抵消活動(dòng)的旅游。低碳旅游是一種全新的旅游方式和消費(fèi)生活理念。

（2）低碳旅游產(chǎn)生具有特殊的背景。低碳旅游是在特殊背景下提出來的，這一背景就是全球氣候變化、倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景。政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的第四次評(píng)估報(bào)告認(rèn)為，大量化石能源的消耗使得大氣中的二氧化碳等溫室氣體的濃度不斷上升，使得全球氣候變暖的趨勢(shì)不斷加速[9]。以全球變暖為特征的氣候變化將會(huì)引起一系列嚴(yán)重后果，例如冰川融化、極端氣候事件增加，對(duì)全球水資源、農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)等生態(tài)系統(tǒng)的生命支持體系產(chǎn)生嚴(yán)重影響。二氧化碳是氣候變化的主要驅(qū)動(dòng)因素，為應(yīng)對(duì)氣候變化，人們大力倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，并在積極付諸行動(dòng)。目前改變傳統(tǒng)的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，尋求低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑已成為當(dāng)前國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化的主流觀點(diǎn)。低碳旅游是在這一背景下產(chǎn)生并成為旅游響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的具體行動(dòng)。

（3）低碳旅游具有良好的衍生價(jià)值?；诘吞冀?jīng)濟(jì)“以更低的碳排放獲得更大經(jīng)濟(jì)效益”的核心發(fā)展理念，低碳旅游發(fā)展的核心理念是以更少的旅游發(fā)展碳排放量來獲得更大的旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、環(huán)境效益。低碳旅游所衍生的價(jià)值體現(xiàn)在以下幾方面：①經(jīng)濟(jì)效益。首先，碳排放量降低以后，能源等方面的支出費(fèi)用將顯著降低，旅游業(yè)單位成本的產(chǎn)出效益更優(yōu)。其次，旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度極高，旅游業(yè)的低碳發(fā)展會(huì)帶動(dòng)其上下游產(chǎn)業(yè)的共同低碳化，更大程度地促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最后，在氣候變化問題上盡早采取節(jié)能減排行動(dòng)的收益要大于成本。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）2006年《斯特恩報(bào)告》指出：采取行動(dòng)節(jié)能減排的成本僅相當(dāng)于每年全球GDP的1%左右，但卻可以避免將來每年相當(dāng)于GDP的5%～20%的經(jīng)濟(jì)損失[10]。②社會(huì)文化效應(yīng)。低碳旅游的發(fā)展倡導(dǎo)人們逐步形成節(jié)約能源、提高能效的健康科學(xué)的生活習(xí)慣，低碳旅游能提升人們生活、消費(fèi)的環(huán)保意識(shí)。通過推行低碳旅游，既可以提升國(guó)內(nèi)游客整體素質(zhì)、增加國(guó)內(nèi)游客的文化凝聚力，又可以增強(qiáng)國(guó)外對(duì)我國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候方面所付出努力的理解，從而提升中國(guó)的軟實(shí)力。③環(huán)境效益。目前，整個(gè)旅游部門人為因素對(duì)全球氣候變暖的貢獻(xiàn)率已經(jīng)占到了5%～14%。根據(jù)世界旅游組織2008年《氣候變化與旅游業(yè)：應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)》報(bào)告顯示，如果旅游業(yè)仍維持現(xiàn)有的發(fā)展方式和增長(zhǎng)速度的前提下，到2035年全球旅游部門的溫室氣體排放對(duì)全球變暖的貢獻(xiàn)率將增加188%[11]。低碳旅游，會(huì)從根本上緩解相關(guān)問題，從而使環(huán)境得到優(yōu)化，產(chǎn)生更好的環(huán)境效益。

（4）低碳旅游發(fā)展需要一個(gè)過程。低碳旅游受諸于以下因素的制約，其發(fā)展需要一個(gè)過程：①人們的低碳消費(fèi)認(rèn)知和心理因素。目前人們對(duì)低碳消費(fèi)的認(rèn)知不容樂觀，同時(shí)，不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)公眾在實(shí)施低碳化消費(fèi)行為中存在一定心理障礙，其中，一個(gè)比較大的心理障礙是居民對(duì)生活舒適度的追求。另一心理障礙為從眾心理。②低碳技術(shù)因素。低碳旅游需要較高的技術(shù)含量做支撐。例如，旅游基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)設(shè)施的改造離不開低碳技術(shù)，旅游景區(qū)和飯店的高排放、高能耗領(lǐng)域設(shè)備需要研發(fā)節(jié)能減排技術(shù)；要實(shí)現(xiàn)低碳旅游，得盡可能地使用生物能、太陽(yáng)能、有機(jī)能等生態(tài)能源和節(jié)能環(huán)保能源供電、供暖和作燃料，采用節(jié)能環(huán)保、無污染的環(huán)保建筑材料等等。目前，低碳技術(shù)雖有一定基礎(chǔ)和較成功的案例，但整體上存在短板。③實(shí)踐中，存在低碳旅游發(fā)展制約因素。國(guó)際上，從《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》簽署到《哥本哈根協(xié)議》的艱難談判，關(guān)于發(fā)展權(quán)與排放權(quán)的討論不斷升級(jí)。2010年12月聯(lián)合國(guó)坎昆會(huì)議和2011年4月聯(lián)合國(guó)曼谷氣候會(huì)議上，發(fā)達(dá)國(guó)家把氣候談判作為限制發(fā)展中國(guó)家的政治武器，反對(duì)延長(zhǎng)《京都議定書》期限[12]。國(guó)內(nèi)在實(shí)踐中，也存在著制約低碳旅游發(fā)展的外部環(huán)境因素，主要表現(xiàn)在缺乏行業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

綜上所述，低碳旅游是在特殊背景下所提出，其發(fā)展因一定因素制約，尚需一個(gè)過程。但是低碳旅游擁有的良好衍生價(jià)值以及隨著經(jīng)濟(jì)收入的不斷提高，低碳消費(fèi)觀念的日益宣傳和推廣，尤其是外界約束力（如監(jiān)管者、政策等）的增強(qiáng)，低碳旅游將在克服困難、解決矛盾中持續(xù)發(fā)展下去。無容置疑，這一持續(xù)發(fā)展的過程，需要政府、旅游企業(yè)、旅游者、目的地居民等利益相關(guān)者共同參與，只有各利益主體付諸行動(dòng)，低碳旅游才會(huì)逐步推廣與深化，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 尹榮樓，王瑋，尹斌.全球溫室效應(yīng)及其影響[M].北京：文津出版社，1993：1-24，129-210.

[2] 石培華，吳普.發(fā)展低碳旅游的基本思路與重點(diǎn)舉措[N].中國(guó)旅游報(bào)，2010-01-19.

[3] 蔡萌，汪宇明.低碳旅游：一種新的旅游發(fā)展方式[J].旅游學(xué)刊，2010，25（1）：13-17.

[4] 徐菊鳳.關(guān)于旅游學(xué)科基本概念的共識(shí)性問題[J].旅游學(xué)刊，2011，26（10）：21-30.

[5] 謝彥君.基礎(chǔ)旅游學(xué)[M].3版.北京：中國(guó)旅游出版社，2011：52-98.

[6] 劉嘯.論低碳經(jīng)濟(jì)與低碳旅游[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2009（5）：514-155.

[7] 張鐘元，鄭向敏，蘭曉原.國(guó)外低碳旅游發(fā)展動(dòng)向及其啟示[J].浙江旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，7（1）：17-21.

[8] 董觀志，龍茜.低碳旅游的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].商業(yè)研究，2011（3）：152-155.

[9] IPCC. Summary for Policymakers of climate change 2007： mitigation contribution of working group III to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change.London： Cambridge University Press，2007.

[10] 刑繼俊，黃棟，趙剛.低碳經(jīng)濟(jì)報(bào)告[M].北京：電子工業(yè)出版社，2010，7.

篇8

低碳并購(gòu)最重要的特征體現(xiàn)在對(duì)生態(tài)效益的追求。生態(tài)效益在于度量生產(chǎn)實(shí)踐中投入產(chǎn)出的對(duì)比。如果生產(chǎn)活動(dòng)中消耗了更少的資源與能源，生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品與服務(wù)以滿足人類社會(huì)生活的需要，并且對(duì)環(huán)境的損害程度達(dá)到最小化，則認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的和諧統(tǒng)一。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)生態(tài)效益展開了初步的研究，王金南[2]認(rèn)為生態(tài)效率是一個(gè)技術(shù)與管理概念，關(guān)注最大限度提高能源和物料投入的生產(chǎn)力，以降低單位產(chǎn)品的資源消費(fèi)和污染物排放。牛苗苗[3]認(rèn)為生態(tài)效率是一個(gè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以一定的資源投入和生態(tài)環(huán)境代價(jià)，獲得經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的綜合能力。諸大建、朱遠(yuǎn)[4]認(rèn)為生態(tài)效率是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值量（即GDP總量）和資源環(huán)境消耗的實(shí)物量比值，它表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力的分離關(guān)系（decouplingindicators），是一國(guó)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。國(guó)外度量生態(tài)效率的經(jīng)典定義是世界經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織于1998年提出的，用投入產(chǎn)出比率度量生態(tài)資源滿足人類社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)需要的效率。用公式表示為?？v觀國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，對(duì)生態(tài)效率的定義幾乎都是從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值量與資源消耗、環(huán)境損害之間的對(duì)比進(jìn)行衡量的，用以表示經(jīng)濟(jì)社會(huì)的物質(zhì)減量化與環(huán)境破壞程度，是體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)與人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)。生態(tài)文明背景下的低碳并購(gòu)意在追求生態(tài)效益與環(huán)境保護(hù)，因此同樣適合于用經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）提出的生態(tài)效率經(jīng)典定義評(píng)價(jià)低碳并購(gòu)產(chǎn)生的生態(tài)效益。

2DEA模型設(shè)定和數(shù)據(jù)處理

目前最具代表性的DEA模型主要有CCR模型與BCC模型?；贒EA的基本原理，通過對(duì)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，得到每個(gè)DMU綜合效率的數(shù)量指標(biāo)，然后將各DMU定級(jí)排序，確定各DMU是否為DEA有效，并指出其他DMU非DEA有效的原因及改進(jìn)的方向和程度。本文選取常用的線性規(guī)劃CCR模型研究生態(tài)效率的有效性及其優(yōu)化措施。以2010年發(fā)生低碳并購(gòu)的上市公司為樣本，選取2009～2013年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及能源消耗、環(huán)境污染方面的數(shù)據(jù)，所需低碳并購(gòu)樣本及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均來源于深圳國(guó)泰安信息技術(shù)有限公司開發(fā)的“CSMAR”數(shù)據(jù)庫(kù)，其中能源消耗、環(huán)境污染方面的數(shù)據(jù)來源于上市公司披露的《環(huán)境報(bào)告》《年度報(bào)告》《企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》及《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》。根據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)追求低能耗、低排放、低污染、崇尚綠色技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵，參照岳書敬的做法，采用包含能源消耗、二氧化碳排放因素基于DEA（dataenvelopmentanalysis）的綠色TFP指數(shù)（totalfactorproductivity）來衡量低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化程度[5]。（1）投入指標(biāo)。選取的投入指標(biāo)為能源消耗與二氧化碳排放，以及資本與勞動(dòng)的投入。中國(guó)尚未出現(xiàn)上市公司能源消耗及CO2排放的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此通過大量查詢上市公司披露的各種相關(guān)報(bào)告經(jīng)過綜合整理而得。能源消耗采用上市公司每年消耗的煤炭、原油、天然氣等主要能源投入，以每年上市公司消耗多少萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤來表示。各公司二氧化碳排放的估計(jì)，是以煤炭、原油、天然氣三種主要能源的消耗量，與相應(yīng)的碳排放系數(shù)相乘來估算二氧化碳排放量。資本投入以上市公司每年投資總額來表示，鑒于數(shù)據(jù)的可得性，資本投入以營(yíng)業(yè)總成本代替。勞動(dòng)力投入的計(jì)算可以采用從業(yè)人員年平均人數(shù)（萬人）來表示。但上市公司的信息披露中很少披露每年的從業(yè)人數(shù)，從業(yè)人數(shù)直接影響了企業(yè)規(guī)模與總資產(chǎn)，鑒于數(shù)據(jù)的可得性，考慮采用總資產(chǎn)作為輸入指標(biāo)，借以考察上市公司并購(gòu)前后的資源配置效率改善狀況。（2）產(chǎn)出指標(biāo)。生態(tài)效益的產(chǎn)出指標(biāo)主要反映上市公司實(shí)施低碳并購(gòu)策略后所生產(chǎn)的低碳產(chǎn)品或服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此選取上市公司年報(bào)披露的利潤(rùn)總額與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入做為產(chǎn)出指標(biāo)。對(duì)樣本并購(gòu)前后各個(gè)年度的并購(gòu)績(jī)效綜合得分進(jìn)行對(duì)比分析，同時(shí)考慮到低碳并購(gòu)實(shí)施當(dāng)年的績(jī)效可能受到多方面的因素影響，為清晰度量并購(gòu)績(jī)效的變化情況，暫不考慮并購(gòu)當(dāng)年的低碳績(jī)效變化，將低碳并購(gòu)前二年及并購(gòu)后三年的生態(tài)效益均值進(jìn)行比較，以此構(gòu)建低碳并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)的DEA差量評(píng)價(jià)模型[6]，具有一定的創(chuàng)新性。

3實(shí)證過程及結(jié)果分析

低碳并購(gòu)生態(tài)效率在于考察并購(gòu)后CO2排放是否得到控制，節(jié)能減排是否得到明顯改善，環(huán)境效率是否提高，因此在DEA模型選擇中，選擇以CO2排放最小為導(dǎo)向的DEA模型，對(duì)低碳并購(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)包絡(luò)分析，部分樣本測(cè)算結(jié)果如表1所示。

3.1低碳并購(gòu)生態(tài)效率總體分析表1說明，總體上低碳并購(gòu)的上市公司中大部分低碳并購(gòu)公司的生態(tài)效率有了較大改善，少量低碳并購(gòu)樣本甚至達(dá)到了DEA有效，但小部分低碳并購(gòu)樣本的生態(tài)效率反而下降。從變化趨勢(shì)來看，低碳并購(gòu)生態(tài)效率的變化規(guī)律基本體現(xiàn)為先由小變大，后由大變小的趨勢(shì)。由此說明，企業(yè)低碳并購(gòu)的短期生態(tài)績(jī)效改善力度較大，長(zhǎng)期生態(tài)績(jī)效改善甚微，因此企業(yè)低碳并購(gòu)的生態(tài)效率缺乏持續(xù)推動(dòng)力，絕大多數(shù)企業(yè)仍然基于利潤(rùn)導(dǎo)向安排生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，低碳約束往往得不到嚴(yán)格執(zhí)行，生態(tài)效率的長(zhǎng)期改善也許很難維持，尤其仍有少數(shù)企業(yè)的低碳并購(gòu)生態(tài)效率不但沒有改善反而惡化。進(jìn)一步從低碳并購(gòu)DEA有效的個(gè)數(shù)及低碳并購(gòu)生態(tài)效率的平均績(jī)效分析低碳并購(gòu)的生態(tài)效率，所得結(jié)果如表2所示。表2顯示了低碳并購(gòu)的綜合技術(shù)效率及DEA有效的上市公司個(gè)數(shù)分布。數(shù)據(jù)顯示，并購(gòu)（2010年）前后的生態(tài)績(jī)效均值變化反映出低碳并購(gòu)產(chǎn)生了一定的生態(tài)效率改善，短期績(jī)效改善明顯，2010年生態(tài)績(jī)效達(dá)到0.84，但長(zhǎng)期生態(tài)績(jī)效改善仍然有限。DEA有效個(gè)數(shù)進(jìn)一步證明，并購(gòu)當(dāng)年，DEA有效個(gè)數(shù)明顯增加，2010年達(dá)到19家，隨后遞減，之后趨于穩(wěn)定，但DEA有效的個(gè)數(shù)占樣本總數(shù)的比例很小，不到20%，說明低碳并購(gòu)的生態(tài)績(jī)效改善幅度十分有限。在低碳并購(gòu)活動(dòng)中，并購(gòu)當(dāng)年的其他因素可能對(duì)并購(gòu)生態(tài)績(jī)效產(chǎn)生顯著影響，為清晰度量生態(tài)效率的真實(shí)變化，忽略并購(gòu)當(dāng)年的生態(tài)績(jī)效值，考慮將低碳并購(gòu)前二年及后三年的生態(tài)績(jī)效均值進(jìn)行比較分析，以此構(gòu)建低碳并購(gòu)生態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)的DEA差量評(píng)價(jià)模型深入探討低碳并購(gòu)產(chǎn)生的生態(tài)效率改善狀況，所得結(jié)果如表3所示。表3顯示了低碳并購(gòu)的生態(tài)績(jī)效DEA差量評(píng)價(jià)結(jié)果，可以看出，并購(gòu)前后一年的差量得分顯著為正，增加幅度為0.016866，DEA有效的個(gè)數(shù)逐年增加，說明短期內(nèi)低碳并購(gòu)的生態(tài)績(jī)效明顯改善，大部分低碳并購(gòu)短期內(nèi)能有效改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。再?gòu)牟①?gòu)前后二年至三年的差量績(jī)效變化來看，生態(tài)績(jī)效改善緩慢并有下降趨勢(shì)，并購(gòu)前后長(zhǎng)期績(jī)效改善均值僅為0.041809，且DEA有效的增加數(shù)平均值僅為2，佐證了當(dāng)前生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程中低碳并購(gòu)的長(zhǎng)期生態(tài)效率改善非常有限。隨著低碳并購(gòu)的推廣，雖然越來越多的上市公司將采取低碳并購(gòu)策略實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，以提升低碳核心競(jìng)爭(zhēng)力，但當(dāng)前企業(yè)大多還是堅(jiān)持自身利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)向，環(huán)境保護(hù)措施未能很好的貫徹與嚴(yán)格執(zhí)行，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境效率長(zhǎng)期改善很小，需要國(guó)家執(zhí)行更為嚴(yán)格的低碳政策，增加企業(yè)環(huán)境破壞的違約成本，加大懲罰力度，建立促進(jìn)生態(tài)效率改善的長(zhǎng)效機(jī)制。

3.2低碳并購(gòu)生態(tài)效率優(yōu)化策略上述結(jié)果表明，當(dāng)前少量的低碳并購(gòu)生態(tài)效率是DEA有效的，但大多數(shù)低碳并購(gòu)并非DEA有效。根據(jù)DEA模型有效性判定的基本原理，對(duì)于無效的DEA決策單元，通過對(duì)有效面上的投影進(jìn)行分析，可以找出DMU為DEA無效的具體原因，進(jìn)而可以對(duì)投入、產(chǎn)出量進(jìn)行改進(jìn)，使之達(dá)到DEA有效，因而對(duì)低碳并購(gòu)的生態(tài)效率進(jìn)行優(yōu)化。優(yōu)化的基本方法是：計(jì)算非DEA有效的決策單元的各投入、產(chǎn)出變量的投影值，再計(jì)算松弛變量減少或剩余變量增加的變量值以實(shí)現(xiàn)DMU落在效率前沿面上，以達(dá)到DEA有效。以2012年為例，具體計(jì)算結(jié)果如表4所示。表4揭示了2012年部分低碳并購(gòu)樣本原投入、產(chǎn)出變量在有效前沿面上的投影以及可改進(jìn)的投入、產(chǎn)出量，對(duì)于非DEA有效低碳并購(gòu)樣本，可以依據(jù)松弛變量或剩余變量的調(diào)整使得非DEA有效樣本達(dá)到DEA有效。（1）調(diào)整松弛變量對(duì)非DEA有效進(jìn)行優(yōu)化。表4中，京東方A（000725）、徐工機(jī)械（000425）、招商地產(chǎn)（000024）、泛海控股（000046）、萬澤股份（000534）、格力電器（000651）等上市公司積極實(shí)施低碳并購(gòu)策略，并購(gòu)產(chǎn)生的生態(tài)效率在并購(gòu)后二年達(dá)到了DEA有效，生態(tài)產(chǎn)出效率最高。但其余上市公司低碳并購(gòu)的生態(tài)效率并非DEA有效，需要調(diào)整優(yōu)化非DEA有效的投入產(chǎn)出松弛變量，從而使得這些上市公司低碳并購(gòu)的生態(tài)效率達(dá)到DEA有效狀態(tài)。表4顯示除已達(dá)到DEA有效的樣本外，其余樣本都需要通過減少每個(gè)DUM的松弛變量S-2（能源投入與CO2排放）、S-1（資本投入）投入量以優(yōu)化非DEA有效，尤其是要調(diào)整能源投入與CO2排放量。例如對(duì)于有色金屬中金嶺南（000060）來說，其低碳并購(gòu)的生態(tài)效率并非DEA有效，投入存在嚴(yán)重冗余，能源投入過多，CO2排放超標(biāo)，投入產(chǎn)出配比并沒有實(shí)現(xiàn)資源配置效率優(yōu)化，從投入角度分析需要減少能源投入量為26057279.32元方能達(dá)到DEA有效。對(duì)于鋼鐵企業(yè)新興鑄管（000778）來說，需要減少能源投入量為2389642.126元方能達(dá)到DEA有效。因此可以看出，這些非DEA有效的樣本大多因?yàn)槟茉赐度脒^多或CO2排放超標(biāo)導(dǎo)致生態(tài)效率低下，且各家公司的能源投入與CO2排放量存在顯著差異，為達(dá)到DEA有效，這些非DEA有效低碳并購(gòu)樣本在以后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中通過提高節(jié)能減排技術(shù)減少能源投入和CO2排放來實(shí)現(xiàn)生態(tài)效率優(yōu)化目標(biāo)。（2）調(diào)整剩余變量對(duì)非DEA有效進(jìn)行優(yōu)化。表4中除了京東方A、徐工機(jī)械、招商地產(chǎn)、泛?？毓?、萬澤股份、格力電器等上市公司達(dá)到DEA有效外，其余上市公司低碳并購(gòu)的生態(tài)效率并非DEA有效，需要調(diào)整優(yōu)化非DEA有效的剩余變量，從而使得這些上市公司達(dá)到DEA有效狀態(tài)。這些非DEA有效樣本從產(chǎn)出角度分析發(fā)現(xiàn)都存在產(chǎn)出不足現(xiàn)象，主要表現(xiàn)在低碳產(chǎn)品與低碳技術(shù)服務(wù)等主營(yíng)業(yè)務(wù)收入明顯不足，影響利潤(rùn)總額增加，因此可以通過對(duì)這些DUM增加剩余變量S+1（主營(yíng)業(yè)務(wù)收入）、S+2（利潤(rùn)總額）來實(shí)現(xiàn)DEA有效。具體來看，有色金屬中金嶺南（000060）的生態(tài)效率并非DEA有效，可以通過增加利潤(rùn)總額來實(shí)現(xiàn)。主要原因在于低碳產(chǎn)品開發(fā)不足與低碳技術(shù)改造落后影響了利潤(rùn)總額增加。

4研究結(jié)論

篇9

關(guān)鍵詞　日本低碳社會(huì)情景　城市　農(nóng)村社會(huì)體系

進(jìn)入21世紀(jì)以來，“低碳經(jīng)濟(jì)”成為全球應(yīng)對(duì)氣候變化的重要選擇。發(fā)達(dá)國(guó)家舉力推進(jìn)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略行動(dòng)，爭(zhēng)相搶占低碳技術(shù)的制高點(diǎn)。在此背景下，日本率先提出建設(shè)低碳社會(huì)，主張低碳理念不應(yīng)僅僅停留在經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面，而應(yīng)滲透到整個(gè)社會(huì)發(fā)展層面。2004年，日本啟動(dòng)“面向2050年的日本低碳社會(huì)情景”(以下簡(jiǎn)稱為“日本低碳社會(huì)情景”)研究計(jì)劃，目的在于采用取倒逼機(jī)制法來尋求節(jié)能減排的有效途徑。本文將介紹、總結(jié)日本“日本低碳社會(huì)情景”對(duì)城市、農(nóng)村和社會(huì)體系的闡述，希望借此為我國(guó)的相關(guān)問題研究提供有益參考。

1　“日本低碳社會(huì)情景”研究計(jì)劃及其成果

日本《京都議定書》(1997)中承諾，2008年至2012年間的溫室氣體排放量將比1990年的排放量降低6％。為了達(dá)成這一目標(biāo)，換屆頻繁的日本政府在低碳社會(huì)建設(shè)問題上保持了高度一致，各屆政府都充分發(fā)揮了主導(dǎo)作用，使得相關(guān)研究得以深入持久地進(jìn)行。2004年4月，日本環(huán)境省設(shè)立的地球環(huán)境研究綜合推進(jìn)基金開始了“日本低碳社會(huì)情景”研究計(jì)劃。該項(xiàng)研究以國(guó)立環(huán)境研究所和京都大學(xué)為核心，由來自大學(xué)、研究所、企業(yè)等部門的約60名研究人員組成專家隊(duì)伍，并劃分為發(fā)展情景、長(zhǎng)期目標(biāo)、城市結(jié)構(gòu)、信息通訊技術(shù)、交通運(yùn)輸?shù)?個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，通過采用“溫暖化與能源的一系列綜合評(píng)價(jià)模型”的情景研究方法，研究探討溫室氣體的削減量、技術(shù)選擇、能源選擇以及其經(jīng)濟(jì)性等核心問題。此外，還包括由城市規(guī)劃、國(guó)土利用、交通和信息系統(tǒng)等方面的專家參與研究未來的社會(huì)系統(tǒng)配置及相應(yīng)的技術(shù)選擇等問題。由此可見，該項(xiàng)研究是一項(xiàng)不局限于環(huán)境問題的，涉及能源、產(chǎn)業(yè)和國(guó)土規(guī)劃等廣泛領(lǐng)域的綜合性研究。

2007年2月，“日本低碳社會(huì)情景”項(xiàng)目組發(fā)表了題為“日本低碳社會(huì)情景：2050年的二氧化碳排放在1990年水平上減少70％的可行性研究”的研究報(bào)告。報(bào)告闡述了日本2050年低碳社會(huì)發(fā)展的情景和路線圖，得出了到2050年日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需能源需求的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)減排70％的目標(biāo)在技術(shù)層面上是可行的結(jié)論，并提出了技術(shù)創(chuàng)新、制度變革和生活方式轉(zhuǎn)變等方面的宏觀對(duì)策。在此基礎(chǔ)上，2008年5月，項(xiàng)目組又發(fā)表了題為“面向低碳社會(huì)的12項(xiàng)行動(dòng)”的研究報(bào)告，報(bào)告中的“12項(xiàng)行動(dòng)”涉及到住宅部門、工業(yè)部門、交通部門、能源部門以及關(guān)聯(lián)交叉部門，每一項(xiàng)行動(dòng)中都包含未來的目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的障礙及其具體戰(zhàn)略對(duì)策。這兩項(xiàng)研究成果成為日本政府制定低碳社會(huì)建設(shè)規(guī)劃的重要理論支撐。2008年7月，日本內(nèi)閣會(huì)議通過了《建設(shè)低碳社會(huì)的行動(dòng)計(jì)劃》，明確了日本建設(shè)低碳社會(huì)的目標(biāo)以及全社會(huì)為此需要作出的各種努力。《行動(dòng)計(jì)劃》的出臺(tái)并非政府趨于世界形勢(shì)的權(quán)宜之計(jì)，而是在日本各界對(duì)相關(guān)問題深入研究基礎(chǔ)之上提出的。從此，一場(chǎng)政府主導(dǎo)全民參與的低碳革命在日本正式拉開帷幕。

2　“日本低碳社會(huì)情景”中的城市、農(nóng)村和社會(huì)體系

2.1通往低碳世界的兩條路徑

通往低碳世界有兩條路徑可以選擇。一是通過技術(shù)進(jìn)步，繼續(xù)延續(xù)目前的能源技術(shù)社會(huì)；二是擺脫對(duì)能源技術(shù)的依賴向自然共生的社會(huì)轉(zhuǎn)型。我們知道，石油、天然氣等能源面臨枯竭，煤、油頁(yè)巖、沼氣等雖然仍有相對(duì)較多的埋藏量，但由于受到氣候變化的制約而不能無所顧忌地大肆利用，被稱為低碳能源的原子能又存在核擴(kuò)散等不安全患。因此，無論能源利用技術(shù)怎樣進(jìn)步，最終我們還是要受到自然資源的制約，能源技術(shù)社會(huì)向未來延續(xù)的結(jié)果只能是窮途末路。

既然如此，不如立即調(diào)整方向選擇可持續(xù)發(fā)展的第二條路徑。如今，在狹小的國(guó)土上尋求發(fā)展的歐洲社會(huì)已經(jīng)在朝著第二條路徑的方向努力，并且已經(jīng)形成要領(lǐng)先世界的態(tài)勢(shì)?！叭毡镜吞忌鐣?huì)情景”研究計(jì)劃的實(shí)施，正是為了論證日本實(shí)現(xiàn)低碳社會(huì)和選擇第二條路徑的可能性，從而為產(chǎn)業(yè)界和全體國(guó)民提供明確的挑戰(zhàn)目標(biāo)和努力方向。

2.2能源技術(shù)社會(huì)的轉(zhuǎn)型

21世紀(jì)的文明是以能源無限存在為前提，為追求更便利的技術(shù)而競(jìng)爭(zhēng)的文明。以汽車為主體的移動(dòng)方式、舒適的住宅、便利的家用電器、來自世界各地的食品等等，諸如此類的商品都試圖滿足人類的各種選擇和欲望，無一例外的是，任何一種商品想要達(dá)到令人滿足的便利性和舒適性都需要消耗大量的能源。2007年德國(guó)G8峰會(huì)的目標(biāo)，是到2050年溫室氣體排放量要在1990年的基礎(chǔ)上降低50％，這一目標(biāo)何以實(shí)現(xiàn)?僅僅依靠推進(jìn)原始能源的低碳化是難以達(dá)標(biāo)的，必須從當(dāng)前的能源技術(shù)社會(huì)轉(zhuǎn)型為大幅度抑制能源需要的社會(huì)。

有人口專家推斷，日本的人口到2050年會(huì)減少2至3千萬人，加上家庭和企業(yè)等能源消費(fèi)者的技術(shù)革新在不斷推進(jìn)，只要消費(fèi)者能做出明智選擇，能源消費(fèi)就一定能夠減少。所以，我們有必要重新審視“大量消費(fèi)，大量廢棄”的物量能源消費(fèi)文明，尤其是商品的生產(chǎn)方，不以“能源無限存在”為前提進(jìn)行生產(chǎn)，向以更好的服務(wù)質(zhì)量贏得利益的經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)型，依靠凝聚節(jié)能智慧的商品來滿足消費(fèi)者需求、配合消費(fèi)者的節(jié)能行動(dòng)?？傊?，我們必須做出決斷：向第一條路徑訣別。

2.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與技術(shù)開發(fā)

由能源供給方主導(dǎo)的技術(shù)社會(huì)向有節(jié)能需求的能源消費(fèi)方主導(dǎo)的技術(shù)社會(huì)的轉(zhuǎn)變，勢(shì)必會(huì)帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的巨大調(diào)整。例如，在很少有人通過的走廊里安裝自動(dòng)點(diǎn)燈傳感器來降低能源消耗，這種消費(fèi)方的節(jié)能行動(dòng)，不僅可以減少消費(fèi)方的費(fèi)用支出，還可以增加自動(dòng)點(diǎn)燈傳感器廠家等高新信息技術(shù)企業(yè)的銷售額，與此同時(shí)，作為能源供給方的電力公司的銷售額相應(yīng)減少，這就完成了邁向低碳的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的第一步。國(guó)土基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和住宅重建、選擇節(jié)能機(jī)器、國(guó)民的意識(shí)變革等，消費(fèi)方的行動(dòng)和技術(shù)選擇將成為未來社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

溫室氣體產(chǎn)生于社會(huì)的幾乎所有領(lǐng)域，因此，防止溫室氣體的產(chǎn)生需要全社會(huì)的共同努力和協(xié)作。從這個(gè)意義上說，沒有一勞永逸的萬能之策，只有在每個(gè)領(lǐng)域都不斷開發(fā)更有效的節(jié)能減排技術(shù)。同時(shí)，為了能使這些技術(shù)在全社會(huì)得到有效應(yīng)用和普及，必須堅(jiān)持不懈地進(jìn)行相關(guān)教育和宣傳，引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行更明智的選擇。

2.4自然共生的國(guó)土建設(shè)

日本正處在國(guó)土基礎(chǔ)設(shè)施更新的時(shí)期，在人口減少、少子化和高齡化的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)下，城市結(jié)構(gòu)應(yīng)該基于怎樣的理念來進(jìn)行怎樣的調(diào)整，這是日本目前所面臨的課題。今后，必須通過建設(shè)小型城市、防災(zāi)城市和高齡化適應(yīng)城市等應(yīng)對(duì)氣候變化的策略來實(shí)現(xiàn)向低碳社會(huì)的轉(zhuǎn)型。比如，在交通系統(tǒng)，一方面，

由于人口高齡化的加速，旅客交通的需求會(huì)自然減少，另一方面，由私家車向公共交通的利用轉(zhuǎn)移也可以減少相當(dāng)數(shù)量的能源消耗。再比如，由市街中心代替郊外大型購(gòu)物中心，可以減少汽車的使用，達(dá)到節(jié)能減排的目的。城市中心可以施行類似倫敦“擁擠稅”的政策，徹底地實(shí)現(xiàn)公共交通優(yōu)先，那么城市中心的交通能源需求就會(huì)減少，從而直接帶動(dòng)低碳城市的建設(shè)。

2.5農(nóng)村的新作用

低碳時(shí)代中農(nóng)村也將發(fā)揮新的作用。不管是作為生物量的供給基地，還是在森林和土壤等二氧化碳吸收源的保護(hù)方面，農(nóng)村都將發(fā)揮更大的作用。從“食物里程”的觀點(diǎn)來看，食物經(jīng)過漫長(zhǎng)的運(yùn)送過程，不僅需要更多的包裝與保存的材料，而其一路上交通工具所消耗的汽油與隨之而生的廢氣，都將增加環(huán)境的負(fù)擔(dān)。因此，食品的安全性以及地產(chǎn)地銷的意義都應(yīng)當(dāng)受到更高重視。農(nóng)村不僅是為城市居民提供安心、安全的豐富食品的生產(chǎn)基地，還是提供自然共生的田園生存方式的示范基地。在未來的氣候變化中，自然環(huán)境的價(jià)值將變得更加重要，今后的農(nóng)村被賦予了國(guó)土保護(hù)的新使命，其功能也將更加豐富。

2.6體現(xiàn)自然價(jià)值的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)

現(xiàn)在，穩(wěn)定的氣候已被視為人類共有的有效資源。我們必須對(duì)這一自然資源的價(jià)值，包括其非經(jīng)濟(jì)性價(jià)值進(jìn)行正確的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。通過環(huán)境稅、排出量交易等的制度化，使自然價(jià)值納入經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)之中，促進(jìn)更加有效的能源利用。然而，由于穩(wěn)定的氣候是人類生存所需的最基本的資源，在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中必須采取限制措施，避免投機(jī)者行為引發(fā)市場(chǎng)碳價(jià)格的極端變動(dòng)，有效地保障和體現(xiàn)自然資源的價(jià)值。

2.7生活方式的變革

在社會(huì)系統(tǒng)相對(duì)成熟的先進(jìn)國(guó)家，人們應(yīng)該從通過物質(zhì)享受獲得滿足感，轉(zhuǎn)變?yōu)閺母叩冉逃⒏ｌ?、藝術(shù)等軟服務(wù)中得到滿足，實(shí)現(xiàn)價(jià)值觀的飛躍變革。在發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)該避免重蹈先進(jìn)國(guó)家的覆轍，探索出與上個(gè)世紀(jì)先進(jìn)國(guó)家所推行的能源技術(shù)社會(huì)不同的生活方式，實(shí)現(xiàn)向具有本國(guó)文化特色的節(jié)能型文明社會(huì)的直接轉(zhuǎn)型。

3　啟示

如何以更少的能源實(shí)現(xiàn)更好的生活，氣候變化帶給人類挑戰(zhàn)，也帶給人類開始新產(chǎn)業(yè)革命的契機(jī)。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的高消耗、高污染的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，發(fā)展以低能耗、低污染、低排放為標(biāo)志的“低碳經(jīng)濟(jì)”，正在成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的共同選擇和行動(dòng)。從“日本低碳社會(huì)情景”所闡述的低碳社會(huì)給城市、農(nóng)村和社會(huì)體系帶來的變化，我們可以看出，日本正以建設(shè)低碳社會(huì)是可行的為前提，在自然共生、技術(shù)革新、城市再生、國(guó)土保護(hù)和全新的生活方式等多方面探索通向低碳世界的路徑。

中國(guó)作為溫室氣體排放大國(guó)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有助于規(guī)避可能出現(xiàn)的“氣候壁壘”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的實(shí)質(zhì)損害，實(shí)現(xiàn)氣候變化背景下我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。然而，中國(guó)在向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，面臨著特定的制約因素。因此，我們必須借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，積極開展低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策和技術(shù)研究，探索符合國(guó)情的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。顯然，日本建設(shè)低碳社會(huì)的舉措帶給我們諸多啟示。

參考文獻(xiàn)：

篇10

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì) 低碳會(huì)計(jì) 發(fā)展

一、低碳會(huì)計(jì)的提出及意義

（一）低碳會(huì)計(jì)的含義

低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放量，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。為促進(jìn)

低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最重要的主體有必要將低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)納入會(huì)計(jì)核算的范疇。基于此，一個(gè)新的會(huì)計(jì)領(lǐng)域―低碳會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。

所謂低碳會(huì)計(jì)，主要是對(duì)企業(yè)履行低碳責(zé)任、節(jié)能降耗和污染減排進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告，其目的是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，既滿足國(guó)家對(duì)企業(yè)低碳責(zé)任的要求，又樹立良好的社會(huì)形象。碳排放、碳交易及報(bào)告披露均離小開低碳會(huì)計(jì)，毋庸置疑，它的出現(xiàn)是低碳經(jīng)濟(jì)的

需要，也是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必然選擇。低碳會(huì)計(jì)是將會(huì)計(jì)學(xué)與環(huán)保、經(jīng)濟(jì)、法律等學(xué)科相結(jié)合、運(yùn)用一定的方法計(jì)量污染物及溫室氣體排放的成本，對(duì)企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)后產(chǎn)生的環(huán)境效益和成本進(jìn)行報(bào)告與披露.全方位評(píng)價(jià)環(huán)境對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的各種影響。低碳會(huì)計(jì)目標(biāo)具有多元性，一方面是經(jīng)濟(jì)效益，另一方面是全球生態(tài)效益。

（二） 低碳會(huì)計(jì)的意義

我國(guó)的能源現(xiàn)狀及發(fā)展需要致使我國(guó)的碳排放量較高，加快低碳經(jīng)濟(jì)和低碳會(huì)計(jì)的建設(shè)具有重大意義。為此要積極構(gòu)建低碳會(huì)計(jì)體系，幫助企業(yè)對(duì)碳成本和收益進(jìn)行全面的計(jì)量，以利于企業(yè)對(duì)環(huán)境相關(guān)決策作出正確的分析判斷，從而走好低碳發(fā)展之路。

1.環(huán)境保護(hù)的需要

在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體系中，環(huán)境資源并不具有真實(shí)的價(jià)值，無法客觀地反映在財(cái)務(wù)報(bào)告中。這就導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，只注重經(jīng)濟(jì)效益，而忽略了自然資源的過度開發(fā)和環(huán)境的重度污染，與科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)的“可持續(xù)發(fā)展”戰(zhàn)略背道而馳。低碳會(huì)計(jì)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)對(duì)環(huán)境影響反映和監(jiān)督的不足，在核算過程中加入了生態(tài)環(huán)境要素，以企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果需要對(duì)環(huán)境資源的利用及耗費(fèi)做出補(bǔ)償為原則，更為全面地監(jiān)管企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

2.提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的需要

在環(huán)境壓力口益嚴(yán)重的今天，WTO也將提高環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，限制危害環(huán)境及人類健康的投資和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。所以，我國(guó)經(jīng)濟(jì)只能向“綠色經(jīng)濟(jì)”方向發(fā)展，才能在激烈的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中存活下去，而“綠色經(jīng)濟(jì)”要求我國(guó)會(huì)計(jì)將有關(guān)環(huán)境的“低碳要素”加入到現(xiàn)存會(huì)計(jì)體系中，并能夠準(zhǔn)確地核算及反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響，這里引入綠色GDP的概念，即GDP減去資源和環(huán)境成本后得出的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，是從環(huán)境角度對(duì)GDP的一種調(diào)整，反映出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果更具有真實(shí)性。

3.低碳會(huì)計(jì)是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇

20世紀(jì)以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛不僅提高了中國(guó)的國(guó)際地位，改善了人民的生活水平，同時(shí)也帶來了自然資源的急速消耗和環(huán)境的急劇污染。同時(shí)，我國(guó)的企業(yè)正面臨著WTO對(duì)企業(yè)高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)己經(jīng)不適應(yīng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)久戰(zhàn)略。低碳會(huì)計(jì)使國(guó)家的節(jié)能減排目標(biāo)與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)聯(lián)，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)得到更合理的規(guī)劃。建立低碳會(huì)計(jì)核算體系，將環(huán)境目標(biāo)納入企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果中，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是我國(guó)當(dāng)前會(huì)計(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。

低碳會(huì)計(jì)所涉及的低碳成本等會(huì)計(jì)要素的變動(dòng)情況往往在短期財(cái)務(wù)成果中難以反映，其收益和支出周期較長(zhǎng)。很多企業(yè)因?yàn)樵诙唐趦?nèi)很難見到低碳成本投入帶來的回報(bào)，所以一度片面的追求經(jīng)濟(jì)效益的高速增長(zhǎng)，忽略了環(huán)境問題帶來的長(zhǎng)期危害。例如，一家河北的造紙廠因?yàn)樽非螽a(chǎn)量的飛速增長(zhǎng)，在繳納了政府罰款后過度砍伐但并沒有考慮森林資源的成本。幾年之后，由于其附近的樹木銳減，其公司造紙的原材料供應(yīng)不足，只好從附近省份采購(gòu)，這樣原材料的價(jià)格自然上升，再加上運(yùn)費(fèi)的壓力，最后造紙廠因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善倒閉了。如果當(dāng)初造紙廠可以把低碳成本考慮列入預(yù)算管理體系中，從多方面對(duì)企業(yè)的低碳成本核算和評(píng)估，就可以保證企業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)的發(fā)展，同時(shí)也保護(hù)了家鄉(xiāng)賴以生存的環(huán)境。

二、 低碳會(huì)計(jì)的相關(guān)問題

（一）企業(yè)的碳環(huán)境成本。

企業(yè)的碳環(huán)境成本是由環(huán)境原因引起的，一是為達(dá)到環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)所規(guī)定的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)生的費(fèi)用，二是國(guó)家在實(shí)施經(jīng)濟(jì)手段保護(hù)環(huán)境時(shí)企業(yè)所發(fā)生的成本費(fèi)用。