導(dǎo)語：如何才能寫好一篇國際服務(wù)貿(mào)易理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢理論；服務(wù)貿(mào)易

一、比較優(yōu)勢理論的核心內(nèi)容

比較優(yōu)勢理論形成于18世紀(jì)中葉，完成于20世紀(jì)30年代。1776年，亞當(dāng)?斯密(Adam Smith，1776)提出絕對優(yōu)勢理論。在此基礎(chǔ)上，大衛(wèi)?李嘉圖(David Ricardo，1817)1提出了比較優(yōu)勢決定國際貿(mào)易模式的原理。隨著實(shí)踐的發(fā)展，埃利?赫克歇爾（Eli Heckscher，1919）2和貝蒂爾?俄林（Bertil Ohlin，1924）3的研究表明，在自由貿(mào)易條件下，各國將出口生產(chǎn)過程中相對密集使用本國相對豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口相對密集使用本國相對稀缺要素的產(chǎn)品，這樣的貿(mào)易模式將使貿(mào)易國的福利得到改善，這便是著名的H-O理論。

西方學(xué)者對服務(wù)貿(mào)易的研究主要著眼于兩個(gè)方面的問題：一是傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論是否適用于服務(wù)貿(mào)易；二是如果適用，應(yīng)該針對服務(wù)貿(mào)易不同于貨物貿(mào)易的特點(diǎn)將模型做哪些修正，也就是如何把傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易比較優(yōu)勢理論擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，用相應(yīng)的邏輯和概念來闡述服務(wù)貿(mào)易。

二、比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易中的適用性研究成果綜述

第一種觀點(diǎn)是適用論。認(rèn)為比較優(yōu)勢理論合乎服務(wù)貿(mào)易的理論邏輯，沒有必要把服務(wù)貿(mào)易同貨物貿(mào)易區(qū)別開來。1981年，薩皮爾（Andre Sapir，1981）和盧茨（Ernst Lutz，1981）4根據(jù)國家間要素稟賦和技術(shù)的差異，對貨運(yùn)、客運(yùn)和其它民間服務(wù)作了一系列的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論不僅適用于貨物貿(mào)易，也適用于服務(wù)貿(mào)易，要素稟賦在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易模式的決定上都具有重要作用。1984年，辛德利（Brian Hindley，1984）和史密斯（Alasdair Smith，1984）5認(rèn)為在理論和經(jīng)驗(yàn)分析中沒有必要在概念上嚴(yán)格區(qū)分商品和服務(wù)，國際競爭能有效地發(fā)揮作用，改進(jìn)消費(fèi)者提供服務(wù)的質(zhì)量和價(jià)格。1986年，拉爾（Sanjay Lall，1986）6通過對發(fā)展中國家的實(shí)證研究，也得出相同的結(jié)論。

第二種觀點(diǎn)是不適用論。1979年，R?迪克（R. Dick，1979）和H?迪克（H. Dick，1979）7使用顯示比較優(yōu)勢指標(biāo)分析知識密集型服務(wù)貿(mào)易，以要素稟賦為基礎(chǔ)對各種顯性比較優(yōu)勢指標(biāo)進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)沒有證據(jù)表明比較優(yōu)勢決定服務(wù)貿(mào)易的模式。于是認(rèn)為，如果不考慮貿(mào)易扭曲，要素稟賦理論在服務(wù)貿(mào)易中沒有解釋力。1988年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲科特克蒂（G. Feketekuty，1988）8對此問題的分析也從服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為服務(wù)與商品具有明顯地差別。正是國際服務(wù)貿(mào)易的這些特點(diǎn)決定了比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易中的不適用性。

第三種觀點(diǎn)是改進(jìn)論。這是目前學(xué)術(shù)界的普遍觀點(diǎn)，它既認(rèn)為比較優(yōu)勢理論的合理內(nèi)核適用于服務(wù)貿(mào)易，也承認(rèn)具體理論在解釋服務(wù)貿(mào)易時(shí)的局限性，并主張對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論模型進(jìn)行修正。1985年，迪爾道夫（A. Deardorf，1985）9對服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢作了開創(chuàng)性研究。他率先利用傳統(tǒng)2×2×2 H-O模型從商品和服務(wù)的互補(bǔ)性、要素移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易、含有稀缺要素的服務(wù)貿(mào)易三個(gè)方面對服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢進(jìn)行分析，對標(biāo)準(zhǔn)H-O模型中的個(gè)別要素作了修改，運(yùn)用比較優(yōu)勢理論成功解釋了國際服務(wù)貿(mào)易。1988年，塔克（K. Tucker）和森德伯格（M. Sundberg）10提出，國際貿(mào)易理論、廠商理論和消費(fèi)者理論雖然不能圓滿地解釋服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢，但是通過分析服務(wù)市場結(jié)構(gòu)和需求特征，也適用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

本文認(rèn)為，將服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的基本理論建立在共同的邏輯之上是合理的，服務(wù)本身的特殊性并不妨礙比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的適用性，生產(chǎn)要素稟賦仍然是決定服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的根本因素。

三、服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的決定因素

第一，服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)的不可分離性決定了服務(wù)業(yè)具有規(guī)模效益的可能性較小，而要求服務(wù)提供者具有一定的經(jīng)營管理優(yōu)勢和專業(yè)素質(zhì)優(yōu)勢。服務(wù)具有不可分離性，其生產(chǎn)和消費(fèi)同時(shí)進(jìn)行，生產(chǎn)者和消費(fèi)者直接接觸并互動(dòng)，因此，不可能像貨物那樣集中生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，有很多服務(wù)是在很大區(qū)域內(nèi)為消費(fèi)者設(shè)置很多進(jìn)入點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益的可能性很小。服務(wù)業(yè)只能依靠無形資產(chǎn)和管理資源的規(guī)模使用才能獲得規(guī)模優(yōu)勢，如社會化經(jīng)營和一體化經(jīng)營。

第二，服務(wù)的不可觸知性要求服務(wù)提供者具有企業(yè)形象、知名度優(yōu)勢和創(chuàng)新優(yōu)勢。服務(wù)具有不可觸知性，是抽象的，服務(wù)的購買者難以事先對服務(wù)作出評估，如教育服務(wù)、餐飲服務(wù)等，購買這些服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)比購買貨物的風(fēng)險(xiǎn)大，這時(shí)，服務(wù)提供者的可觸知的聲譽(yù)和形象成了購買者決策的依據(jù)，企業(yè)形象和知名度在服務(wù)貿(mào)易中比在貨物貿(mào)易中更為重要。

第三，服務(wù)的不可儲存性要求管理者進(jìn)行有效的服務(wù)需求管理，這是服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的又一個(gè)重要方面。服務(wù)沒有庫存，必須在生產(chǎn)中被消費(fèi)掉，其有用的時(shí)間往往很短。

第四，服務(wù)的不穩(wěn)定性要求服務(wù)提供者具有人員素質(zhì)、管理、創(chuàng)新和差異化等優(yōu)勢。服務(wù)貿(mào)易具有不穩(wěn)定性，其質(zhì)量難以標(biāo)準(zhǔn)化，又很強(qiáng)的潛在可變性。這就要求企業(yè)具有管理和人員培訓(xùn)方面的優(yōu)勢。

四、小結(jié)及啟示

目前，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為比較優(yōu)勢理論的合理內(nèi)核適用于服務(wù)貿(mào)易，但也存在局限性，因此需要對理論模型進(jìn)行修正。服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的實(shí)現(xiàn)相對于貨物貿(mào)易來說是復(fù)雜和短暫的，它不僅來源于自然稟賦，而且取決于一國先前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平與類型，以及服務(wù)要素稟賦即投資于現(xiàn)有工業(yè)和技術(shù)方面的研究與開發(fā)、教育等資源的數(shù)量和法規(guī)狀況。如今，面對服務(wù)貿(mào)易逐步開放的國際環(huán)境，從實(shí)際出發(fā)創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢就顯得尤為重要。要培育新的服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢，首先，大力培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易方面的人才，提高專業(yè)人員素質(zhì)；其次，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的科技含量。再次，進(jìn)一步開放我國服務(wù)市場，引進(jìn)市場競爭機(jī)制，積極培育跨國公司。最后，鼓勵(lì)民間資金進(jìn)入服務(wù)業(yè)，拓寬我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的融資渠道。

參考文獻(xiàn)：

[1]亞當(dāng)?斯密（著），唐日松（譯）. 國富論[M]. 北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

[2]大衛(wèi)?李嘉圖（著），郭大力，王亞南（譯）. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理[M]. 北京：商務(wù)印書館，1962.

篇2

1．指標(biāo)選取與測度

①旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的測度。國際上衡量某一國家或地區(qū)旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的指標(biāo)主要有一定時(shí)期內(nèi)該國家或地區(qū)的入境旅游人數(shù)、入境旅游天數(shù)以及入境旅游外匯收入水平，其中以入境旅游外匯收入水平這個(gè)指標(biāo)最具有綜合性。因此本文選取入境旅游外匯收入水平來度量旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力。

②旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素的選取與測度。依據(jù)波特的“鉆石模型”，一國某一產(chǎn)業(yè)是否具備較強(qiáng)的國際競爭力的決定因素主要有六點(diǎn)：即需求狀況條件，生產(chǎn)要素條件，支持性產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)和競爭，政府行為和機(jī)遇。而韓國學(xué)者喬東遜（1994）認(rèn)為波特的“鉆石模型”對于發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)競爭力的解釋度不高，他提出“九要素模型”，突出了人力要素對一國產(chǎn)業(yè)競爭力的決定性影響。因?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)涉及面較廣，旅游產(chǎn)業(yè)鏈由旅游交通、購物、娛樂、餐飲、住宿等眾多產(chǎn)業(yè)部門組成，因此影響旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素也有很多。本文根據(jù)波特的“鉆石模型”和喬東遜的“九要素模型”，將影響旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的主要因素歸納為以下四個(gè)方面：

a.旅游產(chǎn)業(yè)組織。旅游活動(dòng)的開展離不開旅游產(chǎn)業(yè)組織，因此一個(gè)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)組織的國際競爭力在某種程度上能決定該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。旅行社是旅游產(chǎn)業(yè)組織四大核心行業(yè)之一，把游客的食、宿、行、游、娛、購這些分散的旅游服務(wù)需求有機(jī)聯(lián)系起來。入境游客來浙江旅游往往首選國際旅行社，因此本文選取國際旅行社數(shù)量作為代表因素來衡量旅游產(chǎn)業(yè)組織接待入境游的能力與水平。

b.旅游人力資本狀況。旅游產(chǎn)業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，只有大力發(fā)展人力資本，確保滿足國外游客的需求和期待值，旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力才能得到進(jìn)一步提升。新的經(jīng)濟(jì)形勢和產(chǎn)業(yè)背景下，國際旅游市場競爭日趨激烈，旅游產(chǎn)業(yè)的營運(yùn)模式也在不斷變化，必然需要大量高素質(zhì)的綜合型旅游國際化人才。因此在衡量旅游人力資本狀況這個(gè)因素中，本文采用浙江省旅游高等院校在校生數(shù)量作為代表變量。

c.旅游交通狀況。旅游交通業(yè)是旅游產(chǎn)業(yè)鏈中的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。在長距離的國際旅游中，國際航空旅游交通直接影響著地區(qū)旅游資源吸引力的大小和客流量，也是旅游創(chuàng)匯的重要渠道。通常一個(gè)地區(qū)開辟了新航班與航線往往會增加外國游客入境旅游，因此本文選取民航定期國際航班航線條數(shù)作為代表性變量來衡量浙江旅游服務(wù)貿(mào)易交通條件。

d.匯率。理論上來講，人民幣升值會增加中國的入境旅游成本，降低入境旅游的價(jià)格競爭指數(shù)，從而抑制入境旅游外匯收入的增加。相反，若人民幣貶值則會降低入境旅游成本，提高中國入境旅游的價(jià)格競爭力和入境旅游量，從而提高入境旅游外匯收入。

2．?dāng)?shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)方法說明

本文采用Eviews8.0統(tǒng)計(jì)軟件，選取2005-2013年共9年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。數(shù)據(jù)主要是根據(jù)《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》中的數(shù)據(jù)整理計(jì)算得來。為了減少時(shí)間序列中的異方差現(xiàn)象對模型的影響，本文對相關(guān)數(shù)據(jù)采用了取對數(shù)處理。

3．回歸結(jié)果與相關(guān)分析

①回歸結(jié)果

調(diào)整后的R2為95.72%，顯示了模型擬合度比較好。F統(tǒng)計(jì)量為283.43，模型通過了5%的F檢驗(yàn)，說明回歸方程線性關(guān)系顯著，4個(gè)解釋變量對于被解釋變量的影響是顯著的。由回歸結(jié)果可知，自變量LnTIO，LnFR，LnER的參數(shù)估計(jì)量的P值分別為0.0385，0.0324和0.0159，均小于0.05，說明這3個(gè)變量通過了t檢驗(yàn)，說明這三個(gè)變量對LnY的線性影響比較顯著。而自變量旅游LnHR（高等院校在校生數(shù)量）的參數(shù)估計(jì)量的P值為0.5728，未通過t檢驗(yàn)，說起其對因變量LnY的線性作用不顯著。浙江旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力影響因素的回歸結(jié)果

②回歸結(jié)果分析

a.國際旅行社數(shù)量。根據(jù)回歸結(jié)果可知，國際旅行社數(shù)量每增加1%，旅游外匯收入上升0.15%，可見國際旅行社數(shù)量對其旅游外匯收入有正向的促進(jìn)作用，但促進(jìn)作用并不明顯。主要原因在于浙江國際旅行社雖然數(shù)量上一直在增加，但是規(guī)模經(jīng)濟(jì)不強(qiáng)，行業(yè)利潤率、接待入境游客人數(shù)及天數(shù)等硬性指標(biāo)方面都較弱，行業(yè)競爭力遠(yuǎn)不如擁有大量國際空港的北京、上海和廣東等交通樞紐地區(qū)，所以國際旅行社的發(fā)展還未充分發(fā)揮其對旅游服務(wù)貿(mào)易的帶動(dòng)作用。

b.人力資本狀況。由回歸結(jié)果可知，以旅游高等院校在校生數(shù)量來衡量的人力資本狀況對于旅游外匯收入沒有顯著的影響，這點(diǎn)有悖于常理。其主要原因在于：一是浙江省旅游高等教育人才培養(yǎng)模式滯后，不能適應(yīng)具有國際性的現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展對應(yīng)用型國際化旅游人才的需求；二是是旅游相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生的行業(yè)就業(yè)率偏低，行業(yè)忠誠度不高，而且浙江高等院校旅游專業(yè)學(xué)生畢業(yè)不一定都會留在浙江就業(yè)。以上原因均可能導(dǎo)致以浙江旅游高等院校在校生數(shù)量來衡量的人力資本狀況對于旅游外匯收入影響不顯著。

c.民航定期國際航班航線條數(shù)?；貧w結(jié)果顯示：民航定期航班航線每增加1%，旅游外匯收入增加1.84%，其對浙江旅游服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用遠(yuǎn)大于國際旅行社的數(shù)量，也就表明，交通的便利性對國際游客在選擇旅游目的地上的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于旅行社的影響。

d.匯率。由模型的回歸結(jié)果可知：人民幣相對美元每升值1%，旅游外匯收入降低3.79%，可見人民幣匯率的波動(dòng)對旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力有顯著的影響。因此當(dāng)前人民幣的大幅度升值對于以價(jià)格優(yōu)勢取勝的中國入境旅游有較大的負(fù)面影響。

二、提升浙江省旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對策建議

1．整合資源優(yōu)勢

推進(jìn)優(yōu)質(zhì)旅行社的企業(yè)集團(tuán)化建設(shè)2013年浙江省國際旅行社的數(shù)量為87家，根據(jù)國家旅游局公布的《2013年度全國百強(qiáng)旅行社名單》，浙江僅有2家旅行社進(jìn)入了全國百強(qiáng)旅行社行列。為逐步改變目前浙江國際旅行社市場“小、散、弱”的劣勢局面，實(shí)現(xiàn)旅行社行業(yè)整體競爭力提升，從而拉動(dòng)旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，有必要加大對龍頭旅行社的扶持力度，通過資源整合和優(yōu)化配置，進(jìn)行行業(yè)企業(yè)兼并重組，形成具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和比較優(yōu)勢的規(guī)?；⒓瘓F(tuán)化、特色化的國際旅行社集團(tuán)公司。

2．加強(qiáng)旅游人力資源向人力資本轉(zhuǎn)化

培養(yǎng)高素質(zhì)國際化旅游人才浙江旅游人力資源豐厚。2013年，浙江省開設(shè)旅游系、旅游專業(yè)的高等院校共計(jì)35所，在校生數(shù)量為28940人。要實(shí)現(xiàn)如此豐富的旅游人力資源向旅游人力資本轉(zhuǎn)化，要加強(qiáng)旅游高等院校與本省相關(guān)旅游企業(yè)的聯(lián)動(dòng)，做到人才培養(yǎng)模式與產(chǎn)業(yè)發(fā)展對接、與崗位需求銜接，從而培育高素質(zhì)、競爭能力強(qiáng)的國際化旅游專業(yè)人才。此外，政府應(yīng)健全旅游市場規(guī)則，維護(hù)市場競爭秩序，并提高旅游從業(yè)人員的工資待遇，從而改善旅游人才的職業(yè)認(rèn)可度和忠誠度偏低的現(xiàn)象，吸引更多人力資本加入浙江旅游行業(yè)。

3．加強(qiáng)旅游交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和推進(jìn)智慧旅游建設(shè)

篇3

一、《國際貿(mào)易》課程中“國際服務(wù)貿(mào)易”部分教學(xué)內(nèi)容改革的意義

一直以來，《國際貿(mào)易》課程一般是以“國際貨物貿(mào)易”為主線，這部分教學(xué)內(nèi)容已相對成熟，國際貨物貿(mào)易理論、政策與措施、改革與實(shí)踐等內(nèi)容較為充實(shí)豐富。相對而言，“國際服務(wù)貿(mào)易”部分的內(nèi)容則顯得較為單薄。后危機(jī)時(shí)代各國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變而導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦逐漸增加，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，服務(wù)作為一種無形商品，在國際貿(mào)易中的地位不斷提高，服務(wù)貿(mào)易以高于貨物貿(mào)易的速度增長，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為衡量一國國際競爭力的重要標(biāo)志。因此，隨著國際貿(mào)易環(huán)境的變化和國際服務(wù)貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展，國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論和實(shí)務(wù)知識應(yīng)在教學(xué)中進(jìn)一步得到重視并予以突出，專業(yè)教師應(yīng)不斷進(jìn)行《國際貿(mào)易》課程教學(xué)內(nèi)容調(diào)整與改革的探索來符合國際貿(mào)易格局對經(jīng)貿(mào)人才的要求。這表現(xiàn)為不僅要求學(xué)生掌握傳統(tǒng)的國際貿(mào)易貨物理論與政策，同時(shí)要求學(xué)生了解各國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀，不斷豐富服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論知識，掌握相關(guān)法律法規(guī)，以期在實(shí)踐中進(jìn)行合理應(yīng)用。

二、《國際貿(mào)易》課程中“國際服務(wù)貿(mào)易”部分教學(xué)內(nèi)容存在的問題

（一）“國際服務(wù)貿(mào)易”理論教學(xué)內(nèi)容體系不夠完整和清晰

第一，缺乏我國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系探討。長期以來，我國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作落后于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度的欠缺阻礙了服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展。相應(yīng)地，在課程教學(xué)體系中，缺少對服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度、統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的說明。而近年來，我國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度不斷規(guī)范，統(tǒng)計(jì)相關(guān)概念和指標(biāo)不斷明確，統(tǒng)計(jì)方法趨于合理，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)界定逐漸清晰，基本滿足了政府管理和決策的需要。作為教師，應(yīng)在教學(xué)中系統(tǒng)介紹有關(guān)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度和統(tǒng)計(jì)結(jié)果，以便于學(xué)生了解近年來我國國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況和特點(diǎn)，認(rèn)知其依存度和貢獻(xiàn)度。

第二，基于新形勢下的服務(wù)貿(mào)易理論、政策和措施體現(xiàn)不充分。當(dāng)前《國際貿(mào)易》教材中，有關(guān)國際服務(wù)貿(mào)易的教學(xué)內(nèi)容主要為：國際服務(wù)貿(mào)易的含義、分類及特點(diǎn)；國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀、原因及趨勢等。然而，在教學(xué)中，教師一般沒有專門、系統(tǒng)地對有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的理論加以總結(jié)，也缺少對金融、保險(xiǎn)、電信等主要服務(wù)類型的貿(mào)易壁壘的介紹，因此，學(xué)生無法體會到傳統(tǒng)理論對服務(wù)貿(mào)易適用性、無法探討應(yīng)對服務(wù)貿(mào)易壁壘的措施，也就不能有效地將有形、無形商品貿(mào)易結(jié)合起來對國際貿(mào)易進(jìn)行全面的、綜合的認(rèn)知。

（二）“國際服務(wù)貿(mào)易”內(nèi)容不夠深入

隨著信息、通訊技術(shù)的不斷發(fā)展和服務(wù)業(yè)市場的不斷細(xì)分，服務(wù)業(yè)全球化的趨勢日趨增強(qiáng)，基于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的服務(wù)外包發(fā)展迅速，離岸外包已經(jīng)成為推動(dòng)全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α６覈肆Y源豐富、基礎(chǔ)設(shè)施完善，國際服務(wù)外包市場發(fā)展?jié)摿薮?，顯然，“服務(wù)外包”等新興課題應(yīng)成為教學(xué)中需要探討的重要問題之一。然而，部分國際貿(mào)易教材內(nèi)容相對滯后，很多已與現(xiàn)實(shí)不符或根本沒有涉及，“服務(wù)外包”的形式和特點(diǎn)、發(fā)展趨勢等熱點(diǎn)問題在教學(xué)中則涉及較少且不夠深入，“國際服務(wù)貿(mào)易”部分的教學(xué)內(nèi)容跟不上社會發(fā)展形勢的需要，學(xué)生對服務(wù)貿(mào)易相關(guān)行業(yè)認(rèn)知寥寥。

（三）國際服務(wù)貿(mào)易實(shí)踐教學(xué)幾乎空白

然而，隨著我國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)規(guī)模的高速增長，專業(yè)人才短缺日漸明顯，已成為制約該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要矛盾。與之相對應(yīng)的，是實(shí)踐教學(xué)的缺乏?？梢钥吹剑壳霸趯?shí)驗(yàn)室中開展的專業(yè)課程教學(xué)，多數(shù)是圍繞有形商品貿(mào)易流程展開教學(xué)的，服務(wù)貿(mào)易的法律規(guī)范、操作模式和相關(guān)流程往往被忽視。此外，基于服務(wù)外包行業(yè)人才培養(yǎng)的實(shí)訓(xùn)也應(yīng)著實(shí)體現(xiàn)在教學(xué)中。

三、《國際貿(mào)易》課程中“國際服務(wù)貿(mào)易”部分教學(xué)

轉(zhuǎn)貼于

內(nèi)容改革建議

（一）拓寬教學(xué)重點(diǎn)，形成服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容體系

編寫并選用適合新形勢的國際貿(mào)易教材，建立完整的理論體系。應(yīng)捋順服務(wù)貿(mào)易教學(xué)內(nèi)容，突出內(nèi)容層次?？蓮慕y(tǒng)計(jì)體系、理論、政策和措施等方面并行研究國際貨物貿(mào)易和國際服務(wù)貿(mào)易，進(jìn)而探討其發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，令學(xué)生了解貨物貿(mào)易傳統(tǒng)地位的基礎(chǔ)上，明確服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的必要性和重要性。

統(tǒng)計(jì)體系方面，我國商務(wù)部、統(tǒng)計(jì)局已于2007年11月聯(lián)合《國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度》，并于2010年、2012年兩次進(jìn)行修訂，該制度的建立和不斷完善符合國際規(guī)范的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系，科學(xué)、有效地開展服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展。

教師盡可能地聯(lián)系本地的實(shí)際情況，播放一些重大國際服務(wù)貿(mào)易事件的視頻件，拉近課堂與現(xiàn)實(shí)的距離，通過案例的展示和分析，給予學(xué)生直觀的感受，之后的教學(xué)中，不斷跟進(jìn)案例、事件的最新發(fā)展情況，有利于學(xué)生在理解理論知識的基礎(chǔ)上拓展思路，加深印象。同時(shí)，對于”服務(wù)外包”等較具有時(shí)代意義的課題，可以采取專題講解討論的教學(xué)方法，適當(dāng)選擇切入點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)分析，輔以啟發(fā)式問答，有利于學(xué)生盡快掌握抽象原理，并運(yùn)用原理分析實(shí)際問題。

篇4

隨著中國服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易總額比重的不斷加大，大量研究認(rèn)為由于細(xì)分行業(yè)的增長潛力和出口貢獻(xiàn)能力不同，服務(wù)貿(mào)易出口競爭力綜合指標(biāo)分析和模型分析較之于比較優(yōu)勢理論通常更能夠顯著衡量細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力程度。細(xì)分行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究通常根據(jù)服務(wù)貿(mào)易競爭力研究的主要研究方法進(jìn)行開展，并且多數(shù)研究得到了一致性較高的結(jié)論。通過對服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域和細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，總結(jié)出對出口競爭力研究的主要研究方法和關(guān)鍵指數(shù)指標(biāo)，考察了大量研究成果的結(jié)論，探究其是否存在“先驗(yàn)性”問題，并提煉出細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)可開展研究的新要素，發(fā)掘出目前研究的不足及今后研究可以拓展的方向。

關(guān)鍵詞：

細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易；出口競爭力；先驗(yàn)性

一、相關(guān)研究綜述

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論通常解釋了國際貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展，然而隨著國際服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展，其指導(dǎo)理論與傳統(tǒng)商品貿(mào)易的適用性理論產(chǎn)生了分歧。兩派經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于比較優(yōu)勢學(xué)說的適用性產(chǎn)生迥異的觀點(diǎn)，根據(jù)赫爾曼（Herman）、郝斯特（VanHolst）、山普森（G.Sampaon）、穆勒（HenricSchaumburg-Muller）等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，傳統(tǒng)商品的比較優(yōu)勢理論對國際服務(wù)貿(mào)易并不適用；而麥爾文（JamesR.Melvin）在1989年發(fā)表的《生產(chǎn)服務(wù)貿(mào)易：赫克歇爾-俄林方法》中運(yùn)用H-O理論模型成功說明了要素貿(mào)易也能夠達(dá)到商品貿(mào)易相同的結(jié)果，并推導(dǎo)出服務(wù)貿(mào)易必然服從比較優(yōu)勢理論的結(jié)論，但是要素貿(mào)易一般指提供資本、土地、人力等要素的貿(mào)易，僅占服務(wù)貿(mào)易概念中的一部分因此不具有整體的適用性（閆奕榮，2004）。因此，20世紀(jì)90年代后，隨著世界服務(wù)貿(mào)易自由化加劇，對于服務(wù)貿(mào)易的研究重心從比較優(yōu)勢理論逐漸轉(zhuǎn)變成了對服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究，而競爭力范疇又包含了一系列成分指標(biāo)，采用較多的有國際市場占有率、進(jìn)出口行業(yè)結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等（康承東，2001；王紹媛，2005；Balassa，1965），大量研究表明具備一定發(fā)展?jié)摿?，且對國家GDP貢獻(xiàn)較大的服務(wù)業(yè)具備更高的比較優(yōu)勢指數(shù)。由此可見，服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)在構(gòu)成服務(wù)貿(mào)易出口競爭力時(shí)存在著異質(zhì)性。

中國服務(wù)貿(mào)易起步于20世紀(jì)80年代，雖然在過去幾十年的發(fā)展中，逐漸擴(kuò)大了其在經(jīng)濟(jì)增長中的比重，但以中國服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀來看，細(xì)分行業(yè)的出口競爭力存在著較大的差異。國內(nèi)學(xué)者大多從波特國際競爭優(yōu)勢理論的角度，引入不同的因素和變量來研究服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的具體影響（張如慶，2007）。以波特競爭優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)的研究主要涉及了多個(gè)可供觀察的因素，主要文獻(xiàn)的研究成果如表1所示。綜合對以上研究成果的梳理，可見大多文獻(xiàn)基于宏觀層面進(jìn)行研究，而鮮有中觀的分析。因此本文主要通過服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的整體視角，分析構(gòu)成我國服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的主要影響因素，并著重考察細(xì)分行業(yè)出口競爭力的差異化情況，總結(jié)出口競爭力發(fā)展與各行業(yè)的關(guān)系，發(fā)掘出可能存在的、可供今后研究和拓展的創(chuàng)新點(diǎn)。本文的重要性主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是對服務(wù)貿(mào)易研究領(lǐng)域內(nèi)的理論文獻(xiàn)進(jìn)行整理，為我國的研究提供階段性的參考，隨著國際分工的變化和經(jīng)濟(jì)一體化的加深，新的影響因素可能產(chǎn)生，而原先的因素影響程度可能下降；二是幫助形成對我國現(xiàn)階段細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易競爭力提升的政策建議。本文其余部分將如下的安排：第二部分將回顧服務(wù)貿(mào)易細(xì)分行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和出口競爭力的影響因素，整理影響各個(gè)細(xì)分行業(yè)競爭力發(fā)展的主要因子，找出共性因子和非共性因子，并總結(jié)我國目前服務(wù)貿(mào)易細(xì)分行業(yè)的差異化現(xiàn)狀，提出可能存在創(chuàng)新性研究視角；第三部分將集中對服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的主要研究方法進(jìn)行梳理，總結(jié)宏觀層面的多個(gè)公共影響因子，探索不同研究方法對于測量細(xì)分行業(yè)和服務(wù)貿(mào)易總體出口競爭力的準(zhǔn)確性；最后將進(jìn)行總結(jié)性的評述和建議的提出。

二、細(xì)分行業(yè)出口競爭力研究發(fā)展概述

陳虹（2010）認(rèn)為對服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)的研究始于國外學(xué)者在20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初對具有巨大成長潛力的服務(wù)部門的研究，如金融、通信和旅游等。金融業(yè)作為知識密集型產(chǎn)業(yè)，其成長潛力帶來的貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長的作用得到了大量研究的作證，主要集中于國外學(xué)者對歐美國家的金融部門，特別是保險(xiǎn)業(yè)（Philip，Wen，1998；Mattoo，Rathindran，Subramanian，2001；Hichens，2004；Wilmott1999）。此后，國內(nèi)學(xué)者針對我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行了大量的研究，其細(xì)分行業(yè)大致從金融服務(wù)、旅游服務(wù)開始，過渡到文化服務(wù)等。其中，朱盛萍等（2012）和黃滿盈等（2010）均使用了TC（貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)）來衡量各國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力，且中國的TC指數(shù)為負(fù)，較之國際水平較弱。且黃滿盈等（2011）采用了波特“鉆石模型”對金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行了要素分析，主要集中于資本要素、人力資本和技術(shù)要素層面。而鄭展鵬（2009）則引入了Michaely指數(shù)結(jié)合TC共同分析金融服務(wù)貿(mào)易出口競爭力，并得出了中國金融服務(wù)發(fā)展很不平穩(wěn)的結(jié)論?？梢?，國內(nèi)學(xué)者對于金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究多數(shù)采用貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）和波特競爭優(yōu)勢模型進(jìn)行分析，且得到的結(jié)果較為一致。

對于旅游服務(wù)貿(mào)易的研究則在一段時(shí)期內(nèi)趨于差異化，國外學(xué)者對于國際旅游服務(wù)貿(mào)易的研究從供給和需求的角度進(jìn)行探索，其中以目的地國家資源、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施等客觀因素和游客對目的地國家滿意程度和忠誠度構(gòu)成供給因素（Gonzalez，F(xiàn)alcon，2003；Zhang，Jensen，2007）；以動(dòng)態(tài)演化視角的旅游國家不同階段發(fā)展比較優(yōu)勢因素進(jìn)行考慮的完善化的需求模型（Enright，Newton，2004；Ritchie，Crouch，2003）。熊元斌等（2013）以要素稟賦作為主要研究對象，探究了我國旅游服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢所在。周經(jīng)等（2008）則以宏觀的層面提出了旅游產(chǎn)業(yè)組織、人力資源狀況和旅游交通因素對旅游貿(mào)易服務(wù)存在著影響作用，并在做數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)處理了外匯帶來的收入影響。同樣的，大量文獻(xiàn)都基于貿(mào)易競爭理論中的幾項(xiàng)常用指標(biāo)，如競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（G-L）和出口市場占有率等對我國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行研究（徐文海、曹亮，2012；葉莉，2012）。其中，張百珍（2012）在運(yùn)用指標(biāo)結(jié)果分析的基礎(chǔ)上，還與東南亞等地的發(fā)展中旅游強(qiáng)國進(jìn)行指標(biāo)的數(shù)據(jù)對比，從而得到了與國內(nèi)研究大體相同的結(jié)論，即我國旅游服務(wù)貿(mào)易處在世界旅游服務(wù)貿(mào)易輸出國的中等之列，但較之于發(fā)展中旅游強(qiáng)國仍顯示出一定的不足。國內(nèi)學(xué)者對于我國旅游服務(wù)貿(mào)易研究仍處在以一般性方法研究的情況下，針對出口競爭力各要素的實(shí)證研究仍然不足。

文化服務(wù)貿(mào)易作為一種特殊的需要明確界定的服務(wù)貿(mào)易行為，其同時(shí)具備了商品貿(mào)易的屬性與精神和意識形態(tài)的屬性（張騫，2011）。隨著我國與世界文化的相互交流的促進(jìn)和相容，文化服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平迅速提高，但在其研究中需要明確劃分文化產(chǎn)品貿(mào)易與文化服務(wù)貿(mào)易（Grasstek，2005），并在對文化服務(wù)貿(mào)易競爭力分析時(shí)將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的文化產(chǎn)品相關(guān)因素剔除后，結(jié)果更為準(zhǔn)確（羅立彬，2013）。且現(xiàn)有的研究大多采用了出口市場占有率和競爭優(yōu)勢指數(shù)兩項(xiàng)主要指標(biāo)對文化服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行度量（王菲菲、趙書華，2012；劉蓉，2014），且結(jié)果頗為一致，中國較之于日本、英國和美國等文化輸出強(qiáng)國處于較弱勢的文化服務(wù)貿(mào)易地位。在研究的數(shù)據(jù)選用上，多篇文獻(xiàn)都趨于同質(zhì)化，且采用了不同年限間的文化服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)，因此結(jié)果趨于一致性就十分顯著。

綜上，通過對大量文獻(xiàn)的整理和總結(jié)，筆者認(rèn)為我國細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力因素分析存在著普遍一致性化的傾向，其主要體現(xiàn)在研究目的，指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源方面，多數(shù)研究對不同服務(wù)行業(yè)選取的指標(biāo)都集中在出口市場占有率，競爭優(yōu)勢指標(biāo)和顯示性競爭優(yōu)勢指標(biāo)等；且樣本數(shù)據(jù)僅在選取年限上存在差異，數(shù)據(jù)本身高度一致，這一統(tǒng)一化現(xiàn)象使得不同研究得出的結(jié)論也大體雷同，不能很好地從各個(gè)方面說明細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力因素構(gòu)成的差異。這一缺失，或許能夠成為今后研究克服的主要癥結(jié)所在，鄭吉昌等（2004）通過對服務(wù)業(yè)行業(yè)發(fā)展本身及國際直接投資對產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，以上兩個(gè)因素都對服務(wù)貿(mào)易的要素存在影響，而細(xì)分行業(yè)的本質(zhì)是異質(zhì)化的，則不論行業(yè)發(fā)展水平或行業(yè)政策環(huán)境及國際直接投資水平和規(guī)模都迥異，因此可以考慮從微觀的企業(yè)層面或中觀的行業(yè)水平來考察細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力水平；同時(shí)研究也表明了服務(wù)業(yè)的國際化過程必須依靠跨國投資來實(shí)現(xiàn)推進(jìn)，而國外直接投資規(guī)模成為了必不可少的影響因素。

三、主要研究方法

通過整理我國國內(nèi)多數(shù)文獻(xiàn)研究細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易所采用的研究方法，筆者將其大致分為以下兩類：一類是理論分析型指標(biāo)分析，大多基于要素分解視角的波特競爭優(yōu)勢模型各要素指標(biāo)分析；另一類是可視化分析型指標(biāo)分析，大多采用普遍的RCA（顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)）、TC（貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)）和CA（顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)），以及出口市場占有率和等指標(biāo)，構(gòu)造獨(dú)立或綜合的評估體系，對競爭力構(gòu)成和因素影響進(jìn)行測量。針對第一類的理論型指標(biāo)分析，具體可以分為直接理論分析和模型應(yīng)用分析。直接理論分析通過分解影響細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)要素（即可能涉及的生產(chǎn)要素，資本要素和服務(wù)業(yè)開放度等），研究對細(xì)分行業(yè)服務(wù)業(yè)是否存在競爭力促進(jìn)作用。如周經(jīng)等（2008）采用了旅游產(chǎn)業(yè)組織、人力資源狀況和旅游交通三大因素對旅游貿(mào)易服務(wù)的競爭力進(jìn)行研究，實(shí)證分析的結(jié)果表明旅游產(chǎn)業(yè)組織數(shù)量（即旅行社數(shù)量）和旅游交通（即航班路線數(shù)等）對旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力存在顯著的作用；而人力資源狀況對旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的作用不顯著；再如蔡茂森等（2005）認(rèn)為服務(wù)業(yè)自身發(fā)展水平制約了我國服務(wù)貿(mào)易整體競爭力。模型應(yīng)用分析則主要包含了使用波特“鉆石模型”作為理論依據(jù)，進(jìn)行多個(gè)維度的因素分析，如黃滿盈等（2011）采用了波特“鉆石模型”對金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行資本要素、人力資本和技術(shù)要素三方面的競爭力分析；以及莊惠明等（2009）以“鉆石模型”為基礎(chǔ)，對主要構(gòu)成中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的9個(gè)要素進(jìn)行了分析。

針對第二類的可視型指標(biāo)分析，普遍形成了兩種體系，即獨(dú)立評價(jià)體系和綜合評價(jià)體系。獨(dú)立的評價(jià)體系并非特指采用特定的一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行衡量，而是采用RCA、TC、CA和出口市場占有率等指標(biāo)一同衡量或確切地某一指標(biāo)進(jìn)行橫向的服務(wù)貿(mào)易競爭力對比（張百珍，2012），形成一張可視化的表格或數(shù)據(jù)結(jié)果；而綜合評價(jià)體系的相關(guān)文獻(xiàn)則相對較少，針對特定細(xì)分行業(yè)的不同情況將涉及不同的要素，以鄭吉昌等（2004）所采用的研究為例，其著重發(fā)掘了服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的關(guān)系，得出了對服務(wù)貿(mào)易所在貿(mào)易部門的政策性建議，且對服務(wù)業(yè)自身發(fā)展和國際直接投資與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行列舉分析，綜合各個(gè)要素的影響成分對波特“波特鉆石模型”進(jìn)行了修正，構(gòu)造了新的服務(wù)貿(mào)易競爭力模型。具體而言，針對細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力分析一般適應(yīng)上文所總結(jié)的兩類主要研究方法，僅有少數(shù)研究在兩類方法之外引入了不同的考察指數(shù)對競爭力進(jìn)行衡量，并有少量研究也對特定細(xì)分行業(yè)的主要可觀要素進(jìn)行分解后探究其與服務(wù)貿(mào)易競爭力的相關(guān)關(guān)系（鄭展鵬，2010；周經(jīng)、呂計(jì)躍，2008）。因此綜上所述，對細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易競爭力構(gòu)成影響的主要影響因子是多項(xiàng)單一指標(biāo)及波特“鉆石模型”中主要考察的六項(xiàng)維度，還有經(jīng)過國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行修正后的服務(wù)貿(mào)易競爭力模型。而非共性的影響因素則主要包含在各個(gè)特定行業(yè)的宏觀各要素中，如旅游服務(wù)行業(yè)涉及的旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)量和交通便利因素；文化服務(wù)行業(yè)涉及的特定行業(yè)開放程度等，這些因素可以進(jìn)行修正后納入至“鉆石模型”的特定要素中，但某些獨(dú)立性較強(qiáng)的要素不僅在衡量體系中具有相當(dāng)重要的作用，并且經(jīng)常被忽略，則應(yīng)該引起相應(yīng)的重視。針對大量國內(nèi)研究的成果，筆者將歸納和整理主要研究產(chǎn)生的結(jié)果間的一致性，來探索普遍采用近似研究方法和同一數(shù)據(jù)來源取得的研究結(jié)論是否在結(jié)論上保持較高的相似度，且使得研究成果具備了一定“先驗(yàn)性”的性質(zhì)。

根據(jù)對2004年后的文獻(xiàn)整理結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，針對服務(wù)貿(mào)易整體進(jìn)行的分析存在著趨同性的指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)選取，數(shù)據(jù)大多來源于《中國國際收支平衡表》和WTO國際貿(mào)易數(shù)據(jù)，且得到的定性結(jié)論也基本相同（事實(shí)上中國服務(wù)貿(mào)易較之全球貿(mào)易強(qiáng)國而言是處于弱勢的）。多項(xiàng)研究均使用了TC指數(shù)進(jìn)行衡量，且結(jié)果趨于高度一致，均小于0.08，且一定年份的指數(shù)值小于0，顯示出結(jié)果上的趨同。同時(shí)，對比分析細(xì)分服務(wù)行業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)，普遍采用的指標(biāo)仍然是TC和RCA指數(shù)，且各行業(yè)內(nèi)的指數(shù)不存在明顯的差異，區(qū)別僅僅體現(xiàn)在了數(shù)據(jù)樣本的年限差異和數(shù)據(jù)庫不同上，且造成的誤差并非很大。除了在文化服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的少數(shù)研究中出現(xiàn)了TC指數(shù)的背離，分析三篇主要文獻(xiàn)的研究方法后發(fā)現(xiàn)，其應(yīng)用TC指數(shù)的計(jì)算方法是一致的，但筆者推測由于在數(shù)據(jù)錄入或處理時(shí)存在偏差，導(dǎo)致了對某段特殊年限的TC指數(shù)產(chǎn)生誤差。通過對其他細(xì)分行業(yè)研究成果的整理，發(fā)現(xiàn)對于細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力衡量在研究方法上突破性不強(qiáng)，隨著國際貿(mào)易的不斷深入和發(fā)展，逐漸有學(xué)者在前人的研究基礎(chǔ)上加入新的變量來考察特定指標(biāo)，較好地實(shí)踐有劉蓉（2014）采用的CSI綜合指標(biāo)法，該方法能夠較好地確定各要素在構(gòu)成文化服務(wù)貿(mào)易競爭力時(shí)所占權(quán)重，且通過結(jié)論更好地提出具體的政策性建議。通過對研究成果的總體對比分析，發(fā)現(xiàn)指數(shù)指標(biāo)測量的結(jié)果存在著一定的波動(dòng)幅度，并且雖然其顯示出一定的趨同性，但還未形成明顯的“先驗(yàn)性”結(jié)論，國內(nèi)學(xué)者的研究方法也處在不斷的改進(jìn)和提升中。因此，今后對于該領(lǐng)域的研究可以在指標(biāo)分析的基礎(chǔ)上，更多地引入要素分解研究方法，更明確、細(xì)分地針對某一要素提出關(guān)鍵性檢驗(yàn)假設(shè)并進(jìn)行驗(yàn)證。

四、結(jié)論

綜上所述，自對中國服務(wù)貿(mào)易研究從單一的比較優(yōu)勢理論演進(jìn)為整體國際競爭力的衡量之后，對于細(xì)分服務(wù)業(yè)競爭力的研究也在同步演進(jìn)。現(xiàn)有的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)τ谘芯恐袊?wù)貿(mào)易出口國際競爭力的主要方法為波特“鉆石模型”的各要素實(shí)證分析或理論分析以及對TC指數(shù)、RCA指數(shù)及CA指數(shù)等的對比分析；但隨著中國加入WTO和中國同世界各國的貿(mào)易程度加深，以及中國加進(jìn)推進(jìn)“十二五”對服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃，使得服務(wù)貿(mào)易相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)得到了不同程度的發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)決定國際競爭力的因素也發(fā)生了一定的變化。因此根據(jù)前沿的研究和理論的演進(jìn)，可以通過對行業(yè)內(nèi)發(fā)展情況的具體實(shí)踐分析，發(fā)掘影響細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易競爭力的新因素和重要因素，驗(yàn)證其對于服務(wù)貿(mào)易出口作用的顯著性，完善理論研究的框架。經(jīng)過豐富的經(jīng)驗(yàn)研究，國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)證實(shí)了中國目前雖然第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速，但仍然落后于世界其他貿(mào)易強(qiáng)國，其細(xì)分行業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出落后于其他各國的情況，但根據(jù)各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，提高相關(guān)要素的發(fā)展水平，并建立有利于細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的規(guī)劃體制和制度，都能夠?qū)χ袊?wù)貿(mào)易出口帶來促進(jìn)作用。毫無疑問，這是值得肯定的。

但同樣需要認(rèn)識到的是，國內(nèi)目前的大量研究都采用了具有趨同性的研究方法和指標(biāo)體系（徐文海、曹亮，2012），在根本上，所得的結(jié)論存在著一致性，使得論文形成的政策性建議和分析缺乏創(chuàng)新性。并且文獻(xiàn)研究多數(shù)采用國際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其中包含了外匯匯率等（吳飛霞，2015）可變影響因素，其分解和測量不可避免地存在誤差，因而建議后續(xù)研究可以基于發(fā)展動(dòng)態(tài)的視角，以實(shí)踐產(chǎn)生的細(xì)分行業(yè)的統(tǒng)計(jì)來進(jìn)行衡量，而避免整體數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí)需要剔除與細(xì)分行業(yè)無關(guān)的影響變量?，F(xiàn)有研究開始嘗試構(gòu)建新的服務(wù)貿(mào)易競爭力模型和競爭力構(gòu)成指標(biāo)來進(jìn)行研究，這是提高后續(xù)研究結(jié)論可靠性的重要嘗試，應(yīng)注重豐富其理論在實(shí)踐中的有效性，以此視角來分析中國細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的競爭力發(fā)展演進(jìn)，這是一個(gè)可以拓展的重要話題。這些嘗試不僅可以豐富我國細(xì)分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易出口競爭力的研究領(lǐng)域成果，還可以為其他行業(yè)深入研究新發(fā)展時(shí)期不同行業(yè)貿(mào)易出口競爭力的構(gòu)成因素提供借鑒，這些都將成為我國下一個(gè)五年發(fā)展提供理論基礎(chǔ)的重要研究積累。

參考文獻(xiàn)：

1.閆奕榮.服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)師，2004（10）

2.康承東.我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析[J].國際貿(mào)易問題，2001（11）

3.王紹媛.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力分析—基于進(jìn)出口數(shù)據(jù)的指標(biāo)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2005（1）

4.張如慶.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究綜述[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（23）

5.鄭吉昌，夏晴.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)因素探討[J].國際貿(mào)易問題，2004（12）

6.張巖.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的理論分析與對策[J].求索，2004（3）

7.蔡茂森，譚榮.我國服務(wù)貿(mào)易競爭力分析[J].國際貿(mào)易問題，2005（2）

8.伍再華.基于競爭力視角下的中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2006（20）

9.殷鳳，陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].國際貿(mào)易問題，2009（2）

10.陳虹，章國榮.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實(shí)證研究[J].管理世界，2010（10）

11.夏杰長，姚戰(zhàn)琪，齊飛.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的理論與實(shí)證研究[J].中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2014（3）

12.吳飛霞.中國服務(wù)貿(mào)易出口競爭力影響因子分析[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（28）

13.朱盛萍，杜建華，付小謐.中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及其競爭力探析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（9）

14.羅立彬，孫俊新.中國文化產(chǎn)品貿(mào)易與文化服務(wù)貿(mào)易競爭力：對比與趨勢[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2013（2）

15.王菲菲，趙書華.中國文化服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].商業(yè)時(shí)代，2012（7）

16.劉蓉.中國文化服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力研究[J].中國商貿(mào)，2014（36）

篇5

摘 要 知識經(jīng)濟(jì)條件下，知識稟賦對國際貿(mào)易在不斷地產(chǎn)生影響，并且這種影響效應(yīng)是滲透在國際貿(mào)易的各方面，特別是國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)方面其不僅促進(jìn)國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)向高級化發(fā)展也正在不斷拉大國際間的貧富差距。

關(guān)鍵詞 知識稟賦 國際貿(mào)易結(jié)構(gòu) 影響機(jī)制

傳統(tǒng)的要素稟賦理論（赫克歇爾――俄林理論簡稱H-O理論）認(rèn)為兩國之間若存在要素稟賦差異，則兩國之間就將展開貿(mào)易。但應(yīng)該看到20世紀(jì)以來，知識經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，以科學(xué)技術(shù)為代表的知識因素已經(jīng)成為推動(dòng)社會生產(chǎn)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可替代的力量，因此知識稟賦也已經(jīng)深刻地影響國際貿(mào)易的發(fā)展，即使是H-O理論也已重視知識的作用。知識稟賦正在不斷的影響著國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。

對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)一國進(jìn)出口貿(mào)易中的各種商品的構(gòu)成，即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比。如今貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是以高技術(shù)產(chǎn)品為主的知識密集型產(chǎn)品的出口比重逐步上升為總體特征的。主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

一是相對于初級產(chǎn)品貿(mào)易，制成品貿(mào)易在世界產(chǎn)品出口總額的比重總體是上升的。從二戰(zhàn)后國際貿(mào)易中工業(yè)制成品的增長快于初級產(chǎn)品，國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)一改戰(zhàn)前初級產(chǎn)品占主要地位的局面，制成品貿(mào)易比重不斷上升直至到1953年開始超過初級產(chǎn)品的貿(mào)易比重。表1比較了2008年農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、礦藏及能源產(chǎn)品和制成品出口額及占世界貿(mào)易總額的比重。

由上表可知世界貿(mào)易中制成品的出口已經(jīng)成為最為重要的產(chǎn)品出口，而且已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了初級產(chǎn)品的出口。

二是在國際貿(mào)易中，高附加值與高科技產(chǎn)品的出口在世界主要貨物出口中具有重要地位。2006年世界主要貨物出口占全部貨物出口的比重大于1%的貨物中除了部分能源性產(chǎn)品外，包含了許多高科技產(chǎn)品，比如航空器及有關(guān)設(shè)備、電腦設(shè)備等，還有許多高附加值產(chǎn)品比如電訊設(shè)備及零件、藥品、電動(dòng)機(jī)械及器具等。

三是商品貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)國際服務(wù)貿(mào)易也在迅速發(fā)展。1970年，國際服務(wù)貿(mào)易的出口額僅為710億美元，而1999年則高達(dá)13400億美元，29年間增長了17.8倍，年平均增長率為10.7%，不僅高于同期世界GDP的平均增長率，而且高于同期世界商品貿(mào)易出口額的年平均增長率。并且進(jìn)入21世紀(jì)以后，服務(wù)貿(mào)易的出口還有不斷增加之勢。由世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知在2008年的世界貿(mào)易出口額中，世界貿(mào)易商業(yè)服務(wù)為37800萬億美元，進(jìn)口額為34900萬億美元，而同年世界貨物出口額為153300萬億美元，可見雖然現(xiàn)今貨物貿(mào)易仍然是國際貿(mào)易活動(dòng)的主流，但服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)在迅猛的發(fā)展而且速度將越來越快。

四是以高技術(shù)產(chǎn)品為代表的知識密集型產(chǎn)業(yè)正在迅速擴(kuò)大，并且在國民生產(chǎn)總值中的份額也在不斷增加，同時(shí)也是最具有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)，也是各國經(jīng)濟(jì)的未來支柱和活力源泉，因此技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易的增長相當(dāng)迅速。以我國電子信息產(chǎn)業(yè)為例，表2列舉了2005及2006年我國電子信息產(chǎn)品進(jìn)出口總額，可見電子信息產(chǎn)業(yè)的增長相當(dāng)迅猛。

五是綠色產(chǎn)品的出現(xiàn)優(yōu)化了國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)。這表現(xiàn)在現(xiàn)今出口的產(chǎn)品中那些符合環(huán)境保護(hù)要求，對生態(tài)危害極少或無害，資源利用率高，能耗低的產(chǎn)品越來越多，也越來越多的對出口產(chǎn)品環(huán)保性做出要求。

知識經(jīng)濟(jì)，對我國是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，我們要看清方向，找到突破口，加快產(chǎn)業(yè)升級，改變我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)對外貿(mào)易產(chǎn)品的高級化，才能夠在國際外貿(mào)競爭中取得更大優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳丹宇.知識要素與H-O貿(mào)易理論的拓展明.國際貿(mào)易問題.2003(7).

[2]張永林.知識創(chuàng)新與規(guī)模經(jīng)濟(jì).數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2003(3).

[3]保羅•克魯格曼,毛瑞斯•奧博斯法爾德.國際經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:中國人民大學(xué)出版社.2000.

[4]陳飛翔.國際貿(mào)易的新發(fā)展――部門內(nèi)貿(mào)易.經(jīng)濟(jì)研究.1991(10).

[5]唐平娟.知識稟賦的國際貿(mào)易效應(yīng)研究.長沙:中南大學(xué).2006.

[6]裴,陸劍.規(guī)模報(bào)酬遞增和新貿(mào)易理論的發(fā)展.世界經(jīng)濟(jì)研究.2006(9).

[7]李輝文,董紅霞.現(xiàn)代比較優(yōu)勢理論:當(dāng)代國際貿(mào)易理論的理論基準(zhǔn).經(jīng)貿(mào)理論.2004(2).

[8]李衛(wèi)華.從現(xiàn)代比較優(yōu)勢理論的錯(cuò)誤看現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷.云南社會科學(xué).2007(3).

[9]張先鋒,丁亞娟.貿(mào)易模式的演進(jìn)與鎖定:國外研究綜述.經(jīng)濟(jì)評論.2009(4).

篇6

關(guān)鍵詞 知識稟賦 國際貿(mào)易結(jié)構(gòu) 影響機(jī)制

傳統(tǒng)的要素稟賦理論（赫克歇爾——俄林理論簡稱H-O理論）認(rèn)為兩國之間若存在要素稟賦差異，則兩國之間就將展開貿(mào)易。但應(yīng)該看到20世紀(jì)以來，知識經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，以科學(xué)技術(shù)為代表的知識因素已經(jīng)成為推動(dòng)社會生產(chǎn)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可替代的力量，因此知識稟賦也已經(jīng)深刻地影響國際貿(mào)易的發(fā)展，即使是H-O理論也已重視知識的作用。知識稟賦正在不斷的影響著國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。

對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)一國進(jìn)出口貿(mào)易中的各種商品的構(gòu)成，即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比。如今貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是以高技術(shù)產(chǎn)品為主的知識密集型產(chǎn)品的出口比重逐步上升為總體特征的。主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

一是相對于初級產(chǎn)品貿(mào)易，制成品貿(mào)易在世界產(chǎn)品出口總額的比重總體是上升的。從二戰(zhàn)后國際貿(mào)易中工業(yè)制成品的增長快于初級產(chǎn)品，國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)一改戰(zhàn)前初級產(chǎn)品占主要地位的局面，制成品貿(mào)易比重不斷上升直至到1953年開始超過初級產(chǎn)品的貿(mào)易比重。表1比較了2008年農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、礦藏及能源產(chǎn)品和制成品出口額及占世界貿(mào)易總額的比重。

由上表可知世界貿(mào)易中制成品的出口已經(jīng)成為最為重要的產(chǎn)品出口，而且已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了初級產(chǎn)品的出口。

二是在國際貿(mào)易中，高附加值與高科技產(chǎn)品的出口在世界主要貨物出口中具有重要地位。2006年世界主要貨物出口占全部貨物出口的比重大于1%的貨物中除了部分能源性產(chǎn)品外，包含了許多高科技產(chǎn)品，比如航空器及有關(guān)設(shè)備、電腦設(shè)備等，還有許多高附加值產(chǎn)品比如電訊設(shè)備及零件、藥品、電動(dòng)機(jī)械及器具等。

三是商品貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)國際服務(wù)貿(mào)易也在迅速發(fā)展。1970年，國際服務(wù)貿(mào)易的出口額僅為710億美元，而1999年則高達(dá)13400億美元，29年間增長了17.8倍，年平均增長率為10.7%，不僅高于同期世界GDP的平均增長率，而且高于同期世界商品貿(mào)易出口額的年平均增長率。并且進(jìn)入21世紀(jì)以后，服務(wù)貿(mào)易的出口還有不斷增加之勢。由世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知在2008年的世界貿(mào)易出口額中，世界貿(mào)易商業(yè)服務(wù)為37800萬億美元，進(jìn)口額為34900萬億美元，而同年世界貨物出口額為153300萬億美元，可見雖然現(xiàn)今貨物貿(mào)易仍然是國際貿(mào)易活動(dòng)的主流，但服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)在迅猛的發(fā)展而且速度將越來越快。

四是以高技術(shù)產(chǎn)品為代表的知識密集型產(chǎn)業(yè)正在迅速擴(kuò)大，并且在國民生產(chǎn)總值中的份額也在不斷增加，同時(shí)也是最具有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)，也是各國經(jīng)濟(jì)的未來支柱和活力源泉，因此技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易的增長相當(dāng)迅速。以我國電子信息產(chǎn)業(yè)為例，表2列舉了2005及2006年我國電子信息產(chǎn)品進(jìn)出口總額，可見電子信息產(chǎn)業(yè)的增長相當(dāng)迅猛。

五是綠色產(chǎn)品的出現(xiàn)優(yōu)化了國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)。這表現(xiàn)在現(xiàn)今出口的產(chǎn)品中那些符合環(huán)境保護(hù)要求，對生態(tài)危害極少或無害，資源利用率高，能耗低的產(chǎn)品越來越多，也越來越多的對出口產(chǎn)品環(huán)保性做出要求。

知識經(jīng)濟(jì)，對我國是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，我們要看清方向，找到突破口，加快產(chǎn)業(yè)升級，改變我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)對外貿(mào)易產(chǎn)品的高級化，才能夠在國際外貿(mào)競爭中取得更大優(yōu)勢。

：

[1]陳丹宇.知識要素與H-O貿(mào)易理論的拓展明.國際貿(mào)易問題.2003(7).

張永林.知識創(chuàng)新與規(guī)模經(jīng)濟(jì).數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2003(3).

保羅克魯格曼，毛瑞斯奧博斯法爾德.國際經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:中國人民大學(xué)出版社.2000.

陳飛翔.國際貿(mào)易的新發(fā)展——部門內(nèi)貿(mào)易.經(jīng)濟(jì)研究.1991(10).

唐平娟.知識稟賦的國際貿(mào)易效應(yīng)研究.長沙:中南大學(xué).2006.

篇7

一、理論研究方面目前，國內(nèi)外關(guān)于“國際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長的一般動(dòng)力、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系”等方面的理論研究成果顯著。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中關(guān)于貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論著重于對外貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，以及如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的問題上。

(―)國際貿(mào)易視角的貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長理論古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng).斯密的勞動(dòng)價(jià)值論和絕對成本說開創(chuàng)了國際分工和國際貿(mào)易理論的先河。他的動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率理論和剩余產(chǎn)品出口理論代表了對外貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的最初思想。剩余產(chǎn)品出口理論認(rèn)為，對外貿(mào)易使得一國剩余產(chǎn)品的價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，增加了各國福利，同時(shí)由于各國市場的擴(kuò)大，刺激了各國增加生產(chǎn)，改進(jìn)技術(shù)，從而使勞動(dòng)生產(chǎn)率得到提高，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長。

近代國際貿(mào)易理論的奠基人大衛(wèi).李嘉圖在其1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)賦稅原理》書中指出，即使一國各個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)都缺乏效率，成本沒有絕對低于他國的產(chǎn)品，但是通過國際貿(mào)易仍能得到經(jīng)濟(jì)利益：比較成本學(xué)說應(yīng)運(yùn)而生。李嘉圖從進(jìn)口可以平抑物價(jià)的角度論述了對外貿(mào)易可以保證英國工業(yè)化的資本積累并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。赫克歇爾-俄林的要素稟賦說表明，通過國際貿(mào)易可以彌補(bǔ)國際間生產(chǎn)要素分布不均衡的缺陷，使各國都能更有效地利用各種生產(chǎn)要素，實(shí)現(xiàn)合理的國際分工，使貿(mào)易各國的生產(chǎn)率增長均得到提高。

與H-O理論推斷相反的“里昂惕夫之謎”揭開了貿(mào)易自由化理論的新篇章。約翰.穆勒首先明確區(qū)分了貿(mào)易利益和發(fā)展利益，促使當(dāng)代國際貿(mào)易理論研究的分析方法由靜態(tài)分析向動(dòng)態(tài)分析轉(zhuǎn)變。此階段主要理論有需求偏好理論、技術(shù)差距理論、產(chǎn)品生命周期理論等。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格瓦蒂于1958年提出“貧困化增長”理論，認(rèn)為出口較為單一且大量的開放型發(fā)展中國家，由于改善某些出口商品的供應(yīng)能力會降低其世界市場價(jià)格，也就是經(jīng)濟(jì)增長可能使貿(mào)易條件惡化，從而造成該國經(jīng)濟(jì)貧困化。

20世紀(jì)上半葉，凱恩斯主義盛行，掀開了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史篇章，提出了有效需求理論和國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)實(shí)行干預(yù)的觀點(diǎn)。對外貿(mào)易乘數(shù)理論是哈伯特、勞森、梅茨勒等人將凱恩斯的投資乘數(shù)理論擴(kuò)展到開放經(jīng)濟(jì)條件，提出了國際收支調(diào)節(jié)的乘數(shù)分析法。其結(jié)論是一個(gè)國家通過貿(mào)易順差所獲得的收益與貿(mào)易順差量成正比，與對外貿(mào)易乘數(shù)成正比。

20世紀(jì)70年代末，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?克魯格曼創(chuàng)立了規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)說，用以解釋二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)增長迅速的工業(yè)化國家之間的貿(mào)易特點(diǎn)。澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家默里?肯普在其1964年出版的〈〈國際貿(mào)易純理論》一書中構(gòu)建了“肯普模型”以證明規(guī)模報(bào)酬遞增理論。此時(shí)出現(xiàn)的新貿(mào)易理論還有不完全競爭理論和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，說明了資源稟賦和技術(shù)相似的國家間以及行業(yè)內(nèi)貿(mào)易急劇上升等新國際貿(mào)易現(xiàn)象對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。馬克斯?科登則將對外貿(mào)易與宏觀經(jīng)濟(jì)變量聯(lián)系起來，從供給的角度剖析對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，他關(guān)于對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長率影響的理論被稱為“供給啟動(dòng)”論，該理論特別強(qiáng)調(diào)對外貿(mào)易對生產(chǎn)要素供給量的影響和對勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用。

馬庫森和斯文森（MakusenandSvenson，1985)將技術(shù)作為外生變量以研究國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的理論關(guān)系，即使在規(guī)模報(bào)酬不變和完全競爭的市場上，技術(shù)的差異也會引起同行業(yè)產(chǎn)品之間的貿(mào)易?！凹夹g(shù)外溢”、“干中學(xué)”以及“研究開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新”理論是將技術(shù)視為內(nèi)生變量來分析其作為生產(chǎn)和貿(mào)易發(fā)展的結(jié)果對貿(mào)易模式和經(jīng)濟(jì)增長的影響，代表人物克魯格曼和盧卡斯。

總之，一國的資源和技術(shù)水平?jīng)Q定其在國際貿(mào)易與分工中的地位，加強(qiáng)研究與開發(fā)的投資可以縮短各國技術(shù)水平上的差距，成為保證該國經(jīng)濟(jì)長期增長的手段。同時(shí)，“國家競爭優(yōu)勢理論”、“戰(zhàn)略貿(mào)易理論”等新貿(mào)易理論也為如何促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展引入了新思想。

(二)經(jīng)濟(jì)增長的一般動(dòng)力

經(jīng)濟(jì)學(xué)界將投資、消費(fèi)與出口比喻為拉動(dòng)GDP增長的“三駕馬車”。這句話生動(dòng)、形象地表述了經(jīng)濟(jì)增長原理。經(jīng)濟(jì)增長理論一般以發(fā)達(dá)的工業(yè)化國家為研究對象，探討經(jīng)濟(jì)增長的原因、經(jīng)濟(jì)增長的途徑以及經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)增長理論經(jīng)歷了從古典增長模型、新古典增長模型到新經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展歷程。20世紀(jì)80年代中期，保羅?羅默(PaulRomer)和羅伯特?盧卡斯(RobertLucas)在肯尼迪.阿羅(K.Arrow)“干中學(xué)”經(jīng)濟(jì)增長模型的基礎(chǔ)上，將經(jīng)濟(jì)增長理論研究帶入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。羅默1990年提出的技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生增長模型的基礎(chǔ)是：（1)技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的核心；（2)大部分技術(shù)進(jìn)步是出于市場激勵(lì)而導(dǎo)致的有意識行為的結(jié)果；（3)知識商品可反復(fù)使用，無需追加成本，成本只是生產(chǎn)開發(fā)本身的成本。這種以知識為基礎(chǔ)的新的經(jīng)濟(jì)增長理論，鼓勵(lì)新知識的積累以及知識在經(jīng)濟(jì)中的廣泛運(yùn)用，促進(jìn)了高新技術(shù)革命的發(fā)展和知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來。在這一過程中資本對于經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵性作用已讓位于知識和技術(shù)進(jìn)步。羅伯特?盧卡斯發(fā)展了一種頗具影響力的新的經(jīng)濟(jì)增長模型。該模型的假設(shè)前提是:人力資本，不同于有形資本，它能夠不斷增加邊際收益而不是遞減邊際收益，因此人力資本允許經(jīng)濟(jì)無窮地增長。新經(jīng)濟(jì)增長理論研究的動(dòng)力是，擺脫了新古典增長模型技術(shù)進(jìn)步外生化的束縛，認(rèn)識到了長期經(jīng)濟(jì)增長的決定因素是極為重要的，將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，將人力資本擴(kuò)充到物質(zhì)資本的概念中來，構(gòu)建內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型。增長引擎理論，又稱對外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)“增長的發(fā)動(dòng)機(jī)”學(xué)說，認(rèn)為貿(mào)易不僅是簡單地把一定數(shù)量的資源加以適當(dāng)配置的手段，它實(shí)際上是通過對外貿(mào)易把中心國家的經(jīng)濟(jì)成長傳遞到其他國家，即中心國家經(jīng)濟(jì)迅速增長引起的對發(fā)展中國家初級產(chǎn)品的大量需求，引發(fā)了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長。

二、實(shí)證分析方面作為發(fā)展中國家，中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的環(huán)境及體制與發(fā)達(dá)國家有所不同。因此，探討符合我國國情的

經(jīng)濟(jì)增長原理歷來是經(jīng)濟(jì)學(xué)界最為關(guān)注的問題。

(-)研究范圍及主要觀點(diǎn)綜述

當(dāng)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系成為熱點(diǎn)問題后，國內(nèi)學(xué)者從多個(gè)角度和不同層次進(jìn)行實(shí)證研究，促使我國從貿(mào)易大國發(fā)展成為貿(mào)易強(qiáng)國，為經(jīng)濟(jì)尋找到新的增長模式。

首先，大多數(shù)學(xué)者從全局的角度對中國經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展情況與對外貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行論證。蘭宜生、孔恫恫（2006)通過實(shí)證，證明了我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，提出應(yīng)積極推進(jìn)貿(mào)易自由化的進(jìn)程，廣泛地參與多邊或區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。田素華、尹翔碩(2006)從限制經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的要素約束入手，探求對外貿(mào)易在克服制約經(jīng)濟(jì)增長的特定要素約束方面的積極作用，為我國選擇合適的對外貿(mào)易政策以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長提供對策建議。

其次，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，驗(yàn)證服務(wù)貿(mào)易對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。胡勇（2008)通過實(shí)證檢驗(yàn)服務(wù)貿(mào)易對浙江GDP增長的影響，發(fā)現(xiàn)浙江服務(wù)貿(mào)易出口會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，進(jìn)口則會制約經(jīng)濟(jì)增長。白雪飛、岳金梅（2007)利用協(xié)整理論和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，對遼寧省對外貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析。研究表明，遼寧省的對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在單項(xiàng)因果關(guān)系，即遼寧省對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長具有推動(dòng)作用，但推動(dòng)作用較弱。

第三，從服務(wù)貿(mào)易角度，探尋我國對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長模式。唐宜紅、林發(fā)勤(2009)認(rèn)為，影響我國對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長模式的四點(diǎn)問題，即：一是我國整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)還不合理，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對滯后；二是貨物貿(mào)易的增長是粗放型的，以數(shù)量擴(kuò)張為主；三是貨物貿(mào)易出口以加工貿(mào)易為主，不利于技術(shù)創(chuàng)新；四是服務(wù)貿(mào)易本身競爭力不強(qiáng)。此外，從加工貿(mào)易角度分析，王珍、齊艷霞、王惠欽(2007)對加工貿(mào)易增長模式對經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展帶來的負(fù)面影響進(jìn)行深入分析，并提出相應(yīng)的政策性建議：擴(kuò)大內(nèi)需,降低對外依存度；積極促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；在金融和財(cái)政上加大對西部地區(qū)的支持力度；增加境內(nèi)外資企業(yè)的“技術(shù)外溢”，以提高我國利用外資的質(zhì)量。

第五，從進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易角度分別進(jìn)行論證。黃凌瑩(2008)對我國1978年~2006年的進(jìn)口貿(mào)易與國內(nèi)生產(chǎn)總值兩個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整分析，結(jié)論表明二者之間存在著長期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系；并基于誤差修正模型的因果關(guān)系檢驗(yàn)得出進(jìn)口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用。姚樹潔、韋開蕾(2007)發(fā)現(xiàn)，出口貿(mào)易和外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長有著重大的正面效應(yīng)。

第六，從國際知識溢出、技術(shù)進(jìn)步角度進(jìn)行探討。魏婷（2007)以Coe&He1Pman的經(jīng)典計(jì)量模型為基礎(chǔ)，以我國的進(jìn)口貿(mào)易為國際技術(shù)溢出的渠道，考察我國主要的貿(mào)易伙伴國(主要選取了進(jìn)口前十位的貿(mào)易伙伴國或地區(qū)）的技術(shù)溢出對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響。

最后，從貿(mào)易開放度和貿(mào)易自由化角度進(jìn)行分析。黃新飛、舒元(2007)通過實(shí)證研究說明貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，貿(mào)易開放度的提高并不會直接帶來長期的經(jīng)濟(jì)增長，因此單純依靠貿(mào)易的增長很難實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。郭熙保、羅知（2008)認(rèn)為，貿(mào)易自由化通過經(jīng)濟(jì)增長對減輕貧困的影響度隨貿(mào)易自由化程度加深而提高。

篇8

    他集中探討了各國資源要素稟賦構(gòu)成與商品貿(mào)易模式之間的關(guān)系,有別于生產(chǎn)率比較優(yōu)勢說,由此提出了要素稟賦的基本論點(diǎn)。Ohlin在其老師Heckscher理論的基礎(chǔ)上在1933年出版的《區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》一書,深入地探討了國際貿(mào)易產(chǎn)生的深層原因,把比較優(yōu)勢形成原因的研究向前推進(jìn)了一大步Heckscher和Ohlin創(chuàng)立了要素稟賦論,理論認(rèn)為,勞動(dòng)豐富的國家出口勞動(dòng)密集型商品,而進(jìn)口資本密集型商品;相反,資本豐富的國家出口資本密集型商品,進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。而且俄林這種以一般均衡分析為基礎(chǔ)對比較優(yōu)勢來源的研究更把對貿(mào)易理論的研究帶到了一個(gè)新的高度。

    HO定理是狹義上我們所說的要素稟賦論,廣義的要素稟賦論還包括要素價(jià)格均等化(FPE)原理、Rybczynski定理和SS定理。1941年薩Stolper和Sammuelson合著并發(fā)表了《實(shí)際工資和保護(hù)主義》,提出了生產(chǎn)要素價(jià)格日趨均等化觀點(diǎn)。薩繆爾森還在1948年前后發(fā)表的《國際貿(mào)易和要素價(jià)格均衡》、《國際要素價(jià)格均衡》及《論國際要素價(jià)格的均衡》等文中對上述觀點(diǎn)作了進(jìn)一步的論證,建立了要素價(jià)格均等化學(xué)說,發(fā)展了要素稟賦論。

    稟賦理論的發(fā)展

    由于觀察到資源稟賦模型不能夠很好的解釋國際貿(mào)易行為,Vanek(1968)開始考慮貿(mào)易要素含量。通過關(guān)注貿(mào)易中的要素服務(wù),該模型能夠確定每個(gè)要素的預(yù)測值。這個(gè)模型又被稱為赫克歇爾—俄林—凡涅克(H-O-V)多要素模型模型,于是得到了以下的結(jié)論:在自由貿(mào)易條件下,勞動(dòng)相對豐裕的國家將成為凈勞動(dòng)要素出口國,而資本相對豐裕的國家將成為凈資本要素進(jìn)口國。Vanek 的重要貢獻(xiàn)在于認(rèn)識到可以把商品貿(mào)易看成是國際間的要素交換,即包含在貿(mào)易商品中的生產(chǎn)要素的交換形成了多要素模型。把國際貿(mào)易理解為要素服務(wù)的貿(mào)易而不是商品貿(mào)易,這不僅僅具有純理論上的意義,而且對后來的實(shí)證研究也產(chǎn)生了重要影響。

篇9

摘要：介紹了改革開放以來中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況，從產(chǎn)品生命周期視角，對中國服務(wù)貿(mào)易的各項(xiàng)競爭性指標(biāo)的分析與已有研究相比照，結(jié)論較為相似，即發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力、結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)新性等方面都存在一定問題。運(yùn)用非線性最小二乘法，龔珀茲曲線對中國服務(wù)貿(mào)易周期趨勢擬合的結(jié)果表明：目前服務(wù)貿(mào)易存在的種種競爭力較低的表象，均是其在我國成長生命周期中“發(fā)展階段前期”的特征；這種服務(wù)貿(mào)易發(fā)展境況背后的階段性本質(zhì)，表明中國服務(wù)貿(mào)易尚存在著很大的發(fā)展與調(diào)整空間；同時(shí)也提出了中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向，即在整體結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)新密度上要有所作為。

關(guān)鍵詞：

服務(wù)貿(mào)易；產(chǎn)品生命周期；龔珀茲曲線；發(fā)展事實(shí)

中圖分類號：F626.11

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：16738268（2013）03010506

一、引言

按照WTO官方的界定，服務(wù)貿(mào)易包含過境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)四種主要模式。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際分工深化步伐的加快，服務(wù)貿(mào)易的增長速度超過了貨物貿(mào)易，成為世界貿(mào)易的一個(gè)重要組成部分。

改革開放后，服務(wù)貿(mào)易逐漸成為衡量各國貿(mào)易競爭力的一個(gè)重要指標(biāo)，它在我國國際貿(mào)易中的重要性也日益凸顯。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響尚未消除，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型的背景下，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有利于我國抓住機(jī)遇，改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變；此外，鑒于其對服務(wù)業(yè)本身的促進(jìn)作用，以及對擴(kuò)大就業(yè)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的影響，我們需要對服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展階段做一詳細(xì)分析。

目前，國內(nèi)已有學(xué)者對我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況做過一些實(shí)證性研究。殷鳳[1]在分析世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上，選取了增長率、開放度等幾個(gè)衡量競爭力的指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為我國服務(wù)貿(mào)易競爭性較弱，出口結(jié)構(gòu)低級化。秦嗣毅、楊浩[2]也通過對比中國和金磚四國中其他三國，認(rèn)為我國服務(wù)貿(mào)易競爭力尚需加強(qiáng)。許統(tǒng)生、黃靜[3]基于截面數(shù)據(jù)引力模型，預(yù)測了我國服務(wù)貿(mào)易的潛力，認(rèn)為我國服務(wù)貿(mào)易總額較大，傳統(tǒng)服務(wù)部門已經(jīng)充分發(fā)揮了潛力，而新興服務(wù)部門尤其是金融服務(wù)出口潛力的開發(fā)仍然有很大空間。李和興[4]則在產(chǎn)品生命周期的視角下，分析了中國服務(wù)貿(mào)易競爭力各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的含義，并提出了一些建議。

綜合以往文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)，對于中國服務(wù)貿(mào)易的分析大多停留在對一些競爭指數(shù)的計(jì)算與分析上，而忽視了這種競爭力低下但出口規(guī)模大背后的階段性本質(zhì)，很少有關(guān)于中國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀基于時(shí)間趨勢的計(jì)量分析；有從生命周期視角看待中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的研究，但缺乏理論與實(shí)際數(shù)據(jù)計(jì)量模型相結(jié)合的實(shí)證分析。本文的創(chuàng)新性和貢獻(xiàn)性正在于通過計(jì)量模型，從產(chǎn)品生命周期視角，綜合理論和現(xiàn)實(shí)，探究我國服務(wù)貿(mào)易目前的種種事實(shí)，并注重分析這種表征之后的階段性實(shí)質(zhì)。

二、理論模型

（一）產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期模型是美國學(xué)者弗農(nóng)在1966年提出的[57]，該模型是對1961年波斯納提出的技術(shù)差距模型的一個(gè)擴(kuò)展。其主要表明的是不同國家由于本身的稟賦不同，于是在產(chǎn)品發(fā)展的不同階段參與生產(chǎn)，并加入國際貿(mào)易之中。具體來說，一般較為常見的產(chǎn)品生命周期模型是將參與某種產(chǎn)品生產(chǎn)與貿(mào)易的國家劃分為兩類――創(chuàng)新國和模仿國；將產(chǎn)品生命周期劃分為三個(gè)階段――產(chǎn)品研發(fā)期、產(chǎn)品成熟期和產(chǎn)品衰退期。

目前，關(guān)于產(chǎn)品生命周期有三國家分類法――發(fā)達(dá)國家/創(chuàng)新國、較發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家/模仿國；另外，還有四階段說、五階段說等。說法眾多，但都描述了新產(chǎn)品在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家生產(chǎn)、傳遞和接續(xù)的過程，具體詳見圖1所示。

圖1產(chǎn)品生命周期曲線圖

產(chǎn)品生命周期理論可以從兩個(gè)維度來考察。其一，隨著時(shí)間的推移，產(chǎn)品的生產(chǎn)、產(chǎn)量在不同經(jīng)濟(jì)水平國家之間接續(xù)，這樣的過程體現(xiàn)為從產(chǎn)品最初的生產(chǎn)地――創(chuàng)新國/發(fā)達(dá)國家，到中間階段的較發(fā)達(dá)國家，再到最終的模仿國――發(fā)展中國家。在這個(gè)過程中，生產(chǎn)資本、人力資本以及技術(shù)資本等稟賦遞減，而勞動(dòng)力成本、土地成本等方面稟賦遞增。其二，從產(chǎn)品的生產(chǎn)以及出口上可以看出一種產(chǎn)品在一國的生命周期。綜上兩種維度可知，無論是在發(fā)達(dá)國家還是較發(fā)達(dá)國家或者是發(fā)展中國家，產(chǎn)品都會經(jīng)歷從增加到減少的過程。因?yàn)楫a(chǎn)品總存在著升級換代，而維系一種產(chǎn)品的生命周期使其在成熟階段有著更高的上線，這就需要產(chǎn)品具有較高的創(chuàng)新力度和技術(shù)含量。從這一角度看待產(chǎn)品生命周期對于一個(gè)國家針對具體的貿(mào)易產(chǎn)品，判斷其發(fā)展周期，從而制定合理的發(fā)展戰(zhàn)略有著重要的意義和影響。

（二）產(chǎn)品生命周期與服務(wù)貿(mào)易

產(chǎn)品生命周期理論是在實(shí)證基礎(chǔ)上發(fā)展起來的以解釋國際貿(mào)易轉(zhuǎn)型和一國出口產(chǎn)業(yè)發(fā)展隨時(shí)間變化的一種理論。在其產(chǎn)生的那個(gè)年代里（1960年），貨物貿(mào)易幾乎是全球貿(mào)易的全部，服務(wù)貿(mào)易作為一種虛擬貿(mào)易形式，也剛剛在英美等發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)并發(fā)展，且被視為一種國家出口以及國際貿(mào)易的新興品。所以，產(chǎn)品生命周期模型的產(chǎn)生主要是為了解釋當(dāng)時(shí)貨物貿(mào)易產(chǎn)品的國際貿(mào)易現(xiàn)象和規(guī)律，強(qiáng)調(diào)不同國家的技術(shù)、人力資本實(shí)力對于產(chǎn)品生命周期的影響。隨著服務(wù)貿(mào)易量的增大，國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品具備了技術(shù)含量高、附加值大、人力資本投入大等特點(diǎn)，而這正符合產(chǎn)品生命周期理論中對貿(mào)易產(chǎn)品生產(chǎn)國際間承續(xù)以及國家內(nèi)部由興到衰的原因的闡釋，即不同國家初始的技術(shù)、人力資本等稟賦的不同，使有較高技術(shù)含量及需要較高人力資本投入的產(chǎn)品，往往在發(fā)達(dá)國家最先被生產(chǎn)和需求。

全球服務(wù)貿(mào)易始自上世紀(jì)60年代的美國。從產(chǎn)品生命周期理論來看，美國屬于創(chuàng)新國，英、日等較發(fā)達(dá)國家次之，而中國則處于模仿國地位，服務(wù)貿(mào)易時(shí)間短，處于創(chuàng)新國的創(chuàng)新產(chǎn)品階段，模仿才剛剛開始，產(chǎn)量小于創(chuàng)新國，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展目前還沒有顯露出衰落的趨勢；從一個(gè)國家的內(nèi)部來看，在創(chuàng)新國內(nèi)部，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品經(jīng)歷了一段時(shí)間的發(fā)展后，雖然仍就處于產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)量出口量增長階段，但是畢竟較為成熟，增速有所放緩。而在模仿國，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品方興未艾，按產(chǎn)品生命周期模型分析，屬于一個(gè)典型的朝陽產(chǎn)業(yè)，其將呈現(xiàn)高增長趨勢。

在下文中，我們既要考慮產(chǎn)品生命周期在不同國家傳序這個(gè)維度，又要考慮服務(wù)性貿(mào)易在中國的發(fā)展階段和生命周期，為此，選取了適當(dāng)?shù)臅r(shí)間趨勢模型，一為從實(shí)證數(shù)據(jù)角度論證我國服務(wù)貿(mào)易所處階段打下基礎(chǔ)，二可以提出有助于我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策性建議和意見。

（三）龔珀茲曲線

改革開放以來，我國第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，服務(wù)貿(mào)易增長遠(yuǎn)高于其他國家。這樣一個(gè)高增長率，從一個(gè)國家貿(mào)易產(chǎn)品生命周期角度來看，它究竟代表著我國進(jìn)入了該貿(mào)易產(chǎn)品出口的成熟階段前期還是尚處于成長階段呢？因?yàn)樘幱诔砷L期的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品，其增長還有很大的上漲和存續(xù)空間，它們的發(fā)展，我們應(yīng)著眼于改變服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不合理性，提高服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量，充分研究如何利用我國的比較優(yōu)勢以延長該貿(mào)易產(chǎn)品的成長發(fā)展存續(xù)期；而對于處于成熟階段前期的貿(mào)易產(chǎn)品，雖然其還處于出口、需求增長階段，但是增長期可能不會太久，在這種情況下，就要著手準(zhǔn)備開發(fā)新的貿(mào)易產(chǎn)品。所以，準(zhǔn)確判斷我國服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品所處的生命周期階段，對于我國貿(mào)易產(chǎn)品戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、制定相關(guān)的政策具有極其重要的參考價(jià)值。

由圖2我們發(fā)現(xiàn)，龔珀茲曲線的四種形式恰好可以代表貿(mào)易產(chǎn)品在一國的成長、成熟前期、成熟后期以及衰退四個(gè)階段。圖2中的（a）代表了貿(mào)易品生命周期中的成長階段，（b）代表了貿(mào)易品生命周期的成熟階段前期，（c）代表了貿(mào)易品生命周期中的成熟階段后期，（d）代表了貿(mào)易品生命周期的衰退階段。因此，我們選擇模型lny=B0+Bt1*B2來擬合我國服務(wù)貿(mào)易的生命周期。

三、實(shí)證分析

由前述可知，在產(chǎn)品生命周期模型產(chǎn)生的年代，雖然服務(wù)貿(mào)易尚未發(fā)展起來，但是，這一理論的邏輯對于當(dāng)下全球服務(wù)貿(mào)易在各國不同的發(fā)展境況依然具有很強(qiáng)的解釋力。結(jié)合中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況，從產(chǎn)品生命周期理論來看，我們關(guān)注的重點(diǎn)就是目前中國服務(wù)貿(mào)易具體的發(fā)展?fàn)顩r，以及它究竟處于產(chǎn)品生命周期的哪一個(gè)階段，因?yàn)樗鼪Q定我們將采取何種政策取向和戰(zhàn)略舉措。

本部分采用的數(shù)據(jù)主要選用商務(wù)部的《中國服務(wù)貿(mào)易2011》數(shù)據(jù)，以及國家出版的各年度統(tǒng)計(jì)年鑒。在對服務(wù)貿(mào)易的事實(shí)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、特征概括后，再進(jìn)行計(jì)量分析。

（一）中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展事實(shí)

1.事實(shí)一：服務(wù)貿(mào)易整體發(fā)展較快，但比較優(yōu)勢不顯著

改革開放以來，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。從圖3我們可以看出，無論是服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額還是出口額，都呈逐年增長的趨勢，在近20年間，進(jìn)、出口額實(shí)現(xiàn)了倍數(shù)的增長。從增長率來看，出口總額和進(jìn)口總額雖然都呈正向的較高水平增長勢頭，但不排除間或的波動(dòng)，尤其是上世紀(jì)90年代初，波動(dòng)尤為強(qiáng)烈，且兩者的波動(dòng)基本同向。

圖3我國1982―2010年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額及其增長率狀況

數(shù)據(jù)來源：國家商務(wù)部網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

這樣的增長并不意味著我國服務(wù)貿(mào)易具有相當(dāng)?shù)谋容^優(yōu)勢。總結(jié)以往文獻(xiàn)[910]可知，目前，一般對于一貿(mào)易產(chǎn)品的比較優(yōu)勢有著這樣幾種衡量指標(biāo)――產(chǎn)品出口的國際市場占有率、TC指數(shù)以及RCA指數(shù)1≤TC≤1，越接近于1，表示國際競爭力越強(qiáng)；RCA指數(shù)大于1，表示產(chǎn)品在國際貿(mào)易中具有比較優(yōu)勢，小于1反之。。

從表1可以看出，我國服務(wù)貿(mào)易出口占世界出口量的比重在逐年上升，但上升幅度不大，占比仍舊較小。從TC指數(shù)情況來看，我國服務(wù)貿(mào)易的該項(xiàng)指數(shù)一直為負(fù)值，且基本在-0.1上下波動(dòng)。RCA指數(shù)小于1，基本上在0.5上下波動(dòng)。這些表明我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力還不是很強(qiáng)，比較優(yōu)勢還有很大的發(fā)揮空間。

2.事實(shí)二：服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡

2010年，我國服務(wù)貿(mào)易12大類分項(xiàng)占比如圖4所示。從圖4可知，運(yùn)輸、旅游以及其他商業(yè)服務(wù)占據(jù)了服務(wù)貿(mào)易出口的絕大部分，而金融服務(wù)、音像電影、通訊服務(wù)等則占有非常小的比例。從附加值以及各個(gè)項(xiàng)目對于國內(nèi)已有資源的利用程度和對國內(nèi)自然環(huán)境的影響來看，我國旅游資源固有稟賦較充足，運(yùn)輸業(yè)依托于國家財(cái)政的支持以及雄厚的重工業(yè)基礎(chǔ)，占總體服務(wù)貿(mào)易的比重較大，但是這些產(chǎn)品的大量出口會導(dǎo)致我國資源環(huán)境的破壞，特別是數(shù)量龐大的國外游客給我國的自然環(huán)境以及歷史人文古跡也會造成壓力；而附加值較高且對于技術(shù)、人力資本要求較高的金融服務(wù)業(yè)、音像電影行業(yè)卻發(fā)展滯后，表明我國服務(wù)貿(mào)易出口中技術(shù)密集型產(chǎn)品出口不足和結(jié)構(gòu)失衡的狀況。

3.事實(shí)三：服務(wù)貿(mào)易與可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展的持續(xù)性原則的核心是人類的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展不能超越資源與環(huán)境的承載能力，從而真正將人類的當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)利益有機(jī)結(jié)合。我國現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，特別是 2008 年經(jīng)濟(jì)危機(jī)剛過，這正是在保證適宜的經(jīng)濟(jì)增長速度的前提下，淘汰落后產(chǎn)能，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大好時(shí)機(jī)[1112]。而服務(wù)貿(mào)易中諸多服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，諸如通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等都屬于第三產(chǎn)業(yè)，對于技術(shù)、資本的要求較高，同時(shí)具有較高的附加值，這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正適應(yīng)了結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，其可以使我國在既有的資源和環(huán)境承載力的前提下充分發(fā)揮科技與人力資源優(yōu)勢，從而使我國經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定而可持續(xù)的發(fā)展速度，又好又快發(fā)展。

4.事實(shí)四：我國處于服務(wù)貿(mào)易的模仿國地位

根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，一種創(chuàng)新產(chǎn)品首先在最發(fā)達(dá)的國家出現(xiàn)并生產(chǎn)出口，其次是較為發(fā)達(dá)國家，最后是發(fā)展中國家成為該產(chǎn)品的凈出口國。從圖6我們可以很明顯地看出，美國作為創(chuàng)

新國，其最先進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口工作，而中國一直到20世紀(jì)80年代初期才有少量的服務(wù)貿(mào)易。不言而喻，美國是服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新國，英國、日本先于中國開展此方面的貿(mào)易，而中國目前正處于服務(wù)貿(mào)易模仿國地位。2010年，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額為-219.3億美元。

美國作為服務(wù)貿(mào)易品的創(chuàng)新國，目前仍舊處于順差地位，服務(wù)貿(mào)易所包含的產(chǎn)品大多屬于高附加值技術(shù)密集型產(chǎn)品，其通過不斷的創(chuàng)新和提高科技含量，使得這些產(chǎn)品的成熟期在本國國內(nèi)得以維系，并且增長上限極高。中國作為模仿國，要想在未來占據(jù)優(yōu)勢，就必須在產(chǎn)品的初始成長階段采取積極、穩(wěn)妥、有效的對策，提高我國企業(yè)的國際競爭力，提高出口商品的國際競爭力，增強(qiáng)我國對外貿(mào)易的綜合實(shí)力。

（二）基于龔珀茲曲線的擬合分析

1.數(shù)據(jù)來源和選擇

本文的主要目的是為了對我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展周期所處的階段有一個(gè)正確認(rèn)識，進(jìn)而判斷我國服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品近幾年的生產(chǎn)、進(jìn)出口的增長究竟處于成長階段還是已經(jīng)步入了成熟階段?；诖?，我們建立了一個(gè)時(shí)間趨勢模型，因變量為我國服務(wù)貿(mào)易1982―2011年的出口額（見表2），自變量為時(shí)間選擇服務(wù)貿(mào)易出口量作為因變量原因有二：（1）我們基于的是產(chǎn)品生命周期的視角，重點(diǎn)關(guān)注的是服務(wù)貿(mào)易在我國處于生命周期的何種階段，所以我們不以進(jìn)口數(shù)據(jù)為依據(jù)；（2）服務(wù)貿(mào)易的出口數(shù)量較難衡量，所以我們選擇了出口額代替出口數(shù)量；（3）由于價(jià)格的變化，我們進(jìn)行了CPI調(diào)整，以反映其真實(shí)而非名義的增長狀況。。

（3）式中：y為因變量，表示服務(wù)貿(mào)易的年出口額，考慮到通貨膨脹等因素，故采用經(jīng)過通貨膨脹調(diào)整過的服務(wù)貿(mào)易出口額；t表示樣本個(gè)體所處的時(shí)間期數(shù)，其中我們令1982年為第0期，那么，1983年就為第1期，往后年份以此類推。模型要估計(jì)的參數(shù)為B0，B1，B2。這是一個(gè)非線性方程，所以我們采取非線性最小二乘估計(jì)其三個(gè)參數(shù)值，根據(jù)以上初值，我們用stata軟件的非線性最小二乘估計(jì)預(yù)知具體的stata中NLLS回歸命令語句，請單獨(dú)與作者聯(lián)系：。得出如下結(jié)果（見表3）。

最終模型估計(jì)方程的三個(gè)參數(shù)值均以0.05的水平通過了t檢驗(yàn)（ttest）和聯(lián)合F檢驗(yàn)（Ftest），時(shí)間序列模型的擬合優(yōu)性R方達(dá)到了0.98，擬合程度較好，所以此模型估計(jì)方程為

（5）式中：B1>1，B2>0，根據(jù)龔珀茲曲線的形態(tài)，這表示從我國服務(wù)貿(mào)易的歷史數(shù)據(jù)來看，它尚處于龔珀茲曲線的第一種形態(tài)，即初始成長階段，還未到達(dá)成熟前期。這一部分所表述的關(guān)于我國貿(mào)易發(fā)展的四個(gè)特征事實(shí)隱藏在其背后的階段性本質(zhì)，是我國服務(wù)貿(mào)易尚處于初始的成長階段，競爭力不強(qiáng)、比較優(yōu)勢不顯著既是問題，也是處于該階段上所有國家都應(yīng)該面對的挑戰(zhàn)。初始階段的發(fā)展?fàn)顩r決定了我國步入成熟階段前期增長的上限水平，決定了將來我國服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品在國際上的終極競爭力以及可持續(xù)發(fā)展力水平。

四、結(jié)論和政策建議

本文從產(chǎn)品生命周期視角，將產(chǎn)品生命周期理論應(yīng)用于分析服務(wù)貿(mào)易這一特殊的貿(mào)易產(chǎn)品，結(jié)合對于我國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)計(jì)分析和我國服務(wù)貿(mào)易所處生命周期階段的計(jì)量分析，我們得出以下結(jié)論：

首先，我國服務(wù)貿(mào)易雖然近年來有著較快的增長速度，但依舊存在比較優(yōu)勢不顯著、結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡、對經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶動(dòng)力不強(qiáng)以及尚處于模仿國地位等方面的問題。

其次，基于我國服務(wù)貿(mào)易1982―2011年總量事實(shí)，從龔珀茲曲線對其的擬合時(shí)間趨勢方程來看，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品在我國國內(nèi)還處于成長階段，未來發(fā)展的空間較大，近年來持續(xù)的高速增長是可以存續(xù)的，但也要求我們必須針對特定的產(chǎn)品生命周期階段制定適應(yīng)性的政策。

基于以上結(jié)論，我們提出以下政策性建議：

首先，必須著力于加強(qiáng)我國服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢。縱觀服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)，我國目前擁有的比較優(yōu)勢主要來自于資源方面，如豐富的自然資源拉動(dòng)了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是在保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等方面，比較優(yōu)勢不明顯。對此，政府要加強(qiáng)對這方面人才培養(yǎng)的投資力度，另外，還要完善法規(guī)，在模仿發(fā)達(dá)國家的同時(shí)，更要結(jié)合本民族特色。

其次，盡快調(diào)整服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品創(chuàng)新內(nèi)核。均衡發(fā)展可以延遲產(chǎn)品發(fā)展至成熟階段的時(shí)間，提高產(chǎn)品整體附加值，從而使我國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有一個(gè)更高的上限水平。目前，我國服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)的出口額十分不均衡，由實(shí)證結(jié)果可知，這樣的不均衡狀況并不是產(chǎn)品成熟期出現(xiàn)的問題，也就是說，不均衡還有很大的調(diào)整空間，結(jié)構(gòu)調(diào)整問題刻不容緩。

最后，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等當(dāng)下熱點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有密切的關(guān)系，要更多地引導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)向環(huán)境友好型、可持續(xù)發(fā)展的方向進(jìn)行。比如旅游業(yè)，在保證不破壞自然資源的前提下可充分發(fā)展，但同時(shí)也要加大對人文資源的開發(fā)力度；廣告、音像等行業(yè)的發(fā)展有著收益高、環(huán)境破壞小，又可以使我國的人力資本作用得到充分發(fā)揮等優(yōu)勢。應(yīng)該說，這是我國服務(wù)貿(mào)易一個(gè)很好的發(fā)展方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]殷鳳.世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢與中國服務(wù)貿(mào)易競爭力研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007（1）：3340.

[2]秦嗣毅，楊浩.金磚四國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].東北亞論壇，2011（1）：6874.

[3]許統(tǒng)生，黃靜.中國服務(wù)貿(mào)易的出口潛力估計(jì)及國際比較――基于截面數(shù)據(jù)引力模型的實(shí)證分析[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2010（6）：123136.

[4]李和興.關(guān)于服務(wù)貿(mào)易競爭力研究及啟示――基于產(chǎn)品生命周期理論分析[J].商品與質(zhì)量，2012（7）：316.

[5]多米尼克?薩爾瓦多.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].第10版.楊冰，譯.北京：清華大學(xué)出版社，2011：120136.

[6]黃衛(wèi)平，彭剛.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2004：5176.

[7]VERNON R. International Investment and International Trade in the Product Cycle[J].The Quarterly Journal of Economics，1966（80）：190207.

[8]曾德俊，唐文軍，李長青.我國出口紡織品變動(dòng)周期的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2009（7）：7074.

[9]施芳凝.我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析――基于產(chǎn)品生命周期理論視角[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2010（5）：6268.

[9]施芳凝.我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析――基于產(chǎn)品生命周期理論視角[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2010（5）：6268.

篇10

文化的民族性和時(shí)代性是文化的兩大特征。①文化的民族性。任何文化的產(chǎn)生與發(fā)展，都離不開特定的地理環(huán)境，經(jīng)濟(jì)條件和社會結(jié)構(gòu)。不同的國家和民族生成并發(fā)展了具有本土特色的差異文化。②文化的時(shí)代性。任何文化都反映了時(shí)代的精神，時(shí)代的內(nèi)容，時(shí)代的審美要求和審美情趣，都具有明顯的時(shí)代特征。正是文化的民族性和時(shí)代性創(chuàng)造的文化差異為文化和國際貿(mào)易的契合提供了理論上的依據(jù)。

2國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)——比較優(yōu)勢

自從國與國開展貿(mào)易以來，通過深入的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了許多貿(mào)易理論。其中，比較優(yōu)勢論一直占據(jù)著主導(dǎo)地位。建立在亞當(dāng)斯密“絕對利益”學(xué)說的基礎(chǔ)上，大衛(wèi)•李嘉圖提出了“比較利益”學(xué)說。自從誕生之日起，“比較優(yōu)勢”始終是理論發(fā)展的線索。究其原因，“比較優(yōu)勢”，這四個(gè)字本身就蘊(yùn)涵了深刻的理論內(nèi)核，它包含兩個(gè)內(nèi)容：一是“比較”，比較就是差異性，是獨(dú)特性，是對兩個(gè)或兩個(gè)以上的客體在某一層面進(jìn)行的對比。有了差異性或獨(dú)特性，客體之間才有可比之處。二是“優(yōu)勢”，其核心在于“優(yōu)”字。它說明比較客體在該對比層面上的強(qiáng)勢地位。正是因?yàn)閲c國之間（比較主體）在可比內(nèi)容（比較客體）上存在的我有你無，你有我優(yōu)的差異，才使得交換成為必然，對外貿(mào)易得以產(chǎn)生。

3文化與國際貿(mào)易的關(guān)系

從國際貿(mào)易理論上看，由文化的民族性和時(shí)代性推導(dǎo)出的文化差異性恰好在國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢中找到了生存的空間。

在國際貿(mào)易實(shí)踐中，文化較為普遍地存在于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易領(lǐng)域和新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

（1）在傳統(tǒng)的國際貨物貿(mào)易領(lǐng)域，文化商品一直是貿(mào)易的主要內(nèi)容之一。眾所周知，早在西漢時(shí)期，大量的絲綢，瓷器和茶葉從中國被運(yùn)往地中海沿岸的國家。20世紀(jì)80年代以來，隨著文化產(chǎn)業(yè)的興起和蓬勃發(fā)展，文化產(chǎn)品更是鋪天蓋地。在追逐降低產(chǎn)品成本的競賽已經(jīng)窮途末路的情況下，人們開始普遍地在商品中加入文化的因素，以獲取新的超值。

（2）在新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，文化包含的附加值更高。例如基于傳統(tǒng)文化之上的文學(xué)，戲劇，電影，音樂以及收藏和展覽等，其貿(mào)易的主要內(nèi)容就是我們在前面所說的精神文化和行為文化。還有旅游服務(wù)，作為一項(xiàng)集觀光、餐飲、住宿以及游樂為一體的綜合項(xiàng)目，其獨(dú)具特色的文化內(nèi)容和形式就是吸引國際消費(fèi)者的重要條件。

4國際貿(mào)易中文化差異的思考及啟示

每一種文化都會產(chǎn)生自己的價(jià)值體系，只有尊重并深入研究不同文化，才能更好地開拓國際貿(mào)易市場。