導(dǎo)語：如何才能寫好一篇調(diào)查取證，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

申請人：__________律師事務(wù)所__________律師

通訊地址或聯(lián)系方法：____________________

申請事項(xiàng)：請求許可調(diào)查取證

申請理由：作為犯罪嫌疑人（被告人）__________的辯護(hù)人，因案情需要，本人擬向被害人（被害人近親屬、被害人提供的證人）__________收集與本案有關(guān)的材料，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第37條第2款的規(guī)定，特此申請，請予許可。

此致

________________人民法院

________________人民檢察院

申請人：

篇2

一、培養(yǎng)正確理解和適用法律規(guī)范的能力

瀆職侵權(quán)犯罪案件偵查取證就像打仗，只有做到對法律規(guī)范胸有成竹，偵查工作的開展才能游刃有余穩(wěn)操勝券。一方面，偵查人員要加強(qiáng)對法律規(guī)范和業(yè)務(wù)知識學(xué)習(xí)，熟練掌握偵辦瀆職侵權(quán)犯罪案件所必備的法律規(guī)范，在偵查過程中遵循證據(jù)收集規(guī)則，注意瀆職類犯罪案件和侵權(quán)類犯罪案件的證據(jù)收集和保存方法，杜絕非法取證，避免片面取證。對此，筆者認(rèn)為，瀆職侵權(quán)犯罪案件的偵查人員應(yīng)當(dāng)掌握以下幾個方面的法律規(guī)范和業(yè)務(wù)知識：首先，加強(qiáng)刑事法學(xué)理論的學(xué)習(xí)，提高犯罪理論、刑罰理論和程序法理論素養(yǎng)，為偵查瀆職侵權(quán)犯罪案件奠定理論基礎(chǔ)。其次，應(yīng)當(dāng)正確理解和熟練掌握刑事實(shí)體法律規(guī)范。我國刑法第九章規(guī)定了瀆職罪，正確理解和把握刑法瀆職罪中具體犯罪的構(gòu)成要件和量刑情節(jié)至關(guān)重要；除此之外，還應(yīng)掌握刑法關(guān)于國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件的具體要求。再次，認(rèn)真學(xué)習(xí)最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件的立案標(biāo)準(zhǔn)和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》等司法解釋的內(nèi)容，正確立案和開展偵查工作。最后，認(rèn)真學(xué)習(xí)刑事訴訟法和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》等程序性內(nèi)容，熟悉開展偵查工作和調(diào)查取證的程序規(guī)定，保證偵查程序和調(diào)查取證工作依法運(yùn)行。另一方面，提高善于運(yùn)用法律規(guī)范開展偵查工作和調(diào)查取證的能力。調(diào)查取證不是紙上談兵，要求偵查人員要有調(diào)查取證法律意識、程序意識、責(zé)任意識，在調(diào)查取證過程中嚴(yán)格依照法律程序進(jìn)行，對此，我國刑事訴訟法對調(diào)查取證程序進(jìn)行了相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)定。相反地，一旦出現(xiàn)程序錯誤，往往會阻礙偵查工作的順利進(jìn)行。

二、培養(yǎng)靈活運(yùn)用偵查謀略和偵查技巧調(diào)查取證的能力

由于瀆職侵權(quán)犯罪案件中的證人多數(shù)與犯罪嫌疑人有著千絲萬縷、錯綜復(fù)雜的關(guān)系，加之所查對象的特殊性，一般不愿作證，即使作證也往往避重就輕。

或者幫助犯罪嫌疑人逃避責(zé)任、把水?dāng)嚋?，?dǎo)致偵查人員無法查清犯罪事實(shí)。所以，對瀆職侵權(quán)犯罪案件開展調(diào)查取證工作時，偵查人員需要根據(jù)案件的不同情況，善于運(yùn)用謀略和技巧，采取不同的方式方法收集證據(jù)。司法實(shí)踐中，收集證據(jù)的方式方法很多，運(yùn)用偵查謀略和技巧也因案件不同而需要靈活運(yùn)用。就調(diào)取證人證言而言，對于一般證人采取以誠相待，教育啟發(fā)，注意選擇合適的詢問方式，讓其講細(xì)節(jié)，問清來龍去脈，特別是要把主要的、關(guān)鍵的案情問清，把證據(jù)取到位；對于已經(jīng)與犯罪嫌疑人事先通氣的證人，要采取要求其講細(xì)節(jié)和復(fù)述的方法來辨別真?zhèn)?，因?yàn)槭虑熬幵斓闹荒苁谴蟾徘楣?jié)，一旦要求證人具體陳述，則可能矛盾百出；對事先編造的案情通過反復(fù)講述可能會暴露出自相矛盾的情節(jié)，對此，應(yīng)要求證人作出合理解釋；對于拒絕作證的證人，要根據(jù)拒絕原因采取相應(yīng)的方法：

對于與案件有牽連或與犯罪嫌疑人有交往而拒絕作證的證人，一般采取教育啟發(fā)、曉以利害的方法，促使證人如實(shí)提供證據(jù)?？梢?，在瀆職侵權(quán)犯罪案件的調(diào)查取證工作中，要求偵查人員視案件情況，采取相應(yīng)的偵查謀略和技巧，靈活應(yīng)變，才能獲取真實(shí)有效的證據(jù)。

三、培養(yǎng)客觀全面收集證據(jù)的能力

檢察機(jī)關(guān)是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在查辦瀆職侵權(quán)犯罪案件，調(diào)查取證工作中要依法全面、客觀、及時地收集各種證據(jù)。堅持客觀、公正原則，既要重視獲取有罪證據(jù)也要重視獲取無罪證據(jù)，既要獲取直接證據(jù)也要注意獲取間接證據(jù)。要把握住證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，重視證據(jù)的證明力，圍繞犯罪構(gòu)成的四要件獲取、固定和運(yùn)用證據(jù)，特別要重視證明職責(zé)應(yīng)然要求與實(shí)際行為表現(xiàn)，犯罪行為與犯罪結(jié)果的因果關(guān)系，以及多因一果責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)。對此，偵查人員需要更新司法理念，既要培養(yǎng)收集有罪證據(jù)的能力，又要培養(yǎng)收集無罪證據(jù)的能力。因此，培養(yǎng)客觀全面及時收集證據(jù)的能力既是法律的要求也是保證案件質(zhì)量的需要。例如，在一起特大徇私舞弊濫用職權(quán)、貪污、挪用公款案件中，立案時對犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，對其住宅和辦公室進(jìn)行搜查，在搜查犯罪嫌疑人辦公室時未對無罪證據(jù)進(jìn)行收集扣押，給了犯罪嫌疑人家屬偽造更多無罪證據(jù)的機(jī)會，導(dǎo)致后來耗費(fèi)很多人力、物力才排除非法證據(jù)。

篇3

[關(guān)鍵詞]火災(zāi)調(diào)查；取證困境；解決方式

中圖分類號：X928.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）47-0363-01

火災(zāi)威脅著人們的生命財產(chǎn)安全，給人們生活帶來了許多危害，隨著人們生活水平的提高，各種火災(zāi)的誘發(fā)因素也隨之增多，而我國現(xiàn)在消防工作與消防思維不能夠完全解決火災(zāi)調(diào)查中的問題，也給火災(zāi)調(diào)查取證帶來了困境。因此積極改進(jìn)這方面工作，做好火災(zāi)調(diào)查工作，認(rèn)真分析火災(zāi)原因、取證困境等等，為解決火災(zāi)調(diào)查取證提供方法。

一、火災(zāi)調(diào)查取證困境分析

（一）火災(zāi)調(diào)查取證認(rèn)定依據(jù)片面，導(dǎo)致結(jié)果不準(zhǔn)確

火災(zāi)調(diào)查取證需要具備完整的證據(jù)鏈，尤其對于電氣火災(zāi)的原因調(diào)查工作更是如此，火災(zāi)調(diào)查取證工作工程量大、細(xì)節(jié)繁瑣復(fù)雜，因此在實(shí)際工作中時，火災(zāi)調(diào)查人員為了盡快完成火災(zāi)調(diào)查任務(wù)，一些調(diào)查人員就簡單地在火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行巡視，僅憑找到的熔珠就判定火災(zāi)的類型為電氣火災(zāi)，一些火災(zāi)調(diào)查并沒有調(diào)查清楚火災(zāi)引起的具體故障，還有些工作人員為了減輕調(diào)查經(jīng)費(fèi)支出，沒有對物證進(jìn)行鑒定，沒有辦法查清火災(zāi)原因時，就隨便找一個原因說是電氣火災(zāi)，這樣得出的火災(zāi)結(jié)果是不科學(xué)也是無效的。

（二）火災(zāi)調(diào)查涉及面廣，技術(shù)含量高，需要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)多

火災(zāi)調(diào)查中涉及到的專業(yè)面非常廣，既有供電系統(tǒng)、電氣線路以及用電設(shè)備等，火災(zāi)調(diào)查人員不僅需要掌握電氣用品的工作原理、用電設(shè)備經(jīng)常出現(xiàn)的故障以及電器的維修保養(yǎng)等方面的知識經(jīng)驗(yàn)也是必須具備的，火災(zāi)調(diào)查人員在火災(zāi)后的痕跡辨認(rèn)以及提取中也要仔細(xì)認(rèn)真[1]。上述的所有這些都給火災(zāi)調(diào)查取證工作帶來了困難，因?yàn)閷?shí)際火災(zāi)調(diào)查工作中，多數(shù)是年輕人，能夠全身心地投入到火災(zāi)調(diào)查工作研究中的非常少，不能夠擔(dān)負(fù)起調(diào)查工作的重任，缺乏相應(yīng)的高技術(shù)，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也是非常缺乏的。

（三）火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)難度大，火災(zāi)勘驗(yàn)人員要有耐心

火災(zāi)現(xiàn)場由于及時地滅火工作，一些熔珠在滅火過程中被破壞與泥水等混合在一起，這些熔珠是非常微小的，非常難以分辨，現(xiàn)在的火災(zāi)勘探?jīng)]有比較先進(jìn)的勘查手段，只能單純依靠徒手扒掘、用肉眼查找等等，落后的勘查技術(shù)使得火災(zāi)原因的尋找更加困難。

（四）火災(zāi)總量激增，火災(zāi)調(diào)查人員及專業(yè)警力不足

我國在進(jìn)入新世紀(jì)以來，社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人們生活水平提高，但是各種火災(zāi)也隨之增加，火災(zāi)總量激增，火災(zāi)事故的原因也是越來越復(fù)雜，多種矛盾與糾紛凸顯了出來。另外全國各地仍舊存在著不同程度由于外在因素所帶來的火災(zāi)，火災(zāi)總量大，但是我國的火災(zāi)專業(yè)警力不足，缺少專門的火災(zāi)警務(wù)人員對其開展調(diào)查工作，2012年我國專兼職火災(zāi)調(diào)查人員總共不足2000人，這樣平均到每個縣區(qū)下來還不足1人，這樣的警力無法滿足火災(zāi)調(diào)查工作的科學(xué)精密開展，火災(zāi)調(diào)查人員隊(duì)伍建設(shè)不足，后備支持力量薄弱[2]。

二、火災(zāi)調(diào)查取證困境的解決方式

（一）對法定火災(zāi)調(diào)查職責(zé)范圍進(jìn)行改革

針對火災(zāi)調(diào)查取證困境以及問題，我國對其進(jìn)行了積極地解決，首先是改革法定火災(zāi)調(diào)查的職責(zé)范圍，火災(zāi)管理部門按照“小政府、大社會”的理念，依照法律縮簡、強(qiáng)化火災(zāi)調(diào)查范圍，政府等相關(guān)部門也要科學(xué)合理地行使自己的行政職能。公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)危害公共安全的火災(zāi)事故調(diào)查，或者是委托其他有關(guān)社會組織對其負(fù)責(zé)調(diào)查。公安機(jī)構(gòu)需要依法查處那些故意縱火案件，對于火災(zāi)危害涉及某一單位、某個人時，這樣的火災(zāi)應(yīng)該交托社區(qū)單位或者時基層組織單位開展組織與調(diào)查，經(jīng)過組織與調(diào)查之后，將調(diào)查記錄上報給相關(guān)部門。對于社區(qū)出現(xiàn)的農(nóng)村、單戶居民住宅火災(zāi)來說，火災(zāi)危害影響大的話，應(yīng)該由基層單位組織出面調(diào)查處理，火災(zāi)當(dāng)事人需要自行處理損失、規(guī)模小的事件，并依法開展備忘工作。

（二）火災(zāi)調(diào)查中技術(shù)與行政執(zhí)法相分離

火災(zāi)事件調(diào)查技術(shù)的科學(xué)性與專業(yè)性非常強(qiáng)，不應(yīng)該過多地受行政方面影響，將技術(shù)行為與行政行為分離開來，火災(zāi)事故確認(rèn)書的編寫與確認(rèn)由法醫(yī)進(jìn)行鑒定，行政機(jī)構(gòu)不負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作?；馂?zāi)調(diào)查員將火災(zāi)起火原因進(jìn)行分析、認(rèn)定，然后加蓋名章之后，就具備了法律效力，火災(zāi)調(diào)查員依法承擔(dān)法律責(zé)任；對于火災(zāi)事故查處工作，應(yīng)該由公安消防機(jī)構(gòu)行政執(zhí)法人員負(fù)責(zé)相關(guān)的事物，火災(zāi)調(diào)查員最好不要參與進(jìn)去，兩者的分離為后續(xù)相關(guān)刑事案件的處理提供了依據(jù)與指導(dǎo)?；馂?zāi)調(diào)查員制度的建設(shè)也是非常必要的，有利于管理人力資源，根據(jù)知識能力與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對其進(jìn)行分級，將社會人才與非政府機(jī)關(guān)火災(zāi)調(diào)查員開展調(diào)查工作[3]。

（三）引入自行和解與火災(zāi)事故調(diào)解機(jī)制

火災(zāi)可能會帶來一些社會矛盾與傷害，為了更好地解決矛盾與問題，有關(guān)部門可以建立健全相關(guān)的法律制度，解決社會危害小的火災(zāi)事故，應(yīng)該依據(jù)《治安管理處罰方法》中“治安調(diào)解”或者是《道路交通安全法》的“交通事故調(diào)解”內(nèi)容等條例，采取相應(yīng)的解決辦法，建立相應(yīng)的火災(zāi)事故調(diào)解機(jī)制與方法，我們也可以借鑒外國有關(guān)的非訴訟糾紛替代解決方法，倡導(dǎo)當(dāng)事人自行解決、自行和解，如果自行解決與商量不行的話，需要按照一些基本的法律法規(guī)如《人民調(diào)解法》、《工會法》等，讓基層政權(quán)組織或者是工會參與到調(diào)解過程中，將火災(zāi)引發(fā)的社會矛盾積極地解決，不追究自行和解與調(diào)解成功的火災(zāi)法律事故。依據(jù)《保險法》，那些有保險的單位與個人，應(yīng)該按照保險規(guī)定來約定火災(zāi)解決方法，或者是委托雙方指定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行火災(zāi)問題的解決。

三、結(jié)語

火災(zāi)調(diào)查取證面臨困境，應(yīng)該在理論與實(shí)踐中不斷進(jìn)行嘗試與改進(jìn)，積極響應(yīng)當(dāng)前政府政策形勢，轉(zhuǎn)變政府職能，解決火災(zāi)消防部門工作結(jié)合實(shí)際情況，積極地改善火災(zāi)調(diào)查取證問題，為火災(zāi)消防建設(shè)工作作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓子忠.現(xiàn)行火災(zāi)調(diào)查制度研究及改革初探[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2014，（5）：591-594.

篇4

1、照片：顯示配偶與第三者親密關(guān)系的各種照片;

2、錄音：能夠證明配偶與第三者有婚外情的錄音，如與配偶談話中配偶承認(rèn)與第三者的婚外情關(guān)系等;

3、錄像：顯示配偶與第三者婚外情關(guān)系的各種錄像;

4、手機(jī)短信：配偶與第三者之間的婚外情短信，有時候配偶與自己、第三者與自己還可能通過短信聯(lián)系，談到婚外情的問題，這種短信都可保留下來作為證據(jù)。

【法律依據(jù)】

篇5

論文關(guān)鍵詞 辯護(hù)律師 調(diào)查取證權(quán) 控辯平等 訴訟結(jié)構(gòu)

律師在偵查階段享有調(diào)查取證權(quán)，實(shí)質(zhì)上是為犯罪嫌疑人獲得及時、有效的證據(jù)材料。由于我們國家在偵查階段的超職權(quán)主義，在審判階段又向著當(dāng)事人主義的改革方向發(fā)展，那么必然會造成控辯雙方在掌控證據(jù)信息方面的嚴(yán)重不對等，從而造成形式上的平等和實(shí)質(zhì)上的不公。本文主要從比較法的角度進(jìn)行考察，通過分析中美辯護(hù)律師在偵查階段調(diào)查取證權(quán)的不同，并結(jié)合實(shí)踐中我們國家的律師調(diào)查取證權(quán)可能存在的問題足，提出完善的建議，以期對我們國家辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)的發(fā)展和完善有所裨益。

一、中美辯護(hù)律師在偵查階段調(diào)查取證權(quán)的比較

（一）我國新刑訴法對辯護(hù)律師在偵查階段調(diào)查取證權(quán)的變化

對于我國辯護(hù)律師在偵查階段的調(diào)查取證問題，根據(jù)96年刑訴法第37條的規(guī)定，在偵查階段律師不享有調(diào)查取證權(quán)。從新刑訴法第41條對律師調(diào)查取證權(quán)的表述來看，與原刑訴法相比并沒有任何修改之處。因此，僅從法條的字面意義上來說，辯護(hù)律師在偵查階段仍然是沒有調(diào)查取證權(quán)的。但是，新刑訴法將律師在偵查階段的地位，從先前的“犯罪嫌疑人的法律咨詢者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤稗q護(hù)人”，那么，律師在偵查階段既然是辯護(hù)人的身份，享有調(diào)查取證權(quán)是應(yīng)有之義。另外，新刑訴法新增加一條，即第40條規(guī)定，“辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場，未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。”從這一法條也可以看出，法律是賦予了律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)的，否則辯護(hù)人怎么可能有權(quán)利去收集這些證據(jù)，并且法律規(guī)定告知的對象是公安機(jī)或者檢察機(jī)關(guān)，就進(jìn)一步佐證了是在偵查階段律師享有的這一權(quán)利。因此，從立法和法條邏輯上來看，新刑訴法是賦予了辯護(hù)律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)。但需要注意的是，該權(quán)利在時實(shí)施中仍然受到諸多的限制。

（二）美國辯護(hù)律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)

在美國，律師調(diào)查取證權(quán)是被告人訴訟權(quán)利的重要組成部分。律師通過調(diào)查案件事實(shí)，盡可能的尋找對被追訴人有利的證據(jù)材料，以便在庭審中與控方進(jìn)行有效的抗辯。律師是否積極的為當(dāng)事人調(diào)查取證，甚至是衡量其是否盡職的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，這得益于美國的立法賦予了辯護(hù)律師較為豐富的調(diào)查取證權(quán)的保障。首先，辯護(hù)律師的偵查技巧不受嚴(yán)格的限制。辯護(hù)律師可以擁有與檢察機(jī)關(guān)相類似的偵察技巧，如，詢問證人、勘驗(yàn)犯罪現(xiàn)場、進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)等，并且法律規(guī)定檢察官收集的任何開脫被追訴人罪責(zé)的證據(jù)材料必須與辯護(hù)律師共享。其次，美國的辯護(hù)律師除了享有自行調(diào)查取證權(quán)，還擁有強(qiáng)制取證的權(quán)利。當(dāng)證人由于某些原因不愿意出庭作證時，辯護(hù)律師可以申請法院以傳票傳喚的方式強(qiáng)制證人出庭，否則證人應(yīng)該承擔(dān)不利的后果，這主要是考慮控辯雙方在收集證據(jù)方面的力量懸殊問題。最后，辯護(hù)律師可以配有獨(dú)立的調(diào)查員。在公設(shè)辯護(hù)人事務(wù)所一般配有少量的調(diào)查者，私人聘用的律師可以雇傭私人偵探?？梢?，在實(shí)行當(dāng)事人主義訴訟模式及偵查雙軌制的美國，律師擁有廣泛、靈活的調(diào)查取證權(quán)。這些權(quán)利沒有訴訟階段的限制，且在雙軌制的偵查模式下，被追訴人及其辯護(hù)律師與偵控機(jī)關(guān)享有同等的訴訟地位。

二、與美國相比我國偵查階段律師調(diào)查取證權(quán)存在的不足

從前文論述可以看出，我們國家和美國對于律師在偵查階段調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定都有一些共同的做法，即都賦予了律師在偵查階段享有該權(quán)利，包括自主調(diào)查取證權(quán)和申請調(diào)查取證權(quán)。不同的是，由于訴訟結(jié)構(gòu)以及對實(shí)體正義和程序正義的追求的不同，在實(shí)行當(dāng)事人主義的美國更加注重對被追訴人權(quán)利的保護(hù)，認(rèn)為被追訴人與控方在掌控證據(jù)方面的力量存在明顯的不均衡，因此賦予被告人充分的獲得律師幫助的權(quán)利，同時賦予辯護(hù)律師充分的訴訟權(quán)利，進(jìn)而約束控方的訴訟行為?？梢哉f，偵查階段律師調(diào)查取證權(quán)的存在，其最大的目的就是為國家行使權(quán)力設(shè)置障礙，從而保護(hù)被追訴人的合法權(quán)益不受無辜的侵害。相比之下，我們國家在律師的調(diào)查取證權(quán)問題上，始終處于一種較為保守的狀態(tài)，立法上不能過多的給予辯護(hù)律師在這方面的權(quán)利以及保障，雖然新刑訴法肯定了律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)，但同時仍然保留了此前立法上的諸多限制，使得該項(xiàng)權(quán)利顯得微不足道。

其一，律師自行調(diào)查取證時所需的手續(xù)仍然受到嚴(yán)格的限制。相較于《律師法》規(guī)定的律師僅憑借律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明就可以向有關(guān)單位或者個人調(diào)查與承辦案件相關(guān)的事物，新法并未將其納入其中，仍然對其進(jìn)行了嚴(yán)格的限制，如向被害人或是被害人提供的證人調(diào)查取證時，除需要經(jīng)過本人同意外，還需要通過檢察院和法院的雙重許可。這無疑是為律師進(jìn)行調(diào)查取證設(shè)置了障礙，不利于對被追訴人權(quán)利的保護(hù)。

其二，辯護(hù)律師雖然在偵查階段可以向檢察院或是法院申請調(diào)查取證，但并沒有規(guī)定申請遭到拒絕后的救濟(jì)途徑。在實(shí)踐中，“對于辯護(hù)律師的申請檢察院出于訴訟利益的考慮，很少會同意；而法院對于是否收集、調(diào)取證據(jù)享有完全的決定權(quán)，辯護(hù)律師的權(quán)利無法有效制約法官的裁判權(quán)，這就使得辯護(hù)律師在調(diào)查取證遇到障礙時，在很多情況下無法獲得有效救濟(jì)?！薄蹲罡咴旱乃痉ń忉尅返?3條第2款增加了對于律師的申請，人民法院應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)作出決定，這樣的規(guī)定相較于以前提高了訴訟效率，不再造成時間上的拖延，但是很遺憾并沒有規(guī)定在申請遭到拒絕后該如何救濟(jì)。無救濟(jì)則無權(quán)利，立法雖賦予辯護(hù)律師申請調(diào)查取證權(quán)，實(shí)則因沒有相應(yīng)的保障措施而使該權(quán)利成為虛設(shè)。

其三，辯護(hù)律師調(diào)查取證的風(fēng)險大以及受我國傳統(tǒng)觀念的制約，律師調(diào)查取證不被老百姓接受。我國《刑法》第306條規(guī)定了辯護(hù)人、人的偽證罪，由于該法條規(guī)定的某些詞語過于模糊或籠統(tǒng)，如威脅、引誘等詞，這種立法上的隨意性使得辯護(hù)律師因刑事辯護(hù)而鋃鐺入獄的情形時有發(fā)生，使得律師不敢積極、主動的去調(diào)查取證。由于我們國家并沒有規(guī)定律師可以強(qiáng)制取證，基于趨利避害的心理，人們一般不會很好的配合律師的調(diào)查取證。再者，由于我國律師本身的社會地位并不是很高，人們對司法公權(quán)力機(jī)關(guān)的信任遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對他們的信任。

三、對我國辯護(hù)律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)的思考

辯護(hù)律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)實(shí)質(zhì)上就是為犯罪嫌疑人獲得更及時、更有利的證據(jù)，但是基于控辯雙方在掌控證據(jù)方面的力量懸殊甚遠(yuǎn)，對于只是擁有“權(quán)利”的律師個體而言，永遠(yuǎn)無法與擁有公權(quán)力的國家控訴機(jī)關(guān)相抗衡。而我們國家目前的刑事訴訟模式是偵查階段的超職權(quán)主義和審判階段的當(dāng)事人主義的混合模式，這種訴訟模式導(dǎo)致在審判階段控辯雙方形式上的平等和實(shí)質(zhì)上的不公，因?yàn)椋剞q雙方的平等對抗需要在建立在偵查階段雙方獲取證據(jù)的機(jī)會的平等的基礎(chǔ)上，而我們國家的現(xiàn)實(shí)是在偵查階段辯護(hù)律師根本無法去調(diào)查取證甚至是因?yàn)橛行┲贫鹊拇嬖谑沟寐蓭煾静桓胰フ{(diào)查取證。這樣的話，在偵查階段犯罪嫌疑人的權(quán)利也就得不到有效的保障。因此，賦予偵查階段辯護(hù)律師調(diào)查取證的權(quán)利，是確保以權(quán)利制約權(quán)力，實(shí)現(xiàn)控辯雙方的實(shí)質(zhì)平等的重要保障。

但是，同時需要注意的是，在偵查階段賦予辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)不僅僅是一項(xiàng)權(quán)利的增加那么簡單，它涉及到訴訟構(gòu)造、辯護(hù)制度、偵查模式等一系列刑事訴訟框架和制度層面的內(nèi)容。因此，筆者認(rèn)為，最重要的不是律師調(diào)查取證權(quán)本身的改革，即賦予辯護(hù)律師完全自由的調(diào)查取證權(quán)亦或是有限的調(diào)查取證權(quán)，關(guān)鍵是要確立相關(guān)的配套制度以保障律師能夠在偵查階段通過國家機(jī)關(guān)或者外界予以認(rèn)可的力量獲取證據(jù)材料。具體而言，可以從以下幾方面進(jìn)行考慮：

一方面，賦予辯護(hù)律師在偵查階段的證據(jù)保全請求權(quán)以及律師申請調(diào)取證據(jù)遭到拒絕后的補(bǔ)救措施。對于申請證據(jù)保全的請求權(quán)需向法院提出，并且對該程序的具體實(shí)施需作出明確的規(guī)定。對于律師申請調(diào)查取證受到檢察機(jī)關(guān)或者法院的駁回，申請人可以向其上級機(jī)關(guān)復(fù)議，如果上級機(jī)關(guān)認(rèn)為下級檢察機(jī)關(guān)或者人民法院不同意調(diào)查取證申請的決定是錯誤的，上級機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行調(diào)查取證。

篇6

第三章　調(diào)查取證  

18.證據(jù)包括哪些類型及對證據(jù)有何要求？   （1）證據(jù)種類

   執(zhí)法部門辦理執(zhí)法案件的證據(jù)包括：（1）書證；（2）物證；（3）視聽資料；（4）電子數(shù)據(jù)；（5）證人證言；（6）當(dāng)事人的陳述；（7）鑒定意見；（8）勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄。    （二）證據(jù)特性

   證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

19.執(zhí)法部門可以通過哪些方式收集證據(jù)？     執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)合法、及時、客觀、全面地收集證據(jù)材料，依法履行保密義務(wù)，不得收集與案件無關(guān)的材料，不得將證據(jù)用于法定職責(zé)以外的其他用途。

執(zhí)法部門可以通過下列方式收集證據(jù)： 

（1）詢問當(dāng)事人、利害關(guān)系人、其他有關(guān)單位或者個人，聽取當(dāng)事人或者有關(guān)人員的陳述、申辯; 

（2）向有關(guān)單位和個人調(diào)取證據(jù)； 

（3）通過技術(shù)系統(tǒng)、設(shè)備收集、固定證據(jù)； 

（4）委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對與違法行為有關(guān)的問題進(jìn)行鑒定; 

（5）對案件相關(guān)的現(xiàn)場或者涉及的物品進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查; 

（6）依法收集證據(jù)的其他方式。

20.收集、調(diào)取書證應(yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)定？

（1）收集書證原件。收集原件確有困難的，可以收集與原件核對無誤的復(fù)制件、影印件或者節(jié)錄本；

（2）收集書證復(fù)制件、影印件或者節(jié)錄本的，標(biāo)明“經(jīng)核對與原件一致”，注明出具日期、證據(jù)來源，并由被調(diào)查對象或者證據(jù)提供人簽名或者蓋章； 

（3）收集圖紙、專業(yè)技術(shù)資料等書證的，應(yīng)當(dāng)附說明材料，明確證明對象; 

（4）收集評估報告的，應(yīng)當(dāng)附有評估機(jī)構(gòu)和評估人員的有效證件或者資質(zhì)證明的復(fù)印件； 

（5）取得書證原件的節(jié)錄本的，應(yīng)當(dāng)保持文件內(nèi)容的完整性，注明出處和節(jié)錄地點(diǎn)、日期，并有節(jié)錄人的簽名； 

（6）公安、稅務(wù)、市場監(jiān)督管理等有關(guān)部門出具的證明材料作為證據(jù)的，證明材料上應(yīng)當(dāng)加蓋出具部門的印章并注明日期； 

（7）被調(diào)查對象或者證據(jù)提供者拒絕在證據(jù)復(fù)制件、各式筆錄及其他需要其確認(rèn)的證據(jù)材料上簽名或者蓋章的，可以邀請有關(guān)基層組織、被調(diào)查對象所在單位、公證機(jī)構(gòu)、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)或者公安機(jī)關(guān)代表到場見證，說明情況，在相關(guān)證據(jù)材料上記明拒絕確認(rèn)事由和日期，由執(zhí)法人員、見證人簽名或者蓋章。

21.收集、調(diào)取物證應(yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)定？

（1）收集原物。收集原物確有困難的，可以收集與原物核對無誤的復(fù)制件或者證明該物證的照片、錄像等其他證據(jù); 

（2）原物為數(shù)量較多的種類物的，收集其中的一部分，也可以采用拍照、取樣、摘要匯編等方式收集。拍照取證的，應(yīng)當(dāng)對物證的現(xiàn)場方位、全貌以及重點(diǎn)部位特征等進(jìn)行拍照或者錄像；抽樣取證的，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人到場，當(dāng)事人拒不到場或者暫時難以確定當(dāng)事人的，可以由在場的無利害關(guān)系人見證; 

（3）收集物證，應(yīng)當(dāng)載明獲取該物證的時間、原物存放地點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)過程以及該物證的主要特征，并對現(xiàn)場盡可能以照片、視頻等方式予以同步記錄; 

（4）物證不能入卷的，應(yīng)當(dāng)采取妥善保管措施，并拍攝該物證的照片或者錄像存入案卷。

22.收集視聽資料應(yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)定？

（1）收集有關(guān)資料的原始載體，并由證據(jù)提供人在原始載體或者說明文件上簽名或者蓋章確認(rèn)； 

（2）收集原始載體確有困難的，可以收集復(fù)制件。收集復(fù)制件的，應(yīng)當(dāng)由證據(jù)提供人出具由其簽名或者蓋章的說明文件，注明復(fù)制件與原始載體內(nèi)容一致；

（3）原件、復(fù)制件均應(yīng)當(dāng)注明制作方法、制作時間、制作地點(diǎn)、制作人和證明對象等； 

（4）復(fù)制視聽資料的形式包括采用存儲磁盤、存儲光盤進(jìn)行復(fù)制保存、對屏幕顯示內(nèi)容進(jìn)行打印固定、對所載內(nèi)容進(jìn)行書面摘錄與描述等。條件允許時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先以書面形式對視聽資料內(nèi)容進(jìn)行固定，由證據(jù)提供人注明“經(jīng)核對與原件一致”，并簽名或者蓋章確認(rèn)； 

（5）視聽資料的存儲介質(zhì)無法入卷的，可以轉(zhuǎn)錄入存儲光盤存入案卷，并標(biāo)明光盤序號、證據(jù)原始制作方法、制作時間、制作地點(diǎn)、制作人，及轉(zhuǎn)錄的制作人、制作時間、制作地點(diǎn)等。證據(jù)存儲介質(zhì)需要退還證據(jù)提供人的，應(yīng)當(dāng)要求證據(jù)提供人對轉(zhuǎn)錄的復(fù)制件進(jìn)行確認(rèn)。

23.收集電子數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)定？  ?。?）收集電子數(shù)據(jù)的原始存儲介質(zhì)。收集電子數(shù)據(jù)原始存儲介質(zhì)確有困難的，可以收集電子數(shù)據(jù)復(fù)制件，但應(yīng)當(dāng)附有不能或者難以提取原始存儲介質(zhì)的原因、復(fù)制過程以及原始存儲介質(zhì)存放地點(diǎn)或者電子數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)地址的說明，并由復(fù)制件制作人和原始存儲介質(zhì)持有人簽名或者蓋章，或者以公證等其他有效形式證明電子數(shù)據(jù)與原始存儲介質(zhì)的一致性和完整性； 

（2）收集電子數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)記載取證的參與人員、技術(shù)方法、步驟和過程，記錄收集對象的事項(xiàng)名稱、內(nèi)容、規(guī)格、類別以及時間、地點(diǎn)等，或者將收集電子數(shù)據(jù)的過程拍照或者錄像； 

（3）收集的電子數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)使用光盤或者其他數(shù)字存儲介質(zhì)備份； 　 （4）收集通過技術(shù)手段恢復(fù)或者破解的與案件有關(guān)的光盤或者其他數(shù)字存儲介質(zhì)，電子設(shè)備中被刪除、隱藏或者加密的電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)附有恢復(fù)或者破解對象、過程、方法和結(jié)果的專業(yè)說明。

24.收集當(dāng)事人陳述、證人證言應(yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)定？

（1）詢問當(dāng)事人、證人，制作《詢問筆錄》或者由當(dāng)事人、證人自行書寫材料證明案件事實(shí)； 

（2）詢問應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行，詢問時可以全程錄音、錄像，并保持錄音、錄像資料的完整性； 

（3）《詢問筆錄》應(yīng)當(dāng)客觀、如實(shí)地記錄詢問過程和詢問內(nèi)容，對詢問人提出的問題被詢問人不回答或者拒絕回答的，應(yīng)當(dāng)注明； 

（4）《詢問筆錄》應(yīng)當(dāng)交被詢問人核對，對閱讀有困難的，應(yīng)當(dāng)向其宣讀。記錄有誤或者遺漏的，應(yīng)當(dāng)允許被詢問人更正或者補(bǔ)充，并要求其在修改處簽名或者蓋章； 

（5）被詢問人確認(rèn)執(zhí)法人員制作的筆錄無誤的，應(yīng)當(dāng)在《詢問筆錄》上逐頁簽名或者蓋章。被詢問人確認(rèn)自行書寫的筆錄無誤的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)尾處簽名或者蓋章。拒絕簽名或者蓋章的，執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)在《詢問筆錄》中注明。

25.勘驗(yàn)、抽樣、鑒定應(yīng)當(dāng)遵守哪些規(guī)定？

（一）對與案件事實(shí)有關(guān)的物品或者場所實(shí)施勘驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定： 

1)制作《勘驗(yàn)筆錄》； 

2)實(shí)施勘驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)有當(dāng)事人或者第三人在場。如當(dāng)事人不在場且沒有第三人的，執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)在《勘驗(yàn)筆錄》中注明； 

3)勘驗(yàn)應(yīng)當(dāng)限于與案件事實(shí)相關(guān)的物品和場所； 

4)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行音像記錄。

（二）抽樣應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：

   執(zhí)法人員抽樣取證時，應(yīng)當(dāng)制作《抽樣取證憑證》，對樣品加貼封條，開具物品清單，由執(zhí)法人員和當(dāng)事人在封條和相關(guān)記錄上簽名或者蓋章。 

法律、法規(guī)、規(guī)章或者國家有關(guān)規(guī)定對抽樣機(jī)構(gòu)或者方式有規(guī)定的，執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)委托相關(guān)機(jī)構(gòu)或者按規(guī)定方式抽取樣品。

（三）鑒定應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：

    為查明案情，需要對案件中專門事項(xiàng)進(jìn)行鑒定的，執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)委托具有法定鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。沒有法定鑒定機(jī)構(gòu)的，可以委托其他具備鑒定條件的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

26.哪些情形下可以適用證據(jù)先行登記保存措施？

證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，經(jīng)執(zhí)法部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以對與涉嫌違法行為有關(guān)的證據(jù)采取先行登記保存措施。

27.如何進(jìn)行證據(jù)先行登記保存？

（1）先行登記保存有關(guān)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場清點(diǎn)，制作《證據(jù)登記保存清單》，由當(dāng)事人和執(zhí)法人員簽名或者蓋章，當(dāng)場交當(dāng)事人一份。 

（2）先行登記保存期間，當(dāng)事人或者有關(guān)人員不得損壞、銷毀或者轉(zhuǎn)移證據(jù)。  　   （3）對先行登記保存的證據(jù)，執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)于先行登記保存之日起七日內(nèi)采取以下措施，逾期未作出處理決定的，先行登記保存措施自動解除。

      1)及時采取記錄、復(fù)制、拍照、錄像等證據(jù)保全措施，不再需要采取登記保存措施的，及時解除登記保存措施，并作出《解除證據(jù)登記保存決定書》； 

2）需要鑒定的，及時送交有關(guān)部門鑒定； 

3）違法事實(shí)成立，應(yīng)當(dāng)依法予以沒收的，作出行政處罰決定，沒收違法物品； 

4）根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定可以查封、扣押的，決定查封、扣押。

28.如何對證據(jù)進(jìn)行審查？     執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)對收集到的證據(jù)逐一審查，進(jìn)行全面、客觀和公正地分析判斷，審查證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，判斷證據(jù)有無證明力以及證明力的大小。  　（1）審查證據(jù)的合法性，應(yīng)當(dāng)審查下列事項(xiàng)：   　  1）調(diào)查取證的執(zhí)法人員是否具有相應(yīng)的執(zhí)法資格； 

2)證據(jù)的取得方式是否符合法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定； 

3)證據(jù)是否符合法定形式；  　  4)是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。  ?。?）審查證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)審查下列事項(xiàng)： 

1）證據(jù)形成的原因； 

2）發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境；  　   3）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符； 

4）提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系； 

5）影響證據(jù)真實(shí)性的其他因素。 

單個證據(jù)的部分內(nèi)容不真實(shí)的，不真實(shí)部分不得采信。  （3）審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)審查下列事項(xiàng)： 

1）證據(jù)的證明對象是否與案件事實(shí)有內(nèi)在聯(lián)系，以及關(guān)聯(lián)程度； 

2）證據(jù)證明的事實(shí)對案件主要情節(jié)和案件性質(zhì)的影響程度； 

3）證據(jù)之間是否互相印證，形成證據(jù)鏈。

29.如何對證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定？ 　（1）當(dāng)事人對違法事實(shí)無異議，視聽資料、電子數(shù)據(jù)足以認(rèn)定案件事實(shí)的，視聽資料、電子數(shù)據(jù)可以替代詢問筆錄、現(xiàn)場筆錄，必要時，對視聽資料、電子數(shù)據(jù)的關(guān)鍵內(nèi)容和相應(yīng)時間段等作文字說明。  ?。?）下列證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)：

      1）以非法手段取得的證據(jù)； 

2）被進(jìn)行技術(shù)處理而無法辨明真?zhèn)蔚淖C據(jù)材料； 

篇7

    被告為一家生產(chǎn)輪胎的企業(yè)，原告為被告加工配件，雙方口頭協(xié)商確定加工費(fèi)，原告將加工物送至被告?zhèn)}庫后，由被告的質(zhì)檢員、保管員出具入庫單，每月底被告依據(jù)自己的記帳情況告知原告其應(yīng)付加工費(fèi)的數(shù)額，原告據(jù)此開出增值稅發(fā)票交給被告，被告將發(fā)票掛帳，后分期給付加工費(fèi)。在1998年12月至2000年8月雙方業(yè)務(wù)關(guān)系存續(xù)期間，原告稱共向被告開出12張發(fā)票，金額為59萬元，被告付款49萬元，尚欠10萬元。原告在索款未果的情況下訴至法院要求被告支付剩余加工費(fèi)，并提供了增值稅發(fā)票的記帳聯(lián)和被告付款后原告向其開出收據(jù)的記帳聯(lián)。

    分析：

    本案從雙方交易習(xí)慣看，只要被告收到原告的增值稅發(fā)票，就意味著被告應(yīng)付給原告發(fā)票上所記載數(shù)額的款項(xiàng)，被告對這一點(diǎn)也予認(rèn)可，但對于被告是否收到原告的增值稅發(fā)票，原告未能提供證據(jù)證明，原告主張只要調(diào)查被告的帳目即可查明這一事實(shí)，并據(jù)此申請法院調(diào)取被告的帳冊。由此本案的爭議焦點(diǎn)在于：原告的申請是否屬法院調(diào)查取證的范圍。

    最高法院>關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）（以下稱（若干規(guī)定））第17條規(guī)定：符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)：（一）申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；（——）涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；（三）當(dāng)事人及其訴訟人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。結(jié)合本案事實(shí)，原告的請求顯然不屬于前兩種情況，對是否屬第 （三）種情況，一種意見認(rèn)為，對于是否調(diào)取對方當(dāng)事入帳目的問題不能一概而論，應(yīng)具體案件具體分析。如果當(dāng)事人自己未提供任何證據(jù)，只要求法院調(diào)取對方帳目時不應(yīng)予以準(zhǔn)許。而對于當(dāng)事人提供了一些證據(jù)，但根據(jù)這些證據(jù)無法充分認(rèn)定案件事實(shí)，只要調(diào)查對方帳目記載情況，就有可能查明案件事實(shí)的情況下，可依當(dāng)事人申請調(diào)取對方當(dāng)事人的帳目。理由：（一）對方帳目屬于>證據(jù)規(guī)則）規(guī)定的“當(dāng)事人及其訴訟人確因客觀原因不能自行收集的其他材料”的范疇。（二）調(diào)取對方帳目有利于查清案件事實(shí)，作出符合客觀事實(shí)的裁判。 （三）法院依申請調(diào)取證據(jù)，只要當(dāng)事人申請，且木違反法律法規(guī)，法院就應(yīng)當(dāng)調(diào)取。

    筆者認(rèn)為，對該案涉及問題的處理關(guān)系到對>若干規(guī)定）第17條第 （三）項(xiàng)規(guī)定的理解與適用。該款是一個彈性條款，在適用時應(yīng)考慮以下條件：一是當(dāng)事人申請法院調(diào)查收集的證據(jù)顯然不屬于>若干規(guī)定）第17條規(guī)定中第（一）（二）種情形的。二是當(dāng)事人申請法院調(diào)查收集的證據(jù)所處環(huán)境對于當(dāng)事人及其訴訟人的證據(jù)收集能力而言收集確有困難的。三是當(dāng)事人申請法院調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)僅指存在于雙方當(dāng)事人以外的第三方的證據(jù)材料。根據(jù)>民訴法）確定的“誰主張誰舉證”的原則及《若干規(guī)定）有關(guān)舉證責(zé)任的規(guī)定，被告無須為原告提供證據(jù)。況且>若干規(guī)定）對于存在于對方當(dāng)事人處的證據(jù)已另行做了規(guī)定，>若干規(guī)定）第75條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事入主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”。四是當(dāng)事人對于其申請法院調(diào)查收集的證據(jù)必須提供相應(yīng)的線索。根據(jù)最高法院>關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定）第3條第（一）款規(guī)定：“當(dāng)事人及其訴訟人因客觀原因不能自行收集并已提出調(diào)取證據(jù)的申請和該證據(jù)線索的”，法院可以調(diào)查收集。證據(jù)線索包括證據(jù)的內(nèi)容、能證明的事實(shí)、證據(jù)的位置、由誰掌控等情況。五是當(dāng)事人申請法院調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)與案件的待證事實(shí)有關(guān)，甚至是對案件事實(shí)的認(rèn)定產(chǎn)生非此即彼的重大影響的證據(jù)。當(dāng)事人依據(jù)>若干規(guī)定）第17條第（三）項(xiàng)的規(guī)定申請法院調(diào)查收集證據(jù)的，需得滿足以上條件，法官方予準(zhǔn)許?；谏鲜稣J(rèn)識，筆者認(rèn)為本案中原告主張其已將增值稅發(fā)票交付給了被告，完全屬于原告的正常舉證責(zé)任，法院不應(yīng)依職權(quán)調(diào)取被告的財務(wù)帳冊為原告收集證據(jù)。

篇8

一、總體評價

近年來，我區(qū)始終重視城市管理行政執(zhí)法工作，按照親民、高效、科技、和諧的城管工作要求，逐步建立和完善著城市管理的長效機(jī)制，在22個方面做到了全市率先，連續(xù)十一年在全市城市管理綜合考評中排名第一，城市管理工作實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。先后有數(shù)以百計、遍布全國的考察團(tuán)來學(xué)習(xí)取經(jīng)，優(yōu)美的城市環(huán)境不僅得到了社會各界的一致認(rèn)可，而且大大提升了新區(qū)人民的幸福指數(shù)。

(一)、城市衛(wèi)生更加潔凈。區(qū)環(huán)衛(wèi)處堅持二十四小時保潔，每天選擇車輛相對較少的凌晨對主次干道及人行道進(jìn)行清洗，確保路現(xiàn)本色，干凈整潔;城區(qū)26座公廁按照五星級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理，在武廣西站設(shè)置了全市第一座移動公廁;率先在親親家園和聯(lián)誼新村兩個小區(qū)試行垃圾直運(yùn)，簡化清運(yùn)環(huán)節(jié)，減少二次污染，城區(qū)生活垃圾做到日清日潔，無害化處理率達(dá)100%，區(qū)域環(huán)境更加潔凈。

(二)、城管執(zhí)法更加人性。城管執(zhí)法不是城管慈善，也非城管統(tǒng)戰(zhàn);有執(zhí)法就會有對立面，對立的雙方往往會產(chǎn)生矛盾和意見。盡管如此，城管大隊(duì)在強(qiáng)化監(jiān)管的同時，既重視方式方法，更注重人文關(guān)懷。一是通過評比促進(jìn)監(jiān)管，堅持每月開展門前三包示范門店評比，依靠評比培養(yǎng)商家的自律意識，已評選示范店62家;二是疏堵結(jié)合暢通秩序，積極倡導(dǎo)講文明、講衛(wèi)生、講秩序的同時，開展亂扔吐、亂停放等六亂整治;三是換位審視強(qiáng)化整治，對于早夜市衛(wèi)生、渣土散落，先進(jìn)行教育，再責(zé)令清掃，對屢教不改者嚴(yán)厲處置。

(四)、綠化裝點(diǎn)更加美麗。積極打造綠化景觀升級版，建成了全省首個綠化垃圾處理站，實(shí)現(xiàn)變廢為寶;協(xié)調(diào)市投入近1000萬元對長江路、黃河路、天臺路等區(qū)域主干道進(jìn)行了增花增色;對主次干道道路綠化進(jìn)行藝術(shù)造型修剪，形成了季季有花色、街街有特色;定期清洗綠化帶并做好了抗旱保苗和苗木補(bǔ)栽工作，提高了綠化養(yǎng)護(hù)水平;持續(xù)組織開展義務(wù)植樹活動，近兩年共種植香樟、廣玉蘭等3000多株，區(qū)域生態(tài)環(huán)境不斷改善，市民護(hù)綠意識不斷增強(qiáng)，城區(qū)綠化覆蓋率超過40%。

(五)、物業(yè)管理更加貼心。物業(yè)辦在轄區(qū)范圍內(nèi)積極宣傳《物權(quán)法》、《物業(yè)管理?xiàng)l例》等相關(guān)法規(guī);加強(qiáng)對物業(yè)管理公司的協(xié)調(diào)指導(dǎo)，減少和緩解物業(yè)管理與小區(qū)居民的矛盾，為和諧社會出力;加大協(xié)調(diào)的力度，近年來先后完成了區(qū)機(jī)關(guān)小區(qū)、西苑小區(qū)等1500余戶的水、電改造，助其與市場化、規(guī)范化接軌。

(六)、數(shù)字監(jiān)管更加有力。始終堅持依靠數(shù)字技術(shù)及時、全面掌控區(qū)域城市管理狀況，全面推進(jìn)和提升城市管理水平，通過31個全球眼對城區(qū)市容環(huán)衛(wèi)情況進(jìn)行全方位動態(tài)監(jiān)控，做到了信息采集全天候，網(wǎng)格管理全覆蓋，指揮監(jiān)督全時段。

二、主要問題

面對專項(xiàng)工作評議，區(qū)政府分管領(lǐng)導(dǎo)和城市管理行政執(zhí)法局一班人，認(rèn)為這是人大及其常委會依法履行監(jiān)督職權(quán)的重要形式，不是故意找茬，也不是吹毛求疵，更不是人為制造對立面，真正把這種監(jiān)督當(dāng)成了支持，理解為呵護(hù)，感同于關(guān)心，主動征詢意見反饋，認(rèn)真對待各類建議，做到了邊評議邊整改。評議中歸納其主要問題是：

(一)、管理水平有待提升。在彰顯代表主體作用，走訪代表團(tuán)時，有代表在充分肯定城管執(zhí)法工作的同時，也反映個別城管隊(duì)員因?yàn)榉磸?fù)接待學(xué)習(xí)考察，屢次勸說進(jìn)店經(jīng)營，對違章經(jīng)營者有時方法較為簡單或出現(xiàn)情緒化現(xiàn)象;在充分尊重民意的隨機(jī)調(diào)查時，部分受訪對象對個別路段市政維護(hù)的圍欄久圍不修，對相關(guān)設(shè)施、設(shè)備與新區(qū)發(fā)展不匹配表示不可理解;在知無不言言無不盡的測評談話時，有服務(wù)對象對環(huán)衛(wèi)處要求小區(qū)物業(yè)代收衛(wèi)生費(fèi)頗有微詞;在組織部分基層單位進(jìn)行座談時，有單位反映監(jiān)督指揮中心設(shè)置的初衷與實(shí)際操作層面出現(xiàn)了一些不協(xié)調(diào)的情況。

(二)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)希望統(tǒng)一。在天元區(qū)，無論是城管隊(duì)員，還是環(huán)衛(wèi)工人均出現(xiàn)了區(qū)聘、街道聘各自為政的現(xiàn)象，其勞動待遇也不盡相同，即便是街道和街道之間也有所差異。這既不利于隊(duì)伍的相對穩(wěn)定，也不利于當(dāng)事人內(nèi)心和諧的構(gòu)建。特別是環(huán)衛(wèi)工作，我們不能簡單的同河?xùn)|三區(qū)比，因?yàn)槲覀兊那鍜呙娣e接近河?xùn)|三區(qū)之和，環(huán)衛(wèi)工人的勞動量大大超過河?xùn)|三區(qū)環(huán)衛(wèi)工人的勞動量，我們有必要、也有實(shí)力適當(dāng)調(diào)高區(qū)域環(huán)衛(wèi)工人的工資水平，讓他們和我們一起分享新區(qū)發(fā)展的成果。

(三)、創(chuàng)建力量亟需整合。走訪中，有代表提出強(qiáng)化村鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場整治的建議，可農(nóng)貿(mào)市場的整治，不是城管一家能做好的事情，關(guān)聯(lián)工商、商務(wù)、衛(wèi)生、疾控等部門的協(xié)同，涉及馬路市場的還需要公安交警、公路交通等部門參與。我們舉這個例子，就是深感區(qū)域創(chuàng)文、創(chuàng)衛(wèi)、創(chuàng)環(huán)模等工作，不僅需要市直駐區(qū)單位的支持，也需要市中心醫(yī)院等轄區(qū)企事業(yè)單位的配合，更需要湖南工業(yè)大學(xué)這種高等學(xué)府的響應(yīng)，只有各部門各司其職，各盡其責(zé)，只有各單位看好自己的門，管好自己的人，做好自己的事，創(chuàng)建工作的合力才能最大程度的彰顯，創(chuàng)建工作的實(shí)效才能事半功倍、點(diǎn)石成金。

三、整改建議

對于調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題以及征集到的意見建議，評議調(diào)查組及時向區(qū)政府分管領(lǐng)導(dǎo)及城市管理行政執(zhí)法局主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行了反饋。為做好今后的工作，評議組提出以下建議。

(一)、進(jìn)一步加大宣傳教育的力度。宣傳可以確立導(dǎo)向，教育可以促進(jìn)養(yǎng)成。一是要加大對城市管理法律法規(guī)的宣傳，讓人們知曉法律的約束，規(guī)范自己的行為，也讓人們懂得法律的威嚴(yán)，勸誡他人守法，形成壹加壹大于貳的效果。二是要進(jìn)行耐心細(xì)致的教育，潤物細(xì)無聲，曉之以理動之以情的思想教育，不僅可以感化當(dāng)事人，而且可以化干戈為玉帛，更有利于促進(jìn)人們良好的日常養(yǎng)成，有四兩撥千斤之功效。

篇9

建造于上世紀(jì)的小區(qū)房屋，由于墻體開裂、墻皮脫落、瓷磚松動等外墻隱患造成的公共安全事件成為廣大媒體和群眾關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。我區(qū)作為常州市的老城區(qū)，此類老小區(qū)數(shù)量大、分布廣、涉及居民多，基層反映由此產(chǎn)生的安全隱患也日益突現(xiàn)，亟待有效解決。相關(guān)的隱患信息需匯集在信息平臺跟蹤處置。

多年以來區(qū)住建局會同各街道對這些老住宅小區(qū)建造年代、公共維修基金維修等信息情況開展了進(jìn)一步的調(diào)查和匯總，現(xiàn)將相關(guān)情況調(diào)研如下：

一、老小區(qū)外墻隱患信息現(xiàn)狀（見表一）

根據(jù)市定“1999年12月31日前建造的小區(qū)為老小區(qū)”的統(tǒng)一口徑，經(jīng)摸底排查，目前，全區(qū)存在外墻隱患的老小區(qū)主要分布于茶山、紅梅、天寧、蘭陵四個街道，共有51個，涉及樓房492幢，隱患面積26060.2平方米。

482幢樓房中，外墻隱患的重點(diǎn)各不相同。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計，存在外墻開裂、剝落、霉變、滲水、瓷磚松動等隱患的252幢，占比46.84%；存在陽臺開裂、脫落隱患的84幢，占比15.61%；存在屋檐滲水、脫落、老化等隱患的65幢（其中有相當(dāng)數(shù)量的大板建筑），占比12.08%；具備以上二種及以上隱患的137幢，占比25.47%。

天寧區(qū)老小區(qū)外墻安全隱患信息統(tǒng)計表（一）

街道

隱患小區(qū)數(shù)

隱患

幢數(shù)

隱患面積（㎡）

隱患主要問題（幢）

陽臺開裂、脫落

外墻開裂、剝落、霉變、瓷磚松動等

屋檐滲水、脫落、老化等

二種及以上隱患同時存在

茶山

9

（麗三、麗一、朝一、朝二、朝三、朝四、清一、清二、清涼）

120

6892.00

47

29

20

30

紅梅

               8

（翠苑公寓、武進(jìn)小區(qū)、紅梅東村、竹林新村、翠竹新村、紅梅西村、翠竹北區(qū)、紅梅新村）

192

3752.00

17

120

20

35

天寧

             23

（三家村、斜橋巷、電業(yè)宿舍、關(guān)帝廟、西獅子巷、五角場西村、汽運(yùn)宿舍、五角場東村、石灰廠宿舍、大圩溝、西園村、熱工宿舍、西園路、北直街小區(qū)、博愛路268－5號、縣北新村、新豐街西樓、博愛弄、航運(yùn)宿舍、教工宿舍、中山苑、桃園新村、娑羅家園）

100

7312.10

16

41

24

51

蘭陵

              11

（工人、浦南、浦北、效政、戚家村1號大院、茶山公寓、廣景苑、浦前北路、勞動新村北、勞動中路、麗寶第花園）

78

8102.50

4

62

1

21

合計

51

490

26060.60

84

252

65

137

二、老小區(qū)外墻隱患難以解決的原因分析

根據(jù)《常州市房屋安全管理辦法》常政規(guī)（2018）2號規(guī)定房屋所有權(quán)人是房屋安全責(zé)任人，房屋安全責(zé)任人應(yīng)該保障房屋的使用安全。另根據(jù)《物權(quán)法》第72條規(guī)定，業(yè)主對專有部分以外的共有部分，享受權(quán)利，并承擔(dān)義務(wù)。也就是說，小區(qū)業(yè)主對所相應(yīng)居住樓房的外墻承擔(dān)維修的義務(wù)。同時，根據(jù)《常州市市區(qū)住宅專項(xiàng)維修資金管理辦法》（常政規(guī)〔2013〕8號）第27、28條規(guī)定，目前老小區(qū)的房屋都屬業(yè)主所有，按照“產(chǎn)權(quán)歸已，維修自理”的原則，可由相關(guān)業(yè)主按規(guī)定申請使用維修資金進(jìn)行維修；若未交存維修資金或者維修資金帳戶余額不足的，發(fā)生應(yīng)分?jǐn)偩S修費(fèi)用的，由維修涉及范圍內(nèi)共有或者共用關(guān)系的業(yè)主按自行籌集資金進(jìn)行維修。

雖有法律法規(guī)的規(guī)定和依據(jù)，但目前，老小區(qū)外墻隱患問題仍一直難以解決，主要原因有三方面：

1．維修資金全面落實(shí)難。按規(guī)定，房屋外墻作為住宅的共有部分，可以從住宅專項(xiàng)維修資金中列支。但綜合我區(qū)老小區(qū)的實(shí)際，492幢具有外墻隱患的樓房中，70%以上（包括100%）業(yè)主繳納維修資金的有138幢，占比僅25.65%；10%及以下業(yè)主繳納維修資金的有140幢，占比26.02%；未建立專項(xiàng)維修基金139幢，占比25.84%（見表二）。再加上專項(xiàng)維修資金的申請使用普遍存在時間長、要求高（必須由三分之二相關(guān)業(yè)主書面簽字認(rèn)可、維修資金使用方案完備等）和程序繁（征求業(yè)主意見、材料申報、公開公示等）的特質(zhì)，完全依靠專項(xiàng)維修資金來解決老小區(qū)外墻隱患的方法難以行得通。同時，由于老小區(qū)大部分業(yè)主“花錢買服務(wù)意識薄弱”等現(xiàn)實(shí)，要讓涉及業(yè)主采取“自行籌集，合理分?jǐn)偂钡姆绞絹砺鋵?shí)維修資金，更難以實(shí)現(xiàn)。

天寧區(qū)老小區(qū)外墻安全隱患信息統(tǒng)計表(二）

街道

隱患

幢數(shù)

建造時間（20世紀(jì),幢）

公共維修基金建立情況（幢）

70年代

及之前

80

年代

90

年代

繳納戶數(shù)100%

繳納戶數(shù)占70%以上

繳納戶數(shù)占10%及以下

未建立

茶山

120

18

77

25

23

19

38

30

紅梅

192

——

101

91

7

32

40

43

天寧

100

44

（其中：50年代：1幢；60年代：21幢）

46

10

10

31

36

40

蘭陵

78

15

25

33

10

6

26

26

合計

490

77

249

159

50

88

140

139

 2.維修工程具體實(shí)施難。目前，490幢樓房中，建成于上世紀(jì)70年代及之前的共77幢，縣北新村等部分樓房建于60年代），占比17.66%；建成于80、90年代的分別為249、159幢，占比50.56%、31.78%（見表二）。這些老小區(qū)由于建造年代的長短和使用建筑材料的不同，外墻隱患的表現(xiàn)形式和嚴(yán)重程度也不盡相同。許多群眾反映，由于對房屋維修市場缺乏專業(yè)的了解和信息的不對稱，針對這些外墻隱患，找誰來維修、如何準(zhǔn)確制訂維修方案、如何合理工程預(yù)算等事宜根本無從著手，也無力判斷。再加上資金運(yùn)作、工程質(zhì)量等敏感因素，維修工程也很少有人（包括業(yè)主委員會）愿意牽頭組織實(shí)施。

3.政府惠民工程造成部分群眾認(rèn)識偏差。鑒于老小區(qū)硬件基礎(chǔ)差，遺留問題多，配套設(shè)施不全，整體布局先天不足的實(shí)際，近年來年，市政府統(tǒng)一對老小區(qū)實(shí)施了整治和提升的惠民工程，我區(qū)直接受益老小區(qū)共126個。但惠民工程的實(shí)施，在社會公眾間產(chǎn)生了“老小區(qū)整治政府應(yīng)包攬、會包攬”的認(rèn)識偏差和心理期待。

三、解決老小區(qū)外墻隱患問題的建相關(guān)舉措

1.加大相關(guān)法律法規(guī)宣傳力度。利用媒體、報紙和網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步加強(qiáng)《常州市房屋安全管理辦法》、《物權(quán)法》、《物業(yè)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)的普及面，特別是深入宣傳小區(qū)業(yè)主的權(quán)利和義務(wù)，引導(dǎo)廣大業(yè)主對小區(qū)共有部分“產(chǎn)權(quán)歸已，維修自理”的正確認(rèn)識社會公眾，引導(dǎo)房屋產(chǎn)權(quán)人主動、自主排除房屋安全隱患。

在2018年常州市住房保障和房產(chǎn)管理局委托我局實(shí)施的天寧區(qū)老舊小區(qū)安全隱患專項(xiàng)整治中，我區(qū)創(chuàng)新提供由業(yè)主籌資10%的治理模式，在各街道老小區(qū)中引起廣泛相應(yīng)，再次使相關(guān)的老小區(qū)業(yè)主意識到自己需要主動參與進(jìn)來解決房屋安全隱患。

2.政府牽頭實(shí)施老小區(qū)整治提升工程。從社會大局來看，近幾年，國家將老舊小區(qū)改造整治工作納入政府的惠民工程。從區(qū)域?qū)嶋H來看，我區(qū)老小區(qū)面廣量多，情況復(fù)雜，整治老小區(qū)環(huán)境、消除安全隱患已成為廣大群眾的迫切需求。從工程本身來看，由于其服務(wù)主體的多元性和實(shí)施環(huán)節(jié)的專業(yè)性等現(xiàn)實(shí)，也讓基層或居民自己牽頭組織實(shí)施困難重重。

2018年常州市住房保障和房產(chǎn)管理局委托我局實(shí)施的天寧區(qū)老舊小區(qū)安全隱患專項(xiàng)整治即將完成，本次整治涉及34幢老舊房屋，整治面積8.4萬平方米，投入市級資金1750萬元。

四、解決老小區(qū)外墻隱患問題的工作難點(diǎn)

1、目前我區(qū)有大量疑似危房待鑒定和排查后完善信息。但有大量房屋（約16萬平方米特別是老舊小區(qū)）因?yàn)闊o原始圖紙、產(chǎn)權(quán)人不愿意鑒定（或不愿意承擔(dān)費(fèi)用）導(dǎo)致工作無法進(jìn)一步展開。

2、按管理辦法規(guī)定房屋產(chǎn)權(quán)人是房屋安全的第一責(zé)任人，各街道沒有專職專業(yè)人員和機(jī)構(gòu)管理轄區(qū)的大量危舊房屋。

3、無相關(guān)專項(xiàng)工作經(jīng)費(fèi)承擔(dān)大量的排查巡查工作。

相關(guān)建議：

1、在市級舊城改造規(guī)劃編制階段，加強(qiáng)溝通，力爭將已錄入老舊危房信息平臺的房屋納入改造計劃或棚改計劃，特別是大板建筑和硅酸鹽建筑，已嚴(yán)重超期使用，存在大量安全隱患。

2、在市級層面制定城市改造計劃和方案，聯(lián)合相關(guān)部門（特別是規(guī)劃、建設(shè)部門）提供相關(guān)政策支持，完善老舊小區(qū)原地翻建的相關(guān)方案制定，成立一套可實(shí)行、靈活多變、經(jīng)濟(jì)高效的改造措施。

篇10

關(guān)鍵詞 產(chǎn)后憂郁 心理 文化 家庭

產(chǎn)后憂郁癥是一種常見的情感性精神障礙性疾病，以產(chǎn)后產(chǎn)婦心境低落為主要特征，伴有相應(yīng)的思維和行為改變。是由于在妊娠、分娩的過程中體內(nèi)內(nèi)分泌環(huán)境發(fā)生了很大變化，尤其在產(chǎn)后24小時內(nèi)，體內(nèi)激素水平的急劇變化是產(chǎn)后憂郁癥發(fā)生的生物學(xué)基礎(chǔ)。多發(fā)生在產(chǎn)后2周內(nèi)，4～6周癥狀明顯。由于產(chǎn)后憂郁癥給產(chǎn)婦帶來了精神上很大的痛苦，嚴(yán)重影響產(chǎn)婦的生活質(zhì)量和家庭和睦，因此觀察分析產(chǎn)后憂郁癥的發(fā)生原因，對及時進(jìn)行有效的防治提供臨床依據(jù)。

臨床資料

今年1～5月對300名產(chǎn)婦進(jìn)行填表式調(diào)查研究，其中16人符合產(chǎn)后憂郁癥的診斷。

原因分析

產(chǎn)婦精神、心理因素：產(chǎn)婦經(jīng)歷了妊娠、分娩重大的生理和心理變化，而且還要承擔(dān)起照顧新生兒的責(zé)任，以及對現(xiàn)況不滿，缺少他人的關(guān)心和支持，此時會產(chǎn)生極大的心理痛苦，常導(dǎo)致衛(wèi)生及心理障礙。心理障礙導(dǎo)致產(chǎn)后憂郁癥構(gòu)成比37%，產(chǎn)婦睡眠情況差構(gòu)成比62.5%。

社會文化因素：在300名產(chǎn)婦中高中以下學(xué)歷發(fā)生產(chǎn)后憂郁癥構(gòu)成比81.25%，大專以下學(xué)歷中發(fā)生產(chǎn)后憂郁癥構(gòu)成比18.75%。職業(yè)中以農(nóng)民發(fā)生為高，其構(gòu)成比25%，無業(yè)者其構(gòu)成比18.8%，個體、服務(wù)人員和工人其構(gòu)成比均12.5%，其他的構(gòu)成比18.7%。經(jīng)濟(jì)收入中2000元以下收入構(gòu)成比81.3%，2000元以上構(gòu)成比18.2%。

家庭因素：與配偶關(guān)系不融洽的其患產(chǎn)后憂郁癥的構(gòu)成比50%，與家人關(guān)系不融洽的構(gòu)成比37.5%，丈夫?qū)言袩o心理準(zhǔn)備的構(gòu)成比達(dá)31.3%。疲勞致產(chǎn)后憂郁癥的構(gòu)成比達(dá)93.8%。①居住地點(diǎn)、民族因素：居住地中農(nóng)村其患產(chǎn)后憂郁癥的構(gòu)成比37.5%，城市構(gòu)成比62.5%。民族中以少數(shù)民族發(fā)病為主，其中漢族構(gòu)成比62.5%，回、蒙、藏族等其構(gòu)成比37.5%。②產(chǎn)婦疾病史和新生兒性別因素：產(chǎn)婦曾經(jīng)流產(chǎn)過其患產(chǎn)后憂郁癥的構(gòu)成比56.3%，經(jīng)產(chǎn)婦構(gòu)成比43.7%，初產(chǎn)婦構(gòu)成比56.3%，難產(chǎn)所致構(gòu)成比37.5%，新生兒為男性的構(gòu)成比43.7%，女嬰構(gòu)成比56.3%。③產(chǎn)婦的年齡因素：孕產(chǎn)婦20歲以下其患產(chǎn)后憂郁癥的構(gòu)成比6.25%，30歲以下構(gòu)成比43.75%，30歲以上構(gòu)成比50%。年輕的產(chǎn)婦身體好，應(yīng)付能力強(qiáng)，產(chǎn)后憂郁癥發(fā)生率低，年齡越大產(chǎn)后憂郁癥發(fā)生率越高。④產(chǎn)前健康教育情況影響因素：未接受產(chǎn)前教育的孕產(chǎn)婦其患產(chǎn)后憂郁癥的構(gòu)成比68.8%。⑤產(chǎn)婦孕前身體狀況影響因素：產(chǎn)婦孕前身體狀況直接影響到產(chǎn)婦孕期、產(chǎn)時、產(chǎn)后身體巨大變化的耐受程度。曾患有經(jīng)前期精神緊張綜合征、曾患過產(chǎn)后憂郁癥、其發(fā)生產(chǎn)后憂郁癥的幾率比其他產(chǎn)婦高。

討 論

產(chǎn)后抑郁癥是危害產(chǎn)婦心理健康的第一大殺手。而大多數(shù)產(chǎn)婦在分娩后都會出現(xiàn)抑郁情緒，這種不良心境如果不加以及時調(diào)節(jié)，就容易引發(fā)產(chǎn)后抑郁癥的出現(xiàn)，而了解產(chǎn)后抑郁癥發(fā)病原因有哪些，能夠提前做好心理準(zhǔn)備，并有效預(yù)防產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)生。患上產(chǎn)后抑郁癥的原因生理上，從懷孕到生產(chǎn)，體內(nèi)激素變化劇烈，如雌激素與黃體素會在孕晚期增加，而產(chǎn)后劇減，腎上腺素、甲狀腺素也在同期減少，這些生理上的變化是引發(fā)產(chǎn)后抑郁癥的重要原因。體質(zhì)上，未懷孕前有過經(jīng)前焦慮癥的女性，以及懷孕后出現(xiàn)過孕期焦慮癥或抑郁癥的女性，產(chǎn)后可能更易患上產(chǎn)后憂郁癥。心理上，寶寶的出生的確給家庭帶來了歡喜。但照顧寶寶是件非常耗費(fèi)體力的活動。沒有固定的睡眠和吃奶時間，這就使得產(chǎn)婦也失去了固定的睡眠時間，長時間的體力和精神的耗損，使媽媽很容易產(chǎn)生緊張、焦慮的情況。家庭中丈夫或其他親屬對孩子的性別不滿意，以及丈夫的不良表現(xiàn)容易給媽咪的情緒帶來壓力和委屈。通過以上提示加強(qiáng)孕產(chǎn)期保健知識的教育，采取多種方式宣傳妊娠和分娩的知識，積極處理孕產(chǎn)期出現(xiàn)的各種異常情況，針對孕婦的不同情況給予心理輔導(dǎo)和咨詢，使孕產(chǎn)婦認(rèn)識到良好的心理狀態(tài)是為胎兒體供良好的生長發(fā)育環(huán)境必要條件，使其保持身心的健康和諧。

調(diào)理方法：①學(xué)會自我調(diào)適是最主要的預(yù)防和控制手段：要樹立克服生活困難的信心，要盡量培養(yǎng)適應(yīng)新的生活狀態(tài)的能力。要明白生兒育女是大自然賦予女性的不可推卸的職責(zé)，也應(yīng)深刻體會自己付出母愛的社會價值和人生價值，保持心理平衡。②家人的理解和關(guān)心是減輕和消除憂郁癥的有效方法：家人，特別是最親近的、正在照料著母親和嬰兒的人等，應(yīng)理解產(chǎn)婦所承受的產(chǎn)后痛苦和煩惱。③增強(qiáng)產(chǎn)婦的體質(zhì)也是避免和消除產(chǎn)后憂郁癥的必要途徑：加強(qiáng)身體鍛煉、產(chǎn)前必要的體能適應(yīng)，可降低產(chǎn)后憂郁癥的發(fā)生率。④進(jìn)行咨詢治療：可以像心理醫(yī)生或是專業(yè)的育嬰機(jī)構(gòu)咨詢，把困惑及煩惱說出來，譬如，如果媽媽是因?yàn)檎疹檵雰禾珓诶鄱a(chǎn)生了抑郁，就應(yīng)讓媽媽多休息。如果媽媽是因?yàn)槿鄙侔参亢椭С职l(fā)生了抑郁癥狀，那最好的方法就是家人給予產(chǎn)婦更多的關(guān)心與愛護(hù)。⑤藥物治療：如果產(chǎn)后孕媽媽的抑郁癥狀非常嚴(yán)重，甚至影響到了正常生活和照顧嬰兒，那就需要進(jìn)行藥物治療。