導(dǎo)語：如何才能寫好一篇項(xiàng)羽劉邦，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

《楚漢風(fēng)云》中的西楚霸王項(xiàng)羽，是一個(gè)執(zhí)行力絕對(duì)強(qiáng)的人物，“項(xiàng)家軍”也是一個(gè)執(zhí)行力強(qiáng)勢的團(tuán)隊(duì)。項(xiàng)羽之勇敢無人能及，被譽(yù)為戰(zhàn)神。在舉事之初，曾以區(qū)區(qū)3萬人馬“破釜沉舟”，打敗秦軍主力40萬大軍，威名遠(yuǎn)揚(yáng)，從而奠定了其軍事奇才的江湖地位。

從歷史記載看，項(xiàng)羽不相信策劃和謀略，其叔父項(xiàng)梁曾經(jīng)力邀張良授其兵法，但項(xiàng)羽不屑一顧，認(rèn)為是紙上談兵。后來韓信投奔項(xiàng)羽帳下任執(zhí)戟郎中時(shí)，曾多次舉薦自己，大談兵法，令項(xiàng)羽十分惱怒，認(rèn)為韓信“所言非實(shí)戰(zhàn)也”，不與理會(huì)。但項(xiàng)羽的確憑借自己的勇猛打下一場又一場大勝仗，這使得他對(duì)張良、陳平等謀士不放在眼里，最后連身邊唯一的謀臣范增也棄而不用?？梢婍?xiàng)羽偏重執(zhí)行力而蔑視策劃力到了何種程度。也正是因?yàn)轫?xiàng)羽重戰(zhàn)術(shù)而輕戰(zhàn)略的思想，忽視策劃力，使得劉邦“寧斗智不斗力”，借助策劃力以小搏大，取得了最終的勝利。

筆者在做營銷咨詢策劃的過程中，也常常碰到一些類似“項(xiàng)家軍”的企業(yè)，其決策者或營銷主管曾經(jīng)取得過赫赫戰(zhàn)功，甚至是一位出色的銷售奇才，但對(duì)策劃力卻不屑一顧，以為是“書生所為”。有一位經(jīng)銷商代表曾經(jīng)說過：“書生是做不好產(chǎn)品的?！辈豢煞裾J(rèn)，在過去的醫(yī)藥保健品營銷環(huán)境中，曾經(jīng)成就了一批靠大膽、靠機(jī)遇發(fā)家的企業(yè)，過去不需要多大的策劃，只要打廣告、努力執(zhí)行就能成功。那時(shí)幾乎沒有產(chǎn)品競爭，市場到處是空白。而如今形勢不同，市場競爭白熱化，品牌競爭“紅?！币黄?，不講究謀略，單靠勇氣，還真行不通，至少需要更大的投入，而且收獲甚微。仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)一些耳熟能詳?shù)漠a(chǎn)品已不復(fù)存在，一些叱咤風(fēng)云的企業(yè)早已隨風(fēng)而逝，那些驍勇善戰(zhàn)的領(lǐng)軍人物也逐漸淡出了人們的視野。現(xiàn)在活得滋潤的、越做越好的企業(yè)或產(chǎn)品，基本上是重視策劃力、懂得戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)合理設(shè)計(jì)與運(yùn)用的。

我們肯定執(zhí)行力，沒有執(zhí)行力根本談不上成功。但是我們不得不承認(rèn)，執(zhí)行力不是萬能的。如果忽視謀略，不相信策劃，在其他競爭對(duì)手既重視策劃又重視執(zhí)行的時(shí)候，這樣的企業(yè)肯定會(huì)敗下陣來，最終將被淘汰出局。

篇2

他是我心中的英雄。

漢高祖劉邦，雖然成就了帝業(yè)，是個(gè)成功者，但他沒有心，也許原來是有心的，但早已被重重硬殼包裹得不留一絲縫隙。為得天下，他厚顏地向項(xiàng)羽借兵才贏得自己的一席之地，而后又恩將仇報(bào)地與項(xiàng)羽一爭天下；為得天下，他可以像小人似的挖項(xiàng)羽的墻腳，把他的手下大將用挑撥離間、小恩小惠的方式，一個(gè)一個(gè)地挖過去；為得天下，他可以不要父親，不要妻兒。至于功臣、士兵，全不在他的眼里。他把夢寐以求的帝位高高地頂在頭上，而把其余的所有都狠狠地踩在腳下。

項(xiàng)羽有什么？――魂。

他的魂在于一種抗?fàn)幘窈吐愕淖晕冶憩F(xiàn)欲。從24歲登上歷史舞臺(tái)到31歲烏江自刎，他將足夠燒完一生的光與熱，集中在這短短八年中焚盡，一點(diǎn)也不吝惜，一點(diǎn)也不節(jié)省能源！而劉邦呢？劉邦是神，連他手下的大將韓信也說劉邦的帝位是天授的。當(dāng)時(shí)13歲的楚懷王說：“誰先攻入函谷關(guān)，就立他為秦王。”起先，項(xiàng)羽跟劉邦爭著要去。楚懷王尋思，項(xiàng)家是貴族，有勢力，有影響，項(xiàng)羽既可以立我為王，也可以廢我這個(gè)王。如果項(xiàng)羽當(dāng)了秦王，我這個(gè)楚王就更沒有權(quán)力了。他便偏向了劉邦。恰巧趙國使者來求救，說秦朝大將章邯侵犯，趙國危在旦夕。項(xiàng)羽一聽就來了勁，便改變初衷，愿去救趙。如此，對(duì)秦王這個(gè)位置不太感興趣的項(xiàng)羽，就把絕好的機(jī)會(huì)拱手讓給了劉邦，不僅如此，他還竭盡全力為劉邦掃平了前進(jìn)道路上的一切障礙，使劉邦順利地僥幸當(dāng)上了秦王。

但項(xiàng)羽一生從頭到尾，沒有異兆，沒有祥瑞，沒有白蛇、赤蛇，只有一個(gè)“人”！從登場到謝幕，舞臺(tái)上上下下、前前后后、左左右右的聚光傘打在他一人身上，他是主角中的主角，沒有任何配角能搶他的戲，分他的光！

他從小就立下奇志，“學(xué)萬人敵”；秦始皇巡視，項(xiàng)羽對(duì)其不屑一顧，“彼可取而代也”，并為之奮斗；他為天下百姓早息戰(zhàn)禍，破釜沉舟，巨鹿大捷，諸侯軍將領(lǐng)入營帳拜見他，“無不膝行而前，莫敢仰視”，他是何等的英雄；每次參戰(zhàn)，項(xiàng)羽總是身先士卒，一馬當(dāng)先，他所到之處如入無人之境，從古到今沒有第二個(gè)，是何等的神威；“力拔山兮氣蓋世”便是他的真實(shí)寫照。他是個(gè)“愛心大使”，無論哪個(gè)被侵犯的諸侯國求援，他都義無反顧地前往，解救國民于危難之中；他恨皇帝奢侈，怒發(fā)沖冠燒了阿房宮；他為了早日結(jié)束戰(zhàn)爭，專挑劉邦較量，使劉邦聞風(fēng)喪膽，疲于奔命；鴻門宴上，卻又忘干凈了敵我；他天生一副菩薩心腸，對(duì)當(dāng)了俘虜?shù)膭畹母赣H和妻子，不但沒虐待他們，而且還毫發(fā)無損地還給了劉邦；他在戰(zhàn)場上殺人無數(shù)，偏偏常為部下的疾病流淚；一生不聽別人勸說，卻聽了一個(gè)13歲小孩的話，饒了一城性命；他是個(gè)好丈夫，垓下被圍，他與虞姬情深意切，難分難舍，互灑情淚，其亙古未見的夫妻之情催人淚下；直至他敗至烏江邊，他既有自尊又有尊嚴(yán)，無顏見江東父老，割頭贈(zèng)友。這一筆最有力，為他的畫像點(diǎn)了睛。

項(xiàng)羽盡情潑灑的是年輕人一往不悔的青春之力；劉邦斤斤計(jì)較的則是中年人處心積慮的狼子心機(jī)。項(xiàng)羽與劉邦爭，怎么會(huì)贏？他失敗了，但他仍是英雄。在烏江，他拒絕了生，選擇了死。大丈夫可以被人愛，可以被人恨，卻不可以被人冷！

項(xiàng)羽沒有稱帝，但司馬遷對(duì)他格外偏愛，不僅把他列入帝王的“本紀(jì)”中，而且把《項(xiàng)羽本紀(jì)》寫得特別生動(dòng)有趣，足見人們對(duì)項(xiàng)羽的敬佩與仰慕。漢高祖劉邦祭祀項(xiàng)羽時(shí)，好像看見項(xiàng)羽又揮動(dòng)長矛，騎著烏騅馬殺來，嚇得出了一身冷汗，定了定神，才想起霸王已死，沒什么可怕的了。劉邦心里不由得不承認(rèn)：項(xiàng)羽是個(gè)英雄，一個(gè)失敗的的英雄。還有什么比項(xiàng)羽的死對(duì)頭從心中發(fā)出的感嘆更有說服力的呢？

劉邦算不上個(gè)英雄，充其量不過是個(gè)成功者，他是小人中的小人，而項(xiàng)羽則是大丈夫中的大丈夫。

篇3

[關(guān)鍵詞] 劉邦 智慧 現(xiàn)代商戰(zhàn)

商場如戰(zhàn)場；商戰(zhàn)如兵戰(zhàn)。在現(xiàn)代社會(huì)中，商業(yè)競爭日趨激烈，企業(yè)之間產(chǎn)品的較量，市場的爭奪，更近于軍事斗爭。商戰(zhàn)與兵戰(zhàn)具有相似性。這一相似性主要體現(xiàn)為：1、組織管理的相似性。軍事作戰(zhàn)必須有良好的組織管理，一盤散沙式的隊(duì)伍是不能戰(zhàn)勝敵人的。企業(yè)競爭也要求有高效率的組織與管理。2、人才作用的相似性。無論是兵戰(zhàn)還是商戰(zhàn)，人才的作用都是決定成敗的關(guān)鍵因素。3、信息需求的相似性。兵戰(zhàn)需要軍事情報(bào)，同樣，企業(yè)競爭需要市場信息。4、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的相似性。戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)這兩詞匯本源于軍事斗爭，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是決定軍事戰(zhàn)爭成敗的關(guān)鍵。而企業(yè)競爭也需要戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)，而且在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，其重要性更為顯著。正因?yàn)樯虘?zhàn)與兵戰(zhàn)具有這些相似性，所以，研究軍事斗爭的智慧對(duì)于現(xiàn)代商戰(zhàn)是有啟迪作用的。

楚漢戰(zhàn)爭是漢王劉邦與西楚霸王項(xiàng)羽為爭奪全國統(tǒng)治權(quán)的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭從公元前206-公元前202年，歷時(shí)四年，其結(jié)果劉邦戰(zhàn)勝項(xiàng)羽踏上了西漢王朝的九五之尊。對(duì)這樣的結(jié)局，今人已經(jīng)接受了這個(gè)事實(shí)，不足為奇了，但當(dāng)時(shí)的人卻疑惑不解，就連劉邦本人也常常問部下：我怎能得天下呢？確實(shí)！論實(shí)力，楚漢戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，劉邦被分封為偏僻的漢中為王，只有軍隊(duì)十萬，項(xiàng)羽是當(dāng)時(shí)十八王的盟主，號(hào)令天下，擁有軍隊(duì)四十萬，并且劉邦因?yàn)楸环庠谄У臐h中，軍心不穩(wěn)，紛紛叛逃，而項(xiàng)羽剛剛?cè)〉镁蘼怪畱?zhàn)的勝利，士氣高漲，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)；再論勇氣，項(xiàng)羽力能抗鼎，征戰(zhàn)勇猛，叱咤一語，“千人皆廢”。他曾自述：“身經(jīng)七十余戰(zhàn)，所攻者破，所擊者服，無一敗北?！倍鴦畹挠職鉄o法與項(xiàng)羽并論，他的專長“好酒及色”，作戰(zhàn)常常敗北，如，彭城之戰(zhàn)，他所率56萬，被相羽3萬軍隊(duì)打敗，丟父拋?zhàn)?，倉皇逃竄。但是，楚漢戰(zhàn)爭的最后結(jié)局是劉邦勝利，項(xiàng)羽失敗。那么，劉邦取勝的秘訣是什么呢？

其一，因秦之制。劉邦取勝的秘訣之一，是繼承了秦王朝的制度。秦王朝的制度是由商鞅所創(chuàng)立，它是以耕戰(zhàn)為核心內(nèi)容的軍事制度。此制，以軍法為準(zhǔn)繩，內(nèi)部管理十分嚴(yán)格，國外學(xué)者稱其是現(xiàn)代科層制的雛形；同時(shí)，此制激勵(lì)功能很強(qiáng)，如，它實(shí)行二十級(jí)軍功爵制，每斬?cái)橙艘皇祝唾n爵一級(jí)，國家根據(jù)爵位的差等賜予相應(yīng)的土地、財(cái)產(chǎn)等。正是制度的激勵(lì)，士兵殺敵的積極性空前的高漲。根據(jù)《商君書》載：秦國人聽說要打仗，互相祝賀，認(rèn)為發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)來了，于是，父親勉勵(lì)兒子，妻子勉勵(lì)丈夫，都說同一句話：不立軍功，不要回來！目睹秦制功效的荀子曾稱贊說：“齊之技擊不可遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可遇秦之銳士?！眲钤谡加嘘P(guān)中以后，拋棄了楚制，采用秦制，故有學(xué)者認(rèn)為，因秦之制是劉邦取勝的關(guān)鍵。

其二，重用“三杰”。所謂“三杰”，張良，蕭何，韓信也。“三杰”之稱，出至劉邦之口。西漢建立之初，劉邦在慶功宴上，對(duì)各位大臣說：“諸位知道我為什么能得天下？”各位大臣七嘴八舌，有人說，是天時(shí)地利；有人說，是與天下同利。劉邦說：“你們只知其一，不知其二！論運(yùn)籌帷幄，決勝千里之外，我不如張良；鎮(zhèn)守國家，安撫百姓，供給糧餉，不決糧道，我不如蕭何；連百萬大軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，我不如韓信。這三人都是人中豪杰！我能重用他們，所以我能取得天下，而項(xiàng)羽有一個(gè)范增，但他不能用，所以他被我擊敗。”劉邦對(duì)“三杰”作用的論述，是符合實(shí)際的。因?yàn)閯畈簧瞄L軍旅之事，緊急時(shí)刻，他常常發(fā)問“為之奈何？”這時(shí)，張良獻(xiàn)計(jì)，每每轉(zhuǎn)危為安，因此，張良有決策之功；而蕭何鎮(zhèn)守國家，安撫百姓，供給糧餉，有制訂制度，保障后勤供給之能；韓信攻城略地大半個(gè)中國，戰(zhàn)功赫赫，所以司馬光說：“漢之所以得天下者，大抵皆信之功也?！币虼?，盡管劉邦自己并無專長，但他重用這三位專門的人才即所謂的“將將”，所以他能取勝。而項(xiàng)羽有一個(gè)范增，但他不能用，這說明他不能集眾之長，單靠自己的勇猛，所以他最終陷于四面楚歌。

其三，使用間諜。使用間諜，《孫子兵法》稱為“用間”。劉邦為了戰(zhàn)勝項(xiàng)羽大量“用間”，充分發(fā)揮間諜的作用。他“用間”的主要形式有：一是用間諜收集情報(bào)。如，在進(jìn)攻魏王豹之前，派酈食其為使者，勸說魏王豹?dú)w順。魏王豹不從，酈食其收集魏王豹屬下主要將領(lǐng)的配派及軍事實(shí)力的情報(bào)，這為后來韓信滅亡魏王豹作了準(zhǔn)備。二是用間諜直接刺探敵方的決策及地形、。如，韓信在進(jìn)攻趙國之前，派間諜到敵方去。當(dāng)間諜報(bào)告了趙軍的駐防的地形、及廣武君的“深溝高筑，堅(jiān)守不戰(zhàn)”的計(jì)謀沒有被采納時(shí)，當(dāng)即制訂滅亡趙軍的計(jì)劃。三是用間諜離間敵方高層。如，劉邦采納陳平的計(jì)謀，拿出4萬斤黃金作為活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，進(jìn)行離間活動(dòng)，先離間了項(xiàng)羽與猛將鐘離昧的關(guān)系，后又離間了項(xiàng)羽與亞父范增的關(guān)系。四收買敵方高層人員為間諜。如，劉邦以財(cái)寶及結(jié)兒女親家為誘餌收買了項(xiàng)羽叔父項(xiàng)梁，由于項(xiàng)梁的作用，項(xiàng)羽取消了滅亡劉邦的軍事行動(dòng)，鴻門宴上劉邦得以脫險(xiǎn)，劉邦得以兼有漢中之地。五是用間諜進(jìn)行策反。如，派間諜策反九江王黥布、大司馬周殷叛楚降漢。

其四，斗智不斗力。斗智不斗力是指在具體的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，注重謀劃，避免硬拼?！岸分遣欢妨Α边@一成語，就出至劉邦之口。在劉項(xiàng)對(duì)峙的關(guān)鍵時(shí)刻，項(xiàng)羽隔鴻溝對(duì)劉邦說：天下生靈涂炭，都是因?yàn)槲覀z，不如決一雌雄吧！劉邦回答說：我與你斗智不斗力！確實(shí)！斗智不斗力是劉邦一貫的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。如，他忍氣吞聲，親赴鴻門宴，避免了全軍覆滅的危險(xiǎn)；回師關(guān)中，他明修棧道，暗渡陳倉；滎陽敗亡后，他出武關(guān)，南下葉，令彭越斷其糧道，使項(xiàng)羽疲于奔命；在正面戰(zhàn)場對(duì)峙時(shí)，他使韓信開辟北方戰(zhàn)場，在南方策反黥布背叛，使黥布成為進(jìn)攻項(xiàng)羽的重要力量；同時(shí)，武裝彭越，使其開展敵后游擊戰(zhàn)；兵圍垓下，圍三缺一，以防項(xiàng)羽困獸猶斗，終于將其逼至烏江。

古人總結(jié)戰(zhàn)爭勝利的規(guī)律，有言：“兩軍相逢勇者勝?！边@里的“勇”，主要是指實(shí)力、勇氣；但是戰(zhàn)爭取勝還有一律是“強(qiáng)弱相遇智者勝?！倍@里的“智者”常常是弱者。弱者之所以能戰(zhàn)勝強(qiáng)者，用章太炎先生的話說：“力不足，以智取”。就劉邦、項(xiàng)羽而言，項(xiàng)羽被稱為蓋世英雄，他是勇者、強(qiáng)者，而劉邦只是弱者、智者。劉邦之所以以弱勝強(qiáng)，正是以智取勝。正如，三國郭嘉所說：“高祖為智勝，項(xiàng)羽雖強(qiáng)，終為所擒?！倍鴦钊俚闹腔?，如上所述，不僅體現(xiàn)在具體的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，斗智不斗力，而且還體現(xiàn)在因秦之制，發(fā)揮制度的作用，重用“三杰”，集眾之智，使用間諜，“知己知彼”，并分化瓦解打擊敵人。

當(dāng)然，劉項(xiàng)逐鹿的時(shí)代已經(jīng)成為歷史的塵埃，但其所體現(xiàn)的軍事智慧，不應(yīng)該被埋沒；盡管現(xiàn)代商戰(zhàn)不需要金戈鐵馬，折戟沉沙，但其廣度、深度更是空前的，未來商戰(zhàn)的情況也更為復(fù)雜，因此，它更需要智慧，汲取軍事智慧正是提高商戰(zhàn)智能的重要途徑，而劉邦戰(zhàn)勝項(xiàng)羽在組織管理、人才作用、信息需求、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等方面所體現(xiàn)出的智慧應(yīng)該對(duì)現(xiàn)代商戰(zhàn)有所啟迪。

啟示之一，制度的作用是劉邦成功的重要原因，現(xiàn)代企業(yè)，必須加強(qiáng)制度建設(shè)，充分發(fā)揮制度的功能?？v觀現(xiàn)代商戰(zhàn)，大凡成功者都十分重視制度的作用。例如，海爾集團(tuán)本是我國家電行業(yè)的普通一員，10多年來，以平均每年以82.8%的高速增長，迅速成為中國家電行業(yè)的老大，并在國際市場享有極高的盛譽(yù)，其成功的重要秘訣就是他推出了“三只眼”的理論，其中一只眼就是加強(qiáng)制度建設(shè)。日本，日立公司、豐田公司在多年的商戰(zhàn)中，立于不敗之地，也是把加強(qiáng)制度建設(shè)放在首位，而且他們尤其重視改善競爭機(jī)制與激勵(lì)機(jī)制。現(xiàn)代科層制是企業(yè)的根本管理制度，但科層制的弊端日益暴露出來，因此，我們必須以創(chuàng)新的精神加以改善，以激勵(lì)人們的創(chuàng)造熱情。

啟示之二，重視人才的作用是劉邦成功的關(guān)鍵，現(xiàn)代企業(yè)，要使自己始終立于不敗之地，必須把人才的作用與企業(yè)命運(yùn)聯(lián)系起來加以認(rèn)識(shí)?？v觀現(xiàn)代商戰(zhàn)，大凡成功者都十分重視人才的作用。例如，1923年，美國福特公司，為了一個(gè)修理工曾買下該技工所任職的公司。新加坡美麗樂公司以月薪10萬聘請一位日本工程師。1984年中國鞍山設(shè)備廠聘請臨時(shí)工依成家為該廠副總工程師，這些經(jīng)典事例，在那個(gè)年代傳為佳話。而在當(dāng)代商戰(zhàn)中，一人能喪邦，一人能興邦，已經(jīng)是人所公知的事實(shí)。

啟示之三，使用間諜是劉邦戰(zhàn)勝項(xiàng)羽的重要手段，而在當(dāng)代商業(yè)競爭中，信息情報(bào)也成為企業(yè)決策的依據(jù)，取勝的法寶。因?yàn)?，在?dāng)代商戰(zhàn)中，國與國，公司與公司之間的競爭愈演愈烈，能否獲得信息情報(bào)已成為取勝的制高點(diǎn)，由此，世界500強(qiáng)企業(yè)都十分重視經(jīng)濟(jì)間諜的作用。據(jù)美國耶魯大學(xué)威廉?科欠里奇教授統(tǒng)計(jì)：“目前，全球?qū)Ｂ毜暮蜆I(yè)余的經(jīng)濟(jì)間諜總?cè)藬?shù)已超過230萬，并且還以每年20%的驚人速度遞增?！倍覈髽I(yè)對(duì)此重視不夠，據(jù)上海的一份調(diào)查顯示：我國三分之一以上的企業(yè)不熟悉國內(nèi)競爭對(duì)手的情況，二分之一以上的企業(yè)不熟悉國際競爭對(duì)手的情況。這確實(shí)令人擔(dān)憂。

啟示之四，斗智不斗力是劉邦成功的最顯著的特點(diǎn)，現(xiàn)代企業(yè)在重視企業(yè)實(shí)力的同時(shí)，應(yīng)該把“斗智”放到戰(zhàn)略的高度來認(rèn)識(shí)。由于當(dāng)代商戰(zhàn)的復(fù)雜性，依靠智力去不斷的提高商業(yè)企業(yè)的競爭力顯得至關(guān)重要。如，意大利菲亞特公司曾面臨破產(chǎn)，受命于危難之際的吉德拉，通過賦予智慧的運(yùn)作，使該公司起死回生；美國吉利將制作的刮面刀無償發(fā)給士兵，將企業(yè)做大；被譽(yù)為美國鋼鐵之父的卡耐基通過發(fā)揮智囊團(tuán)的作用，將企業(yè)做強(qiáng)；德國奔馳公司以環(huán)保理念，將產(chǎn)品推陳出新?？梢哉f，現(xiàn)代商戰(zhàn)實(shí)力、勇氣并不是唯一的取勝法寶，而智力的較量才是爭取主動(dòng)的保證，所以，比爾?蓋茨曾感慨說：現(xiàn)在的可怕之處就在于，微軟看不見自己的競爭對(duì)手，說不定那一天冒出兩個(gè)小子將你擊跨。

篇4

【關(guān)鍵詞】 《桃花源記》；《魯濱遜漂流記》；烏托邦思想

一、“烏托邦”（utopia）這名字最早見于空想社會(huì)主義創(chuàng)始人英國作家托馬斯·莫爾的一部寓意小說《烏托邦》。該小說是假設(shè)世界上有一個(gè)叫“烏托邦”的島，島上的種種制度，人民所生活的方式，都是理想完美的，是人類向往的地方。當(dāng)然也有人把柏拉圖構(gòu)建的理想國視為最早的烏托邦。其實(shí)，在國內(nèi)外有不少關(guān)于理想國度的記述。笛福筆下的荒島和陶淵明的桃源就是這種理想國度的載體。

二、烏托邦思想

陶淵明和笛福的作品中都營造了各自的理想空間，通過文章的描述，我們可以比較東西方烏托邦思想的異同。

（一）相同點(diǎn)

1、他們的烏托邦思想都通過遙遠(yuǎn)的封閉空間做載體的。桃花源和荒島之所吸引人，能成為一個(gè)理想空間，首先是因?yàn)樗鼈冞h(yuǎn)離我們的生活環(huán)境，遠(yuǎn)離喧囂嘈雜。也正是因?yàn)榉忾]隔絕，，可以有無窮的遐想空間，作者可以在這個(gè)空間中按照自己的理念和信仰營造一個(gè)理想的國度，從而間接的表達(dá)了他們的烏托邦思想。

2、他們所描述的理想國度都是通過農(nóng)業(yè)勞動(dòng)自給自足。桃花源里的人通過“往來種作”獲得“土地平曠，屋舍儼然，有良田、美池、桑竹之屬；阡陌交通，雞犬相聞?！痹谶@個(gè)社會(huì)里，人人都自覺愉快的參加勞動(dòng)，日出而作，日落而息。一切順應(yīng)大自然的節(jié)奏，有條不紊地進(jìn)行著。勞動(dòng)使他們得以生存，也使他們通過耕稼生活找到超脫人家攘奪與紛爭的慰藉。魯濱遜在荒島上也是辛苦勞作，生產(chǎn)出了各種供他生存的食物。另外，他們都親近自然，崇尚古風(fēng)。陶淵明不僅直接描繪了桃花源里的美好風(fēng)光及桃源人尊老愛幼、勤于耕作、熱情好客的淳樸民風(fēng)，更是假托南陽高士劉子驥委婉曲折地表達(dá)了自己對(duì)這種和平、安寧、美好生活的向往。魯濱遜雖然生活在英國工業(yè)革命興起之時(shí)，卻在荒島上從頭開始摸索，仿照人類之初的所作所為一樣，來努力開創(chuàng)一個(gè)新社會(huì)。這其中都包含著作者對(duì)以往生活的肯定和懷念，也顯示了作者對(duì)自然和勞動(dòng)生活的歌頌，并在勞作中找到歸宿和寄托。

（二）不同點(diǎn)

1、理想國度的社會(huì)制度不同。或許由于魏晉王朝特殊的政治背景和社會(huì)大氣候的使然，陶淵明的烏托邦儼然暗含了中國道家學(xué)派創(chuàng)始人老子的政治主張“安其居，樂其俗”的小國寡民和無為而治思想。在這樣的烏托邦里沒有統(tǒng)治者去擾民、亂民。沒有以帝王為代表的統(tǒng)治階級(jí)，因而沒有剝削和壓迫，沒有爭權(quán)奪利的戰(zhàn)爭，沒有改朝換代的痛苦經(jīng)歷。他們不知有漢無論魏晉，表面上來看是表明他們對(duì)時(shí)光流逝的感嘆，實(shí)際上是他們遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，追求自由的重要體現(xiàn)。同時(shí)，人民當(dāng)家作主后，充分發(fā)揮積極性和創(chuàng)造性，按照自己的理想和意志，創(chuàng)建和平幸福生活家園。而在《魯濱遜漂流記》中建立的是一個(gè)通過社會(huì)契約形式的政體。總體來說，社會(huì)契約就是公民答應(yīng)放棄自身的一些自由或利益以換取保護(hù)。當(dāng)星期五給魯濱遜跪下是，他愿意放棄自己的人身自由以換取對(duì)方為自己提供人身安全的保護(hù)。魯濱遜和其他臣民的社會(huì)契約關(guān)系更為明顯。例如他和西班牙船長訂立了口頭的契約。當(dāng)西班牙船長動(dòng)身去接另外十七名西班牙人來島上居住時(shí)，他“鄭重起誓接受魯濱遜為他們的指揮官和領(lǐng)頭人?！濒敒I遜通過社會(huì)契約建立的這個(gè)政體介于無政府狀態(tài)與民主統(tǒng)治之間，不存在成文的法律，也沒有什么有組織的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)，他擁有的僅僅是臣民對(duì)他統(tǒng)治地位的認(rèn)可。即使他擁有統(tǒng)治者的頭銜，依然和他的臣民共同勞動(dòng)，把他們當(dāng)成自己的伙伴，使他們衣食無憂。從這一點(diǎn)上看，魯濱遜很像一位賢明的君主。或許人們很難想象魯濱遜這樣的島上社會(huì)可以被稱為烏托邦。但是，在笛福眼里，這種介于無政府狀態(tài)與民主之間的社會(huì)就是最好、最理想的社會(huì)。

2、理想國度形成的原因不同。桃花源的形成沒有直接的描述，捕魚人來桃花源的原因在《桃花源記》中也沒有直接的交代，只是說他在捕魚時(shí)迷路便進(jìn)入桃花源，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)理想的社會(huì)，一個(gè)迷人的生態(tài)環(huán)境——田野里有莊稼，有桑園，有竹林，水池里有魚蝦等水產(chǎn)品；雞鳴狗叫，萬物歡騰；老人小孩一個(gè)個(gè)都樂淘淘的，人們沒有對(duì)財(cái)富的強(qiáng)烈渴望，有的僅僅是自給自足，自娛自樂。而在笛福的《魯濱遜漂流記》中看不到一個(gè)已存在的烏托邦社會(huì)。本來魯濱遜應(yīng)該過著安穩(wěn)的中產(chǎn)階級(jí)生活，但對(duì)物質(zhì)財(cái)富的無休止追求，以職業(yè)勞動(dòng)或世間使命為唯一任務(wù)的天職觀和愛自由獨(dú)立、喜探究新奇和富冒險(xiǎn)一試的實(shí)踐主義精神使他遇到海難，流落到荒島。在荒島上他通過自身的努力，把一個(gè)他最初視作“絕望島”的地方改造成了一個(gè)“幸福島”，一個(gè)迷你的烏托邦社會(huì)。

三、結(jié)論

《魯濱遜漂流記》雖然有與傳統(tǒng)烏托邦作品形式的結(jié)合，卻超越那種單純的、不可能實(shí)現(xiàn)的愿望的表達(dá)，強(qiáng)有力地宣告并證明“只要有愿望和智慧，人類可以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)舉”。陶淵明是把烏托邦思想與隱逸精神契合起來了，《桃花源記》把華夏隱逸精神唱到了極至，長出了華夏千古文人對(duì)隱逸烏托邦的渴望。本文通過對(duì)兩部作品的分析，使我們了解到笛福和陶淵明烏托邦思想的異同，以及對(duì)后世烏托邦思想及烏托邦文學(xué)產(chǎn)生重要的影響，有助于我們從更新更廣的角度理解和詮釋這兩部經(jīng)典作品。

參考文獻(xiàn)

[1] Defoe， Daniel. Robinson Crusoe. New York： W.W.Norton&Company Inc.， 1975

[2] 李斯斌.桃花源記的游仙敘事與新自然觀，四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2009年第2期，第91頁。

[3] 鐘鳴.魯濱遜漂流記的雙重解讀，外國文學(xué)研究，2002年第3期，第80頁。

[4] 陳寅恪.桃花源記旁證[M].上海：上海古籍出版社，1980

[5] 魏穎超.魯濱遜精神面面觀[J].外語研究，2003

篇5

《史記》之所以采用紀(jì)傳體，主要原因就在于這種文體能刻畫鮮明的形象，而學(xué)生往往忽略了這一點(diǎn)。另外，中國文學(xué)特別是古代文學(xué)很少采用心理描寫，而往往通過肖像、語言、動(dòng)作描寫來襯托人物的心理活動(dòng)。如果不細(xì)心分析，很難看出一個(gè)人內(nèi)心的想法。

《鴻門宴》生動(dòng)地記敘了劉邦和項(xiàng)羽這兩個(gè)集團(tuán)為了爭奪未來天下的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，在宴會(huì)上的勾心斗角、劍拔弩張、驚心動(dòng)魄的斗爭經(jīng)過，場面緊張，人物內(nèi)心的斗爭更加激烈，如果不仔細(xì)加以分析是很難看出來的。

《鴻門宴》上的強(qiáng)弱形勢是一邊倒的，項(xiàng)羽是絕對(duì)的主宰，劉邦是被宰割者，毫無還手的實(shí)力，劉邦的命運(yùn)決定在項(xiàng)羽手中。那么項(xiàng)羽想不想殺劉邦呢？答案是肯定的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)天下群雄逐鹿，最有實(shí)力的就是劉邦和項(xiàng)羽，而兩個(gè)人都想當(dāng)皇帝，他們的矛盾是不可調(diào)和的。因此當(dāng)項(xiàng)羽聽曹無傷說劉邦想當(dāng)皇帝，當(dāng)時(shí)就勃然大怒，當(dāng)即下了命令“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”！這是他內(nèi)心的真實(shí)想法。但項(xiàng)羽是個(gè)很自高自大的人，他并不覺得劉邦有多大本事能和他爭奪天下，因此并沒有把劉邦看得很重，認(rèn)為對(duì)付劉邦是輕而易舉的。從上面這句話就可以看得出來，“旦日饗士卒”――明天就打，不用作什么準(zhǔn)備。這是他在鴻門宴上不肯動(dòng)手的主要原因――既然能在戰(zhàn)場上堂堂正正地輕而易舉地殺掉劉邦，干嗎要在宴會(huì)上下手呢？這豈不惹人恥笑？我今后還怎么統(tǒng)領(lǐng)天下？因此當(dāng)項(xiàng)伯向他保證劉邦不會(huì)做皇帝，仍然效忠于他，并親自前來澄清誤會(huì)時(shí)，這很合乎項(xiàng)羽的心思，因此項(xiàng)羽答應(yīng)了。

但劉邦的手段騙得了項(xiàng)伯和項(xiàng)羽，卻騙不了足智多謀的范增。當(dāng)項(xiàng)羽擺鴻門宴之前，范增必定勸說過項(xiàng)羽趁機(jī)殺了劉邦，項(xiàng)羽應(yīng)該是被范增說動(dòng)了心，否則范增后來就不必使眼色、舉玉了。（眼色的含義和玉的含義只有項(xiàng)羽最清楚）因此劉邦前來赴宴之時(shí)項(xiàng)羽是充滿殺機(jī)的。但劉邦的表演的確高明，他表現(xiàn)得極為謙卑，對(duì)項(xiàng)羽百般奉承，使項(xiàng)羽很快喪失了警惕，以至于犯了一個(gè)極大的錯(cuò)誤――出賣了自己的高級(jí)間諜曹無傷。如果項(xiàng)羽沒有主動(dòng)出賣曹無傷，而使曹無傷在今后的楚漢之爭時(shí)能源源不斷地提供情報(bào)，那么楚漢之爭的結(jié)果完全可能改寫。項(xiàng)羽之所以出賣曹無傷，主要還是因?yàn)樗愿咦源蟛豢铣姓J(rèn)自己會(huì)上小人的當(dāng)。

鴻門宴上的座次排列也很有深義：項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐；亞父南向坐，亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。古人在室內(nèi)很講究座次，在四隅中最尊，所以在室內(nèi)以坐西向東的位置為最尊，其次是坐北向南，再次是坐南向北，坐東向西的位置最卑?！抖Y記?曲禮上》：“席南鄉(xiāng)（向）北鄉(xiāng)，以西方為上；東鄉(xiāng)西鄉(xiāng)。以南方為上?！表?xiàng)羽自坐東向，是其自尊自大的表現(xiàn)；范增雖是謀士，卻號(hào)稱亞父，因此南向，司馬遷偏偏在這里加上對(duì)“亞父”一詞的注解，也有說明他何以南向坐的意思；劉邦北向，說明項(xiàng)羽根本沒把他當(dāng)成客人平等地對(duì)待，其地位還不如項(xiàng)羽手下的謀士；張良的地位更低，當(dāng)然只能西向，而且要加一“侍”字。值得注意的是兩個(gè)人的位置：一個(gè)是范增，一個(gè)是項(xiàng)伯。范增號(hào)稱亞父，論理應(yīng)居首位，但軍中以項(xiàng)羽為尊，雖不能在項(xiàng)羽之上，但也不該在項(xiàng)伯之下。這個(gè)座次不僅表現(xiàn)了項(xiàng)羽不重謀略，而且隱約表露出他的意圖：不打算殺劉邦。因?yàn)轫?xiàng)伯主張善待劉邦，范增主張殺劉邦，項(xiàng)羽和項(xiàng)伯坐在一起自然表明了他的態(tài)度。宴會(huì)開始后“范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉以示之者三”，但“項(xiàng)王默然不應(yīng)”。項(xiàng)羽此時(shí)的心情就值得推敲：他若想殺劉邦，就可以馬上動(dòng)手，但他若下了決心不殺劉邦，那么他也可以暗示范增，用不著范增一而再、再而三使眼色、舉玉，而暴露了他們的密謀。

正因?yàn)轫?xiàng)羽的舉棋不定，范增才敢于自作主張使出“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”的計(jì)策，意圖造成既成的事實(shí)。但項(xiàng)羽的表現(xiàn)仍然是舉棋不定：他若不想殺劉邦，只需找個(gè)借口讓項(xiàng)莊歇一歇，就可以了。他若想殺劉邦，只需找個(gè)借口讓項(xiàng)伯歇一歇，那么項(xiàng)莊就可以順理成章地殺掉劉邦，而且不需要他項(xiàng)羽來承擔(dān)責(zé)任。但他沒有阻止項(xiàng)伯袒護(hù)劉邦的舉動(dòng)。對(duì)于項(xiàng)羽的思想，劉邦和張良都洞若觀火，因此他們都竭力爭取項(xiàng)羽的信任，在危機(jī)關(guān)頭派出了樊噲，樊噲果然不辱使命，以冒死闖帳、大斗喝酒、生吃豬腿的英雄氣概打動(dòng)了項(xiàng)羽。項(xiàng)羽不僅沒有治樊噲的罪，反而賜灑、賜豬腿，一再稱他是“壯士”。樊噲?jiān)俅螢閯钷q解，這已是第三次了（前兩次是項(xiàng)伯和劉邦），謊言說的次數(shù)多了也可以成為真理，況且樊噲硬中有軟，把項(xiàng)羽捧上了天看成了皇帝，這非常符合項(xiàng)羽的心思。項(xiàng)羽聽了樊噲的話后“未有以應(yīng)，曰‘坐’”。既然沒有反駁（對(duì)劉邦的解釋，項(xiàng)羽以曹無傷的話來反駁），那么就應(yīng)該是承認(rèn)了，至此項(xiàng)羽已徹底消除了殺劉邦的決心。

對(duì)于項(xiàng)羽的心思，劉邦是看得很透徹的，他一旦覺察到項(xiàng)羽已經(jīng)消除了對(duì)他的敵意，就立即逃走。這也是劉邦在項(xiàng)莊舞劍那么危險(xiǎn)的情況下也不逃走的原因（那時(shí)項(xiàng)羽對(duì)他還心存殺機(jī)）。現(xiàn)在項(xiàng)羽雖不會(huì)殺他，但范增還會(huì)動(dòng)手，而此行目的既已達(dá)到，他立即逃走。劉邦逃走后，張良承擔(dān)了辭謝的重任，張良的確是個(gè)很聰明的人，他只說了一句：“聞大王有意督過之，脫身獨(dú)去，已至軍矣。”這句話把責(zé)任全推到項(xiàng)羽身上，言外之意是鴻門宴上的使眼色、舉玉、項(xiàng)莊舞劍，我們都知道是什么意思。這就很好地解釋了劉邦不辭而別的原因。項(xiàng)羽此時(shí)也覺得自己冤枉了劉邦，心里有點(diǎn)過意不去，于是接受了劉邦的禮物。這意味著他已原諒了劉邦。但范增卻不好騙，他一怒之下不僅擊碎了劉邦送給他的玉斗，還說了一句很不明智的話：“唉！豎子不足與謀！奪項(xiàng)王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣！”這話明說項(xiàng)莊，實(shí)罵項(xiàng)羽，在項(xiàng)羽這樣自高自大的人聽來是很不順耳的，這也為他們今后的矛盾埋下了伏筆，并最終被劉邦所利用，成功地離間了兩人的關(guān)系。

篇6

首先，項(xiàng)伯夜奔張良，為劉邦帶來了重大軍事機(jī)密，讓劉邦有喘息之機(jī)。項(xiàng)伯私見張良，雖然本意是報(bào)張良救命之恩，不想?yún)s泄露了項(xiàng)羽要攻打劉邦一事，項(xiàng)氏君臣因此得以緊急謀劃，在劍拔弩張之前，想出了前去謝罪的緩兵之計(jì)。假若項(xiàng)伯不來，憑項(xiàng)羽的神勇和40萬的強(qiáng)大兵力,要滅劉邦10萬人馬，可謂甕中捉鱉矣。

其次，項(xiàng)伯允諾劉邦，回去勸說項(xiàng)羽，為劉邦前赴鴻門宴墊好了鋪路石。項(xiàng)伯之來，可謂帶來了生機(jī)；項(xiàng)伯允諾劉邦，可謂事情成功了一半。不管怎么說，項(xiàng)氏集團(tuán)內(nèi)有人肯幫忙，那是好事，何況還是項(xiàng)羽的叔父！雖然項(xiàng)羽在營中至高無上，自立為“西楚霸王”，但家族中的宗法等級(jí)關(guān)系，他不能不顧；再者，項(xiàng)伯昔日為楚左令尹，是僅次于令尹的國家軍政長官，今日雖官位不在，但身份還在，項(xiàng)羽是不能不買賬的。因此，項(xiàng)伯要項(xiàng)羽對(duì)劉邦“善遇之”，名為勸說，實(shí)為正告，項(xiàng)羽不可不聽。況且，項(xiàng)伯勸說有理有據(jù)，正中了項(xiàng)羽沽名釣譽(yù)的要害。因此，鴻門宴會(huì)前，項(xiàng)羽就打消了取劉邦性命的念頭。假若沒有項(xiàng)伯從中鋪路搭橋，劉邦焉敢送肉上砧板？

再者，鴻門宴上，“項(xiàng)莊拔劍舞，意在沛公”，千鈞一發(fā)之際，“項(xiàng)伯翼蔽沛公”，救劉邦于劍下。雖然項(xiàng)羽已無意此時(shí)殺劉邦，但他的首席謀士范增卻是看準(zhǔn)了這個(gè)難得的機(jī)會(huì)，他知道不除掉劉邦這個(gè)逐鹿中原的心腹大患，項(xiàng)羽將難以稱霸天下。所以，鴻門宴上，他三次舉i，示意項(xiàng)羽殺掉劉邦，可謂殺機(jī)深重，心急如焚。奈何項(xiàng)羽不予回應(yīng)。但范增仍不放棄，急招項(xiàng)莊舞劍。此時(shí)此刻，劉邦命系一發(fā)，如無救援，則人頭落地。項(xiàng)伯見此危情，立即離座，拔劍起舞，以身翼蔽劉邦，終救劉邦于劍下。

可以說，鴻門宴會(huì)，項(xiàng)伯既是穿針引線之人，又是護(hù)人過河之人，劉邦劍下逃生，項(xiàng)伯功不可沒。試想，歷史的這個(gè)環(huán)節(jié)，缺少這個(gè)人物，所有的一切，恐怕都得改寫。

追究起來，項(xiàng)伯之所以這樣做，決非背叛項(xiàng)羽，投靠劉邦。其一，還是為項(xiàng)氏集團(tuán)著想。當(dāng)年懷王與諸將有約，誰先破秦入咸陽誰稱王；如今劉邦先入為主，理所當(dāng)然；項(xiàng)羽不服，要?dú)?，就是背信棄約，哪怕他是三軍統(tǒng)帥，言而無信，同樣威信大失，人心大失！項(xiàng)伯認(rèn)為劉邦既已聲明“不敢倍德”，又主動(dòng)道歉，就不該殺他，否則，就會(huì)陷于不義之地，這對(duì)項(xiàng)羽將來稱霸天下極為不利，故阻止項(xiàng)羽殺劉邦。項(xiàng)伯的這番見解，雖然缺乏遠(yuǎn)見，未免幼稚，但初衷是好的。在劉項(xiàng)以后的爭戰(zhàn)中，項(xiàng)羽曾以“烹太公”要挾劉邦，項(xiàng)伯同樣阻止說：“天下事還沒有定數(shù)，況且爭天下的人不顧家室，即使殺了他，也無濟(jì)于事，只會(huì)添亂罷了（《史記?項(xiàng)羽本記》）?！笨梢婍?xiàng)伯處處為項(xiàng)氏集團(tuán)著想，決非向著劉邦。其二，是性格使然。項(xiàng)伯為人厚道重義，夜奔張良可見一斑。如果說劉項(xiàng)二人引兵攻秦時(shí)是朋友，那么鴻門宴之前，劉項(xiàng)已是變友為敵，勢不兩立。項(xiàng)伯張良也應(yīng)是各為其主，涇渭分明，這點(diǎn)項(xiàng)伯自然清楚。但項(xiàng)伯依然夜奔張良，就是看重張良當(dāng)年在下邳的救命之恩。只不過項(xiàng)伯的這種重義之心，被劉氏集團(tuán)利用罷了。

篇7

整篇文章連貫緊湊，銜接自然，整個(gè)布局懸念迭出，跌宕起伏，加之作者以精巧的布局，不斷地氣氛渲染，將氛圍營造得緊張異常，讓人有透不過氣的感覺。

文章開頭劉邦手下的曹無傷向項(xiàng)羽告密“沛公欲王關(guān)中”，于是項(xiàng)羽大怒命令“旦日飧士卒，為擊破沛公軍”，一副志在必得、一擊即中的架式。作者又巧妙地插入一句，交待出劉邦和項(xiàng)羽的兵力對(duì)比，隨后又?jǐn)⑹隽隧?xiàng)羽的第一謀臣范增向項(xiàng)羽獻(xiàn)計(jì)除掉劉邦，并且要“急擊勿失”。大有“山雨欲來風(fēng)滿樓”之感，大戰(zhàn)一觸即發(fā)形勢異常緊張。

隨后，作者筆鋒一轉(zhuǎn)插敘項(xiàng)伯，這一句看似閑筆，實(shí)則與前段密銜接。項(xiàng)伯因于張良交情甚密，不想張良與劉邦玉石俱焚，“乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去”、“毋從俱死也”，進(jìn)一步烘托出緊張的氣氛。不僅與首段相承，而且為下文張本。得知消息后，張良具實(shí)告知?jiǎng)?，劉邦極力拉攏項(xiàng)伯，并與張良計(jì)議應(yīng)對(duì)之策。項(xiàng)伯回至軍中為劉邦斡旋，“項(xiàng)王許諾”，于是緊張的形勢似乎出現(xiàn)了峰回路轉(zhuǎn)。

接著，作者用了兩段來敘述鴻門宴會(huì)的情形。先是劉邦巧言卑辭向項(xiàng)羽解釋，使項(xiàng)羽對(duì)自己的最初想法有所動(dòng)搖并“留沛公與飲”。宴席上，范增“數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉示之者三”，見“項(xiàng)王默然不應(yīng)”，范增召來項(xiàng)莊名日舞劍，實(shí)則想在宴席上擊殺劉邦，險(xiǎn)象環(huán)生，緩和的氣氛又緊張起來。幸得已與劉邦“約為婚姻”的項(xiàng)伯“亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公”，才使得劉邦有驚無險(xiǎn)。這樣終歸不是辦法，于是張良出外召進(jìn)樊噲，樊噲不僅向項(xiàng)羽展示其勇力，還據(jù)理力陳，一力為劉邦開脫，項(xiàng)王未有以應(yīng)。緊張形勢再度趨于緩和。

之后，借口如廁而出的劉邦與張良、樊噲共同商議，定計(jì)逃脫。通過劉邦敘述所帶的本欲獻(xiàn)給項(xiàng)羽和范增的白璧和玉斗都“會(huì)其怒，不敢獻(xiàn)”，從側(cè)面寫出了宴會(huì)上的氣氛是多少的緊張。也是基于這樣的局面，劉邦最終選擇“置車騎，脫身獨(dú)騎”與四名心腹將士間道回霸上。待劉邦回到軍中后，張良方才“入謝”說明劉邦因懼怕項(xiàng)羽督過，“脫身獨(dú)去，已至軍矣”，并代劉邦獻(xiàn)上白璧和玉斗。項(xiàng)羽接受白璧，范增則將玉斗置地拔劍破之，劉邦之險(xiǎn)消彌于無形，所有緊張的氣氛冰消瓦解。

文章最后劉邦回營“立誅殺曹無傷”，標(biāo)志著鴻門宴這一場較量最終以劉邦勝利而宣告結(jié)束。

二、通過對(duì)話描寫，突顯人物性格

《鴻門宴》最突出的特點(diǎn)之一，就是通過人物對(duì)話突顯人物性格。文章中就是通過劉邦對(duì)話的描寫，把劉邦的機(jī)變和奸詐刻畫得入木三分。

文章第二段項(xiàng)伯連夜通知張良，張良將消息透露給劉邦時(shí)，劉邦連續(xù)兩個(gè)“為之奈何”，并大罵為他出稱王主意為“鯫生”，表現(xiàn)也了他的焦急和氣急敗壞。當(dāng)他得知項(xiàng)伯到來時(shí)，問了一句“君安與項(xiàng)伯有故？”不僅反映出他的奸詐，連作為他的第一謀臣的張良都不完全相信，并且也體現(xiàn)出了他的深謀遠(yuǎn)慮，想借此問話來探知張良與項(xiàng)伯關(guān)系的親密程度，以利于自己進(jìn)一步謀劃。果然，得知張項(xiàng)關(guān)系非同尋常時(shí)，他先問張良“孰與君少長？”知道項(xiàng)伯年長后，又說“君為我呼入，吾得兄事之”，并極力拉攏，約為婚姻，然后又切入正題，“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也?！北緛硭南敕ň褪恰熬嚓P(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也”，當(dāng)聽到項(xiàng)羽欲攻擊他時(shí)，他就煞有介事的表明自己沒有反意，又是“待”、又是“日夜望”的，極力表白，意圖通過項(xiàng)伯為他斡旋，以保存實(shí)力、再圖發(fā)展，其詭詐和老謀深算躍然紙上。

最精彩的還要看劉邦見到項(xiàng)羽時(shí)的一番說辭，“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有?！边@段話十分巧妙，因?yàn)橛辛隧?xiàng)伯為其說情作為鋪墊，他不必再去向項(xiàng)羽露骨地表白，避免假話說得過頭，反使項(xiàng)羽生疑，含蓄表達(dá)，還是謙卑稱自己為臣，把項(xiàng)羽極力捧高，先找出自己與項(xiàng)羽的共同之處，作為攻秦的戰(zhàn)友，兩人間本沒有隔閡，因?yàn)樾∪酥?，才使?xiàng)羽對(duì)自己有了猜疑。如此言辭，為自己留足了余地，他可以根據(jù)項(xiàng)羽的反應(yīng)進(jìn)一步判斷，如果項(xiàng)伯沒有為其說情，他可以繼續(xù)表白。這一番說辭雖為假話，但是合情合理，切合劉邦的身份和當(dāng)時(shí)的時(shí)機(jī)，令項(xiàng)羽難辨真假，把劉邦的詭詐權(quán)謀刻畫得淋漓盡致。

三、語言精煉，生動(dòng)傳神

文章在語言的組織和運(yùn)用上達(dá)到了極高的水準(zhǔn)，凝煉精巧，寥寥數(shù)語，即生動(dòng)傳神，盡現(xiàn)紙上。文中，對(duì)項(xiàng)羽的描寫著墨并不多，但卻把他優(yōu)柔寡斷、坦率自信、盲目自大的形象刻畫得栩栩如生。聽到曹無傷向他報(bào)告劉邦“欲王關(guān)中”之時(shí)，項(xiàng)羽大怒，并下令“旦日飧士卒，為擊破沛公軍”，簡短一句，既寫出了他的自信，也流露出了他的自大。項(xiàng)伯從劉邦軍中歸來向他轉(zhuǎn)述劉邦的說辭，并說“今人有大功而擊之，不義也”之時(shí)，盛怒之下的項(xiàng)羽居然許諾，他的優(yōu)柔寡斷呼之欲出。

篇8

一、為恭維討好，故意抬高對(duì)方，貶抑自己。

“鴻門宴”的故事發(fā)生時(shí)，雙方兵力相差甚大，項(xiàng)羽兵40萬，劉邦兵10萬。在這一場力量懸殊的外交戰(zhàn)場上，劉邦一方處境極為不利，作為謀略家的張良深知只有恭維對(duì)方，貶抑自己，才是擺脫困境的上策。出于表面上的曲意奉承，盡管此時(shí)的項(xiàng)羽為諸侯上將軍，還沒稱王，但他和樊噲也稱項(xiàng)羽為王。同樣，他們的統(tǒng)帥劉邦，與項(xiàng)羽同為諸侯且有兄弟之約，在項(xiàng)羽面前完全可以平輩自居，可是他對(duì)項(xiàng)羽所說的不到50個(gè)字的一段話竟一連用了三個(gè)“臣”，稱呼對(duì)方則連用了四個(gè)“將軍”。在最后一次與張良談話時(shí)，也稱項(xiàng)羽為“項(xiàng)王”。從劉邦的稱呼中可以看出他為了騙取信任，不惜犧牲個(gè)人尊嚴(yán)來委曲求全、善于韜晦權(quán)變的性格。但也正是這種能屈能伸、以退為進(jìn)和善于應(yīng)變的性格，最終使他在鴻門宴上躲過了殺身之禍。

劉邦的這一性格特點(diǎn)在與張良的交往中也得到了充分的表現(xiàn)。文中劉邦對(duì)張良稱呼了五次，三次在宴會(huì)前，兩次在宴會(huì)后。宴會(huì)前，項(xiàng)羽即將大軍壓境，劉邦感到自己的功業(yè)將毀于一旦，驚恐萬狀，無計(jì)可施，三次稱張良為“君”?！熬笔菍?duì)對(duì)方尊敬的稱呼，且常常用于平輩之間。而劉邦是主，張良是仆。很顯然，這里的稱呼是極盡屈身拉攏之能事，降低身份，進(jìn)一步密切雙方關(guān)系，以求得張良獻(xiàn)計(jì)的目的。宴會(huì)后，劉邦經(jīng)歷了鴻門宴上驚心動(dòng)魄的場面，心有余悸，因還未脫離虎口，想借故逃脫。但如不留下張良搪塞，恐難脫身；而留下張良，張良可能要冒殺頭的危險(xiǎn)。要使張良愿意留下冒險(xiǎn)，只有好好相求了。正因?yàn)檫@樣，所以劉邦改換以前稱謂，兩次稱呼張良為“公”?！肮币彩亲鹁吹姆Q呼，且往往用于尊長者。很明顯，為了活命他不惜再降身價(jià)，語氣近乎哀求。在此生命攸關(guān)之際，只要保全性命，哪顧得上其他。

二、為樹立信心，有意捧高己方，相互鼓勵(lì)。

劉邦因起兵于沛，人稱沛公，在“鴻門宴”的故事發(fā)生時(shí)他也沒有稱王。但作為劉邦的重要謀士張良卻三次直呼“大王”，前兩次只有他與劉邦在場，后一次也只添了幾個(gè)自己人。稱大王正表露出他們君臣的雄心壯志，他們雖在項(xiàng)羽面前稱“臣”，卻同心協(xié)力，雄心勃勃，決心與項(xiàng)羽抗衡，戰(zhàn)而勝之。只不過當(dāng)時(shí)他們勢力還很弱小，這種雄心千萬不能讓項(xiàng)羽方面察覺，所以張良在項(xiàng)伯、項(xiàng)羽面前五次都稱劉邦為“沛公”，即使與樊噲談話，因?yàn)槭窃陧?xiàng)羽軍營，也只稱劉邦為“沛公”。至于面對(duì)劉邦的一次稱之為“沛公”，是在“請往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也”的語境中，這是張良教劉邦如何對(duì)項(xiàng)伯說話，同時(shí)也是迫于勢力弱小，自然不好說“言大王不敢背項(xiàng)王也”。張良的幾次“大王”的稱呼，無疑給劉邦注入了一支強(qiáng)心劑，使他在處境已完全被動(dòng)，如喪家之犬，不知“計(jì)將安出”之際，給了他及時(shí)的鼓勵(lì)，使他增加了信心，穩(wěn)住了陣腳，最終躲過了鴻門宴這一劫，從而使他能在后來成功登上帝王寶座。

三、為引起重視，特意變換稱呼，流露感情。

作為項(xiàng)羽的重要謀臣范增，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)項(xiàng)王“為人不忍”，便親自召來項(xiàng)莊，要他在舞劍之際殺死劉邦，并以“不者，若屬皆且為所虜”一句曉以利害?！叭魧佟?你們這些人)特指項(xiàng)氏一族，也就是說現(xiàn)在項(xiàng)莊的任務(wù)關(guān)系著項(xiàng)氏一族命運(yùn)的興衰。這里用此稱呼，意在提醒項(xiàng)莊注意此次任務(wù)的重要意義，堅(jiān)定項(xiàng)莊殺死劉邦的決心，從中我們可以看出范增的老謀深算。同時(shí)他顯然將自己排除在項(xiàng)氏集團(tuán)之外，有對(duì)項(xiàng)羽短見的失望憤懣，更有自己的自負(fù)――屆時(shí)我自有退路(后來他確實(shí)憤然出走)。及至其知道劉邦已“間至軍中”，范增這才清醒地意識(shí)到大勢已去，無力回天了。此時(shí)的他除了劍撞玉斗解解氣外，也只能發(fā)出長嘆：“吾屬今為之虜矣!”“吾屬”一詞又將自己歸在項(xiàng)氏集團(tuán)之內(nèi)，并對(duì)本集團(tuán)利益發(fā)出無可奈何的哀嘆。由“若屬”到“吾屬”的變化，寫出了范增在這特殊場合由自負(fù)到自嘆、由失望到絕望、由憤激到悲哀的心理變化過程，令人回味。至于他最后當(dāng)著張良的面大罵“豎子”時(shí)，更是其心胸狹窄、氣急敗壞的真情流露。

四、無意而為之，稱呼隨情而變，坦率真誠。

在鴻門宴上，項(xiàng)羽與劉邦只有一次直接對(duì)話：“此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此?”在這兒項(xiàng)羽稱劉邦為沛公，稱自己用自己的名字“籍”。對(duì)人稱自己的名字，含有謙卑之意?？梢?，項(xiàng)羽聽了劉邦的解釋后已把他當(dāng)成兄弟，最起碼也是當(dāng)成平輩來看待的，對(duì)他并無敵意。因此當(dāng)范增數(shù)目項(xiàng)羽，舉玉示之時(shí)，項(xiàng)羽不應(yīng)。項(xiàng)羽性格率真，胸?zé)o城府，缺乏政治家的謀略在此可見一斑。當(dāng)樊噲闖帳后，項(xiàng)羽先稱其為“客”，對(duì)他含有警惕戒備之意，聽了張良的介紹后，接著兩次稱其為“壯士”，表現(xiàn)了項(xiàng)羽英雄惜英雄的本質(zhì)，流露出對(duì)英雄敬重之情，也說明了他作為一軍主帥不能辨明敵我、感情用事的弱點(diǎn)。

篇9

這是一個(gè)令人振奮的日子，陜西小伙子王會(huì)海單車飛越鴻溝，創(chuàng)了國內(nèi)非機(jī)動(dòng)車飛越距離最遠(yuǎn)的記錄。在人們的歡呼聲中，沉寂了兩千多年的鴻溝，似乎回到了當(dāng)年那如火如荼的年代，又重新引起了人們的注意。

望著那弧形的沖天跑道，引起了我的遐想，一下子把我和一位朋友拉到歷史的軌跡上。

朋友是搞文物考古的，說起歷史都是引經(jīng)據(jù)典，令人佩服。當(dāng)我們漫步在廣武山的峰巒中時(shí)，他指著面前的溝壑，說：“這便是鴻溝，是‘楚漢相爭，鴻溝為界’典故的來源之處。”

鴻溝，也叫廣武澗。澗深200米，澗寬300米，澗口處寬達(dá)800米。廣武澗不寬不廣，看起來并不宏偉壯觀，可它在歷史上的位置卻異常重要。這里不但是軍事要沖，也是水利要沖。它和歷史上許多赫赫有名的人物和重大事件都有著直接的聯(lián)系。

聽了朋友的介紹，我才知道，首先和鴻溝連在一起的是治水專家大禹。

據(jù)《史記?河渠書》載：“禹抑鴻水十三年，過家門而不入?！薄熬糯仁?，九澤既灑，諸夏艾安，功施于三代?！薄白允且院?，滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡、衛(wèi)，與濟(jì)、汝、淮、泗會(huì)?！?/p>

戰(zhàn)國時(shí)期，魏惠王雄心勃勃，欲成霸業(yè)。首先把國都從偏僻的安邑（今山西夏縣西北）遷到雄踞中原的大梁（今河南開封市）。他為富國強(qiáng)兵，便如其祖父魏文侯讓“西門豹引漳水灌鄴以富魏之河內(nèi)”一樣，開始大興水利工程。

在魏遷都大梁的第二年，魏惠王便以國都大梁為中心，在黃河、淮河之間開始了浩大的引水工程，從而形成了歷史上著名的鴻溝水利樞紐。鴻溝便成了溝通黃淮兩大水系的關(guān)鍵工程。

史料載，第一次開挖鴻溝，是在公元前360年，即魏惠王遷都的第二年。從鴻溝處引黃河水南下，注入大梁西的圃田澤，再由圃田澤引水入大梁。當(dāng)時(shí)的圃田澤是一個(gè)很大的湖泊，周圍300里，已經(jīng)積淤。通過疏浚，這里即成了鴻溝水運(yùn)的航道，也成了調(diào)劑水量的水庫。

第二次是20年以后，魏惠王三十一年（公元前339年）。魏國這次將鴻溝工程作了大規(guī)模的擴(kuò)展，并將工程繼續(xù)向東延伸。經(jīng)大梁折而南下，直通沈丘，與淮河支流潁水匯合。這條人工河流是鴻溝水系，歷史上人們稱其為鴻溝。

鴻溝水系大大地改善了魏國的水上交通，灌溉了農(nóng)田，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展，使其成為戰(zhàn)國后期的主要產(chǎn)糧區(qū)。

又有史書載：“秦始皇引河水以灌大梁，謂之鴻溝?！弊阋姎v史上的鴻溝在中原農(nóng)業(yè)發(fā)展上的重要地位。

朋友目視廣武山下說：“這里地勢險(xiǎn)要，是歷史上的軍事要塞。殷周、秦漢時(shí)期，這里是扼中原通關(guān)中的關(guān)隘，是東西交通的咽喉。所以鴻溝也成了兵家的必爭之地。”

他手指著鴻溝兩旁的兩座城池說：“這就是當(dāng)年項(xiàng)羽和劉邦隔鴻溝相對(duì)峙的地方。溝西為劉邦所筑，稱漢王城。溝東為霸王項(xiàng)羽所筑，稱霸王城?！?/p>

《通典》記載：“鴻溝在滎陽縣南，楚漢分境處?！?/p>

《方域勝紀(jì)》載：“鴻溝在河陰縣東北，接廣武山，與滎澤連?！?/p>

《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》載：“項(xiàng)王與漢王約，中分天下。割鴻溝以西為漢，鴻溝以東為楚?！?/p>

鴻溝在史書上多處留痕，足以說明其重要性。

相傳公元前206年，項(xiàng)羽和劉邦約，誰先入咸陽者為王。項(xiàng)羽一路攻城略地，艱苦鏖戰(zhàn)，而劉邦則聽從謀士之計(jì)，輕騎突進(jìn)，早早進(jìn)入咸陽，并馬上派兵扼守函谷關(guān)，意拒項(xiàng)羽。

項(xiàng)羽得知?jiǎng)钕热腙P(guān)，急帶兵進(jìn)駐鴻門（今陜西臨潼東），準(zhǔn)備消滅劉邦。項(xiàng)羽聽從謀士范增之計(jì)，設(shè)鴻門宴，準(zhǔn)備殺掉劉邦。項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)伯與張良是好友，便將范增之謀密告張良。宴會(huì)上，項(xiàng)羽優(yōu)柔寡斷，行“婦人之仁”，終使劉邦逃脫。事后，謀士范增非常生氣，說不能再給項(xiàng)羽這個(gè)人謀劃什么事了。就如劉邦后來稱帝時(shí)所說：“項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！?/p>

公元前203年，劉邦與項(xiàng)羽的大軍隔鴻溝相持。

項(xiàng)羽以40萬大軍對(duì)陣劉邦的10萬軍隊(duì)。項(xiàng)羽急于求戰(zhàn)，而劉邦則避戰(zhàn)不出。后二人隔澗對(duì)話，項(xiàng)羽一怒箭射劉邦，傷及劉邦胸部。為穩(wěn)軍心，劉邦下馬的當(dāng)兒，故意大喊：“射著我的腳指頭了！”事后，謀士張良仍怕因主帥受傷而引起軍心不穩(wěn)，于是又勸劉邦巡營。士卒見主帥無礙，士氣大振。

不管項(xiàng)羽如何罵陣，劉邦就是不出戰(zhàn)。項(xiàng)羽無奈以烹劉邦之父劉太公相要挾?！妒酚?項(xiàng)羽本紀(jì)》是這樣記載的：為高俎，置太公其上，告漢王曰：“今不急下，吾烹太公?！睗h王曰：“吾與項(xiàng)羽俱北面受命懷王，曰‘約為兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹爾翁，則幸分我一杯羹！”項(xiàng)羽怒，欲殺之。項(xiàng)伯曰：“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無益，只益禍耳?！表?xiàng)羽從之。

想當(dāng)時(shí)，項(xiàng)羽必怒目而呼，劉邦則一副無賴相，豈不精彩。

后來，劉邦趁項(xiàng)羽拿不定主意之時(shí)，派人前去講和，建議楚漢雙方以鴻溝為界，鴻溝以東歸楚，鴻溝以西歸漢。當(dāng)時(shí)，包括范增在內(nèi)的許多人都向項(xiàng)羽進(jìn)言，說這是劉邦的緩兵之計(jì)，千萬不可信他，與之講和，一定要一鼓作氣，消滅劉邦的軍隊(duì)。但項(xiàng)羽卻認(rèn)為這樣劃定“楚河漢界”還不錯(cuò)，于是不顧范增等人的反對(duì)就同意了。還真讓范增猜對(duì)了，此后，劉邦得以喘息，兩個(gè)月后，其大將韓信、彭越、英布即三路人馬會(huì)合，逼得項(xiàng)羽最終垓下自刎。

項(xiàng)羽有勇無謀，則愎自用，尤其是在他即將自刎烏江時(shí)仍不自悟，說什么：“今日固決死，愿為諸君決戰(zhàn)，必三勝之，為諸君潰圍。斬將刈旗。今諸君知，天亡我，非戰(zhàn)之罪也！”

篇10

關(guān)鍵詞：鴻門宴；形象；探究

讓我們先來看看沛公的舉動(dòng)。當(dāng)劉邦得知項(xiàng)羽要對(duì)他下手時(shí)，他第一反應(yīng)是找張良謀劃，審時(shí)度勢后定好了委曲求全的對(duì)策。接著劉邦靠“奉卮酒，約為婚姻”拉攏了項(xiàng)伯，使得項(xiàng)羽一方有了不同的聲音，起到了分化瓦解敵人的作用。然后他主動(dòng)親赴鴻門謝罪，用座位表示出自己堅(jiān)決服從項(xiàng)羽的領(lǐng)導(dǎo)，既安敵之心，又驕敵之志。而且此次隨行人員，文有“運(yùn)籌策帷帳之中，決勝于千里之外”的張良，武有楚漢斗爭期間僅次于項(xiàng)羽的勇將兼妹夫樊噲、于亂軍之中保全孝惠帝和魯元公主的夏侯嬰、擊破鐘離昧的靳強(qiáng)、能替劉邦詐降而死的紀(jì)信，事實(shí)證明他們既有“與之同命”的決心，又有“與之同命”的能力。

這最后一道防線的確是精挑細(xì)選，可見劉邦在做出最大努力的同時(shí)，也做好了最壞的打算。鴻門宴上一看范增不依不饒，張良馬上叫來樊噲，創(chuàng)造機(jī)會(huì)讓劉邦開溜。離席后劉邦“置車騎，脫身獨(dú)騎”，帶四人徒步從小路逃跑，留張良善后。決策之迅速，部署之周密，不能不說是早有安排。

從赴鴻門到鴻門宴上再到成功逃離，劉邦一方有目的、有計(jì)劃、有分工，一切盡在他們的掌握中。對(duì)他們來說，這鴻門宴是早已編好劇本的演出，扣人心弦但有驚無險(xiǎn)。他們?nèi)〈?xiàng)羽成了鴻門宴的實(shí)際主人，因?yàn)檫@是斗智的舞臺(tái)，而他們是智謀的化身。他們以斗智拉開了楚漢相爭的序幕，推動(dòng)著楚漢相爭的進(jìn)程，也取得了楚漢相爭的勝利。離間范增、滎陽突圍、調(diào)遣韓信、四面楚歌這些決定性的時(shí)刻無一不是智謀戰(zhàn)勝勇武的結(jié)果。

再看項(xiàng)羽，當(dāng)項(xiàng)羽得到“沛公欲王關(guān)中”的密報(bào)時(shí)大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”此時(shí)的項(xiàng)羽充分展示出了他殺卿子冠軍宋義，領(lǐng)導(dǎo)巨鹿之戰(zhàn)取得勝利時(shí)的勇武、決斷。后來當(dāng)劉邦召集五個(gè)諸侯國五十六萬人圍攻楚國時(shí)，項(xiàng)羽以三萬人殺得劉邦人仰馬翻，此后又把劉邦圍困在滎陽一年之久。即使在垓下突圍，身邊只剩二十八人時(shí)，項(xiàng)羽還能突圍、斬將、刈旗，沖入敵陣斬首百余級(jí)。這才是他的舞臺(tái)，他是勇武的化身。

項(xiàng)羽長于勇武，斗勇時(shí)的項(xiàng)羽是鮮活的、生動(dòng)的，斗智時(shí)的項(xiàng)羽是拙劣的、幼稚的。劉邦長于智謀，斗智時(shí)的劉邦是老練的、成熟的，斗勇時(shí)的劉邦是狼狽的、急躁的。至此，我們可看出《鴻門宴》上的項(xiàng)羽原本掌握著斗勇的主動(dòng)權(quán)，但是劉邦運(yùn)用智謀搶奪了項(xiàng)羽的主動(dòng)，把斗勇轉(zhuǎn)化成斗智，從而占據(jù)優(yōu)勢，化被動(dòng)為主動(dòng)，在項(xiàng)羽的地盤上上演了一出精彩的反客為主戲。項(xiàng)羽則為人所制，在自己不擅長的領(lǐng)域要么不作為要么亂作為，上演了一出拙劣的反主為客戲。