導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

從20世紀(jì)90年代中期起，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了較大的波動(dòng)起伏。1997年?yáng)|盟國(guó)家爆發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī)，1998年各國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍陷入嚴(yán)重衰退，1999年和2000年卻出現(xiàn)快速?gòu)?fù)蘇或強(qiáng)勁反彈，而到2001年多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)又急轉(zhuǎn)直下，甚至呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2002年初，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)。在戰(zhàn)后東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的軌跡是不多見(jiàn)的。

據(jù)東盟五國(guó)的官方統(tǒng)計(jì)顯示，1996-2002年，印尼經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為8%、4.5%、-13.1%、0.8%、4.8%、3.3%、3.7%；馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為10%、7.3%、-7.4%、6.1%、8.3%、0.4%、4.2%；菲律賓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為5.8%、5.2%、-0.6%、3.4%、4%、3.4%、4.3%；新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為7.7%、8.5%、0.1%、5.9%、10.3%、-2%、2.2%；泰國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為5.9%、-1.4%、-10.8%、4.2%、4.4%、1.8%、3.6%。2003年，據(jù)近期各國(guó)的預(yù)計(jì)，印尼經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3.5-4%、馬來(lái)西亞為4.5%、菲律賓為4-4.5%、新加坡為2-5%、泰國(guó)為4.5%。

1997年亞洲金融危機(jī)之后，有關(guān)的國(guó)際機(jī)構(gòu)和官方部門(mén)普遍預(yù)測(cè)，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)將陷入長(zhǎng)期嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是緩慢痛苦的過(guò)程。東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)將在低谷徘徊較長(zhǎng)時(shí)間后，才能走出低谷呈現(xiàn)U型復(fù)蘇。然而，1999年?yáng)|盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)竟在短時(shí)間里出現(xiàn)迅速?gòu)?fù)蘇，呈現(xiàn)V型的強(qiáng)勁反彈。不過(guò)，當(dāng)時(shí)就有人警告東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)V型復(fù)蘇的基礎(chǔ)脆弱，隨時(shí)有變成V型危機(jī)重返的可能，以至出現(xiàn)W型的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。因?yàn)闁|盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)從嚴(yán)重衰退到快速?gòu)?fù)蘇主要是拜世界經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮，特別是全球電子業(yè)景氣循環(huán)之賜。但是，各國(guó)遭受金融危機(jī)沖擊后經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)依然脆弱，結(jié)構(gòu)性矛盾仍未解決，國(guó)內(nèi)外投資繼續(xù)下降，銀行不良資產(chǎn)居高不下。一旦國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)將重新陷入衰退之中。

1996-2002年?yáng)|盟五國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)

附圖

2001年，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)直下，再次出現(xiàn)普遍衰退。不過(guò)，此次東盟經(jīng)濟(jì)衰退與1997年金融危機(jī)時(shí)的情形有所不同。它主要表現(xiàn)在：一是各國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的程度不同。1997年金融危機(jī)中泰國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞是重災(zāi)區(qū)，新加坡所受沖擊相對(duì)較小。而2001年新加坡經(jīng)濟(jì)衰退的幅度最大，它是新加坡自1965年建國(guó)以來(lái)經(jīng)歷的最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1964年新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率曾出現(xiàn)-4.3%，其后是在1985年經(jīng)濟(jì)萎縮1.6%，而這次經(jīng)濟(jì)衰退的幅度要大于1985年；二是生產(chǎn)和出口部門(mén)受沖擊最大。1997年金融危機(jī)中受沖擊最大的是金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，而2001年經(jīng)濟(jì)衰退中深陷困境的則是制造業(yè)的生產(chǎn)和出口部門(mén)。該年新加坡的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率為-2%，其中制造業(yè)部門(mén)增長(zhǎng)率為-12%。馬來(lái)西亞同年的出口貿(mào)易下降11.5%，泰國(guó)全年出口貿(mào)易也下降4.9%；三是電子業(yè)衰退尤為嚴(yán)重。1997年金融危機(jī)的導(dǎo)火索是國(guó)際金融投機(jī)，這次經(jīng)濟(jì)衰退則是國(guó)際電子產(chǎn)品需求急劇萎縮引起的。目前，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)電子業(yè)的生產(chǎn)與出口。2000年，馬來(lái)西亞電子產(chǎn)品出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的25%、新加坡為19%、菲律賓為9%。這些國(guó)家電子產(chǎn)品生產(chǎn)與出口的驟然下降，必然導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的急劇滑坡。

2002年，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)。與1999年該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有所不同，此次東盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇主要得益于美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始回升和各國(guó)采取擴(kuò)大內(nèi)需政策效應(yīng)的雙重作用。由于美國(guó)電子信息產(chǎn)品需求的增加，東盟國(guó)家電子產(chǎn)品的出口已經(jīng)趨于回升。在經(jīng)濟(jì)衰退期間，各國(guó)采取擴(kuò)大內(nèi)需和刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的政策已初見(jiàn)成效。許多國(guó)家采取積極的財(cái)政政策，大力投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)大信貸規(guī)模，增加農(nóng)民收入和擴(kuò)大農(nóng)村市場(chǎng)需求。當(dāng)然，目前各國(guó)內(nèi)需擴(kuò)大還遠(yuǎn)未能成為其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要?jiǎng)恿?lái)源，因而其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然十分有限。

二、東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的原因探析

在短短的幾年時(shí)間里，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了金融危機(jī)后的嚴(yán)重衰退、迅速?gòu)?fù)蘇、再陷衰退和又呈復(fù)蘇的增長(zhǎng)軌跡。東盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的急劇波動(dòng)，究其原因主要是在經(jīng)濟(jì)全球化下受到主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的沖擊和金融危機(jī)后國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整的拖累。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化與信息化進(jìn)程的加快，促使東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)增大。

盡管有充分的數(shù)據(jù)表明參與全球化程度高的國(guó)家其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較高，但是同時(shí)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)性也增大。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系和相互依存更加密切，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的同步性愈益增強(qiáng)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織計(jì)算，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)與發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的相關(guān)系數(shù)為0.4%。在東盟國(guó)家，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的相關(guān)性更大。例如，據(jù)新加坡貿(mào)工部的研究顯示，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)的影響最大，美國(guó)經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1%，新加坡經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長(zhǎng)0.96%。（注：新加坡貿(mào)工部：《2001年新加坡經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告》。）另?yè)?jù)美國(guó)著名的所羅門(mén)美邦公司的研究，日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)新加坡、泰國(guó)、馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)的影響分別為：日本經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1%，新加坡經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長(zhǎng)0.24%、泰國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長(zhǎng)0.17%、馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長(zhǎng)0.13%。

發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)向東盟國(guó)家的傳導(dǎo)，是通過(guò)世界市場(chǎng)擴(kuò)散的。按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論，在國(guó)際商品市場(chǎng)上，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)向發(fā)展中國(guó)家傳導(dǎo)，是通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的變化實(shí)現(xiàn)的。但是，經(jīng)濟(jì)全球化和信息化促進(jìn)了新的國(guó)際分工發(fā)展，東盟國(guó)家已經(jīng)成為制成品生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，該類(lèi)產(chǎn)品已占東盟國(guó)家商品出口的50-90%。因而，國(guó)際商品市場(chǎng)的價(jià)格傳導(dǎo)已經(jīng)從初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格為主轉(zhuǎn)向以制成品為主。近年來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)上制成品價(jià)格下降，不但包括勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，也包括高技術(shù)產(chǎn)品。東盟國(guó)家緊跟發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是美國(guó)發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的步伐，大力擴(kuò)展以芯片為核心的信息技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口。在馬來(lái)西亞和新加坡，該類(lèi)產(chǎn)品出口比重分別高達(dá)65%和64%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重分別高達(dá)25%和19%。菲律賓、泰國(guó)和印尼的相應(yīng)比重也很高。據(jù)計(jì)算，1992-1999年電子信息產(chǎn)品價(jià)格下降對(duì)新加坡、馬來(lái)西亞、菲律賓和泰國(guó)造成的損失部分相當(dāng)于它們國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)部分的6.46%、3.13%、1.03%和0.87%。2000-2001年，全球電子信息產(chǎn)品銷(xiāo)售額從年增長(zhǎng)30%到下跌30%，導(dǎo)致東盟國(guó)家的出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)急劇波動(dòng)。例如，2000年新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為10.3%，而去年則下降2%，其中約有12個(gè)百分比的大幅波動(dòng)。據(jù)新加坡貿(mào)工部的研究顯示，世界半導(dǎo)體工業(yè)每下降1%，新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)下降0.12%。而2001年全球半導(dǎo)體工業(yè)增長(zhǎng)波動(dòng)達(dá)60個(gè)百分點(diǎn)，它對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響高達(dá)6.8個(gè)百分點(diǎn)。同期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為2.4個(gè)百分點(diǎn)。（注：新加坡貿(mào)工部：《2001年新加坡經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告》。）

國(guó)際金融市場(chǎng)變化對(duì)東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響，不僅在于流入這些國(guó)家的資本流量減少，更在于金融資產(chǎn)價(jià)格，主要是股價(jià)和匯率變動(dòng)的傳導(dǎo)。近年來(lái)，東盟國(guó)家引進(jìn)外資的規(guī)模持續(xù)萎縮，1996-1999年?yáng)|

盟國(guó)家吸收的外國(guó)直接投資從163億美元降至73億美元，它對(duì)以投資—出口推動(dòng)的東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的影響。同時(shí)，近年國(guó)際股票市場(chǎng)價(jià)格和美、日貨幣匯價(jià)的劇烈波動(dòng)，也引發(fā)東盟國(guó)家金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，并危及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。據(jù)美國(guó)所羅門(mén)美邦公司的研究，日元匯率的變動(dòng)對(duì)泰國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)的影響分別為：日元每貶值10%，泰國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)下降0.3%、新加坡經(jīng)濟(jì)就會(huì)下降0.22%、馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)就會(huì)下降0.21%。

資料來(lái)源：美國(guó)所羅門(mén)美邦公司。轉(zhuǎn)引自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2002年12月11日。

其次，金融危機(jī)后東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)的脆弱性，使之難以抵御世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的沖擊。

在經(jīng)歷了嚴(yán)重的金融危機(jī)之后，東盟國(guó)家仍未完全擺脫危機(jī)的陰影，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾依然尖銳。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)乏力，國(guó)內(nèi)外投資持續(xù)低迷，銀行金融體系重組艱難，國(guó)內(nèi)公司治理進(jìn)展緩慢，因而政府的反周期經(jīng)濟(jì)政策收效甚微。

20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，隨著全球電子信息產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起，東盟國(guó)家的電子業(yè)生產(chǎn)與出口迅速發(fā)展，并逐漸成為主導(dǎo)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵部門(mén)。然而，這些國(guó)家電子業(yè)的發(fā)展卻有明顯的脆弱性。它們的對(duì)外依賴(lài)性強(qiáng)，其零部件與中間原料的進(jìn)口和電子產(chǎn)品的出口高度依賴(lài)美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家，受?chē)?guó)際市場(chǎng)波動(dòng)影響大。這一生產(chǎn)方式也易于被后起國(guó)家所取代，如在1997-2000年的短短幾年時(shí)間，新加坡電子出口就由世界排名第4位滑落至第9位。同時(shí)，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)升級(jí)緩慢，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素中的資本增長(zhǎng)率和全要素生產(chǎn)率(TFP)均下滑。新加坡1990-1998年平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為7.5%，其中資本增長(zhǎng)率和全要素生產(chǎn)率分別為4.2%和1.2%，均比80年代低；（注：新加坡統(tǒng)計(jì)局singstat.gov.sg/ssn/feat/3Q99/featju1991.pdf,2002年3月10日。）泰國(guó)1997-2000年平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中資本增長(zhǎng)率和全要素生產(chǎn)率分別為2%和-1.8%，也遠(yuǎn)低于1991-1996年的11.8%和4%。（注：IMFCountryReportNo.01/147,Thailand:SelectedIssues,Aug2001.）東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)滯后，既影響到短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性也制約著中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁。

盡管東盟國(guó)家銀行金融機(jī)構(gòu)重組取得一定進(jìn)展，但國(guó)內(nèi)金融體系仍然十分脆弱。由于銀行和企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢，國(guó)內(nèi)不良金融資產(chǎn)仍居高不下，據(jù)亞洲開(kāi)發(fā)銀行去年4月發(fā)表的一份報(bào)告顯示，印尼和泰國(guó)的商業(yè)銀行呆帳率已分別從1998年的50%和43%降至2001年底的12%和10%，但若將其國(guó)有資產(chǎn)管理公司已收購(gòu)而尚未處理的呆帳計(jì)算在內(nèi)，兩國(guó)的呆帳率則分別高達(dá)50%和25%。而馬來(lái)西亞的銀行呆帳率去年1月又回升至12%，大致相當(dāng)于1998年的水平。菲律賓的銀行呆帳率也從1998年的10%上升至去年1月的18.3%。困擾東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不良金融資產(chǎn)過(guò)高，與國(guó)內(nèi)公司治理進(jìn)展緩慢密切相關(guān)。東盟國(guó)家的公司負(fù)債率高，如印尼和泰國(guó)公司負(fù)債率（負(fù)債／自有資產(chǎn)）目前仍高達(dá)280%，而中小企業(yè)眾多加大了債務(wù)重組的難度。同時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與管理體制的調(diào)整緩慢。因此，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)的微觀結(jié)構(gòu)重組滯后嚴(yán)重阻礙金融改革深化和宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

最后，金融危機(jī)后區(qū)域國(guó)際分工格局的巨變，直接影響東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制。

由于金融危機(jī)后區(qū)域各經(jīng)濟(jì)體實(shí)力的增長(zhǎng)，30多年支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的“雁行模式”(Flyinggeesemodel)已發(fā)生巨大變化。所謂“雁行模式”是指20世紀(jì)60年代以來(lái)亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)群體(NIEs)產(chǎn)生與發(fā)展的一種獨(dú)特的區(qū)域國(guó)際分工形態(tài)，即率先實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的日本將成熟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到亞洲“四小”（韓國(guó)、臺(tái)灣、香港、新加坡），后者又將其成熟的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東盟四國(guó)（泰國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓、印尼）。紡織、化工、機(jī)械、電子等產(chǎn)業(yè)均以這樣的次序轉(zhuǎn)遞，從而在區(qū)域形成了一群處于不同發(fā)展階段的新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體。1997年亞洲爆發(fā)金融危機(jī)，日本、亞洲“四小”和東南亞經(jīng)濟(jì)均受到強(qiáng)烈沖擊。日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯不前，吸納區(qū)域產(chǎn)品的能力下降，對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程放緩。亞洲“四小”經(jīng)濟(jì)深陷困境，產(chǎn)業(yè)升級(jí)舉步維艱，對(duì)外投資規(guī)模銳減。這樣，由日本主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程所決定的區(qū)域國(guó)際分工格局出現(xiàn)衰變，使得區(qū)域內(nèi)賴(lài)以高速發(fā)展的增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制和產(chǎn)業(yè)循環(huán)機(jī)制難以順利運(yùn)行，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變數(shù)大大增加，從而導(dǎo)致金融危機(jī)后東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)的急劇波動(dòng)。

三、東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)

進(jìn)入2003年初，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)已呈現(xiàn)逐漸復(fù)蘇的跡象。對(duì)今年?yáng)|盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織一般持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。據(jù)世界銀行新近的預(yù)測(cè)是，2003年和2004年，印尼經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為3.3%和4%，馬來(lái)西亞分別為4.2%和5.5%，菲律賓分別為4%和4.5%、新加坡分別為1.7%和4.9%，泰國(guó)分別為4.5%和5%。

從中長(zhǎng)期看，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將放緩，可能難以再現(xiàn)金融危機(jī)前經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。新加坡總理吳作棟曾指出，新加坡未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要再現(xiàn)過(guò)去30年的高速增長(zhǎng)將是不可能。（注：新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2001年8月20日。）內(nèi)閣資政李光耀也說(shuō)，如果2003年新加坡實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，今后每年取得3-5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，那將是了不起的成就。（注：新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2001年11月12日。）這是因?yàn)榻鹑谖C(jī)后支撐東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的內(nèi)外條件發(fā)生了一系列變化。從國(guó)際上，去年世界三大經(jīng)濟(jì)體同時(shí)陷入衰退是戰(zhàn)后所不多見(jiàn)的。此后，世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇緩慢。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇減慢，歐洲經(jīng)濟(jì)反彈有限，日本經(jīng)濟(jì)衰退仍在谷底，世界經(jīng)濟(jì)可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)較長(zhǎng)的所謂的增長(zhǎng)衰退時(shí)期。同時(shí)，由日本主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程所決定的區(qū)域國(guó)際分工格局出現(xiàn)巨變，使得區(qū)域內(nèi)賴(lài)以高速發(fā)展的增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制和產(chǎn)業(yè)循環(huán)機(jī)制難以順利運(yùn)行。此外，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)還將面臨周邊國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)。從國(guó)內(nèi)看，東盟國(guó)家正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。短期內(nèi)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾難以解決，政府推行的宏觀經(jīng)濟(jì)政策成效有限，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)非一蹴而就，因而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變尚需時(shí)日。許多國(guó)家不僅要經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的痛苦過(guò)程，還將面臨國(guó)內(nèi)政治和社會(huì)不穩(wěn)定的拖累，尤其是2004年印尼、馬來(lái)西亞、菲律賓將面臨大選。

與此同時(shí)，東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)將會(huì)有所增大。隨著經(jīng)濟(jì)全球化與信息化進(jìn)程的加快，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的同步性增強(qiáng)，

將直接影響到東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性。美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家“高科技泡沫”破裂后，世界的電子工業(yè)迅速衰退，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)電子產(chǎn)品的需求急劇萎縮。尤其是全球電子信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)周期日益縮短，目前一個(gè)周期平均只能維持兩年半的時(shí)間，這就使得以電子業(yè)生產(chǎn)與出口為主導(dǎo)的東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期也將縮短，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)起伏加大。

收稿日期：2003-04

【參考文獻(xiàn)】

[1]國(guó)際貨幣基金組織：《世界經(jīng)濟(jì)展望》1998-2002年有關(guān)月份[R]。

[2]亞洲開(kāi)發(fā)銀行：《亞洲經(jīng)濟(jì)展望》1998-2002年有關(guān)月份[R]。

[3]Than,M.ASEANBeyondtheRegionalCrisis:ChallengesandInitiatives[M].Singapore:ISEAS,2001.

[4]Takeuchi,j.TheRoleofClusteringintheDevelopmentofElectricalandElectronic

IndustriesinAsia[J].PacificBusinessandIndustries,Vol.1.,2001.

篇2

雖然CPI季調(diào)后月環(huán)比折年增幅已從去年年底14.1%的峰值降至3.2%，但整體通脹問(wèn)題似乎較去年更顯頑固。某些領(lǐng)域的價(jià)格上漲仍受抑制――一些企業(yè)未能以所希望的幅度上調(diào)售價(jià)，這在能源領(lǐng)域尤為突出。由于通脹率降至政治敏感度水平以下后部分商品價(jià)格獲準(zhǔn)上漲，以及受生豬供應(yīng)影響食品通脹率降幅低于我們預(yù)期，我們預(yù)計(jì)總體通脹率的下降可能會(huì)更為緩慢。我們現(xiàn)預(yù)計(jì)通脹率將在6月份觸頂于5.6%，而且8月份之前可能不會(huì)降至5%下方。

徘徊不去的通脹壓力提高了政策放松的門(mén)檻。即便在通脹問(wèn)題不很?chē)?yán)重的2010年，當(dāng)4月份經(jīng)濟(jì)增速首次跌破趨勢(shì)水平之后，決策層仍花了幾個(gè)月時(shí)間才了解了增長(zhǎng)減速程度，到7月底才推行放松政策予以應(yīng)對(duì)。當(dāng)時(shí)決策一經(jīng)出爐，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響可謂立竿見(jiàn)影，經(jīng)濟(jì)增速迅速于8月份反彈至趨勢(shì)水平上方。今年的通脹擔(dān)憂顯然甚于去年，決策層可能希望看到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更明顯地下滑，才會(huì)放心地進(jìn)行政策調(diào)整。不過(guò)，一旦中國(guó)做出政策調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能還是會(huì)很快加速，而且（相對(duì)于利率手段而言）中國(guó)貨幣政策的定量屬性可能使之難以精確調(diào)整。

美國(guó)增長(zhǎng)減速和油價(jià)走高亦帶來(lái)不利影響。我們的美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究團(tuán)隊(duì)最近將美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)下調(diào)了約50個(gè)基點(diǎn)，意味著截至2012年年底美國(guó)經(jīng)濟(jì)平均增速為3.3%；同時(shí)我們的大宗商品研究團(tuán)隊(duì)將2011/2012年年底的油價(jià)預(yù)測(cè)分別大幅提高至120美元/桶和140美元/桶。進(jìn)口能源價(jià)格的走高令中國(guó)的貿(mào)易條件惡化，因此嚴(yán)重影響了國(guó)民總收入。不考慮價(jià)格變動(dòng)因素的GDP數(shù)據(jù)所受影響要小得多，我們的經(jīng)濟(jì)模型顯示油價(jià)上漲20美元/桶可能會(huì)令GDP增幅減少約15-20個(gè)基點(diǎn)，而且我們廣泛計(jì)入了油價(jià)走高的影響，盡管?chē)?guó)內(nèi)油價(jià)調(diào)整會(huì)有些許滯后。

調(diào)整2011年GDP增幅預(yù)測(cè)：我們現(xiàn)在預(yù)計(jì)二、三、四季度GDP環(huán)比折年增幅分別為8.0%/9.0%/9.3%，從而得出年均GDP增幅9.4%。政策業(yè)已收緊，而且4月份數(shù)據(jù)顯示工業(yè)增加值增長(zhǎng)明顯減速。盡管目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已明顯低于趨勢(shì)水平，但我們預(yù)計(jì)政策在2011年三季度初之前將保持緊縮，因此二季度經(jīng)濟(jì)增速將不及一季度，而后在三季度逐步反彈?；谖覀儗?duì)一季度GDP環(huán)比增幅的預(yù)測(cè)（根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的GDP同比增幅數(shù)據(jù)求出），我們的GDP年均增速預(yù)測(cè)現(xiàn)下調(diào)至9.4%1。我們這一預(yù)測(cè)僅比公布的5月份市場(chǎng)預(yù)測(cè)高出了10個(gè)基點(diǎn)的四舍五入誤差。不過(guò)，由于這一市場(chǎng)預(yù)測(cè)是在5月11日，即4月份令人失望的數(shù)據(jù)之前統(tǒng)計(jì)的，我們認(rèn)為我們的新預(yù)測(cè)將進(jìn)一步高于市場(chǎng)預(yù)測(cè)。

篇3

【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì)偏離份額分析法產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

江蘇地處我國(guó)東部沿海地區(qū)，跨江瀕海，是長(zhǎng)江三角洲的重要組成部分，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力在全國(guó)一直處于前列，特別是改革開(kāi)放以來(lái)江蘇蘇南的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。到2007年江蘇省實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值25741.15億元，比上年增長(zhǎng)14.9%。第一產(chǎn)業(yè)增加值1816.24億元，增長(zhǎng)17.6%；第二產(chǎn)業(yè)增加值14306.40億元，增長(zhǎng)16.8%，其中工業(yè)增加值13016.84億元，增長(zhǎng)17.1%；第三產(chǎn)業(yè)增加值9618.51億元，增長(zhǎng)22.5%，人均地區(qū)生產(chǎn)總值33928元，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化，三次產(chǎn)業(yè)增加值比例為6.7∶55.9∶37.4。

2007年蘇南GDP為13485.61億元、蘇中3860.78億元、蘇北為4235.7億元，而人均分別為蘇南48559元、蘇中23501元、蘇北13699元，蘇南大約是蘇中的2倍，而蘇中又大約是蘇北的2倍，呈現(xiàn)出明顯的梯度差異。蘇中承擔(dān)著承接蘇南輻射和帶動(dòng)蘇北發(fā)展的作用，為此，江蘇省委省政府2003年提出了沿江開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，最近沿海開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略又上升為國(guó)家戰(zhàn)略。因此，加快沿江地區(qū)的發(fā)展是促進(jìn)江蘇全省實(shí)現(xiàn)小康和全面現(xiàn)代化的關(guān)鍵。

一、SSM模型建立

1、理論依據(jù)

SSM廣泛應(yīng)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中，它將一定時(shí)期內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)（即在比較過(guò)程中所選取的參照量）作比較，能比較準(zhǔn)確地確定區(qū)域內(nèi)各部門(mén)或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)相關(guān)部門(mén)或產(chǎn)業(yè)相比競(jìng)爭(zhēng)力的大小，且具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性。SSM將一定時(shí)期內(nèi)所研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量分解為三部分：份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量（G）=份額分量（N）+結(jié)構(gòu)偏離分量（P）+競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量（D）。其中份額分量是在計(jì)劃期間特定區(qū)域按標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增速到計(jì)劃期末應(yīng)增加的量。結(jié)構(gòu)偏離分量是指計(jì)劃期內(nèi)區(qū)域各產(chǎn)業(yè)按標(biāo)準(zhǔn)區(qū)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的增速所能達(dá)到的增長(zhǎng)額與按標(biāo)準(zhǔn)區(qū)整體經(jīng)濟(jì)的增速所能達(dá)到的增長(zhǎng)額之差。競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量是指計(jì)劃期內(nèi)區(qū)域各產(chǎn)業(yè)實(shí)際增長(zhǎng)額與按標(biāo)準(zhǔn)區(qū)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的增速所能達(dá)到的增長(zhǎng)額之差。

2、模型建立

假設(shè)Yij（t）表示t時(shí)期j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，Rij表示一定時(shí)期內(nèi)j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率，則Ri（=ΣjRij）為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域的i產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率，R（=ΣiΣjRij）為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率，那么：

ΔYij=Yij（t）-Yij（t0）

=Yij（t0）×R+Yij（t0）×（Ri-R）+Yij（t0）×（Rij-Ri）（1）

（1）式兩端對(duì)i求和，則：

G=ΔYj=ΣjYij（t0）×R+ΣjYij（t0）×（Ri-R）+ΣjYij（t0）×（Rij-Ri）（2）

（2）式即為偏離份額方程。其中ΣjYij（t0）×R項(xiàng)為份額分量N，反應(yīng)了研究區(qū)域按標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域的增長(zhǎng)率應(yīng)該達(dá)到的水平；ΣjYij（t0）×（Ri-R）項(xiàng)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量P，反應(yīng)了研究區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理程度；ΣjYij（t0）×（Rij-Ri）項(xiàng)為競(jìng)爭(zhēng)力分量D，反應(yīng)了研究區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

二、數(shù)據(jù)處理與分析

蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的滯后是相對(duì)于蘇南以及上海等長(zhǎng)三角發(fā)達(dá)地區(qū)而言的，放之全國(guó)，蘇中的經(jīng)濟(jì)水平是處于領(lǐng)先地位的，所以本文選取江蘇省作為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域，考察了蘇中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與不足，分析數(shù)據(jù)來(lái)源于2001—2008年的《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》。2000—2007年跨度為8年，本文以2003年為界，分別考察了2000—2003年和2004—2007年的情況。運(yùn)用SSM和（2）式，得到結(jié)果如表1、表2所示。2003年之前蘇中地區(qū)發(fā)展緩慢，多項(xiàng)指標(biāo)落后于省平均水平，甚至落后于蘇北。2000—2003年全省GDP增長(zhǎng)45.18%，而蘇中只有38.43%，GDP實(shí)際增長(zhǎng)量與份額分量差額達(dá)108.96億元，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理導(dǎo)致其下降29.24億元，競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)拖累了79.68億元（見(jiàn)表1）。2003年以來(lái)，蘇中經(jīng)濟(jì)明顯好轉(zhuǎn)，第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)增長(zhǎng)顯著，超過(guò)全省及蘇南近20個(gè)百分點(diǎn)。在GDP實(shí)際增長(zhǎng)量超過(guò)份額分量的部分當(dāng)中，競(jìng)爭(zhēng)力的加強(qiáng)貢獻(xiàn)了4.94%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化雖然貢獻(xiàn)了-0.78%，但比2003年之前提高了約1個(gè)百分點(diǎn)，結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量均比2003年之前有所提升（見(jiàn)表2），整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)。

蘇中在2003年之后快速發(fā)展，漸呈崛起之勢(shì)。本文認(rèn)為，其原因之一是對(duì)于實(shí)現(xiàn)全面小康和現(xiàn)代化的目標(biāo)以及中央對(duì)江蘇提出的兩個(gè)率先的要求，省委省政府認(rèn)識(shí)到蘇中的崛起是關(guān)鍵，為此省委省政府自2003年起先后提出了沿江、沿海開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，加大了對(duì)蘇中地區(qū)的投資，相繼建成通車(chē)潤(rùn)揚(yáng)長(zhǎng)江大橋、蘇通長(zhǎng)江大橋，開(kāi)工建設(shè)崇啟大橋等過(guò)江通道，建成通車(chē)寧啟鐵路等基礎(chǔ)工程，大大完善了蘇中地區(qū)的投資環(huán)境。此外，蘇中地區(qū)在汽車(chē)與船舶制造、化工化學(xué)等工業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了跨越式發(fā)展，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)也取得巨大成就，另一方面蘇中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特別是工業(yè)的快速增長(zhǎng)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律。尤其是2003年以來(lái)，蘇中工業(yè)增速高于全省及蘇南水平，2003—2007年，蘇中工業(yè)累計(jì)增長(zhǎng)129%，全省和蘇南為116.8%和116.4%。

八年來(lái)，第一產(chǎn)業(yè)總體上情況不容樂(lè)觀。雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理程度有所提高，但發(fā)展速度仍然趕不上全省平均水平，差距進(jìn)一步擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也不斷減弱。2000—2003年蘇中第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)比全省第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度少36.54%，而2004—2007年差距擴(kuò)大到44.63%，其中因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)力的減弱就影響了16.77%。盡管產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著優(yōu)化的方向發(fā)展，但是結(jié)構(gòu)的不合理依然是導(dǎo)致蘇中第一產(chǎn)業(yè)落后全省平均水平的最大因素。

第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)顯著，實(shí)際增長(zhǎng)量超過(guò)份額分量的部分由前4年的23.04億元擴(kuò)大到后4年的214.83億元，增長(zhǎng)達(dá)9倍，特別是2004—2007年，蘇中第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)了80.61%，分別比全省和蘇南多17.04%和17.73%。在產(chǎn)業(yè)總量快速增長(zhǎng)的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也大幅提升，成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展超過(guò)全省增速的最大因素。值得注意的是，后4年與前4年相比，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒(méi)有更加優(yōu)化，反而變得不合理，與競(jìng)爭(zhēng)力的顯著增強(qiáng)形成鮮明的對(duì)比，成為影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展超過(guò)全省增速的因素。

第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)質(zhì)量良好。實(shí)際增長(zhǎng)量由落后份額分量變?yōu)橼s超，其中后4年結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶來(lái)的增長(zhǎng)量為106.71億元，比前4年增長(zhǎng)了近10個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也有微弱提升，但提升還不夠明顯。

三、結(jié)論與建議

蘇中三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)發(fā)展迅猛，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。但農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然慢于全省平均水平，農(nóng)業(yè)甚至呈不斷惡化的趨勢(shì)，與工業(yè)制造業(yè)大相徑庭。另外，工業(yè)雖然取得了較大的發(fā)展，但其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不高，主要以機(jī)械制造、化學(xué)化工、汽車(chē)與船舶制造等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，電子通信設(shè)備等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重還不高，與蘇南相差甚遠(yuǎn)。

為了解決目前出現(xiàn)的問(wèn)題，更好地發(fā)展蘇中經(jīng)濟(jì)，本文提出以下建議。

1、大力發(fā)展高附加值農(nóng)業(yè)加工業(yè)，以工業(yè)現(xiàn)代化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展

蘇中仍就以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，產(chǎn)品附加值低，科技含量不高，因此要發(fā)展高效農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品的科技含量，推進(jìn)蘇中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的繁榮帶動(dòng)農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

2、加快蘇中地區(qū)南通、揚(yáng)州、泰州中心城區(qū)建設(shè)

加速中心城市的城市化進(jìn)程，加強(qiáng)中心城市的輻射能力，利用城市建設(shè)完善城市的服務(wù)功能，進(jìn)而帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的繁榮是促進(jìn)第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)鏈的重要途徑。蘇中地區(qū)要抓住潤(rùn)揚(yáng)大橋、蘇通大橋等過(guò)江通道建成通車(chē)的時(shí)機(jī)，完善投資環(huán)境，吸引外資，主動(dòng)承接上海、蘇南等地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大力發(fā)展金融、保險(xiǎn)、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

3、繼續(xù)加大引資力度，整合提升產(chǎn)業(yè)鏈，堅(jiān)持工業(yè)第一的方針

要引導(dǎo)外商投資資源消耗少、環(huán)境污染小、附加值高的產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，延伸傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，形成產(chǎn)業(yè)集群，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)和各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)的正外部性。

4、加大蘇中地區(qū)的港口建設(shè)力度

蘇中水資源豐富，河道眾多。揚(yáng)州位于運(yùn)河與長(zhǎng)江的交匯處，南通更是瀕江臨海，要加快以上海國(guó)際航運(yùn)中心和國(guó)際金融中心為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，進(jìn)一步整合港口資源，加強(qiáng)港口基礎(chǔ)設(shè)施、集疏運(yùn)體系建設(shè)，加快發(fā)展現(xiàn)代航運(yùn)服務(wù)體系，努力提高管理水平和綜合服務(wù)能力，與蘇南、上海等地錯(cuò)位發(fā)展，使蘇別是南通成為上海組合港一體兩翼的重要一翼。

5、重視和發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)

積極進(jìn)行體制創(chuàng)新，活躍市場(chǎng)，在大力招商引資的同時(shí)，也要充分吸收民間資本，大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮民資作用，使得民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)成為推動(dòng)蘇中發(fā)展的三駕馬車(chē)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳朝泰：江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離份額分析法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1996（5）.

[2]吳解生、張千：上海市制造業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2007（9）.

篇4

論文摘要：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在核心因素，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著重要的作用。本文深入分析知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并提出大力發(fā)展我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一些對(duì)策。

1知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與發(fā)展現(xiàn)狀

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是區(qū)別于以前的以傳統(tǒng)工業(yè)為產(chǎn)業(yè)支柱，以稀缺自然資源為主要依托的新型經(jīng)濟(jì)。信息產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，具有高附加值的高科技產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心，具有高素質(zhì)并會(huì)用高科技手段處理信息的各類(lèi)人才隊(duì)伍建設(shè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。

1.1知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

OECD在世界上1996年的報(bào)告《以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行了界定：知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。OECD的另一份報(bào)告中把迄今創(chuàng)造的所有知識(shí)分為四類(lèi)形態(tài)：事實(shí)知識(shí)（know-what），原理知識(shí)（know-why），技能知識(shí)（know-how）和人力知識(shí)（know-who），并用統(tǒng)計(jì)數(shù)字說(shuō)明知識(shí)是支撐經(jīng)合組織國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素。目前，盡管對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)定義本身仍有不少爭(zhēng)議，但知識(shí)經(jīng)濟(jì)被用于描述世界未來(lái)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的名詞得到了各國(guó)經(jīng)濟(jì)界和科學(xué)界的普遍認(rèn)可。

1.2知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，信息和通訊技術(shù)處于中心地位。在全球的GDP中，有約70%的產(chǎn)業(yè)與信息有關(guān)。1982年，全球信息產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額定2370億美元，1985年為4000億美元，1995年達(dá)6400億美，而2000年則將超過(guò)18000億美元。在美國(guó)，由于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩倍，其產(chǎn)值已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%以上，使美國(guó)享受到了自越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)經(jīng)濟(jì)成就最輝煌的時(shí)期。據(jù)我國(guó)科技部技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略與管理研究中心設(shè)計(jì)的包括知識(shí)的生產(chǎn)、投入、激勵(lì)、存量、流通等指標(biāo)體系，若把美國(guó)現(xiàn)有發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)用1來(lái)衡量，視為剛進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段，則我國(guó)僅有0.26，尚處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的萌芽期。但90年代以來(lái)，我國(guó)的信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣迅猛之勢(shì)，1990年我國(guó)計(jì)算機(jī)工業(yè)產(chǎn)值才500億元，平均增長(zhǎng)速度超過(guò)了50%.而到2000年，我國(guó)計(jì)算機(jī)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將達(dá)1700億元。但是，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距，因此，我國(guó)確定了“科教興國(guó)”戰(zhàn)略和“技術(shù)創(chuàng)新工程”、“211工程”、“信息產(chǎn)業(yè)工程”等政策和措施，以刺激知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為知識(shí)已成為一種無(wú)形的“第一生產(chǎn)要素”具有了第一生產(chǎn)要素的基本特征：逐步成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿透矗哂信渲觅Y本等生產(chǎn)要素的能力，擁有知識(shí)很大程度上意味著取得了對(duì)經(jīng)濟(jì)的支配權(quán)力。知識(shí)密集的高科技產(chǎn)業(yè)成為主要產(chǎn)業(yè)等等。

2.1知識(shí)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的形式下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（核心是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）的升級(jí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是結(jié)構(gòu)高一檔次的優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是結(jié)構(gòu)升級(jí)的一種表現(xiàn)。具體表現(xiàn)從需求結(jié)構(gòu)變化方面、科技發(fā)展方面和全球經(jīng)濟(jì)一體化方面等都加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.2知識(shí)經(jīng)濟(jì)為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了新的機(jī)遇。

可持續(xù)發(fā)展是集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要表現(xiàn)，人們?cè)诠I(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展主要緊緊依靠科學(xué)技術(shù)這把利劍來(lái)解決，雖然使有些問(wèn)題得到緩解，但是影響可持續(xù)發(fā)展的主要問(wèn)題并沒(méi)有得到根本解決，如生態(tài)環(huán)境還在惡化，資源枯竭勢(shì)頭沒(méi)有得到抑制，發(fā)展中國(guó)家在重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)去的“高生產(chǎn)、高消耗、高污染”的傳統(tǒng)發(fā)展模式等。因此，只有更加充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)作用，使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，知識(shí)資源成為主體資源，實(shí)現(xiàn)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)升華，才能從根本上解決可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。具體表現(xiàn)有：一方面，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下高新技術(shù)發(fā)展迅猛，為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)提供了可能；另一方面，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下知識(shí)成為主體資源，為人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供了保障。[

2.3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步，加快了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)作用，可以從三個(gè)方面來(lái)考慮：（1）隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和國(guó)民收入的增加，用于教育和科研的經(jīng)費(fèi)增加。教育投入的增加，不僅培養(yǎng)了具有知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新能力的高級(jí)人才資本，而且培養(yǎng)了大批在技術(shù)的傳播和應(yīng)用方面起重要作用的實(shí)用性人才，從而縮短了科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的周期，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。（2）隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，資本和勞動(dòng)力等投入要素雖然是重要的因素，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已在下降，真正起主導(dǎo)作用的生產(chǎn)要素是能夠引起投入要素不斷提高效率的技術(shù)進(jìn)步。（3）隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和人均國(guó)民收入的增加，人均收入也快速上升，人們的消費(fèi)觀念、消費(fèi)方式將發(fā)生變化，從而導(dǎo)致需求結(jié)構(gòu)的變化，產(chǎn)品的供需出現(xiàn)不平衡，導(dǎo)致產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源的重新配置，甚至導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整。所有這些調(diào)整，都要求有相關(guān)的新技術(shù)，出現(xiàn)了對(duì)新技術(shù)的需求，從而促進(jìn)了技術(shù)，出現(xiàn)了對(duì)新技術(shù)的需求，從而促進(jìn)了技術(shù)的進(jìn)步。

3大力發(fā)展我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的對(duì)策

在我國(guó)目前改革和發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展為加速我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距提供了難得的機(jī)遇。為此，我國(guó)必須采取以下措施迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。

3.1調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化。

在世界經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際投機(jī)資本無(wú)孔不人的今天，東南亞金融危機(jī)對(duì)日本之外的發(fā)達(dá)國(guó)家影響有限.其根本原因之一就是這些國(guó)家知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)型和高科技的迅猛發(fā)展。我國(guó)正處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面升級(jí)的工業(yè)發(fā)展階段，高科技成果為我國(guó)因地制宜地選擇先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了新的途徑.為此，我們必須抓住這個(gè)難得的機(jī)遇，加快我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化，使高科技產(chǎn)業(yè)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)。

3.2加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是以高耗、低效為特征的。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式帶來(lái)了難以回避的問(wèn)題和矛盾:資源浪費(fèi)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以持續(xù)。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)是資源節(jié)約型經(jīng)濟(jì)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，可促使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。這些對(duì)人口眾多，人均資源甚少的中國(guó).有著更為重要的意義。所以.我們必須發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，加快高科技的開(kāi)發(fā)運(yùn)用，利用我國(guó)的人才優(yōu)勢(shì)，盡快把科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的盡快轉(zhuǎn)變。

3.3發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，加快科技進(jìn)步的步伐。

科學(xué)技術(shù)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要基礎(chǔ)，科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)的結(jié)合程度是今后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展最關(guān)鍵的是高科技的發(fā)展。為此，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛增加對(duì)科研的投人。1990年.美國(guó)在信息業(yè)的投資首次超過(guò)了對(duì)其它產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投資。1994年，美國(guó)研究與開(kāi)發(fā)投資達(dá)到了1730.2億美元，占美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的12.61%。據(jù)分析，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中約有1/3是信息業(yè)發(fā)展帶動(dòng)的。因此，我們必須貫徹實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略，發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)科技進(jìn)步。

3.4重視人力資本，提高勞動(dòng)力素質(zhì)。

人力資本是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中知識(shí)的另一個(gè)載體，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨發(fā)現(xiàn):從本世紀(jì)初期到50年代，促使美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)出迅速增加，和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的重要原因，已經(jīng)不是土地、勞動(dòng)力數(shù)量或資本存量的增加，而是人的知識(shí)、能力和技術(shù)水平的提高。一般來(lái)說(shuō)，構(gòu)成人力資本的是勞動(dòng)者的知識(shí)存量、技能水平和健康狀況。人力資本通過(guò)人力投資而形成，主要的人力投資包括正規(guī)教育和職業(yè)培訓(xùn).而我國(guó)人力資本較為匾乏，勞動(dòng)力素質(zhì)較低。因此，必須全社會(huì)范圍內(nèi)提倡學(xué)習(xí)、再學(xué)習(xí)，重視教育，不斷提高勞動(dòng)力素質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉磊等.知識(shí)經(jīng)濟(jì):第三次經(jīng)濟(jì)革命[M].中國(guó)大地出版社,1998.

篇5

一、識(shí)經(jīng)濟(jì)的理論詮釋與發(fā)展現(xiàn)狀

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是區(qū)別于以前的以傳統(tǒng)工業(yè)為產(chǎn)業(yè)支柱，以稀缺自然資源為主要依托的新型經(jīng)濟(jì)。信息產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，具有高附加值的高科技產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心，具有高素質(zhì)并會(huì)用高科技手段處理信息的各類(lèi)人才隊(duì)伍建設(shè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。

1 、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的理論詮釋

OECD 在世界上 1996 年的報(bào)告《以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行了界定：知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。 OECD 的另一份報(bào)告中把迄今創(chuàng)造的所有知識(shí)分為四類(lèi)形態(tài)：事實(shí)知識(shí)（ know-what ），原理知識(shí)（ know-why ），技能知識(shí)（ know-how ）和人力知識(shí)（ know-who ），并用統(tǒng)計(jì)數(shù)字說(shuō)明知識(shí)是支撐經(jīng)合組織國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素。知識(shí)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)最大的不同在于，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的繁榮不再直接受制于資源、資本、硬件技術(shù)的數(shù)量、規(guī)模和增量，而直接依賴(lài)于知識(shí)的積累和運(yùn)用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的外形是無(wú)形資本、人類(lèi)社會(huì)的知識(shí)總量、人力資本、智能、高科技、網(wǎng)絡(luò)、電腦等等，它的內(nèi)核或者內(nèi)在精神、制度的精神都將更加體現(xiàn)人對(duì)精神的需要與物質(zhì)財(cái)富的需要的真正統(tǒng)一。目前，盡管對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)定義本身仍有不少爭(zhēng)議，但知識(shí)經(jīng)濟(jì)被用于描述世界未來(lái)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的名詞得到了各國(guó)經(jīng)濟(jì)界和科學(xué)界的普遍認(rèn)可。

2 、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，信息和通訊技術(shù)處于中心地位。在全球的 GDP 中，有約 70% 的產(chǎn)業(yè)與信息有關(guān)。 1982 年，全球信息產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額定 2370 億美元， 1985 年為 4000 億美元， 1995 年達(dá) 6400 億美，而 2000 年則將超過(guò) 18000 億美元。在美國(guó)，由于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩倍，其產(chǎn)值已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 60% 以上，使美國(guó)享受到了自越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)經(jīng)濟(jì)成就最輝煌的時(shí)期。據(jù)我國(guó)科技部技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略與管理研究中心設(shè)計(jì)的包括知識(shí)的生產(chǎn)、投入、激勵(lì)、存量、流通等指標(biāo)體系，若把美國(guó)現(xiàn)有發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)用 1 來(lái)衡量，視為剛進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段，則我國(guó)僅有 0.26 ，尚處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的萌芽期。但 90 年代以來(lái)，我國(guó)的信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣迅猛之勢(shì)， 1990 年我國(guó)計(jì)算機(jī)工業(yè)產(chǎn)值才 500 億元，平均增長(zhǎng)速度超過(guò)了 50% .而到 2000 年，我國(guó)計(jì)算機(jī)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將達(dá) 1700 億元。

為了適應(yīng)新的挑戰(zhàn)，美國(guó)繼 90 年代初提出建設(shè)“信息高速公路”決策后，又提出建設(shè)“全球信息基礎(chǔ)設(shè)施”的主線，實(shí)施包括“因特網(wǎng) II 計(jì)劃”等多項(xiàng)跨世紀(jì)計(jì)劃；歐盟提出了建設(shè)“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的計(jì)劃，并在今后 10 年內(nèi)投資 900 億法郎建設(shè)“歐洲電子高速公路”；日本明確了“科學(xué)創(chuàng)新立國(guó)”政策；韓國(guó)提出建設(shè)“頭腦強(qiáng)國(guó)”；新加坡推出了“信息島計(jì)劃”；馬來(lái)西亞興建“多媒體超級(jí)走廊”；經(jīng)合組織 OECD 成員國(guó)中，工商業(yè)研究與發(fā)展（ R&D ）經(jīng)費(fèi)的近 2/3 用于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。對(duì)迅猛而來(lái)的全球性知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮，中國(guó)則確定了“科教興國(guó)”戰(zhàn)略和“技術(shù)創(chuàng)新工程”、“ 211 工程”、“信息產(chǎn)業(yè)工程”等政策和措施。

二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為知識(shí)已成為一種無(wú)形的“第一生產(chǎn)要素”具有了第一生產(chǎn)要素的基本特征：逐步成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿透矗哂信渲觅Y本等生產(chǎn)要素的能力，擁有知識(shí)很大程度上意味著取得了對(duì)經(jīng)濟(jì)的支配權(quán)力。知識(shí)密集的高科技產(chǎn)業(yè)成為主要產(chǎn)業(yè)等等。

1 、知識(shí)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的形式下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（核心是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）的升級(jí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是結(jié)構(gòu)高一檔次的優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是結(jié)構(gòu)升級(jí)的一種表現(xiàn)。

（ 1 ）需求結(jié)構(gòu)變化快，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以高科技知識(shí)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)，不僅使增長(zhǎng)高質(zhì)量，人均收入水平也穩(wěn)定快速提高，從而導(dǎo)致了社會(huì)生活條件的改善和消費(fèi)方式、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變更。需求結(jié)構(gòu)的變化通過(guò)市場(chǎng)這個(gè)中介環(huán)節(jié)影響生產(chǎn)和供給。對(duì)生產(chǎn)的直接作用就是資源配置結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，在總產(chǎn)值來(lái)源的產(chǎn)業(yè)分布上知識(shí)密集的高科技產(chǎn)業(yè)和知識(shí)密集的服務(wù)業(yè)的份額相對(duì)上升，農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)的份額相對(duì)下降?？梢?jiàn)，需求結(jié)構(gòu)的快速變化加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

（ 2 ）科技發(fā)展迅速，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。知識(shí)創(chuàng)新是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基石。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，教育、研究與開(kāi)發(fā)、在職培訓(xùn)的投資不斷增加。由于教育的發(fā)展，不僅培養(yǎng)了一大批具有創(chuàng)新能力的高科技人才，而且提高了全體勞動(dòng)者的素質(zhì)，因而知識(shí)的生產(chǎn)、分配和應(yīng)用具有可靠的人力資源保證。由于研究和開(kāi)發(fā)活動(dòng)積極活躍，經(jīng)費(fèi)也充足，使新知識(shí)、新技術(shù)、新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，科技進(jìn)步速度加快，而技術(shù)進(jìn)步是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的首要因素，技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正相關(guān)，科技進(jìn)步越快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度就越快。

（ 3 ）全球經(jīng)濟(jì)一體化的知識(shí)經(jīng)濟(jì)，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

由于經(jīng)濟(jì)一體化，使國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系很緊密。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，必然加快各類(lèi)要素、商品在國(guó)際間的速度，促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。在國(guó)外消費(fèi)示范作用的沖擊和帶動(dòng)下，必然引起國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的變化，從而導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn)、技術(shù)結(jié)構(gòu)的變化，引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整；同時(shí)，一國(guó)對(duì)于商品和服務(wù)的需求發(fā)生變化時(shí)，不僅推動(dòng)了本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而且由于國(guó)際貿(mào)易活躍，引起其他國(guó)家出口導(dǎo)向型企業(yè)的生產(chǎn)的變化，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2 、知識(shí)經(jīng)濟(jì)為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了新的機(jī)遇

可持續(xù)發(fā)展是集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要表現(xiàn)，人們?cè)诠I(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展主要緊緊依靠科學(xué)技術(shù)這把利劍來(lái)解決，雖然使有些問(wèn)題得到緩解，但是影響可持續(xù)發(fā)展的主要問(wèn)題并沒(méi)有得到根本解決，如生態(tài)環(huán)境還在惡化，資源枯竭勢(shì)頭沒(méi)有得到抑制，發(fā)展中國(guó)家在重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)去的“高生產(chǎn)、高消耗、高污染”的傳統(tǒng)發(fā)展模式等。因此，只有更加充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)作用，使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，知識(shí)資源成為主體資源，實(shí)現(xiàn)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)升華，才能從根本上解決可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。

（ 1 ）知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下高新技術(shù)發(fā)展迅猛，為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)提供了可能

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不僅起先導(dǎo)作用，而且將成為第一支柱。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)由于其高附加值有力地支撐著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù) 1993 年聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織統(tǒng)計(jì)，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，以知識(shí)為基礎(chǔ)的行業(yè)的產(chǎn)值已占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 50% 以上；在制造業(yè)產(chǎn)值中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值已占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)值已占到達(dá) 25% ，比 20 年前增長(zhǎng)了解 1 倍；全世界國(guó)民生產(chǎn)總值中有 65% 與微電子技術(shù)有關(guān)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中信息成為發(fā)展最快的帶頭羊，全球 GDP 中，已有 1/3 的產(chǎn)值與信息產(chǎn)業(yè)有關(guān)。 90 年代以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉是以微軟為代表的 5000 家計(jì)算機(jī)軟件公司，微軟公司市場(chǎng)價(jià)值現(xiàn)已超過(guò)美國(guó)三大汽車(chē)公司，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有 27% 歸功于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。除此之外，高新技術(shù)使工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的（汽車(chē)、建筑、石油、鋼鐵、運(yùn)輸和紡織等）披上了“知識(shí)”的新裝，并延伸出。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展決定著知識(shí)的生產(chǎn)、傳播及應(yīng)用的能力和效率。知識(shí)的生產(chǎn)是無(wú)窮無(wú)盡的，非消耗的，通過(guò)知識(shí)、信息和技術(shù)的投入，帶動(dòng)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)無(wú)可非議地成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的第一支柱產(chǎn)業(yè)，從而改變了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下經(jīng)濟(jì)發(fā)展從蕭條、復(fù)蘇、繁榮到衰退的周期性，使經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)成為可能。

（ 2 ）知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下知識(shí)成為主體資源，為人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供了保障

篇6

2011年六個(gè)超過(guò)

筆者預(yù)計(jì)，2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可能實(shí)現(xiàn)六個(gè)“超過(guò)”，提醒投資者加以關(guān)注：

第一個(gè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全年超過(guò)9.5%。展望2011年，由于是“十二五”規(guī)劃的開(kāi)局之年，又逢地方政府換屆，預(yù)計(jì)中國(guó)將進(jìn)入一個(gè)高速增長(zhǎng)的階段。筆者認(rèn)為，鑒于中國(guó)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力依然旺盛，以及財(cái)政政策依然寬松，2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)熱的風(fēng)險(xiǎn)，大于下滑的風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)計(jì)全年GDP將超過(guò)9.5%。

第二個(gè)是CPI高于政府4%的目標(biāo)。當(dāng)前的中國(guó)已經(jīng)具有長(zhǎng)期壓力，2011年上半年通脹上行風(fēng)險(xiǎn)較大，貨幣政策由松轉(zhuǎn)緊的前提下，預(yù)計(jì)平均達(dá)5%，全年CPI將上升超過(guò)4.5%，高于年初政府4%的既定目標(biāo)。如果大宗商品價(jià)格再創(chuàng)新高，也可能突破這一上限。

第三個(gè)是一年期存款利率至少超過(guò)100個(gè)基點(diǎn)。在2010年西方圣誕之際，中國(guó)第二次加息靴子落地。元旦剛過(guò)，央行再次提高存貸款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。作為遏制通貨膨脹的努力，以及緊縮周期開(kāi)始后的關(guān)鍵步驟，央行此舉是值得肯定的。然而筆者認(rèn)為，上調(diào)存款準(zhǔn)備金率不及加息影響深遠(yuǎn)。預(yù)計(jì)今年加息力度會(huì)超出市場(chǎng)預(yù)期，預(yù)計(jì)年底之前至少加息100個(gè)基點(diǎn)。

第四個(gè)是全年人民幣兌美元升值超過(guò)5%。2010年6月，人民幣重啟匯改，半年人民幣兌美元升值3%。2011年，人民幣仍然具備升值空間，有幾點(diǎn)原因：在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇疲軟的情況下，中國(guó)出口表現(xiàn)依然強(qiáng)勁；國(guó)內(nèi)需求旺盛，進(jìn)口可能再創(chuàng)新高，經(jīng)濟(jì)硬著陸的憂慮減輕；人民幣資本項(xiàng)目自由化正在加快。預(yù)計(jì)到2011年底，人民幣兌美元將累計(jì)升值略超過(guò)5%。

第五個(gè)是財(cái)政赤字超出政府目標(biāo)。作為“十二五”規(guī)劃開(kāi)局之年，各項(xiàng)布局要逐步落實(shí)，另外由于部分4萬(wàn)億元項(xiàng)目仍將在繼續(xù)，保障性住房、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也在加大建設(shè)，預(yù)計(jì)固定資產(chǎn)投資將依舊旺盛。固定資產(chǎn)投資，尤其是政府投資需要適度規(guī)模的財(cái)政赤字予以支持，預(yù)計(jì)全年財(cái)政赤字可能超出9000億的政府目標(biāo)。

第六個(gè)是房?jī)r(jià)下降超過(guò)預(yù)期。大規(guī)模推進(jìn)公租房等保障性安居工程建設(shè)，落實(shí)和完善房地產(chǎn)調(diào)控政策，堅(jiān)決遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲是今年房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要基調(diào)。房?jī)r(jià)上漲的壓力將有所緩解。隨著新一輪加息周期到來(lái)、房地產(chǎn)稅推出以及更多保障房投入，2011年房?jī)r(jià)將進(jìn)一步趨穩(wěn)，2012年房地產(chǎn)價(jià)格或?qū)⑼认陆党^(guò)5%。

警惕兩大不確定性

筆者認(rèn)為，2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有兩大不確定因素：美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)不確定和國(guó)內(nèi)通脹是否可控。

當(dāng)前美國(guó)形勢(shì)好于預(yù)期。這將進(jìn)一步支持中國(guó)的出口強(qiáng)勁走勢(shì)。同時(shí)也推動(dòng)大宗商品價(jià)格進(jìn)一步上漲，增加中國(guó)輸入性通脹的風(fēng)險(xiǎn)。如果2011年底，美國(guó)提前收緊貨幣，會(huì)導(dǎo)致部分資金撤離，對(duì)中國(guó)資產(chǎn)價(jià)格會(huì)造成短期沖擊。所以警惕美國(guó)經(jīng)濟(jì)反轉(zhuǎn)。

當(dāng)前中國(guó)通脹已經(jīng)不是短期問(wèn)題，而是具有長(zhǎng)期趨勢(shì)性。

從供給角度看，一直以來(lái)的產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象已隨著需求的大幅提高和落后產(chǎn)能的淘汰而發(fā)生改變。特別是劉易斯拐點(diǎn)出現(xiàn)以后，勞動(dòng)工資的上漲不再支持供大于求的傳統(tǒng)狀態(tài)，而工資上漲將對(duì)物價(jià)有長(zhǎng)期和持久的推動(dòng)力。

從需求角度，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁，需求旺盛，特別是近幾年貨幣增發(fā)，為居民購(gòu)買(mǎi)提供了更大的空間。另外，資產(chǎn)泡沫和資源價(jià)格調(diào)整也為通脹增添了隱憂。因此，當(dāng)前中國(guó)物價(jià)上漲的壓力可能具有長(zhǎng)期性和趨勢(shì)性。因此，應(yīng)考慮進(jìn)一步利率上調(diào)，以抗通脹。

篇7

【關(guān)鍵詞】結(jié)構(gòu)；效益；穩(wěn)定性；福利變化；成果分配和環(huán)境質(zhì)量

2011夏季達(dá)沃斯論壇在大連舉辦，主題為“關(guān)注增長(zhǎng)質(zhì)量，掌控經(jīng)濟(jì)格局”，此次論壇強(qiáng)調(diào)了此屆年會(huì)的重大議題，即從根本上反思全球現(xiàn)有增長(zhǎng)模式，而這也是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所要關(guān)注的重點(diǎn)?；谀壳耙延醒芯砍晒凸P者的理解，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究歸結(jié)為六個(gè)方面。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否協(xié)調(diào)合理，它的變化不僅會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量，也會(huì)影響整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的高低。實(shí)踐表明，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式本質(zhì)上是結(jié)構(gòu)主導(dǎo)型增長(zhǎng)方式，并以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為核心，因而，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)就包含在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的本身要求中。王小娟（2001）分析了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，認(rèn)為目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了很多的問(wèn)題，從表面上看是生產(chǎn)能力過(guò)剩與社會(huì)需求不足的矛盾，但從根本上看卻是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的反映，究其原因，就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理。鈔小靜，任保平（2011）通過(guò)比較分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)系，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在的性質(zhì)和規(guī)律，采用國(guó)家規(guī)范的邏輯實(shí)證主義分析方法，以中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的生機(jī)面板數(shù)據(jù)為樣本建立數(shù)據(jù)模型，就改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行理論研究與實(shí)證考察。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的一個(gè)集中反映，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)性的有效保障，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益的問(wèn)題是關(guān)系到能否迅速地增強(qiáng)社會(huì)生產(chǎn)力、不斷改善人民生活的重要問(wèn)題，也是當(dāng)今許多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中遇到的突出問(wèn)題。仲維清，程戀軍（2004）從控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模、協(xié)調(diào)投資結(jié)構(gòu)這兩方面，分別用理論分析和實(shí)證分析方法，分析我國(guó)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響，研究表明投資效果系數(shù)越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益就越高。李延軍（2007）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的過(guò)程中，其增長(zhǎng)過(guò)程、途徑、方式等方面的優(yōu)劣程度。劉丹鶴（2008）認(rèn)為，索羅模型為分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提供了基本框架，指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是依靠技術(shù)進(jìn)步和改善技術(shù)效率、投資效率，這對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。

三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性

穩(wěn)定性和波動(dòng)性是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的兩種對(duì)立統(tǒng)一的態(tài)勢(shì)，波動(dòng)性太大，不僅會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行，也會(huì)為未來(lái)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)埋下很多隱患，所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)志之一。郭金龍，張?jiān)S穎（1998）利用統(tǒng)計(jì)方法中的數(shù)量模型，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響和結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)提高生產(chǎn)率的作用這兩個(gè)方面分析結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式轉(zhuǎn)變的作用，證明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有助于抑制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，從而保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定。肖紅葉，李臘生（1998）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性和增長(zhǎng)潛能四個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證研究，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性做出如下評(píng)判：我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量總體上趨于增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑趨于好轉(zhuǎn)，突出表現(xiàn)在穩(wěn)定性和持續(xù)性上。李岳平（2001）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、居民生活和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)六個(gè)方面衡量了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，認(rèn)為在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)帶了很多嚴(yán)重的問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)波動(dòng)頻繁，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不盡合理，經(jīng)濟(jì)效益低下，污染加劇、生態(tài)破壞嚴(yán)重等。

四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利變化

現(xiàn)在是民生本位的時(shí)代，實(shí)現(xiàn)共同富裕是我們社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)，所以，人的福利的改善是實(shí)現(xiàn)人全面發(fā)展的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是增進(jìn)人的經(jīng)濟(jì)福利的手段和必要條件。正因如此，發(fā)展經(jīng)濟(jì)就不能只是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心，更應(yīng)當(dāng)以人為中心，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)注重改善社會(huì)福利。楊長(zhǎng)友（2000）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)福利是測(cè)評(píng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)向的第一向度，他嘗試構(gòu)建測(cè)評(píng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)體系，把這種指標(biāo)體系歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)福利、技術(shù)創(chuàng)新、增長(zhǎng)率利潤(rùn)率、穩(wěn)定性等六大向度，并較為詳細(xì)的論述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)的規(guī)定性。雖然基本公共服務(wù)供給水平大幅提高，但并不意味著十分完善，文化教育、衛(wèi)生醫(yī)療等公共服務(wù)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)，尤其是地區(qū)之間和城鄉(xiāng)之間發(fā)展不均衡，存在很大的差別。提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，基本公共服務(wù)均等化都是我國(guó)在進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)中不可缺少的。

五、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果分配

社會(huì)主義發(fā)展的目的，歸根到底是為了滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化生活的需要，不斷提高居民生活水平。高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)更多人從中受益，分享成果。在一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果較差或者經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量較低的一種表現(xiàn)形式是居民消費(fèi)水平提高較慢。那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果如何分配，才能使人民群眾獲得最大的社會(huì)福利就是我們最關(guān)心的問(wèn)題。冷崇總（2008）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是一個(gè)綜合性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)范疇，要對(duì)其做準(zhǔn)確的、全面的評(píng)價(jià)，就應(yīng)根據(jù)科學(xué)發(fā)展觀的要求，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分性、持續(xù)性、創(chuàng)新性、分享性、有效性、協(xié)調(diào)性和創(chuàng)新性這七個(gè)方面構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這樣才能客觀反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的優(yōu)劣，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)控。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量高低的重要標(biāo)志有兩方面：廣大人民群眾的生活質(zhì)量是否得到提高和居民能否分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，這兩方面也是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。王辛欣，任保平（2010），認(rèn)為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)包括城市和農(nóng)村兩部分的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的增長(zhǎng)要求城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展作為評(píng)價(jià)凈增長(zhǎng)質(zhì)量的一個(gè)重要方面，從理論上考查城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系；同時(shí)，從兩個(gè)方面建立平價(jià)指標(biāo)體系：城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合度和城鄉(xiāng)社會(huì)融合度。

六、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境質(zhì)量

目前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)出現(xiàn)了很多環(huán)境問(wèn)題，而人民對(duì)于出現(xiàn)的問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不斷的加深，因此，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的同時(shí)，環(huán)境和發(fā)展兩個(gè)問(wèn)題就必須聯(lián)系在一起，同時(shí)考慮，我們需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)候，必須重視后代所處的環(huán)境和資源條件，不能損害后代的生存條件，并且應(yīng)該高度重視環(huán)境、資源和生態(tài)問(wèn)題，尋求長(zhǎng)期的，能夠同時(shí)保證經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和社會(huì)和諧發(fā)展的道路。這是我們?nèi)祟?lèi)長(zhǎng)期生存，利益保證的條件，也是準(zhǔn)確評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要內(nèi)容。

單曉婭，陳森良（2001）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有十分豐富的內(nèi)涵，并且具有綜合性特點(diǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)范疇，具體包含七個(gè)方面，首先有經(jīng)濟(jì)本身的效益提高、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、運(yùn)行的穩(wěn)定三方面，其次有科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、競(jìng)爭(zhēng)能力的增強(qiáng)兩方面，另外還包含人民生活改善、環(huán)境資源保護(hù)兩方面，并且科學(xué)、全面、系統(tǒng)、精煉的設(shè)計(jì)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。宋美喆，蔡曉春（2010），認(rèn)為保持能源的穩(wěn)定供應(yīng)，不斷提高能源利用效率是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要基礎(chǔ)，能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系備受人們關(guān)注。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和增長(zhǎng)的潛力，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力和人民生活狀況等方面來(lái)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量指標(biāo)體系，根據(jù)1978年-2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用因子分析法進(jìn)一步研究了我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1]B.D.卡馬耶夫．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量[M]．武漢：湖北人民出版社，1983

[2]托馬斯等．增長(zhǎng)的質(zhì)量[M]．北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999

[3]沈坤榮．中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效分析[J]．經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理．1998（1）

[4]鄭玉歆．全要素生產(chǎn)率的再認(rèn)識(shí)——用TFP分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量存在的若干局限[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究．2007（9）

[5]李紅艷．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素核算探析[J]．企業(yè)導(dǎo)報(bào)．2009（8）

[6]李變花．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系的設(shè)置[J]．理論新探．2004（1）

篇8

一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)：GDP的真實(shí)性

對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)離不開(kāi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的探討，GDP的增長(zhǎng)率作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的一個(gè)重要指標(biāo)，它的真實(shí)性問(wèn)題是至關(guān)重要的。但是在我國(guó)目前的特殊形勢(shì)下，對(duì)GDP的核算在理論上還有值得研究的地方。

（一）GDP的核算方法與核算制度存在著局限性

對(duì)GDP進(jìn)行核算時(shí)采用的是“生產(chǎn)原則”而不是實(shí)現(xiàn)原則，即對(duì)成為積累進(jìn)入存量的投資與現(xiàn)實(shí)使用未作區(qū)分，這種做法在我國(guó)當(dāng)前的形勢(shì)下有很大的弊端。當(dāng)今世界科技日新月異，產(chǎn)品更新?lián)Q代越來(lái)越快，特別是在目前的買(mǎi)方市場(chǎng)形勢(shì)下，大部分商品供過(guò)于求，經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了相對(duì)過(guò)剩的局面。據(jù)國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)1999年605種主要商品供求狀況分析表明：供大于求的商品437種，占72.23%。大量的無(wú)效供給可能會(huì)成為永久的庫(kù)存或只能削價(jià)處理。對(duì)于這些進(jìn)入庫(kù)存或削價(jià)處理的商品，在核算時(shí)已經(jīng)計(jì)入了GDP，但它們的價(jià)值卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)或不能完全實(shí)現(xiàn)，從而會(huì)造成GDP的虛假成份。

（二）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量存在著失真的可能

一方面，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深化，多種經(jīng)濟(jì)成份迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和利益格局發(fā)生了巨大變化，這使得統(tǒng)計(jì)對(duì)象更加廣泛、復(fù)雜、多變，給政府統(tǒng)計(jì)工作帶來(lái)了較大的困難。同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)體制和統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法體系沒(méi)有按市場(chǎng)規(guī)律作出及時(shí)的調(diào)整，基層統(tǒng)計(jì)力量過(guò)于薄弱，統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)較低，這使得統(tǒng)計(jì)工作在一定程度上不適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。因此，我國(guó)政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量存在失真的問(wèn)題。

另一方面，由于統(tǒng)計(jì)法還沒(méi)有真正起到其監(jiān)督作用，致使我國(guó)大部分統(tǒng)計(jì)工作不具備完全的獨(dú)立性和超脫性，統(tǒng)計(jì)工作者的職業(yè)道德往往受利益驅(qū)使，統(tǒng)計(jì)的質(zhì)量與可靠性受到威脅。統(tǒng)計(jì)工作者的業(yè)績(jī)與當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)緊密地聯(lián)系在一起，而領(lǐng)導(dǎo)干部的業(yè)績(jī)則與當(dāng)?shù)厮鶆?chuàng)造的GDP聯(lián)系在一起，這些現(xiàn)實(shí)存在的行為機(jī)制客觀上強(qiáng)化了行政對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)干預(yù)的行為，統(tǒng)計(jì)部門(mén)很難獨(dú)立地行使統(tǒng)計(jì)職權(quán)，在許多情況下都不得不從地方利益出發(fā)，屈從于領(lǐng)導(dǎo)的意志而人為地臆造數(shù)據(jù)，從而造成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中的中間扭曲。

二經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)率分析

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)志之一，一般用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)率來(lái)反映：

本年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率－上年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)率＝──────────────────

上年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

從1985年到2000年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際情況來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)較大，但自1993年以來(lái)波動(dòng)率基本上維持在-0.02～0.02之間，可見(jiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性有了較大的提高。

穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之所以是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的重要內(nèi)容，是因?yàn)椋哼^(guò)度的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)效率損害很大，一是破壞了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制，造成社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)，從而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性；二是加大了宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的潛在風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)過(guò)熱往往導(dǎo)致通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)過(guò)冷又會(huì)造成高失業(yè)率。此外，它對(duì)人們特別是窮人會(huì)造成超乎常規(guī)的影響，一方面是因?yàn)楦F人幾乎沒(méi)有什么資本來(lái)對(duì)付經(jīng)濟(jì)的沖擊，他們要維持消費(fèi)水平的穩(wěn)定將比富人遇到更多困難。在那些社會(huì)安全網(wǎng)絡(luò)還不太健全的國(guó)家，這種影響可能尤為嚴(yán)重（Furman和Stiglitz1998）。另一方面是由于替代性選擇的缺乏，窮人經(jīng)常從事那些最容易受到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響的工作，比如農(nóng)業(yè)和建筑業(yè)。因此，一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)嚴(yán)重地惡化他們的人力和自然資產(chǎn)，使他們?cè)谄浜蟮姆睒s中也得不到好處。

附圖

注：根據(jù)2001年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算制作。

三經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在保障：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性

我國(guó)在經(jīng)歷了幾十年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后，經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了過(guò)剩的局面，但這種經(jīng)濟(jì)過(guò)剩只是一種低水平的相對(duì)過(guò)剩，具有明顯的結(jié)構(gòu)性特征，其產(chǎn)生的根本原因就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理主要表現(xiàn)在：(1)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低。1998年我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)各自占GDP的比重為18:49:33，而同期高收入國(guó)家為5:30:65，中等收入國(guó)家為9:33:58，低收入國(guó)家為23:39:38，（注：世界銀行，2000年世界發(fā)展指標(biāo)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000年12月，第186頁(yè).）我國(guó)大致處于中等收入和低收入國(guó)家之間。(2)產(chǎn)業(yè)集中度低，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益差。20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中沒(méi)有充分考慮地區(qū)特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)性質(zhì)，肓目引進(jìn)、肓目投資、重復(fù)建設(shè)，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈“大而全”、“小而全”的封閉狀態(tài)。例如，汽車(chē)工業(yè)在被國(guó)家列為支柱產(chǎn)業(yè)后，全國(guó)幾乎所有的省市在“九五”規(guī)劃中都將其列為重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，甚至一些縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)也上資本、技術(shù)密集型的汽車(chē)、摩托車(chē)項(xiàng)目，目前地區(qū)趨同率已達(dá)70%以上。（注：機(jī)械工業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)，2000年8月18日.）據(jù)財(cái)政部一份報(bào)告測(cè)算，進(jìn)入90年代后，地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)與全國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)率達(dá)90%以上的省、市、區(qū)有22個(gè)，比80年代增加6.9個(gè)百分點(diǎn)；中部地區(qū)和東部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)率為93%；西部地區(qū)與中部地區(qū)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)率為97%。（注：中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的問(wèn)題和對(duì)策，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)，2002年2月8日.）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度相似與雷同，使企業(yè)規(guī)模過(guò)小、數(shù)量多，生產(chǎn)分散，集中化程度低，難以取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，最終導(dǎo)致社會(huì)資源配置效益降低，大量生產(chǎn)能力閑置。(3)產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)不高，技術(shù)含量低，創(chuàng)新能力不足。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，在所有工業(yè)設(shè)備中，目前技術(shù)經(jīng)濟(jì)性能比較先進(jìn)的只占1/3，其中達(dá)到國(guó)際20世紀(jì)80年代先進(jìn)水平的僅占13%，達(dá)到或接近國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平的不足22%；性能落后的占2/3。（注：吳鐵軍，論“十五”時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2001年第1期.）

合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的前提，這表現(xiàn)在：其一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)在很大程度上決定了社會(huì)資源配置的效果，并最終制約著經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展程度。不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢(shì)必會(huì)造成資源的浪費(fèi)，也無(wú)法取得規(guī)模效益，從而導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)率低下。此時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本上是靠增加投入而不是靠結(jié)構(gòu)效益來(lái)取得的，顯然不是高質(zhì)量的增長(zhǎng)。其二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理必然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所創(chuàng)造的GDP的結(jié)構(gòu)不合理，這時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然能夠提供更多的產(chǎn)品和服務(wù)，卻無(wú)法很好地滿足人們的需求。在大量低效供給的情況下，人們的選擇范圍小了，此時(shí)的購(gòu)買(mǎi)也就無(wú)法充分反映其真正意愿?？梢?jiàn)，如果GDP的結(jié)構(gòu)與人們的需求結(jié)構(gòu)錯(cuò)位，GDP的大小就不能反映人們從中獲得的福利，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也就不會(huì)給人們帶來(lái)相同的福利的增加。

四經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ)：資源和環(huán)境的代價(jià)

自然資源的枯竭和環(huán)境質(zhì)量的惡化會(huì)造成人們生活質(zhì)量的迅速下降，因此在評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的同時(shí)一定不能忽略經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的資源環(huán)境代價(jià)。從下面的資料可以看出我國(guó)在經(jīng)歷了20年的高速增長(zhǎng)和人均收入翻兩番之后，我國(guó)為之付出的資源和環(huán)境代價(jià)。

迅速的城市化和工業(yè)化產(chǎn)生了大量的空氣和水污染，導(dǎo)致了大氣和水環(huán)境質(zhì)量的下降。從城市大氣質(zhì)量來(lái)看，1995年以空氣中總懸浮物濃度測(cè)算的全球20個(gè)污染最重的城市中，有15個(gè)城市在中國(guó)（世界銀行1999）（注：世界銀行，增長(zhǎng)的質(zhì)量，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001年3月，第85頁(yè).），其中一些大城市，空氣中總懸浮顆粒物和二氧化硫的濃度超過(guò)世界衛(wèi)生組織推薦標(biāo)準(zhǔn)的2到5倍。政府的最新資料顯示，目前已有29%的國(guó)土面積受到酸雨的影響；水污染的范圍在擴(kuò)大，1995年全國(guó)135條受監(jiān)測(cè)的城市河段中，有52條已受到嚴(yán)重污染，其水質(zhì)連灌溉標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到，危害之大，令人震驚。我國(guó)的大氣與水污染，尤其是細(xì)微大氣顆粒物對(duì)人體健康的危害每年至少達(dá)540億美元（相當(dāng)于人民幣4509億元），幾乎是1995年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的8%。（注：世界銀行，碧水藍(lán)天：展望21世紀(jì)的中國(guó)環(huán)境，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1997年9月，第1-6頁(yè).）

另外，我國(guó)的森林經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的砍伐、開(kāi)荒和非法征占，原始森林已所剩無(wú)幾，整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)殘破；天然草地由于長(zhǎng)期超載放牧、毀草開(kāi)荒、亂采濫挖野生植物、淘金開(kāi)礦，草原生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)并繼續(xù)處于大面積退化之中。據(jù)國(guó)家環(huán)?？偩?000年《中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》，中國(guó)90%的草地不同程度的退化，其中中度退化以上草地面積已占半數(shù)。全國(guó)“三化”（退化、沙化、堿化）草地面積已達(dá)1.35億公頃，并且還以每年200萬(wàn)公頃的速度增加。（注：楊東平，中國(guó)：21世紀(jì)生存空間，西苑出版社，2001年10月，第302頁(yè).）目前我國(guó)水土流失面積占國(guó)土面積的38.2%，荒漠化土地面積已占國(guó)土總面積的27.3%.（注：世界銀行，碧水藍(lán)天：展望21世紀(jì)的中國(guó)環(huán)境，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1997年9月，第6頁(yè).）

GDP雖然扣除了一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的中間投入，即在生產(chǎn)過(guò)程中消耗轉(zhuǎn)換的貨物和服務(wù)的價(jià)值，但并沒(méi)有扣除為謀求增長(zhǎng)而造成的資源和環(huán)境代價(jià)。所謂資源和環(huán)境代價(jià)，就是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中因生產(chǎn)和消費(fèi)所造成的自然資源消耗成本和環(huán)境質(zhì)量退化成本等，因此用現(xiàn)行的GDP來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很大的局限性。忽視資源和環(huán)境代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)給自然資源和環(huán)境帶來(lái)了巨大的壓力，嚴(yán)重地?fù)p害了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，也大大降低了人們特別是子孫后代的福利水平，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯然是低質(zhì)量的增長(zhǎng)。這也是現(xiàn)在各國(guó)重視綠色GDP計(jì)算、強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的根本原因所在。

五經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的終極目標(biāo)：生活質(zhì)量問(wèn)題

聯(lián)合國(guó)出版的《1995年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》中指出：“如果增長(zhǎng)沒(méi)有被轉(zhuǎn)化到人民生活中，它的意義何在?！币虼?，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，我們同樣不能忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的一些社會(huì)問(wèn)題（如失業(yè)程度、收入分配狀況等），它是影響人民生活質(zhì)量的重要方面。在幾十年強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)后，我國(guó)相當(dāng)大的一部分人并沒(méi)有感覺(jué)到生活質(zhì)量有明顯的提高。究其原因，是因?yàn)榘殡S著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了兩大困境：居高不下的失業(yè)率和越來(lái)越不平等的收入分配狀況。

充分就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有較大的一致性，一般來(lái)說(shuō)，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。但它們之間并非沒(méi)有矛盾，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以技術(shù)進(jìn)步為前提，因而會(huì)引起技術(shù)性失業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這幾年我國(guó)每年下崗職工大約為650萬(wàn)左右，每年國(guó)家通過(guò)各種渠道安置200-300萬(wàn)，也就是說(shuō)每年我國(guó)將有400萬(wàn)左右的下崗職工加入失業(yè)大軍行列。另外，據(jù)專(zhuān)家估計(jì)，依我國(guó)目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平和耕地面積情況，農(nóng)村僅需不到2億左右的勞動(dòng)力，而目前農(nóng)村勞動(dòng)力（轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的除外）為3.3億左右。大量剩余勞動(dòng)力聚集在有限的耕地上，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)民人均收入極其低下。我國(guó)統(tǒng)計(jì)失業(yè)率通常只有3.5%左右，而實(shí)際失業(yè)率即使取一個(gè)保守的數(shù)字也可達(dá)8%。（注：李華強(qiáng)等，試論我國(guó)目前宏觀經(jīng)濟(jì)存在的七大問(wèn)題，山西統(tǒng)計(jì)，2001年第6期.）如此之高的失業(yè)率大大削弱了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)給人們帶來(lái)的成就感和幸福感，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“馬太效應(yīng)”——富者愈富，貧者愈貧現(xiàn)象也表現(xiàn)得越來(lái)越突出。

伴隨著高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我國(guó)的收入分配格局呈現(xiàn)出越來(lái)越不合理的趨勢(shì)。收入差距特別是城鄉(xiāng)差距在日益擴(kuò)大，以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)民人均純收入相比，1990年為2.17倍，1998年為2.51倍，1999年為2.65倍。由于城鎮(zhèn)居民還有各種福利收入和補(bǔ)貼，農(nóng)民收入中扣除生產(chǎn)投資費(fèi)用和各種不合理的負(fù)擔(dān)，則城鄉(xiāng)之間的收入差距會(huì)更大。此外，在農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民各自內(nèi)部，收入分配也極不平衡。農(nóng)村居民收入的基尼系數(shù)，1985年為0.264，1990年為0.310，1995年上升為0.34；城鎮(zhèn)居民收入的基尼系數(shù)，1985年為0.18，1990年為0.23，1995年為0.31，90年代末已上升為0.467。從全國(guó)來(lái)看，按照國(guó)際通用的五等分法，我國(guó)最高收入戶與最低收入戶人均收入比較，1978年為2.7倍，1990為4.0倍，1999擴(kuò)大到6.6倍。（注：楊東平，中國(guó)：21世紀(jì)生存空間，西苑出版社，2001年10月，第8頁(yè).）1998年我國(guó)的基尼系數(shù)為0.40。據(jù)估計(jì)，如果包括非正規(guī)經(jīng)濟(jì)，基尼系數(shù)應(yīng)為0.51。（注：世界銀行，增長(zhǎng)的質(zhì)量，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001年3月，第ⅩⅤ頁(yè).）

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為社會(huì)創(chuàng)造了大量的物質(zhì)財(cái)富，然而這些財(cái)富卻越來(lái)越集中于少數(shù)人手中。建立在收入分配不平等基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)際上是富人收入和欲望滿足的增長(zhǎng)，而且以犧牲窮人的利益為代價(jià)。高失業(yè)率和扭曲的收入分配狀況不僅是社會(huì)安全的隱患，而且會(huì)造成人們享受教育和醫(yī)療保健機(jī)會(huì)的嚴(yán)重不平等，最終影響到人力資本的投資上。而對(duì)人力資本的投資可以直接改善人們的生活質(zhì)量，還可以通過(guò)更健康、受教育程度更高的勞動(dòng)者隊(duì)伍加入到經(jīng)濟(jì)中來(lái)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期內(nèi)更快發(fā)展。

可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量不僅是指增長(zhǎng)速度的快慢，它還包括經(jīng)濟(jì)內(nèi)部以及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的上述種種負(fù)面影響，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的通病。目前我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日益完善的過(guò)程中，同樣不同程度地產(chǎn)生了這樣的一些問(wèn)題，這不能不引起我們的高度重視。我們決不能步一些發(fā)達(dá)國(guó)家的后塵，待問(wèn)題影響到經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)與社會(huì)穩(wěn)定時(shí)再來(lái)進(jìn)行補(bǔ)救。我們必須使可持續(xù)發(fā)展的思想深入人心，重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量問(wèn)題。

【參考文獻(xiàn)】

[1]聯(lián)合國(guó).國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA1993年）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1995.

[2]薩繆爾森，諾德豪斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)（第十六版）[M].北京：華夏出版社，1999.

篇9

關(guān)鍵詞：面板數(shù)據(jù);固定效應(yīng)模型;保險(xiǎn)發(fā)展;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F842 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）23-0160-02

引言

作為現(xiàn)代金融業(yè)的重要組成部分，保險(xiǎn)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著密切的關(guān)系。一方面，保險(xiǎn)行業(yè)的迅速發(fā)展依賴(lài)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)（欒存存，2004）;另一方面，保險(xiǎn)行業(yè)也逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的 “助推器”、“穩(wěn)定器”。以下研究（Webbetal，2002;Marco Arena，2006;任燕燕、徐曉艷，2008;吳洪、趙貴芹，2010;黃斌，2008;周海珍，2008;趙尚梅、李勇、龐玉峰，2009;龐楷，2009）的實(shí)證結(jié)果顯示，保險(xiǎn)行業(yè)的增長(zhǎng)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，還有另外一些研究沒(méi)有得到明確的結(jié)論，本文將嘗試對(duì)此做出一個(gè)初步回答。

本文利用我國(guó)31個(gè)省份（直轄市）在2006―2012年間GDP和保險(xiǎn)費(fèi)用收入的面板數(shù)據(jù)，把影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要變量（投資、出口、進(jìn)口、通脹）作為條件信息集來(lái)，考察中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。與其他文獻(xiàn)相比，本研究的改進(jìn)體現(xiàn)在文章在結(jié)合實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)變量投資、進(jìn)口、出口的基礎(chǔ)上，分析保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，作出比較全面的估計(jì)和檢驗(yàn)，為日后保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考。

一、文獻(xiàn)綜述

在保險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證研究方面，現(xiàn)有研究主要圍繞保險(xiǎn)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系、保險(xiǎn)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在互動(dòng)關(guān)系等問(wèn)題來(lái)展開(kāi)，其中個(gè)別研究者注意到了保險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)的非線性效應(yīng)。Thobinson等（Beenstock，Dickinson 和 Khajuria，1988）[1]通過(guò)分析了12個(gè)國(guó)家從1970―1981年的橫截面數(shù)據(jù)，并驗(yàn)證了人均GDP、責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)和人均財(cái)產(chǎn)之間呈現(xiàn)非線性關(guān)系的假說(shuō)。

近年來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于保險(xiǎn)行業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間內(nèi)在關(guān)系的研究也越來(lái)越多，研究的結(jié)果基本上都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)保險(xiǎn)的發(fā)展，如欒存存（2004）、徐為山和吳堅(jiān)雋（2006）等。欒存存（2004）[2]認(rèn)為，保險(xiǎn)投資會(huì)在兩個(gè)方面促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展：第一，提高儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化的規(guī)模會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);第二，提高儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化的效率會(huì)促進(jìn)金融深化，最終對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。也有學(xué)者對(duì)保險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)的非線性效應(yīng)進(jìn)行了研究，吳洪、趙桂芹[3]采用1996―2008年我國(guó)省級(jí)區(qū)域動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，利用動(dòng)態(tài)面板廣義矩估計(jì)方法來(lái)構(gòu)造關(guān)于金融產(chǎn)業(yè)作用的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。研究結(jié)果表明，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)較差和中等地區(qū)，保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較為顯著的促進(jìn)作用，而財(cái)險(xiǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)具有較為顯著的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

經(jīng)過(guò)大多數(shù)實(shí)證分析可以看出，經(jīng)濟(jì)會(huì)單方面促進(jìn)保險(xiǎn)房展，但是，以我國(guó)為研究對(duì)象的絕大多數(shù)實(shí)證文獻(xiàn)中會(huì)發(fā)現(xiàn)，由于研究中選取的數(shù)據(jù)和樣本的不同，又或者是使用研究范式和計(jì)量方法的差異會(huì)使結(jié)果產(chǎn)生差異，即保險(xiǎn)發(fā)展不一定會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。本文希望在這個(gè)方面有所突破。

二、計(jì)量模型與數(shù)據(jù)

（一） 基本計(jì)量模型與變量選擇

通過(guò)上述的文獻(xiàn)回顧，本文借鑒吳洪、趙桂芹的關(guān)于保險(xiǎn)發(fā)展、金融協(xié)同和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的計(jì)量模型。但有所不同的是，本文只研究保險(xiǎn)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，沒(méi)有涉及到保險(xiǎn)與銀行、證券相互對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。本文采用的計(jì)量模型如下：

Yit=β0+β1*IPit+β2*EDUit+β3*RKit+β4*RFDIit+β5*ROPENit+β6*RFSit+β7*CPIit+αi+εit

式中，下標(biāo)i表示省份，t表示年份;αi表示不可觀測(cè)的地區(qū)效應(yīng)，用來(lái)控省份的固定效應(yīng);εit為誤差項(xiàng)，服從獨(dú)立同分布;Yit是i省t年的真實(shí)人均GDP對(duì)數(shù)LNGDP，用以反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平;IP是保險(xiǎn)深度變量，反映保費(fèi)收入與真實(shí)GDP的比例?？刂谱兞堪ㄈ肆Y本的變量，用高中及以上人口比例來(lái)反映（EDU）;物質(zhì)資本的變量為資本存量占GDP的比例（RK），資本存量的計(jì)算采用單豪杰（2008）[4]的方法;RFDI和ROPEN分別為外商直接投資和本地進(jìn)出口總額占GDP的比例，用來(lái)反映經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度;RFS表示政府財(cái)政支出占GDP的比例;CPI衡量的是通貨膨脹，用期末CPI指數(shù)減期初CPI指數(shù)。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

我們使用中國(guó)大陸31個(gè)省市進(jìn)行動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析，樣本期是2006―2012年。各省財(cái)政支出、進(jìn)出口商品總額、FDI、GDP等宏觀數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》;高中及以上人口比例由《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算獲得。各省市保險(xiǎn)保費(fèi)收入來(lái)自歷年《中國(guó)保險(xiǎn)年鑒》;各省市保險(xiǎn)深度由歷年《中國(guó)保險(xiǎn)年鑒》地方版中的數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析

表1提供了主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，報(bào)告了本文主要變量的描述統(tǒng)計(jì)，包括31個(gè)省2006―2012年的數(shù)據(jù)。

從表1主要變量描述統(tǒng)計(jì)可以看到，保險(xiǎn)收入占GDP比值的平均值為2.747 36%時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為10.154 53。保險(xiǎn)深度最大值和最小值的差距相對(duì)較大，說(shuō)明中國(guó)保險(xiǎn)深度還處于一個(gè)有待發(fā)展的階段。此外，教育水平、物質(zhì)水平、外商直接投資、外部開(kāi)放環(huán)境水平和財(cái)政支出水平在各省間均具有較大的變異性。

（二）回歸分析

從表2中我們看到，保險(xiǎn)深度指數(shù)的差異對(duì)各省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平具有顯著的影響。上述分析表明，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了推動(dòng)作用。

在控制變量方面，教育水平（EDU）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著正向影響。這顯然是由于教育水平的提高使生產(chǎn)效率增長(zhǎng)，創(chuàng)造了更高的價(jià)值，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。外商直接投資（RFDI）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有十分明顯的正向并且顯著的效應(yīng)，這是由于外商直接投資的增多對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)良好的促進(jìn)作用。財(cái)政支出水平（RFS）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也具有顯著的正相關(guān)影響。財(cái)政支出不僅影響政府職能的實(shí)現(xiàn)，更直接影響到社會(huì)資源的配置程度，合理的財(cái)政支出是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效保證。通貨膨脹（CPI）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也具有顯著的正效應(yīng)，在通貨膨脹時(shí)期，勞動(dòng)者工資的上漲往往落后于物價(jià)上漲、名義工資增長(zhǎng)慢于物價(jià)上漲時(shí)，企業(yè)的利潤(rùn)空間也就提高了，所以通貨膨脹刺激了私人部門(mén)投資，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);然后就是在消費(fèi)方面，由于擔(dān)心匯率的持續(xù)下跌，為了減少損失，人們會(huì)增加對(duì)消費(fèi)品的需求，促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展，進(jìn)而促使了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

四、結(jié)論

通過(guò)運(yùn)用我國(guó)31個(gè)省份2006―2012年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行固定效應(yīng)模型計(jì)量分析。在控制其他影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素后，我們發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的影響。

經(jīng)過(guò)以上實(shí)證分析可知，中國(guó)各個(gè)省份保險(xiǎn)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，保險(xiǎn)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。最近幾年，我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)快速、協(xié)調(diào)發(fā)展，并且呈現(xiàn)一種可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)，保險(xiǎn)服務(wù)實(shí)力不斷加強(qiáng)，保險(xiǎn)行業(yè)以更高的能力來(lái)服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。保險(xiǎn)行業(yè)作為“經(jīng)濟(jì)助推器”和“社會(huì)穩(wěn)定器”，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行和健康發(fā)展保駕護(hù)航。但是，由于我國(guó)各省較為薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和不夠合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，即使我國(guó)各省的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在不斷蓬勃發(fā)展，保險(xiǎn)業(yè)還是處在無(wú)法快速增長(zhǎng)的地步。另外，雖然我國(guó)人均收入在不斷增加，但是真正能夠用于購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的支出還是比較有限的?？傊ㄟ^(guò)實(shí)證分析可以看出，在我國(guó)保險(xiǎn)發(fā)展可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，在加快保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，更應(yīng)注重通過(guò)不斷完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，為保險(xiǎn)發(fā)展提供良好的宏觀環(huán)境，推動(dòng)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展，使保險(xiǎn)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1] Thobinson，Beenstock，M.，J.Dickinson and S.Khajuria.1988，“The Relationship between Property and Liability Insurance Premiums

and Income：An International Analysis”[J].Journal of Risk and Insurance，Vol.55：259-272.

[2] 欒存存.我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)增長(zhǎng)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，（1）.

篇10

據(jù)《參考消息》報(bào)道， 在這個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，印度是否會(huì)引領(lǐng)下一波全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？在全球化來(lái)看，印度很難成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎。

印度現(xiàn)已是全球經(jīng)濟(jì)增速最快的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。但印度要復(fù)制中國(guó)模式成全球增長(zhǎng)引擎有重重困難。為提高出口競(jìng)爭(zhēng)力，印度需要進(jìn)行再政治上具有挑戰(zhàn)性的結(jié)構(gòu)改革，而不是學(xué)習(xí)西方通過(guò)調(diào)整貨幣政策來(lái)達(dá)到這一目的。中國(guó)通過(guò)了加入世界貿(mào)易組織一躍成為全球制造中心，迎合了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)需求的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。而印度外部需求疲弱，制造業(yè)并不十分有競(jìng)爭(zhēng)力，再加上印度目前有三大重點(diǎn)計(jì)劃，以國(guó)內(nèi)需求為依托的印度制造，印度創(chuàng)業(yè)和印度技能。所以在目前形態(tài)下印度不大可能成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之所以遭受?chē)?yán)重打擊，是因?yàn)橹袊?guó)依賴(lài)外部需求，而印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎被公認(rèn)為是國(guó)內(nèi)需求，這讓印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅度下降更令人吃驚。

也就是說(shuō)，印度針對(duì)全球需求收縮的調(diào)整能力沒(méi)有中國(guó)那么均衡，印度要想取代中國(guó)成為全球增長(zhǎng)引擎難度很大。